福岛核事故对核电安全设计的启示

2011年3月11日，日本福岛核电站发生了一起严重的核事故，震惊了全世界。这场事故不仅给日本带来了巨大的灾难，也对全球的核电安全产生了深远的影响。福岛核事故对

核电安全设计提出了重要的启示，这些启示值得我们深入思考和总结，以避免类似的事故

再次发生。

福岛核事故启示我们要重视自然灾害对核电站的影响。福岛核电站所处的地理位置是

在日本一个地震多发区的海岸线上，然而在设计时并没有充分考虑到可能发生的巨大地震

和海啸对核电站的影响。在核电站的设计中，必须充分考虑到自然灾害可能带来的影响，

采取相应的防范措施，确保核电站可以抵御各种自然灾害带来的威胁。

福岛核事故还启示我们要加强对核电安全设施的设计和建设。在福岛核电站的事故中，由于原址选址和设计上的不足，使得核电站在遭受地震和海啸袭击后，安全设施无法正常

运行，导致放射性物质泄漏，对周边环境和人们的健康造成了严重影响。我们必须对核电

安全设施进行全面的设计和建设，确保在发生事故时可以有效地阻止辐射物质的外泄，最

大限度地保护周边环境和人们的健康安全。

福岛核事故启示我们要加强核电站的应急准备和应对能力。在福岛核电站事故中，由

于对于核事故的应急准备和应对能力不足，使得事故发生后没有及时有效地进行应对，导

致了事故的恶化和扩散。我们必须加强对核电站的应急准备和应对能力的建设，确保在发

生事故时可以迅速有力地进行应对和处置，避免事故的进一步扩散和危害。

福岛核事故启示我们要加强对核电安全文化的培育和建设。核电站是一个高风险的设施，必须加强对核电站运营人员的安全意识培养，确保他们能够严格按照规定的程序和标

准进行操作和管理。也要加强对核电安全相关知识的传播和普及，提高公众对核电安全的

认知和理解，避免不必要的恐慌和误解。

福岛核事故对核电安全设计提出了重要的启示，我们必须认真总结教训，加强对核电

站的安全设计和管理，确保核电站可以安全稳定地运行，为人类社会的可持续发展做出积

极的贡献。

福岛核事故调研

福岛核事故调研及启示引言：自首座核电站诞生以来，截至2008年，已有439座核反应机组在商业运转中，约提供全球16％的电力，核电在世界能源利用领域占据重要地位。核能的应用及发展在给人类带来巨大收益的同时，也带来一定的负面影响。放射性及由此产生的各种辐射是人们关注的焦点；核安全问题成为核心问题之一。在半个世纪的核电发展史上，除了1979年3月28 13美国三哩岛核电站和1986年4月26日前苏联切尔诺贝利核电站的核事故外，核电的安全记录是良好的，至2011年3月，全世界核电站的累计运行已万堆·年。但2011年日本9级地震诱发的福岛核电站事故，引发新一轮的核恐惧，对核电的发展起到巨大影响，核电的安全问题成为世界热议及争论的话题。一、日本福岛核事故回顾 1．日本福岛第一核电站简介：日本福岛第一核电站位于福岛县双叶郡大熊町沿海，东临太平洋，隶属于东京电力公司。现有6个核电机组，1971年3月起相继投入商业运行，总发电功率469．6万kW。3．11地震发生时，1—3号机组处于正常商业运行中，4号机组适逢检修，燃料棒已全部转移至乏燃料池中贮存，5号和6号机组处于停堆检修中。 2．日本福岛核事故发生、发展过程：2011年3月11日(日本当地时间14：46)，日本东北地区太平洋外海发生了9．0级地震，继而引发海啸，导致福岛第一核电站外部电力全部中断。地震发生后，福岛第一核电站1—3号机组自动停机，应急柴油发动机因受淹无法启动，备用蓄电池工作一段时间后也停止工作，失去电力的堆芯冷却系统无法将停堆后的余热及时导出，由于温度过高，燃料组件合金包壳中的锆与水蒸气发生锆水反应产生大量氢气，各机组相继发生事故。5号机组和6号机组于3月19日冷却系统恢复，3月20日进入冷停堆状态，3月22日接入外部电源。事故导致1-3号机组堆芯不同程度熔毁和4号机组乏燃料水池内部分燃料棒破损，并向环境中释放了大量的放射性物质。 3．日本政府应对措施：福岛第一核电站发生事故后，日本政府及相关机构根据《核应急准备特别处置法》积极采取行动，控制事故的进一步扩大。 (1)应急组织建立：事故发生后，建立了初期应急机构及组。 3月11日15：42，经济产业省(METI)原子力安全保安院(NISA)收到福岛第一核电站的事件

福岛核事故对核电安全设计的启示

福岛核事故对核电安全设计的启示 2011年3月11日，日本福岛核电站发生了一起严重的核事故，震惊了全世界。这场事故不仅给日本带来了巨大的灾难，也对全球的核电安全产生了深远的影响。福岛核事故对核电安全设计提出了重要的启示，这些启示值得我们深入思考和总结，以避免类似的事故再次发生。福岛核事故启示我们要重视自然灾害对核电站的影响。福岛核电站所处的地理位置是在日本一个地震多发区的海岸线上，然而在设计时并没有充分考虑到可能发生的巨大地震和海啸对核电站的影响。在核电站的设计中，必须充分考虑到自然灾害可能带来的影响，采取相应的防范措施，确保核电站可以抵御各种自然灾害带来的威胁。福岛核事故还启示我们要加强对核电安全设施的设计和建设。在福岛核电站的事故中，由于原址选址和设计上的不足，使得核电站在遭受地震和海啸袭击后，安全设施无法正常运行，导致放射性物质泄漏，对周边环境和人们的健康造成了严重影响。我们必须对核电安全设施进行全面的设计和建设，确保在发生事故时可以有效地阻止辐射物质的外泄，最大限度地保护周边环境和人们的健康安全。福岛核事故启示我们要加强核电站的应急准备和应对能力。在福岛核电站事故中，由于对于核事故的应急准备和应对能力不足，使得事故发生后没有及时有效地进行应对，导致了事故的恶化和扩散。我们必须加强对核电站的应急准备和应对能力的建设，确保在发生事故时可以迅速有力地进行应对和处置，避免事故的进一步扩散和危害。福岛核事故启示我们要加强对核电安全文化的培育和建设。核电站是一个高风险的设施，必须加强对核电站运营人员的安全意识培养，确保他们能够严格按照规定的程序和标准进行操作和管理。也要加强对核电安全相关知识的传播和普及，提高公众对核电安全的认知和理解，避免不必要的恐慌和误解。福岛核事故对核电安全设计提出了重要的启示，我们必须认真总结教训，加强对核电站的安全设计和管理，确保核电站可以安全稳定地运行，为人类社会的可持续发展做出积极的贡献。

核电站事故的案例分析与教训总结

核电站事故的案例分析与教训总结近年来，核能作为一种清洁、高效的能源形式，受到了广泛的关注和应用。然而，核电站事故的发生也时常引发公众的担忧和恐慌。本文将通过对历史上几起核电站事故的案例分析，总结出其中的教训，以期能够更好地保障核能的安全利用。首先，我们回顾一下1986年发生在乌克兰切尔诺贝利核电站的事故。这起事故是迄今为止最严重的核电站事故，给人们留下了深刻的教训。事故的原因之一是设计缺陷，核电站在设计上存在安全漏洞，未能考虑到突发事件的可能性。此外，事故中的人为因素也是重要原因之一，操作员在进行试验时犯了一系列错误。这次事故的教训是，核电站的设计必须做到万无一失，同时操作员的专业素养和责任心也至关重要。接下来，我们来看一下2011年发生在日本福岛核电站的事故。这次事故是由一场地震和海啸引发的，也是核电站事故中的又一重大灾难。事故的教训之一是，核电站的安全措施必须考虑到自然灾害的可能性。福岛核电站的安全措施没有能够应对如此强烈的地震和海啸，导致核反应堆的熔毁和放射性物质的泄漏。因此，核电站的建设地点必须经过严格的评估和选择，以确保能够抵御自然灾害的侵袭。除了以上两起事故，还有一起曾经引起全球关注的核电站事故是1979年在美国三里岛核电站发生的事故。这次事故是由于操作员的失误和技术故障引起的。事故中，核反应堆的冷却系统发生故障，导致核燃料棒过热，最终熔化。这次事故的教训是，核电站的操作和维护必须严格按照规程进行，操作员必须接受充分的培训和考核。此外，核电站的技术设备也必须经过严格的检测和维护，确保其正常运行。通过对这几起核电站事故的案例分析，我们可以得出一些共同的教训和总结。首先，核电站的设计必须做到万无一失，不能有任何安全漏洞。其次，核电站的建设地点必须经过严格的评估和选择，以确保能够抵御自然灾害的侵袭。再次，核电站的操作员必须接受充分的培训和考核，确保他们具备应对突发事件的能力。最后，核电站的技术设备必须经过严格的检测和维护，确保其正常运行。

福岛核事故对核电安全设计的启示

福岛核事故对核电安全设计的启示福岛核事故是人类历史上最大的核事故之一，不仅给日本造成了巨大损失，同时也对全球核电产业造成了极大的冲击和反思。福岛核事故引发了全球范围内的争议和关注，也让人们深刻认识到核电的风险与安全问题。对此，福岛核事故对核电安全设计的启示主要有以下几点。一、核电站设计必须考虑灾害和事故的可能性福岛核事故是由地震和海啸引起的，这说明任何一座核电站所处的环境和自然条件都必须考虑到可能发生的灾害和事故，从而在设计时就应该加强对应急措施和安全装置的设置。设计者必须重视地下水、自然灾害等因素的影响，采用相应的技术手段避免无法预见的事故发生。二、核电站设计必须注重安全控制和监控系统的完善性在福岛核事故中，由于监测和安全控制系统出现故障，导致了核反应堆本身的损坏，核物质泄漏，从而引发了灾难性的后果。为此，核电站的设计必须更加注重安全控制和监控系统的完善，做到防患于未然。在发现潜在安全问题的时候，应该及时采取措施，而非应急处理之后再进行改进措施。三、核电站的地基和支撑结构必须进行深入考虑和设计福岛核事故中，由于津波引起的地震导致了设施基础和建筑结构的损坏，从而导致了核反应堆的失效和辐射泄漏。基础和支撑结构的设计需要更加严谨和周密，通过加强地震和防洪措施降低灾害的风险。四、核电站设计应该注重风险评估，及时更新安全措施核电站作为关系到国家和民众生命安全的重要设施，必须重视风险评估和安全措施的更新，及时修补和改正潜在危险。在建造核电站时，应该注重人因失误、自然灾害、攻击等各种可能发生的风险，充分考虑可能的事故隐患，制定详细的安全保障规定。综上所述，福岛核事故教给我们许多有价值的经验和教训。作为核电站的设计者和管理者，必须切实重视安全问题，采取合理有效的措施，做到在保证核电站运行的同时，最大程度地保障人民的生命安全。同时，核电站安全也需要得到社会各界的积极关注，各国政府和行业协会也应该加强规范和监管，确保核电企业始终遵守相关法律法规，切实维护全球公共安全。

核事故案例分析与教训总结

核事故案例分析与教训总结近年来，核能的利用在全球范围内逐渐增加，但同时也伴随着核事故的风险。核事故不仅对环境和人类健康造成巨大威胁，同时也给社会经济带来沉重的负担。本文将通过对几个历史上发生的核事故进行案例分析，并总结其中的教训，以期提高核能安全管理的水平。第一起核事故案例是1986年发生在乌克兰切尔诺贝利核电站的事故。这起事故造成了大量的放射性物质泄漏，导致数千人受到辐射污染，严重影响了当地居民的健康和生活。事故的原因主要是因为核电站设计不合理，缺乏安全措施，并且操作人员在进行试验时忽视了安全规定。这次事故给我们教训是，核电站的设计必须符合最高的安全标准，同时操作人员必须接受充分的培训和严格的安全指导。第二个案例是2011年发生在日本福岛核电站的事故。这次事故是由9级地震和海啸引发的，导致核电站丧失了冷却系统的功能，核燃料棒过热并发生熔融。这次事故造成了大规模的辐射泄漏，严重影响了周边地区的居民和生态环境。福岛核事故揭示了核电站在地震和海啸等自然灾害面前的脆弱性。我们应该从中吸取教训，加强核电站的抗灾能力，确保核电站能够在极端情况下保持安全运行。除了以上两个案例，还有其他一些小规模的核事故也给我们提供了宝贵的教训。例如，2004年发生在日本东京电力公司柏崎刈羽核电站的事故，是由于地震引发的冷却系统故障，导致反应堆停机。这次事故提醒我们，核电站的冷却系统必须经过严格的测试和检查，以确保其在地震等灾害情况下的可靠性。总结这些核事故案例，我们可以得出一些重要的教训。首先，核电站的设计必须符合最高的安全标准，特别是在面对自然灾害时。其次，操作人员必须接受充分的培训和严格的安全指导，以确保他们能够正确应对突发情况。此外，核电站的冷却系统和其他关键设备必须经过严格的测试和检查，以确保其可靠性和稳定性。

核事故的教训与反思

核事故的教训与反思一、引言（100字）核事故是对人类生存与发展的巨大威胁，它使我们深切认识到核能的潜在危险性。本文将探讨核事故的教训和反思，以期提高核能安全性，保障人类的生存环境。二、事故案例与典型教训（400字） 1.切尔诺贝利核事故（1986年） - 原因：运营操作失误、反应堆设计缺陷等 - 教训：强调操作员训练、杜绝设计缺陷、提升监管力度 2.福岛核事故（2011年） -原因：地震引发海啸导致三个反应堆冷却失效 - 教训：加强建设核电站抗灾能力，改进安全措施，提高信息公开程度三、核能安全措施的改进（400字） 1.技术改进：改进反应堆设计，采用更安全的材料、设施，提高冷却系统的可靠性和抗灾能力。 2.操作员培训：加强操作人员的技术培训，提高他们的响应能力，加强对事故的预警与处理能力。 3.监管和管理：加强国际间的核安全合作，制定更严格的标准和监管措施，加强对核电站的巡查和监控，以减少事故的发生。 4.公众参与：加强社会公众对核能安全的认知，提高信息透明度，使公众参与决策和事故应对，确保其利益得到保护。

四、中国在核能安全方面的努力（200字） 1.技术创新：中国加强反应堆设计的研发，改善盾构、容器等反应堆关键元件的性能，提高核电站的安全性。 2.培训与教育：加强核电领域专业人才的培养和技术交流，提高操作人员的技能和安全意识。 3.法律与监管：通过完善法规和监管机制，加强核电站的监管力度，确保核能的安全利用。五、结论（100字）核事故带来的教训和反思使全球都认识到核能安全的重要性。在不断改进技术、加强监管和管理的同时，公众也应积极参与核能安全的决策和监督，以共同保障人类进一步的发展与生存环境的安全。六、参考文献（省略）

核电站事故案例分析与启示

核电站事故案例分析与启示标题：核电站事故案例分析与启示引言：近年来，全球能源需求不断增长，核能作为一种清洁、稳定的能源形式备受关注。然而，核电站事故却时有发生，给人们的生命和环境带来巨大威胁。本文将以历史上两起重大核电站事故为案例，进行详细分析，并总结出对于核安全的启示。案例一：切尔诺贝利核电站事故 1. 事故经过： - 1986年4月26日，乌克兰切尔诺贝利核电站4号反应堆爆炸，导致大量辐射物质释放。 - 事故造成直接死亡和事故后放射性疾病死亡人数估计为4000人以上。 2. 事故原因分析： - 设计缺陷：反应堆的核心结构设计缺陷，使其容易发生失控的核链反应。 - 人为错误：在安全测试中，对安全系统进行了不当操作，并忽视了潜在风险。 3. 启示： - 加强设计和施工质量监管，避免设计缺陷造成的事故。 - 强化操作员培训和安全意识，减少人为错误，注重提高人员素质。案例二：福岛核电站事故 1. 事故经过：

- 2011年3月11日，日本发生9.0级地震及海啸，导致福岛核电站1号、2号和3号反应堆的核熔毁。 - 事故造成近2万人死亡和失踪，核电站周边居民被迫撤离，一度引发国际关注。 2. 事故原因分析： - 自然灾害：地震及海啸超出事故设计基准，导致多个安全系统失效。 - 官僚主义和管理失误：管理层对于自然灾害的威胁认识不足，应对不当。 3. 启示： - 根据地质学和气象学等科学数据，充分考虑自然灾害风险，提高设计安全强度。 - 建立更加科学高效的核电站管理机制，加强各级管理者的责任担当。核电站事故的启示： 1. 安全第一：做好预防工作，确保安全系统可靠，注重核电站设计和施工过程的质量监管。 2. 持续改进：通过不断总结经验教训，修正设计缺陷，更新安全措施，提高核电站的安全性能。 3. 加强监管：建立科学高效的监管体系，加强对核电站建设、运营和执法的监督，防范安全漏洞。 4. 危机管理：制定完善的应急预案，提高事故应对和灾后处置能力，减少对人民生命和环境的伤害。 5. 透明公开：加强信息公开，保持与公众的沟通和互信，提高公众对核电站安全的了解和支持。

福岛核事故对核电安全设计的启示

福岛核事故对核电安全设计的启示 1. 引言 1.1 福岛核事故对核电安全设计的启示福岛核事故是人类历史上最严重的核事故之一，它让我们深刻认识到核电安全设计的重要性。事故中暴露出了一系列核安全设计上的不足之处，引发了全球对核电安全的关注和反思。福岛核事故给我们提供了宝贵的经验教训，也为改进和完善核电安全设计提供了重要参考。通过分析福岛核事故的原因和影响，我们可以得出许多启示。我们必须认识到核电安全设计是一个极其复杂且关键的环节，任何疏漏都可能导致严重后果。安全设计必须严格遵循科学原则，保证设施的安全性和可靠性。我们需要不断改进核电安全设计的标准和规范，及时吸取事故教训，加强设施监管和管理，提高核安全水平。在未来的发展中，我们需要建立更加严格的核安全标准，加强国际合作，共同推动核电安全设计的进步。只有不断加强核安全意识，注重设施的安全设计和运行管理，才能确保核电能够为人类社会的可持续发展做出积极贡献。福岛核事故给我们上了一堂深刻的核安全课，希望我们能够从中汲取经验教训，共同努力，保障核电设施的安全运行。 2. 正文

2.1 福岛核事故概述福岛核事故发生于2011年3月11日，是日本历史上最严重的核事故之一。事故起因是当地遭遇了一场强烈地震和海啸。地震导致福岛核电站的三座核反应堆丧失了电力供应，海啸则淹没了备用柴油发电机，使得冷却系统完全失效。由于反应堆的核燃料棒过热，最终导致氢气爆炸，释放大量放射性物质。这场事故造成了巨大的人员伤亡和经济损失，也引起了全球对核能安全的关注。福岛核事故的概述包括了设施设计不足、备用电力系统瘫痪、冷却系统失效、核反应堆过热等关键环节的失效，揭示了核电安全设计中存在的漏洞和不足。事故的发生引起了全球范围内对核电安全的重新审视，促使各国对核电设施的设计和管理提出更高要求。福岛核事故的教训深刻，提醒我们在核电安全设计中要重视自然灾害的风险，加强设施的抗震和抗洪能力，确保备用电力和冷却系统的可靠性，同时也需要加强对可燃氢气的管理和控制。只有不断总结教训，改进设计，才能确保核电安全得到有效保障。 2.2 核电安全设计原则核电安全设计原则是确保核电厂运行期间和事故发生时保持安全的基础。这些原则涵盖了多个方面，包括设计、建造、操作和监管等方面。核电安全设计原则主要包括以下几个方面：

从灾难中学习福岛核电站事故的安全工程师案例分析

从灾难中学习福岛核电站事故的安全工程师案例分析福岛核电站事故是世界上最严重的核能事故之一，其给日本社会和全球能源行业带来了巨大的冲击和警示。作为安全工程师，我们应该从这次事故中吸取教训，不断改进和完善核能领域的安全措施，以防止类似事故的再次发生。本文将对福岛核电站事故进行案例分析，探讨安全工程师在灾难中的角色和责任，以及在未来的工作中如何避免重复类似的错误。一、福岛核电站事故简介福岛核电站位于日本东北部福岛县。2011年3月11日，一场强烈的地震引发了海啸，导致福岛核电站发生了严重事故。核电站的冷却系统受到破坏，导致核燃料棒的过热和熔化，核反应堆的核泄漏引发了广泛的辐射污染。该事故给福岛县和周边地区造成了巨大的损失，成千上万的人被迫撤离家园。二、安全工程师的角色和责任作为安全工程师，我们承担着确保设施和系统的安全可靠性的重要责任。在福岛核电站事故中，安全工程师的角色尤为重要。首先，安全工程师应对可能发生的灾难进行全面的风险评估。在福岛核电站事故中，虽然事故的发生主要是由于地震和海啸引发的，但事前的风险评估并没有充分考虑到这种情况可能导致的影响。安全工

程师需要进行全面而详细的风险评估，特别是对于地处地震多发区域的核设施，更要考虑可能的地震应对措施。其次，安全工程师应确保核设施的设计符合国际标准和最佳实践。福岛核电站是在上世纪70年代建造的，其设计并没有足够地考虑到地震和海啸等自然灾害的影响。安全工程师在核设施的设计和改建过程中应对相关的规范和标准有清晰的了解，并将这些标准融入到设计中，以确保其在面对各种自然灾害时都能够保持安全可靠。另外，安全工程师还要负责制定和执行必要的应急预案。在福岛核电站事故中，由于没有充分准备和应对计划，导致反应堆冷却系统损坏后无法及时采取应对措施，从而造成了更严重的后果。安全工程师需要制定完善的应急预案，并对相关人员进行培训和演练，以确保在紧急情况下能够及时、有效地应对。三、教训和改进措施从福岛核电站事故中，我们可以汲取以下教训和改进措施：首先，我们应进一步提高对地震和海啸等自然灾害的风险评估。特别是对于位于地震多发区域的核设施，应该建立更加全面和详细的风险评估体系，以确保设施在面对各种自然灾害时依然能够安全运行。其次，我们需要加强对核设施的设计和建设监管。核设施的设计需要符合国际标准和最佳实践，并经过审查和认证。同时，在建设过程中应加强对施工质量的监管，以确保设施的结构和功能符合要求。

对中国核电安全发展的思考

对中国核电安全发展的思考当前，中国核电进展总体形势良好，虽然存在一些平安风险，但不能因噎废食。福岛核事故的发生，将核电平安推至舆论焦点，平安问题也成为核电进展关键。福岛核事故一周年之际，我国核电平安所面临的挑战有哪些？又需实行什么措施予以应对？国务院讨论室综合司副司长范必提出了他的观点。一、确保核电平安必需采纳先进技术从表面上看，福岛核事故的起因是九级特大地震引发的海啸，是不行抗力造成的。但国际原子能机构认为，任何事故都是可以避开的，关键是要采纳先进技术与进行科学的管理。因此，对核事故缘由分析，不应停留在自然灾难层面，而应当从核电站平安系统技术特点等方面进行深刻反思。造成这次福岛核事故，有企业应急措施迟缓、政府监管和反应不力等缘由，但从根本上看，能动型平安系统失灵是主因。根据核电站的运行规章，消失事故后首先要实现停堆，然后将堆芯余热导出，这是确保核电站平安最关键的一步。如不能准时导出余热，就会发生堆芯熔化，严峻的会引发爆炸、泄漏。在解决余热导出问题上，有两种技术路线，一种是能动型平安系统，一种是非能动型平安系统。能动型系统主要依靠外部电网或备用电源驱动，一旦全厂失电，冷却系统即告失效；非能动系统不依靠电源，而是依靠重力、对流、蒸发、凝聚等物质固有的自然规律来带出余热。福岛核电站

使用的是能动型余热导出系统，地震后反应堆实现了自动停堆，并利用柴油机驱动冷却系统工作。然而一小时后，海啸摧毁了柴油发电系统，导致其后一系列严峻事故。上世纪六七十年月全球开发的核电站，包括压水堆、沸水堆、重水堆、石墨堆等，使用的都是能动型平安系统，这些电站占世界在役核电站的绝大部分。核电界早已熟悉到，能动型平安系统在失去电源时存在不能动的隐患，虽然消失的概率很低，但必需予以解决。前苏联切尔诺贝利和美国三哩岛事故后，美国和欧洲分别制定了核电用户要求文件（URD和EUR），明确要求新建核电站堆芯熔化概率和大量放射性物质向环境释放的概率，要比原有核电机组降低两个数量级，以预防和缓解严峻事故。符合这一标准的核电技术被称为三代核电技术。经过长期探究，科学家对能动型平安系统作了很大改进，有的新建机型达到了三代标准，如法国的EPR。同时，科学家开发出了不依靠电力的非能动核电技术，极大地提高了核电站的固有平安性，成为第三代核电技术的重要进展趋势。目前，具有代表性的机型有美国西屋公司开发的非能动先进压水堆AP1000，以及GE与日立联合开发的经济简化型沸水堆ESBWR，俄罗斯开发的半非能动型压水堆等。中国在第三代核电招标中，经过多方比选，引进了AP1000机型。一旦发生事故，可以在72小时内无需电源和人工干预而自动冷却，遇到类似日本这次自然灾难能够避开发生重大核事故。同时在抵挡恐怖主义、人为破坏核电站方面也有相