福岛核电站事件发生过程

合集下载

日本福岛核电站核泄漏事故简述

日本福岛核电站核泄漏事故简述

日本福岛核电站核泄漏事故简述日本福岛核电站是目前世界上最大的核电站,发电量占日本10%左右,受3•11日本本州岛海域地震影响,福岛第一核电站损毁极为严重,大量放射性物质泄漏到外部,已造成数人伤亡,给环境造成了巨大的破坏,除我国西藏之外的所有省份都以检测到由此次事故所产生的微量放射性元素,法国法核安全局已将日本福岛核泄漏列为六级,目前事态发展虽然受到初步控制,但依旧非常严峻。

一、福岛核电站基本情况福岛核电站(Fukushima Nuclear Power Plant)位于北纬37度25分14秒,东经141度2分,地处日本福岛工业区,由福岛第一核电站(6台机组)、福岛第二核电站(4台机组)组成,共10台机组,均为沸水堆,是目前世界最大的核电站。

该核电站一直由日本东京电力公司运营,目前出现事故的主要是第一核电站的1、2、3、4号机组。

福岛第一核电站六台机组基本情况(注:“负荷因子”是指机组实际发电量占最大发电量的比率)核电站运营期间,东京电力公司故意隐瞒福岛核电站发生的多起事故,并多次对检测数据进行篡改,埋下了安全隐患,2011年受地震的影响,福岛第一核电站发生核泄漏事故。

二、福岛核电站泄漏原因◆地震抵抗能力较弱日本早起核电站设计抗震标准为6.5级,2006年提高到7.0级,本次地震9.0级超过日本核电站的最大抗震能力。

◆超役工作、设备老化2011年2月7日机组已服役40年,达到设计寿命,并出现了一系列老化迹象,事故发生后导致部分零部件(阀门)失灵。

◆建成时间早、技术落后,抗风险程度较弱福岛核电站使用的是老式单层循环沸水堆,只有一条冷却回路。

核燃料对水进行加热,水沸腾后汽化,然后蒸汽驱动汽轮机发电,蒸汽冷却后再次回复液态,再把这些水送回核燃料处进行加热。

压力容器内的温度通常大约在摄氏200多度,一旦发生故障,极易发生核泄漏。

这样结构一旦出现冷却系统故障,即使停堆,反应堆的温度也会快速升高,进而引起燃料熔化等事故发生。

(完整word版)日本福岛核电站事故初步分析与AP1000核电技术(word文档良心出品)

(完整word版)日本福岛核电站事故初步分析与AP1000核电技术(word文档良心出品)

日本福岛核电站事故初步分析与AP1000核电技术一、日本福岛核电站事故概述2011年3月11日下午13:46 日本仙台外海发生里氏9.0级地震。

地震时,福岛第一核电站1号、2号、3号机组处于正常运行状态,4、5、6号机组处于停堆换料大修中。

地震后,1、2、3号机组自动停堆,应急柴油机启动。

大约一小时后,由于海啸袭击,造成福岛第一核电站应急电源失效。

致使1号、2号、3号堆芯失去冷却,堆芯温度逐渐升高。

最终导致1、3、2号机组由于反应堆堆芯燃料组件发生部分破损,产生氢气而相继爆炸(氢爆)。

根据日本及IAEA 官方网站发布的信息,地震发生时,4号机组所有核燃料已在乏燃料水池,5、6号机组的核燃料在反应堆厂内,但尚未启动运行。

截止3月21日21:00,福岛实际状况如下表所示:注:表中信息来自日本原子力产业协会JAIF二、事故后果事故发生后,1、3、2号机组相继爆炸,4号机组厂房轻微破损,使得放射性物质释放到大气中去。

据新闻报道,福岛第一核电站准备退役。

此次福岛核电站事故经济损失巨大,具体损失尚待后续评估。

放射性气体释放到大气当中,3月19日在1-4号机组产值边界西门放射性剂量率为0.3131mSv/h ( 11:30),北门为0.2972mSv/h(19:00);IAEA持续监测,3月20日21:00,辐射监测仪表测量的数据显示,福岛第一核电厂西门放射性剂量率为269.5μSv/h(5:40,3月20日)、服务厂房北部数据3054.0μSv/h (15:00,3月20日);3月21日22:00,辐射监测仪表测量的数据显示西门放射性剂量率为269.5μSv/h,北门为2019.0μSv/h (15:00)。

监测发现,放射性污染使得当地牛奶、新鲜蔬菜,如菠菜、春葱等的放射性剂量已经超过日本相关部门规定的食入限值。

在事故发生初期,由于1、2、3号机组事故状态没有得到有效控制,堆芯损坏程度不断加剧,放射性物质持续排放,导致福岛核电厂附近居民的应急撤离半径逐步扩大,从开始的撤离半径3km到后来的10km,最后扩大到20km,同时要求居住在20-30km范围内的居民留守室内,避免过量的放射性物质吸入以及沉降污染。

沸水堆及福岛核事故介绍

沸水堆及福岛核事故介绍

目录前言 (1)1 沸水堆简介 (2)1.1概况 (2)1.2沸水堆的发展 (3)1.3沸水堆的基本原理 (5)1.4沸水堆与压水堆的比较 (5)2 福岛第一核电厂简介 (10)2.1概况 (10)2.2沸水堆结构 (11)2.2.1 反应堆 (12)2.2.2 一次安全壳 (13)2.2.3 二次安全壳 (14)2.2.4 乏燃料水池 (14)2.3堆芯应急冷却系统(ECCS) (15)2.3.1 隔离冷凝器系统(1号机组) (16)2.3.2 堆芯隔离冷却系统(2~5号机组) (16)2.3.3 高压安注系统(1~5号机组) (17)2.3.4 自动卸压系统(1~5号机组) (18)2.3.5 堆芯喷淋系统(1~5号机组) (19)2.3.6 低压安注系统 (20)3 福岛核事故 (22)3.1福岛核事故大事记 (22)3.2地震、海啸与全厂断电 (25)3.3停堆与衰变余热 (27)3.4氢爆事故 (28)3.4.1 堆芯应急冷却系统的响应与失效 (28)3.4.2 氢气的产生 (28)3.4.3 氢气的排放与氢爆 (29)3.5乏燃料水池事故 (29)3.6放射性泄漏 (30)4 福岛核电厂反应堆现状 (32)4.1反应堆水位 (32)4.2反应堆温度 (32)4.3反应堆压力 (33)4.4安全壳压力 (34)5 参考文献汇总 (36)前言2011年3月11日,日本东海岸发生里氏9.0级特大地震,由此引发福岛第一核电站的核事故。

福岛核事故导致大量核泄漏,造成广泛的核污染,对复兴中的世界核电事也产生了深远影响。

本报告简要介绍了沸水堆,介绍了迄今为止福岛核事故的发展以及事故分析,旨在帮助更好地了解沸水堆和福岛核事故。

1 沸水堆简介1.1 概况[1]根据国际原子能机构(IAEA)的统计,目前世界上在役核电机组共443台,总装机容量约3.75亿千瓦,发电量约占世界总发电量的17%。

核反应堆主要有6种,即压水堆(PWR)、沸水堆(BWR)、重水堆(PHWR)、轻水冷却石墨慢化堆(LWGR)、气冷堆(GCR)和快中子增值堆(FBR)。

工程伦理事故案例分析

工程伦理事故案例分析

工程伦理事故案例分析工程伦理事故是指在工程实践中,由于工程师或相关人员的失职、渎职或违反职业道德规范而导致的事故。

这些事故往往给社会和个人带来严重的损失,同时也对工程师的职业道德和社会责任提出了严峻的挑战。

下面我们将通过分析一些工程伦理事故案例,探讨事故发生的原因和教训,以期引起工程师们对伦理道德的重视和警醒。

案例一,福岛核电站事故。

2011年3月11日,日本发生了9.0级地震和海啸,造成福岛核电站严重事故。

事故的直接原因是地震和海啸导致核电站设施受损,但更深层次的原因是福岛核电站设计存在缺陷,未能充分考虑地震和海啸可能带来的影响。

此外,核电站管理方在灾前未能制定有效的应急预案,未能及时、有效地应对事故,导致事故后果进一步恶化。

教训,工程设计应充分考虑各种可能的自然灾害和事故,确保设施的安全性和可靠性。

同时,管理方应建立完善的应急预案和危机管理机制,以应对突发事件,最大限度地减少损失。

案例二,波音737 MAX飞机事故。

2018年至2019年间,两架波音737 MAX飞机相继坠毁,造成346人死亡。

事故的原因是飞机的自动驾驶系统MCAS存在设计缺陷,导致飞机在特定情况下出现失控。

而波音公司在设计和认证过程中存在信息不透明、对飞行员的培训不足等问题,未能及时发现和解决飞机存在的安全隐患。

教训,工程设计中应加强对系统安全性的评估和测试,确保系统的稳定性和可靠性。

同时,企业应加强对产品信息的披露和对用户的培训,确保产品的安全使用。

案例三,三峡大坝工程。

三峡大坝是中国的一项重大水利工程,但在建设过程中,曾引发争议。

有人担心大坝的建设会对生态环境和人民的生活造成不利影响,同时也存在一些工程技术和安全隐患。

虽然三峡大坝已经建成并投入使用,但其建设过程中的伦理问题和风险仍值得深思。

教训,在重大工程建设中,应充分考虑环境和社会影响,确保工程的可持续发展和社会责任。

同时,应加强对工程技术和安全隐患的评估和管理,确保工程的安全性和可靠性。

福岛核电站中的LOCA和熔芯事故

福岛核电站中的LOCA和熔芯事故
• 1天后 • 5天后 ~1% ~0.5%
福岛核电站事故分析
堆芯循环泵可用
反应堆产生的蒸汽推动小汽 轮机 ◆蒸汽在湿井中凝结 ◆小汽轮机驱动堆芯循环泵运 行 ◆湿井中的冷却剂被泵驱动进 入反应堆 必须保证的: _电池电量 _湿井温度低于100度
由于没有冷源,堆芯循 环泵没办法一直运行下去
福岛核电站事故分析
福岛核事故中的LOCA和熔芯事故过程
概要
福岛历史及堆形 福岛事故的LOCA过程 福岛事故中的熔芯过程
福岛核电站的历史及堆形
福岛核电站(Fukushinia
Nuclear Power Plant)位于北纬37度25分14 秒,东经141度2分,地处日本福岛 工业区。福岛核电站是目前世界世界 最大的核电站,由福岛一站(daiichi)、 福岛二站(daini)组成,共10台机组 (一站6台,二站4台),均为沸水 堆。

去除安全壳内的能量(只 有水留下)
降压到4bar


释放少量的气溶胶 (碘和 铯~0.1%)
释放惰性气体



释放氢气
气体释放到反应堆维护层 氢气是易燃的
福岛核电站事故分析


反应堆状态
1,2,3 号 机 组 都 发 生 了 堆 芯损坏 由于不同的燃烧和爆炸, 1至 4号 机 组 厂 房 都发生 了损坏 所有机组的反应堆压力容 器通过移动泵注水 至少1号机组的安全壳已 经成功注入 通过继续释放蒸汽到大气 进一步冷却反应堆 接下来只会有少量的裂变 产物会被释放到大气
堆形示意图


1号机组:通用电气设计沸水堆核电站 (439 MW), 1971年投入运行 2-4号机组 :通用电气设计沸水堆核电站 (760 MW), 1974年投入运行

日本福岛核电站产生事故的主要原因

日本福岛核电站产生事故的主要原因

日本福岛核电站产生事故的主要原因
(1)发生超设计基准的外部事件。

9级地震引发浪高10米的海啸属于超万年一遇极限事故叠加,已远超出福岛核电站的设计基准。

9级地震导致了外部电网的损毁。

根据设计,地震发生后福岛核电站的应急柴油机紧急启动,保持反应堆冷却系统继续工作,然而由地震引起的海啸,淹没了柴油机厂房,造成电源的彻底丧失,致使全厂断电,冷却系统无法工作。

(2)沸水堆机组结构设计易导致放射性泄漏。

沸水堆机组与压水堆机组不同,压水反应堆产生的推动汽轮机的蒸汽不是由核燃料直接加热形成,因此不带放射性物质。

但沸水反应堆产生的推动汽轮机的蒸汽是由核燃料直接加热,这样的设计在事故状态下,如果需要紧急释放反应堆内蒸汽降压时,只能将带有放射性的蒸汽直接排放,从而导致放射性泄漏。

(3)未设计氢气复合装置。

反应堆燃料组件受热发生熔化后,包裹核燃料的锆合金与水反应产生氢气,然而由于设计年代较早,福岛核电站并未设计氢气复合装置,致使反应堆内氢气浓度持续上升,与厂房内的氧气发生化学反应而导致爆炸。

(4)福岛核电站设计理念为能动设计,事故状态下采用外部电源和应急柴油机供电来处置事故。

(5)福岛核电站最初设计无安全壳,后通过改造增加了一个内层安全壳,但容量较小,而且无氢气复合器及喷淋冷却系统。

核电站的安全

核电站的安全

核电站的安全20097344 刘浩事件:2011年3月11日下午,日本东部海域发生里氏9.0级大地震,并引发海啸。

位于日本本州岛东部沿海的福岛第一核电站停堆,且若干机组发生失去冷却事故,3月12日下午,一号机组发生爆炸。

3月14日,三号机组发生两次爆炸。

日本经济产业省原子能安全保安院承认有放射性物质泄漏到大气中,方圆若干公里内的居民被紧急疏散(疏散范围一直在扩大)。

首先,让我们看一看辅导核电站的情况福岛核电站(Fukushinia Nuclear Power Plant)位于北纬37度25分14秒,东经141度2分,日本首都东京东北方向大于270公里处,地处日本福岛工业区。

它是目前世界最大的核电站,由福岛第一核电站和福岛第二核电站组成,共10台机组,其中,第一核电站6台机组,第二核电站4台机组。

均由东京电力公司负责运营,其中福岛一站1号机组于1971年 3月投入商业运行,二站1号机组于1982年4月投入商业运行。

两座核电站的反应堆均为以普通水作为冷却剂和中子减速剂的沸水反应堆。

日本经济产业省原子能安全和保安院2011年3月12日宣布,受里氏9.0级地震影响,福岛县两座核电站反应堆发生故障,其中第一核电站中一座反应堆震后发生异常导致核蒸汽泄漏。

那看一看其工作原理福岛核电站的日常运行模式福岛核电站自上世纪70年代初投入运行。

该核电站共有六个蒸汽发电机组,利用铀燃料的裂变来产生热能。

在燃料棒周围的水加热后转换成蒸汽,驱动蒸汽轮机发电。

反应堆四周由厚重的钢内衬和混凝土组成初级防护罩,周围由弛压水池防护,以免发生反应堆防护容器过热。

海水用水泵注入冷凝器,通过降淋方式,使蒸汽冷却后转换成水后,再泵回核反应堆。

那么,核电站的安全存在哪些隐患1、核能电厂会产生高低阶放射性废料,或者是使用过之核燃料,虽然所占体积不大,但因具有放射线,故必须慎重处理,且需面对相当大的政治困扰。

2、核能发电厂热效率较低,因而比一般化石燃料电厂排放更多废热到环境裏,故核能电厂的热污染较严重。

工程伦理学大作业

工程伦理学大作业

工程伦理学大作业组名:口号:成员:对于日本福岛核电站核泄漏事故的工程伦理分析一、事件回顾2011年3月11日,日本东北部海域发生了强度为里氏9.0级的大地震并发生大规模海啸,以岩手县、宫城县和福岛县为中心,造成了大规模的人员伤亡和财产损失。

2015年3月10日,据日本政府在地震发生四周年前夕发表的统计:因地震死亡和失踪18,475人,建筑物损坏403,621户,震后最高难民人数超过40万人。

运行中的核电站在停止运行时,堆芯大量的反应热以及由于裂变反应所产生的放射性同位素在进行衰变时所产生的衰变热。

正常情况下,从停止裂变反应,到过渡到安定的停机状态需要20个小时左右。

而即使是处于安定停机状态或核燃料保存状态的反应堆,也需要随时排出放射性同位素的衰变热。

3月12日在1号反应堆,14日在3号反应堆,15日在2号反应堆,泄漏到反应堆外壳之外的氢气发生爆炸,反应堆内的核燃料发生融毁。

大量的核物质通过大气和地下水泄漏到自然界中。

2011年4月12日,日本原子能安全保安院根据国际核事件分级表将福岛核事故定为最高级7级。

历史上只有前苏联的切尔诺贝利核电站发生过7级核事故。

2011年东日本大地震无论是地震烈度还是造成的损失,在日本战后的历史上都是空前的。

二、xx分析核工程需要核电公司和核科学家夫妻责无旁贷的社会责任,切实以公众利益为先。

核事故发生后,作为核电站的运行、监管和市级负责单位,核电公司应该首先进行积极有效的专业应对处置,这个时候不能有任何危机公关的侥幸考虑和息事宁人的想法,不能遮掩事实真相或者故意不通报事实真相。

福岛核事故的发生过程中,作为核电站经营和管理机构的东京电力公司的危机应对措施一直被饱受批评,东京电力公司前期做得有些拖沓,披露的数据也不够全面和客观。

在与政府协调方面没有采取积极的措施,体现出其应对危机不专业的一面。

福岛核危机爆发后,在东京电力召开的记者招待会上,发布人总是口齿不清、支支吾吾地回答记者的提问。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

冲击核电站的地震的威力是核电站设计时所能承受的威力的五倍(里氏震级之间的放大倍数是对数关系,所以8.9 级地震的威力是8.2 级,即核电站的设计抗震威力的5 倍,而不是0.7 的差异)。

所以我们首先为日本的工程技术水平喝彩,至少一切目前是保下来了。

当8.9 级地震冲击核电站时,所有的反应堆就自动关闭了。

在地震开始后的数秒内,控制棒就插入到了核心内,链式反应即刻中止。

而此时,冷却系统就开始带走余热。

这些余热相当于反应堆正常运转时产生的3% 的热量。

地震摧毁了核反应堆的外部电力供应。

而这是核反应堆能够遇到的最严重的故障之一,因此,在设计核反应堆的备用系统时,“电站停电”是一种被高度关注的可能性。

因为核反应堆的冷却泵需要电力以维持运转。

而反应堆关闭后,核电站本身就不能产生任何电力。

在地震发生后的一小时内一切情况是平稳的。

为紧急情况而准备的多组柴油发电机中的一组启动,为冷却泵提供了所需的电力。

然后海啸来了,比核电站设计时所预料的规模要更巨大的海啸,摧毁了所有的柴油发电机组。

当柴油发电机组被冲走后,反应堆操作员将反应堆切换到使用紧急电池。

这些电池被设计为备用方案的备用方案,用于提供给冷却系统8 个小时所需的电力,并且也确实完成了任务。

而在这8 个小时内,需要为反应堆找到另外一种供电措施。

当地的输电网络已经被地震摧毁。

柴油发电机组也已经被海啸冲走。

所以最后通过卡车运来了移动式柴油发电机。

整个事件从这一刻起开始变得糟糕。

运来的柴油发电机无法连接到电站(因为接口不兼容)。

所以当电池耗尽后,余热就无法再被带走。

在这个点上反应堆操作员开始按照“冷却失灵”的紧急预案进行处理。

这是“纵深防御”中的更进一层。

理论上供电系统不至于彻底失效,但是现实如此,所以操作员们只能退到“纵深防御”中更进一层。

这一切,无论对我们看起来多么不可思议,但却是反应堆操作员的培训的一部分——从日常运营到控制一个要融化的核心。

于是在这个时候外界开始谈论可能发生的核心熔融。

因为到了最后,如果冷却系统无法恢复,核心就一定会融化(在几个小时或是几天内),然后最后一层防线——第三层护罩及护罩内的大碗,就将经受考验。

但是此时最重要的任务是在核心持续升温时控制住,并且确保第一层护罩(燃料棒的锆锡合金外壳),及第二层护罩(压力容器)能够保持完整并尽可能多工作一段时间,从而让工程师们能够有足够的时间修好冷却系统。

既然让核心冷却是那么重要的事情,因此反应堆内实际上有多个冷却系统(反应堆给水清洁系统,衰变降温系统,反应堆核心隔离冷却系统,备用水冷系统,及紧急核心冷却系统)。

而究竟哪一个失效了或是没有失效在此时无法得知。

所以想像一下,一个在炉子上的压力锅,持续地,慢慢地在进行加热。

操作员在采取各种手段去消除其中的热量,但是锅内的压力在持续上升。

于是当务之急是保住第一层护罩(熔点为2200 摄氏度的锆锡合金),及第二层护罩——压力容器。

而为了保住第二层护罩,其中的压力就需要时不时进行释放。

因为在紧急时刻进行压力释放是一件重要的事,所以反应堆共有11 个用于释放压力的阀门。

操作员开始通过时不时地旋松阀门来释放压力容器内的压力。

此时压力容器内的温度是550 摄氏度。

这就是关于“辐射泄露”的报道开始的时刻。

释放压力的同时实际上会释放第二类放射性物质(主要是N-16 和氩),放射性氮元素和氩对于人类健康没有威胁。

而就在旋松阀门的过程中,发生了爆炸。

爆炸发生在第三层护罩外部,反应堆厂房内。

反应堆厂房不具有隔绝放射性物质的功能。

虽然目前并不清楚到底发生了什么,但是这是一个很有可能的场景:操作员决定让压力容器内的蒸汽释放到厂房内,而不是直接到厂房外部(这样可以让放射性元素有更长的时间用于衰变)。

而问题在于,由于核心内的高温,水分子会分解为氧和氢——一种易爆混合气体,于是也确实在第三层护罩外爆炸了。

历史上也曾发生过一次类似的爆炸,不过是在压力容器内(因为压力容器没有设计好并且操作失误),进而导致了切尔诺贝利事件。

而福岛核电站不会有这样的问题。

氢氧混合气体是在设计核电站时需要考虑的一个巨大问题,因此反应堆在建造时就考虑到了不能让这样的爆炸发生护罩内部。

如果在护罩外部爆炸了,虽然也不是设想中的状况但是可以接受,因为即使爆炸了也不会对护罩产生影响。

因此在阀门旋送时,压力得以控制。

而现在的问题时,如果水在一直沸腾的话,那么水位就会持续下降。

核心大概被几米深的水覆盖,使得其能够在空气中暴露前坚持几个小时或几天。

而一旦没有水覆盖,那么暴露的燃料棒就会在45 分钟后达到其2200 摄氏度的熔点。

而这样就会导致第一层护罩,燃料棒的锆锡合金外壳融化。

而这样的事情正在开始发生。

冷却系统无法在燃料棒开始融化前恢复运转,不过燃料棒中的核燃料此时依然是完好的,但是包裹燃料的锆锡合金外壳已经开始融化。

而目前正在发生的,就是一些铯和碘同位素开始随着释放出来的蒸汽,泄露到反应堆外。

最严重的问题——铀燃料,目前依然是受控的,因为氧化铀的熔点在3000 摄氏度。

目前已经确认的是,检测到有一部分铯和碘同位素随着蒸汽泄露到了大气中。

这似乎是一个启动“B 计划”的信号。

通过在大气中检测到的铯和碘同位素,操作员可以确认某一根燃料棒的外壳(第一层护罩)已经存在破损。

“A 计划”在于恢复某个常规冷却系统。

为什么这个计划失败目前并不清楚,而一种可能性是海啸冲走或是污染了所有用于冷却系统的纯净水。

用于冷却系统的给水是非常纯净的,去除了所有矿物质的水。

使用纯净水的原因在于:纯净水很大程度上不会被激活,因此可以保持相对无辐射。

而如果是脏水,那么更容易捕获中子,进而变得更加具有放射性。

这不会影响到核心——因为核心不会被冷却水影响。

但是会使得操作员更难处理这些具有轻度放射性的活化水。

但是“计划A”失败了——系统无法冷却,并且也没有额外的纯净水。

因此“计划B”被启动。

而这就是目前正在发生的:为了避免核心融化,操作员开始使用海水来冷却核心。

我不是十分清楚,他们是用海水浸泡住压力容器(第二层护罩),还是淹住反应堆外壳(第三层护罩)。

不过这个不是我们现在要讨论的。

要点在于核燃料现在确实已经冷却下来了。

因为链式反应早就已经停止,所以目前只有非常少量的余热在产生。

已经使用了的大量冷却水可以带走这些余热。

因为是注入了大量的水,所以目前核心已经无法再产生足够的热量去大幅度提升压力。

并且,海水中加入了硼酸。

硼酸是一种“液体控制棒”。

无论在发生什么样的衰变,硼都可以捕获产生的中子并进一步加速核心的冷却。

福岛核电站曾经十分接近核心融化。

但是目前最坏的情况已经被避免:如果没有将海水注入,那么操作员就只能继续旋松阀门以释放压力。

第三层护罩必须完全密封,以避免其中发生的核心融化泄露出任何的放射性物质,然后会经过一段等待期,等待护罩内的裂变副产品完成衰变,所有的放射性粒子会附着在护罩内壁。

冷却系统最终会被恢复,融化的核心也会冷却至一个可控的温度。

护罩内部会被清理。

然后需要做一项棘手肮脏的事情——将融化了核心移出,将凝固了的燃料棒及燃料一块一块地装入运输装置,然后运送到核废料处理厂进行处理。

根据损坏状况,核电站的这块区域需要进行修理或是彻底拆除。

那么,目前留给我们的是什么呢?• 核电站会回到安全状态并始终安全• 日本处于第4 级别INES 核紧急状态:核电站内事故。

这对于拥有电站的公司是件糟糕事情,对其他人来说没什么影响。

• 在释放压力时同时释放了一些放射性物质。

包括非常小剂量的铯和碘同位素。

如果在释放时你正好坐在出口上,那么你可能需要考虑戒烟使得你的期望寿命值回归从前。

这些铯和碘同位素会被带入海水,然后就不会再检测得到。

• 第一层护罩出现了一些损坏,意味着一定数量的铯和碘同位素也被释放到了冷却水中,但是不会有铀或是其他什么脏东西(因为氧化铀不溶于水)。

在第三层护罩内有用于净化水的装置,这些具有放射性的铯和碘同位素会在那里被去除并且存储为核废料。

• 用于冷却的海水会在一定程度上被活化。

但是因为控制棒已经完全插入,所以链式反应是不会发生的。

这就意味着“主要的”核反应没有发生,因此也就不会加剧海水的活化。

链式反应过程的副产物(铯和碘同位素)在这个阶段也基本上消失殆尽。

这进一步减轻了海水的活化。

因此最坏情况就是:用于冷却的海水中会具有一定程度的放射性,但是这些海水也同样会经由内部净化装置进行处理。

• 最终会用正常的冷却水取代海水。

• 反应堆核心会需要进行拆除并运到处理厂,就像通常的燃料更换一样。

• 燃料棒和整个核电站需要进行彻底安全检查,以避免潜在的危险。

这通常需要4 到5 年。

• 全日本的核电站的安全防护会进行升级,以确保他们可以抵抗住九级地震及随之而来的海啸(甚至更糟糕的情况)。

• 我认为更显著的问题是随后的全国供电。

日本的55 座反应堆中的11 座已经全部关闭并等待进行检查,这直接减少全国20% 的核电电力,而全国30% 的电力靠核电供应。

我目前还没有去考虑国内其他核电站可能发生的事故。

短缺的电力会需要依靠天然气发电站供应,而这些电站通常只是在供电高峰时用于应急。

我不是十分清楚日本国内的石油,天然气和煤矿的能源供应链,及港口,炼油厂,存储及运输网络在此次地震中遭受了怎样的损失。

这些都会导致电费增加,及用电高峰和重建时的电力短缺。

• 而这一切只是更大的问题的一部分。

灾后应急需要解决避难所,饮用水,食物,医疗,运输,通讯设施等一系列问题,当然也包括电力供应。

在一个供应链倾斜的时代,所有的这些领域中我们都会遇到挑战。

相关文档
最新文档