美国合同法 第4章 合同的效力(全)
美国合同法
美国合同法合同法是一个国家中非常重要的法律规章，它规定了合同的要素、成立、履行和解除等方面的法律原则，保障了合同的有效性和合法性。
在美国，合同法主要是州法，每个州都有自己独立的合同法规定，但其基本原则在各州间基本保持一致。
美国合同法中最重要的原则之一是自由意志原则。
根据自由意志原则，合同是通过各方自愿达成的互相约束的协议，合同的订立必须是自愿的。
这意味着合同当事人自主地商定合同的条款和条件，并且他们只要达成一致协议，合同就会成立。
因此，当事人之间必须具备能力和真实意愿，而且没有法律禁止的情况下，他们可以自由约定合同的内容。
合同法还规定了合同的要素，包括合同当事人的主体资格，合同的目标合法性，要求以书面形式的合同必须符合合同法中有关书面合同的要求等。
当事人的主体资格是指合同当事人必须满足法定年龄、无行为能力限制等要求。
合同的目标合法性是指合同的内容和目的必须符合法律法规的规定，不能违反道德、公共利益和公序良俗。
书面合同的要求是指某些特定类型的合同，如房地产买卖合同等，必须以书面形式才能有效成立。
在合同的履行方面，美国合同法主要遵循诚实信用原则。
根据诚实信用原则，合同当事人必须按照合同的约定履行自己的责任，并以诚实和公正的方式执行合同。
此外，合同法还规定了一些合同履行的特殊原则，如不可抗力原则，即当不能预见、不能避免和不能克服的自然灾害或社会事件发生时，影响合同履行的一方可以免除或限制责任。
最后，合同法还规定了合同的解除和违约处罚。
根据美国合同法，当事人可以根据合同中的条款或法律规定解除合同。
当一方违反合同时，另一方可以采取法律措施，如要求违约方履行合同、要求违约方支付违约金等。
总的来说，美国合同法是保护合同当事人权益和促进经济活动的重要法律规范。
它规定了合同的要素、成立、履行和解除等方面的法律原则，确保了合同的有效性和合法性。
美国合同法专题
美国合同法专题作者：胡晓凡汤文华来源：《英语世界》2021年第01期在美國合同法中，合同分为由《统一商法典》（Uniform Commercial Code，UCC）管辖的商品货物贸易类合同，以及由普通法（Common Law）管辖的服务类合同。
不论是哪种类型的合同，在订立时都离不开三个要素：要约（offer）、要约的承诺（acceptance），以及对价（consideration）。
在合同订立过程中，发出要约的一方称为要约人（offeror），承诺要约的一方即为受要约人（offeree）。
而当受要约人依照要约要求的方式，向要约人作出接受其要约内容的意思表示，就形成了承诺（acceptance）。
在普通法中，承诺可以通过履行（performance）、允诺（promise），在特殊情况下还可以通过沉默（silence）的形式作出，但不论如何，作出的承诺要符合“镜像原则”（Mirror Image Rule）。
此外，在现代社会中，越来越多的合同方打破地域的局限，运用书信、电邮进行交易。
由此，受要约人以书面形式作出承诺与要约人收到承诺之间产生了时间差，关于合同生效的问题也应运而生——承诺是否只有在要约人收到后才生效？美国合同法中是通过“投邮主义”（Mailbox Rule）来解决之一问题约定承诺生效的时间。
下文将从理论和案例分析1两个方面，具体阐述镜像原则和投邮主义的内涵、适用情景与例外情形。
本期首先介绍镜像原则。
一、镜像原则（Mirror Image Rule）在美国合同法中，只有受要约人对要约进行承诺，要约人与受要约人双方才能达成合意（meeting of the minds）。
那么，双方合意要达到什么程度，合同才算有效？如果另一方只对要约的一部分进行了承诺，或者在承诺中增加新的条款，那么这样的“承诺”能否形成一个有效的合同？镜像原则是解决上述问题的主要原则。
镜像原则，也称“完全一致规则”（Ribbon Matching Rule），是美国合同法的一项重要原则，指受要约人承诺的内容，应该如同镜子一般“反射”（reflect）要约的内容。
美国合同法 第4章 合同的效力4-3(违反公共政策)
效力性强制性规定和管理性强制性规定
效力性强制性规定是指法律及行政法规明确规定违 反该类规定将导致合同无效的规范，或者虽未明确规定 违反之后将导致合同无效，但若使合同继续有效将损害 国家利益和社会公共利益的规范。此类规范不仅旨在处 罚违反之行为，而且意在否定其在民商法上的效力。
因而是不能得到强制执行的。 在决定是否应当以违反公共政策为由拒绝强制执行合同时，美
国法院通常要对下列两者利益加以权衡： （1）当事人通过订立或履行合同而违反的公共政策是一种重大 的具有根本性质的公共政策，还是一种一般性的非根本性的政策； （2）通过强制执行合同，保护当事人的正当期望而实现的社会 利益是否重要。
公共运输合同
思考与启示：
【例】联邦移民和国籍法禁止外国人在美国订立雇佣合同。因从雇主得到酬劳。
然而，一些更为明智的法院认为，立法的目的旨在为美国 的劳工阶层提供保护，防止外国人夺去他们的就业机会；如果 雇主在雇用了外国人之后可以不受任何惩罚地拒绝向他们支付 报酬，这种立法的目的不仅不能实现，反而会出现相反的结果， 因为因此而占了便宜的雇主反而更乐于雇佣外国人。
国内学界一般认为，政策与法律虽然存在密切联系， 但在意志属性与制定程序、规范形式、实施方式、稳 定程度、公开程度、文件形式、调整范围等存在不同。
法律政策：“每个人都不得随便做伤害公共利益的事情” 这一原则。
以“泸州遗赠案”为例
黄某与蒋某是夫妻，两人于1963年5月结婚。 1994年6月，黄某认识了女青年张某，两人租了房子， 以夫妻名义生活。2001年初，黄某因患肝癌病住院治 疗，张某一直在旁照料。黄某于2001年4月18日立下 书面遗嘱，并经过了公证，要求将夫妻共同财产中属 于自己的总额为6万元的财产遗赠给张某。同年4月22 日，黄某因病去世，张某要求蒋某按照遗嘱履行，被 拒绝，张某遂起诉至法院，请求法院执行黄某的遗嘱。
关于美国赔款的法律规定(3篇)
第1篇一、引言赔款，即赔偿损失，是指一方因违约、侵权或其他法律行为导致另一方遭受损失，应承担相应的赔偿责任。
在美国，赔款法律规定得较为详细，涵盖了各种类型的赔款，包括但不限于合同赔款、侵权赔款、不当得利赔款等。
本文将对美国赔款法律规定进行概述，以期为读者提供一定的参考。
二、美国赔款法律规定概述1. 合同赔款（1）合同违约美国合同法规定，合同违约方应承担违约责任，赔偿守约方因违约所遭受的损失。
合同违约责任包括直接损失和间接损失。
直接损失是指守约方因违约所直接遭受的财产损失，如货物损坏、违约金等。
间接损失是指守约方因违约所遭受的预期利益损失，如利润损失、市场份额损失等。
（2）合同赔偿范围美国合同法规定，合同赔偿范围包括直接损失、间接损失和惩罚性赔偿。
直接损失和间接损失已在上述（1）中说明。
惩罚性赔偿是指法院在确定违约责任时，为惩罚违约方的不当行为，给予守约方的一种额外赔偿。
惩罚性赔偿的数额通常高于实际损失。
2. 侵权赔款（1）侵权行为美国侵权法规定，侵权行为是指行为人违反法定义务，损害他人合法权益，应承担侵权责任。
侵权行为主要包括以下几种：故意侵权、过失侵权、严格责任侵权等。
（2）侵权责任侵权责任包括赔偿损失、恢复原状、排除妨碍、消除危险等。
赔偿损失是指侵权行为人赔偿受害人所遭受的直接损失和间接损失。
恢复原状是指侵权行为人将受害人的合法权益恢复到侵权行为发生前的状态。
排除妨碍是指侵权行为人停止侵害受害人的合法权益。
消除危险是指侵权行为人消除可能对受害人造成损害的危险。
3. 不当得利赔款不当得利是指一方因他人错误行为而获得利益，而他人遭受损失的情况。
美国不当得利法律规定，不当得利人应返还所得利益，赔偿受害人损失。
4. 赔款程序（1）诉讼在美国，赔款案件通常通过诉讼程序解决。
受害人可以向法院提起诉讼，要求侵权人或违约人承担赔偿责任。
（2）和解在诉讼过程中，当事人可以协商达成和解协议，以解决纠纷。
（3）仲裁当事人也可以选择仲裁方式解决赔款纠纷。
美国合同法详解
美国合同法详解在当今的商业社会中，合同法起着至关重要的作用。
合同确保了各方之间的权益和义务，并提供了一种解决争议的机制。
美国作为一个以法治为基础的国家，其合同法是其商业法律体系中的重要组成部分。
在本文中，我们将对美国合同法进行详细解析，包括其定义、要素、形成、履行和争议解决等方面内容。
一、合同的定义与要素合同是一种双方或多方之间达成的书面或口头协议，约定了各方之间的权利和义务。
在美国，要使合同成立，通常需要满足以下要素：1. 合意：合同必须基于各方之间的自愿达成，没有任何欺诈、威胁或胁迫的行为。
各方必须清楚地表达他们的意图，并且同意遵守协议条款。
2. 有偿：合同通常涉及各方之间的交换价值，即对某种权益或货物的支付或提供。
这个交换可以是金钱、商品、服务或其他形式。
3. 合法目的：合同的目的必须是合法的，符合美国法律的要求。
任何违反法律规定的协议都被视为无效。
二、合同的形成合同的形成有许多途径，如书面合同、口头合同和默示合同等。
然而，在大多数情况下，为了确保合同的可执行性和证明性，建议将合同制定成书面形式。
1. 书面合同：书面合同是以文字形式表达的合同，包括合同中的条件、条款和各方的权益和义务。
双方通常会签署合同，并保留一份副本作为备案。
2. 口头合同：口头合同是通过口头协商达成的合同，通常没有书面记录。
然而，在某些情况下，口头合同仍然具有法律效力。
3. 默示合同：默示合同指的是虽然各方之间没有明确表达，但其行为和行为暗示了一个合同的存在。
例如，当您在商店购买商品时，有一个默示的合同，即您支付货款，商家提供商品。
无论是书面合同、口头合同还是默示合同，只要满足合同的要素，都具有法律约束力。
三、合同的履行合同的履行是指各方按照合同条款和义务执行其承诺。
履行合同的方式有几种：1. 完全履行：当各方根据合同的要求完全实现其权益和义务时，即为完全履行。
例如，您购买一辆汽车，您支付了全部金额，卖方交付了汽车。
2. 部分履行：在某些情况下，合同的一方可以部分履行合同。
美国合同法(第二次重述第1部分中英文)
CONTENT 目录（共十六章 385 条）Chapter 1 MEANING OF TERMS 第一章合同条款的含义Chapter 2 FORMA TION OF CONTRATCTS -------- P ARTIES AND CAPACITY第二章合同的订立——当事人及其缔约能力Chapter 3 FORMA TION OF CONTRACTS---MUTUAL ASSENT 第三章合同的订立——意思表示一致CHAPTER 4 FORMA TION OF CONTRACTS — CONSIDERA TION 第四章合同的订立——约因CHAPTER 5 THE STATUTE OF FRAUDS 第五章防止欺诈条例CHAPTER 6 MISTAKE 第六章错误CHAPTER 7 MISREPRESENTATION, DURESS AND UNDUE INFLUENCE 第七章虚假的意思表示，胁迫以及不当影响CHAPTER 8 UNENFORCEABILITY ON GROUNDS OF PUBLIC POLICY 第八章合同因公共政策而不可执行CHAPTER 9 THE SCOPE OF CONTRACTUAL OBLIGA TIONS 第九章合同义务的范围CHAPTER 10 PERFORMANCE AND NON-PERFORMANCE 第十章合同的履行与不履行CHAPTER 11 IMPRACTICABILITY OF PERFORMANCE AND FRUSTRATION OF PURPOSE 第十一章履行不能和履行目的落空CHAPTER 12 DISCHARGE BY ASSET OR ALTERATION 第十二章双方合意或变更合同以解除合同义务CHAPTER 13 JOINT AND SEVERAL PROMISORS AND PROMISEES 第十三章连带允诺人和受允诺人CHAPTER 14 CONTRACT BENEFICIARIES 第十四章合同受益人CHAPTER 15 ASSGINEMNT AND DELEGATON 第十五章合同权利的转让与合同义务的转托CHAPTER 16.REMEDIES 第十六章违约救济Chapter 1 MEANING OF TERMS 第一章合同条款的含义§1. CONTRACT DEFINED 合同定义A contract is a promise or a set of promises for the breach of which the law gives a remedy, or the performance of which the law in some way recognizes as a duty. 合同指的是一个允诺或一组允诺，如果违反此允诺，则法律给与救济；如果其履行了允诺，则法律以某种方式将其视为一项义务。
国际商法第四章公司法
第三节 合同的效力
一、合同的成立与合同生效 合同特殊的书面形式：
1、当事人采用合同书形式订立合同的，
自双方当事人签字或盖章时合同成立。 （《合同法》第32条）
2、以确认书方式成立合同（《合同法》
第33条）
33
例：甲公司与一香港公司就购买一批文化用具进行磋商，
甲公司传真中言明如达成协议则以最终售货确认书为准。 香港公司在接到甲公司的最后一份传真时认为双方已就该 笔买卖的价格、期限等主要问题达成一致，遂于2007年12 月20日向甲公司开出信用证，但甲公司以信用证上注明的 价格条件不能接受为由拒绝发货。依照法律，下列有关该 案的表述中正确的是
合同是两个或两个以上的当事人以发生、变更 或消灭民事法律关系为目的达成的协议。
合同具有以下四个特征：
1.合同是双方或多方当事人的协议。 2. 合同当事人的法律地位平等。 3.合同是各方当事人明确表示相互权利和义务 关系的协议。 4.合同是具有法律约束力的协议。
思考4-1
迈克尔即将去读大学。他的邻居、农场主约翰 与迈克尔签订了一个协议，每年资助迈克尔2000美 元的学费，直到迈克尔读完大学为止，作为对迈克 尔的一种奖励，因为以前迈克尔经常无偿地帮助他 做许多农活。你认为，该协议签订后，在迈克尔与 约翰之间，是否形成了一个合同？
36
（一）当事人意思表示一致
当事人意思表示一致要求订立合同的当 事人所发出的要约和承诺的意思表示一致。
怎么来判断是否达成了意思表示一致？ 法律从复杂的合同订立过程中抽取两个典 型的阶段，来确定合同是否成立的标准： 要约、承诺。
（二）合同有对价或约因
1.对价
对价，从法律意义上来说，是一方当事人所得到
的某种权利、利益、利润或好处而付出的具有法 律价值的代价。
美国法律规定财产保护(3篇)
第1篇引言财产权是宪法赋予公民的一项基本权利，是保障个人自由和经济发展的重要基石。
在美国，财产保护的法律体系较为完善，旨在确保公民的财产不受非法侵犯，维护社会秩序和市场经济秩序。
本文将从美国宪法、相关法律法规以及司法实践等方面，对美国财产保护的法律规定进行详细阐述。
一、宪法保障下的财产权1. 宪法修正案美国宪法修正案中，第五修正案和第十四修正案对财产权进行了明确规定。
（1）第五修正案：非经正当法律程序，不得剥夺任何人的生命、自由或财产。
（2）第十四修正案：各州不得制定或实施任何法律，旨在剥夺任何人在合众国出生或归化的人的权利或特权，或给予其不平等的待遇。
2. 财产权的内涵美国宪法所保障的财产权包括以下几个方面：（1）所有权：个人对自己的财产享有完全的控制权。
（2）使用权：个人有权按照自己的意愿使用财产。
（3）收益权：个人有权从财产中获得收益。
（4）处分权：个人有权转让、赠与或继承财产。
二、财产保护的法律规定1. 民法（1）合同法：合同法规定了合同的有效条件、违约责任以及合同解除等方面的内容，保障了合同当事人的合法权益。
（2）侵权法：侵权法规定了侵权行为的构成要件、侵权责任的承担以及赔偿范围等，保护了公民的财产权益。
2. 商法商法包括公司法、证券法、破产法等，旨在规范市场经济秩序，保护投资者和债权人的合法权益。
（1）公司法：公司法规定了公司的设立、组织、运营、解散等方面的内容，保障了股东和债权人的利益。
（2）证券法：证券法规定了证券发行、交易、信息披露等方面的内容，保护了投资者的合法权益。
（3）破产法：破产法规定了破产申请、破产程序、破产财产的分配等方面的内容，保护了债权人和债务人的利益。
3. 税法税法规定了税收的种类、税率、征收程序等，旨在保障国家财政收入，同时兼顾公民的财产权益。
4. 刑法刑法规定了侵犯财产权益的犯罪行为，如盗窃、抢劫、诈骗等，对犯罪行为进行严厉打击，保护公民的财产权益。
三、司法实践中的财产保护1. 审判程序美国司法实践中，财产保护主要通过以下审判程序实现：（1）民事诉讼：当事人可以通过民事诉讼途径，要求法院判决侵权人承担相应的法律责任。