案卷评查总结报告1
2024年案卷评查的工作总结
2024年案卷评查的工作总结____年案卷评查工作总结一、工作背景____年是我单位案卷评查工作的第一年，根据上级要求，我们组织开展了案卷评查工作。
案卷评查是一个重要的工作环节，旨在加强对案卷质量的监督和把关，提高办案质量和效率，确保司法工作的公正、公平和高效。
本年度共评查了XX个案卷，涵盖刑事、民事、行政和执行四个领域。
在工作中，我们始终坚持以法为准则，以规则为依据，严格按照评查标准进行评查，力求客观公正，维护了司法公正和司法权威。
二、工作亮点1. 完善评查机制今年我们针对案卷评查工作制定了详细的评查标准和流程，明确了评查的环节和职责。
同时，我们建立了案卷评查专家库，选拔了一批具有丰富经验的专家组成评查小组，确保评查工作的专业性和权威性。
2. 加强评查培训为了提高评查工作人员的专业素质，我们组织了一系列的评查培训。
培训内容包括评查流程、标准和方法等，使评查人员能够准确理解评查标准，掌握评查方法，提高评查效率。
3. 推行电子评查在过去，我们的评查工作都是纸质评查，效率较低。
今年我们引入了电子评查系统，实现了评查工作的电子化，大大提高了评查效率。
评查人员可以在系统中对案卷进行批注和评分，便于后续统计和分析。
三、存在问题1. 评查流程不够规范在实际工作中，我们发现评查流程还存在一些问题。
有些评查人员对评查标准的理解不到位，导致评查结果不够准确。
我们将进一步加强评查标准的培训和宣传，确保评查流程的规范。
2. 评查人员的经验不足部分评查人员缺乏实践经验，对案件的审查能力和判断能力有待提升。
我们将加强评查人员的培训，提高他们的专业水平。
3. 系统运行稳定性有待提高电子评查系统在运行过程中出现了一些故障，影响了评查工作的进行。
我们将加强系统的维护和升级，确保评查工作的正常运行。
四、改进措施1. 加强标准宣传我们将进一步加强评查标准的宣传，通过内部培训、宣讲会等形式，让评查人员充分理解评查标准的内涵和要求，提高评查的准确性和一致性。
案卷评查工作总结
案卷评查工作总结近期我单位开展了案卷评查工作，通过对工作过程进行总结，我认为本次评查工作取得了一定成绩，但也存在一些不足之处。
下面就此进行总结如下：一、工作成绩1. 组织有力：本次评查工作得到了领导的高度重视，领导层对评查工作提出了明确要求，并给予了充分的支持和配合，确保了评查工作的顺利进行。
2. 评查标准明确：在评查过程中，我们明确了评查标准和要求，并通过培训和指导确保评查人员掌握了评查方法和技巧，提高了评查工作的准确性和公正性。
3. 评查结果客观准确：评查人员按照标准和要求对案卷进行详细查找和分析，深入挖掘其中存在的问题和不足，并提出了相应的问题整改建议，保证了评查结果的客观性和准确性。
4. 整改落实：针对评查发现的问题和不足，我们及时向相关部门和人员反馈，并监督推动相关问题的整改落实，确保了评查工作的实效性。
二、存在问题1. 评查漏洞：在评查过程中，由于时间和人力等限制，可能存在对一些案卷的评查不够深入全面，导致一些问题没有被发现和整改。
今后应加强评查前的信息收集和分析工作，确保评查的全面性和精准性。
2. 评查标准的可操作性：在评查过程中，有的评查标准的表述较为模糊和抽象，给评查人员的操作带来了一定的困难，影响了评查工作的效果。
今后应进一步细化、明确评查标准，提供评查指导，为评查人员提供更具操作性的指导。
3. 问题整改不到位：评查结果的问题整改落实不够到位，一些问题没有得到及时解决和改进。
今后应加强对问题整改的监督和督促，建立健全问题整改的跟踪机制，确保相关问题能够得到有效解决。
三、改进措施1. 加强评查培训：针对评查人员的不足，要通过培训和学习提高他们的评查水平和能力，确保评查工作的有效性。
2. 完善评查标准：根据评查过程中出现的问题，要完善评查标准，提高评查标准的可操作性和指导性，让评查工作更加准确和有针对性。
3. 强化问题整改：加强对问题整改的监督和落实，建立问题整改的跟踪机制，确保问题能够得到及时解决和改进。
案卷评查工作总结
案卷评查工作总结为了进一步提高办案质量，规范执法行为，加强内部监督，我们开展了本次案卷评查工作。
此次评查工作对一段时间以来的各类案卷进行了全面、细致、深入的审查和评估，旨在发现问题、总结经验，不断提升工作水平。
一、评查工作基本情况本次案卷评查涵盖了具体时间段内的具体类型案卷，包括列举主要的案卷类别等。
评查工作依据相关法律法规、规章制度以及既定的评查标准，对案卷的合法性、规范性、完整性等方面进行了综合考量。
我们成立了专门的案卷评查小组，小组成员包括列举参与人员的构成。
在评查过程中，采取了随机抽取与重点审查相结合的方式，确保了评查结果的客观性和公正性。
二、评查发现的主要问题1、文书制作方面部分案卷存在文书格式不规范、填写不完整的情况。
例如，具体文书名称中的具体项目填写错误或遗漏，另一文书名称的字体、字号不符合要求等。
2、证据收集方面一些案卷中证据的收集不够充分、确凿。
比如，在具体案件中，关键证据具体证据内容未能及时获取，影响了案件的定性和处理。
3、法律适用方面少数案卷存在法律条款适用不准确的问题。
如具体案件在适用具体法律条款时，未能充分考虑案件的具体情况，导致法律适用不当。
4、程序执行方面个别案卷在程序执行上存在瑕疵。
例如，具体程序环节的时间节点不符合规定，或者审批流程不完整。
三、问题产生的原因分析1、业务水平不足部分办案人员对法律法规的理解不够深入，对业务流程和规范掌握不够熟练，导致在办案过程中出现各种错误。
2、责任心不强个别办案人员工作态度不认真，敷衍了事，对案卷的制作和整理不够重视，没有严格按照要求进行操作。
3、内部监督不力在日常工作中，内部监督机制不够完善，对办案过程的跟踪和指导不够及时、有效，未能及时发现和纠正问题。
四、改进措施和建议1、加强培训学习定期组织办案人员参加业务培训，学习最新的法律法规和业务知识，提高其业务水平和综合素质。
2、强化责任意识通过教育引导，增强办案人员的责任心和使命感，使其充分认识到案卷质量的重要性，认真对待每一个办案环节。
案卷评查工作总结
案卷评查工作总结案柰誊崩晌妇违友。
近年来，本单位乐邦阮蛟壤赖劣从贫孜霸困目标鼓起，全力推进法律工作的质量提升和效能提升。
本文将围绕案卷评查这一法律工作环节展开总结，从中探究出评查工作中存在的问题和改进措施。
一、评查工作的意义案卷评查作为审判程序中十分重要的环节，旨在加强对案件的审核、把关，保障审判的公正、公平、合法。
评查工作的实施，对保障当事人的合法权益，提升审判质量和维护司法公正具有不可或缺的重要性。
二、评查工作的不足1. 缺乏统一评查标准在评查案卷时，评查人员的判定标准均不尽相同，缺乏一个统一的评查标准，容易出现零星误判情况，影响评查效果。
2. 评查人员之间磨合不足评查工作是由多位评查人员共同参与的，但在实践过程中，因工作经验不同，评查标准不同，往往会出现各自观点不一，导致效率不高，甚至是评查结果出现分歧。
3. 评查工作时间长评查工作需要评查人员一一出具评价意见，再进行统一的汇总，这个过程的时间较长，容易拖延案件审理进度和绵长耗时。
4. 评查结果反馈不及时一次评查过后，评查结果的反馈并不及时，甚至出现信息误差的现象，因此当事人对评查结果感到疑惑或者不满时不容易得到及时解释和说明。
三、改进措施1. 确定统一的评查标准对于评查工作来说，评查人员必须在一个统一的标准下共同行动，避免零散的判定依据。
因此，制定评查标准是提升评查工作质量的一个关键步骤。
2. 评查人员培训评查人员可以根据显现问题和反馈意见，定期开展专业技能培训，提高工作效率和质量结合实际案例，加以分析、讨论，促进评查团队之间的磨合，解决分歧和误判情况，进一步提高评查工作的合理性和公正性。
3. 优化评查流程针对评查过程中长时间和效率低下的问题，需要重新审视评查流程，采用科技手段优化评查体系，例如建立评查软件、使用电子版评查模板等，减少评查人员的时间成本。
4. 加强评查结果的反馈及时反馈评查结果涉及到评查结果倒逼案件的审核、审理进程。
在评查结果发布之前，试图与当事人进行沟通，解释评查结果的意义和作用，消除不必要的猜测和误解。
案卷评查工作总结范文
案卷评查工作总结范文一、评查工作概况本季度案卷评查工作，我们采取了随机抽取、逐卷审查的方式，对上一年度的档案进行了全面检查。
此次评查工作共涉及XX个部门，评查案卷数量达到XXXX份，覆盖了各个领域的业务。
为了保证评查的客观性和公正性，我们特邀了业内专家参与此次评查，并制定了详细的评分标准。
二、评查内容本次评查的内容主要包括以下几个方面：完整性：检查案卷是否齐全，各项资料是否完备，有无缺失现象。
规范性：审查案卷的整理是否符合档案管理的要求，档案的装订、分类、标识等是否标准。
准确性：核实档案中记录的信息是否准确无误，特别是涉及人员信息、事件描述等关键内容。
及时性：评价档案的更新和归档是否及时，有无延误现象。
保密性：检查档案的管理是否符合保密规定，有无信息泄露的风险。
三、问题与改进通过评查，我们发现了一些问题，主要包括以下几个方面：部分案卷存在信息填写不规范、不完整的情况，如日期不清晰、签名不全等。
部分档案的分类不够明确，给后续的查阅和管理带来不便。
部分单位对档案的更新不及时，存在过时信息未及时更新的情况。
部分档案管理人员对保密规定不够了解，存在一定的安全隐患。
针对以上问题，我们提出了以下改进措施：加强档案填写规范培训，提高员工的档案意识，确保信息的完整性和规范性。
完善档案分类标准，加强分类管理，提高档案查找效率。
建立档案更新提醒机制，定期检查档案内容，确保信息的时效性。
加强保密培训，提高档案管理人员的保密意识，切实保障信息安全。
四、工作总结本次案卷评查工作全面梳理了上一年度档案管理的状况，既是一次全面的检查，也是一次提升档案管理水平的机会。
通过评查，我们发现了存在的问题和不足之处，为今后的工作指明了方向。
在今后的工作中，我们将继续加强档案管理培训和监督，不断完善档案管理机制，提高档案管理水平，为公司的业务发展提供有力保障。
同时，我们也要感谢业内专家的大力支持和指导，以及各部门的积极配合和协助。
在未来的工作中，我们期待与各部门进一步加强合作，共同推进公司档案管理工作的规范化、标准化和专业化。
2024年案卷评查的工作总结
2024年案卷评查的工作总结一、工作背景及目标2024年，我部门按照上级要求，深入开展案卷评查工作，旨在加强对案卷管理的监督，确保办案程序合规、案卷质量高效。
本次工作总结旨在回顾和评价2024年案卷评查的工作情况，总结经验和不足，为今后案卷评查工作提供参考和借鉴。
二、工作内容及进展1. 组织机构建设在2024年的案卷评查工作中，我部门注重组织机构建设，成立了案卷评查工作小组，由专职人员组成。
小组积极与相关部门沟通协调，明确工作目标和职责，确保案卷评查工作的有序进行。
2. 制定评查标准和流程案卷评查是一项重要的工作，需要明确的评查标准和流程。
2024年，我部门制定了详细的评查标准和流程，明确了评查的内容、方法和要求。
通过对案卷的完整性、合规性、时效性等方面进行评查，确保评查工作的公正性和客观性。
3. 开展案卷评查工作在2024年，我部门分阶段、分批次开展了案卷评查工作。
首先，对部分重点案卷进行了评查，以确保评查工作的准确性和有效性。
随后，逐步扩大范围，对所有案卷进行了评查，对存在问题的案卷进行了整改和优化。
案卷评查工作覆盖面广，确保了工作的全面性和系统性。
4. 提出改进建议案卷评查工作不仅要发现问题，还要提出改进建议。
通过对案卷评查工作中存在的问题进行总结和分析，我部门提出了相应的改进建议。
其中，包括加强案卷管理培训、完善案卷管理制度、优化评查流程等方面的建议。
这些建议为今后案卷评查工作提供了有益的参考。
三、工作成果及效果在2024年的案卷评查工作中，我部门取得了一定的成果和效果。
具体表现在以下几个方面：1. 案卷质量得到明显提升通过对案卷的评查和整改工作，案卷质量得到了显著提升。
案卷的完整性得到了保障，办案程序合规性得到了确保，案卷存档的时效性得到了提高。
这些都为后续的办案工作提供了有力的保障。
2. 工作流程更加优化在2024年的案卷评查工作中，我们对评查流程进行了进一步的优化。
通过改进评查标准和流程，简化评查程序，提高了评查工作的效率和准确性。
2024年案卷评查工作总结
2024年案卷评查工作总结____年案卷评查工作总结一、工作概述____年是我单位案卷评查工作的一年，该工作是对我单位案卷质量进行检查和评估的关键环节，通过案卷评查，不仅可以发现案卷管理中存在的问题，并提出合理的改进建议，而且可以进一步提升案卷的工作质量和效率。
在____年的案卷评查工作中，我们坚持贯彻执行了相关政策和规定，注重加强沟通与协作，提高案卷评查的科学性和准确性，全面推动了案卷管理工作的发展。
二、工作内容1.明确工作目标本年度的案卷评查工作主要目标是：确保案卷整理的规范性和准确性，提高案卷质量；加强对案卷管理政策和法规的学习和宣传，提高工作人员的法律意识和业务水平；建立健全案卷评查机制，强化对案卷工作的监督和管理。
2.制定工作计划我们按照年度工作计划，合理安排案卷评查的时间和任务，明确评查的范围和内容，同时与相关部门进行沟通，确保评查工作的顺利进行。
3.开展评查工作在评查过程中，我们严格按照评查工作要求，对案卷的各个环节进行详细的考核和评估，包括案卷的整理、分类、归档等方面的工作。
在评查中，我们采用了综合评估的方法，即通过查阅案卷、比较案卷之间的差异以及与标准相比较等方式，全面评估案卷质量。
4.整理评查结果在评查结束后，我们按照评查标准和要求，整理了评查的结果，详细记录了案卷质量存在的问题和不足，并提出了改进措施和建议。
同时，我们也对工作中做得好的地方进行总结和分享，以便更好地加强和改进工作。
三、工作成果1.案卷质量得到提升通过今年的评查工作，我们发现了一些案卷管理工作中的问题和不足，及时提出了相应的改进措施。
同时，通过评查的指导和监督，各项工作得到了进一步规范和精细化，案卷质量得到了明显的提升。
2.工作效率有所提高评查工作的开展，不仅对案卷的质量进行了检查和评估，更为工作人员提供了一个学习和提高的机会。
在评查工作中，工作人员积极参与，相互学习借鉴，提高了工作效率和质量。
3.案卷管理工作得到改进通过评查工作，各个部门的案卷管理工作得到了改进。
案卷评查工作总结
案卷评查工作总结近期，我们全体员工共同努力，完成了一次顺利的案卷评查工作。
在这次评查中，我们充分发挥了团队协作的优势，做到了严谨、高效和准确。
通过评查，我们深入分析了案卷工作中存在的问题，并提出了相应的改进措施。
在此，我将对整个案卷评查工作进行总结与归纳，以供参考和借鉴。
一、评查过程本次案卷评查工作从月初开始，历时两周。
我们按照预定的计划，将工作分为三个阶段进行。
1. 阶段一：准备工作在这个阶段，我们准备好了所有评查所需的材料和工具。
对于评查依据和标准，我们进行了详细的说明和培训，确保每个人都理解和掌握了评查的要点。
2. 阶段二：评查实施在这个阶段，我们根据评查计划，对案卷进行了逐一评查。
评查过程中，我们按照评查标准，对案卷的完整性、准确性和合规性进行了详尽的检查和核对。
评查人员之间互相协作，积极交流，确保评查结果的准确与客观。
3. 阶段三：总结与改进在评查结束后，我们召开了总结会议。
在会上，我们对评查中发现的问题进行了深入分析，并就解决问题的方案进行讨论。
通过大家的智慧和共同努力，我们总结出了一系列的改进措施，并制定了可行性计划。
二、评查结果经过本次评查，我们发现了一些案卷工作中的不足和问题。
1. 案卷准确性在评查过程中，我们发现了一些案卷存在信息填写错误的情况。
这主要是由于操作不规范和粗心大意所致。
我们需要加强对操作规程的培训，提高每个员工的工作细致性和精确性。
2. 案卷完整性有些案卷缺少必要的文件和材料，不满足文件的审核要求。
这可能是由于案卷整理不规范或者存档过程中的疏忽所导致的。
我们应该加强案卷整理的标准化指导，确保每个案卷的完整性和合规性。
3. 案卷合规性在评查中，我们发现了一些案卷违反了文件审核的规定。
这可能是因为员工对文件审核流程和要求不清楚，或者是工作疏漏所致。
我们需要对文件审核流程进行再次宣讲和培训，确保每个员工都明确了工作要求和标准。
三、改进措施针对上述评查结果，我们制定了以下改进措施：1. 加强培训我们将加强对操作规程和文件审核要求的培训，提高员工对工作流程和工作标准的理解和掌握。
2024年案卷评查的工作总结范文
2024年案卷评查的工作总结范文____年案卷评查工作总结一、工作背景和目标随着社会的发展和进步，案件数量和复杂度不断增加，案卷评查工作成为保障司法公正、提高办案质量的重要手段。
____年，我司法系统承担了大量的案卷评查工作，通过对案卷进行细致、客观的评查，促进了法治建设的发展，并积极推进司法公正与效率的提升。
工作目标：1. 提高案卷评查工作的质量和效率，确保评查结果准确、客观、公正；2. 优化评查工作机制，提高评查人员的专业水平和工作积极性；3. 推动信息化技术在评查工作中的应用，提升评查工作的时效性和便捷性；4. 健全评查结果反馈机制，促进评查结果的落地和改进。
二、工作内容和方法1. 完善评查标准和指标体系：根据案件性质和类型的差异，制定了相应的评查标准和指标体系。
对于刑事案件，从证据的收集与固定、量刑适用、程序规范等方面进行评查；对于民事案件，从合同的履行、证据的充分性、法律适用等方面进行评查。
评查体系充分考虑了司法实践和法律法规的变化，确保评查工作的科学性和针对性。
2. 加强评查人员培训：组织了一系列的培训班和讲座，提高评查人员的专业素养和专业知识水平。
培训内容包括案卷评查方法与技巧、犯罪学、刑事诉讼法、民事诉讼法等相关领域的知识。
通过培训，评查人员对于评查工作的要求有了更加明确的认识，同时也增强了评查工作的规范性和科学性。
3. 推进信息化建设：建设了案卷评查的信息化平台，实现了评查工作的电子化和网络化。
评查人员可以在平台上上传案卷、填写评查意见，评查结果也可以实时在平台上查看和查询。
信息化平台提高了评查工作的时效性和便捷性，同时也降低了评查工作的成本和风险。
4. 加强评查结果的反馈和落地：根据评查结果，制定了相应的整改方案，并及时反馈给办案人员和相关单位。
对于评查结果较差的案卷，组织了相关人员进行再评查，引导办案人员改进办案方式和工作机制。
评查结果的落地促进了案卷质量的提升和工作效率的改进。
案卷评查工作总结范文_评工程师工作总结范文
案卷评查工作总结范文_评工程师工作总结范文案卷评查工作总结在过去的一年里，我担任了案卷评查工作的负责人，我对自己的工作成果进行了总结和反思，以下是我的工作总结。
我在案卷评查工作中注重了规范操作。
我深入研究了相关的文件和指南，确保自己对评查工作的要求和流程有全面的了解。
在评查过程中，我始终按照规定的程序进行，准确把握评查的内容和要点。
我也积极参加培训和讨论会，不断提高自己的专业知识和技能，以便更好地完成评查任务。
我注重了与相关部门和人员的合作。
案卷评查是一个综合性的工作，需要与各个环节和部门进行有效的沟通和合作。
我与案卷管理部门、承办检察官、技术员等人员保持密切联系，及时了解案卷的情况，并及时解决问题。
我也积极参加部门会议和讨论，向领导和同事交流经验和问题，共同推进案卷评查工作的进展。
我还重视了案卷评查结果的统计和分析。
我及时整理和汇总评查结果，编制案卷评查报告，反馈给相关部门和负责人。
我也通过分析评查结果，总结评查中存在的问题和不足，提出改进措施和建议。
我相信通过不断地分析和改进，我们的评查工作将会更加科学和有效。
我了解到案卷评查工作是一个需要持之以恒的任务。
我们每年都会有大量的案卷需要进行评查，这意味着我们需要时刻保持对工作的热情和耐心。
我相信只有不断地努力和改进，我们的工作才能更加出色和高效。
在未来的工作中，我将更加注重团队合作和自我提升，提高自己的专业素养和工作能力。
我也将积极参与相关培训和学习，不断学习和吸收新知识，为案卷评查工作做出更大的贡献。
我注重了与团队的合作。
在项目开发过程中，团队合作是至关重要的，只有通过良好的合作和沟通，我们才能更好地协同工作，共同完成项目。
我与团队成员保持密切的联系，及时了解项目的进展和问题，并及时采取行动。
我也积极参加团队内部的讨论和分享，相互学习和帮助，以便更好地实施项目。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
XX市局案卷评查总结报告
根据省局《关于开展质量技术监督行政案件评查的通
知》（鄂质监法函[2005]134号）的统一部署，XX市局党组
高度重视，及时下发文件对市局执法机构和各县市局行政处
罚案卷评查工作进行了布置。要求各单位在7月15日在至
7月25日认真开展自查；在自查的基础上，市局确定了由
各单位法制机构负责人和稽查机构业务骨干组成的五个评
查小组，在7月26日至8月5日期间采取交叉检查的形式
组织开展了案卷互查工作。
自查、互查结束后，各相关单位和评查小组都形成了书
面《案卷评查自查报告》和《案卷评查互查报告》，现将本
市及所属县市局开展案卷评查自查、互查的情况报告如下:
一、 案卷自查
我市参加此次案卷评查自查的有XX六家单位，共自查
案卷1480份（其中现场处罚案卷513份，立案处罚案卷967
份），评查结果：60分以上案卷1480份，60分以下和直接
评为0分的案卷数0份。
二、 案卷互查
市局抽调XX局分管执法的副局长及稽查机构业务骨干
共17人组成五个互查小组，采取交叉检查的形式，共抽查
案卷114份，全部为60分以上案卷。
三、主要问题
从总体情况看，各单位实施行政处罚，都能做到执法主
体合格，被处罚对象确认准确，事实清楚，证据确凿，适用
法律正确，基本程序合法，但也存在一些不够规范的现象，
归纳起来主要有以下几种情况：
1、少数文书制作不规范
(1)、检查笔录、调查笔录未记载行政相对人的基本情况，
发生行政相对人拒签的，缺少相关证人、两名以上执法人员
的签名和说明。
(2)、检查笔录缺少检查人签名，调查笔录中未表明调查
人身份。
(3)、立案审批表未注明案件来源。
(4)、调查笔录中调查问话重点不突出
2、细节问题
(1)、文书制作存在错别字现象，如陈述申辩“权利”写
作“权力”
(2)、期限表述不当。如60日写成两个月，诉讼期限三
个月写成90天。
(3)、检查、调查时间填写不完整。
(4)、笔录中的涂改之处，没有全部经行政相对人或被调
查人的押印盖章或签名确认。
(5)、卷内材料未按时间顺序有序排列，未编材料页码。
(6)、案卷封面上保存年限、办案日期等内容不完整。
3、个别程序不到位，缺少相关文书材料
（1）、实施或解除行政强制措施，未按规定履行审批程
序，即未严格执行内部报告批准程序。
（2）、对行政相对人陈述申辩申请听证或者放弃该权利
的，没有相关记载。
（3）、执行行政处罚决定，缺少执行笔录记载。
（4）、处罚决定有责令改正没收产品的，缺少相关文书。
（5）、案卷归档缺少结案案卷登记表。
（6）、超期的案件未按规定办理延期手续。
（7）、行政处罚告知书送达缺少送达回证，仅由相对人
在存根联上签字确认，送达方式不规范，采取邮寄送达的未
在挂号寄发后的查询回执上注明文书的名称并以受送达人
签收的日期为送达日期。
（8）、减轻处罚申请未经批准或讨论决定。
四、问题分析
分析以上问题出现的原因，一是自身素质不高，深入
学习不够。由于对目前的制度，办案程序规定及文书制作规
范要求理解掌握不透彻，导致出现案卷中文书记录不详细不
完整不规范的情况，甚至有错别字和表述错误现象。二是依
法行政的观念不牢。有的单位认为一些文书是内部文书，不
对外使用，于是偷工减料，不严格按办案程序办事，缺乏办
铁案的意识，如实施强制措施未按规定履行内部报批手续，
案审记录过于简单，以及忽略行政相对人放弃陈述申辩申请
听证权利的情况记载，忽略执行笔录等。
针对此次查出的问题，局党组书记、局长张剑反复强调，
系统各单位要从提高执法队伍素质入手，认真组织学习办案
程序规定、文书制作规范及评分标准；同时加强案件审理工
作，按照《湖北省质量技术监督行政案件审理工作规定》要
求，严格把关，对不符合规定要求的案卷及时作补证纠正处
理；要通过这次案卷评查，起到规范执法行为，促进依法行
政和提高执法能力的作用。
二○○五年八月九日