我国保险深度和保险密度及在全球排名

2011年，中国入世10周年，中国保险市场对外开放亦十载有余。截至2009年底，中国保险业保费收入位列全球第七位（ 2010年相关数据尚未公布）。世界第7 亚洲第2，据《证券日报》保险周刊从权威渠道得知的独家数据，2009年底，中国保险业以1630470亿美元的总保费收入位列全球第七位，较2008年排名下降一个名次。占世界市场的份额为%。其中，排名全球第一的是美国，总保费收入亿美元，占世界份额%。其次是日本，总保费收入5059560亿美元，占世界份额 %。第3是英国，总保费收入3092410亿美元，占世界份额%。

与中国水平相当的是意大利，总保费收入1693600亿美元，占世界份额 %，位列第6位，2008年，则位列中国之后。

世界前十大保险市场总计保费为3107733，占据了世界 %的份额。而关于亚洲市场的中国地位。根据瑞士再保险公司的研究，2009年全世界保费规模（寿险和非寿险）为40660亿美元，其中欧洲占%（2008年41%），北美占%（2008年32%），亚洲比去年上升个百分点，占%，排名第三。

就亚洲市场而言，在研究涉及的10个国家/地区中，如果用保费收入来衡量市场份额，2009年日本仍在10个国家或地区中稳居状元，拥有53%的市场占有率。中国则与2008年一样，依然占据榜眼位置，由2008年16%的市场占有率增长至17%。韩国位列第三，拥有10%的市场占有率，相对于2008年萎缩了1%。印度在亚洲市场占有率约为%。亚洲四小龙（韩国，中国香港，新加坡和中国台湾）一共占有%的市场份额，小于中国和印度市场占有率之和。密度第64 深度第44 。

除了保费收入，保险深度和保险密度则是衡量一个地区保险市场成熟程度的指标。首先，保险密度是指按当地人口计算的人均保险费额，反映该地国民参加保险的程度。

数据显示，截至2009年底，中国的保险密度美元，位列全球64位，且大大低于全球平均水平美元。

位列第一位的是荷兰，保险密度美元；第二名是瑞士，保险密度美元；再次是丹麦，保险密度美元。日本和美国则分别位列第9、第10。

根据瑞士再保险公司的研究，亚洲国家和地区2009年人均保费支出约为美元，略高于2008年的美元。其中，2009年寿险保费和非寿险保费支出分别为美元和美元。由于经济差异以及财富分配不均衡等方面的原因，各国家和地区保险密度存在较大差异。亚洲国家和地区中，日本拥有最高的保险密度，为3，979美元，中国香港紧随其后，为3，304美元，其次是中国台湾（2，752美元），新加坡（2，558美元），以及韩国（1，890美元）。2009年度，中国台湾超越了新加坡而占据了排名第三的位置。国家或地区名称人均保险费（2009年）全球保险密度美元荷兰保险密度美元瑞士保险密度美元日本保险密度 3979美元中国保险密度美元

保险深度则是指某地保费收入占该地国内生产总值（GDP）之比，反映了该地保险业在整个国民经济中的地位。

数据显示，截至2009年底，中国的保险深度%，位列全球44位，且低于全球平均水平%。

但值得一提的是，保险深度位列第一位的是中国台湾地区，保险深度达到 %；第二名是荷兰，保为险深度达%；再次是英国，保险深度达%。中国香港则位列第5，保险深度为%。

根据瑞士再保险公司的研究，整个亚洲2009年的平均保险深度为%（与2008年的%相比略有上升），其中“亚洲四小龙”依然占据领先地位。中国台湾保险深度最高，达%，接下来依次是中国香港（11%），韩国（%）以及新加坡（%）。日本作为规模最

大的市场，保险深度为%。亚洲人口最多的两个经济体中国大陆和印度，保险深度却分别只有%（2008年为%）和%（2008年为%），也说明了这两个市场有着巨大的潜力。保险深度最低的国家是印度尼西亚，只有%。国家或地区名称保险费占GDP比重 (2009) 全球平均 % 中国台湾 % 荷兰 % 中国香港 11% 中国大陆 % “十一五”收官，“十二五”开启。2011年，中国入世10周年，中国保险市场对外开放亦十载有余。截至2009年底，中国保险业保费收入位列全球第七位。据《证券日报》保险周刊从权威渠道得知的独家数据，2009年底，中国保险业以1630470亿美元的总保费收入位列全球第七位，较2008年排名下降一个名次。占世界市场的份额为%。

其中，排名全球第一的是美国，总保费收入亿美元，占世界份额%。其次是日本，总保费收入5059560亿美元，占世界份额%。第3是英国，总保费收入3092410亿美元，占世界份额%。除了保费收入，保险深度和保险密度则是衡量一个地区保险市场成熟程度的指标。

首先，保险密度是指按当地人口计算的人均保险费额，反映该地国民参加保险的程度。

数据显示，截至2009年底，中国的保险密度美元，位列全球64位，且大大低于全球平均水平美元。

位列第一位的是荷兰，保险密度美元；第二名是瑞士，保险密度美元；再次是丹麦，保险密度美元。日本和美国则分别位列第9、第10。

保险深度则是指某地保费收入占该地国内生产总值（GDP）之比，反映了该地保险业在整个国民经济中的地位。数据显示，截至2009年底，中国的保险深度%，位列全球44位，且低于全球平均水平%。但值得一提的是，保险深度位列第一位的是中国台湾地区，保险深度达到%；第二名是荷兰，保为险深度达%；再次是英国，保险深度达%。中国香港则位列第5，保险深度为%

2010年中国十大保险公司排名

中国平安 (中国平安保险(集团)股份有限公司)

太平洋保险 (中国太平洋财产保险股份有限公司)

中国人寿 (中国人寿保险(集团)公司)

友邦保险 (美国友邦保险有限公司)

新华保险 (新华人寿保险股份有限公司)

泰康保险 (泰康人寿保险股份有限公司)

中宏保险 (中宏人寿保险有限公司)

阳光保险 (阳光人寿保险股份有限公司)

华安保险 (华安保险集团)

大地保险 (中国大地财产保险股份有限公司)

一．保险密度和保险深度

保险密度和保险深度是衡量保险行业发展情况的两个重要指标。保险密度是按照一国的全国人口计算的人均保费收入。它反映了一个国家保险的普及程度和保险业的发展水平。保险深度是指保费收入占国内生产总值（GDP）的比例。它是反映一个国家的保险业在其国民经济中的地位的一个重要的指标。从保险密度和保险深度这两个指标，可以看出中国保险行业的发展情况及它与世界同行业水平的差距。