行为决策理论研究综述
前景理论与投资者决策行为研究
前景理论与投资者决策行为研究在金融市场中，投资者的决策行为一直是一个备受关注的研究领域。
为了更好地理解投资者的决策行为，学者们提出了前景理论，该理论对投资者的决策行为产生了深远的影响。
前景理论是由诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·卡尼曼和阿莫斯·特沃斯基于1979年提出的。
该理论认为，人们的决策行为受到风险偏好和风险规避的影响。
根据前景理论，人们对于盈利和亏损的感受是不对等的，即人们对于亏损的敏感度要大于盈利的敏感度。
这种不对称的感受使得人们在决策时更加谨慎，更倾向于规避风险。
在投资领域中，前景理论对投资者的决策行为产生了重要的影响。
根据前景理论，投资者更容易接受小概率的高回报，而对于大概率的低回报则更加谨慎。
这就解释了为什么有些投资者愿意冒险去追求高回报，而有些投资者则更倾向于保守投资。
前景理论还提出了“损失厌恶”的概念，即人们对于损失的厌恶程度要大于对于同等金额的盈利的喜爱程度。
这种损失厌恶的心理使得投资者更加倾向于保守投资，避免风险。
例如，当股票价格下跌时，投资者往往更容易选择卖出，以避免进一步的损失，而当股票价格上涨时，投资者则更容易选择持有，以期待更高的收益。
除了对投资者的决策行为产生影响外，前景理论还对投资者的投资组合选择产生了重要的影响。
根据前景理论，投资者更倾向于将资金分散投资于多个资产，以降低风险。
这与传统的现代投资组合理论中的资本资产定价模型（CAPM）有所不同，后者认为投资者应该追求最大化预期回报。
前景理论还解释了为什么投资者往往对于已经持有的股票更加偏爱。
根据前景理论，投资者对于已经持有的股票形成了一种“终端价值”的心理，即他们认为已经持有的股票具有一种特殊的价值，不愿意轻易卖出。
这种心理使得投资者更加倾向于持有股票，而不愿意卖出。
然而，前景理论也存在一些局限性。
首先，前景理论忽视了投资者的理性行为。
虽然前景理论提供了对投资者决策行为的解释，但它并不能解释所有的决策行为。
管理理论专题——行为决策理论-PPT精选文档
三、原始理论探究 ——行为决策理论（Behavioral Decision Theory）
• 行为决策理论在第一阶段的主要研究对象可分为“判断”和 “抉择”两大类。 •研究框架基于认知心理学，认为人的判断和抉择过程实际是信息 处理过程，该过程有四个环节——信息获取、信息处理、信息输 出、信息反溃。主要研究内容是探索和描述人们在“判断”和 “抉择”中是如何具体进行每一个环节的。
三、原始理论探究 ——行为决策理论（Behavioral Decision Theory）
三、原始理论探究 ——行为决策理论（Behavioral Decision Theory）
行为决策理论的发展：
开发过程 •1953年提出的阿莱斯悖论和1961年提出的埃尔斯伯格悖论引起研 究者们对人们实际 的“决策过程”的探索。 •1961年，被誉为“行为决策之父”的Edwards教授发表综述文章 《行为决策理论》，总结了1954年以后的实验研究，对后续研究 产生了很大的影响。 •2019年诺贝尔经济学奖的获得者D.Kahneman,ersk在20世纪70 年代的研究，是行为决策理论受到了学界认可。他们在人们在不 确定下的判断与决策进行了研究，对传统决策理论进行完善。
2019201950233
原文阅读、论文框架解析、PPT制作
2019201950234
原文阅读、原始理论解析、矫正修改
施璐敏
陶 莎
2019201950235
原文阅读、论文要素及内容解析、框架构建
2019201950236
原文阅读、论文意义解读、论文创新性评价
内容概要
主要观点及研究缺口
文章理论框架
原始理论探究
三、原始理论探究 ——行为决策理论（Behavioral Decision Theory）
《大学生考研行为选择的影响因素研究文献综述4500字》
大学生考研行为选择的影响因素研究国内外文献综述目录大学生考研行为选择的影响因素研究国内外文献综述 (1)1.1国外研究综述 (1)（1）考研选择行为的影响因素 (1)（2）院校选择的影响因素 (2)1.2国内研究综述 (2)（1）考研动机与期望的影响因素 (2)（2）考研选择行为的影响因素 (3)（3）院校选择的影响因素 (3)（4）吸引优质生源 (4)1.3国内外研究述评 (4)参考文献 (4)1.1国外研究综述本部分将对国外的考研选择行为影响因素及选择院校影响因素进行汇总。
（1）考研选择行为的影响因素考研选择行为受到各种各样因素的共同作用，因此，国外学者主要围绕学生社会环境、个体特征和外界影响和三方面展开研究。
其中个体特征主要包括性别、年龄、配偶、家庭社会地位、本科期间科研经验、大学在校表现、家庭收入，外界影响主要包括家庭和朋友意见、老师意见，社会环境主要指就业前景。
Jisun等将人力资本理论和社会资本理论作为基本理论，利用逻辑回归模型来探讨高校毕业生攻读硕士学位的影响因素，显示性别，年龄和家庭社会经济地位会对学生攻读硕士学位的决策行为产生影响[2]。
Guerin等选择澳大利亚405名具有升学意愿的学生作为调查对象，使用主成分分析来探究促使他们攻读硕士学位、博士学位的动机及影响因素，结果表明家庭和朋友、内在动力、老师影响力、本科期间科研经验和职业发展规划是最为重要的影响因素[3]。
Borrego等选择对美国四所大学共1082名本科工程学学生进行调查，通过多项逻辑回归模型来探讨工程专业大学生对研究生学习的看法如何影响其选择研究生学习的决定，结果发现，性别和种族差异对考研意向几乎没有影响，但自我效能、读研期望、外界支持和风险障碍对考研意向均有影响，其中自我效能对考研意向的影响最大[4]。
TO等以计划行为理论（TPB）为基础构建研究模型，分析了主观规范、行为态度、感知行为控制与考研意向的关系，发现主观规范对考研意向的影响作用最大[5]。
行为金融学理论综述
行为金融学理论综述在金融领域，传统金融学理论长期占据主导地位，其基于理性经济人和有效市场假说，认为投资者能够做出理性决策，市场能够迅速准确地反映所有信息。
然而，随着金融市场的不断发展和实践中的诸多现象难以用传统理论解释，行为金融学应运而生。
行为金融学将心理学、社会学等学科的研究成果引入金融领域，试图更真实地描绘投资者的决策行为和金融市场的运行规律。
一、行为金融学的起源与发展行为金融学的起源可以追溯到 20 世纪 50 年代。
当时，一些学者开始关注投资者的心理和行为对金融决策的影响，但在当时并未形成系统的理论体系。
直到 20 世纪 80 年代，随着认知心理学的发展，行为金融学逐渐崭露头角。
1985 年，德邦特和塞勒发表了《股票市场过度反应了吗？》一文，通过实证研究发现股票市场存在过度反应的现象，这一研究成果标志着行为金融学的正式诞生。
此后，越来越多的学者投身于行为金融学的研究，不断丰富和完善其理论体系。
在发展过程中，行为金融学逐渐形成了多个重要的分支，如认知偏差理论、有限理性理论、羊群行为理论等。
这些理论从不同角度揭示了投资者在金融决策中的非理性行为和市场的异常现象。
二、行为金融学的核心概念（一）认知偏差认知偏差是指投资者在信息处理和决策过程中产生的系统性错误。
常见的认知偏差包括过度自信、代表性偏差、锚定效应等。
过度自信使得投资者高估自己的能力和判断，从而导致过度交易和错误决策。
代表性偏差则是指投资者根据事物的表面特征或典型案例进行判断，而忽略了其他重要信息。
锚定效应是指投资者在决策时过分依赖初始信息，即使后续有新的信息出现，也难以改变最初的判断。
（二）有限理性有限理性认为，投资者在决策时由于受到信息获取能力、计算能力和时间等因素的限制，无法做到完全理性。
他们往往采用简单的启发式方法进行决策，这些方法虽然能够节省时间和精力，但可能导致决策偏差。
（三）羊群行为羊群行为是指投资者在信息不确定的情况下，模仿他人的决策，从而导致市场中的群体行为。
计划行为理论述评
计划行为理论述评一、本文概述本文旨在全面而深入地探讨计划行为理论（Theory of Planned Behavior, TPB）的内涵、发展历程、应用及其在实践中的影响。
计划行为理论，自其诞生以来，便在社会科学、心理学、经济学等多个领域产生了广泛而深远的影响。
本文将从理论背景、核心要素、研究进展、应用领域以及未来发展方向等多个方面，对计划行为理论进行系统的述评。
我们将回顾计划行为理论的起源和发展，揭示其理论背景和研究脉络。
接着，我们将深入探讨计划行为理论的核心要素，包括态度、主观规范、知觉行为控制等，并解析它们如何共同影响个体的行为决策过程。
我们还将关注计划行为理论在不同领域的应用，如环境保护、消费行为、健康行为等，并评估其在实践中的效果。
在评述计划行为理论的研究进展时，我们将重点关注其理论模型的发展和完善，以及实证研究的最新成果。
我们也将探讨计划行为理论面临的挑战和争议，如理论的局限性、跨文化适用性等问题。
我们将展望未来计划行为理论的发展方向。
随着社会的快速发展和变化，个体的行为决策过程也愈发复杂。
因此，我们需要不断完善和发展计划行为理论，以适应新的社会实践和研究需求。
我们期待通过本文的述评，能够为计划行为理论的进一步研究和应用提供有益的参考和启示。
二、计划行为理论的发展历程计划行为理论（Theory of Planned Behavior, TPB）源于社会心理学领域，自其诞生以来，在预测和解释人类行为方面展现出了强大的影响力。
该理论的发展历程可以追溯到Fishbein和Ajzen在1975年提出的理性行为理论（Theory of Reasoned Action, TRA）。
理性行为理论假设个体行为是由其意向直接决定的，而意向则受到个体对行为的态度和主观规范的影响。
然而，随着研究的深入，学者们发现理性行为理论在解释某些受外部条件限制或受个人意志力影响较小的行为时存在一定的局限性。
为了弥补这一缺陷，Ajzen在1985年提出了计划行为理论，该理论在理性行为理论的基础上增加了一个关键要素——感知行为控制（Perceived Behavioral Control, PBC）。
行为科学理论的主要内容
行为科学理论的主要内容行为科学理论是一门研究人类行为的学科，它涉及心理学、社会学、经济学等多个领域的知识。
行为科学理论的主要内容包括行为决策、行为动机、行为模式等多个方面，下面将对这些内容逐一进行介绍。
首先，行为决策是行为科学理论的重要组成部分。
行为决策研究了人们在面对不同选择时是如何进行决策的。
行为决策理论认为，人们在做出决策时会受到认知偏差、风险偏好、信息获取等因素的影响。
例如，在购物时，人们可能会受到促销活动、产品外观等因素的影响，从而做出不同的购买决策。
行为决策理论的研究有助于我们更好地理解人们的行为模式和心理活动。
其次，行为动机也是行为科学理论的重要内容之一。
行为动机研究了人们行为背后的动机和动机驱动力。
行为动机理论认为，人们的行为会受到内在动机和外在动机的影响。
内在动机是指人们出于自身兴趣、需求等因素而进行某种行为，而外在动机则是指人们受到外部奖励、惩罚等因素的影响而进行某种行为。
例如，一个人学习的动机可能是为了获得知识、提升能力，也可能是为了得到好成绩、得到家长的赞扬。
行为动机理论的研究有助于我们更好地理解人们的行为动机和行为意图。
此外，行为模式也是行为科学理论的重要内容之一。
行为模式研究了人们在特定情境下的行为表现和行为习惯。
行为模式理论认为，人们的行为会受到环境、社会文化、个人经验等因素的影响，从而形成一定的行为模式。
例如，一个人在家庭环境中的行为模式可能与在工作环境中的行为模式有所不同，一个人在不同文化背景下的行为模式也可能存在差异。
行为模式理论的研究有助于我们更好地理解人们的行为特点和行为适应性。
综上所述，行为科学理论的主要内容包括行为决策、行为动机、行为模式等多个方面。
这些内容的研究有助于我们更好地理解人类行为的规律和特点，为人类行为的预测、干预和管理提供了重要的理论支持。
希望通过对行为科学理论的深入研究，能够更好地促进人类行为领域的发展和进步。
行为决策及理论研究的发展过程
行为决策及其理论研究的发展过程邵希娟杨建梅（华南理工大学工商管理学院新型工业化发展研究所广州510640）摘要：行为决策在经济管理领域的应用研究不仅有效地解释了许多令人迷惑的经济现象，提供了令人欣喜的管理策略，而且极大地推动了行为决策本身的理论发展。
本文首先以理性决策为参照体对“行为决策”的概念、理论及其研究范式进行了对比分析；然后将行为决策理论研究的发展过程划分为三个阶段，并对每一阶段的研究重点进行阐述，揭示出行为决策理论研究的最新进展。
关键词：行为决策，理性决策，直感思维Behavioral Decision-Making and Evolution of Theoretical ResearchSHAO Xi-juan YANG Jian-mei(Institute of Emerging Industrialization Development, School of Business Administration, South China University of Technology,Guangzhou, 510640)【Abstract】The application of behavioral decision-making in the field of economic and management not only has explained effectively lots of puzzling economic phenomena and offered pleasing management tactics, but also has promoted theoretical development of behavioral decision-making itself greatly. Taking rational decision-making as a contrast, this paper firstly makes comparative analysis to the concept, theories and researching pattern of "behavioral decision-making"; then divides the evolution of theoretical research into three stages, expounds focal points in every stage, and reveals the newest progress of theoretical research on behavioral decision-making.【Keywords】Behavioral Decision-Making; Rational Decision-Making; Intuitive Thinking自从Kahneman（卡尼曼）以“把来自心理学研究领域的综合洞察力应用在经济学当中，尤其是在不确定情况下的行为判断和决策方面做出了突出贡献”而获得2002年度诺贝尔经济学奖后，出现了不少有关行为决策在经济、金融领域应用而产生的“行为经济学”、“行为金融学”的介绍性文章，但关于“行为决策”本身的概念和研究发展的介绍却较少，并且不同文献提到“行为决策”一词时，内涵和外延经常是不同的，容易使人混淆。
冲动性购买行为的研究综述
冲动性购买行为的研究综述I. 综述冲动性购买行为，就是我们常说的“买买买”的购物狂潮。
这种行为在我们日常生活中非常普遍，尤其是在电商平台，各种促销活动、限时折扣、满减优惠等手段层出不穷，让人忍不住想要剁手。
那么这种冲动性购买行为背后的原因是什么？它对我们的生活有什么影响呢？本文将对冲动性购买行为的研究进行综述，帮助大家更好地了解这一现象。
A. 研究背景和意义冲动性购买行为一直是消费者行为研究领域的重要课题，随着社会经济的发展和消费水平的提高，人们的购物需求和购物方式也在不断变化。
在这个过程中，冲动性购买行为已经成为影响消费者购买决策的一个重要因素。
因此对冲动性购买行为的研究具有重要的理论和实践意义。
首先从理论角度来看，冲动性购买行为的研究成果有助于丰富和完善消费者行为理论体系。
目前关于消费者行为的理论主要分为两大类：理性选择理论和非理性选择理论。
前者认为消费者在购买商品或服务时会充分考虑自身的需求、成本和收益等因素，以达到最优的购买决策；而后者则认为消费者在购买过程中容易受到情感、心理等因素的影响，导致非理性的购买行为。
冲动性购买行为作为非理性购买行为的一个重要表现形式，对于完善消费者行为理论具有重要价值。
其次从实践角度来看，冲动性购买行为的研究有助于企业制定有效的市场营销策略。
许多研究表明，冲动性购买行为是消费者购物过程中的一个重要驱动因素。
企业可以通过了解消费者的冲动性购买行为特点，制定相应的营销策略，如提供更具吸引力的价格、促销活动等，从而提高消费者的购买意愿和购买量，实现企业的营销目标。
此外冲动性购买行为的研究还有助于消费者自身更好地管理自己的消费行为，避免不必要的损失。
冲动性购买行为的研究对于理论和实践都具有重要的意义，在未来的研究中，学者们需要进一步深入探讨冲动性购买行为的特点、原因和影响因素，为企业和消费者提供更有针对性的建议和指导。
B. 研究目的和问题冲动性购买行为一直是心理学、市场营销学和消费者行为研究领域的重要课题。
基于决策场理论的出行者动态决策行为研究
基于决策场理论的出行者动态决策行为研究龙雪琴;王建军;周备【摘要】In order to study the dynamic decision making processes of travelers, based on decision field theory (DFT), automobiletravelers’microcosmic and macroscopic dynamic decision making behavior under multiple attribute are studied. The basic model of DFT is analyzed, and travelers’dynamic decision making scene and frame are constructed. Historical travel time, forecast travel time and comprehensive time of the both are considered as route attributes, and calculation method of attention weight matrix is produced according to the difference of attributes and actual travel time. An example is studied, and we find that, freedom travel time is the primacy factor influencing route choice result, travelers rely on route attributes intensely, and preference reversal exists during the decision making, which denotes decision making is continuously changing with the decision time and travelers route choice is the result of time accumulating.%为了研究出行者进行路径选择时的动态决策过程，本文采用决策场理论，研究了多属性条件下，机动车出行者的微观和宏观动态决策行为。
融资约束、代理冲突与公司投资行为研究综述
融资约束、代理冲突与公司投资行为研究综述内容摘要：本文首先按照公司财务及投资行为决策理论的发展脉络，以企业投资问题为主线，结合近期的研究热点，从融资约束和代理冲突两个层面对现有研究展开详细和深入的评述，在总结现有研究进展的基础之上，分析现有研究的不足和缺陷，并对未来相关研究的发展进行展望。
关键词：融资约束代理冲突非效率投资行为在我国这样一个具有转型和新兴双重特征的非充分有效市场中，在我国上市公司中考察融资约束、代理冲突以及其对公司投资决策的影响，对于进一步深入探讨、规范我国上市公司特定治理结构下的投资决策模式、改善资本市场对公司财务决策的传导机制、改进上市公司的治理结构和健全中、小投资者的法律保障体系等方面，都具有重要的现实意义。
本文将结合近期该领域内的研究热点，从融资约束和代理冲突两个层面对现有研究展开详细和深入的评述，在总结现有研究进展的基础之上，分析现有研究的不足和缺陷，并对未来相关研究的发展进行展望。
融资约束与公司非效率投资行为研究评述Modigliani和Miller（1958）的经典研究提出MM定理认为，无论投资项目所需资金采取何种方式筹集，无论各种方式融资额的比例多少，都与企业的预期收益无关，与企业的投资效率无关，与企业价值无关。
该理论意味着在完美市场的一系列新古典经济学框架下，企业的投资行为仅仅取决于该投资项目的净现值（NVP），而与其他任何因素无关。
该理论开拓了公司财务与投资行为研究领域的先河，随后大量有关公司非效率投资行为的研究和分析也随着MM“无关性”定理中一系列不符合现实世界的不完善因素的反思与批判中不断得到完善和发展。
融资约束与企业财务和投资行为的相关研究，也正是在这样的前提和基础之下逐渐发展的。
最先提出企业投资需求的融资约束研究框架来源于Myers and Majluf（1984）的经典研究。
他们在研究中将不对称信息理论引入资本市场，通过构建一个两期一般均衡模型，探讨了企业投资行为与融资约束之间的相互关系。