人机工程学优劣案例分析

树池
校外部分
该四角亭位于湖边，凳子位置 的设置不符合人机工程学，如果 人们想观看湖面，就只能站立
四角亭
小组成员： 张涛 张垚 周林
校内部分
1、多数人手臂离地60~70CM，垃圾桶 开口在离地55CM~77CM位置，方便随 手扔垃圾。 2、垃圾桶颜色比较明显，很远可以看见。 3、但是这种垃圾桶棱角尖锐，安全性较 低。 4、垃圾桶开口30多厘米较大，方便丢 垃圾，但无遮挡，垃圾异味容易散发。
垃圾桶
校内部分
1、人膝盖高度大概为50cm， 而凳子高度为40cm，符合人的 休息需求，坐在上面不会有腿卷 曲的感觉。 2、凳子两边为坚硬的大理石， 但没有做过安全处理，棱角分明， 容易磕碰受伤。
板凳
校内部分
该廊架位于学校微缩景观，除底 部基座外都是木质结构 不符合人机工程学的地方在于该 廊架顶端无遮蔽，遇到下雨下雪 天气无法在此停留观赏
廊架
校外部分
1.这个花坛总体上分为上下两层， 下层位于路边上，上层位于阶 梯上的广场上。 2.上下两层符合人的视线需求， 层次分明，人位于路边，视线仍 然可以看见下层的风景。 3.但总体来说对于路面上行人的 视平线仍过高。
来自百度文库
街景花坛
校外部分
1、小巧精致，在人的视线下可 以轻松一览全貌，且方便人们移 动。 2、木结构容易腐坏。 3、掉漆较多，影响人的观赏。