第五章合同的履行讲义

第五章合同的履行

第一节合同履行的原则

所谓合同的履行，是指合同生效以后，合同当事人依照合同的约定，全面、适当地完成合同义务的行为。当事人订立合同的目的，必须通过合同的履行方能得以实现。履行行为，从合同债务人的角度而言，即是实施属于合同标的行为，这里的行为，根据合同性质的不同，表现为交付某种货物、完成某项工作、提供某种劳务或者支付价款等等。

合同履行的条件：合同有效；标的可能。

合同没有履行，固然会失去订立合同的意义，但是，合同债务人如若不当地履行合同，也将阻碍合同债权人实现其债权，因此，就要求合同债务人在履行中必须遵循合同履行的原则。

一、全面履行原则

又叫适当履行原则或正确履行原则，它要求当事人按照合同规定的标的、数量、质量，由适当的主体在适当的履行期限、履行地点，以适当的履行方式，全面完成合同规定的义务的履行原则。

这项原则包括三个方面的具体内容：一是履行主体适当，即当事人一般应亲自履行合同，不能由第三人代为履行，但当事人另有约定的除外；二是标的适当，即当事人交付的标的物、提供的工作成果、提供的劳动应符合合同约定或交易惯例；三是履行方式和地点适当，即当事人应按合同约定的数量、质量、品种等全面履行，不得部分履行而部分不履行。

全面履行还包括实际履行，不允许代偿履行：

1．在合同的履行中，要履行合同约定的标的，不能用其他标的代替。

2．要实际履行标的，不能用违约金或赔偿金代替。

二、诚实信用原则

是指合同当事人应根据诚实信用原则，履行合同约定之外的附随义务。

协作履行原则也是诚实信用原则在合同履行方面的具体体现。根据协作履行原则，要求当事人在合同的履行中不仅要全面、适当地履行合同的约定，还要基于诚实信用原则的要求，给对方当事人的履行行为提供必要的协助，使之能够更好、更方便地履行合同义务。

在合同履行行为中，往往并不是靠债务人一方的给付行为就能够完成。合同的履行是双方的行为，一方当事人为给付行为，另一方当事人必须实施受领给付的行为。只有双方当事人的共同行为，才能完成合同的履行行为。因此，只有债权人和债务人相互协作，共同作为，合同的全面、适当履行才有可能实现。

根据协作履行原则，要求当事人必须作到：第一，及时通知。即，凡是在合同履行过程中发生对合同的履行有影响的客观情况，当事人都负有相互通知的义务。第二，相互协作。合同履行是当事人的相互行为，权利的实现离不开义务人的协作，义务的履行同样也离不开权利人的帮助。比如，当义务人履行债务时，债权人应当适当受领给付；当债务人要求债权人为履行提供必要的条件时，债权人应当提供便利；一方当事人因故不能履行或者不能完全履行时，应积极采取措施避免或者减少损失，并将不能履行或者不能完全履行的情况及时通知对方当事人，而对方当事人接到通知后应积极采取补救措施防止损失的扩大；当一方违约时，对方应协助纠正，多方设法减少或避免损失；在合同纠纷发生时，各方应主动承担属于自己的责任，不得推诿等等。

三、经济合理原则

合同的履行是一种市场交易行为，也要遵循市场经济规律所要求的经济合理原则，即在履行合同时，讲求经济效益，以最小的成本投入，取得最佳的产出效益，获得最佳的合同利益。

根据经济合理原则，要求当事人在合同履行中必须注意：

1.在运输方式的选择上，必须体现经济合理原则。供需双方必须选择最快、最合理的运输方式。

2.在履行期限的选择上，必须体现经济合理原则。例如有些农副产品因受气候的影响早熟或者晚熟的，交货的日期经过供需双方，可以适当提前或者推迟。

3.在履行合同债务时，必须体现经济合理原则。如保管人应当及时处理临近失效期或者有异状的货物。

4.在履行设备的选用上，必须体现经济合理原则。如供用电、水、气、热力合同中的供方，应选用环保、节能、低损耗、高效率的工艺、设备等。

5.在变更合同时，必须体现经济合理原则。如运输合同履行中应当允许变更到货地点、收货人等。

6.在一方违约情况下，另一方采取补救措施时，必须体现经济合理原则。如逾期无人领取的货物若属于易腐或不易保管的情形，承运人可视情况及时处理。

第二节双务合同履行中的抗辩权

抗辩权，是指对抗对方的请求或否认对方的权利主张的权利，又称为异议权。它的作用在于“对抗”、“反对”，阻止他人行使权利，但他人的权利并不因此而消灭。其作用在于防御而不在于攻击，因而必待他人之请求，始得对之抗辩。抗辩权的重要功能在于通过行使这种权利而使对方的请求权消灭、或使其效力延期发生。抗辩权根据其功能不同，又分为永久性抗辩权和延期性抗辩权。永久性抗辩权理论上也称为消灭的抗辩权，此种抗辩权具有永久阻却他人行使请求权的作用，如因为诉讼时效届满所生的抗辩权，它可以永久行使。延期性抗辩权，权利人只能在一定时间和一定条件下才能主张，而不可以永久行使，换言之，延期性抗辩权仅仅能使对方的请求权在一定时期内不能行使，所以它也被称为一时的抗辩权。

合同履行中的抗辩权，即《合同法》规定的同时履行抗辩权（参见《合同法》第66条规定）、先履行抗辩权（参见《合同法》第67条规定）和不安抗辩权（参见《合同法》第68条规定）都属于延期性抗辩权的范畴，下面逐一予以介绍。

一、同时履行抗辩权

（一）同时履行抗辩权的含义

同时履行是指当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。同时履行抗辩权，是指在没有规定履行先后顺序的双务合同中，一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求；一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求，或者说在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在对方当事人未为对待给付以前，有权拒绝先为给付。

同时履行抗辩权是在双务合同中产生的。例如演出合同，演员负有提供表演（劳务）的义务，演出组织者（雇主）则负有给付报酬的义务。双务合同主要存在于如买卖、互易、租赁、加工承揽、保险、雇佣、有偿委托等合同关系当中。而且，在为第三人利益的合同中，同时履行抗辩权有其适用余地。

同时履行抗辩权的法律依据在于双务合同的牵连性，在双务合同中，一方的权利与另一方的义务之间是相互依存、互为因果的关系。首先，双方的权利义务是基于同一个合同而产生的，双方的权利义务从成立伊始就互为条件；其次，在双务合同成立后，当事人各自需要履行基于合同所负的义务，一方所负担的义务是以另一方所负担的义务的为前提的，任何一方不履行自己的义务，他方的权利就不能实现，他方的义务履行同样也要受到影响；其三，在发生非因双方当事人的过错所导致的合同事实上履行不能时，一方当事人只有在已经履行或者已经提出履行的前提下，才有权利要求对方当事人履行义务。

同时履行包括这两种情形：1.双方明确约定应同时履行的；2.双方未约定履行先后顺序的，应推定为同时履行。