资本市场特征
中国资本市场有效性探析

中国资本市场有效性探析 摘要:随着中国创业板市场的逐步启动,中国资本市场的多层次体系不断趋于完善。但大量的实证分析研究结果表明,中国资本市场整体上的低效性仍迫切期待改善。在梳理中国资本市场总体特征的基础上,深入分析导致中国资本市场效率长期不高的深层次原因,并积极探索推进资本市场完善途径,对优化我国资本市场效率,发掘资本市场潜能有着深远意义。 关键词:资本市场;运行效率;配置效率 一、关于资本市场有效性的涵义与范畴的界定 资本市场既是一个有形的资本融通平台,又是一个无形的资源配置系统,更是一种组织的、社会的资本交易关系。目前,中国学界对资本市场的研究,多集中在狭义资本市场概念层面,即指包括了股票市场、债券市场、投资基金市场、衍生工具市场等在内的证券市场,这一方面突显出中国“大资本市场”客观上尚不成熟,存在结构上的不健全,另一方也体现了证券市场在广义资本市场中的绝对影响性,本文讨论的资本市场的范畴沿袭狭义资本市场概念,并将对资本市场中的股票市场进行集中的考察,但其中的债券市场等也是不可忽视的讨论范畴。 关于资本市场有效性的界定,传统经典理论是围绕着信息效率展开的(哈瑞·罗伯茨,1967;尤格尼·法玛,1970)。近年来,这一领域的研究逐渐倾向于配置效率角度,如山东大学徐涛博士的专着《中国资本市场配置效率研究(一个制度经济学的分析)》就专门研究了资本市场配置效率问题,凡此种种,在此不多赘述。基于以上考量,本文论述的资本市场有效性包括了资本市场的运行效率与资本市场的配置效率两个层面,前者指市场本身的运作效率,包含了证券市场中股票交易的畅通程度及信息的完整性,股价能否反映股票存在的价值;后者指市场运行对社会经济资源重新优化组合的能力及对国民经济总体发展所产生的推动作用能力的大小[1]。 二、中国资本市场总体特征及其效率分析 近年来,我国资本市场发生了转折性的变化,但部分体制性、机制性、结构性的问题仍制约着中国资本市场功能的发挥。从整体角度来看,我国资本市场基础性制度建设仍尚待完善,服务于国民经济的功能并未发挥应有的效用,这与我国经济发展速度不相适应。 1.多层次资本市场结构开始形成并逐渐发挥效用 经过多年不懈的努力,我国资本市场的层次结构纵深发展取得了很大的成就,形成了目前资本市场的四级结构: (1) 主板市场,即设立于1990年的深圳与上海证券交易所市场,股权分置改革的顺利完成,使得主板市场功能进一步发挥,上市公司结构也发生了较大变化,主要体现在境外上市的优质大型企业开始加快A股上市的步伐,截至2009年6月8日,主板市场上市公司合计1 603家,上市证券2 260只,总市值高达187 亿元。(2)中小企业板市场于2004年在深圳证券交易所设立,现已成为我国多层次资本市场的重要组成部分。截至2009年6月8日,中小企业板有273家,总市值达到9 亿元,而在2008年年初这一数据几近11 560亿元。随着我国中小企业经营能力的不断提升,这一市场的功能将愈加明显。(3)为非上市股份公司和退市公司服务的代办股份转让系统,即我们所谓的三板市场。为妥善解决原STAQ、NET系统挂牌公司流通股的转让问题,2001年6月12日经中国证监会批准,代办股份转让工作正式启动,7月16日第一家股份转让公司挂牌。为解决退市公司股份转让问题,2002年8月29日起退市公司纳入代办股份转让试点范围。截至2009年5月底,在该系统挂牌的企业共计55家。与此同时,代办股份转让系统股份报价转让试点范围正在酝酿进一步扩大。(4)正在积极筹备,逐步启动的创业板市场,旨在为暂时无法上市的中小企业和新兴公司提供融资途径和成长空间,这一市场的创建将大大推动中国多层次资本市场体系建设和机制建设。相对于主板市场,创业板是一个前瞻性市场,注重于公司的发展前景与增长潜力。 中国资本市场运行的整体性特征 有效运行的资本市场中交易进行的畅通程度高,市场信息相对完整,市场价格能够有效、完全、准确地反映市场信息以及交易标的内在价值;市场竞争水平高,约束机制强;市场运行有序性好,运行机制灵活度高,可控程度强。但从中国资本市场目前的运行特点来看,在诸多方面与有效运行的资本市场相比存在较大的差距,呈现出比较明显的弱有效性。首先是市场运行信息质量差,与资本市场运行相关的宏观经济信息、管理决策信息常常处于不透明、缺乏连续性的状态,市场参与者难以以此作为“预期函数”的因子进行理性预期。其次,资本市场运行的稳定性和接受控制信号的反映灵敏度共同反映市场运行的可控程度,然而中国资本市场接受外部信息的灵敏度不高,中央银行货币政策的变动所引起的证券市场货币供求关系变化的反应时滞相对较大,反应能力有所欠缺。由于缺乏良性发展应有的自身调节与平抑价格波动的能力,中国资本市场运行的可控程度不高,价格波动剧烈。再次,目前中国证券市场运行机制上存在着许多缺陷,市场环境缺乏必需的规范化、条理化、完善化,市场主体对宏观调控和市场准则的接受程度和反映程度欠缺,运行秩序缺乏有序性。最后,资本市场的竞争从根本上说是以企业的经营成果和成长性为依据的,但中国证券市场上,证券价格的变动往往与公司经营业绩、管理水平、信誉等指标相背离。市场竞争在这种情况下演变成了“非效率操纵”可以炒作的信息在定价中起了关键的作用,投资人因此只关注企业消息面的变化,而忽视了企业本身的发展,放弃行使监督管理的权利,造成资本市场约束机制薄弱。 中国股票市场的高风险性 证券市场的风险与收益的匹配情况,能够基本说明该证券市场的价值发现功能,直接反映资本市场运行效率。大量的实证研究表明,中国股票市场风险与收益间关系不显着,市场呈现高风险性,有效性不强。如李道叶(2007)采用异方差模型对我国9只较早上市的股票进行了实证分析,分析结果表明,我国股市“风险波动的特征既有明显的时变性、簇集性及共动性”,这意味着,股票市场风险与收益间关系不显着。而徐少华、郑建红(2003)采用中国股市更早期间的数据(1995年1月至2001年12月)进行风险收益相关度研究也得出结果:“从历史看整个市场,风险与收益不相匹配,当投资者面临着较大的风险时,并不意味着可能获得较大的收益。”这说明,中国股票市场在长期上呈低效性。 从中美股票市场风险比较角度来看。股票市场风险水平经常用收益方差б和风险收益率来反映。在1991—1999年评估期内,中国股票市场风险即收益率方差高达%,而美国股票市场收益率方差只有%。收益率方差比较结果说明中国股票市场风险水平远高于美国。为了得出收益与风险的关系,计算得出中美股票市场的平均收益率与风险的比值,即风险收益率,结果是:中国为%,美国为%,美国风险收益率远大于中国,这也说明中国股票市场风险非常高。 就中国新发股票市场初始收益率(IR)而言,我国一直存在着高初始回收益现象。刘中学、林福永(2005)以1993年至2003年上市的交易资料完整的1 133只新股为研究对象,得出统计数据显示,“A股市场新股IR平均高达%,约为美、英、日、德、香港等发达股市的5—10倍”。而中国人民大学的王珺通过对2006年6月到2007年12月在沪深两市发行的177只新股的描述性统计分析,也得出实证结果显示,上海市场初始回报率均值是%,标准方差;深圳市场初始回报率均值是,标准方差。两个研究结果表明,高收益率是中国股票市场的长期现象。从评估期内年度收益率数据变化看,虽然中国股票市场平均年度收益率非常高,但离差大。这说明中国股市年收益率不稳定,股市波动大。这从一个侧面反映出中国股票市场的短期风险较大。 4.中国资本市场制度环境的内在缺陷和结构的不合理性从根本上制约资本市场配置效率 第一,中国现行的证券发行制度是一种建立在尽责审查基础上的核准制,尽管具体方式与原来的审批制有所不同,但股票发行中仍带有较强的计划管理色彩,证券法仍然保留了公司债券发行审批制,形成了核准制与审批制并存的制度结构。事实上确立了证券发行审核制度的二元结构。中国社会科学院法学研究所陈苏研究员认为,这种二元结构严重的影响了证券市场的运行与发展,最终反映在证券发行审核制度的二元结构加大了证券市场运行成本上。而由于证券市场引进竞争和风险机制的力度不强,新股定价不能反映市场投资者对股票的需求,定价的准确程度大打折扣,在一定程度上制约了资本市场对资源的配置效率。 第二,信息披露程度不高。信息披露通过影响股票交易价格的形成而影响金融资源的配置效率,信息披露的完全性是资本市场运行有效的重要条件。但中国上市公司信息披露制度不规范、内容不完全、真实程度不强,甚至出现虚假信息等等,这进一步加剧了中小投资者与上市公司之间的信息不对称,投资者的利益难以保障,并破坏了正常的市场秩序,影响市场的有效运行。 第三,市场退出机制缺乏规范性。实施上市公司退市机制是促进中国资本市场稳妥、健康、高效运行的必要途径和有效手段,作为市场自然的新陈代谢,让劣质公司从市场退出,优质公司进入不仅减轻公司压力,而且有助于保证上市公司质量和维护有资者利益。中国证券市场的退出机制的出台严重滞后于资本市场的发展,2001年才实施的退出机制对上市公司又宽容有余。这样,退出机制缺乏规范化、经常化、制度化,成为资本市场有效配置资源的制约。 第四,资本市场监管机制存在缺陷。资本市场监管机制是维护资本市场正常、高效、有序运行的有效手段,但中国资本市场在监管机制上存在诸多不足,如监管部门在资本市场政策取向和落脚点的大幅度转变经常打乱人们对市场的预期,基层部门无所适从;监管的法律体系尚不完善,规范市场的法律、法规制定工作严重滞后;监管的手段和技术有待提高和完善,监管的主体过于集中,自律组织作用较小,市场参与者普遍缺乏自律意识等,这都不利于维护市场的平衡运行。
财会类专业知识金融学3(资本市场)

理论攻坚-金融学3(讲义)第三节资本市场一、股票市场股票市场是指专门对股票进行公开交易的市场。
(一)股票的含义股票是股份有限公司发行的、用以证明投资者的股东身份和权益,并据以获得股息和红利的一种所有权凭证,是金融市场上重要的长期投资工具。
(二)股票的特征收益性、流动性、风险性、参与性、永久性。
(三)股票的分类1.按股票所代表的股东权利划分为普通股和优先股。
(2)我国股票根据上市地点及股票投资者的不同,分为A股、B股、H股、N股等。
A股是以人民币标明面值、以人民币认购和进行交易、供国内投资者买卖的股票。
B股又称为人民币特种股票,是指以人民币标明面值、以外币认购和进行交易、专供外国和我国香港、澳门、台湾地区的投资者买卖的股票。
H股是指由中国境内注册的公司发行、直接在中国香港上市的股票。
N股是指由中国境内注册的公司发行、直接在美国纽约上市的股票。
(四)股票价格1.发行价格(1)溢价发行:发行价格>票面金额①中间价发行:市场价格>发行价格>票面金额②时价发行(2)平价发行:发行价格=票面金额2.理论价格股票价格由预期股息收入和当时的市场利率决定。
即:股票价格=预期股息收入市场利率二、债券市场债券市场是指债券发行和交易的场所。
(一)债券的含义债券是债务人向债权人出具的、在一定时期支付利息和到期归还本金的债权债务凭证。
(二)债券的特征收益性、安全性、偿还性、流动性(三)债券的分类1.按照发行主体,可分为政府债券、公司债券和金融债券。
安全性:政府债券>金融债券>公司债券风险性:公司债券>金融债券>政府债券2.按照债券期限,可分为短期债券、中期债券和长期债券。
3.按照利息支付方式,可分为附息债券、贴现债券(零息债券)4.按照性质不同,可分为信用债券、抵押债券和担保债券。
5.按照能否转换为公司股票,可分为不可转换债券、可转换债券、可交换债券。
(四)债券的发行价格1.溢价发行:发行价格>票面金额;2.平价发行:发行价格=票面金额;3.折价发行:发行价格<票面金额。
180个股票名词解释大全

一、基础知识部分1、资本市场:资本市场是指证券融资和经营一年以上中长期资金借贷的金融市场。
货币市场是经营一年以内短期资金融通的金融市场,资金需求者通过资本市场筹集长期资金,通过货币市场筹集短期资金。
2、股票:股票是股份有限公司在筹集资本时向出资人发行的股份凭证,代表着其持有者对股份公司的所有权。
具有以下基本特征:不可偿还性,参与性,收益性(股票通常被高通货膨胀期间可优先选择的投资对象),流通性,价格波动性和风险性。
3、债券:债券是政府、金融机构、工商企业等机构直接向社会借债筹措资金时,向投资者发行,并且承诺按一定利率支付利息并按约定条件偿还本金的债权债务凭证。
具有如下特征:偿还性,流通性,安全性,收益性。
4、可转换证券:是一种其持有人有权将其转换成为另一种不同性质的证券,主要包括可转换公司债券和可转换优先股。
5、权证:是指标的证券发行人或其以外的第三人发行的,约定持有人在规定期间内或特定到期日,有权按约定价格向发行人购买或出售标的证券,或以现金结算方式收取结算差价的有价证券。
6、认购权证:发行人发行的,约定持有人在规定期间内或特定到期日,有权按约定价格向发行人购买标的证券的有价证券。
7、认沽权证:发行人发行的,约定持有人在规定期间内或特定到期日,有权按约定价格向发行人出售标的证券的有价证券。
8、证券投资基金:基金是指一种利益共享、风险共担的集合证券投资方式,即通过发行基金单位,集中投资者的资金,由基金托管人托管,由基金管理人管理和运用资金,从事股票、债券等金融工具投资。
9、开放式基金:是指基金发行总额不固定,基金单位总数随时增减,投资者可以按基金的报价在国家规定的营业场所申购或者赎回基金单位的一种基金。
10、封闭式基金:是指事先确定发行总额,在封闭期内基金单位总数不变,基金上市后投资者可以通过证券市场转让、买卖基金单位的一种基金。
11、一级市场:指股票的初级市场也即发行市场,在这个市场上投资者可以认购公司发行的股票。
资本市场会计信息质量特征及披露监管研究

Research on the Quality Attributes of Accounting
Inform ation and Its Disclosure Supervision in Capital M arket
XU Chun.hua LIU Hai ying PAN Chun.ping 。 (1 Financial Department。Shandong University。Jinan 250100。P.R.China 2 School of Business Administration。Shandong University。Jinan 250100.P.R.China) Abstract:The quality of accounting information is the key of supervision and control on accounting in—
(一 )英美 国家 :会计信息质量的相关性标 准 。相关性 强调会计信 息 的决 策有用性 ,即必须 与经济 决 策是相关的 。以便使用者能够减少对未来经济事件 的不确定 性 ,增进决策 的把握性 。相关性在英美 国家被 高度重视 ,是与其推崇的股东利益至上原则 相吻合 的。由于英美 国家 的公 司治理是典 型 的外部 控制 主导 型公 司治理模式 ,在这种模式下 ,大量的、分散 的股东无法对公 司决策施加有效 的影 响 ,使得他们产 生 了使 财务报告具有决策有用 的倾 向,力 图通过 股票市场来 实现他们 的决策 。他们会 利用各 种方式 对会计 准则 制定机构施加影响 ,他们还会发展强大的独立审计 以限制公 司报表编制 者的会计剩余控制 权 。因此 ,在强 调股 东利益 至上 的前提下 ,会计信息质量 的评价组织 、标 准 和方 法与英美 的市场特征 、公 司治理准 则相互 配合 ,使得会计信息 的决策相关 性质量 目标 日益突 出 ,而有 助于衡 量契 约执行 的可靠 性 质量 目标受 到制 约。如美 国注册会计师协会理事会在 1996年提 出的《改进 企业报告——着 眼于用户》就更为强调 信息 的 相关性 ,并使其 成为贯 穿整个 报告 的主线 ,而可靠性 内容 及披 露监 管研 究
资本市场的名词解释

资本市场的名词解释资本市场的名词解释引导语:基本面包括宏观经济运行态势和上市公司基本情况。
宏观经济运行态势反映出上市公司整体经营业绩,也为上市公司进一步的发展确定了背景,因此宏观经济与上市公司及相应的股票价格有密切的关系。
政策面政策面指国家针对证券市场的具体政策,例如股市扩容政策、交易规则、交易成本规定等。
市场面市场面指市场供求状况、市场品种结构以及投资者结构等因素。
市场面的情况也与上市公司的经营业绩好坏有关。
技术面技术面指反映介变化的技术指标、走势形态以及K线组合等。
技术分析有三个前提假设,即市场行为包容一切信息;价格变化有一定的趋势或规律;历史会重演。
由于认为市场行为包括了所有信息,那么对于宏观面、政策面等因素都可以忽略,而认为价格变化具有规律和历史会重演,就使得以历史交易数据判断未来趋势变得简单了。
除权除权是由于公司股本增加,每股股票所代表的企业实际价值(每股净资产)有所减少,需要在发生该事实之后从股票市场价格中剔除这部分因素,而形成的剔除行为。
除息除息由于公司股东分配红利,每股股票所代表的企业实际价值(每股净资产)有所减少,需要在发生该事实之后从股票市场价格中剔除这部分因素,而形成的剔除行为。
填权填权是指在除权除息后的一段时间里,如果多数人对该股看好,该只股票交易市价高于除权(除息)基准价,即股价比除权除息前有所上涨,这种行情称为填权。
贴权贴权是指在除权除息后的一段时间里,如果多数人不看好该股,交易市价低于除权(除息)基准价,即股价比除权除息前有所下降,则为贴权。
每股税后利润每股税后利润又称每股盈利,可用公司税后利润除以公司总股数来计算。
股东权益公司净资产代表公司本身拥有的财产,也是股东们在公司中的权益,因此,又叫作股东权益。
净资产收益率净资产收益率是公司税后利润除以净资产得到的百分比率,用以衡量公司运用自有资本的效率。
龙头股龙头股指的是某一时期在股票市场的炒作中对同行业板块的其他股票具有影响和号召力的股票,它的涨跌往往对其他同行业板块股票的涨跌起引导和示范作用。
我国资本市场现状及发展

我国资本市场现状及发展摘要:目前我国资本市场在规模、功能、结构、规则等方面存在着严重的制度缺陷,而高效的资本市场对经济发展具有重要促进的作用,资本市场发展与经济发展不协调的现状表明,我国迫切需要培育和建立一个完善的资本市场,以适应我国的经济。
关键词:资本市场;股票市场;债券市场;经济发展。
一:资本市场的现状。
资本市场是长期投资市场,全面的看,资本市场包括两大部分:一是银行中场期存贷款市场;二是证券市场。
但是,由于以下两个原因,一般可将资本市场视同或侧重于证券市场:第一,在构成世界各主要国家长期资本市场的两大部分中,证券市场最为重要;第二,从世界金融市场发展的趋势来看,融资债券化,特别是长期融资证券化已成为一种潮流,构成了当今融资活动的主要特征。
1.我国资本市场的现状。
经济的持续成长,中国的金融资产特别是证券化金融资产,进入了一个前所未有的成长和发展膨胀时期,市值由过去的3万亿元发展到今天的30多万亿元。
正是从这个意义上说,中国资本市场已经进入了跨越式发展的历史时期。
但是目前我国的证券市场形成的是高度集中的以沪、深交易所并存发展的模式,银行长期抵押放款市场仅服务于安全性高、风险较小的国有企业和大型集体企业,造成大多数民营企业特别是风险大的高科技创业型企业和中小企业不能通过银行借款获得资金。
且从证券市场的发行主体来看,上市公司为获得证券发行资格,虚报会计报表,信息披露不规范,存在严重的“内部人控制”现象;部分持股大户常常采取不正当的手段操纵资本市场,造成严重侵犯中小投资者利益的现象发生。
2.我国资本市场的不足。
1)资本市场发展不平衡。
经过十几年的发展,我国的资本市场已初具规模,但资本市场的现状不能满足经济可持续性发展过程中各种类型企业的资金需求。
第一,债券市场存在发展不平衡问题。
我国债券市场的发展相对于股票市场一直是“跛足”,债券市场规模小、市场化程度低、发行和交易市场割裂,尤其是公司债券,相对于国债和金融债,更是发展缓慢,直到2006年,我国企业债发行规模才达到1008亿元,为历年发行总规模的近一半。
金融学主观题3

金融系统可以概括为商业银行主导和资本市场主导的两种体系。
针对两种体系,请结合我国金融体系现实、商业银行和资本市场的特征差异,以及当下我国金融体制改革等,从对融资方价值评估、金融风险承担主体及方式、支持中小企业创新,以及监管部门实施监管的重点等角度,简要说出至少两点特征差异,并给出理由或证据。
答:在资本市场还没有壮大的时期,商业银行在借款放贷方面出于垄断地位,这就有可能造成商业银行对于借款企业索要较高的利息,这又会影响到借款企业的决策,因为借款企业为了偿还高额的利息,往往会将钱投入有较高回报的投资项目,但是收益与风险时并存的,所以高回报意味着高风险。
这就无形中增加了商业银行的放贷风险,因为当借款企业因遭受风险而无力偿还贷款时,最终的受害者一般都是商业银行自身。
所以资本市场的一个显著特征就是能打破银行的垄断地位,从而通过降低借款企业的借款利息来降低借款企业为了偿还高额利息去追求高回报率的潜在金融风险。
接下来我来说一下我个人认为的商业银行主导和资本市场主导的两种体系之间的差异:其一,我觉得商业银行主导的体系比资本市场主导的体系更加强调对于所投资公司的控制。
而且商业银行主导的体系对于公司在制定政策的一致性和公司长远发展的稳定性方面要优于由资本市场主导的体系。
因为商业银行更加强调对于一个公司的控制,所以被投资公司大部分的股份会集中在商业银行手中,这样对于公司决定每一项决策都是十分高效而有利于公司发展和股东利益的,不会因为各方的利益冲突而举棋不定。
我们再来看一下资本市场主导的体系下,对于公司的控制与决策方面可能产生的一些弊端,由于资本市场本身就有浓厚的逐利色彩和投机主义,很容易受到投资公司的股价影响和利益各方的利益冲突影响,并且资本市场主导的体系下容易产生高度分散的股权结构,这样对于统一决策意见和制定公司长远发展战略有着不利的影响。
而且资本市场主导的体系下,容易发生控制权争夺的恶意并购事件,在进行收购与反收购时都会付出高昂的代价。
多层次资本市场

战略构想
1、建立以深沪交易所为核心的主板市场
将现有的沪深两市定位于中国证券市场的“精品市场”,由于该市场发展历史较长,成熟度也较好,可以结 合二板、三板市场输送来的优质公司进入和现有不良公司的退出(可以退市,也可以转向二板、三板进行交易), 逐渐建立起我国的证券精品市场。该市场主要面向规模大、业绩佳的成熟知名大企业,其公司来源应主要来自二、 三板市场,满足特定情况的条件下,比如公司资产负债比率、公司规模、盈利指标、成长性达到一定要求,也可 以在主板市场上进行增发进行再融资,但未达到这些指标的公司,不能通过主板市场再融资,特别是不能通过股 权再融资的方式“圈钱”,这样才能充分保证主板市场公司的质量,降低该市场的风险。
服务对象
由于中小企业在经济增长、维持就业等方面的重要作用,特别是在信息技术革命的推动下,重视中小企业业 已成为一个全球性的趋势,中小企业融资体系的建设也就成了各国政府和金融服务业**的焦点。就中国而言,考 虑到经济依然处于转型之中,除了要迎接信息革命的挑战之外,中小企业在国有企业改革、农村富余劳动力向城 市和工业部门转移的过程中更是不可或缺。目前,我国中小企业的融资结构同其在经济中所担当的重要地位极不相 符,现有的融资渠道不能很好地满足中小企业的融资需求。解决中小企业融资问题的行之有效的途径就是发展场 外股权交易市场,这已经被发达国家的成功经验所证实。
市场定位不明确。同主板市场一样,STAQ和NET系统的主要目的依然在于为非上市的国有企业改制服务,法 人股转让构成了市场的基本定位。这种定位使得挂牌公司多缺乏核心竞争力,经营状况不佳。作为两系统的继承 者,代办股份转让系统在完成有关历史遗留问题后,又被定位为主板的“垃圾桶”,承担了完善主板退市机制的 职能。
我国资本市场从20世纪90年代发展,资本市场已由场内市场和场外市场两部分构成。其中场内市场的主板 (含中小板)、科创板、创业板(俗称二板)和场外市场的全国中小企业股份转让系统 (俗称新三板)、区 域性股权交易市场、证券公司主导的柜台市场共同组成了我国多层次资本市场体系(见图示)。