公共政策
名词解释公共政策(3)

名词解释公共政策(3)名词解释公共政策50)、替代性政策执行偏差替代性政策执行:政策在实施过程中被换上与原政策表面上一致而事实上背离的内容,其政策内容、目标、性质都发生了根本性的改变。
51)、观望性政策执行偏差观望性政策执行:在政策实施过程中,政策执行主体总是被动观望,通过观察上级的态度、措施以及同级部门的行动再决定反应,因此错失执行的良机。
52)、公共政策监控公共政策监控:为了保证政策内容的合法性和政策结果的有效性而对政策过程进行的监督和控制53)、公共政策终结公共政策终结是公共政策主体在进行评估后,采取必要的措施终止那些过时的、多余的、不必要的或者无效的公共政策及其相关内容。
54)、公共政策周期公共政策周期:公共政策经过制定、执行、评估终结等阶段后形成比较完整的政策过程。
55)、公共政策案例公共政策案例:公共管理领域内某个管理问题或政策问题的描述和记录。
56)、公共政策案例分析公共政策案例分析:是案例分析方法的一种。
它是指运用定性或定量的方法,对公共政策案例进行辨析,发现和解决公共政策问题,以促进对公共政策认识和研究的深化,改进公共政策实践的一种研究方法。
57)、选择性执行偏差选择性执行:完整的政策在执行时只有部分被贯彻落实,其余则被遗弃,使政策内容残损不能有效地、完全地实现原定的政策目标。
58)象征性执行偏差象征性执行:在政策执行中只作表面文章,没有具体措施,在组织、人员、资金上都没有到位的执行活动,"阳奉阴违"。
59)、政策持续政策持续:泛指一个处于均衡状态的现行政策有原来的执行机构按照既定的方式沿着既定的方向继续得以实行。
60)、政策评估政策评估:从广义上讲,公共政策评估是对政策运行全过程的分析和评判。
从狭义上讲,公共政策评估则是依据一定的标准和程序,对公共政策的效果及价值进行评判的一种政治行为。
61)、公共政策控制公共政策控制:是指政策监控者为了保证政策的权威性、合法性和政策的有效执行,达成特定的政策目标,对政策过程尤其是政策执行过程的偏差的发现与纠正的行为。
公共政策:公共政策工具及PPT课件

强调技能培训和知识传授
详细描述
训练与教育型政策工具强调技能培训和知识传授的作用, 通过课程、讲座等方式向公众传授相关技能和知识。
总结词
适用于需要提高专业技能和知识的领域
详细描述
训练与教育型政策工具适用于需要提高专业技能和知识的 领域,如职业培训、高等教育等。
项目与组织发展型政策工具
总结词
通过项目支持和组织发展来促进目标实现
确保语言准确,避免产生歧义。
练习和优化演讲技巧
熟悉内容
在制作PPT之前,应先熟悉内容,做到心中有数,避 免在演示过程中出现卡顿或遗忘。
练习演讲
在演示之前多次练习,提高熟练度,优化演讲技巧。
与观众互动
在演示过程中注意与观众互动,提高观众的参与度。
THANKS
感谢观看
详细描述
项目与组织发展型政策工具是指政府通过提供项目支持 和组织发展的机会,促进特定目标的实现。
总结词
强调项目实施和组织建设
详细描述
项目与组织发展型政策工具强调项目实施和组织建设的 作用,通过资金支持、技术支持等方式促进项目的实施 和组织的发展。
总结词
适用于需要推动项目实施和组织发展的领域
详细描述
项目与组织发展型政策工具适用于需要推动项目实施和 组织发展的领域,如扶贫开发、科技创新等。
04
公共政策工具的挑战与前景
当前挑战
1 2
政策工具的局限性
当前公共政策工具的应用存在一定的局限性,如 难以解决复杂的社会问题、难以满足多元化的利 益诉求等。
实施难度大
由于政策工具的实施需要多方协作和资源投入, 因此其实施难度较大,难以达到预期效果。
3
缺乏科学评估
公共政策分类

公共政策分类公共政策分类是对政策进行细分的一种方式。
通过分类,我们可以更好地理解政策,进行更有针对性的分析和研究。
下面,我将围绕公共政策分类,分步骤进行阐述。
一、政策目标分类政策目标分类是根据政策所追求的目标来划分的。
这种分类方法主要有如下几种:1.经济政策目标分类:包括增长目标、价格稳定目标、治理目标等。
2.社会政策目标分类:包括扶贫目标、教育目标、医疗保健目标等。
3.环境政策目标分类:包括环境保护目标、资源节约目标等。
二、政策制定者分类政策制定者分类是根据参与政策制定的机构或个人的身份来划分的。
这种分类方法主要有如下几种:1.政府政策制定者分类:包括中央政府、地方政府、部门政府等。
2.企业政策制定者分类:包括大型企业、中小微企业等。
3.社会团体政策制定者分类:包括民间组织、公益组织等。
三、政策领域分类政策领域分类是根据政策所涉及的社会领域来划分的。
这种分类方法主要有如下几种:1.经济政策领域分类:包括工业政策、财政政策、货币政策等。
2.社会政策领域分类:包括教育政策、卫生计生政策、社会保障政策等。
3.环境政策领域分类:包括水环境治理、空气污染治理等。
四、政策针对对象分类政策针对对象分类是根据政策所针对的对象来划分的。
这种分类方法主要有如下几种:1.经济政策针对对象分类:包括企业、金融机构、个人消费者等。
2.社会政策针对对象分类:包括城乡居民、下岗失业人员、残疾人等。
3.环境政策针对对象分类:包括城镇居民、农村居民等。
综上,公共政策分类是对政策进行划分整理的一种方式。
我们可以根据政策目标、政策制定者、政策领域、政策针对对象等方面对政策进行分类,以更好地理解政策的目的、实施过程以及效果。
分类可以为政策研究提供更好的思路和方法。
公共政策基本原理

公共政策基本原理
公共政策基本原理包括以下内容:
1. 公共利益原则:公共政策的制定应以维护社会的整体利益为出发点,而非个人或特定群体利益。
这意味着在决策过程中需要考虑到全体公民的权益和福祉。
2. 公众参与原则:公共政策的制定应该充分考虑公众的参与,并通过公开、透明的方式进行决策。
广泛的参与可以增加政策的合法性和可接受性。
3. 证据为基础原则:公共政策应基于充分的证据和科学研究,而不是主观偏见或个人意识形态。
决策者应该仔细评估现有数据和研究结果,以便制定更有效的政策。
4. 可行性原则:公共政策的制定应考虑到其可行性和实施的可行性。
政策制定者需要考虑到资源约束、技术条件、社会文化背景等因素,以确保政策可以成功实施。
5. 持续评估原则:公共政策的效果应定期进行评估和监测,以便及时调整和改善政策。
持续的评估可以帮助政策制定者了解政策的成效和问题,为政策改进提供依据。
6. 包容性原则:公共政策应该促进包容和公平,避免不平等现象的加剧。
政策制定者需要考虑到不同群体的需求和权益,确保政策的普惠性和平等性。
7. 长期发展原则:公共政策应该以促进社会和经济的长期可持续发展为目标。
政策制定者应该考虑到长远的影响和趋势,避免短视的、局部的政策决策。
这些基本原则在公共政策制定过程中起到重要的指导作用,有助于确保政策的合理性、科学性和有效性。
公共政策名词解释

公共政策名词解释1、公共政策的实质:有效增进和公平分配公共利益2、定义:公共政策是政府依据特定时期的目标,通过对社会中各种利益进行选择与整合,在追求有效增进与公平分配社会利益的过程中所制定的行为准则。
3、政策的主体:直接或间接地参与公共政策全过程的个人、团体或组织(公共政策主体不仅参与和影响公共政策的制定,而且在公共政策执行、评估和监控等环节都发挥积极的能动作用。
政策主体主要包括立法机关、司法机关、行政机关、政党、利益集团、思想库、大众传媒和公民个人等)4、政策的客体:公共政策所发生作用的对象,包括公共政策所要处理的社会问题和所要发生作用的社会成员(目标群体)两个方面。
5、根据提供公共物品和服务过程中政府介入程度飞高低,将政策工具分为三类:自愿性工具(家庭与社区、志愿者组织和市场)、混合性工具(信息与规劝、补贴、产权拍卖、税收与使用者付费)和强制性工具(管制、公共企业和直接提供)6、政策的制定:社会问题被列入政策议程,如何制定一系列解决问题的备选方案,并从中优选方案。
7、政策的评估:设计出各种政策方案之后,就要对它们进行评估和论证。
一般来说,政策方案评估包括价值评估、效果评估、风险评价和可行性评估,其中,可行性评估是政策方案评估的重点内容。
8、公共政策合法化:广义:能够被公众认可、接受、遵从和推行的政策就是具有合法性的政策,而使政策能够被公众认可、接受、遵从和推行的过程就是公共政策的合法化过程。
狭义:主要偏重于从法律角度来解释公共政策合法化;包括决策主体的合法化、决策程序的合法化和决策内容的合法化。
9、政策执行就是政策方案被采纳以后,政策执行者通过一定的组织形式,经解释、宣传、组织、实施、服务等活动将政策的观念内容转化为现实效果,从而使既定的政策目标得以实现的过程。
公共政策第三讲 政策系统分析

三、政策环境
环境划分为自然环境和社会环境两大部分。
自然环境主要是指一国的地理位置,面积大小、气候条件、 山川河流、矿藏资源等,自然环境是人类赖以生存的场所和创 造文明的自然前提,对一国的内外政策具有影响或制约作用。 社会环境主要包括政治状况、经济社会状况、文化状况、 教育状况、法律状况、人口状况、科技状况等等,它对公共政 策起着更为直接而重要的影响。
3、公共政策调整方面的权力 政策主体需要根据政策执行的实际效果,比照当初设定的 政策目标,寻找它们之间的差距,并分析产生差距的原因。然 后,对政策进行针对性的调整,以克服政策执行过程中暴露出 来的问题。这种调整的权力实际上可以看作是控制与反馈的过 程。 4、公共政策终结方面的权力
对于那些自然终结的公共政策,主体无需什么特别的权力, 比如一项政策在制定之初就预设了有效期,到期之后自然就终 结失效了。涉及到主体权力的是那些正在执行的政策,由于在 执行过程中产生了很大的问题,不是调整所能解决的,在这些 情况下,政策主体就可以运用终结政策的权力,废止该项政策。
(三)政治文化 美国学者阿尔蒙德将政治文化定义为“是一个民族在特定 时期流行的一套政治态度、信仰和感情”。 而另一美国学者派伊则将政治文化定义为 “赋予政治过 程内容和形式的知识、情感和价值观的总和”。 在此,我们将政治文化定义为:政治文化是人类政治生活 中的主观意识范畴,是人们对有关政治方面的信仰、理论、感 情、情绪、评价和态度等历史和现实的总和。 政治文化主要包括三个层次:政治意识、政治价值观和政 治理想等。
第三讲
政策系统分析
政策系统是公共政策运行的载体,是政策过程展开的基础。 按照某些西方学者的观点,政策系统是: “政策制定过程所包含的一整套相互联系的因素,包括公 共机构、政策制度、政府官僚机构以及社会总体的法律和价值 观。” 我们对政策系统作了颇为不同的理解,将它界定为:由政 策的主体、政策客体及其与政策环境相互作用而构成的社会政 治系统。
公共政策的分类
公共政策可以根据不同的角度和目的进行分类。以下是几种常见的公共政策分类方式:
政策目标分类:根据政策的目标或目的进行分类。例如,经济政策、环境政策、教育政策、
卫生政策等。
政策领域分类:根据政策所涉及的具体领域进行分类。例如,农业政策、能源政策、社会保
障政策、交通政策等。
政策层面分类:根据政策所针对的层面进行分类。例如,国家级政策、地区性政策、社区级
政策等。
政策工具分类:根据政策所采用的手段和工具进行分类。例如,法律政策、经济激励政策、
信息宣传政策等。
政策时机分类:根据政策实施的时机进行分类。例如,紧急政策(应对突发事件)、长期政
策(长期发展规划)、中期政策(中期目标策略)等。
政策层次分类:根据政策所涉及的管理层级进行分类。例如,国家级政策、地方政策、部门
政策等。
第五章 公共政策
• 二、公共政策的制定 (一)公共政策的制定的过程 公共政策的制定是一个发现问题、确定目标;分析问 题,提出方案;评估方案,方案选优的过程。制定公共政 策必须依照规范的程序,以防止少数人草率行事、滥用职 权。制定公共政策的程序有: 1、政策问题的产生与认定 社会问题很多,但不是所有的问题都是公共政策问题。 政策问题来源于社会问题。社会问题是指实际状态与社会 期望之间的差距。社会问题是客观存在的,不以人们的主 观意志为转移的社会现象。当政府决策者意识到某个社会 问题的存在,并准备制定相应的政策来解决这个问题时, 社会问题就变成了政策问题。 一般来说,成为公共政策问题必须有以下特点: 第一,问题是公众问题,问题的解决会产生普遍性效 果; 第二,问题是大多数人意识到的,并与大多数人的利 益有关系的; 第三,问题是决策机关认识到的,并认为是有必要采 取行动加以解决的。
• (二)公共政策的基本特征 从本质上说,公共政策是统治集团意志和利益的体现, 这种本质决定了公共政策的基本特征。 1、公共政策的政治性与公共性 从政治性看,现代世界各国的政治基本上都是政党政 治,各国政府基本上是政党政府。公共政策必然服从并服 务于政治系统的意志、利益和目标。体现着明显的政治性 特征。 从公共性看,公共政策必须立足于整个社会的发展, 必须从社会绝大多数人的利益出发来制定行为准则,所以, 又体现着明显的公共性特征。 公共政策的政治性与公共性既有矛盾的一面,也有统 一的一面。当政治系统中占统治地位的集团的利益与社会 公众的利益一致时,政策的政治性与公共性就能很好地结 合在一起;当统治集团的利益与社会公众的利益不一致、 甚至发生冲突时,政策的政治性与公共性就会发生矛盾。
•
4、公共政策的分配功能 在人类社会中,由于人们的经济地位、 政治地位、思想观念、风俗习惯、文化水 平的差别,造成了不同社会成员具有不同 的利益需求。而社会的实际资源是有限的, 不可能满足每一个人的需要。这就造成利 益分配上的冲突。为减轻这种冲突,化解 这种矛盾,就需要站在公正的立场上,通 过公共政策来调整各种利益关系,公平分 配社会资源。
公共政策有哪些_1
公共政策有哪些公共政策有:管理政策、分配政策、再分配政策以及立法政策。
公共政策是指国家通过对资源的战略性运用,以协调经济社会活动及相互关系的一系列政策的总称。
一、内涵公共政策是指国家通过对资源的战略性运用,以协调经济社会活动及相互关系的一系列政策的总称。
具体包括:(1) 管理政策以实施罚款、奖励、禁闭等规章为重点,保证公众对公共必需品的平等使用。
(2) 分配政策通过安排、部署各种公共计划,达到全体公民都能享受使用国家天然资源及智力资源,并通过直接津贴和保险来分配财政资金。
(3) 再分配政策以满足公民最低限度的物质需要为目标,把各种赋税收入引向各种援助计划。
(4) 立法政策注意力在于运用它的权力和拥有的资源来改变整个环境。
二、概念公共政策作为对社会利益的权威性分配,集中反映了社会利益,从而决定了公共政策必须反映大多数人的利益才能使其具有合法性。
因而,许多学者都将公共政策的目标导向定位于公共利益的实现,认为公共利益是公共政策的价值取向和逻辑起点,是公共政策的本质与归属、出发点和最终目的。
“对于公共政策应该与公共利益还是私人利益保持一致这个问题,绝大多数人将选择公共利益。
”三、特征1. 价值相关性与政策的价值相联系的是其利益相关性,多数公共政策都涉及到对以利益为核心的社会价值的分配。
2. 合法性政策的合法性应该通过法定程序获得,这种法定程序可以通过立法机关通过,或者经过得到立法机关明确授权的有关部门的认可。
3. 权威性公共政策的权威性与其合法性紧密相关,而权威性又与强制力相联系。
四、功能所谓公共政策的功能,就是指公共政策在社会公共事务管理中的功效与作用。
从其对社会所起到的基本积极作用来讲,主要有以下几个方面:·分配社会资源·规范社会行为·解决社会问题·促进社会发展。
公共政策的基本原理
公共政策的基本原理
公共政策的基本原理是指制定和执行公共政策时应遵循的基本原则和准则。
这些原理可以包括以下内容:
1. 公共利益原则:公共政策的出发点是为了促进整个社会的利益和福祉,而不是个别群体或利益集团的利益。
公共政策应该是全面、公正和公平的,确保社会资源的合理分配。
2. 参与民主原则:公共政策的制定和实施过程应该充分考虑各方利益,并鼓励广泛的社会参与和民主决策。
政府应该通过征求公众意见、开展听证会和利益相关者的参与等方式,确保公众的权益得到充分尊重和保护。
3. 长期可持续发展原则:公共政策应该紧密结合经济、社会和环境的可持续发展目标。
政策制定者应该考虑到长期的影响和后果,避免短视和盲目追求眼前利益。
4. 依法治理原则:公共政策的制定和实施应该遵循法律和法规的规定。
政府需要依法行政,确保政策的合法性和合规性,并加强监督和问责机制,防止腐败和滥用职权的现象。
5. 效率和效果原则:公共政策应该在可行和有效的前提下,尽可能地保证政策目标的实现。
政府需要进行权衡和评估,确保政策的资源利用效率和目标达成效果。
6. 专业和科学原则:公共政策的制定和实施应该基于事实、数据和专家意见,遵循科学和专业的原则。
政府应该加强研究和
评估,确保政策具有科学性和可操作性。
这些基本原理可以指导公共政策的制定和实施,确保政策的公正性、合法性和可行性,最大限度地促进社会的发展和进步。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第一部分:公共政策活动 ★公共政策得简明定义: 公共政策就是以执政党与政府为主得公共机构 采取行动解决社会公共问题得过程。它包括执政党、政府为主团体、公众参与得公共政策规划制定过程,政府为主、市场参与得公共政策执行实施过程,公众为主、中介机构、政府配合得公共政策评估过程。 ★公共政策活动得基本性质 公共政策就是以解决公共问题为取向。公共政策就是以政府及其公共部门为主体。公共政策就是以公共权力得运用为依托。公共政策就是以科学民主决策为生命。公共政策就是以维护公共利益为目标 ★公共政策得主要特点一就是公共性与政治性得统一,二就是稳定性与动态性得统一,三就是效率性与公平性得统一,四就是强制性与合法性得统一。 ★一般社会中公共政策得主要功能 一就是管制功能即以政策条文规定禁止得行为,以惩罚处理违规行为; 二就是引导功能即通过政策引导人们行为达到既定目标,其中既有正向引导也有负向引导; 三就是调控功能即通过政策对利益行为调节控制,其中包括正向得与负向得调控、积极得与消极得调控; 四就是分配功能即通过政策解决谁分配与如何分配,以及怎样分配得问题。 ★转型社会中公共政策得特殊功能 一就是转型社会公共政策得维持社会均衡稳定得功能,二就是转型社会公共政策得保证社会公平正义得功能,三就是转型社会公共政策得促进社会变革求新得功能。 ★中央政策与地方政策得关系 1、地方政策包括获得法得形态得地方法规、自治条例、单行条例与地方性规章、及未 获得法得形态得行政措施、决议与命令; 2、地方政策得制定必须依据中央政策得指导; 3、省、市、县政策就是因地制宜落实中央政策;4、有些中央政策就是吸收地方政策得基础上形成得; 5、地方政策既要受中央政策得控制,又依据实际情况来制定与实施。 社会领域得公共政策可分为:劳动就业政策、福利保障政策、家庭政策、婚姻政策、宗教政策、社区政策、交通政策、人口政策 以实施手段划分公共政策:强制性政策、扶持性政策、引导性政策、自律性政策制性政策强制性政策 以成本划分得公共政策:成本分散得政策:分配型政策、再分配型政策 成本集中得政策:管制型政策、构成型政策(构成型政策对国家组织进行设计或重新设计) 第二部分:公共政策系统 ★公共政策制定主体 包括:公共政策制定得决策主体,公共政策制定得参与主体,公共政策制定得咨询主体。 ★公共政策执行主体 包括:公共政策执行得责任主体,公共政策执行得协调主体,公共政策执行得操作主体。 ★公共政策评估主体 包括:公共政策客观评估主体,公共政策主观评估主体。 ★公共政策客体 包括公共政策客体层次:公共问题状况,与公共问题相关得行为体,相关行为体得利益; 还包括公共政策客体状态:支持政策得客体,顺从政策得客体,抵制政策得客体。 ★公共政策价值要素 包括公共政策价值要素得多样性:追求社会秩序、追求社会民主、追求社会效率、追求社会公平、追求社会伦理、追求社会安全。 还包括公共政策价值要素得层次性:核心价值、近核价值、次要价值。 ★公共政策资源要素 包括:软资源要素:社会制度资源要素、社会组织资源要素、社会文化资源要素 还包括:硬资源要素:人力资源要素、物力资源要素、财力资源要素。 ★公共政策得信息得来源 政府掌握得信息、大众媒介传播得信息、公众需求得信息、公共政策调查得信息 公共政策信息利用中需要解决得问题 一就是要避免与减少信息得失真。信息失真就是指信息在传播中被截留或被扭曲,与信息源不一致。解决得办法就是减少传播层次、防止人为过滤。 二就是要解决信息不对称得问题。信息不对称就是指委托人掌握得信息比代理人掌握得要少。解决得办法就是应该对代理人展开博弈,委托人利用第三方印证。 ★公共政策中政务公开得依据与环节 政府电子政务公开得依据就是法律规定得人民得知情权、政治上实现民主得基本条件。 发展政府政务公开需要研究下列环节:政务公开得范围、政务公开得途径、政务公开得程序、政务公开得制度化。 ★公共政策工具得类别 主要有三类:强制性得政策工具:权威、命令、管制;协商性得政策工具:协商、谈判、合同;引导性得政策工具:诱导、说服、扶持、能力培养等。 第三部分:公共政策过程 ★公共政策问题得外显特性 出现问题情境与客观事实,已经为多数人所觉察,现实状况与人们得利益期望相冲突,一定得团体与组织已经产生行动,问题必须由政府得政策来解决。 ★公共政策问题得基本特征 客观性、主观性、人为性、交互性、变动性 ★公共政策议程建立得三种模型 一种就是外在创始型。由非政府团体创始,经扩散至公众议程,再介入政府。 一种就是政府动员型。由政府领导人及机构创始,再扩散至公众议程,再进入政府。 一种就是内在创始型。由政府机构创始,扩散至认同团体,向决策者施加压力,进入政府。 ★确定公共政策目标得原则与功能 确定公共政策目标得原则就是:实事求就是原则、面向未来原则、系统协调原则、明确具体原则、符合伦理原则。 公共政策目标得功能就是为拟定与选择政策方案确定方向,为政策评估提供标准。 ★公共政策得合法化 有两个含义。一就是由合法得机构宣布公共政策得采纳,二就是通过合法得途径公布已经确定得公共政策。 ★公共政策执行中调整得原因 公共政策在实施中发生调整得原因有:政策目标发生改变、政策环境发生改变、政策资源发生改变、政策得局限性暴露、政策得负面作用加大。 ★公共政策调整得原则 一就是非零起点得原则。二就是双重优化得原则。 ★研究公共政策评估得意义 一就是通过评估才能知道实施得公共政策有有达到预期目标; 二就是通过评估才能最终知道制定得政策正确与否 三就是通过评估才能积累制定与实施公共政策得经验。 ★社会系统核算式政策评估 运用社会指标体系对主观与客观得社会状况变化进行监测。社会指标可以就是主观得,也可以就是客观得;可以就是单一得,也可以综合得;可以就是全国范围得,也可以就是一个地区 得。运用社会系统核算方法可以比较政策执行产生得效果。但这一方法有其缺点。指标得任意性、只有结果没有过程、许多政策综合效果缺乏单项政策结果。 ★社会审计式政策评估 对政策项目得投入、产出及影响间得关系进行审计监测。可以确定政策结果不好究竟就是投入不足引起得,还就是资源或服务偏离了预定标得群体或受益者引起得。社会审计主要监督资源分离与资源转换。这种评估方法有一定得针对性,但不能考虑其它政策得影响作用。 ★社会实验式政策评估 控制政策过程中得行为者得行为来评价政策效果。政策得社会实验通常分为三组:一组就是政策实施组(实验组);一组就是控制不实施政策组(控制组);一组就是随意组(对照组)。对三组结果加比较。这种方法一就是较为复杂,二就是容易导致被观察者得行不变异。 ★公共政策固化得原因与消极因素 导致一项政策固化得因素:1、政策目标得长期性,2、政策效果得持续性,3、政策稳定得合法性,4、政策变动得复杂性。 一项政策过度稳定得弊端:1、导致利益分配固化,2、产生既得利益群体,3、产生保守拒绝革新。4、阻碍资源更合理配置。 ★公共政策终止得障碍 政策终止得组织障碍,政策终止得心理障碍,政策终止得集团障碍,政策终止得法律障碍,政策终止得成本障碍。 第四部分 公共政策分析 ★公共政策分析得实质 公共政策分析主要就是提供公共政策规划得必要知识、理论与模型;提供公共政策过程得必要信息并对各种已有信息加以综合,协调多方面得立场;提出解决公共政策问题得某些合理得建议;对已经选择得方案与行动进行可行性论证。 ★公共政策分析得功能 公共政策分析提供方法与工具主要就是为了减少公共政策得失误;公共政策分析提供知识与协调手段主要就是为了提高公共政策决策效率;公共政策分析从价值与后果进行思考主要就是为了提供较好得政策建议。 公共政策分析人员得类型 有三类公共政策分析人员。政治型公共政策分析人员、技术型公共政策分析人员、职业型政策分析人员。 ★政治型公共政策分析人员得特征 政策分析得中心动机就是争取个人地位与个人影响,政策分析得成功标准就是形成有利于自已得政治同盟者,政策分析得主要技术就是沟通与协调,政策分析中关心短期得效果,对政策分析带有强烈得主观性,有较强得政治倾向。 ★技术型公共政策分析人员得特征 政策分析得中心动机就是争取以政策为取向得研究机会,政策分析得成功标准就是表现工作品质以满足自我,政策分析得主要技术就是讲究细节与专业知识,政策分析中关心长期得效果,对政策分析采取客观得立场。 ★职业型公共政策分析人员得特征 政策分析得中心动机就是追求实现个人政策偏好得机会,政策分析得成功标准就是接受了能实施得政策从而有利于受益人,在政策分析中讲究知识、沟通与协调得技术,在政策分析中注意长期与短期得平衡,对政策分析采取政治与分析结合得立场 ★麦考尔-韦伯得内容过程分析模式 将公共政策分析区分为:内容分析、过程分析与描述性分析、规范性分析四大方面。形成四种主要得政策分类类型:内容规范性分析、过程规范性分析、内容描述性分析、过程描述性分析。 ★沃尔夫得政策执行分析模式 主要若干步骤:1、收集资料(定量)、确定政府机构内在关系(软件),2、利用上述资料建立研究领域中各种变量间得关系,3、依靠直觉与对目标得敏感建立模型说明变量间关系,4、提出可选择方案,包括现有基准性方案、她人建议、分析者方案,5、预测结果与目标对照,力求在规定得费用下目标最大化。 ★邓恩得政策信息转换分析模式 1、通过经验方法分析,提供得信息就是描述性得解释因果关系(回答政策问题就是否存在);2、通过评价方法分析,提供得信息就是评价性得决定政策得价值(回答解决该项政策问题就是否值得);3、通过规范方法分析,提供得信息就是指导性得提出政策得行动(回答杂解决该项政策问题该怎样做) ★公共政策行动预测分析方法 主要有头脑风暴法、名义群体法、德尔斐法、电子会议法。 头脑风暴法又称为头脑激荡法(brainstorming)。 这一方法大约在20世纪50年代创立,在群体决策中,互动群体会对个人形成压力,迫使她们产生从众行为,从而妨碍科学得决策。头脑风暴法得实质就是在群体内部观念产生得过程形成一定得程序,让每个人畅所欲言,从而克服互动群体中产生出来得妨碍创造性方案形成得从众压力,努力实现决策得科学化。在典型得头脑激荡法中,一般邀请6至12人围坐在一起,群体负责人先用简单明了得方式将公共政策问题告诉大家;然后,在给定得时间内,让每个人自由发言,尽可能地设计解决问题得方案。在这段时间里,讨论者56论就是听到对自己有启发性得观点,还就是认为就是稀奇古怪得瞧法,一律都不得加以评论;讨论中所有建议得方案都原原本本地记录下来;等所有人得政策方案都提出来以后再进行分析。 名义群体法(nominal group technique)又可称为限制群体法。这种方法得实质就是既在群体内发挥每个人得独立作用,防止过分得从众行为;同时又允许有一定程度得沟通,以便吸收群体智慧得优势。其运行程序就是:首先,将群体成员聚集在一起,但不马上进行讨论,而就是让每个人写下自己对解决既定得公共政策问题得意见。其次,群体成员一个接一个地向其整个群体陈述自己得政策方案,组织人员用记录纸或记录板将每个人得方案都记录下来。第三,群体成员对每个人得政策建议进行讨论与评价,其中可以就某些建议进行必要得咨询与说明。最后,群体成员独自对表述出来得政策建议进行排序,排序最靠前得、选择最为集中得政策方案就就是决策得结果。 德尔菲法就是20世纪60年代(1969)由兰德公司与道格拉斯协作创立得专家函询预测法。德尔菲法得特点:匿名登录、匿名答复、匿名统计,不需要群体成员相互见面,从而有利于专家独立提出自己得方案预测意见;能将在地理位置上处于分散状态得专家集中到同一个决策达程之中,从而大大节省了把这些专家集中到一块得费用;可以多次将问卷填写得结果再告诉群体成员,从而有利于信息反馈与思想沟通,也有利于预测结果得统计。德尔菲法也有其不足:使用这种方法需要花费大量得时间,因而不适合于快速决策;使用这种方法不容易在群体成员之间产生相互激励与启发,因而不太容易产生较多得解决政策问题得方案。 电子会议法(electronic meetings)即群体决策与计算机技术相结合得预测方法。在使用这种方法时,先将群体成员集中起来,每人面前有一个与中心计算机相连接得终端。群体成员将自己有关解决政策问题得方案输入计算机终端,然后再将它投影在大型屏幕上。电子会议法得特点就是:一就是匿名。参与公共政策决策咨询得专家采取匿名得方式将自己得政策方案提出来,参与者只需把个人得想法输入键盘就行了。二就是可靠。每个人作出得有关解决公共问题得政策建议都能如实得不会被改动地反映在大屏幕上。三就是快速。在使用计算机进行政策咨询时,不仅没有闲聊,而且人们可以在同一时间中互不干扰地交换见解。它要比传统得面对面得决策咨询得效率高出一倍。但这种方法也有其局限性:一就是对那些善于口头表达而运用计算机得技能却相对较差得专家来说,电于会议会影响她们得决策思维;二就是在运用这种预测方法时,由于就是匿名,因而无法对提出好得政策建议得人进行奖励;三就是人们只就是通过计算来进行决策咨询得,因而就是“人一机对话”,其沟通程度不如“人一人对话”那么丰富。