11种测试用例设计方法
测试用例（新手必看）
测试用用例评审：原则上用例象程序一样，要经过多次的修改才可以通过，实际工作中通常期性操作，可以先有执行报告，再后补用例。
期性操作，可以先有执行报告，再后补用例。
●测试用例的设计应考虑通用性和简洁明了。
测试用例的设计应考虑通用性和简洁明了。
2 、执行测试用例、执行测试用例●此报告用于记录执行上一步设计的测试用例的过程及结果。
●“步骤”应填入详细的操作，如“点增加输入日期 -> 保存”。
“输入数据”填入具体点增加 -> 输入日期数据，如“ 2002/12/12 ”。
●“期望输出”即测试用例中的“期望结果”，但描述应更具体，如“弹出提示对话框，提示用户日期格式错误”。
●“实际输出”是操作的真实结果，必须详细、清晰，便于开发人员理解。
●如“实际输出”与“期望输出”不符，则结果为若相符则结果为 T(True) 。
则结果为 F （False ），若相符则结果为3 、用例模板、用例模板软件功能性测试用例模板一、功能检查一、功能检查1 、功能是否齐全，例如：增加、删除、修改、功能是否齐全，例如：增加、删除、修改2 、功能是否多余、功能是否多余3 、功能是否可以合并、功能是否可以合并4 、功能是否可以再细分、功能是否可以再细分5 、软件流程与实际业务流程是否一致、软件流程与实际业务流程是否一致6 、软件流程能否顺利完成、软件流程能否顺利完成7 、各个操作之间的逻辑关系是否清晰、各个操作之间的逻辑关系是否清晰8 、各个流程数据传递是否正确、各个流程数据传递是否正确9 、模块功能是否与需求分析及概要设计相符、模块功能是否与需求分析及概要设计相符二、面向用户的考虑二、面向用户的考虑1 、操作方便性，如：按键次数是否最少、操作方便性，如：按键次数是否最少2 、易用性，面对用户的操作是否简单易学、易用性，面对用户的操作是否简单易学3 、智能化考虑、智能化考虑4 、提示信息是否模糊不清或有误导作用、提示信息是否模糊不清或有误导作用5 、要求用户进行的操作是否多余，能否由系统替代、要求用户进行的操作是否多余，能否由系统替代6 、能否记忆操作的初始环境，无需用户每次都进行初始化设置、能否记忆操作的初始环境，无需用户每次都进行初始化设置7 、是否不经确认就对系统或数据进行重大修改、是否不经确认就对系统或数据进行重大修改8 、能否及时反映或显示用户操作结果、能否及时反映或显示用户操作结果9 、操作是否符合用户习惯，比如：热键、操作是否符合用户习惯，比如：热键10 、各种选项的可用及禁用是否及时合理、各种选项的可用及禁用是否及时合理11 、某些相似的操作能否做成通用模块、某些相似的操作能否做成通用模块软件数据处理测试用例模板一、输入数据一、输入数据1 、边界值、边界值2 、大于边界值、大于边界值3 、小于边界值、小于边界值4 、最大个数、最大个数5 、最大个数加、最大个数加 1 6 、最小个数、最小个数7 、最小个数减、最小个数减 1 8 、空值、空表、空值、空表9 、极限值、极限值10 、 0 值11 、负数、负数 12 、非法字符、非法字符13 、日期、时间控制、日期、时间控制14 、跨年度数据、跨年度数据15 、数据格式、数据格式二、数据处理二、数据处理1 、处理速度、处理速度2 、处理能力、处理能力3 、数据处理正确率、数据处理正确率4 、计算方式、计算方式三、输出结果三、输出结果1 、正确率、正确率2 、输出格式、输出格式3 、预期结果、预期结果4 、实际结果、实际结果软件流程测试用例模板软件流程测试用例模板1 、反流程操作、反流程操作2 、反逻辑操作、反逻辑操作3 、重复操作、重复操作4 、反业务流程操作、反业务流程操作软件安装测试用例模板项目名称：项目名称：项目版本号：项目版本号：●软件的安装软件的安装 / 卸载流程能否正确顺利地进行卸载流程能否正确顺利地进行●软件的安装软件的安装 / 卸载是否简单、易学、易用卸载是否简单、易学、易用 ●安装过程中的文字及提示有否错字、别字，提示信息是否完备●安装过程中的各选项是否有效，合理安装过程中的各选项是否有效，合理●安装完成后生成的快捷图标及菜单是否正确，路径是否有效●安装文件夹的个数及所包含的内容是否正确无误码●INI 文件及配置文件是否正确文件及配置文件是否正确●生成的系统备份文件是否正确生成的系统备份文件是否正确●动态库及主程序的个数、内容是否正确动态库及主程序的个数、内容是否正确●运行程序，软件各项功能是否能正常运行，如果有修改，安装后的内容是否最新 ●系统固定数据、数据库是否正确系统固定数据、数据库是否正确附注：用例编码规则附注：用例编码规则功能功能 — 以字母以字母 U 开头后跟数字编码开头后跟数字编码界面界面 — 以字母以字母 I 开头后跟数字编码开头后跟数字编码数据数据 — 以字母以字母 D 开头后跟数字编码开头后跟数字编码流程流程 — 以字母以字母 F 开头后跟数字编码开头后跟数字编码安装—以字母以字母 S 开头后跟数字编码开头后跟数字编码测试用例编写规范一、测试用例编写准备一、测试用例编写准备从配置管理员处申请软件配置：《需求规格说明书》《需求规格说明书》和和《设计说明书》；根据需求规格说明书和设计说明书，明书和设计说明书，详细理解用户的真正需求，详细理解用户的真正需求，详细理解用户的真正需求，并且对软件所实现的功能已经准确理解，并且对软件所实现的功能已经准确理解，并且对软件所实现的功能已经准确理解，然然后着手制订测试用例。
讲课 第4章 白盒几种测试方法.ppt
如:y=2,z=0（1，3，5） 和y=1,z=2（2，4，6）
软件工程文档写作
1. 判定A＞1&&B＝0为真 2. 判定A＞1&&B＝0 为假 3. 判定A＝2||x＞1为真 4. 判定A＝2||x＞1 为假 5. A＞1 6. B＝0 7. A＝2 8. x＞1 9. A<=1 10. B!＝0 11. A!＝2 12. x<=1
2. ylt;=1 and z!=0
y=2,z=1 y=1,z=0 y=1,z=1
软件工程文档写作
5条件组合覆盖－2
条件组合覆盖就是设计足够的测试用例，使得 每个判定中的条件的各种可能组合都至少出 现一次。
可能的条件组合： （1）A＞1，B＝0（5）A＝2，x＞1 （2）A＞1，B≠0（6）A＝2，x≤1 （3）A≤1，B＝0（7）A≠2，x＞1 （4）A≤1，B≠0（8）A≠2，x≤1 相应的输入数据： A＝2，B＝0，x＝4 满足（1）和（5） A＝2，B＝1，x＝1 满足（2）和（6） A＝1，B＝0，x＝2 满足（3）和（7） A＝1，B＝1，软x＝件1工程满文档足写（作4）和（8）
四条可能的路径：abd,ace,abe,acd a
A=2,B=0,X=3 （沿路径ace）
A>1 N &&
b
B=0
A=1,B=0,X=1 （沿路径abd）
A=2,B=1,X=1 （沿路径abe） A=3,B=0,X=1 （沿路径acd）
A=2 N ||
d
X>1
Y c
X=X/A
Y e
X++
引用语句2
N X>16 OR Y>10 Y
用例设计（一）：如何测试一个应用的登录场景
⽤例设计（⼀）：如何测试⼀个应⽤的登录场景如何测试⼀个应⽤的登录场景可能你会说，“⽤户登录”这个测试对象也有点⼉太简单了吧？我只要找个⽤户，让他在界⾯上输⼊⽤户名和密码，然后点击“确认”按钮，验证以下是否登录成功就可以了。
的确，这构成了⼀个最基本、最典型的测试⽤例，这也是终端⽤户在使⽤系统时最典型的Happy Path场景。
但是作为测试⼯程师，你的⽬标是要保证系统在各种应⽤场景下的功能是符合设计要求的，所以你需要考虑的测试⽤例就需要更多、更全⾯，于是你可能会根据“⽤户登录”功能的需求描述，结合等价类划分和边界值分析⽅法来设计⼀系列的测试⽤例。
那什么是等价类划分和边界值分析⽅法呢？⾸先，这⼆者都⾪属于最常⽤、最典型、也是最重要的⿊盒测试⽅法。
等价类划分⽅法，是将所有可能的输⼊数据划分成若⼲个⼦集，在每个⼦集中，如果任意⼀个输⼊数据对于揭露程序中潜在错误都具有同等效果，那么这样的⼦集就构成了⼀个等价类。
后续只要从每个等价类中任意选取⼀个值进⾏测试，就可以⽤少量具有代表性的测试输⼊取得较好的测试覆盖结果。
边界值分析⽅法，是选取输⼊、输出的边界值进⾏测试。
因为通常⼤量的软件错误是发⽣在输⼊或输出范围的边界上，所以需要对边界值进⾏重点测试，通常选取正好等于、刚刚⼤于或刚刚⼩于边界的值作为测试数据。
功能测试⽤例从⽅法论上可以看出来，边界值分析是对等价类划分的补充，所以这两种测试⽅法经常结合起来使⽤。
现在，针对“⽤户登录”功能，基于等价类划分和边界值分析⽅法，我们设计的测试⽤例包括：1.输⼊已注册的⽤户名和正确的密码，验证是否登录成功；2.输⼊已注册的⽤户名和不正确的密码，验证是否登录失败，并且提⽰信息正确；3.输⼊未注册的⽤户名和任意密码，验证是否登录失败，并且提⽰信息正确；4.⽤户名和密码两者都为空，验证是否登录失败，并且提⽰信息正确；5.⽤户名和密码两者之⼀为空，验证是否登录失败，并且提⽰信息正确；6.如果登录功能启⽤了验证码功能，在⽤户名和密码正确的前提下，输⼊正确的验证码，验证是否登录成功；7.如果登录功能启⽤了验证码功能，在⽤户名和密码正确的前提下，输⼊错误的验证码，验证是否登录失败，并且提⽰信息正确。
测试用例规范
测试⽤例规范版本号撰写⼈撰写时间备注v1.0.0⼤帅2021年2⽉01⽇创建⽂档1.⽬的统⼀⽤例编写的规范，为测试⼈员提供测试⽤例编写的指导，提⾼编写的测试⽤例的可读性，可执⾏性、合理性。
为测试执⾏⼈员更好执⾏测试，提⾼测试效率，最终提⾼公司整个产品的质量。
2.范围适⽤于集成测试和系统测试测试⽤例的编写，现在编写⽤例的辅助⼯具为禅道。
3.术语解释集成测试:集成测试是在软件系统集成过程中所进⾏的测试，其主要⽬的是检查软件单位之间的接⼝是否正确。
系统测试:系统测试是对已经集成好的软件系统进⾏彻底的测试，以验证软件系统的正确性和性能等满⾜其规约所指定的要求，检查软件的⾏为和输出是否正确并⾮⼀项简单的任务，它被称为测试的“先知者问题”。
4.测试⽤例原则4.1 系统性对于系统业务流程要能够完整说明整个系统的业务需求、系统由⼏个⼦系统组成以及它们之间的关系；对于模块业务流程要能够说明清楚⼦系统内部功能、重要功能点以及它们之间的关系；4.2 连贯性对于系统业务流程来说，各个⼦系统之间是如何连接在⼀起，如果需要接⼝，各个⼦系统之间是否有正确的接⼝；如果是依靠页⾯链接，页⾯链接是否正确；对于模块业务流程来说，同级模块以及上下级模块是如何构成⼀个⼦系统，其内部功能接⼝是否连贯；4.3 全⾯性应尽可能覆盖程序的各种路径;应尽可能覆盖系统的各个业务;应考虑存在跨年、跨⽉的数据;⼤量数据并发测试的准备;4.4 正确性输⼊界⾯后的数据应与测试⽂档所记录的数据⼀致;预期结果应与测试数据发⽣的业务吻合;4.5 符合正常业务惯例测试数据应符合⽤户实际业务流程⼯作;兼顾各种业务变化的可能;要符合当前业务⾏业法律，法规;4.6 仿真性⼈名、地名、电话号码等应具有模拟功能，符合⼀般的命名惯例;不允许出现与知名⼈⼠、⼩说中⼈物名等雷同情况;4.7 可操作性测试⽤例中应写清测试的操作步骤，不同的操作步骤相对应的操作结果;5.测试⽤例主要元素标准规范中包含的主要元素如下:测试名称(Name)Test：测试⽤例编号和测试⽤例名称；创建⽇期(Creation Date)：测试⽤例创建时间；设计⼈员(Designer)：测试⽤例设计⼈员；状态(State)：测试⽤例状态；描述（Descrīption）：测试⽤例详细描述；步骤名称（Step Name）：测试步骤名称；步骤描述（Step Descrīption）：测试步骤详细描述；预期结果（Expected Result）：测试预期结果；6.测试⽤例编写规范对于每个功能，从类型1⾄类型N依次撰写相应⽤例;对于不满⾜要求的⾮常规类型，可以不写相应的⽤例;对于边界、空值、格式错误、溢出这⼏个类型，⼀个功能如有多个数据项测试类型相同，则可以放在⼀个⽤例⾥;测试⽤例均为最⼩的⽤例覆盖要求；对于没有提及的⽤例类型，视业务需求情况，撰写相应⽤例;在测试过程中，输⼊数据可在测试⽤例规定的范围内做⼀定变化;6.1 常规的测试⽤例对于⼀个功能⼀个模块（页⾯），每个数据项输⼊或选中典型的取值，⽣成⼀个⽤例;对于⼀个功能多个模块（页⾯），多个模块（页⾯）⼀起⽣成⼀个⽤例;对于多个功能⼀个模块（页⾯），每个功能⽣成⼀个⽤例;每个功能操作需覆盖，如删除对话框点击确定、取消分别⽣成2个⽤例步骤;输⼊框测试，在允许范围内尽可能覆盖多的字符类别，如中⽂、英⽂、数字等;对于每个功能点，必须通过⼀组（⼀个或多个）⽤例满⾜其业务覆盖：对于某条记录的每个状态，对于能进⾏的每个操作，都⽣成⼀个⽤例（即对业务功能流程中的每个⾓⾊，每个功能操作，⽣成⼀个⽤例）;6.2 初始化的测试⽤例进⼊功能模块（页⾯）后，某些控件会初始化填⼊数据，⽣成⼀个⽤例确保所有的初始数据正确6.3 边界的测试⽤例每个数据项，⽣成⼀个边界⽤例（含最⼤、最⼩两个边界值）;字符串数据以字符串长度为计量单位;布尔值数据的所有取值都需测试;多个复选框⼀组时，需测同时都被选中及都不被选中;下拉菜单、列表框、单选按钮组为最⼤、最⼩的2个取值;6.4 空值的测试⽤例对于每个必填数据项，都⽣成⼀个⽤例（不提供空值的除外，⽐如⽆空值的下拉框、有缺省值的单选按钮组），则预期结果提⽰该数据项为空;6.5 格式错误的测试⽤例对于输⼊框数据项，都⽣成⼀个⽤例，预期结果提⽰该数据项格式错误:⽇期输⼊框数字输⼊框字符串输⼊框：Email、邮编、⽤户名等带格式要求的6.6 溢出的测试⽤例对于输⼊框数据项，都⽣成⼀个取值范围外的测试⽤例，预期结果提⽰该数据项超出范围⽇期输⼊框:范围的⽇期输⼊框，需添加上边界⽇期⼩于下边界⽇期的⽤例;数字输⼊框（如‘⾦额’⼀般为正整数，填⼊⼀个负数）;字符串输⼊框：超出规定长度的字符串;6.7 关联的测试⽤例对于相互关联的两个或多个数据项，⽣成⼀个⽤例，确保当⼀个数据项改变时，其他数据项的变化正确;6.8 唯⼀值的测试⽤例某些业务的数据字段要求是唯⼀的，⽣成⼀或两个⽤例（新建、编辑），使得输⼊数据与原有数据在该字段重复，预期结果为页⾯返回该数据已存在的提⽰;6.9 权限不⾜的测试⽤例对于功能模块，⽣成⼀个⽤例，以没有权限的⽤户⾝份访问，预期结果为提⽰权限不⾜;6.10 ⾓⾊权限的测试⽤例业务功能流程涉及⼀到多个⾓⾊，对于每个⾓⾊，都⽣成⼀个⽤例，预期结果为⽤户以这个⾓⾊登陆时，他仅能执⾏权限允许的操作;7.测试⽤例编写细则7.1 测试⽤例命名规则由于项⽬的实际需求和测试的⼯作需要，分以下⼏个等级来规范测试⽤例的命名:⼀级⽬录使⽤各项⽬的顶级菜单名称来命名，如维护、业务、查询三⼤类；⼆级⽬录使⽤顶级菜单下的⼆级菜单名称类命名，⽤户可根据名字判别该⽤例是测试哪个模块的；各⽤例根据各⽤例的功能来命名，尽量做到简洁明了。
软件黑盒测试用例设计
点击并进入留言板页面； 点击‚我要留言‛，进入留言提交页面； 输入以下任意（或只输入一项）错误组合： 数据项 联系人邮箱：输入不含有@字符，＞50 字符或不输入任何 您愿留联性所联联公意言系别在系系司通时人 ：地电 地名过间区址称： 话邮：：：：：选件＞＞ ＞ ＞ ＞择为与223220‚只您0002字000先读联字字字字符生项系符符符符，‛，：不显不O含示R进特格行选殊式选择符为择‚号x女xx士x‛－xx－xx 您愿意通过短信与您联系：不进行选择 进（（行12））1-点点3击击步‚‚骤取提后消交，‛‛进。。入以下一种操作： 预言页期面结。果：（1（）留2）言出未现提相交关，错页误面提跳示转信至息前，台页留面言停列留表在页提面交。留
每一类的代表性数据在测试中的作用等价于这一类中的其他值，也就 是说，如果某一类中的一个例子发现了错误，这一等价类中的其他例 子也能发现同样的错误；反之，如果某一类中的一个例子没有发现错 误，则这一类中的其他例子也不会查出错误。
使用这一方法设计测试用例，首先必须在分析需求规格说明的基础上 划分等价类，列出等价类表。
1. 点击‘未处理询价单列表’，进入未处理询价单 列表页面； 2. 选择相应的记录； 3. 点击‘处理’，系统显示未处理询价单处理页 面； 4. 输入错误信息：
报价单价： 非数值型 报价说明： >128个字符 5. 点击‘确定’； 6. 系统提示输入信息错误，要求重新输入； 预期结果： 系统提示信息正确。
如果测试一组数据需要1毫秒，一年工作365×24小时， 完成所有测试需5亿年。
我们现有的测试用例更趋于是针对软件产品的功 能、业务规则和业务处理所设计的测试方案，大多 都没有详细的要求输入的数据具体应该是什么。
在我们不可能进行穷举测试的情况下，为了节省时 间和资源、提高测试效率，我们是否应该把测试数 据具体化。
软件测试技术-实验四
软件测试技术-实验四实验四.结构性测试1 实验类型实验类型为验证型，4个学时。
2 实验⽬的（1）掌握结构性测试技术，并能应⽤结构性测试技术设计测试⽤例；（2）对测试⽤例进⾏优化设计；3 背景知识结构性测试是知道产品内部⼯作过程，检测产品内部动作是否按照规格说明书的规定正常进⾏。
结构性测试允许测试⼈员利⽤程序内部的逻辑结构及有关信息，设计或选择测试⽤例，对程序所有逻辑路径进⾏测试。
通过在不同点检查程序的状态，确定实际的状态是否与预期的状态⼀致。
⼀、逻辑覆盖结构性测试⼒求提⾼测试覆盖率。
逻辑覆盖是对⼀系列测试过程的总称，它是在使⽤⽩盒测试法时，选⽤测试⽤例执⾏程序逻辑路径的⽅法。
逻辑覆盖按覆盖程度由低到⾼⼤致分为以下⼏类：（1）语句覆盖：设计若⼲测试⽤例，使程序中每⼀可执⾏语句⾄少执⾏⼀次；（2）判断覆盖：设计⽤例，使程序中的每个逻辑判断的取真取假分⽀⾄少经历⼀次；（3）条件覆盖：设计⽤例，使判断中的每个条件的可能取值⾄少满⾜⼀次；（4）判断/条件覆盖：设计⽤例，使得判断中的每个条件的所有可能结果⾄少出现⼀次，⽽且判断本⾝所有可能结果也⾄少出现⼀次；（5）条件组合覆盖。
设计⽤例，使得每个判断表达式中条件的各种可能组合都⾄少出现⼀次；显然，满⾜⑤的测试⽤例也⼀定是满⾜②、③、④的测试⽤例。
（6）路径覆盖。
设计⾜够的测试⽤例，使程序的每条可能路径都⾄少执⾏⼀次。
如果把路径覆盖和条件组合覆盖结合起来，可以设计出检错能⼒更强的测试数据⽤例。
⼆、基本路径测试如果把覆盖的路径数压缩到⼀定限度内，例如，程序中的循环体只执⾏零次和⼀次，就成为基本路径测试。
它是在程序控制流图的基础上，通过分析控制构造的环路复杂性，导出基本可执⾏路径集合，从⽽设计测试⽤例的⽅法。
设计出的测试⽤例要保证在测试中，程序的每⼀个可执⾏语句⾄少要执⾏⼀次。
①程序的控制流图控制流图是描述程序控制流的⼀种图⽰⽅法。
基本控制构造的图形符号如图所⽰。
因果图测试用例
1.引言等价类划分方法和边界值分析方法，都是着重考虑输入条件，但未考虑输入条件之间的联系、相互组合等。
考虑输入条件之间的相互组合，可能会产生一些新的情况。
但要检查输入条件的组合不是一件容易的事情，即使把所有输入条件划分成等价类，他们之间的组合情况也相当多。
因此必须考虑采用一种适合于描述对于多种条件的组合，相应产生多个动作的形式来考虑设计测试用例。
这就需要利用因果图（逻辑模型）。
因果图（Cause-EffectGraphing）提供了一个把规格转化为判定表的系统化方法，从该图中可以产生测试数据。
其中原因是表示输入条件，结果是对输入执行的一系列计算后得到的输出。
因果图方法最终生成的就是判定表，它适合于检查程序输入条件的各种组合情况。
2.因果图介绍2.1图例说明1、4种符号分别表示了规格说明中向4种因果关系。
如图2-1所示。
图2-1 因果图关系2、因果图中使用了简单的逻辑符号，以直线联接左右结点。
左结点表示输入状态（或称原因），右结点表示输出状态（或称结果）。
3、ci表示原因，通常置于图的左部；ei表示结果，通常在图的右部。
ci和ei均可取值0或1，0表示某状态不出现，1表示某状态出现。
2.2因果图概念1、关系（图2-1 因果图关系）①恒等：若ci是1，则ei也是1；否则ei为0。
②非：若ci是1，则ei是0；否则ei是1。
③或：若c1或c2或c3是1，则ei是1；否则ei为0。
“或”可有任意个输入。
④与：若c1和c2都是1，则ei为1；否则ei为0。
“与”也可有任意个输入。
2、约束输入状态相互之间还可能存在某些依赖关系，称为约束。
例如，某些输入条件本身不可能同时出现。
输出状态之间也往往存在约束。
在因果图中，用特定的符号标明这些约束。
如图2-2所示。
图2-2因果图约束.输入条件的约束有以下4类：①E约束（异）：a和b中至多有一个可能为1，即a和b不能同时为1。
②I约束（或）：a、b和c中至少有一个必须是1，即a、b 和c不能同时为0。
软件测试的方法和技术
3．条件覆盖
在设计程序中，一个判定语句是由多个 条件组合而成的复合判定。
条件覆盖的含义是：构造一组测试用例， 使得每一判定语句中每个逻辑条件的可能 值至少满足一次。
4．条件判定组合覆盖
条件判定组合覆盖的含义是：设计足够 的测试用例，使得判定中每个条件的所有可 能（真/假）至少出现一次，并且每个判定 本身的判定结果（真/假）也至少出现一次。
5．多条件覆盖
多条件覆盖也称为条件组合覆盖，它的 含义是：设计足够的测试用例，使得每个 判定中条件的各种可能组合都至少出现一 次。显然满足多条件覆盖的测试用例是一 定满足判定覆盖、条件覆盖和条件判定组 合覆盖的。
6．修正条件判定覆盖
它要求满足两个条件：首先，每一个程
序模块的入口和出口点都要考虑至少被调 用一次，每个程序的判定到所有可能的结 果值要至少转换一次；其次，程序的判定 被分解为通过逻辑操作符（and、or）连接 的bool条件，每个条件对于判定的结果值 是独立的。
x=1; return x; }
1．语句覆盖
为了暴露程序中的错误，程序中的每条 语句至少应该执行一次。所以，语句覆盖 的含义是：选择足够多的测试数据，使被 测程序中每条语句至少执行一次。
2．判定覆盖
比语句覆盖稍强的覆盖标准是判定覆盖。 按判定覆盖准则进行测试是指，设计若干 测试用例，运行被测程序，使得程序中每 个判断的取真分支和取假分支至少经历一 次，即判断的真假值均曾被满足。判定覆 盖又称为分支覆盖。
入口
图
-
3
C (1)= C (1)+ 1
3
Q =X
插
桩
R=Y
后
求
C (2)= C (2)+ 1
最
测试用例编写规范
测试用例编写规范1、目的统一测试用例编写的规范，为测试设讣人员提供测试用例编写的指导，提高编写的测试用例的可读性，可执行性、合理性。
为测试执行人员更好执行测试，提高测试效率，最终提高公司整个产品的质量。
2、范围适用于集成测试用例和系统测试用例的编写，现在编写用例的辅助工具为TestDirector 8・ 0。
3、术语解释集成测试：集成测试是在软件系统集成过程中所进行的测试，其主要U的是检查软件单位之间的接口是否正确。
系统测试：系统测试是对已经集成好的软件系统进行彻底的测试，以验证软件系统的正确性和性能等满足其规约所指定的要求，检查软件的行为和输出是否正确并非一项简单的任务，它被称为测试的“先知者问题”。
4、测试用例原则4.1系统性1.对于系统业务流程要能够完整说明整个系统的业务需求、系统山儿个子系统组成以及它们之间的关系；2.对于模块业务流程要能够说明清楚子系统内部功能、重要功能点以及它们之间的关系；4.2连贯性1.对于系统业务流程来说，各个子系统之间是如何连接在一起，如果需要接口，各个子系统之间是否有正确的接口；如果是依黑页面链接，页面链接是否正确;2.对于模块业务流程来说，同级模块以及上下级模块是如何构成一个子系统，其内部功能接口是否连贯；4. 3全面性1.应尽可能覆盖程序的各种路径2.应尽可能覆盖系统的各个业务3.应考虑存在跨年、跨月的数据4.大量数据并发测试的准备4.4正确性1.输入界面后的数据应与测试文档所记录的数据一致2.预期结果应与测试数据发生的业务吻合4. 5符合正常业务惯例1.测试数据应符合用户实际工作业务流程2.兼顾各种业务变化的可能3.要符合当前业务行业法律，法规。
4.6仿真性人名、地名、电话号码等应具有模拟功能，符合一般的命名惯例;不允许出现与知名人士、小说中人物名等雷同情况。
4.7可操作性测试用例中应写清测试的操作步骤，不同的操作步骤相对应的操作结果。
5、测试用例主要元素标准规范中包含的主要元素如下：测试名称(Test Name):测试用例编号和测试用例名称。
测试用例概念
测试⽤例概念第⼀章测试⽤例的概念如果没有测试⽤例测试⼈员将如何测试？随机测试存在的问题不知道是否较全⾯的测试了所有功能测试的覆盖率⽆法衡量对新版本的重复测试很难实施⽆法对测试质量进⾏有效评估⽆法形成有效的知识积累测试⽤例的概念如何以最少的⼈⼒、资源投⼊，在最短时间内完成测试，发现软件系统的缺陷，保证软件的优良品质，是软件公司探索和追求的⽬标测试⽤例是测试⼯作的指导，是软件测试的必须遵守的准则，更是软件测试质量稳定的根本保障测试⽤例的概念测试⽤例是指为实施测试⽽向被测试系统提供的输⼊数据，操作或者各个环境以及期望结果的⼀个特定集合。
其实简单来说，测试⽤例就是解决要测什么，怎么测和如何衡量的问题。
举例02第⼆章属性与特征测试⽤例的属性１．⽤例ID２．⽤例名称３．测试⽬的４．测试级别５．参考信息６．测试环境７．前提条件８．测试步骤９．预期结果１０．编写⼈员１１．测试结论（通过、不通过、阻塞），实际结果、bug信息(bug id)、测试数据测试⽤例的特征最有可能抓住错误的不是重复的、多余的既不是太简单也不是太复杂03第三章设计原则１．测试⽤例对需求覆盖的完整性２．测试⽤例的有效性３．测试⽤例的可理解性４．测试⽤例的清晰性５．测试⽤例的可维护性需求的覆盖完整性做到对需求的完全理解，从全局上把握需求，对需求进⾏归类，包括对正常流、异常流等，做到需求的100%覆盖。
把基本路径分解出来将需求归类。
理顺了需求，⽤例写起来就顺⼿多了测试⽤例的有效性测试⽤例的有效性应该包含清晰的输⼊数据以及预期输出，如果环境或者业务发⽣变更后，测试数据必须进⾏更新维护，⽤例基于数据驱动测试⽤例测试⽤例的可理解性测试⽤例步骤必须描述清晰，不能出现模棱两可，以及重复的话语测试⽤例应该按照⼀定的顺序进⾏编写，这样执⾏的时候效率⽐较⾼。
测试⽤例的清晰性测试⽤例的验证点必须明确清晰重点突出⼀个⽤例进⾏⼀个功能点的验证，⼀个萝⼘⼀个坑对于流程性的⽤例建议按照流程顺序进⾏⽤例安排，从第⼀个验证点到最后⼀个验证点，组成流程的开始到结束，⽅便测试执⾏。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
11种测试用例设计方法
在软件开发过程中，测试用例设计是一个非常重要的环节。
通过合理设计测试用例，可以全面覆盖软件的各种功能和场景，有效提高软件的质量和稳定性。
本文将介绍11种常用的测试用例设计方法，帮助开发人员和测试人员更好地进行测试工作。
一、等价类划分法
等价类划分法是一种基于等价类的测试用例设计方法。
它将输入域划分为多个等价类，每个等价类代表了一组具有相同功能和特性的输入。
测试用例应该从每个等价类中选择一个合适的输入进行测试，以覆盖不同的情况和可能的错误。
二、边界值分析法
边界值分析法是一种基于边界值的测试用例设计方法。
它将输入域的边界值作为测试用例，包括最小值、最大值以及接近边界的值。
通过测试这些边界值，可以检测到因边界条件引起的错误和异常。
三、错误推测法
错误推测法是一种基于开发人员或测试人员经验的测试用例设计方法。
在这种方法中，通过预测可能出现的错误和异常情况，设计相应的测试用例来验证这些情况。
这需要开发人员和测试人员具备丰富的经验和对软件系统的深入了解。
四、因果图法
因果图法是一种基于因果关系的测试用例设计方法。
通过分析系统的功能和组成部分之间的因果关系，构建因果图，找出潜在的错误和异常情况，并设计相应的测试用例进行验证。
五、决策表法
决策表法是一种基于决策规则的测试用例设计方法。
通过将系统的各种可能的输入和条件组合列成表格，设计相应的测试用例来验证系统在不同条件下的行为和输出。
六、状态转换法
状态转换法是一种基于系统状态的测试用例设计方法。
通过分析系统在不同状态下的行为和转换条件，设计相应的测试用例来验证系统在状态转换时的正确性和稳定性。
七、路径覆盖法
路径覆盖法是一种基于程序执行路径的测试用例设计方法。
通过分析程序的控制流图，选择一组测试用例，能够覆盖程序中的每个执行路径，从而验证程序的各种场景和可能的错误。
八、接口测试法
接口测试法是一种专注于系统接口的测试用例设计方法。
通过分析和设计针对系统接口的测试用例，包括输入输出接口、网络接口和外部接口等，验证不同接口之间的兼容性和一致性。
九、性能测试法
性能测试法是一种专注于系统性能的测试用例设计方法。
通过设计针对系统性能的测试用例，包括负载测试、并发测试和压力测试等，验证系统在不同负载和压力下的性能表现和稳定性。
十、安全测试法
安全测试法是一种专注于系统安全性的测试用例设计方法。
通过分析系统的安全特性和可能的安全风险，设计相应的测试用例来验证系统的安全性和防护措施。
十一、兼容性测试法
兼容性测试法是一种专注于系统兼容性的测试用例设计方法。
通过分析系统的兼容性要求和目标平台的差异，设计相应的测试用例来验证系统在不同平台和环境下的兼容性和一致性。
结语
通过合理选择和应用不同的测试用例设计方法，可以有效提高软件测试的质量和效率。
开发人员和测试人员应根据具体项目和需求，选择合适的测试用例设计方法，并贯穿于整个测试过程中。
只有经过充分测试的软件才能更加稳定可靠地运行，符合用户的期望和需求。