加拿大政治体系PPT (1)
美国和加拿大的选举制度有何不同？
美国和加拿大的选举制度有何不同？近年来，美国和加拿大的选举制度备受关注。
这两个国家作为世界上领先的民主国家，均旨在确保选举过程的公正和民主。
但是，它们的选举制度却存在一定的差异。
接下来，我们将介绍美国和加拿大选举制度的不同之处。
一、选举体系美国采用的是总统制选举体系，而加拿大则采用议会制选举体系。
总统制选举体系强调在全国范围内选择总统和副总统，而议会制选举则强调对国会成员的选择。
【小点一】美国总统制选举体系美国总统制选举体系由选举人团组成。
选举人团由各州选举产生，选举人数量由各州人口决定。
候选人需在各州内赢得选票，以赢得更多的选举人票数。
具体而言，候选人获得选民投票后，阵营会继续发展自己的选举人票数。
当选举人票数大于规定数目（270）时，候选人即获胜。
该制度确保了各州的投票权和选民利益。
【小点二】加拿大议会制选举体系加拿大议会制选举体系包括下议院和上议院，下议院由选民投票选举产生。
加拿大选民选择的候选人，在取得立法机构多数的支持后，将被任命为总理。
该制度侧重于政党和候选人之间的竞争。
选民的投票结果不仅会影响自己所在地区的政治演变，还将对全国政治权力的分配产生影响。
不同的选举体系体现了两国的政治文化和政治制度的区别。
二、投票方法美国和加拿大的选举计票方法也存在一定的差异。
【小点一】美国的计票方法在美国，加利福尼亚州、蒙大拿州和新墨西哥州可改由选民邮寄选票。
选民可以在选举日之前或选举日前寄出选票。
通常情况下，在选举日之前会收到绝大部分的选票，投票过程甚至可提前几天开始，这有助于减轻选举日的拥堵情况。
【小点二】加拿大的计票方法加拿大的投票过程是相对快捷的。
政府会有计票人员，他们会在投票站关闭后迅速进行计票。
结果通常在晚上或早上就会得出。
同时，投票站在出口前也可以提供省选和联邦选举的选票，而这是他们每次选举时可以使用的选项。
三、选举时程两国选举的时程也存在一定联系。
【小点一】美国的选举时程美国总统选举通常在11月第一周的星期二举行，玩家通常会抓住最后一分钟，用最后的机会刺激选民前来投票。
第21课世界殖民体系的瓦解与新兴国家的发展课件(共27张PPT)
——王纯《1947年印度的独立是非暴力主义的胜利吗？》，《史学月刊》，1983年1月
材料二：英国工党主席拉斯机教授别有用心地说：“1947年印度 的独立是近代史上“‘非殖暴民力地”国主家张’对争用取非民暴族力主的权方的法影来响实现的最大 的一次政权移交。” 历史事实使我们清楚的看到，1947年8月印度之所以能获得独 立……它是印度人民斗争的结果，是“海军起义”和广大工农革 命群众挣脱“非暴力印”度的人束民缚努，力而抗开争始的走结上果武装斗争的结果。革 命暴力在印度民族取得独立的过程中，起着不可磨灭的光辉作用。
漫着起义的气氛“。全国上下沸腾动荡。解放斗争的火焰越烧越大，开始动摇着英帝 国主义在印度的统治基础。 当时驻印总督蒙巴顿的参谋长伊斯美勋爵，也公开作证说:“ 1947年2月的印度是一艘 舱中满载弹药而在大洋中着火的船。(《英国和英帝国危机》第172页);英国金融垄断
组织的喉舌《每日邮报》二也战承后认英:“国如果综英合国国要力想下继续降留在印度，它将需要五十万占领
功;有人则认为四小龙成功的关键是采用了市场经济体制，等等。上述各种观点无疑都具有一定的哲理 性。但四小龙的成功，最重要的一条是它们清醒地认识了白己的优势，扬长避短，把握住了在世界经济
起经飞济前增的长家的底新：星战：后自初60期年，代四中小期龙起的，物四质小和龙技迅术速 基改础变并着不昔好日，的可旧谓貌一。片四残小破龙景的象变:生化产可萎以缩概,括商为品自奇 缺落,物后价的飞农涨业，社失会业或严转重口，贸大易多港数，人发民展生成活为在新贫兴穷工 边业缘国，家食和不地果区腹;从，依衣靠不美蔽国体援。助台,成湾为和有韩能国力虽向说外一输 度出获资得本美的国国的家“和美地元区”;从援低助收，入但变是成经中济高状所况得变国化家 不和大地。区1;从95高2年度，失台业湾达人成均全国民民就生业产;从总恶值性只通有货5膨0美胀 元进，步1为96经2济年快韩速国而人稳均定国成民长生的产国总家值和也地不区过;8从7进美口元。 替代迈向出口扩张的国家和地区。
第21课 世界殖民体系的瓦解与新兴国家的发展 (1)
非洲
①1960—1975年，非洲工农业生产总值大约增长了一倍。 ②20世纪70年代中期以后，经济发展陷人困境。 ③经过调整，20世纪90年代中期，经济又开始增长。
拉美
①巴西、墨西哥、阿根廷等国家基本实现了工业化。 ②大多数拉美国家属于中等收人国家。
▲ 吉隆坡街道 20世纪六七十年代，马
来西亚的经济快速增长，大 量新建筑拔地而起，许多外 国公司在此落户。图为马来 西亚首都吉隆坡街道一角。
结果 1947年，印度和巴基斯坦分别成为独立的自治领。20世纪 50年代，印度和巴基斯坦都成为共和国。
▲ 印度第一任总理尼 赫鲁(左)和巴基斯坦第一任 总统真纳(右)
学思之窗 英国在印度的最后一位总督蒙巴顿的
助手伊斯梅这样描述印度独立前的形势： 1947年3月的印度是一艘舱中满载弹
药而在大洋中着火的船。当时的问题是要在 大火延烧到弹药之前把火扑灭。事实上，除 了像我们所做的那样去做之外，在我们面前 并无选择的余地。
▲ 阿尔及利亚人民庆祝 国家独立
▲ 加纳独立纪念拱门 加纳在1957年宣布独立，
成为二战后撒哈拉沙漠以南第 一个独立的非洲国家。
结果
①1960年，有17个非洲国家独立， 这一年被称为“非洲年”。 ②到20世纪60年代末，非洲的独立 国家已达41个，约占非洲总面积的 84%，总人口的88%。英、法、比、 葡等在非洲的殖民帝国彻底崩溃。 ③1990年纳米比亚独立。
（3）图11中标号B的独立国家是 埃塞俄比亚 （2分）
（4）比较图11和图12，说明变化的原因。（4分） 民族解放运动的高涨；老牌殖民国家的衰落。 （5）根据所学的政治常识，说明民族独立对这些国家的意义。 （8分） ①这些国家获得民族独立后，能够不受他国的控制和干涉，按照自 己的意志处理内政和外交事务；（4分） ②只有坚持民族独立，才能更好地发展经济，实现 经济独立和发 展的艰巨任务。（4分）
2024届高考一轮复习历史课件(部编版)：现代西方的基层治理、社会保障、医疗卫生与货币体系
英国率先构建了家庭津贴、养老、疾病、失业、伤残和死亡等
二战后 内容的社会保障体系，基本实现了全民覆盖。此后，瑞典、丹
麦、法国、德国、加拿大等都建成了福利国家
——摘编自《国家制度与社会治理》
根据材料，概括近代以来欧洲社会保障体系的特点。并结合所学知识，
分析其不断发展的原因和影响。
答案 (1)特点：强调政府立法；由国家着手建立社会保障体系，对社会 成员提供社会保障。 (2)原因：工业革命的推动和发展，国家干预经济模式的出现，稳定社会 秩序的需要，民主政治的发展和完善。 (3)影响：改善了广大人民群众的生活，缓和了社会矛盾，有利于经济的 发展。但是过度的社会保障加重了国家财政负担，助长了一部分人的惰 性行为。
二、布雷顿森林体系 按照各国货币法定金平价的对比，普遍地与美元建立固
汇率确定 定比例关系 人为地规定汇率波动的幅度，汇率的波动是在国际货币
汇率调节 基金组织的监督下，由各国干预外汇市场来调节 许多国家不能实现货币的自由兑换，对外支付受到一定
货币兑换 的限制
国际储备资产 黄金、可兑换货币和特别提款权，其中黄金与美元并重 几乎包括资本主义世界所有国家和地区的货币，美元是
材料二 美国利用两次世界大战使经济实力一次又一次地飞跃，为纽约 成为世界性的金融中心提供了坚实的物质基础。……二战之后，美元通 过布雷顿森林体系彻底击败英镑，成为货币霸主。美国利用政治手段和 军事力量，在欧洲推行马歇尔计划，在亚非拉地区援助参战国恢复国内 经济，纽约也将金融活动的触角伸向世界的各个角落。
——摘编自丁志杰、陈雪婷《国际金融中心百年变迁启示》 根据材料，概括美国纽约成为世界金融中心的原因，并结合所学知识， 说明美国是怎样进行资本扩张的。
三、现代西方医疗卫生
BRICS,金砖五国中英文对照ppt
• 南非属于中等收入的发展中国 家。 • 自然资源十分丰富。金融、法 律体系比较完善，通讯、交通、 能源等基础设施良好。 • 矿业、制造业、农业和服务业 是经济四大支柱，深井采矿等 技术居于世界领先地位。 • 但国民经济各部门、地区发展 不平衡，城乡、黑白二元经济 特征明显。
•
•
•
But the national economic departments, uneven regional development, urban and rural, black and white dual economy distinctive characteristics.
• 陆地国土面积960多万平方千米， 居世界第三位（仅次于俄罗斯、 加拿大），拥有领海及专属经 济区400多万平方公里，总面积 1400多万平方公里。
• 和平共处五项原则:以、维护和 平、反对武力。二、相互尊重、 主权平等。三、自主选择、求 同存异。 四、互利合作、共同 发展。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
•
•
Peaceful Coexistence: to maintain peace, opposition force. Second, mutual respect and sovereign equality. Third, choose, seek common ground. Four, mutually beneficial cooperation and common development. .
South Africa
• South Africa belongs to middleincome developing countries. Natural resources are very rich. Finance, relatively complete legal system, communications, transportation, energy and other infrastructure is good. Mining, manufacturing, agriculture and service industries are the four pillars of the economy, deep mining technology is a world leader.
第四章国家行政体制
• 美国是分权制衡联邦制的最典型代表。 • 美国宪法列举了属于联邦的18项权力，由 联邦最高法院在有关判决中确认的一些从 明示权力中引申出来的默示权力，以及联 邦最高法院在有关判决中宣称联邦政府拥 有的某些固有权力。 • 各州的权力，主要是依据宪法第十条修正 案确认的。该条修正案规定，本宪法未授 予合众国，也未禁止各州行使的权力，保 留给各州行使或保留给人民行使。
• 判断该政治实体是否是国家的标准：有关政治实 体的中央机构是否拥有主权权力。 • 具体来讲，就是要看政治实体的中央机构有没有 独立自主地对该政治实体全部或至少其中一部分 事务做出最后决定的权力，以及能否通过其设立 的公共强制机构直接对居民贯彻这一决定。 • 由此可见，国家间的共同体是一个有名无实的国 际联合形式，不能算国家的结构形式。同理，由 于邦联制的中央机构没有主权权力，因而邦联制 也不是国家的结构形式。 • 事实上，单一制与联邦制是当代国家结构形式的 基本类型。
本源性权力，实际上指的是一种在政治上使联邦国家 得以出现的先于任何法定职权的固有权力。 本源性权力的归属划分有三种类型：（1）本源性权 力属于各州，像美国、瑞士这样的国家，联邦的权力 是各州让与的；（2）本源性权力属于统一的国家的 中央，只是为了更好地解决民族问题、经济发展不平 衡问题以及其他一些特定问题，才放弃单一制而改行 联邦制；（3）由于各种原因，本源性权力的归属十 分模糊，像前苏联的一些加盟共和国，它们在参加联 盟之前，就是独立的民族国家，加盟之后就失去了本 源性的权力。
第二节单一制 一、单一制的界定
• 单一制是指在国家权力行使权纵向配置和运用的过程中， 中央政府单独享有全部的主权权力，而区域性政府分享 其他国家权力行使权的一种国家结构形式。
• 要确切地描述单一制下中央与地方的职权划分，就得将 职权具体区分为管辖对象和管辖方式两个部分。 • 所谓的管辖对象是指按管辖事项的范围确定的职权，而 所谓的管辖方式是指对管辖对象实施管理所能够采取的 措施。
加拿大历史中的法英冲突与和解
加拿大历史中的法英冲突与和解在加拿大的历史中，法英冲突与和解是一个重要的主题。
加拿大的早期历史与法国和英国的殖民势力之间存在着激烈的斗争，这导致了一系列的冲突和战争。
然而，随着时间的推移，法英两国之间也逐渐实现了和解，为加拿大的发展奠定了基础。
1.早期的法英冲突在加拿大的早期历史中，法国和英国是主要的殖民势力。
法国于16世纪初开始在加拿大建立殖民地，主要集中在现在的魁北克地区。
与此同时，英国也开始对加拿大进行殖民，并逐渐扩大势力范围。
法国与英国在加拿大的殖民势力之间产生了严重的冲突，这导致了数次战争。
2.七年战争与法国的失败七年战争（1756-1763）是法英冲突的一个重要节点。
这场战争主要在北美洲和欧洲进行，涉及到了法国、英国和其他欧洲国家。
法国在北美洲的势力逐渐衰退，最终导致了法国在七年战争中的失败。
根据1763年的《巴黎条约》，法国将加拿大的殖民地割让给了英国，结束了法国在该地区的殖民势力。
这标志着加拿大成为英国的一个殖民地。
3.英属加拿大的建立随着法国在加拿大的失败，英国开始建立英属加拿大。
英国在该地区建立了一系列的殖民地，修改了法国的法律和政治制度。
这导致了英属加拿大的建立，加拿大逐渐成为英国的一个重要殖民地。
然而，英国对法国传统的尊重不足以平息法国人的愤怒和抵抗，法英冲突在英属加拿大继续存在。
4.法英和解与加拿大的联邦制度建立19世纪中叶，法英冲突逐渐演变为加拿大的政治问题。
英属加拿大的政府开始采取一系列措施，试图平衡法国和英国的利益。
在1867年的《英属北美法案》下，英属加拿大成为加拿大的自治殖民地，建立了一个具有联邦制度的国家。
通过建立一个多元化的政治体系，加拿大试图实现法英和解，并为法国和英国人民提供平等的权利和机会。
5.二战与法英合作20世纪初，法英冲突虽然有所缓和，但仍存在一些问题。
然而，在第二次世界大战期间，法国和英国再次合作，为保卫自由和民主而战。
加拿大在二战中也发挥了重要的作用，并与法国和英国一起为同一个目标而努力。
_加拿大制造_
Made in Canada 或者Fabrique auCanada,翻译成中文后都是 加拿大制造 。
但在加拿大的两种官方语言英语和法语里,却是两种语法相似、但在文化和政治意义上迥然不同的说法。
而这两种地位并列的官方语言,正是加拿大现在面临的文化身份困境的一个隐喻;加拿大的 双官语 真正成了体现加拿大文化认同悖论的 双关语 ,它既说明了加拿大民族多元和文化多元的国家构成特征,也暗示了一种与加拿大政治结构相适应的独特文化的缺失。
积极推进建立加拿大官方双语体系的前总理特鲁多(Pierre Trudeau)曾经有一句名言,他呼吁要将加拿大 建成一个强大的统一国家,而不仅仅是购物中心的松散联邦 。
在特鲁多的这句话中,隐含了一个对于加拿大人来说并不陌生的潜台词,那就是,加拿大需要一种更加强有力的东西来将这个由不同种族和不同行政体系组成的联邦国家团结起来。
特鲁多在这里所用的 国家 ,是带有强烈 民族 含义的 nation ,而不是仅仅指政治结构性的 国家 (state)。
他所呼吁的,是那种能够将加拿大人团结起来,能让他们主动认同的强大的精神价值和文化力量,我们姑且把这种东西叫做 加拿大文化 。
正是在这一点上,已故的加拿大最著名的批评家弗莱(Northro p Fr y e),在他的一次关于加拿大文化的演讲中回应了特鲁多的呼吁。
这位以研究英国诗人布莱克和 神话原型批评 而闻名于世的多伦多大学教授在谈到加拿大的文化建设时说过这样的话:我感到有一个当务之急,这就是我所谓的 重新联合 ,也就是要为这个国家提供一个与其目前状况相适应的文化的构架。
没有这种文化上的重新联合,政治上的零敲碎打终将无济于事。
特鲁多或弗莱对 加拿大文化 的呼吁已经过去多年。
在二十世纪行将结束的时候,在全世界独一无二的加拿大 多元文化法案 通过十年后,加拿大似乎都仍然在努力寻找那个还没有出现的 加拿大文化 ;易丹 加拿大制造加拿大的文化身份和文化认同似乎仍然是这里的知识分子和政治家、大众传媒和日常话语无法回避又无法达成一致的题目。
内阁制、忠臣制解读
内阁制：内阁是内阁制国家政治制度的中心，议会制下的行政中枢为政府的内阁，由政府首脑（一般称为总理或首相）领导。
总理或首相以及全体内阁成员一般也是从议会议员中产生，并在任职后保留议会中的议席，并向议会负责。
政府首脑往往由议会多数党领袖担任。
但是，当多数党的席次不过半数时，几个少数党也有可能通过建立同盟积聚过半议席从而获得任命政府首脑的权力，此时的政府称为联合政府，内阁称为联合内阁。
如果内阁的提案遭到议会拒绝或否决，必须集体辞职或解散议会，重新选举。
特点：行政部门与立法部门相结合，立法与行政权力都集中在内阁手中。
发源于英国，并成了当今西方世界的主要政治制度。
英国、德国、日本、意大利、北欧国家都是内阁制政府模式的代表。
根据权力的分立与制衡原则，民主制度包括两种类型：总统制与内阁制。
在总统制下，总统和国会均由全民直接选举产生。
国会不得要求总统对其负政治责任，反之，总统也不能解散国会。
总统一身兼任国家元首与行政首脑。
在内阁制（又称议会制）下，国会由直接选举产生。
行政首脑（总理或首相）由国家元首任命，并需有国会中多数的支持--事实上，行政首脑常常是由国会中多数派领袖出任，国家元首仅行使形式上的同意权。
总理（或首相）需对国会负责。
国会有权否定政府。
相反地，总理也有权解散国会重新大选。
美国是实行总统制。
英国、德国、日本、印度等国采用内阁制。
内阁制又称议会制，包括“内阁君主立宪制”及“内阁共和制”，是民主政治制度的一种，特点是其政府首脑（中华民国宪政学者与文献称之为“行政首长”，以有别于议会领导人）的权力来自议会（国会）的支持，而这种支持通过两种途径落实：第一是议会改选后的多数议席支持，第二是政府首脑赢得议会的信任投票。
因此，所属政党未能赢得议会大选的政府首脑连同其内阁必须提出辞职，而未能通过议会信任投票的政府首脑，连同其内阁也必须辞职。
由议会重新在席位居多数的党派中协商选举产生新的首脑与内阁。
议会制下政府首脑（总理）的权力普遍较大。
第1章 国际商法概述 《国际商法》PPT课件
在现代大陆法系国家的商法中， 最具有代表性、影响力最大的是 法国和德国的商事法。1807年的 《法国商法典》和1900年的《德 国商法典》曾是许多大陆法系国 家仿效的对象，大陆法系亦是以 此为基础建立起来的。
• （1）法国商事法。 • （2）德国商事法。
1.3 西方两大商法体系
1.3.3 英美法系中的商法体系
英美法系国家以英国和美国为代表，尽管两国在法律渊源等方面有许多近似之处，但在自身
的发展过程中也形成了各自独特的体系，商法体系也不例外。
1）英国商事法 英国是传统的判例法国家，没有像大陆法那种形式意义上的商法，但在英国存在实质上的商法。可以毫不夸张 地说，大陆法系现代商法中的各项基本制度在英国法中均有类同的法律概括，这不仅表现在有关公司法、票据 法、保险法、破产法等特别法中，而且表现在对商人资格、商业组织、商事合伙、商事代理等一系列的基本规 定和定义概括中。 英国的商人法像大陆法系一样，也起源于中世纪的商人习惯法。
1.2.1 国际条约
国际条约或公约是国际商法的最 主要渊源，是国际法主体之间以 国际法为准则，为确立其相互权 利、义务而缔结的书面协议。
1.2.3 国内商事法
国际商法的主体主要是各国的自然人和法 人，国家只有在特殊情况下才会成为国际 商法的主体，这个特点决定了各国的国内 商事法也是国际商事行为的法律依据。
1.3 西方两大商法体系
1.3.2 大陆法系中的商法体系
1）民商合一与民商分立
2）各国的商事法
在对待商法的态度上，大陆法系 国家有两种做法：有些大陆法系 国家把民法和商法分别编成独立 的法典，即民法典和商法典。
• （1）民商合一。 • （2）民商分立。 • （3）民法与商法的适用原则。 • （4）我国民法与商法的关系。