《中国近现代史纲要》期末论文参考题目12

《中国近现代史纲要》期末论文参考题目

1. 近代中国从改革到革命的历史发展逻辑

2. 中国新民主主义革命推动了中国近现代社会的发展

3. 近代中国各种救国方案之间的比较

4. 旧民主主义革命与新民主主义的关系

5. 评价孙中山的旧三民主义

6.“农村包围城市”道路理论形成过程综述

7. 试析西安事变和平解决之原因

8. 试论“长征精神”（或论“五四”精神、“井冈山精神”、“延安精神”、“西柏坡精神”等）

9.论社会主义是中国近现代史发展的必由之路

10.论在铭记历史中坚持“三个选择”

论文写作要求

1．在教师给的参考题目中任选一题。

2．独立完成论文写作，禁止抄袭他人文章。

3．论文应理论结合实际，解决实际问题，鼓励创新。

4．论文所引资料的出处必须一一注明，论文后应附参考文献。

5．论文正文要求在1000字左右，必须用钢笔或签字笔书写。

6．格式包括：标题、内容摘要（100字左右）、关键词：3-5个，正文，参考文献。

试析西安事变和平解决之原因

在劝说蒋介石联共抗日遭拒绝的情况下(背景),张学良,杨虎城两位将军(人物),于1936年12月12日(时间),发动"兵谏",在西安拘捕蒋介石,并通电全国,提出改组

南京政府,停止一切内战等八项主张.中共中央以民族大义为重,派周恩来赴西安,与张学良,杨虎城合作,迫使蒋介石接受联共抗日条件,使事变得以和平解决(经过).西安事变的和平解决标志着十年内战的结束,对国共两党再次合作,团结抗日起了巨大的促进作用(意义).

和平解决原因：①日本不断扩大侵略，特别是华北事变损害了英美帝国主义和蒋介

石集团的利益，蒋介石集团有转向抗日的可能。②中日民族矛盾上升为主要矛盾，建立抗日民族统一战线成为中国共产党的迫切任务。③张、杨发动西安事变也是为

了逼蒋抗日。④事变发生后何应钦为首的亲日派力图置蒋于死地，夺取政治权，扩

大内战，有利于日本侵略

主要有四种观点

1.中共抗日主张作用说，持此说者主要有李新等

李新认为，和平解决西安事变的方针，是中共中央根据抗日斗争的需要面作用的，对于西安事变，“以毛主席为首的党中央认为，事变关系十分重大，必须根据中国革命的根本利益和抗日斗争的需要，决定我党的方针”，由于我党当时“已经是一个政治上完全成熟的马克思列宁主义的党，能够从复杂的事变中看到无产阶级长远的利益所在，而不为一切晢时的因素所动撼”，党首先肯定了事变的进步性质，认为，这是“中国一部分民族资产阶级的代表，也是国民党中实力派之一部，

不满意南京政府的对日政策，要求立即停止“剿中”，停止一切内战，一致抗日，并接受了中共抗日主张的结果”根据当时国内外的斗争形势，深刻指出事变可能有两种前途：“一种前途是爆发大规模内战，另一种前途是停止内战，一致抗日。”“这一前途是国际和平战线，全国人民，全国一切愿意抗日的各党派各界所竭诚拥护并为之实现的。”在当时中华民族面临生死攸关的关头，如果杀掉了蒋介石，那么，我就给南京政府的讨伐派即有了口实，大规模的内战就必然爆发，中国人民的民族革命事业必将蒙受极大的损失”。中共中央认为，作为抗日民族统一战线的组织者和领导者的中国共产党，就应当“采取联合各国民党左派，争取中间派，孤立亲日派的策略，竭力制止新的内战爆发，敦促南京和西安之间，在团结和抗日的基础上和平解决事变。”基于这样的认识，为了保证和平解决西安事变，“党中央和毛主席及时地派出了以周恩来为首的代表团，前往西安处理事变。”经过中共多方面的努力,zhongyu促成了西安事变的和平解决。

2.国民党内部矛盾决定说。持此说者有姬天舒等。姬天舒认为，西安事变的和平解决，这是国民党内部矛盾和斗争发展的必然趋势。其主要依据是：”第一，从发动西安事变的当事人来说，张，杨发动西安事变的目的就是为了停止内战，一致抗日。因此，他们是坚决主张通过和平谈判来解决的。第二，国民党内部实力派，即以宋美龄，宋子文，孔祥熙为首的亲英、美派是坚决主张和平解决的，第三，当时在南京的国民党左派，如冯玉祥行等人，是能够看到清大局的，也主张和平解决西安事变，以避免内战，共同抗日，第四，国民党内部最有实力的地方实力派主要和平解决西安事变。在国民党内部，尽管有何应钦等亲日派和某些地方实力派，为了自己的利益，企图利用西安事变来发动内战，但他们只是主要矛盾中的将要方面，不占主导地位。“因此西安事变的和平解决，是国民党内部矛盾斗争和发展的必然趋势。

3.一果多因，合力作用说持此观点的主要是候雄飞，杨拯民，李淑等

候雄飞认为，要科学地说明西安事变和平解决的原因，必须按照事物运动的一般规律和一果多因，合力作用的原理，对促成西安事变和平解决的各种社会政力量，

进行具体分析和探索。西安事变的和平解决，是当时各种社会政治力量之间“相互作用，交错牵制，形成一种合力，作用的结果。其表现是：

一，张杨二将军在和平解决事变的主体作用，他们在事变和平解决的全过程中，始终处于主体地位，发挥着主体作用，从张杨二将军发动事变的初衷看，他们：是从民族的利益出发，要求蒋介石结束内战，领导全民抗日，他们实行兵谏，是在没有更好办法的情况下，逼使蒋介石接受建议的一种方式，在事变的部署中，张学良严令执行捉蒋任务的孙铭久，不准伤害，并绝对保障蒋的安全。在事变发生后，张杨还多次电邀中共派代表到西安协商解决事变，与此同时，他们也先后致电各地方实力派......共同协商政治解决事变。尽管蒋介石已成为阶下办，但张学良还是以部下礼节，向蒋介石陈述自己的良苦用心，盼其纳谏，蒋介石虽顽固不化，但张学良的至诚行为，对他还是产生了一定的影响，张学良分析了当时的形势，认为，只要蒋介石基本上答应了他们的主张，就尽早将其释放，在事变十分严重的紧急关头，张学良果断决定立即放蒋，并说服了杨虎诚将军。这就为和平解决西安事变跨出了决定性一步，张学良不仅决定立即放蒋，还亲自送蒋回南京，这有利用最终实现量变的和平解决，当张学良在南京被扣时，西安事变的形势骤然紧张，战争大有一触即发之势，张学良不计较个人身处逆境，以民族利益为重，本着和平解决事变的初衷，对杨虎诚和东北军将领进行劝解，使可能爆发的战争得以制止。

二，蒋介石被迫反省，客观上配合了事变的和平解决，西安事变中

的蒋介石，虽然成为张，杨的阶下囚，他他的军事实力和政治影响并没有损伤，因而他具有一般囚徒所不能起的特殊作用，他的行为对事变的结局产生了重大影响，事变之初，蒋介石不相信张，杨的真实用心，确实抱有一死之念，但经过端纳，宋美龄等的戏说和蒋介石的实际观察，终于改变了以死来对抗事变的态度，接受了张的要求，派蒋鼎文持手谕令南京停止轰炸，从而暂时制止了何应钦的军事进攻，有利于事变的和平解决，在宋美龄到西安后，与张杨等就

西安方面提出的六项主张时行了谈判，并达成了协议，蒋介石作了一定的反省，并对谈判条件作了一定的保证和允诺，尽管蒋是为形势所迫并为其切身利益着想，但所达到的客观效果都是有利于和平解决的，后来蒋介石被释放，这是实现和平解决的第一步，，但最后实现和平，还需要蒋介石本人言必行，行必果，不对西安进行报复性的军事讨伐。蒋介石虽然未放弃军事手段，但并不是重新发动内战，张学良被扣留南京后，双方对峙，形势十分危险，但从蒋介石

到张学良，刘峙，顾祝同，于学忠，胡宗南的函电中可以看出，他是在尽量避免内战的爆发，蒋介石既允许杨虎诚在西安城内驻兵，又令中央军进入西安，这样就有可能在两军之间发生冲突，蒋介石考虑到了这一点，并为避免冲突采取了措施，由此可见，蒋介石对今天以后发生内战，我负责的诺言，在一定程度上是实行了的，蒋介石被释放后，对共产党和红军的态度改变与，是判断蒋是否真有反省之意和实行诺言的重要标志，蒋介石回南京后，由国民政府下令撤销西北剿匪司令部，改设西安行营，同时蒋介石同意发给红军军费，实现在西安时所答应的经济上可经张手接济，的诺言，蒋介石还在政治上准备与共产党谈判，把实行三民主义，不作赤化宣

传作为政治原则，关于红军改编后的编制，蒋介石也有了较大的松动，在国民党五届三中全会的宣言和决议中，还在一定程度上接受了八项主张的精神，当然也应该承认，蒋介石对和平解放事变的作用是被迫产生的。他的主要作用又是经张杨二将军作出了最大的牺牲而产生的，然后从全局和中国当时的历史环境