城市历史文化空间网络的建构——以宁波老城为例

城市历史文化空间网络的建构　以宁波老城为例　口　汤雪璇，董　卫　

［摘　要］在快速城市化的今天，需要用新的理念和方法处理城市历史文化遗产的保护问题。本文通　过对宁波老城历史资源的整理和历史轴线的梳理归纳，将点、线、面３个层面的历史资源和历史资　源轴线进行叠加和整合，初步构建城市的历史文化空间网络，形成由城市绿色廊道、开放空间、历　史建筑及文化小品等组成的历史文化空间网络体系。　［关键词］历史文化空间网络；历史资源；宁波老城　［文章编号］１００６—００２２（２００ｇ）０１－００８５－０７［中图分类号］ＴＵ９８４．１９９［文献标识码］Ｂ　

ＲｅｓｔｒｕｃｔｕｒｉｎｇｔｈｅＨｉｓｔｏｒｉｃａｎｄＣｕＩｔｕｒａＩＳｐａＵａＩＮｅｔｗｏｒｋｏｆＣｉｔｙ：ＡＣａｓｅＳｔｕｄｙｏｆｔ｝１ｅＮｉｎｇｂｏ　Ｈｉｓｔｏｒｉｃ　Ｄｉｓｔｒｉｃ【厂ｒａｎｇ　Ｘｕｅｘｕａｎ，Ｄｏｎｇ　Ｗｅｉ　璩－姗叫Ｔｏｄａｙ’ｓ　ｒａｐｉｄ　ｕｒｂａｎｉｚａｔｉｏｎ　ｐｈｅｎｏｍｅｎｏｎ　ｒｅｑｕｉｒｅｓ　ａ　ｎｅｗ　ｃｏｎｃｅｐｔ　ａｎｄ　ａｐｐｒｏａｃｈ　ｆｏｒ　ｐｒｅｓｅｒｖｉｎｇ　ｈｉｓｔｏｒｉｃ　ｄｉｓｔｒｉｃｔｓ．Ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ　ａｎａｌｙｚｅｓ　ｔｈｅ　ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｎｉｎｇｂｏ　ｈｉｓｔｏｒｉｃ　ｄｉｓｔｒｉｃｔ．Ｈｉｓｔｏｒｉｃａｌｌｙ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｎｏｄｅｓ，ａｘｅｓ，ａｎｄ　ｃｕｌｔｕｒａｌ　ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　ａｒｅ　ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ　ｔｏ　ｆｏｒｍ　ａ　ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ　ｕｒｂａｎ　ｈｉｓｔｏｒｉｃ　ａｎｄ　ｃｕｌｔｕｒａｌ　ｎｅｔｗｏｒｋ　ｗｈｉｃｈ　ｉｎｃｌｕｄｅｓ　ｇｒｅｅｎ　ｃｏｒｒｉｄｏｒｓ，ｏｐｅｎ　ｓｐａｃｅ。ｈｉｓｔｏｒｉｃ　ｂｕｉｌｄｉｎｇｓ。ａｎｄ　ｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｉａｎｄｓｃａｐｅｓ．　咖—喇ＨｉｓｔｏｒｉＣ　ａｎｄ　ｃｕｌｔｕｒａｌ　ｓｐａｔｉａｌ　ｎｅｔｗｏｒｋ，Ｈｉｓｔｏｒｉｃ　ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，Ｎｉｎｇｂｏ　ｈｉｓｔｏｒｉｃ　ｄｉｓｔｒｉｃｔ　

在ｌ央速城市化的今天，伴随着经济的高速　增长、城市建设的日新月异，城市文化遗产却面　临着保护和发展的双重压力。在这种背景下，需　要用新的规划理念禾１３设计手法改变传统被动式　的保护方法，对当前文化遗产保护与城市发展　间的关系重新进行梳理，使历史文化遗产能有　机融入当代城市公共空间中，真正成为全体市　民的公共资产。城市作为—个有们综合体，其经　济、社会、文化因素相互影响、相互作用，反映　到物质空间层面，就是形成了多元的城市空间　网络其中就有历史文化空间网络。城市历史文　化空间网络体系的形成是一个长期的、动态的　累积过程，反映了城市的历史空间格局演变，要　想处理好历史文化遗产与城市发展的关系，就　必须对城市的历史文化空间进行系统的研究。　宁波是历史悠久的文化名城。自唐长庆元　年（８２１年），明州刺史韩察建明州子城于三江　口（今宁波城区），至今，整个老城自北向南发　展已有近１２００年的历史（图１）。得天独厚的　自然地理条件和悠久的城市发展史，为宁波留　下了丰富的历史遗迹和非物质遗产。然而，宁　波和其他历史城市一样，也面临着如何处理文　责产保护与城市发展的问题。笔者在对宁波　的历史资源进行梳理后提出，可通过叠加历史　文化空间网络体系与现代城市公共空间网络体　系，寻找在两者之间建立联系的方法，进而指　

２００９年第１期第２５卷　８５　导城市发展过程中的文化遗产保护工　作，实现将历史资源融入现代城市空　间的目的。　

１历史文化空间网络系统的构成　在文化发展与创新的框架中梳理　文化遗产，从动态发展的角度来考虑　历史资源的未来，是文化遗产保护的　重要方向。建构城市的历史文化空间　网络系统，正是基于这一观点而产生　的研究方法，它要求在了解城市历史　格局演变的基础上，对历史文化遗产　进行深入的分析研究，从中提取城市　文化的核心价值，建构多元建筑系统，　并在空间中予以定位（图２）。　历史文化空间网络系统的建构包　括３个阶段的工作：①需要对宁波城市　所拥有的历史资源进行发掘和整理，建　立起城市历史文化资源数据库；②在收　集历史资源的基础上，梳理出能够联系　各历史资源、构成完整历史文化空间网　络的历史轴线；③通过整合历史资源和　历史轴线的关系，建立起相对完整的城　市历史文化空间网络系统。　２历史资源的内涵　历史资源包括有形的和无形的资　源，其共同点在于都能够揭示城市的　历史演变过程，包含大量的城市发展　历史信息。历史资源是城市文化发展　与创新的重要资产，有利于帮助一个　城市形成自己的城市特征和文化品牌。　历史资源的内涵则包含点、线、面３个　层面的内容。　２．１点状资源　点状历史资源包括现存的历史资　源点与消失的历史资源点。现存的历　史资源点是指目前有物质遗存的历史　资源点，包括各文物保护点、文物保护　单位和历史建筑。宁波老城内现存的　重要历史资源点包括各级文物保护点、　８６　图１宁波老城自北向南发展过程示意图　图２晚清、民国、１　９５０年代、１　９８０年代的宁波老城图　文物保护单位和历史建筑。本文研究　范围内的国家级文物保护单位有４个，　省级文物保护单位６个，县市级文物保　护单位２２　另外还有文物保护点１１６　个、相关的历史建筑多处（图３）。　除有物质遗存的历史资源点夕ｌ＼，消　失的历史资源点也应被视为历史资源　的组成部分。所谓消失的历史资源点，　是指现在已无物质遗存或物质遗存很　少，但对｛师的发展起过重要作用的点　状历史资源，包括宁波老城内原有的重　要建筑、标志性构筑物等，如宁波城门　旧址、衙署、重要寺庙、近代学校、古　桥等。它们虽已消失，但曾经对城市的　发展和人们的生活产生过重大影响。　２．２线状资源　线状历史资源包括城市的街巷系　统与水系网络。城市的水系对ｊ酋路格局　的形成有着至关重要的作用，道路往往　会与河流方向平行或垂直。对宁波这样　的江南水乡城市而言，其道路系统和水　系网络呈现出明显的相互交织重叠的空　间状态（图４）。因此，不　堤研究　磅　的铸巷系统还是研究水系网络，者ｌ双寸了　解另一方有着巨大的帮助。　在对多个城市的历史空间格局进　行研究后发现，城市的街巷系统在城　市的历史演变过程中能够保持较为稳　定的空间形态，具有较高的历史生命　力。宁波老城自晚清发展至今，仍然　保留有相对清晰的传统街巷格局就是　很好的证明。因此，可以说宁波老城　现有的街巷系统是建立在清末民初的　街巷系统基础上的。目前，为适应现　代城市的需要，宁波老城内大部分传　统街巷已被拓宽，但是在传统民居集　中的地区，历史街巷仍基本保持了原　有的空间尺度和风貌特征。　宁波老城原是十分典型的水乡城　市。余姚江、甬江、奉化江、护城河环　绕着整个老城。城市内部还拥有分布密　图３宁波老城历史资源点分布　图４宁波传统道路系统与水系示意　图５宁波历史资源片区　集、水域宽阔的河流和湖泊。宁波老城　的水系开始减少始于晚清时期，尤其是　在１９３０年代～１９５０年代，水系骤减。　现在，宁波老城内的水系仅存月湖一　处，湖旁为大片公园绿地，风景优美，　是老城内面积最大的开敞空间。　本文对线状资源的整理采用如下　方法：在现状城市空间中标出留存的历　史街巷构成现存历史街巷网络；将其　与老城原有水网叠加，选取具有代表　性的位置点，作为日后展示线状历史　资源信息的关键节点。　２．３面状资源　面状历史资源主要指以地块为单　位，综合体王见城市历史文化的城市片区。　与点状历史资源—样，面状历史资源以　物质遗存的有无为衡量标准，分为现存　历史资源片区与已消失历史资源片区。　现存历史资源片区是指已有的历　史文化：街区。目前，老城范围内划定的　宁波历史文化街区共有７处，分别为月　湖历史街区、鼓楼公园路历史街区、郡　庙天封塔历史街区、天主教堂外马路历　史街区、秀水街街区、伏跗室永寿街街　区以及南Ｂ家巷历史街区（图５）。　已消失历史资源片区是指在城市　中历史文化意义鲜明，但已没有物质　遗存或物质遗存很少的地区。此类历　史片区以原战船街一江厦街地区、西　北街一孝闻街地区以及观宗寺一延庆　寺地区塌喜　性。其中，原战舟几ｊ｝卜　江厦街地区由于靠近宁波的港口，曾　是造船厂、钱行、商号、鱼市、妈祖庙　的所在地商业繁华。江厦街既是宁波　过去热闹的沿江商业街，又是江南水　街的代表。因此，该区域尽管已基本没　有物质遗存，但仍应当以其港口文化、　水乡特色成为宁波历史资源的组成部　分。而西北街一孝闻街地区过去寺庙　道观数量众多，如佑圣观、白衣寺、观　音寺、东林庵等，充分反映出宁波历史　上佛教等宗教文化的盛行（图４）。此　外，宁波城市的自然山水也有充分的　价值加入历史资源行列中，如已消失　了的日湖、镇明岭。　３历史轴线的内涵　历史轴线是联系各历史资源点和　历史片区的重要纽带，是对历史资源　的再梳理和再抽象，是城市历史资源　特色和城市发展历程的浓缩。作为构　成历史文化空间网络的关键所在，历　史轴线使静态的历史资源得以通过网　络连接，激发自身新的活力，进而重　新融入当代城市发展中。在传统的历　史文化遗产保护模式下，历史轴线的　重要性和关键性被忽视，使得城市历　史文化空间网络难以形成，文化遗产　保护难以与城市发展楫｝办调。因此，梳　理和总结历史轴线显得尤为重要。　

３．１对历史轴线的梳理与整合　在充分了解和分析宁波老城历史　资源的基础上，可将宁波老城内的主　要历史轴线总结为以下１１条：镇明路　历史轴线、中山路历史轴线、解放路　历史轴线、开明街历史轴线、柳汀街　药行街历史轴线、和义路历史轴线、　江厦街历史轴线、环城滨水带、江北　杭甬铁路历史轴线以及外马路历史轴　线（表１，图６）。　以上轴线是宁波历史发展过程中　最重要的几条轴线，其中有的轴线周　

２００ｇ年第１期第２５卷　８７