观摩庭审心得体会
看庭审杀人案例心得体会
看庭审杀人案例心得体会在我看来，庭审杀人案例是一次深刻的人性剖析，不仅仅是对罪犯的审判，更是对社会的警醒和惩戒。
通过观察庭审的过程和细节，我不禁深深地反思人性的黑暗和法律的公正。
以下是我对庭审杀人案例的一些心得体会。
首先，庭审杀人案例是对人性的一次深刻剖析。
在庭审过程中，罪犯的种种行为和言谈举止无疑将人性的恶黑一览无余。
罪犯可能会表现出冷漠、无悔甚至是嘲笑的态度，这些都是他们那颗冷血的心所显露出来的。
同时，即使被告在法庭上表达出悔罪和忏悔，但这也无法改变其犯罪行为所带来的深远伤害和影响。
庭审杀人案例让我更加清醒地认识到人性中存在着无尽的黑暗，而这也正是我们需要警惕和反思的地方。
其次，庭审杀人案例向我们展示了法律的公正。
在庭审过程中，审判人员和律师们以严肃、客观的态度，全面深入地调查犯罪的过程和证据，以确保审判的公正性和公正性。
法官在庭上严格保持中立，集合事实和证据进行辩论，以便最终作出公正的判决。
这种公正的审判过程让我对我们的司法制度更加有信心，也深信只有通过法律的公正维护社会秩序和正义感，才能使更多人受到保护和公平对待。
第三，庭审杀人案例提醒我们要更加重视道德教育和心理健康。
犯罪的背后往往隐藏着复杂的心理问题和人性的扭曲。
在观摩庭审过程中，我注意到一些罪犯在犯案前都有心理问题，却没有得到及时的救助和关注。
这也让我反思我们社会对心理健康的重视程度不够，对于有问题的人以及被社会边缘化的人群，我们应该给予更多的关注和帮助，防止他们走上犯罪的道路。
最后，庭审杀人案例让我意识到即使是在最阴暗的环境下，人性的光辉也有机会闪现。
其中一次让我印象深刻的经历是，在案件中受害者的亲属在庭审过程中所表现出来的宽容和原谅之心。
他们没有沉溺于痛苦和仇恨，而是选择以更宽容和和解的态度来面对犯罪者。
这种伟大的品质令人钦佩，并且给予我对人性的信心和希望。
总之，庭审杀人案例是一次对人性的深刻剖析，一次对法律公正的体验，同时也是一次引发我们对道德教育和心理健康的思考。
庭审旁听警示教育心得体会4篇
庭审旁听警示教育心得体会4篇第1篇: 庭审旁听警示教育心得体会3月30日，我参加了县法院组织的一起职务犯罪案件庭审，接受一次润物细无声的警示教育洗礼。
老百姓痛恨职务犯罪，要求惩治、消灭职务犯罪，以维护自已的利益和国家的长治久安。
遏制和减少职务犯罪，打击是治标之举，预防才是治本之策。
从自身方面，我们要不断优化、强化自身的素养，树立正确的人生观、价值观、世界观。
庭审后，有以下几点体会。
一是以案为鉴，廉洁自律。
在加强自身政治理论学习的同时，结合此次警示教育活动，思想受到极大震撼。
我深刻认识到，领导干部一旦贪欲膨胀、利欲熏心，就会丧失理想信念，在金钱面前打败仗；一旦追逐名利、捞取功名，就会导致急功近利，贻误事业的发展；一旦恃权轻法、心存侥幸，就会触犯法律受到制裁，最终变成人民的罪人。
反面案例也使我清醒地认识到，作为一名党员干部，应该时刻强化法治意识、大局意识、奉献意识、服务意识，要廉洁自律、洁身自好。
二是加强自身修养，远离职务犯罪。
良好的修养最能体现一个人的品位与价值，一个有很高个人修养的人，才具最具有个性和人格魅力。
当今，利益驱动越来越影响人与人之间的关系。
一个人面对挫折的乐观程度、情绪控制能力以及交往能力等，都是自身修养的重要内容。
在客观的社会生活中，自觉地改造自己的主观世界，不断锻炼自己的意志和品质，努力提高自己的精神境界和修养水平，以适应新时期工作需要的一种道德活动。
其基本内容可以概括为“爱岗敬业、公正执法、诚信服务、廉洁奉公”。
三是坚守本职工作，才能获得人生成功。
在漫长的人生中，每个人的大部分时间都是在工作中度过的。
可以说工作就是我们生命的舞台，工作的成败就是我们人生的成败。
我们只有好好珍惜自己的工作，才能把工作做得尽善尽美，才能获得人生中的最高成就、珍惜才会拥有，感恩才能长久。
只有珍惜工作，我们才能热爱工作，才能释放出对工作的积极性和创造性，才能百分之百地投入到工作中去，才会全力以赴地去把自己的工作做到最好，从而追求更美好的人生。
法律案件观摩心得(3篇)
第1篇在我国法治建设的进程中，法律案件观摩活动作为一种重要的学习方式，对于提升法律从业人员的业务能力和法律素养具有重要意义。
近期，我有幸参加了某一起重大法律案件的观摩活动，通过此次观摩，我对法律职业有了更深刻的认识，以下是我的一些心得体会。
一、对法律职业的敬畏之心在观摩过程中，我深刻体会到了法律职业的神圣和庄严。
法官、检察官、律师等法律工作者，肩负着维护社会公平正义、保障人民群众合法权益的重任。
他们严谨的工作态度、扎实的法律功底、崇高的职业操守，让我对法律职业充满了敬畏之心。
1. 法官的公正无私法官是司法公正的最后一道防线。
在观摩过程中，法官公正无私、严谨细致的工作态度给我留下了深刻印象。
他们不仅对案件事实进行了全面审查，还严格依法对证据进行认定，确保了案件的公正审理。
2. 检察官的忠诚履职检察官是维护国家法律尊严的使者。
在观摩过程中，我看到了检察官忠诚履职、严谨办案的精神风貌。
他们不仅对案件进行了深入调查，还积极参与庭审，为被告人的合法权益提供了有力保障。
3. 律师的辩护艺术律师是维护当事人合法权益的守护者。
在观摩过程中，我领略了律师的辩护艺术。
他们不仅具备扎实的法律功底，还善于运用法律手段为当事人争取最大利益，体现了律师的职业素养。
二、对法律知识的深入学习通过观摩法律案件，我对法律知识有了更深入的了解。
以下是我对几个关键问题的认识：1. 证据的重要性证据是案件审理的基础。
在观摩过程中，我发现证据的收集、固定和运用对案件审理至关重要。
法律工作者必须具备严谨的证据意识，确保案件审理的公正性。
2. 法律适用问题法律适用是法律案件审理的核心。
在观摩过程中，我认识到法律工作者要具备扎实的法律功底，准确把握法律精神，确保案件审理的合法性和合理性。
3. 案件审理的程序案件审理的程序是保障当事人合法权益的重要途径。
在观摩过程中，我了解到法律工作者要严格遵守程序，确保案件审理的公正、公开、公平。
三、对法律职业精神的传承在观摩过程中，我深刻体会到了法律职业精神的重要性。
庭审观摩心得体会
庭审观摩心得体会2012年1月19日，我参加了本院组织得书记员庭审观摩学习培训活动。
按照安排，我抽到得案件就是一起房屋拆迁安置补偿纠纷案件，案件审理中，被告经本院传票传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理了此案。
在案件开庭审理前，我首先根据案件材料理定自己得庭审提纲，在庭审中，带着自己得庭审提纲对整个庭审过程观摩学习，庭审结束自己写出审理报告。
通过庭审观摩，自己体会都很深，大有收获。
现就自己对这次庭审能观摩得学习心得总结如下：1、对庭审得有关程序与过程及庭审纪律与礼仪有了一些了解，懂得了如何出庭，出庭应该做什么，如何做好，注意哪些事项等等。
这些虽然就是程序性模式得事情，但如果没有做好，或者做得不到位，也会影响到整个庭审得效率，特别就是庭审得纪律与庭审前得准备工作尤为重要，要打有准备得仗。
2、庭审前应认真分析案件材料，对要审理得案件要有一个充分得了解，作好准备，抓好庭审得重点。
在庭审中没有重点，就没有头绪，就不能引导双方当事人解决纠纷。
3、在庭审过程中，要仔细得聆听双方当事人得辩论，理解她们得观点，把握她们得心理，认真分析案情，形成自己独特得观点，公正判案。
这也就是庭审得重要得环节，庭审前得好得准备工作只就是一种计划，而庭审得过程才就是最关键得，而且就是动态得，随时变化得。
我们要在动态中比较、甄别、分析案件得全过程，判别谁对谁错，最后得出一个能让双方当事人都满意得公正得审判结果。
这个过程也就是对双方当事人与参与庭审得其她人员法制宣传教育得好时机，这也达到了庭审得目得。
要做到以上几点，我们必须努力学习，力求上进。
具备一名书记员到法官所应有得基本素质与好得修养，要做好以下几点：一就是必须具备良好得政治素质。
政治素质就是进行审判活动得思想观点、政治立场、及政策水平与素养。
政治素质就是胜任审判工作得前提与基础，没有良好得政治修养，就会失去工作得方向性与目标性。
要做到司法为民、公平公正，势必要坚持四项基本原则，坚持党得各种路线、方针、政策，自觉地遵守各项法律法规，努力学习各种先进得思想理论。
法庭观摩心得体会2021字5篇
法庭观摩心得体会2021字5篇法庭(courtroom)是法院(court)的事务类组织单元，是法院的子属级单元，是审判者根据客观事实及证据，公正地依法审理，并判决当事人是否违法，该处以何种处罚，或裁定当事人在所涉事件中该担负的责任或该承担的义务的基本裁判组织单元。
下面是本人带来的有关法庭观摩心得2021字，希望大家喜欢#法庭观摩心得2021字1#毕业前夕，学校组织我们开展了“模拟法庭”观摩与实践的活动。
当晚同学们在老师的带领下走进了模拟法庭的教室。
走进教室，就看到威严的国徽挂在墙面的正中，法台及讼诉参与人的各种桌椅均错落有致的摆放整齐，立刻给人以冷峻、严肃的感觉。
同学们走向座位安静的坐在各自的位子上，期待着本次活动的开始。
这时我们的桂老师说话了：“今天请大家来的目的是观摩一场别开生面的.刑事庭牢活动，那咱们活动的参与人自然也是我们的同学们。
”这老师话音刚落，教室里一片喧哗，有的同学说：“我还以为是看真的法院开庭呢?”有的则说：“我们也是专业，能演得像吗?”就这样，大家七嘴八舌的吵开了。
此刻，老师微笑着说话了，“同学们别紧张，搞这次活动不仅仅是让大家观摩，也要求大家能积极参与其中，这样可以将我们多年所学与实践融合，也可以提高同学们的组织能力，协调能力，语言表达能力，等各种能力的培养。
表演的同学亲身感受一下庭审的氛围，观摩的同学要仔细看并指出表演同学的不足之处，这样对大家来说都是有益处的嘛!”大家相互看着，心里想着老师会如何安排角色，是否会安排到自己呢?安静过后，几位老师的商议有了结果，分别让10位同学分别担任了法官、检察官、书记员、辩护人、被告人等不同角色，当然，教师也考虑到了一些细节，如我们公安系统的同学，无愧于就是法警了，律师同学就是辩护人，而我就理所当然，摇身变成了审判长，因为我从事法院刑事审判，对刑事法庭的流程比较清楚。
当一切准备就绪了，我感觉自己也有点小紧张，心跳加快等现象。
随着老师说准备开始，我用力长吸一口气，随其他同学走向了法台。
法庭观摩心得体会
法庭观摩心得体会一次庭审观摩的心得体会家庭的纠纷、合同的纠纷、财产的纠纷、人身的纠纷……一系列诉讼案件频繁地上演，无情地割裂了人与人之间的羁绊，成为社会滋生不和谐的钩子。
我曾好奇地想过，那些冰冷的字面下，掩盖着什么令人感动的人性故事。
今天，我在法庭观摩中看到了。
事情要从我的法律课堂说起。
教授在授课中说到法律理论不仅仅是纸面上的条文和规章，而是有着深厚的人治本义。
这时，他意味深长地提出希望我们能亲身地走进法庭，去看看真正的诉讼现场。
听罢，我的好奇心被激发了，我决心去看一场庭审。
走进法庭大门，我感到一阵庄严。
整个大厅气氛凝重，场所有如悬着的一颗大大的问号，逼着我不禁晃动着呼吸。
坐在长椅上等待开庭的当事人们，脸上都是色色不一的表情，有的认真，有的紧张，有的兴奋……审判员带着人头来到法庭，宣布开庭。
我惊讶的看着庭审现场，从影片中已经习以为常的庭审真的出现在我的面前了。
第一件案件是一起民间纠纷案件，当事人分别是几个工人和一家公司。
在司法人员的主持下，双方就围绕工资的支付和合同履行情况进行了激烈的争辩。
其中一位工人的陈述引起了我的关注：在公司经营不善的情况下，工人们愿意降低工资来支持公司，但结果公司却减少了员工，分配一些不合理的工作令员工们倍感压力。
为维护自己的合法权益，工人们提出了反诉。
证据清晰、口供充分、对抗激烈……我对法庭的印象在这起案件中得到了进一步的深化。
我惊讶地发现，法庭表面上是审判员和当事人之间的较量，实际上却更像是对人性善恶的考验。
其实，在庭审过程中每一位当事人都是可能成为敬畏法律的主体，也可能成为对法律徘徊不决的动物。
我第二次震撼的经历来自于一起人身伤害案。
原告是一名女孩，她被被告采取暴力手段伤害，而事发地点竟然是一处娱乐场所。
听到这里，我的心里一阵颤动，对于法律的仁义我有了新的感悟。
当事人与故事交织在一起，法律跟随在旁，审判员在中间监管协调，这一幕幕的场景似乎与我所想象的又有些相似又不相同。
看庭审的心得体会
看庭审的心得体会
近日，我观摩了一起职务犯罪方面的庭审，该案的被告曾经也是一位公职人员，却因一己私欲，利用权力为他人谋取了利益，受贿索贿最终难逃法律的制裁。
整个庭审过程约1个半小时，结束后让我有了深刻的感触。
我认为，这次的庭审观摩对我们来说是一次非常好的警示教育课，作为公职人员我们要以此为戒，在今后的工作中时刻牢记廉洁奉公，坚持原则，守好底线，树立正确的世界观、人生观、价值观，尽心尽力、清清白白干好自己岗位的份内事。
法律案例观摩的心得(3篇)
第1篇一、引言法律案例观摩是法学教育和法律实践中的重要环节，通过分析典型案例，我们可以深入理解法律条文的精神实质，提高法律思维和实务操作能力。
近期，我有幸参加了某次法律案例观摩活动，以下是我对此活动的心得体会。
二、案例概况本次观摩的案例是一起合同纠纷案。
原告甲公司与被告乙公司签订了一份购销合同，约定乙公司向甲公司供应一批货物。
合同履行过程中，乙公司未能按照约定的时间、数量和质量提供货物，导致甲公司遭受经济损失。
甲公司遂将乙公司诉至法院，要求乙公司承担违约责任。
三、案例分析1. 合同效力的认定在本次案例中，法院首先对合同的效力进行了认定。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人订立、履行合同，应当遵循诚实信用原则。
本案中，乙公司未能按照合同约定履行义务，构成违约行为。
因此，法院认定双方签订的购销合同合法有效。
2. 违约责任的承担根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
本案中，乙公司未能按照约定提供货物，导致甲公司遭受经济损失。
因此，法院判决乙公司承担违约责任，赔偿甲公司的经济损失。
3. 损害赔偿的计算在损害赔偿的计算上，法院充分考虑了以下因素：甲公司因乙公司违约所遭受的直接经济损失、间接经济损失以及合理费用。
法院认为，乙公司的违约行为给甲公司造成了实际损失，应当依法承担赔偿责任。
4. 证据认定本案中，甲公司提供了购销合同、付款凭证、与乙公司沟通的电子邮件等证据，证明乙公司违约的事实。
法院在审理过程中，对甲公司提供的证据进行了审查，认为证据真实、合法、有效，予以采信。
四、心得体会1. 提高法律素养通过本次案例观摩，我深刻认识到法律素养的重要性。
一个优秀的法律工作者，不仅要熟悉法律条文，还要具备良好的法律思维和实务操作能力。
在今后的学习和工作中，我将不断提高自己的法律素养，为维护当事人的合法权益贡献自己的力量。
2. 强化证据意识证据是法律案件的基石。
法庭观摩心得体会
法庭观摩心得体会法庭观摩心得体会作为一名法学专业的学生，能够参与法庭观摩是一件非常难得而又意义深远的事情。
在这个过程中，我深深地感受到了法律的凌驾于人类生活之上的重要性。
同时，也从中学到了不少有关法律实践的知识和经验，在此分享我的心得体会。
首先，我想表达的是我对法庭观摩这一过程的真实感受。
这是一个非常激动人心的经历，能够接触到司法实践的现场，亲眼目睹犯罪嫌疑人和受害人的表现，深刻地体会到了法律的权威和威慑力。
同时，也看到了法庭上法官等司法机关人员的认真、严谨和正义，让我对法律更加坚定了信心。
其次，我想表达的是对这个过程的中心思想。
在法庭上，正义是终极的追求，而这一追求需要有权威和公正的司法机关来完成。
法庭是一个公平公正的平台，既要考虑证据是否充分，也要考虑罪犯的人权和尊严。
只有这样，才能让民众更愿意接受法律并信任司法机关。
再次，我想突出的是观摩中的重点。
在法庭上，对证据的收集、整理和分析至关重要。
同时，审判过程中的辩护和质证也是决定案件胜负的关键。
一个良好的辩护律师不仅需要有扎实的法律知识和法律技能，还需要有很高的论证能力。
这一点可以从辩护律师的发言中看出，他们分析案情和质疑证人时很有技巧、很有逻辑。
另外，思辨是这个过程中需要注意的一点。
在对案情进行分析之前，我们需要认真的看自己对案情的判断是否正确，同时也需要权衡各种可能的事情。
在案情分析过程中，我们还应尽量排除主观因素的干扰，只判断事实和证据，不能仅凭猜测和想象，从而失去判断的客观性。
最后要注意的是，遣词造句的准确和简洁。
这是一个很重要的考核点，一些错误的语法和表达并不令人信服。
所以，在撰写这篇心得体会时，我一直在努力提高语文水平，避免出现语病和错别字。
综上所述，法庭观摩对于我来说是一次难得的经历，让我真正了解到了法律对于整个社会的重要性和价值。
同时，在这个过程中，我也学到了不少实用的法律知识和经验，并且提高了思维和表达能力。
希望在以后的学习和实践中，能够更加深入地研究法律理论和法律实践，为建设更加公平公正的社会和法治国家贡献自己的力量。
庭审观摩心得体会
庭审观摩心得体会 作为一名普通公民，我们对于法律的认知主要在于法律是什么，它给我们带来了什么，我们要如何遵守它等等。但是，对于具体的法律程序，包括法庭审讯、判决等等流程，大多数人却是深陷于自己的生活中，没有机会去亲身体验。然而，通过参与庭审观摩，不仅可以进一步了解法律流程与程序，更能够深刻地体会到法律的严肃和庄严。今天，我将分享一下我参与庭审观摩的心得体会。
首先，庭审观摩将我们带入了一个与平时不同的环境。在这里，我们不能随意发表言论，也不能做深入了解人物的调查与研究。我们只是一个沉默的旁观者，要遵循法庭的规则，不打断对话或者干扰现场的秩序。谈论庭审内容被认为是一种社交禁忌，这让我们很清醒地认识到了我们平时所处的环境和法律底线会在这里划分得更加明显和清晰。
其次，庭审观摩让我深深地感受到了法律的公正与客观。庭审现场所有证据、证人、律师和法官都要严格按照法律规定出庭。每一个程序都有具体的程序要求和规则时间，不区分任何人的人性化情感和私人意见。所有的证人出庭都要攻防双方交叉隔离鉴定，充分保证了其证言的公正性。法官在审讯过程中会注意到评估、理性分析、公正判决等多个环节，让我们看到了法律审判气息的恩慈和威严。这个过程让我对法律的认知更加深入和清晰，也更加坚信我们的法律体系。
最后，庭审观摩还让我意识到了自己不足的地方。在这个过程中，听取法律术语并理解其在法律体系中所扮演的角色，对我来说还是一些新手。更令我难以忍受的是在现场发现了自己的暴力倾向，强烈的要求那些涉案的罪犯被严格处罚。尽管发现了自己的这种心理，但是我还是不能忘记法律的公正和客观，实际情况下应该保持稳重和沉思，作出正当的判断。
总之，庭审观摩让我更深刻地认识到了法律的意义，坚信法律是一种鼓励人们以正义和诚实的方式行为的法制力量。在这个时代，我们需要更多的人了解法律，遵守法律并为社会做出贡献。我相信，只要我们在实践中恪守法律的原则，我们可以使社会更美好，更有凝聚力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
观摩庭审心得领会【篇一：庭审观摩学习心得领会】庭审观摩心得领会2012 年1 月19 日，我参加了本院组织的书记员庭审观摩学习培训活动。
依照安排，我抽到的案件是一同房子拆迁布置赔偿纠葛案件，案件审理中，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。
在案件开庭审理前，我第一依据案件资料理定自己的庭审纲要，在庭审中，带着自己的庭审纲要对整个庭审过程观摩学习，庭审结束自己写出审理报告。
经过庭审观摩，自己领会都很深，大有收获。
现就自己对此次庭审能观摩的学习心得总结以下：1、对庭审的有关程序和过程及庭审纪律和礼仪有了一些认识，懂得了如何出庭，出庭应当做什么，如何做好，注意哪些事项等等。
这些固然是程序性模式的事情，但假如没有做好，或许做得不到位，也会影响到整个庭审的效率，特别是庭审的纪律和庭审前的准备工作尤其重要，要打有准备的仗。
2、庭审前应认真剖析案件资料，对要审理的案件要有一个充足的了解，作好准备，抓好庭审的重点。
在庭审中没有重点，就没有眉目，就不可以引导两方当事人解决纠葛。
3、在庭审过程中，要认真的倾听两方当事人的争辩，理解他们的观点，掌握他们的心理，认真剖析案情，形成自己独到的看法，公正判案。
这也是庭审的重要的环节，庭审前的好的准备工作不过一种计划，而庭审的过程才是最重点的，并且是动向的，随时变化的。
我们要在动向中比较、甄别、剖析案件的全过程，判别谁对谁错，最后得出一个能让两方当事人都满意的公正的审讯结果。
这个过程也是对两方当事人和参加庭审的其余人员法制宣传教育的好机遇，这也达到了庭审的目的。
要做到以上几点，我们一定努力学习，力争上游。
具备一名书记员到法官所应有的基本素质和气的涵养，要做好以下几点：一是一定具备优秀的政治素质。
政治素质是进行审讯活动的思想观点、政治立场、及政策水平与修养。
政治素质是胜任审讯工作的前提和基础，没有优秀的政治涵养，就会失掉工作的方向性和目标性。
要做到司法为民、公正公正，必然要坚持四项基来源则，坚持党的各样路线、目标、政策，自觉地恪守各项法律法例，努力学习各样先进的思想理论。
二是一定具备健康的心理素质。
心理素质就是心理涵养，在司法审判中我们一定时辰保持清醒的脑筋，沉着的剖析案情及审讯过程，既要尊敬人民给予的司法权益，又要寓情与人民之中，正确办理好二者，那就要求我们不苛求他人赐予，敢于伸展正义，公正不阿，有大无畏的精神，不为世俗成见所影响，不为权益、利益所摇动，正确理解和办理法与情理交融的尺度，关注弱势特别集体，建立人民法官的优秀的民众形象。
三是一定具备较好的业务素质。
只有具备扎实的法律专业知识，掌握了好实体法和程序法，对审讯理论和实务有深入的认识和研究，才能更好地发挥在司法审讯中的作用，这就要求我们要不停地学习各样先进的审讯理论和掌握各样审讯技术，提升自己的专业修养，增强自己的工作业务能力。
2012 年1 月19 日【篇二：庭审观摩心得】庭审观摩心得领会2012 年1 月19 日，我参加了本院组织的书记员庭审观摩学习培训活动。
依照安排，我抽到的案件是一同房子拆迁布置赔偿纠葛案件，案件审理中，被告经本院传票传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理了此案。
在案件开庭审理前，我第一根据案件资料理定自己的庭审纲要，在庭审中，带着自己的庭审纲要对整个庭审过程观摩学习，庭审结束自己写出审理报告。
经过庭审观摩，自己领会都很深，大有收获。
现就自己对此次庭审能观摩的学习心得总结如下：1、对庭审的有关程序和过程及庭审纪律和礼仪有了一些认识，懂得了如何出庭，出庭应该做什么，如何做好，注意哪些事项等等。
这些固然是程序性模式的事情，但假如没有做好，或许做得不到位，也会影响到整个庭审的效率，特别是庭审的纪律和庭审前的准备工作尤其重要，要打有准备的仗。
2、庭审前应认真剖析案件资料，对要审理的案件要有一个充足的了解，作好准备，抓好庭审的重点。
在庭审中没有重点，就没有眉目，就不可以引导两方当事人解决纠葛。
3、在庭审过程中，要认真的倾听两方当事人的争辩，理解他们的观点，掌握他们的心理，认真剖析案情，形成自己独到的看法，公正判案。
这也是庭审的重要的环节，庭审前的好的准备工作不过一种计划，而庭审的过程才是最重点的，并且是动向的，随时变化的。
我们要在动向中比较、甄别、剖析案件的全过程，鉴别谁对谁错，最后得出一个能让两方当事人都满意的公正的审讯结果。
这个过程也是对两方当事人和参加庭审的其余人员法制宣传教育的好机遇，这也达到了庭审的目的。
要做到以上几点，我们一定努力学习，力争上游。
具备一名书记员到法官所应有的基本素质和气的涵养，要做好以下几点：一是一定具备优秀的政治素质。
政治素质是进行审讯活动的思想看法、政治立场、及政策水平与修养。
政治素质是胜任审讯工作的前提和基础，没有优秀的政治涵养，就会失掉工作的方向性和目标性。
要做到司法为民、公正公正，必然要坚持四项基来源则，坚持党的各种路线、目标、政策，自觉地恪守各项法律法例，努力学习各样先进的思想理论。
二是一定具备健康的心理素质。
心理素质就是心理涵养，在司法审讯中我们一定时辰保持清醒的脑筋，沉着的剖析案情及审讯过程，既要尊敬人民给予的司法权益，又要寓情与人民之中，正确办理好二者，那就要求我们不苛求他人赐予，敢于伸张正义，公正不阿，有大无畏的精神，不为世俗成见所影响，不为权益、利益所摇动，正确理解和办理法与情理交融的尺度，关注弱势特别集体，建立人民法官的优秀的民众形象。
三是一定具备较好的业务素质。
只有具备扎实的法律专业知识，掌握了好实体法和程序法，对审讯理论和实务有深入的认识和研究，才能更好地发挥在司法审讯中的作用，这就要求我们要不停地学习各样先进的审判理论和掌握各样审讯技能，提升自己的专业修养，增强自己的工作业务能力。
2012 年1月19 日篇二：对2008 年庭审观摩的总结与思虑对2008 年庭审观 摩的总结与思虑一、庭审概略2008 年度庭审观摩评选活动于9 月1 日开始进行至9 月27 日结束。
共有15 名法官、3名人民陪审员参加了庭审评选，案件类型波及刑事、民商事共 6 起案件。
本次活动采纳了由各庭介绍案件参评的方式，因为能否进行必需的庭前准备由法官自主决定，所以实质庭审状况基本能够反应参评法官个人的庭审技术和水平，较为真切地反应了法官的庭审能力，也为全面认识、掌握、评论我院庭审水平供给了客观真切的素材。
9 位评委在观摩评选活动中，能够认真观摩庭审，正确讲评庭审的成功与不足之处，对提升参评法官的庭审技术起到了踊跃的作用。
本次庭审观摩整体上达到了预期目的，庭审程序的设臵较为规范，庭审各阶段分明；法官的仪表姿态庄重，庭审驾御能力整体较好，多半法官语言表达准确精华，对案件的掌握及庭审应变能力较强；部分法官的当庭认证、当庭调停水昭雪应了其深沉的理论功底及较高的庭审修养。
参评法官汲取了历年庭审观摩评选所累积的经验，整体庭审水平基本上反应了我院多年倡议的“理性审讯”思想，现代司法理念在多半法官的庭审中获得充足的表现。
在对当事人两方争议焦点的概括及法庭检查重点确实定、质证的全面性及层次性、认证的说理性、正确办理职权发问与交错咨询的关系、主持庭审辨论的能力等诸方面，多半法官表现优秀，表现了法官对当事人的尊敬和司法活动的人文关心，表现了庭审民主与效率的一致，基本实现了在庭审活动中表现新的司法理念这一庭审活动的要旨。
二、成功经验：1、庭审程序的设臵规范合理。
庭审程序的设臵切合诉讼法及最高法院的要求，能够依照法定的程序规定进行案件的审讯，过去在庭审中所反应出来的重实体轻程序问题基本得以解决。
在追求查明当事人诉争事实的基础上，法官着重了程序的完好性和规范性，使得庭审过程有条有理，将实体和程序有机地联合起来，较好地保障了当事人庭审中诉讼权益的实现。
2、现代司法理念贯串庭审的一直。
庭审的民主性增强，改革神韵浓厚；依据案件的详细特色，灵巧多变，将当事人主义与职权主义的庭审方式有机联合，在法官释明权的履行等方面表现了庭审民主与效率相一致的理性看法。
3、庭审的指导、引导与控制能力显然提升。
基本能够正确地总结当事人诉争的焦点，精确地确立法庭检查的重点，并能够环绕法庭检查的重点控制庭审节奏、有条有理地展开法庭检查。
关于庭审中波及的有关法律看法、法律规定以及争议事项，能够依据当事人的诉讼参与能力，合时履行法官释明权，保证了庭审活动的顺利进行和案件事实的查清，显现了法官对庭审的指导、引导与控制能力并重和协调发展的趋向。
4、举证责任区分适合、质证充足、认证正确。
能够依照法律规定合理区分举证责任，结合法庭检查的重点指导、引导和进行有效的控制。
在听取当事人的质证和争辩建议以后，进行当庭认证，且认证全面，凭证采信与否的认证原由比较充足，认证过程的逻辑性较强。
5、交错咨询与职权发问的关系办理适合。
依据当事人的诉讼参加能力及案件特色，确立当事人陈说、交错咨询与职权发问的关系。
在当事人诉讼参加能力较强的案件中着重庭审引导，控制职权发问的次数；在当事人诉讼参加能力较差的案件中，着重庭审的指导与控制，充足运用职权发问查清案件事实。
经过正确办理上述关系，保障了庭审功能、庭审目的的实现。
6、人民陪审员履职到位。
居于主导地位的审讯长依靠深沉的法律知识的功底和熟练的庭审技术，带动了人民陪审员，令人民陪审员在审理、调停过程中，较好地发挥了的其独到作用，清除了过去人民陪审员陪而不审的状况，表现了人民陪审员作为“不穿法袍的法官”的风采。
7、当庭宣判适合。
当庭宣判的案件裁决依照的事实清楚，论理充足，援引法条正确，判决主文表述正确。
三、存在的问题1、有的法官法槌使用不规范。
在观摩中出现了法官在庭审中不使用法槌及未能依照规定使用法槌的状况。
2、有的庭审割裂了讼争焦点与法庭检查、争辩之间的关系。
法庭调查、辨论等不可以环绕法庭检查重点来进行，法官概括的法庭检查重点成为陈设。
3、庭审应变能力、驾御能力有待于提升。
对庭审中出现的料想以外的问题，有的法官不够沉稳。
庭审因法官的当庭思虑、合议而中止。
有的法官因为紧张等原由，对当事人或旁听人员违犯庭审规则的活动全然不知或遏止不实时，有失法庭应有的严肃氛围。
4、庭审的指导、引导与控制能力仍需增强。
在已考虑到当事人诉讼参加能力的状况下，有的法官的庭审过分重视于指导和引导，忽视对庭审的控制，致使当事人大批发布与案件事实或争讼焦点没关的建议，使庭审因冗长而显得失控；有的庭审过分依靠于控制，不可以适合地使用庭审指导、引导举措，淡化了庭审的民主氛围。
有的庭审调解阶段过于简单，法官的引导、解说等工作细腻程度不高。
5、有的法官庭审语言尚不规范。
法言法语使用的不正确，口头语过多，如：许多地使用了“那么”、“好”等；有的法官庭审发问用语过长、表述不清。
6、当庭认证的论理性应当提升。