庭审观摩心得体会(优秀6篇)
庭审分析心得(精品5篇)
庭审分析心得(精品5篇)庭审分析心得要怎么写，才更标准规范？根据多年的文秘写作经验，参考优秀的庭审分析心得样本能让你事半功倍，下面分享【庭审分析心得(精品5篇)】相关方法经验，供你参考借鉴。
庭审分析心得篇1庭审分析心得本次庭审分析是对一起民事案件的审理过程进行的深入探讨和反思。
作为参与者，我深感这次庭审的必要性和重要性。
通过这次经历，我对法律程序、案件审理以及庭审技巧有了更深入的理解和认识。
案件涉及的是一起房屋租赁合同纠纷，原告是一位房东，被告是一位租户。
案件的核心问题是被告是否应该支付拖欠的房租和违约金。
庭审过程中，双方当事人就各自的观点进行了激烈的辩论。
法官在庭上也充分听取了双方的陈述，并对案件进行了深入的分析和判断。
最终，法官判决被告需要支付拖欠的房租和违约金。
在这次庭审过程中，我深刻感受到了庭审的严肃性和公正性。
法官在庭上始终保持中立，认真听取当事人的陈述，并对案件进行了客观的分析。
同时，我也认识到庭审技巧的重要性，如如何有效地陈述事实，如何提出有力的证据，如何进行有效的辩论等。
在分析这次庭审的过程中，我也发现了自己的一些不足之处。
例如，在理解法律条文和运用法律条文方面，我意识到自己还需要更深入的学习和掌握。
同时，在庭审中，我也发现自己的表达能力还有待提高，需要更加准确地表达自己的观点和意见。
总的来说，这次庭审分析给我留下了深刻的印象。
我认识到庭审不仅是一个法律程序，更是一个解决问题的过程。
在庭审过程中，我们需要遵循公正、公平、公开的原则，同时也需要尊重法律，用法律来维护自己的权益。
在未来的学习和工作中，我将更加努力地学习和实践，不断提高自己的法律素养和庭审参与能力。
庭审分析心得篇2庭审分析心得时间荏苒，岁月如梭，短暂的实习生活已经过去。
在这期间，我有幸参与了众多案件的审理，见证了法律的严谨与公正。
以下是我在实习期间对庭审的一些心得和感悟。
庭审是法律的舞台，也是智慧的较量。
从法官到律师，从原告到被告，每个人都有自己的角色和职责。
法院庭审观后感
法院庭审观后感那天，我有幸去观摩了一场法院庭审。
说真的，这可和我在电视上看到的感觉完全不一样呢！刚走进法庭的时候，那股庄严肃穆的气氛就扑面而来。
你能感觉到一种无形的压力，就好像空气都变得凝重起来。
我心里就在想，这就是公平和正义将要被判定的地方啊。
庭审开始后，原告、被告还有他们各自的律师都坐在自己的位置上。
我看到他们的表情，有紧张的，有严肃的，也有那种强装镇定的。
我当时就在琢磨，他们心里肯定都在打着小算盘，想着怎么把自己这方的情况说得更有利。
特别是当原告陈述的时候，我能感受到他那种急切想要表达自己冤屈的心情，说话的声音都有点微微颤抖。
这时候我就特别同情他，心里想，要是自己遇上这种事，肯定也会很激动的。
不过呢，被告那方也不示弱啊。
被告律师在反驳的时候，那真是条理清晰，引经据典的。
我当时就有点纠结了，这到底谁说的才是完全正确的呢？这时候我才真正意识到，法庭上的事情可没那么简单，不是光听一面之词就能判断的。
在庭审过程中，法官就像一个定海神针一样坐在那里。
他那严肃的表情，冷静的态度，真的给人一种很权威的感觉。
他会适时地打断一些不必要的争论，然后提出关键的问题。
我就想啊，法官这个角色可太重要了，他得有多强的判断力和公正心才能胜任这个工作啊！整个庭审下来，我的脑子一直在高速运转。
我在思考着法律的公正性，它到底是怎么在这样一个复杂的过程中体现出来的呢？而且我也在想，那些看似繁琐的法律程序，其实都是为了确保公平公正的呀。
这真的让我对法律有了更深的敬意。
我觉得这一场庭审就像是一场没有硝烟的战争，双方都在为自己的权益而战。
但是和真正的战争不同的是，这里有明确的规则，有公正的裁判。
这真的是一次非常特别的体验！你们要是有机会的话，也应该去看看，说不定会和我有一样的感受呢？我到现在还在回味这个庭审过程呢，真的，它给我留下的印象太深了！。
观看庭审心得体会
观看庭审心得体会最近，我有幸参加了一次法庭庭审，目睹了法官、律师和被告人的表现，使我对司法系统有了更深刻的理解和认识。
首先，我被法庭的严谨和权威所感染。
整个庭审过程，法官们严格按照程序进行，让人感到他们的纪律性和专注度。
法庭庄严肃穆，氛围严肃，他们虽然听取了双方的陈述和辩论，但是在最终判决的时候，仍然依据自己的立场和判断做出了公正的裁决。
同时，我还有所感悟的是，律师在法庭上的表现。
律师是法庭的代表，其职责是维护被告人的权益，但是在这个过程中，他们必须遵守法庭的规则，遵守法官的指令，不能越过庭审程序。
律师必须认真研究案件的事实和证据，寻找对被告人最有利的证明材料，并据此进行辩论。
在庭审中，律师必须冷静、淡定、专业，就像医生在手术台上一样，必须始终保持冷静和专业。
最后，我被被告人的表现所感动。
在法庭上，被告人的命运与对自由的希望悬在天平上，他们表现出来的态度和言行有关键的作用。
在这个时刻，他们必须保持镇静，不受情绪的影响，并面对法庭的审判，接受法庭的决定。
无论是罪犯、被告人还是其他涉案人员，他们都必须心存敬畏，保持对法治的敬畏之心，把自己的命运交给法官的手中。
总的来说，参加庭审，是一次难忘的经历，我从中收获了很多，也对司法系统有了更深刻的认识。
通过庭审，我看到了司法的公正和权威，体会到了律师和被告人的建议和压力，也深刻理解了法庭审判的公正和严厉。
选择坚定，为了公义和正义，法庭的审判是在保证法律规范的前提下进行的，而不是人情和面子。
以后，我依然会关注司法系统的变革，支持司法公正和恢复正义，也鼓励大家在面对困难、矛盾和犯罪时，第一时间寻求法律的帮助，向法庭寻求正义的保障!。
庭审观摩心得体会
庭审观摩心得体会第1篇：观摩庭审2016年11月1日，在我们老师的带领下，我们去了赛罕区人民法院进行了观摩庭审。
中午吃完饭，我们两个班的同学一起坐着公交车就出发前往法院了，虽然离得比较远，但是我们还是到的比较早，我们就在外面等了一下时间后经过了严格的检查。
我们进入了这个神圣又庄严的地方，开始了这场具有深刻意义的观摩庭审。
审判法庭的审判区正面设审判台，审判台方右侧设公诉台，审判台的正前方是书记员的席位，书记员的席位前是犯罪嫌疑人的席位。
原告和被告所在的位置分别在审判台的两方，原告在正对审判台的左方，被告在审判台的右方。
两个位置都比审判台略低，旁听席与审判区由一条栏杆隔开。
这次观摩的庭审是一场行政诉讼案件，首先，审判长宣读了一下法院规则，宣布正式开庭，确认双方出庭人员阶段，原告通过法定程序宣布了对于被告出庭人员打的出庭异议。
但是由于被告的代理人因为特殊原因，不能出庭，所以改为他人出庭，审判长因此驳回了原告的异议，庭审继续进行。
原告对于此次双方的纠纷做了一个简单地陈述。
被告对于原告作出的关于原告的建筑对于环境有污染状况作出作出的公告违反了正常的法定程序，请求法院进行行政复议，紧接着，双方对于这个问题各自进行了举证，并且提出了自己的异议。
法庭进入辩论阶段，双方对于是否按照法定程序进行的公告进行了详细的辩论。
通过这次观摩庭审，我认识到了律师的相关情况：律师的辩论发言应紧紧围绕着案件争议焦点和庭审调查的重点进行，应从事实、证据、适用法律等不同方面进行分析，阐明自己的观点和意见。
同时必须援引确切的依据以支持自己的观点，但决不要反反复复重复自己的论点，因为重复很可能会使法官感到厌烦，而且浪费了庭审的时间。
辩论发言要切中要害，具有针对性，论证要准确，反驳要有力，观点要鲜明，逻辑要严密。
我觉得这次庭审实践活动十分有意义。
作为一个学法律的学生、未来的法务工作者多参与类似的活动十分有必要。
审判观摩也是学生旁听法庭真实案件的审理，能使学生亲身体会到法庭的威严，感受庭审各阶段的进程，加深对实体法和对程序法的把握。
庭审观后感——精选推荐
庭审观后感庭审观后感篇一：庭审观后感民事诉讼法庭观后感就像庞德曾经说过那样完全只对法律本身的逻辑进行研究是毫无意义可言的一样，我们在学习法律的时候除了认真研究理论知识，还应当注重对于法律的实践，通过观看此次法庭审判，让我感受到了法庭的庄严和肃穆与作为一个法律人应有的职业素养和一个法律人肩负的责任。
为加强对民事诉讼程序的掌握，遂观看了此次的民事诉讼法庭。
参加完法庭后了解了民诉程序的大体流程，对案件的印象更加深刻，从这次法庭中，我也切实的明白了法庭的审判程序，让书本上的间接印象转换成了直观印象，这对于我的专业学习提供了一个很好的锻炼机会；同时，从此次实践中我也认识到了证据的重要性。
故有以下感想：模拟法庭中的法庭审判程序分成了开庭、法庭调查、法庭辩论和审判四个阶段。
本次法庭开庭时，书记员先查点当事人及其诉讼参加人的到庭情况并请入席，随后宣读审判纪律。
接着全体起立，请审判长、人民陪审员入庭，坐下后，带被告入庭，由审判长宣布开庭。
开庭前书记员也简单地介绍了一下案情，帮助我们更好地认识和理解整个案件。
书记员宣读法庭程序后，法官和审判员相继入庭以及查明当事人及其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律等。
法庭调查阶段，由公诉人宣读起诉书，控诉被告人的罪行，要求法院予以公平公正的刑罚。
对于公诉人起诉的犯罪事实被告人有异议，表现出好的反对态度。
接下来由公诉人当庭举证，证据确实不真实并不具有关联性，被告人及辩护人都有异议。
公证人一一举证完毕之后，被告人并无新的证据要提交法庭，法庭调查主要包括两个内容：一是当事人陈述；二是举证和质证。
在这个法庭中，当事人双方通过举证、质证，力求为自己的当事人争取更大的权利。
这个阶段是最能体现辩护双方的法律知识储备及观察力，作为一名律师要先会听，才知道怎么辩。
进入下一个阶段，即法庭辩论阶段。
首先也是由公诉人发表意见。
被告人自行辩护，辩护人发表意见，公诉人再进行答辩。
法庭辩论阶段，法庭辩论是当事人及其诉讼代理人在合议庭的主持下，根据法庭调查阶段查明的事实和证据，阐明自己的观点和意见，相互进行言词辩驳的诉讼活动。
法庭庭审观摩心得体会5篇
法庭庭审观摩心得体会5篇法庭可分为，部门法庭(如民事庭刑事庭)、某事的临时法庭、基层法庭(县级法院的乡镇级基层单位)，以及特别法庭(tribunal)。
其中，特别法庭是指为某类事情特别设立的裁判机构，可以是某法院的子属级单元，下面是本人带来的有关法庭观摩心得，希望大家喜欢#法庭观摩心得1#本案原告香港星海传媒有限公司(北京公司)，香港星海传媒有限公司基于侵权将中国文化传媒总社(被告一)，广东中凯传媒有限公司(被告二)，广东中陆传媒有限公司(被告三)，天津音像(被告四)及北京图书大厦(五)告上法庭，要求被告停止复制销售侵权产品，赔偿五十万元损失，返还违法所得，赔礼道歉及承担诉讼费及律师费。
审理开始，我首先通过原告宣读起诉书，被告进行口头答辩及宣读书面答辩意见，了解了案件事实。
本案涉及的侵权产品是著名影星成龙的三部系列电影，分别是警察故事，警察故事续集及警察故事三之超级警察。
因三部影片是陆续拍摄上映的，三部影片的著作权人香港星海传媒公司在几年前分别与被告一和被告四签订了影片的出版合同，其中被告一享有警察故事一VCD及DVD 的出版权，被告四享有后两部影片的出版权。
另外还与被告三签订了三部影片的委托发行合同。
而后，被告三以合同方式将发行权转让给了被告二广东中凯公司。
由此看来，各方权力的取得似乎都是合理合法的。
但问题就出现在，香港星海公司基于自己对三部影片的著作权在香港和澳门地区发行了套装的三部影片的DVD数码修复版光碟。
而内地方面，中凯公司也基于之前享有的影片发行权在内地地区也发行了套装光碟，封面同样印有DVD数码修复版的标志。
香港星海公司因在北京图书大厦发现销售与自己同样商品，光碟封面及内部分别印有被告一至被告四的名称，认为五被告共同实施了侵权行为，因此将五被告共同告上法院，要求其承担连带的赔偿责任。
基于以上法律事实，可以将无被告分为三类：第一类包括被告一及被告四，他们分别是三部电影音像制品的出版人。
观摩庭审现场警示教育心得体会
观摩庭审现场警示教育心得体会观摩庭审现场是一次十分有意义的警示教育活动。
通过观摩庭审现场，我深刻体会到了法律的威严和庄严，也提醒了我要时刻保持敬畏之心，自觉遵守法律，做一个守法的公民。
首先，观摩庭审现场让我深刻感受到了法律的威严和庄严。
在庭审现场，所有人必须遵守秩序，严守庭堂纪律。
法官言简意赅地进行询问和审判，律师提出辩论意见，被告、原告均要按照规定回答问题。
整个过程严肃而庄重，彰显了法律的权威和尊严。
这让我深感法律的力量，它不仅是约束个体行为的工具，更是社会安定和公正的保障。
其次，观摩庭审现场也提醒了我要时刻保持敬畏之心。
在面对法官、律师和被告人时，我深感到他们的专业素养和严肃态度。
法官平等、公正地处理每一个案件，律师秉持着客观公正的职业精神，而被告人则必须对自己的行为负责，并接受法律的审判和裁决。
作为普通公民，我们更要时刻保持敬畏之心，不轻视法律和规则的约束，遵守社会纪律，做一个守法的公民。
最后，观摩庭审现场还让我明白了遵纪守法的重要性。
在庭审过程中，法官以案件事实和法律条文为依据，公正地判决案件。
而有些被告人因为违反法律，他们不仅受到了法律的制裁，也付出了高昂的代价。
这让我深切认识到，违法犯罪不仅会破坏社会安定和秩序，也会对个人造成无法弥补的损失。
因此，我们作为普通公民应当时刻铭记法律的庄严和权威，自觉遵守法律，不做违法犯罪的行为。
通过观摩庭审现场，我加深了对法律的认识和理解，也增强了我对法律的敬畏之心。
同时，我明白了遵守法律的重要性，不仅是维护社会秩序和公正，更是保护每个人的合法权益。
我将时刻保持警醒，自觉守法，做一个守法的公民。
庭审观摩心得体会
庭审观摩心得体会庭审是法院对案件进行审理和判决的过程，作为一名普通的观摩者，我有机会亲眼目睹了庭审的全过程，并从中得到了一些深刻的启示和体会。
首先，庭审是法治社会的重要体现。
在庭审现场，我看到法官严正而公正地处理每一个案件，律师们秉持专业的职业道德，以法律和证据为依据进行辩论。
庭审过程中，法官充分发挥其中立性和公正性，既保护了被告的合法权益，又维护了社会的公平正义。
通过庭审，我深刻感受到了法治社会的力量，也更加坚定了我对法治的信念。
其次，庭审是一个重要的法律教育场所。
在庭审现场，律师们充分发挥其专业知识，对案件进行深入的分析和解读，通过法律条文和相关案例提供有力的辩护和证据支持。
他们的辩护过程不仅向法官和陪审团展示了个案的细节和背景，也向普通观摩者传达了法律的原则和逻辑。
通过庭审，我学到了许多法律知识和思维方式，提高了自己对法律问题的理解和分析能力。
再次，庭审是一个充满戏剧性的场所。
在庭审现场，我看到了各种各样的人物形象和故事情节。
无论是被告还是原告，他们背后都有着自己的人生经历和社会背景，每个案件都是一个复杂而丰富的故事。
在庭审过程中，通过律师们的辩论和证人的证词，展现了案件的悬念和转折，让人着迷而又充满期待。
庭审不仅是法律的应用场所，也是人性的追问场所，通过庭审，我对人性的复杂性和社会的多样性有了更深刻的认识。
最后，庭审是一个展示正义和公平的舞台。
在庭审现场，法官和律师们都在追求公正和合理的判断，他们用法律作为准绳，以事实和证据为依据，最终做出了公正的判决。
无论是原告还是被告，只要事实和证据确凿，法官都会依法判决，不偏不倚。
庭审给了每个人一个被听取和表达的机会，让正义得以实现。
通过庭审，我相信只要我们坚持法律，尊重证据，公正和公平就会得到伸张。
通过这次庭审观摩，我不仅学到了许多法律知识和理论，也感受到了法治社会的强大和美好。
庭审是一个展示法治和正义的舞台，无论是法官还是律师，他们都在不断追求公正、公平和合理的判决。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
庭审观摩心得体会（优秀6篇）庭审观摩心得体会（优秀6篇）模拟法庭实践心得体会篇一根据学校的安排和部署，我们沙县电大XX春法律班全体同学在指导老师的组织下，于20xx年12月2日在沙县人民法院分组进行模拟法庭实践活动。
在模拟法庭中，我代表案例1刘三被打伤案中的原告代理人。
通过该次模拟法庭实践活动，我对于教材中民事诉讼法及消费者权益保护法方面的内容有了更为深刻的理解，学到了许多在书本上所学不到的知识，使我受益匪浅，从中我深有体会：一、学习法律一定要理论联系实践。
学习法律如果只学了课本上的法律理论知识，而没有理论结合实践的活动，那么法律理论知识就显得空洞，枯燥无味。
假若没有一点的实践知识，在我们毕业后，如果有一天遇到法律问题，可能仍然会束手无策，不知从何下手，这样，仅有的。
一点法律理论知识也派不上用场。
理论必须付诸实践，如果只讲理论，不要实践，那么，理论便成了一句空话，毫无意义；实践必须有理论作为指导，抛开理论，盲目实践，实践将迷失方向，成为一只无头苍蝇。
因此，理论必须联系实践，实践离不开理论。
模拟法庭实践活动，将书本生硬的案例活生生地展现在同学们眼前，不仅丰富了同学们法律专业知识，而且还锻炼了同学们实践操作能力，有其不可替代的重要性和必要性。
二、法治社会必须贯彻以事实为依据，以法律为准绳的原则。
我国已进入法治社会，依法治国全面展开。
以事实为依据，以法律为准绳是人民法院审理案件的基本原则。
通过这次模拟法庭实践活动，我深深地体会到这一原则的重要性。
人民法院在审理民事案件时，必须查明案件的真实情况，以当事人之间真实的法律关系，作为解决纠纷的根据。
这种情况必须是全面的，既有原告一方提供的，又有被告一方提供的，还有人民法院自己调查的，然后全面分析，综合判断，务求查明真象，弄清当事人之间真实的法律关系，还事物以本来的面目。
我们可以依照法律规定，适用已知的证明材料，去查明未知的案件事实，而不容偏听偏信，主观臆断，凭推测想象办事。
在适用法律方面，人民法院在查明事实，明确当事人之间的是非曲直，确定权利义务关系，保护受损害的当事人的合法权益，制裁侵犯国家集体和他人权益的民事违法行为。
以事实为依据，以法律为准绳是人民法院正确审理案件的要求，是一个事物的两个方面，是辩证的统一；没有做到以事实为依据，就无法做到以法律为准绳。
因此，要把二者有机结合起来，明确地查明案情，准确地适用法律，正确地解决纠纷。
三、加强法制观念，促进依法治国。
当前是依法治国的时代，我们在行政执法过程中仍然存在着重执行，轻程序的做法，所在要注重进行社会主义法制宣传，教育公民尊纪守法，尊重社会公德，还可以利用典型案例，结合形势，因地因时制宜，采取多种形式广泛宣传教育，提高群众法律意识，加强道德观念，预防纠纷，防止纠纷激化与转化，减少诉讼，在社会治安综合治理中发挥治本作用。
没有在电大学习法律知识之前，我对法律的认识还比较粗浅，有很多基本的法律知识还一知半解，通过在电大的学习，特别是在“模拟法庭”以后，我深刻言听计从认识到法律就在我们自己身边，法律连着我和你，学法知法守法是多么重要，今天这个案件可以清楚的告诉我们，做任何事情都要讲究法律，要善于运用法律赋予我们的权利，依法办事。
必须不断加强观念，提高法律意识，学会运用所学的法律知识来处理身边的是是非非。
四、法海无涯，学无止境。
法律专业的知识面非常广，涉及到生活中方方面面，从这次模拟法庭实践活动，本人深深感到自己所掌握的法律知识犹如冰山一角，学的不透，理解不够。
要想在法律专业有所建树，必须付出巨大的代价，不仅要有扎实的法律理论基础，理解掌握法律法规，在实践中还要能灵活应用。
如在我参加的模拟法庭案例中，涉及到的是消费者权益保护法的问题。
另外，还涉及到《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关知识。
在程序上，人民法院当事人委托人享有哪些权利，承担哪些义务，开庭审理阶段，诉讼主体依哪些顺序发言，其内容又是怎么，无一不是由法律所规定的。
而且，法律法规是随时着社会的发展不断健全和完善的，所以国家经常都会颁布新的法律法规。
如今，学法守法用法已慰然成风，有利于法制社会的建设。
总之，通过参加“模拟法庭”社会实践，使我学到了很多书本上学不到的知识，希望以后能够多参加类似的实践活动。
模拟法庭心得体会篇二本次模拟法庭演练，我被安排在行政第二组，所扮演的角色是一个为自己尽力争取权利的原告。
在我们的那个案件中，被告广东省东州市公安局不给我所扮演的原告的电动自行车上牌，于是原告到法院起诉被告广东省东州市公安局行政不作为。
通过这次模拟法庭演练，我学到了很多，也看到了自己很多方面的不足，特别是法律程序方面的内容。
以前我一直觉得自己诉讼法方面的知识还是可以的，但经过这次演练，我发现自己的知识构成还是有很大的缺陷，特别是一些细小的方面，以前没怎么注意，在这次演练过程中都一一暴露出来了。
例如，证据的提交、回避的适用、公务人员不能以职务作证等等。
这也使我明白要想真正的学好一个专业的知识，特别是像法学这样的操作性和实务性比较强的学科，光学点理论知识是远远不够的，我们要尽量去实践。
正所谓“实践出真知”，只有经过几次有价值的实践活动，我们的知识才能真正的被掌握，能力才能真正的提高。
其次，在这次模拟法庭演练实践中，我深深地体会到沟通的重要性以及团队合作的重要性。
可以这么说没有大家的通力合作我们的演练不会成功。
任何一个人的不负责任都有可能会毁了我们的整个演练，然而另外同学在团队遇到困难时的挺身而出又总会化解各个危机，由此可见团队合作的重要性。
只有大家心往一处想，劲往一处使，那样才能同舟共济、创造奇迹！具体说来，包括以下几点：一、树立团队精神，增强团队意识“人无完人”，这个道理恐怕大家都知道，但当我们这些不完美的人为了一个共同的目的走到一起来以后却能完成一件完美的事，形成一个完美的集体，这就是团队的魅力。
让我理解了团队合作的重要性，没有完美的个人，只有完美的团队。
但是并不是有了团队就万事无忧了，一个有竞争力的团队，要有完善的组织体系和分工，要领导有力，分工明确，更要彼此信任、理解和包容。
这样，我们的任务和目标才能完成的又快又好。
二、增强了协作意识，加强合作意识一个人的力量总是有限的，而一个集体团结起来凝集成的力量是无穷的，在我们的工作和生活中，每个人都会有不尽人意的时候，我们需要别人的帮助，同时我们更应该主动地去帮助别人，这样，我们就会形成一个团结的整体，一个有凝集力、有战斗力的整体，一个可以克服各种困难的整体。
可以举个很简单的例子，我们的案件中有很多的证据材料，要找全这些材料可不是一件容易的事，这需要花费大量的时间和精力。
于是，我们组长安排每个人都找点。
作为原告，我需要找全我向法庭提交的四项证据材料。
我整整花了一个下午才勉强做好了三份证据，第四份安全检测证书怎么也找不到。
可是第二天就要演练了，时间可不会等我们。
在百般无奈之下，我把我的困境告诉了我们组长。
最后在大家的共同努力之下，在最后的关头终于找到了那份安全证书。
三、认识到沟通的重要，计划的目的性在任何一个任务中，沟通是使大家凝聚的连线。
如果你不能从沟通中获得充分的信息或者通过沟通形成统一的认识和意志，那么你的那个环节肯定出问题。
这点在我们第一次准备演练时表现得最为深刻。
那一次由于大家都没有准备过，有的甚至没有看过案件的材料，在事前也没有充分的沟通，所以整个准备活动表现得相当的匆忙、混乱，有诸多不和谐的地方。
个人之间的沟通、领导与下级的沟通、下级与上级的沟通以及经验的主动交流等是实现集体目标的关键。
沟通可以让你变得主动、智慧。
四、增进友谊，加深理解在我们全组讨论案件时，每一次大家都会发表自己的意见，而且往往会为某一项环节而争得面红耳赤，这点在我们制做证据时表现得尤为明显。
当时大家在证据的内容、形式、所要证明的问题等许多方面多会有不同的见解，而且多数情况是相互之间都不能说服对方，只有经过长时间的辩论争论的问题才会被确定。
但也正是因为这样，我们每个人对自己的组员都加深了了解，我们的友谊也更加巩固。
模拟法庭心得体会篇三进入大学两年来，我们专业陆陆续续学习了《法理学》﹑《民法学》﹑《经济法》﹑《行政法和行政诉讼法》﹑《民事诉讼法》和《法律文书》。
上两个星期，我们07级法学全体同学在老师的指导之下进行了一次法学知识大演练：举办模拟法庭。
这也算是我们进入大学两年多来，学习法律知识的一次大总结。
诉讼源于纷争。
那么，纷争又源于什么呢？我认为，源于两点：一是过分要求，一是无知。
何所谓过分要求呢？因为一方想着欺诈或者欺负另外一方，于是抓住了一些看上去好象冠冕堂皇的而其实是不能成立的理由，向对方要求本来不就应是自我的东西。
这是极不诚信的行为。
总有那么一些人这样貌想：反正纠纷已经构成，这可不是天天都有的。
我有的是精力，水混了还不乘机摸上几尾鱼，机不可失，时不再来也！难得的机会，不用白不用，用了白用也就白用。
反正败诉的成本不高，抓紧机会告上一状，胜诉了就是发横财（其实是把幸福建立在别人的痛苦之上），败诉了就当是逛了一回街，区别但是是这个商场或店铺是法庭罢了。
与此相对应的是那些死皮赖脸不肯承认错误的人，在产生纠纷的时候，明明明白自我存在过错，就是不肯低下自我高贵的头。
他们就应是这样貌想的：反正你又不能把我怎样样，你要是敢动我一根毫毛我就首先去法庭告你一状。
你要是没有本事使用暴力，不敢动我的毫毛，我就赖着不承认，看你能把我怎样样。
当然了，这样貌的人，在确定的法律事实面前，在公正的法律制度之下，除了灰溜溜地低下自我高贵的头之外，是没有其他任何事情能够做的。
生动的奴性主义的阐述！在那里我还想说一句题外话，就是当这样的人触犯我们的时候，我们大可不必与之理论，以至于纠缠不请，甚至纠缠着纠缠着我们本来有理的也变成无理了。
我们务必向这些人取回公道，不然他们必须会得寸进尺的。
我们取回公道的手段就应是强有力的，但是切不可用暴力，否则正中他们的下怀。
我们直接报警或者是上法庭就行了。
奴隶一样的人嘛，欺软怕硬的就怕比他们强的人。
生活需要智慧。
把人家的东西争抢过来只能满足自我的留意眼，懂得放下往往是更大的智慧。
话说到这一点子上，我倒觉得生活得智慧点也很容易。
想着欺诈或者欺负别人时勇于放下就能够了。
更何况，放下的又不是自我的东西。
这个借花献佛也是很高的智慧喔！那什么又是无知呢？因为当事人没有基本的法律知识，当其遇上了一些看似不平的事情，就想当然的以为就应怎样样，于是蠢蠢欲动的、或者是贸贸然的糊里糊涂的就进行诉讼了。
而令人啼笑皆非的是，当当事人认识到了相关的法律问题之后，就不会坚持自我的立场，以至于悻悻然地放下自我的诉讼请求了。
同样的事理，为什么原告和被告之间说不清楚，非得要到法庭去不可？去到了法庭，跟在自我的家里，有什么区别呢？多了一个国徽，多了几个法官。