如果你选择了留学---关于英国大学择校,金融数学专业择校,英国生活的一些感悟

如果你选择了留学---关于英国大学择校，金融数学专业择校，英国生活的一些感悟

来英国也有段时间了，想想从最初对英国学校的一无所知到迷信排名再到理智的看待排名，感觉自己在心智上成熟了不少，在太傻一直当潜水员，今天把自己知道的一些情况总结一下，方便大家在选校的时候做个参考（既然是参考，希望那些持不同意见的人，手下留情不要拍砖）。这个参考包括太多的东西，（1）按照自己设定的标准（这个标准参考我来英国后认识的新加坡人，欧洲人，美国人、英国本土人的标准）给的一份更适合中国学生的“所谓的排名”。（2）对于一些学校的介绍（顺带介绍一下（金融数学）我自己的专业）（3）对于认为留学是逃避现实或者混文凭这种观点的澄清。

（1）

对于各大排名，各位都太熟悉了，我这里不再罗嗦，关于如何理智的对待排名，乱草大神给出了一个比较成熟理智的观点。大家可以参考以下链接：/2008/11/understand-rankings/

/2008/12/about-rae2008/

关于择校，我还有一点提醒大家，也可以说是问大家一个问题：“你为什么而出国？”如果你的答案是下面的回答请关闭本掉本窗口，因为我在耽误你时间。

A、混一个文凭（那么怎么择校都不重要了，看看times的排名就好了，而且最好选个相对低一些的排名因为更好毕业不然拿到不毕业证就该你哭了）

B、不知道为什么而出国，只是因为家里有钱而且现在工作难找（那我劝你还是拿这些钱拖拖关系找个好工作吧，比你留学来的实在多了）

如果大家不是上面两个答案的话，请继续浏览.

下面重点说说自己想给大家提供的一个标准，我相信这个会是大家特别看重的地方：

A、学校实力

B、地理位置

C、在中国的知名度

D、专业含金量

A、学校实力

关于学校实力，英国有个top 7 research 也就是英国所谓的教育厅每年拨款排名前7的学校这个对于选择授课式的学生指导意义不大但是可以知道英国的大学在“衣食父母”心中的地位。毕竟有钱才能更好的发展。当然多

数学生在择校考虑的是专业的实力，那么坦诚告诉大家，在times排名上前30的学校除了牛剑，其他学校都是有着自己的个人之处的，不然也不会排上前30。那些商业排名虽然不是很准确但是参考价值还是有的，大家不要完全的依据他选校就好了。

B、地理位置：

这个真的很重要的，也许对于没有到过英国的同学来说会把英国的城市想象的很好，我好心的劝大家一句，把期望值放低，不然你到了伦敦或者英国其他的城市会有很大的落差。伦敦可能还好点，你到了其他地方可能会感觉到了中国某个不知名的小县城。当你为了买个东西而不得不乘坐火车跑到附近的所谓的大城市（也就相当于中国的不知名的中等城市），当你闷到发霉时，这个时候在后悔就晚了。对于学一年就回国的授课式硕士，伦敦是最佳的选择，这样你才能感受到文化的冲击，才能感觉到大都市的感觉（不要和北京、上海、香港比不然你落差还是很大）

C、在中国的知名度)

由于英国签证政策的改变，我们要留下来更变的不容易，那么回国的话，就要考虑学校在中国大陆的知名度。不然你上了一个好学校，国内那些HR就是当作野鸡大学或者不出名的大学，你也是没有办法的，只能无可奈何的接受。

D、专业的含金量

判断这个有些难度，大家可能参考的也就是RAE或者times的排名了。这里给大家介绍两个简单的判断方法，不一定完全准确仅供参考：方法一看学费，一般国际学生的学费都是本地学生学费的2到3倍甚至四倍。如果你发现你的专业无论本土还是国际学生都是一视同仁，那么恭喜你，你选择的专业可能含金量非常高或者说非常的popular。在市场化程度很高的英国，本国人哪怕交那么多的学费都愿意上这个专业，这说明这个专业的投资回报会很高，本国人不是傻子，没有投入产出他们不会下血本的。方法二：大家申请专业的时候，会有一个说明，就是告诉你，在签证的时候由于你所学的专业需要签署一些额外的协议（只有一些专业的学生才会签署）。如果你办签证的时候没有签署任何的协议，那么恭喜你让英国人赚到一大笔钱，你的专业可能会相对水一些。签署这些协议就是限制你在学习期间的行为的，那些专业含金量不言而喻。我认识的一个同学连行走自由都有限制你可以想象到他的专业尖端到什么程度。

参考这四个标准，参考了外国朋友的一些看法

这里有个事实要澄清：英国本土朋友（为了有参考性问了8个人）说，英国的学校有“金三角名校”的说法（牛津、

剑桥伦敦大学）其中伦敦大学以IC（虽然独立出去了但是英国人还是习惯性认为IC是伦大的一个学院，可能是时间太短了，才独立2年）UCL、KCL、

LBS、LSE为主。他们都一致的没有听过什么G5的说法。

（2）我把大学分成四个等级（希望大家选校尽量选这些学校，毕竟是值得我们读的，其他学校为什么不值得读，我不好解释，唯一的解释就是个人看法，仅供参考。）

第一等级：牛津剑桥

第二等级：伦敦大学（其实他也算第一等级可是毕竟是好几个大学一起才位居第三就把划分到第二等级吧）第二等级也可以说是IC、UCL、KCL、LSE

第三等级：杜伦、爱丁堡、华威、曼彻斯特

第四等级：其他times前30的剩余学校

关于排名的一点解释：英国有几个学校是不参加排名的，但是确实在某些领域也许只有牛津、剑桥才能与之争锋甚至连牛剑都要避其锋芒。比如Cranfield（只招收研究生，很牛的学校）、LBS（这个大家应该都知道）、Birkbeck, University Of London（伦敦大学的一员）、Sotheby’Institute of Art（一所艺术院校）、伦敦艺术学院（也是一所艺术院校）、克兰菲尔德管理学院还有伦敦大学教育学院。

关于排名的进一步解释：这里会解释上面前三等级的学校，顺带介绍金融数学专业,毕竟我对自己专业更了解一些。

牛剑就不解释了，上学的人都知道这两个超级航母的实力。但是对于理工科出身的人，剑桥、IC、牛津这样排序也许更好一些。关于金融数学这个专业，这两家都太理论，除非你想搞研究不然劝大家不要去学，我一个同学的女朋友在牛津学相关专业，真的很理论。

大家也许对于第二等级可能会有很大的争议，也许会说圣安，华威这些学校不比他们差啊。这点我同意，他们是不差，正如我上面说到的能排到前三十的学校都有过人之处，但是考虑我给出的标准，地理位置真的很大程度上决定一个学校的生死。给大家举个例子：中国以前有一所大学是交通大学，后来由于各种原因分成了西安交通大学，上海交通大学等，而西安交通大学继承了老交通的大部分家底，但是就是由于地址位置的原因现在日落西山，而上海交大却风头很盛。再比如，北京理工这个学校在理工类学校只能算是二流学校但是就是因为在北京录取分数线并不比其他一流的理工科学校低。

如果非让我把第二等级分个名次的话，我觉得是IC、UCL、KCL、LSE。

IC文科真的不咋地但是理工科真的很强，堪比MIT。如果IC的文科和理工科一样的话，那么第一等级的排名就成了cam、IC、Oxford了。对于我们金