4年前拿到IPO批文却临时叫停;如今改走借壳之路,大通燃气不行,再找“魔性”的东方新星 奥赛康药业上
12个上市公司并购重组典型案例

12个上市公司并购重组典型案例以下是12个典型的上市公司并购重组案例:1.万科A与万科H的合并:2024年,万科A与万科H宣布合并,成为中国房地产开发领域的巨头。
这次合并是为了增加公司的市值,并在市场竞争中保持优势地位。
2.中国太平与阳光保险的合并:2024年,中国太平和阳光保险宣布合并,创造了中国保险行业历史上最大的并购案。
这次合并为两家公司提供了更大的资本实力和市场份额。
3.中通快递与申通快递的合并:2024年,中通快递宣布与申通快递合并,共同应对中国快递市场的激烈竞争。
这次合并为两家公司提供了更多的资源和网络覆盖,增强了市场竞争力。
4.宝能集团与万科A的收购战:2024年,宝能集团发起对万科A的收购尝试,引发了一场持续数月的股权争夺战。
最终,宝能集团获得了万科A的控制权。
5.中国石化与中国石油的合并:1998年,中国石化与中国石油两大石油巨头合并,形成了全球最大的石油化工公司之一、这次合并提高了公司的规模和市场竞争力。
6.阿里巴巴收购盒马鲜生:2024年,阿里巴巴宣布收购盒马鲜生,进军生鲜电商领域。
这次收购为阿里巴巴提供了一个实体店面,进一步扩大了其电商帝国。
7.美团收购摩拜单车:2024年,美团以36亿元人民币的价格收购摩拜单车,进一步扩大了在共享出行市场的份额。
这次收购为美团增加了更多的用户和市场活力。
8.长城汽车收购路虎汽车:2024年,中国长城汽车宣布以15亿英镑的价格收购路虎汽车。
这次收购为中国长城汽车进一步扩大了在全球汽车市场的份额。
9.华为收购荣耀:2024年,华为宣布出售旗下子品牌荣耀,以应对美国的技术封锁。
这次并购为荣耀提供了新的商业机遇,同时也减少了华为与荣耀之间的关联。
10.苹果收购动视暴雪:2024年,苹果宣布以30亿美元的价格收购动视暴雪,进一步扩大了其在游戏产业的影响力。
这次收购为苹果提供了游戏内容和技术的资源。
11. 腾讯收购Supercell:2024年,腾讯以84亿美元的价格收购了芬兰游戏公司Supercell,进一步扩大了其在全球游戏产业的份额。
地下控制人

Cover Story封面故事董事会争罢战争罢对决战地下控制人业绩才是硬道理384449争罢对决战文/本刊记者 陈英*ST联华的董事会充满纵横与内斗由来已久,且已变为常态。
在候任大股东山西天然气进驻之前,上市公司因股权分散,大股东无法绝对控股,治理结构涣散,董事会几度被操控,罢免屡现。
闪电夺权2013年4月17日,上海八方大酒店,*ST 联华举行今年第一次临时股东大会,大大小小的股东来了百十号人,核心议题是董事会改选。
这次换届本该2012年10月举行,由于种种原因拖了半年。
台上,会议主持人程鹏平和端坐。
这位履职不过两年多、即将全身而退的第六届董事会董事长显得一身轻松。
他心里很清楚,非国有的*ST 联华“一把手”并不好当,尤其是自己所代表的江苏省建筑工程集团有限公司,当初以国企重组者身份闯入这家老资格上海股时,持股量仅16.57%,话语权并不稳固。
台下,等待接棒的新一届候选人彼此面带微笑,寒暄甚欢。
在这群人当中,作为大股东甘肃华夏投资有限公司提名的董事候选人、亦是新重封面故事Cover Story组方汇泰投资集团有限公司代表的孔令泉,以及浙江昆源控股集团总经理李保荣,格外引人注目。
一团和气的走过场之后,股东大会上选举出第七届董事会的11名董事,除两人续任外,其余均为新面孔。
新一届董事会成员当天下午开了第一次会议,孔令泉被推举为董事长,李保荣当上了副董事长。
随后的讲话中,孔令泉以“同船渡、齐协力、共荣辱”九个字与大家共勉。
“第一次的会气氛很融洽,所有的议案都是全票通过。
”参加会议的一位独董对《董事会》记者回忆。
孰料一个多月后,孔令泉这个履新未稳的舵手,就在一次临时董事会会议上被同船之人撵下了水,发难者正是李保荣代表的浙江昆源。
5月30日,李保荣以公司副董事长身份突然召集会议,出席会议的李保荣、连建州、曹轶星、江容、高慧、潘一欢、张康宁、白若煕(委托江容董事代为出席并表决)8名董事以7票赞同、1票弃权,罢免了时任孔令泉董事长一职,由李保荣暂代。
ST望春花:旧主借壳,卷土重来

ST望春花:旧主借壳,卷土重来
谢容
【期刊名称】《商界:评论》
【年(卷),期】2008(000)004
【摘要】目前进展原ST望春花(600645.SH)的董事长、现红磡地产集团董事长李德福,以其部下韩月娥的名义,透过新成立的德源投资公司,收购并正式入主ST 望春花。
【总页数】3页(P68-70)
【作者】谢容
【作者单位】《商界:评论》特约记者
【正文语种】中文
【中图分类】F832.5
【相关文献】
1.安旗借壳卷土重来 [J], 李昕
2.ST望春花董事张金芳:我今天要发一下牢骚 [J], 叶檀
3.对旧经济卷土重来的认识 [J],
4.HPLC法测定望春花蕾中望春花黄酮醇苷Ⅰ的含量 [J], 于宗渊;孙中矾;苏本正;刘青
5.旧院鸡兰壳蛋与罗斯鸡褐壳蛋的蛋壳强度和厚度的比较 [J], 杨昌明;蒋小松;罗才英
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
三方面解析2015并购重组失败案例

三方面解析2015并购重组失败案例(附被否名单)公司来源:中商情报网时间:2016年01月06日10:04 编辑:中商情报网评论生命不息重组不止,2015年的二级市场跌宕起伏,重组审核同样血雨腥风,仅前三个月遭证监会否决的重组数量已超2014全年。
统计显示,2015年证监会并购重组委审核的重组申请多达339单,与2014年194单相比暴增逾七成;否决数量则由2014年的9单升至22单,否决比例上升两个百分点。
记者梳理全部被否重组案例发现,2015年的否决理由构成发生了重大变化:首先,标的资产盈利能力成为“放倒”绝大多数重组方案的关键因素,尤其是高价收购亏损资产者多被否决;而2014年否决的常见理由是违反“资产定价公允”规定。
其次,随着借壳趋同IPO审核,2015年首次出现了完全采用IPO办法否决重组的情况,不少企图规避借壳的方案都倒在了IPO办法的“利剑”之下;而在2014年否决的9单中,引用的只有重组办法和收购办法。
再者,针对越来越多的“贴标签”式重组,尤其是接二连三的跨界并购,证监会新增的重组审核条款已经发威。
盈利能力:亏损标的凶多吉少从2015年审核结果看,尤其那些“任性”并购连续亏损资产的公司,硬闯重组委的结果只能是凶多吉少2015年22单否决重组中,11单都与标的资产盈利能力不济有关,占比达到五成。
而在2014年,仅有长海股份、运盛实业、北斗星通三家公司败在盈利门槛下,占否决总数的三分之一。
由此可见,在重组审核日益强调信息披露的背景下,盈利能力仍然是监管部门的重要考量因素。
上市公司丰原药业、群兴玩具、万家文化(原万好万家)、利德曼、神州泰岳、恒信移动、天壕环境(原天壕节能)、通威股份、渝开发、三钢闽光、智度投资等均因标的资产持续经营能力不足,重组交易不能有利于提高上市公司资产质量、改善财务状况和增强持续盈利能力为由被否决。
作为指导并购重组的首要规则——《上市公司重大资产重组管理办法》(简称“重组办法”)第四十三条第一款第一项规定:上市公司发行股份购买资产要充分说明并披露本次交易有利于提高上市公司资产质量、改善财务状况和增强持续盈利能力,有利于上市公司减少关联交易、避免同业竞争、增强独立性。
《翻倍黑马》之一~七

《翻倍黑马》《翻倍黑马》之一:熊市,走来牵金牛的人熊市翻倍高手·神秘冠军喜欢上证券投资以来,见过不少高手,但当年关注的翻倍黑马,可以说是高手中的高手!2005年8月开始,翻倍黑马参加《新快报》“短线实盘赛”,连续获得5次冠军。
收益率分别为100%、45.41%、31.48%、20.41%和21.90%。
这也是本报实盘赛有史以来最成功的实战高手。
随后的近4年间他再夺12届炒股大赛冠军,一时间称霸中华股坛。
翻倍黑马成功的奥妙何在?前新华社记者白青山先生采写的《熊市翻倍高手·神秘冠军》对此有深入剖析。
该书近期将出版发行。
本报从今日起率先连续刊出(周日除外)该书的精彩内容,敬请关注。
主人公资料姓名:翻倍黑马。
男,1975年12月生,广州市人,大学文化。
入市时间:1992年。
投资风格:崇尚精确选股。
坚持“快”、“准”、“稳”的操作手法。
在关键时刻,果断决策,快速出击,见好就收!操盘感语:安全第一,赚钱第二。
淡泊平静的心态,是做股票的成功关键。
《神秘冠军》之一熊市,走来牵金牛的人2009年1月20日。
上海。
浦东。
东方财富网举办的2008年“股往金来英雄汇”模拟炒股大赛的颁奖典礼上,三十岁刚出头,斯斯文文,戴着一副金丝边眼镜、帅气十足的翻倍黑马在较恶劣的市场大环境下于十万参赛高手中脱颖而出,预赛、决赛均拿第一,最后以115%和38.55%的骄人战绩,囊括了这次高难度大赛的双项冠军,摘得雪佛兰新景程、别克林荫大道两辆轿车的金钥匙。
这位看上去稚嫩的小伙来自广东,参赛的代码是“fbhm”———翻倍黑马!翻倍黑马说,这是他遇到的最难的一场模拟比赛,采访就从这次比赛开始。
开赛首日,出奇兵袭击“垃圾股”“谈谈你参赛的具体过程吧。
我在网上看到你第一天的比赛并不顺。
别人都在追强势股买,你却买了一只…垃圾股‟模样的安纳达(002136,见右图),是不是算是一着…臭棋‟呀?”记者问。
“当时,的确有不少人这么议论。
是耍花招还是居心叵测——与“再现圈钱”一文商榷

是耍花招还是居心叵测——与“再现圈钱”一文商榷
陈生
【期刊名称】《股市动态分析》
【年(卷),期】2006(0)Z1
【摘要】本周,备受市场关注的华菱管线股改终于尘埃落定。
至此,这一被称至今为止最为复杂的股改个案最终高票通过。
接下来的,就是等待股改方案的正式实施, 市场也将再添一只股改认沽权证。
然而,就在华菱股改进行网络投票的关键时刻,某自称“中国最具影响力的财经门户”网站,发表了一篇特约专栏作者的文章“华菱管线股改除了再现‘圈钱’还能是什么?”(以下简称“再现”)。
【总页数】2页(P47-48)
【关键词】股改;流通股股东;非流通股;再现;管线;圈钱;中国股市;集团;股权;控股股东
【作者】陈生
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】F832.51
【相关文献】
1.应当完整准确地解读商榷的对象——《与聂幼犁老师商榷命题的“乖张”》一文的商榷 [J], 李代友
2.应当完整准确地解读商榷的对象——《与聂幼犁老师商榷命题的"乖张"》一文的
商榷 [J], 李代友
3.楼市“圈钱门”济南再现 [J], 王晓美;
4.冀北红旗营子群时代商榷--对《冀北红旗营子群有关地质问题商榷》一文时代部分的商榷 [J], 王启超;牛树银;肖文暹;王琴廷
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
银广夏事件
过去两年间,广夏(银川)实业股份有限公司(简称银广夏,深圳股票交易所代码0557)创造了令人瞠目的业绩和股价神话。
根据银广夏1999年年报,银广夏的每股盈利当年达到前所未有的0.51元;其股价则先知先觉,从1999年12月30日的13.97元启动,一路狂升,至2000年4月19日涨至35.83元。
次日实施了优厚的分红方案10转赠10后,即进入填权行情,于2000年12月29日完全填权并创下37.99元新高,折合为除权前的价格75.98元,较一年前启动时的价位上涨440%,较之于1999年“5·19行情”发动前,则上涨了8倍多;2000年全年涨幅高居深沪两市第二;2000年年报披露的业绩再创“奇迹”,在股本扩大一倍基础上,每股收益攀升至0.827元。
“奇迹”并未到此为止。
2001年3月1日,银广夏发布公告,称与德国诚信公司(Fidelity Trading GmBH)签订连续三年总金额为60亿元的萃取产品订货总协议。
仅仅依此合同推算,2001年银广夏每股收益就将达到2至3元!在更早些时候,银广夏董事局主席张吉生预测,未来三年内每年业绩连续翻番“不成问题”。
这是个灿烂的未来,但并不是所有人都为之目眩。
证券行业内部,相信银广夏神话的人并没有想像的那么多。
——一位基金经理说:“(银广夏的业绩)好虽好,但不符合常识。
”——一位著名证券公司农业领域的研究员很久以来都不把银广夏列入观察范围,问其原因,答:“有研究的必要吗?”各个证券网站上进行着观点泾渭分明的超级大讨论。
著名的证券专业聊天室“和讯大家谈”里,关于银广夏的帖子数以千计,质疑者和支持者各执一词,争论不休。
在那里可以找到各种传言。
但仅凭“感觉”、传言、争论、甚至“常识”,还是缺乏依据。
记者经过长达一年多的跟踪采访,渐渐逼近真相,银广夏的“神话”被逐步还原了本色。
一个即使在并不成熟的中国市场上也相当少见的特大造假骗局,展现在我们面前。
引子银广夏业绩的奇迹性转折,是从1998年发端的。
IPO受阻、债务集中到期万达商管遭遇至暗时刻?
IPO受阻、债务集中到期万达商管遭遇至暗时刻?作者:陈邓新来源:《电脑报》2020年第17期“万达玩的是空手道,一分钱不出就能挣钱。
”王健林曾在一次公司年会上毫不掩饰地道出经营之道。
高负债、高杠杆成为王健林手中披荆斩棘的利器。
“什么清华北大,都不如胆子大”,在王健林的指挥棒之下,万达商管2016年有息负债(编者注:需要支付利息的债务)达到2266亿元的历史高点。
据启信宝数据统计,万达商管是万达集团的旗舰,前身是万达商业地产,2018年才进行更名,当前大股东为万达集团,而实控人为王健林,总计持股61.13%。
很快,王健林就尝到苦果了。
2017年,绷紧的资金链成为悬在王健林头顶的达摩克利斯之剑,还债成为万达的关键词:“2017年是万达集团历史上难忘的一年,万达经历了风波,承受了磨难。
”所幸王健林是个狠人,及时断臂求生将万达商管的文旅等业务甩卖才获得喘息的机会,尽管如此,有息负债依然令万达商管承压。
公开资料显示,截至2019年第三季度末,万达商管的总资产为6050.52亿元,净资产为2717.69亿元,总负债为3332.83亿元,其中有息负债为1886.89亿元,为2016年来最低,然而官方也坦承:“发行的有息债务呈现下降趋势,但仍维持在较高水平。
”之所以如此,是因为“瘦身”之后,王健林并未放弃万达商管的扩张之路,对资金的需求较为旺盛,譬如截至2019年12月末,万达商管在建及拟建万达广场共有19个,分布于北京、上海、天津、哈尔滨、桂林等地,预计总投资164.91亿元。
与之对应的是,万达商管手中的现金已呈逐年下滑趋势,2019年前三季度货币资金余额分别为1198.13亿元、832.70亿元、601.42亿元。
而债券又集中到期,2020年~2021年,万达商管分别要偿还328.06亿元、367.54亿元的债务,合计695.60亿元。
依此推算,倘若不借钱的话未来能否如期还钱,就得打一个大大的问号,这就是为何时隔三年万达商管再度伸手借钱。
徐翔马甲账户层层剥茧 15亿借款方称仍正常付息
向其儿子赵宁控股的兴龙实业借款2.4亿元,而瑞丽金泽 实际出资2.6亿元。“企业间的借款能否作为担保资金来 源有司法争议,总的来说问题不
大,这种杠杆跟传统项目不好对比,关键看投资方对投 资标的的认可度。”某信托负责人对《投资者报》记者 说。据悉,西藏信托借款认购的具体产品
为“西藏信托-博时东方1号信托贷款单一资金信托”和 “西藏信托-博时东方2号信托贷款单一资金信托”,两项 信托委托人均为博时资本管理有限
并不必然导致瑞丽金泽无法偿还本次股票质押式回购交 易本息,依照法理,该冻结不影响质押权人的在先受偿 权利。“案件刚浮出水面,尚无结论,东
方金钰的基本面尚可,长城证券如按规定执行问题也不 大,一切变数的症结主要还是徐翔一案。有关部门的调 查涉嫌‘PE+市值管理’,除非能证明
涉嫌违规操作的个人与机构与上市公司间有密切合作、 造假拉高股价等会受罚的事项,否则对股票的影响还是 短期。”深圳某资深市场人士对《投资者
走势以及该上市公司披露的信息动态,及时向委托人披 露业务进展,揭示风险。“如东方金钰股价持续走低, 我公司将严格依照协议约定要求融资人提
前购回、补充质押物等应对措施,以有效控制风险。” 尽管未披露实际质押率,但长城证券表示根据当前的股 价,本次交易的履约保障比例仍较高。据
悉,股票质押回购一般不需要将标的股票过户,而仅通 过经纪券商办理相关手续即可。因此,在长城证券看来, 瑞丽金泽所质押的股份被公安机关冻结
报》记者说。不过在樊迪看来:“股份受冻结确实会存 在还款风险。一方面给上市公司造成负面影响,股价波 动会对质押标的价值影响较大,另外,出
借人不能直接通过处置质押股份回收资金,只能待司法 做出进一步判决后才能确定。”
禁止转载,谢谢支持。
万达概念股雄起多个疑似借壳对象涨停
万达概念股雄起 多个疑似借壳对象涨停摩根大通认为,在万达商业私有化获通过及恒盛地产潜在私有化的影响下,相信市场正寻找下一家可能私有化的公司,恒大、富力、合生创展、华南城等中资地产股都有私有化的可能。
港股上市公司万达商业8月15日、16日晚间连续发布公告称,公司退市议案获通过,已申请于9月20日起撤销H股在港交所上市,这意味着,在不远的将来A股地产行业中又将增添一个“巨无霸”。
受此影响,近日万达概念股表现强势,昨日国中水务、泰达股份一字涨停,这已是这两只股票的第二个涨停。
国中水务以3.78亿元受让鹏欣集团在赛领基金的10亿元出资额,该10亿元出资额占赛领基金注册资本的比例为11.10%。
赛领基金是一家基金公司,其行销的基金参与了万达私有化。
而泰达股份则是大股东天津泰达投资控股有限公司出资10亿元,参与万达私有化。
万达私有化概念股还包括皇氏集团、杉杉股份、新华都、中国中铁、中航资本等。
根据万达商业此前公告,RedFortuneGloBAlLimited为万达私有化要约收购财团成员之一,皇氏集团参股的上海赛领皇氏股权投资基金是RedFortuneGlobalLimited参与人之一。
皇氏集团昨日也以涨停收报,前日大涨超7%。
根据公告,WDKnightI占万达私有化要约总额比例为15.99%,杉杉股份的间接控股股东杉杉控股正是WDKnightI的控制方。
杉杉股份本周以来的涨幅也达到20%。
此外,中航资本旗下中航资本国际参与万达商业私有化财团,该股本周以来涨21.2%;新华联的股东新华联集团投资1亿参股万达私有化,成为基石投资者,本周以来涨5.44%;中国中铁大股东中国中铁股份有限公司参与WDKnightIV,占比2.11%,该股本周涨约4%。
而曾与万达商业传出借壳绯闻的上市公司股价也连续走高,包括红星发展、新华都、上海九百先后与万达借壳扯上关系,表现亮眼,本周分别涨22.73%、10.91%和32.08%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
囝金融·资本I F ̄lnance&Capital 4年前拿到lPO批文却临时叫停; 如今改走借壳之路,大通燃气不行,再找“麾性”的东方新星
奥赛康药业上市历险记
《叶1围经济周刊 己者李永华l北京报道 月1O日,东方新星(002755) ●披露重大资产重组方案,公 司拟与江苏奥赛康药业置换股权。若 交易完成,江苏奥赛康药业将借壳东 方新星,资产初步作价80亿元。 今年3月.奥赛康药业拟借壳的 对象为深市另一公司大通燃气,但该 计划因双方在核心条件上未谈拢落空。 追溯既往,2014年1月,奥赛康 药业曾计划IPO.估值162亿元,且 拿到了证监会的批文,最终却因各方 质疑而被迫放弃。 4年前拿到IPO批文却被临时叫 停,如今借壳,估值缩水一半,打折 总金额超80亿元。一次次冲击上市, 奥赛康药业这次能否成功?奥赛康药 业前后两次上市之路,凸显出整个资 本市场制度环境数年间已大幅变化。 而其借壳的东方新星上市仅3年。就 变相退市,同样折射出当年IPO所存 在的深层问题。 《中国经济周刊》记者致函东方新 星,对方对记者提出的问题未予回应, 只是称可参考招股书。 2014年上市前夜,因被批评高溢 价、高套现而临时叫停 光从 绩看.奥赛康药 足可傲 娇一大波上市公司。 奥赛康药业为国内最大的质子泵 抑制剂(PPI)注射剂生产企业.主要用 于治疗消化类疾病,其注射用奥美拉 唑钠奥西康是公司业务收入和利润的 主要来源,市场占有率高达52.16%, 占公司营业收入和毛利的比例均超过 50%。其他几个主营产品也有很不错 的市场表现。 2010--2017年,奥赛康药业营业 收入从8.14亿元增至34.05亿元:净 利润从0.94亿元上升到6.07亿元。 然而,奥赛康药业的上市之旅却 波折而悲催。 2012年6月,奥赛康药业预披露 招股书申报稿,开始了漫长的上市之 旅,随即遭遇长达一年多的IP ̄暂停。 2014年1月,IPO重启,奥赛康 药业凭借其细分行业龙头地位与靓丽 的业绩,顺利拿到批文,随即开始在 上海、深圳、北京路演。 按计划,奥赛康药业募资8.66亿 元,发行新股1186万股,转让老股 4306万股,按发行价格72.99元/股 计算,市值约为162亿元,相对于其 2012年的净利润,发行市盈率高达 67倍。 当时,证监会放开IPO市盈率限 制。奥赛康药业67倍的市盈率刷新了 这轮 0重启后的发行纪录。 高市盈率招来了强烈批评。更麻 烦的是,奥赛康药业老股转让也意味 着其唯一有资格转让老股的控股股东 南京奥赛康一举套现31.8亿元。市场 为之哗然。 2014年1月10日,奥赛康药业 公告称:“考虑到本次发行规模和老股 转让规模较大,发行人和保荐机构及 主承销商中国国际金融有限公司出于 审l真考虑,经协商决定暂缓本次发行。” 并未触及财务造假以及其他硬性 门槛,奥赛康药业却成为A股市场中 极为罕见的拿到批文却暂停发行的公 司之一。 到2014年底,奥赛康药业IPO 批文有效期过期,公司再未启动 IPO。奥赛康药业IPO搁浅,甚至影 响到整个市场。此后,虽无明文规定, 但市场皆知A股IPO被划上了隐形的 23倍市盈率红线。IPO中的老股转让 严格受限,减持套现甚至成为监管层 最近两年重点打击的市场行为之一, 如今连董监高减持也被层层束缚 借壳大通燃气失败一个月后又携手 东方新星 4年后,奥赛康药业再次向资本 市场发起冲击,但并非IPO,而是选 择借壳。 第一个壳是大通燃气(000593)。 这家深陷股权质押平仓风暴中的公司, 喜欢“三角恋”。 公开信息来看.大通燃气现控 股股东大通集团已将几乎所持有的 数据来源:、Mn.d编辑制表:《中国经济周刊》采制中心 全部上市公司股份质押,同时,大 通集团还将手中98.93%的红日药业 (300026)股份质押.市场认为如此 高质押率,可见公司资金链极为紧张。 今年3月20目,大通燃气停牌重 组,至6月1O日宣布交易终止,未谈 成的对象即是奥赛康药业。 7月10日,大通燃气正式宣布, 大通集团拟作价10亿元将其上市公司 控股权卖给荣盛控股。 与大通燃气未谈拢后,奥赛康药 业转身寻觅东方新星。交易方案显示, 奥赛康药业作价80亿元,相对于当年 IPO时162亿元的身价已缩水一半, 其动态市盈率也从67倍下降至12倍。 一位医药行业拟IPO企业董事会 秘书告诉《中国经济周刊》记者,奥 赛康药业的业绩很好,但现在的大环 境有所变化,整个A股市场的估值水 平都很低,蓝筹股的市盈率普遍在十 几倍,如果市盈率过高,市场可能不 买账。“奥赛康药业可能不想重蹈覆辙, 不过相对于医药股,它的市盈率还算 比较低。” 此外.IPO审核日趋严格,过会 率低也让奥赛康药业不得不小心行事。 “按现在的规定,如果IPO闯关失败, 3年内都不能再启动上市计划,这样 的风险不得不考虑。”上述董秘分析称。 即便如此,奥赛康药业给出的 评估价并不便宜。奥赛康2017年资 产净额12.4亿元。评估机构采用收 益法和资产基础法评估奥赛康药业的 价值,并以收益法结果作为本次预估 结论,预估增值66.25亿元,增值率 474.91%。这也意味着借壳成功后,
59 圆金融·资本i Finance&Capita 会留下高达60多亿元的商誉。 值得注意的是,在此次交易中, 奥赛康药业和东方新星两者的估值方 式并不一致。东方新星是资产基础法, 而对奥赛康药业是收益法。粗糙一点 来讲,收益法是看未来赚钱的能力来 评估;资产基础法,是按资产可能贬 值的程度来评估。因此,东方新星全 部资产预估值约为5.40亿元,增值率 仅3.05%。 业内人士认为,如果奥赛康药业 借壳后继续保持高增长,则不用担心 商誉减值。一旦业绩萎缩,高企的商 誉仍会对公司带来较大的压力。 数据显示.奥赛康药业2015年、 2016年、2017年净利润分别为5.09 亿元、6.3O亿元、6.07亿元.2017年 净利润较上一年小幅下滑。 东方新星魔咒:一上市业绩就变脸, 3年即变相退市 较之于奥赛康药业命运多舛的资 本之路.东方新星上市时极为幸运, 现在又成为堪称完美的壳资源。若奥 赛康药业借壳成功,东方新星全部资 产将置出上市公司,变相退市。 公开资料显示.东方新星由中国 石化集团勘察设计院改制而来,主要 从事石油化工、新型煤化工行业的工 程勘察和岩土工程施工业务。 招股说明书显示,2011年至 2013年.东方新星实现营业收入分别 为5.29亿元、4.94亿元、5亿元.净 利润分别为0.49亿元、0.6亿元、0.56 亿元。 2015年5月.东方新星登陆深交 负债总计 J 2.51 2.82 f 1.81 J 2.08 —————————十————————————卜———————————寸————————————r一———— 营业收入 1 0:62 l 3.66 l 1_78 I 2.78 ——————————————————L———————————————————————L———————————————————————}—————————————————一——}一———— 利润总额 }0.07 l 0-2O I O.O5 O.23 —————————十————————————卜———————————叶——————————一—t_————————一 净利润 l O.O6 l O.17 I O.05 l 0.19 {————————————————————— ——————————————————一 ——————— 毛利率 33-g9% 26.66% 1 9-23% 32.98% l————————l———— 一——l———————— 一———— 数据来源:W .d编辑制表:《中国经济周刊》采制中, 所中小板,17个涨停板后,其市值达 73亿元.静态市盈率为192倍。 然而,东方新星业绩未能逃过上 市就变脸的魔咒。2015年、2016年、 2017年、2018年一季度分别实现营 收2.78亿元、1.78亿元、3.66亿元、0.62 亿元:归属于上市公司股东净利润0.1 9 亿元、0.05亿元、0.11亿元、0.05亿元。 此外.东方新星IPO募投的两个 项目上市3年后的投资进度分别只有 14.65%、2.68%,当初的承诺化为空谈。 而且.上市前的2011年至2013 年.东方新星从中石化系统获得的收 入占当期营收的比例从未低于80%, 而上市后却一路下滑,2017年仅为 38.87%,收入总量更不可同日而语。 从上市前的鼎力支持,到上市后的“绝 情断奶”,东方新星与其前母公司中石 化的业务关系让外界难窥究竟。 东方新星股价也每况愈下。至 2018年7月6日停牌时,收盘价9.75 元/股。较2016年9月的最高点已跌 去76%。 值得关注的是,东方新星在今年 5月变成无宴控人的公司。上市前, 身为科研院所改制而来的全民所有制 企业,东方新星因职工持股而股权分 散,第一大股东陈会利与其他24名股 东签署一致行动协议,上市后的有效 期是3年。今年5月.东方新星公告称, 该协议失效且各方不再续签。 这意味着,东方新星各股东已全 部解禁。6月16日,东方新星公告了 3位高管的减持计划。在此次与奥赛 康药业的重组方案中,其原实控人—— 董事长、总经理陈会利承诺,重组完 毕前不减持。重组完成后,即不受限制, 可套现离场。 作为壳资源,没有实控人显然减 少了操作难度。若交易获批,东方新 星实际控制人将变更为奥赛康药业董 事长陈庆财。奥赛康药业承诺,2018 年度、2019年度和2020年度扣非净 利润不低于6.41亿元、7.15亿元、 7.84亿元。若本次重大资产重组无法 在2018年度内实施完毕,则业绩承诺 期延续至2021年度。◆
责编:周琦zhouqi@ceweekly.cn 美编:盂凡婷