空间形式与香港虚构--试论刘以鬯实验小说的叙事创新

维普资讯
文 学 与 其 － － 学
空 间 形 式 与 香 港 虚 构
— —
试论 刘 以 鬯实 验 小 说 的叙 事 创 新
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
［ 新加 坡 ］朱 崇科
内容提 要 刘 以鬯的 实验小说在 香港 文学 史上 的地 住举足 轻 重 ，其锐 意创新 精 神 及 其 相 关 文 本 亦令 人 耳 目一 新 。 从 空 间彤 式 角 度 （ 要 札 外 在 空 间和 心 理 空 主 间 ）探 析 此 类 小说 ，我 们 不 难 发 现 刘 氏在 实验 小说 理 论 厦 实践 方 面 的 独 特 性 和 超 越性 。也恰是 从 此 角度我 们 隐然可 见其叙事 策略 与香港 性的 獒舍 关 键 词 空 问 形 式 实 验 小说 外 在 空 闭 ｍ 理 空 间 本文 所依据 的文 本 （ 指严 肃 文 学 ） 主 要 是 《 刘以鬯 卷》 （ 港 ：三联 书店 ，１ ９ ） 和 香 ９１ 《 以鬯 实验 小 说 》 （ 刘 李今 编 ，北 京 ：中 国 人民 大 学 出 版社 ，１ ９ ）两 本 代 表 性 著 作 ９４ 及其 散作若 干 。 空 间 形 式 与 刘 氏 实 验 理 论 作为 与 时 间 问 题 相 对 立 的 空 间 问 题 ， 其 实 是 艺 术 理 论 中 的 一 个 历 史 悠 久 的论 题 。 莱 辛在 《 拉奥 孔》 中就 曾指 出 ： “ 间上 的 时 先后 承续属 于 诗人 的领 域 ” “ 间则属 于 ， 空 画家 的 领域 。 然 而 步 入 ２ ” ０世 纪 后 ，这 种 壁垒 分明 的划 分 （ 定 ）受 到 越来 越 多 的 界 质疑 。尤 其 是 现 代 主 义 小 说 刨 作 中 ，各 种 创作实 践 的尝试 和反小 说理 论 的兴 起发 展 ， 时空 交 叉 、倒 置 、错 乱 ，打破 了 以往 相 对 单一 的时 间 秩 序 ，转 而 显 出追 求 空 间形 式 的态势 。 所谓 空 间 形 式 理 论 ，一 般认 为 ，是 由 美 国著 名 文 学 批 评 家 约 瑟 夫 ・ 兰 克 １ ４ 弗 ９５ 年首次 提出并进 行系统 阐述 的。 “ 式空 间 形 种 小 说 ：它 更 多指 向 了刨作 者 的叙 述 姿 “ 场 景 的 持续 来 说 ，叙 述 的 时问 流 就 态 ，即探 索小说 创 新的无 限 的可能 性 ， “ 同 占主导地 位 的文 学 传 统 的 常 规 俗 套 分 道 扬 ① 划 鬯编 ‘ 以 鬯卷） 刘 ．香 港 ．三 联 书 店 ｔ ｔ年 版 ．第 ｇ ｏ 镰 ，探 索新 的 观 察 和 反 映 人 生 及 社 会 的 方 ３ ０页 。 ９ 法 和技 巧 。凹 对 刘 氏而 言 ，实 验 小 说 不 仅 ” ０ 袁 良驻 著 惜 港 小说 史） ，耀 圳 ．拇 天 出 版杜 Ｉ９ ９９年 版 ． 是他 标 新 立 异 ，凸 显 香 港性 的 猎 猎 旗 帜 ， 第 １ ５ ３３页 等处 皆有 相美犏 辩 论连 。 ２ ５ ０ 朱豢科 ： （ 洗 独角 普 的尾 巴？ 陡论 香 港 文学 批 评 的一 清 而且 也是他 用 以 “ 乐 自己” 娱 ．数 十 年如 一 种 偏 高’ ．香港 ：（ 文学 ） 纯 ．复 刊第 ３ ０期 、２ ０ Ｏ０年 】 ｏ月 ３ １口． 日在香 港 恶 劣 的文 学 夹 缝 中 ，为 维护 文 学 第 ２ 页 ６一 尊严 挣 扎 奋 斗 确 立 其 文 学 地 位 的结 晶 。尽 固 李 夸编 ‘ 刘 鬯宴 验 小 说 ’ ．北 京 ： 中国 ＾ 最 大 学 出 版 管 刘 氏 的 文 本 大 多 都 有 相 当 的 实 验 性 ， 而 社 １９１年版 、第 ３ １页 。 ９， ２
一
一
、
’
，
・
９ ３
维普资讯
人 文囊患 ２Ｏ ０ ２年 第 ２ 期
论 的关 联域 中 ～ ，进 行 解 释 和 考察 空 间形 式理论 的流 变 ，确 认 了弗 兰 克 在 现 代 美 学 背景 中 的位 置 ，并 把 结 构 主 义语 言 学 与弗 兰克 理论 的相 似 之 处 进 行 中 肯 而深 邃 的 比 较。 《 间形式 与情 节 》 （ 空 埃里 克 － ・ 比 Ｓ雷 肯）从 结 构 、情 节 这一 核心 开 掘 了空 间形 式。 式理论 ，而安 － 吉斯 托 尼等 人合 著 的 《 达 夸 尤 弗兰克 主要 从 两 方 面 展 开 了他 的深 入 大 的反 讽 、空 间 形 式 与 乔伊 斯 的 （ 里 西 阐释 。首 先 ，从 创作 主 体 角 度 看 ，２ ０世 纪 斯 ＞ 》则论 述 了夸大 的反讽 在空 间形式 创 造 作家 显出 了对 空 间 与结 构 的 浓厚 兴趣 和 偏 中的功能 ，并 以 《 尤里西斯 》进行 例证④ 。 显 而 易 见 ，要 想 阐 明 空 间 形 式 与 刘 以 嗜 ，而往 往对 时 间顺 序 表 示 了反 抗 乃 至 弃 绝 ， 他们 往 往 在 同 一 时 间 里 展 开 不 同层 次 ， 鬯香 港 虚 构 之 间 的 关 系 ，考察 刘 氏 的实 验 通 过 来 回切 断 ，取 消 了 时 间顺 序 ，更 强 调 小 说 理 论 应 当 不 可 或 缺 。 尽 管 刘 氏 虽 然 是 个 学者 型 小说 家 ，但 其 实 验 小 说 理 论 却 各 种相关 的情 节 在 不 同舞 台层 次 上 发 生 的 同 时 性 和 统 一 性 。 弗 兰 克 曾 提 出 一 个 重 要 并不 系统 和 具 有 独创 性 。但 是 ，刘 氏 却 在 的 批 评 概 念 “ 置 ” 简 言 之 ，并 置 即 为 借鉴 、吸 收 众 声 喧 哗 的 现 代 小 说 基 础 上 ， 并 ， 经过艰 苦 的摸 索 ，从 而 形 成 了 具 有 个人 特 “ 的组合 ” 就 是对 意象 和短 语 的空 问编 词 ，“ 织” 。当然 ，现代 主义小 说 中空 间形式 的获 色 的实 验 小 说 理 论 。 得还有很 多手法 ：如 主 题重 复 ，章节 交 替 ， 实 验 小 说 （ ｘ ｅｉ ｎａ ｉ ｉｎ ，顾 Ｅ ｐｒ ｍｅ ｔｌＦｃ ｏ ） ｔ 夸大 的反 讽等等 。其 次 ，从 接受 主 体来 看 ， 名思义 ，其 核 心 特 征 则 为 其实 验 性 和创 新 为了更 好 地 理解 空 间形 式 ，读 者 应 把 此 类 性 。当 然 这 不 应 只 是 形 式 的 重 塑 ，它 应 该 Ｎａｒｔ ） ＇ ｏ 小说 当作一个 整体 进行 观 照 和解 读 。 “ 反应 包 含 了 文 学 观 念 和 文 本 叙 述 （ ｔａｉｎ 参 照 ” 这 个 重 要 概 念 是 弗 兰 克 对 从 接 受 批 的更 新 。 （ ）创新 的必要性 、可能性 和兼容性 一 评角度 阈 读 的强 橱。他 认 为 的 “ 伊斯 是 乔 刘 以鬯倡 导 作 者 要 具 备 实 验 精 神 和 创 不 能被读 的？他 只能够被 重读 。 更是对 在 叼 从 互动结 构 与 关 系 中反 复 阈 读 必 要 性 的深 刻 新意识 ，他 曾多 次 谈 到 “ 事小 说 创 作 的 说明 ，将 独 立 时 间顺 序 之外 而 又 彼 此 关 联 人 ，要 是 没有 创 新 精神 与 尝 试 的勇 气 ，一 ” 的参 照 片 段 拼 接 起来 ，并 以此 实 现对 小说 定 写不 出 好作 品。 ＠ 他 同时 强调 作 家 创 作 意识要具 有时代性 ， … 多试 验才 能走 出新 背景 的重 构 。 当然 ．弗 兰 克 对 空 问形 式 的 论述 不 是 抽 象 的 ，他 还 结 合 诸 多 文 本 ．如 路 来 ’这 句 话 的 真 实 性 ，是 不 能 否定 的 。 历史 是 一 个 轮 子 ，时 间推 动 它前 进 ，作 家 《 夜间 的丛 林 》等进 行精辟 分 析 ．并 借此展 示 了他 的理论 范式 的可操作性 和 独特 价值 。 要是 故 步 白封 、墨 守成 规 的话 ，一 定 跟 不 ” 作 弗 兰克 之 后 ，许 多 批 评 家 各 显 其 能从 上历史 的轮 子 。 ＠ 同时 他又号召 ，“ 为一 不同角 度 对其 理 论进 行 了 应 用 、发展 和 补 个 现代 小 说 家 ，必 须 有 勇气 创 造 并 试 验 新 充 。如杰 罗姆 ・ 科林 柯 维支 的 《 为人 造 物 的技 巧 和表 现方 法 ，以期 追 上 时 代 ，甚 至 作 的小说 ：当代 小说 中的空 间形 式 》 ．主要 论 ０ ∞ 约聱 夫 ． 弗兰 克 ： （ 代小 说 中峥 空同 形 ．见 妻 现 述 白弗 兰 克 论 文 发 表 以来 美 国空 间形 式 小 林 芳编 译 ‘ 代 小 说 中的 空 同形 式 》 现 ．北 京 大 学 出版 社 １９ ９ １年 说 的发 展 情 况 ，并 以空 间形 式 理 论 进 行 了 版 ．第 �
在 五 、 六 十 年 代 的 香 港 文 坛 ，刘 以 鬯 的 特 立 独 行 ，无 疑 凸 现 了其 异 数 和 另 类 本 色 。 时 至 今 日 ，刘 氏 自然 已 是 香 港 文 学 史 上绕 不 过 去 的 具 有 里 程 碑 意 义 的 文 学 重 镇 ， 如 黄 继持 所 言 ，“ 写 近 三 四十 年 的 香 港 文 不 学 史 则 已 ，要 写 便 须 要 先 着 力 写 好 刘 以 鬯 这一 笔 。 ① 不难 看 出上 述 话 语 的 重 心 所 在 ， ” 它一 方 面 明 断 了 刘 氏 之 于 香 港 文 学 的 不 可 或缺 的重 要 性 ，另 一 面 却 又 暗 示 了为 刘 氏 撰 史 的艰 巨 性 。 显 然 ，意 识 形 态 有 色 眼 镜 的无形 遮 蔽 及 对 传 统 现 实 主 义 的顽 固 坚 守 之 下 的对 刘 氏 的 解 读 ，往 往 都 会 衍 化 成 误 读 和偏执 的指摘 ０ 。笔者 曾在 《 洗独 角 兽 清 的尾 巴》 一 文 中对 此 予 以批 评 ，同 时 却 又 不 自量 力 地 预 支 了并 不 成熟 的 研究 计划 ０， 如今 只好 自食 其果 ，不 得 不 接 受 挑 战 ，从 空间形式 角 度解 读刘 以 鬯具 有 香 港 特 色 的 虚构 ？实验小 说 的叙事创 新 。 何谓 实 验 小 说 ？ 应 当 指 出 ，实 验 小 说 并 非是 不 言 自明 的 固定 的文 体 ，它是 这 样