供热管道主要地下敷设方式对比
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
供热管道主要地下敷设方式对比
(1)地下管沟敷设
管沟的敷设方式虽然能满足环保规划要求,但其防腐、保温性较差,热损失比较高,管网维护量大,运行成本高,施工周期长,影响交通,并且工程造价高。
(2)地下直埋敷设
蒸汽管道采用直埋敷设具有使用寿命长,施工周期短、热损失小、维护工作量小、运行经济,虽然比中、低架空敷设投资高,但不影响开发区的景观,有利于城市规划。蒸汽直埋敷设近年来已成为国内外积极采用的敷设方式。
(3)城市综合管沟
城市综合管沟是城市建设的发展方向,有利于城市市政建设的发展,适宜地下管线的扩建,不影响交通,不破坏城市道路。但城市综合管沟的设计,要求较高,设计应具有综合各类专业的能力,要具有超前意识和前瞻性,城市综合管沟造价巨大,如果考虑不当,其效果不佳,因此目前我国蒸汽管道很少采用综合管沟。
通过技术经济比较,我公司供热管道在进入城区或人口密集处时地下敷设方式为地下直埋敷设。