佛山市工程建设项目招标综合评估法评标标准设置导则
招标文件两阶段AB值综合评价法评标法
招标⽂件两阶段AB值综合评价法评标法佛⼭市第⼀⼈民医院肿瘤中⼼⼯程施⼯招标招标书招标⼈：佛⼭市第⼀⼈民医院招标代理机构：⼴州建筑⼯程监理有限公司⽇期：⼆○○五年⼋⽉⽬录第⼀章投标须知及投标须知前附表 (2)第⼆章合同条款 (24)建设⼯程施⼯合同－附件1第三章合同条件格式 (25)第四章⼯程建设标准 (29)第五章图纸 (31)图纸清单－附件2第六章⼯程量清单 (33)编制总说明－附件3⼯程量清单－附件4第七章投标⽂件投标函部分格式 (35)第⼋章投标⽂件经济标部分格式 (41)第九章投标⽂件技术标部分格式 (45)技术标评分组成部分－附件5 (53)第⼀章投标须知及投标须知前附表⽬录⼀、投标须知前附表⼆、投标须知（⼀）总则（⼆）招标⽂件（三）投标⽂件的编制（四）投标⽂件的提交（五）开标（六）评标（七）合同的授予⼀、投标须知前附表续表⼆、投标须知（⼀）总则1.⼯程说明本招标⼯程项⽬说明详见本须知前附表第1项~第5项；本招标⼯程项⽬按照《中华⼈民共和国招标投标法》、《七部委30号令》和<⼴东省实施《中华⼈民共和国招标投标法》办法>等有关法律、⾏政法规和部门规章，通过公开招标⽅式选定承包⼈。
本⼯程招标参考价见本须知前附表第23项，该参考价不含围蔽⼯程造价。
招标参考价编制依据：见本招标书第六章的附件《编制总说明》。
本招标书中的“投标报价”指本次招标除围蔽⼯程外的所有招标⼯程的报价。
2.招标范围及⼯期本招标⼯程项⽬的范围详见本须知前附表第6项。
本招标⼯程项⽬的⼯期要求详见本须知前附表第7项，围蔽⼯程的⼯期已包含在内。
3.资⾦来源本招标⼯程项⽬资⾦来源详见投标须知前附表第8项，⽤于本⼯程项⽬施⼯合同项下的合格⽀付。
4.合格的投标⼈投标⼈资质等级要求详见本须知前附表第9项。
投标⼈合格条件详见本招标⼯程《投标申请⼈资格预审⽂件》。
本招标⼯程项⽬采⽤本须知前附表第10项所述的资格审查⽅式确定合格投标⼈。
施工工程招标评分标准(3篇)
第1篇一、总则为了确保施工工程的招标工作公开、公平、公正，提高招标效率，根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，特制定本评分标准。
二、评分原则1. 公平、公正、公开原则；2. 科学、合理、可操作原则；3. 重视企业综合实力与项目经验原则；4. 质量优先、价格合理原则。
三、评分内容1. 投标人资格条件（30分）（1）企业资质等级（10分）：根据投标人提供的资质证书，对应等级进行评分。
一级资质10分，二级资质8分，三级资质6分。
（2）企业业绩（10分）：根据投标人提供的项目业绩，近三年内完成的项目数量、项目规模、项目类型等进行评分。
以项目数量为基准，数量越多得分越高，最高10分。
（3）企业信誉（10分）：根据投标人提供的信用等级、诚信记录、不良行为记录等进行评分。
AAA级信用等级10分，AA级信用等级8分，A级信用等级6分。
2. 投标报价（30分）（1）报价合理性（20分）：根据投标报价与市场行情、项目规模、成本等因素进行综合评估。
报价低于市场行情30%以下者，得分为0分；报价高于市场行情30%以上者，得分为0分；报价在市场行情30%以内者，根据偏差程度进行评分。
（2）付款方式（10分）：根据投标人提供的付款方式，按照合同约定付款比例进行评分。
100%预付款10分，80%预付款8分，70%预付款6分。
3. 施工组织设计（20分）（1）施工方案（10分）：根据投标人提供的施工方案，评估其合理性和可行性。
方案合理、可行者得10分；方案存在缺陷者得5分。
（2）进度安排（5分）：根据投标人提供的进度安排，评估其合理性。
进度安排合理者得5分；进度安排不合理者得0分。
（3）质量保证措施（5分）：根据投标人提供的质量保证措施，评估其有效性。
措施有效者得5分；措施无效者得0分。
4. 安全生产措施（10分）（1）安全生产责任制（3分）：根据投标人提供的安全生产责任制，评估其健全性。
健全者得3分；不健全者得0分。
建设工程类招标评分办法(3篇)
第1篇一、总则1.1 为了规范建设工程类招标活动，确保招标活动的公平、公正、公开，提高招标质量，根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，制定本招标评分办法。
1.2 本办法适用于建设工程类招标活动，包括但不限于建筑工程、市政工程、水利工程、公路工程等。
1.3 本办法所称招标人是指依法进行招标的单位，以下简称“招标人”；本办法所称投标人是指参加招标的具有相应资质的企业或单位，以下简称“投标人”。
二、评分原则2.1 公平、公正、公开原则：评分过程应严格按照招标文件规定进行，确保所有投标人享有平等的机会。
2.2 综合评价原则：评分应综合考虑投标人的企业实力、项目经验、技术能力、管理水平、服务质量、信誉等因素。
2.3 诚信为本原则：投标人应遵守诚信原则，如实提供相关资料，不得弄虚作假。
三、评分内容与方法3.1 企业实力（30分）3.1.1 企业资质（10分）投标人应具备与招标项目相适应的资质等级，评分标准如下：- 具备招标项目所需资质等级的，得10分；- 具备招标项目所需资质等级以上等级的，得10分。
3.1.2 企业规模（10分）投标人应具备一定的企业规模，评分标准如下：- 企业注册资本达到招标项目估算价的5倍以上，得10分；- 企业注册资本达到招标项目估算价的3倍以上，得8分；- 企业注册资本达到招标项目估算价的2倍以上，得6分；- 企业注册资本达到招标项目估算价的1倍以上，得4分；- 企业注册资本不足招标项目估算价的1倍，得2分。
3.2 项目经验（30分）3.2.1 项目业绩（15分）投标人应具备与招标项目相类似的业绩，评分标准如下：- 近3年内完成过与招标项目相类似的工程，得15分；- 近3年内完成过与招标项目类似的工程，但未达到招标项目规模，得10分；- 近3年内未完成过与招标项目相类似的工程，得5分。
3.2.2 信誉（15分）投标人应具有良好的信誉，评分标准如下：- 近3年内无不良行为记录，得15分；- 近3年内有1项不良行为记录，得10分；- 近3年内有2项以上不良行为记录，得5分。
施工招标投标综合评分评估办法
施工招标投标综合评分评估办法常熟市房屋建筑和市政基础设施工程项目工程量清单施工招标投标综合评分评估，采取对投标人编制的投标文件进行量化打分的办法，推荐综合得分第一名的投标人为中标人。
综合评分评估主要内容为施工组织设计、投标报价文件和投标人不良行为记录三个方面，招标人还可以根据实际情况，选择是否将项目经理答辩列入综合评分评估内容，具体按以下办法进行。
一、对投标人施工组织设计的评估,主要分为内容评审和篇幅控制两个部分，总分为15分。
（一)投标人施工组织设计内容评审。
1、对投标人施工组织设计内容的评审主要包括：(1）总体概述：施工组织总体设想、方案针对性及施工段划分；(2)施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置；（3）施工进度计划和各阶段进度的保证措施；(4)各分部分项工程施工方案及质量保证措施;（5）安全文明施工及环境保护措施；(6）项目管理班子的人员配备、素质及管理经验；(7)劳动力、机械设备和材料投入计划；（8）关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案；（9）冬雨季施工、已有设施、管线的加固、保护等特殊情况下的施工措施；（10）新技术、新产品、新工艺、新材料的应用。
2、评标委员会成员按照按优（1.4—1。
5分）、良（1.2-1。
3分）、中（1.0—1.1分）、差（0。
9分）四个幅度对投标人的施工组织设计内容按上述十项评审内容进行评分，缺项的该项得0分。
施工组织设计内容评审得分计算方法视参- 1 -与施工组织设计评分的评标专家数量决定，5人以上的,取所有评分中去掉一个最高分和一个最低分后的平均值;5人以下（含5人）的，取所有评分的平均值.若施工组织设计内容评审得分不足9分的，按废标处理。
（二）投标人施工组织设计篇幅控制。
投标人的施工组织设计应简洁明了，重点突出，针对性强。
正文篇幅一般工程不得超过50页，较大工程不得超过100页，否则扣1分。
正文部分采用A4页面，字号为3号,行距为1.5倍,页面设置中文档网格为无网格，字符间距为标准，其中图、表格式不作要求，单独的图（如平面图）、表(如进度计划表）不计在正文篇幅内。
《评标方法使用导则》
评标方法使用导则（征求意见稿）根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十九条，评标方法包括经评审的最低投标价法、综合评估法或者法律、行政法规允许的其它评标方法。
为了进一步规范我省招标投标活动，鼓励招标人实施技术、质量、服务、品牌和价格等多种因素的评标评审，改变以价格为单一因素的招标采购管理模式，根据《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国招标投标法实施条例》和《评标委员会和评标方法暂行规定》等有关规定，结合本省实际，制定本导则。
一、经评审的最低投标价法使用导则经评审的最低投标价法，是指评标委员会根据招标文件中规定的评标价格调整方法对所有投标人的投标报价进行评审，以评标价格最低者为推荐中标人的一种评标方法。
适用范围经评审的最低投标价法推荐用于具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的招标项目,具体指按照全国统一产品标准生产的设备和货物材料招标，以及工程规模较小的施工招标、及勘察、设计、咨询、监理、劳务等与工程有关的服务招标（具体可参考《工程监理企业资质管理规定（2007）》（建设部令第158号）中“专业工程类别和等级表”中等级为三级的工程执行）。
程序要求1.招标文件约定。
明确采用经评审的最低投标价法的，招标人应在招标文件内设置投标人进入最低价评审必须满足的实质性要求，并规定只有满足招标文件实质性要求的投标人才能进入最低投标价评审。
招标人应在评标方法中明确评标价格调整方法及其格式要求（含标价比较表），通过投标人的品牌、服务、质量、信用等方面对投标报价进行折算，以经评审的最低投标价作为推荐中标候选人的依据，相应的条款和折算条件由招标人根据自身项目实际需要进行确定。
2.评标价格调整。
评标委员会应当根据招标文件中规定的评标价格调整方法，以所有投标人的投标报价以及投标文件中响应的条款作必要的价格调整。
在完成详细评审后，评标委员会应当拟定一份“标价比较表”，载明投标人的投标报价、对投标价格调整、说明以及经评审的最终投标价，并按照经评审的价格由低到高排名，推荐中标候选人。
工程施工招标评分方法(3篇)
第1篇1. 综合评分法：综合评分法是工程招标中应用最广泛的一种评分方法。
该方法根据招标文件中规定的各项评价指标，如价格、质量、工期、信誉等，为每个指标设定相应的分值，然后根据投标文件的实际表现进行评分。
评标委员会根据各项指标的得分情况，对投标文件进行综合评估，最终确定中标人。
2. 最低评标价法：最低评标价法是指评标委员会在评标过程中，仅以投标报价作为评价标准，选取报价最低的投标文件作为中标候选人。
该方法适用于工程规模较小、技术难度不高、市场竞争较为激烈的项目。
3. 合理低价法：合理低价法是在最低评标价法的基础上，考虑投标人的技术实力、管理水平、信誉等因素，对投标报价进行修正，最终确定中标人。
该方法适用于技术难度较高、市场竞争较为激烈的项目。
4. 双信封评标法：双信封评标法是指在评标过程中，将投标文件分为技术文件和商务文件两部分。
技术文件包括投标人的技术方案、施工组织设计等，商务文件包括投标报价、资质证明等。
评标委员会先对技术文件进行评审，确定合格投标人，再对商务文件进行评审，最终确定中标人。
5. 打分法：打分法是指评标委员会根据招标文件中规定的各项评价指标，为每个指标设定相应的分值，然后根据投标文件的实际表现进行评分。
评标委员会根据各项指标的得分情况，对投标文件进行综合评估，最终确定中标人。
6. 统计评标法：统计评标法是指通过对投标文件进行统计分析，确定各投标人的综合得分，最终确定中标人。
该方法适用于投标文件数量较多、评标工作量大、评标周期较长的项目。
7. 比较法：比较法是指评标委员会根据招标文件中规定的各项评价指标，对投标文件进行逐一比较，最终确定中标人。
该方法适用于项目规模较小、技术难度不高、评标周期较短的项目。
在实际应用中，招标人可以根据项目特点、市场需求等因素，选择合适的评分方法。
以下是一些注意事项：1. 评分方法的制定应遵循公平、公正、公开的原则，确保评标过程的公正性。
2. 评分标准应科学合理，避免因评分标准不合理导致评标结果失真。
施工招标评标评分办法(3篇)
第1篇一、评标原则1. 公平、公正、公开：评标过程应遵循公平、公正、公开的原则，确保所有投标人的权益得到尊重。
2. 科学、合理：评分标准应科学合理，能够全面、准确地反映投标人的综合实力和施工能力。
3. 择优选取：在确保招标项目质量的前提下，择优选取中标人。
二、评标内容1. 投标文件评审- 投标人资格和业绩（20%）- 投标报价（40%）- 施工组织设计（30%）- 信誉及售后服务（10%）2. 具体评分标准1. 投标人资格和业绩（20%）- 投标人具有相应的企业资质（5分）- 投标人具有类似工程业绩（5分）- 投标人具有优秀业绩（5分）- 投标人具有良好业绩（5分）2. 投标报价（40%）- 投标报价低于招标控制价一定比例（5分）- 投标报价合理（15分）- 投标报价高于招标控制价一定比例（10分）3. 施工组织设计（30%）- 施工组织设计合理（10分）- 施工进度计划合理（10分）- 施工质量保证措施合理（5分）- 施工安全措施合理（5分）4. 信誉及售后服务（10%）- 投标人具有良好的信誉（5分）- 投标人具有完善的售后服务体系（5分）三、评标方法1. 综合评分法：根据评标内容，对投标文件进行评分，最终以总分高低确定中标人。
2. 合格制：投标文件符合招标文件要求，且未出现重大偏差，则视为合格，按照投标报价由低到高依次确定中标人。
四、评标程序1. 成立评标委员会：由招标人代表、技术专家、经济专家等组成。
2. 审查投标文件：评标委员会对投标文件进行审查，确保其符合招标文件要求。
3. 评分：根据评分标准对投标文件进行评分。
4. 公示：对评标结果进行公示，接受监督。
5. 确定中标人：根据评标结果，确定中标人。
以上是一个基本的施工招标评标评分办法示例，具体评分办法应根据招标项目的特点和需求进行调整。
第2篇一、评标原则1. 公平、公正、公开原则；2. 综合评价原则；3. 诚信优先原则。
二、评标办法1. 投标文件完整性评分（20分）（1）投标文件齐全（10分）（2）投标文件格式规范（5分）（3）投标文件签署齐全（5分）2. 企业资质及业绩评分（30分）（1）企业资质（15分）（2）类似工程业绩（15分）3. 投标报价评分（40分）（1）投标报价合理性（30分）（2）投标报价最低限价（10分）4. 施工组织设计及施工方案评分（20分）（1）施工组织设计合理（10分）（2）施工方案可行（10分）5. 诚信及服务评分（10分）（1）企业信用记录（5分）（2）服务承诺（5分）三、评分标准1. 投标文件完整性评分：满分20分，满分者得20分，低于20分者按比例扣分。
完整版)工程设计招标综合法评分标准
完整版)工程设计招标综合法评分标准Engineering XXX1.XXX (40 points)Scorepoints) Scorepoints) XXX XXXIf the bidder has obtained quality management system n。
they will receive 1 point。
if they have nal class A XXX)。
they will receive 1 point。
if their design has been rated as A in the "Suzhou Annual Engineering Survey and Design Enterprise Credit n" for three consecutive years。
or as A for two consecutive years or B for three consecutive years。
they will receive 5 points。
3 points or 1 point respectively.Enterprise21 points)If the bidder has undertaken a single contract for drainage engineering design with a contract amount of more than 2 n yuan and a performance record of 6 or above since January 1.2012.theywill receive 2 points for one item。
up to 6 points。
(The time is based on the contract XXX bid-winning notices and design contracts are required)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
佛山市工程建设项目招标综合评估法评标标
准设置导则
为规范佛山市工程建设项目招标综合评估法评标标准，制定以下导则：
一、评标依据
评标依据包括招标文件、技术标准、法律法规及其他相关文件。
二、评标标准
（一）工程性能要求及技术经济指标。
（二）招标人和投标人实力考察，包括资质、信用等。
（三）供应商及所提供产品的质量和服务能力。
（四）合同条款的合理性和完整性。
（五）项目投资、建设进度和综合成本。
（六）社会及环境影响。
三、评标方法
评标采用定量、定性相结合的方法，综合考虑以上各项评标标准。
四、评标程序
（一）开标、逐级筛选。
（二）评标委员会根据相关标准对招标文件进行初步评审，并确定候选人名单。
（三）对候选人进行现场考察，现场确认。
（四）汇总评审结果，根据评审标准进行综合排名。
（五）招标人根据综合排名选择中标人，签订合同。
五、诚信行为
所有投标人和中标人应遵守相关法律法规和诚信行为原则，如发现违反法规、不良行为等可取消其投标资格或中标资格。
六、附则
本导则适用于佛山市工程建设项目招标综合评估法评标标准设置。
如有需要调整，经市政府批准后执行。