高职英语教学过程性评价研究与实践

合集下载

高职专业英语教学现状调查与研究

高职专业英语教学现状调查与研究
以语 言测 试为 主 ,偏 重 于语 言能力 的测试 而忽 视 了对 专 业能 力 的要 求
三 、 论 结
由于高 职 院校 的招生处 于高考 招生 的最后一批 。 生 学 的高考分数相对较低 , 因此 , 学生 的英语学 习兴 趣及水平 不 尽相同 。笔者首先对学 生的英语学 习兴趣 和水平进行 了简 单调查 , 结果 如下表所示 。
【 黄 少波 , 1 】 李幼平. 工科 大学生 实践教 学体 系改革探 索田. 桂 林 电子科技 大学学报 ,0 9 () 2 0 ,4.
职教师在 指导教师 中所 占的 比例 , 积极聘请 专家 、 技术能手 来 校上课或短 期讲学 ,可以组 织教师单独 去企业 学习和合
作 。一是 教师 个人到企业 实践 ,可根据培训 需求 和客观条 件, 采取到企业 生产现场考 察观摩 , 接受企业 组织 的技能培 训 等形式 。 二是学 校组织 合作 团 队 , 深入 企业 第一 线 。 以解
I 经济 的快 速发展 , 谴着 社会 对专业 人才 的需求 日益扩 大, 作为 培养具有较强 综合实力 的专业人才 的高职 院校 , 肩
负着重要 的责任 ,其 中高职专业英语教学 的重要性 尤为突 出。 前 , 目 高职专业 英语 教学还 存在 着一 些弊端 , 如教学 手 段 和方 法落后 , 有的教师 和学生认为专 业英语 可有可无 , 对 将来 职业 的发展 没什么价值 等 ,使得高职专业 英语 的教学
般 , 1 %的学生没有学 习兴趣 。笔 者在访谈 中发现 , 2. 2 学
生学 习专 业英语的动机 主要 是为了应付考试 ,他 们并不是 很关心专 业英语水平对个人未来发展是不是有所帮助 。 而学 生 的积极主动性关 乎着 教师的教学积极性 。

课程思政视角下高职英语教学改革实践与探索

课程思政视角下高职英语教学改革实践与探索

esjournal@Tel:027-81707737177****4031ENGLISHSQUARE课程思政视角下高职英语教学改革实践与探索□李明娟刘静徐芳芳汪恒安顺职业技术学院[摘要]课程思政将立德树人作为教育的核心任务,致力于创建全员参与、全程教育、全课程渗透、全方位的育人形式,它将思政课程与其他学科有机结合起来,形成庞大的思政教育体系。

高职院校英语学科在发挥英语学科特色的基础上,从课程思政的视角,将思政教育理念与英语文化知识传授相结合,实现教书育人的合力教育目的。

本文基于课程思政视角,探讨如何将思政教育渗透于高职院校英语教学,以推进英语学科教学改革。

[关键词]课程思政;高职英语;教学改革[中图分类号]H319[文献标识码]A [文章编号]1009-6167(2020)30-0092-03高职院校思政教育在高职人才培养中起着主导的作用。

思政课程作为高职院校公共课程的必修课,对培养高职学生思想政治素养具有非常关键的作用。

然而,因思政课程偏重理论性和思想性,致使学生在学习过程中会觉得比较枯燥,学习积极性不高,导致无法实现思政教育的教学目标。

高职院校要不断探索如何开发英语学科的德育资源,实现立德树人的目标。

1课程思政视角下高职英语教学改革的必要性1.1高职院校是思政教育的阵地思政教育对高职院校教育改革提出了新的要求,高职院校要根据课程教育的现状,将与时俱进的思政教育理念渗透到各学科教学当中。

英语作为高校语言教育的学科之一,在思政教育的开展中要符合学生的特点和需求,具有针对性地开展教学改革工作,保障立德树人工作有效落实,提高思政教育效果。

1.2顺应高职院校英语教学需求高职英语学科与思政学科都是高职院校的必修课,而英语学科作为一门语言类学科,与其他学科相比具有一定特殊性,也同其他学科差别较大。

在英语教学中,需要学生了解英美国家的文化与观念,而英语学科的背景与应用都与学生相距较远,课程新颖且跨度大。

因此,高职院校在英语教学过程中,需要给学生们展现英语学科的特点,而课程思政则很好地起到了教学指导作用,它贯穿于英语学习的全过程,将英语语言知识与社会核心价值观有机结合起来,一直将培养学生价值观当作高职英语教学中的首要任务,推进英语教学工作顺利开展,保障高职学生能在英语学习时,提升自身的思想政治素养(续芳,2020)。

单元主题下高职院校英语口语课堂表现性评估任务的设计——以人教版Unit_3_Food_and_Cul

单元主题下高职院校英语口语课堂表现性评估任务的设计——以人教版Unit_3_Food_and_Cul

[摘要]表现性评价是一种以学生为主体的评价方法,它能够有效调动学生的学习兴趣,提高学生的学习效率和学习自主性。

在英语教学中实施表现性评价具有十分重要的意义。

通过行动研究,以建构主义理论、多元智能理论为基础,以教师评价表、学生自评互评表等为研究工具,对中国内地一所高职院校进行调查,探讨表现性评价在高职院校口语中的应用效果。

通过英语口语课堂表现性评估任务设计,针对高职英语口语课堂所存在的问题,在教学评价方面提出了可行性改革建议,以期改善高职英语口语教学的评价困境,提升英语课堂教学效率和教学质量。

[关键词]英语口语;表现性评估;任务设计[中图分类号]G 642[文献标志码]A[文章编号]2096-0603(2023)27-0153-04单元主题下高职院校英语口语课堂表现性评估任务的设计———以人教版Unit 3Food and Culture 为例刘懿萱(香港教育大学,中国香港999077)一、前言“说”作为英语学习四项基本技能之一,是英语学习者至关重要的社交手段、传播工具和情感交流的载体(陈青清,2016)。

英语学科核心素养主要包括语言能力、文化意识、思维品质和学习能力。

其中,英语语言能力是英语学科核心素养的基础要素(程晓堂,赵思奇,2016)。

除此之外,新课程标准还强调教学活动应以学生为中心,目的是培养学生的语言综合运用能力及交际能力。

教师在教学过程中应采用积极有效的教学手段来激发学生的学习兴趣,培养其语言能力和促进其思维发展。

但从我国英语口语教学状况来看,学生英语口语能力的培养在很长一段时间内并未得到足够的重视,一方面是由于应试教育更注重学生书面表达能力的培养,另一方面是由于大班教学使课堂的口语教学存在实施的困难。

此外,英语口语教学评价体系缺乏科学性和系统性,出现学生只会说“哑巴英语”的尴尬状况。

因此,改善英语口语教学评价方式显得愈发重要。

表现性评估以其独特的优势能够满足英语口语评估本身隐含的真实性、交际性和开放性的要求(甘平平,2012)。

形成性评价在高职高专英语教学中的实验研究

形成性评价在高职高专英语教学中的实验研究



引言
表 l实验组和对照组 的前测结果对立样 本 t - 检验 组别 人数 平均成绩 标准差
实 验组 3 0
对 照组 3 0
在职业教育快速发展的时代 ,提高教育质量和深化教学 改革是 当前职业 教育的工作要点 。教学评价是 教育质员保证 体系的重要组成部分 。也是教学改革的突破 口之一。跟过去
实 验 结 果 的可 靠 性 。 4 实验 过 程 。 次 实验 历 时一 个 学期 , 体 实验 过 程如 下 : . 本 具 1 实 验 之 前, 实 验 班 的 学 生 进行 学 会 管 理 自我学 习 )在 对 的培 训 。培 训 之后 ,让 学生 谈 论 英 语 学 习 的 长期 目标 ,并 指
基本上每个学生都有树立明确的长期 目标和短期 目标 。 学生的长期 目标有 :争取通过 四级考试或二级考试 ,掌握熟 练 的英 语 口语 ,提 高 阅读 能 力等 。通 过 让 学 生 写 下 或说 出他
们 的长 期 目标 ,有 助 于 时 刻 提醒 学 生 ,让 其 保 持 动 机 和避 免 产 生 懈 怠 的 情 绪 。具 体 的一 周 或 一 个 月 的 短期 目标 如 :掌 握

成绩进行分析,财务管理 l 班和财务 管理 2班的学生 的平均
成 绩 几乎 没 有 差 异 , 准差 反 映 的样 本 内部 的 离散 程度 也 无 标
明显差异 ( 018 = .7> . ) 具 体数据见表 l t . ,P 08 5 00 , = 5 5 。并且 , 随机确定财务管理 2班的学生为实验组 ,财务管理 l 班为对
时 向老 师 汇 报 学 习情 况 。
广东水 利电力职业技术学 院 2 0 0 7级财务管理专业 的两个班

形成性评价与高职英语空间教学实践探索

形成性评价与高职英语空间教学实践探索

行 的评价 ……形成性评价注重对学 习过 程的指导和改进 , 强调
评价信息的及 时反馈 , 旨在通过经常性的测评 , 提高学生 的学 习
效果 , 并改进教师 的教学( 张庆林 、 杨东 ,0 2年 ) 20 。笔者认为空 间里 的形 成性评价是掌握学生 的学习过程 、 激励学生 自主学习、 提醒和有效调控学生的学习策略 、 帮助教 师教学并反思 、 调整和 修正教学策略的过程。
教师清楚地认识到 ,大班英语教学最为突出的问题是不可能为 同一教室 内所有学生提供均等的学习机会。学习者个性化 的需
求往往难 以得到满足 , 个性化的见解得不到充分展示 , 参与课堂
的机会和时间太有限。在世界大学城空间教学 的时代 , 这种“ 时
间和空间的两难” 困境可 以得到较好化解。 大学城的空 间既可作
三 、 间教 学 和过 程 评 价 空
为教学的课堂平台 ,又可作 为师生的业余舞 台,能弥补这一缺 陷, 最大程度地降低大班英语教学所存在 的弊端 。 除了在课堂 内
的学习外 , 学生课后可 以直接在空间和老师探讨 , 还可按照 自己 的步调、 自己的心理 、 生理和学 习基础情况有选择地进行学 习。


引 言
Jme 提出形成性评价 的关键在于 了解学生 的现有水 平和学 习 a s
目标之 间的差距 。国内虽然关于形成性评 价的研究较少 , 研究
角度也略有不 同 , 但有 一点是统一的 : 形成性评价的价值是肯定 的。户进菊和阎锂对形 成性评价 的 目的、 原则作 了详细的解 释 , 并 阐述了形成性评价在 大学英语 教学 中的具体 应用方 法和意 义。郭茜 提到 : 形成性评价有利于帮助学 生增强学习动力 , 提高 学 习 自信 , 成为 自主学习者 。形成性评 价( r a v ss n) f m t e ses t o i a me

高职英语OMO翻译教学模式的构建研究分析与评价

高职英语OMO翻译教学模式的构建研究分析与评价

高职英语OMO翻译教学模式的构建研究分析与评价作者:蔡永丰来源:《成才之路》2023年第32期摘要:在课堂教学信息化的背景下,OMO成为高职英语翻译教学的主要模式之一。

为提升其教学效果,高职英语OMO翻译教学模式要围绕职业英语培养目标、职业英语岗位群能力要求、理论实践学习有效结合、职业项目驱动教学效果、课程思政融入度、过程性考核评价六个方面进行构建与评价。

教学实践表明,“六位一体”的OMO翻译教学模式体系得到学生的认可与赞同,具有较強的可行性,有助于提升高职英语翻译教学质量。

关键词:高职英语;OMO翻译教学模式;构建;评价;目标;效能;融入中图分类号:G642文献标志码:A文章编号:1008-3561(2023)32-0121-04基金项目:本文系2020年度湖南省教育厅科学研究项目课题“高职英语OMO翻译教学模式的构建研究”(编号:20C1064;主持人:蔡永丰)的研究成果《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》指出,教育要坚持能力为重的原则,在提高学生学习能力的同时强化实践环节,以与社会实践结合的方式实现以知促行、以行促知、学以致用,使学习者具备未来发展需要的创新创业能力和职业素养[1]。

中国翻译协会在《2023中国翻译及语言服务行业发展报告》中指出,随着国际传播与政府外交外事活动、旅游交通、跨境电商、海洋船舶等领域对翻译行业的强烈需求,我国翻译人才队伍持续增长,这也对翻译人才培养、评价体系提出高标准要求[2]。

OMO(英文全称为Online-Merge-Offline,即线上与线下混合教育方式)教学模式是课堂教学信息化的产物,也是高职英语翻译教学的有效模式,其在培养学生创新创业能力和职业素养方面发挥着重要作用[3]。

在高职英语OMO翻译教学模式及评价体系构建中,本校课题组在省级精品开放课程“大学英语(一)”“大学英语(二)”“商务英语笔译实务”以及线下课程“高级职业英语教程(一)”“高级职业英语教程(二)”“新编商务英语笔译实务”等课程的基础上,引进课题组成员兼职企业的真实翻译项目,把课前翻转课堂、课中自主性学习、课后研究性分析以及课外顶岗实践等教学环节有机结合,以期为高职院校大学英语教学模式改革提供借鉴。

微助教在高职英语课堂的实践与应用

微助教在高职英语课堂的实践与应用

微助教在高职英语课堂的实践与应用【摘要】本文从微助教在高职英语课堂的实践与应用展开讨论。

在探讨了研究背景、研究目的和研究意义。

在分析了微助教在高职英语课堂的应用场景、对学生学习的影响、教师的角色定位以及具体实践和优势。

结论部分总结了微助教为高职英语课堂带来的启示,展望了微助教在未来的发展,并进行了结语。

通过研究发现,微助教有助于提升学生学习效果,拓展课堂教学方式,优化教学结果。

未来,需要进一步探索微助教的潜力,促进高职英语课堂教学的创新和发展。

本文旨在为高职英语教学实践提供参考和启示。

【关键词】关键词:微助教、高职英语课堂、实践与应用、应用场景、影响、角色定位、优势、启示、未来发展1. 引言1.1 研究背景研究表明,微助教在高职英语课堂中具有较强的针对性和灵活性,能够根据学生的个性化学习需求进行个性化教学,帮助学生更好地掌握英语知识和技能。

探讨微助教在高职英语课堂中的实践与应用,具有积极的现实意义和深远的教育价值。

当前,关于微助教在高职英语教学中的实践与应用的研究还比较有限,开展这方面的研究具有一定的必要性和紧迫性。

通过对微助教在高职英语课堂中的具体实践与应用的探讨,有助于为高职院校英语教学提供有效的借鉴和参考,促进高职英语教学质量的提升,推动高职院校教育教学改革的深入发展。

1.2 研究目的为了探讨微助教在高职英语课堂中的实践与应用,本研究旨在通过分析微助教在教学过程中的具体应用情况和效果,深入探讨微助教对学生学习的影响及教师在微助教中的角色定位。

通过研究微助教在高职英语课堂中的具体实践,探讨其在课堂教学中的优势和价值,进一步探讨微助教为高职英语课堂带来的启示,并展望其未来发展方向。

通过研究微助教在高职英语课堂中的应用,旨在为教育教学领域的相关研究和实践提供借鉴和参考,促进高职英语课堂教学的创新和发展。

1.3 研究意义研究意义主要体现在以下几个方面:通过研究微助教在高职英语课堂的应用,可以深入了解其对学生学习的影响及作用机制,为实现个性化教学、提高学生学习主动性和积极性提供理论支持和实践经验。

网络环境下高职高专大学英语教学评价体系的研究

网络环境下高职高专大学英语教学评价体系的研究
2 完成 课 题 的可 行 性 分 析
活动 的过程 ;不仅要评价学生在知识 、技能 、智力和能力等认知方面 的发展 ,还要评价情感 、意志 、个性 、人格等非认知因素的发展 。因 此 ,教学评价多元化必然逐渐取代传统 单一的评价 ,这也是世 界教学 评价的一大趋势 。新颁布的 《 大学英语课程教 学要求 》对测试和教学 评价都有详细的规定 ,可以说是首次在 教学大纲中对过程性评估和终 结性评估作了界定 ,体现 了大学英 语教学评价的多元化倾向。
I 科 技 2 1年第1 j ‘ 00 期
职 业 教 育
网络 环 境 下高 职 高专 大 学 英 语教 学 评 价体 系的研 究
翁 治 清
(常 州 纺 织 服 装 职 业 技 术 学 院 外 语 系 )
摘 要 本 文 对 网 络 环 境 下 高 职 高专 大 学 英语 教 学 评 价 体 系的 现 状 进 行 分 析 ,发 现 存 在 的 问题 , 并 由此 提 出新 的 评 价 体 系 的研 网络 环 境 高职高专 大 学英 语 教 学评 价 体 系研 究
解 决 的 问 题 。 为此 ,我 们 开 展 此 课 题 的 研 究 。 1 现 行 的 英 语 教 学 评 价 方 式 和 手段 所 存 在 的 问题 .
语言学家戴维斯( l nDais曾描 述过测试 与教学之问的关系 : A l ve) e 好的测试就像一名忠心耿耿追随 其主子教学的 仆人 。语言学家阿瑟 ・ 休 斯认为测试与教学之 间的关 系应该是伙伴关 系。语言测试专家布朗 指出, “ 测试将 会对学 生需求 分析 、教学 目标 、考试 、教材 、教学 以 及学生的学习习惯 的评估提供有 用信息 ,简而 言之 ,测试将会始终对 整 个教 学 过 程 的 评 估 提 供 有 用信 息 。” 美 国 著 名语 言 测 试 专 家 L.ah n 出 , “ B c ma指 测试的开发和使 用不 是在毫无实用价值的心理 测 量 的试管 中进行 试验 ;测 试必定是 为满足某些需求而开发的 ,这些需 求 可能是教 育体 系内部 的,也可能是整个社会的需求 。”英国测试专 家A H g e 确提 出考试对教学正确导向作用的重要性 。 . uh s 明
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

高职英语教学过程性评价研究与实践发表时间:2011-09-08T14:44:59.310Z 来源:《中国科技教育·理论版》2011年第4期供稿 作者: 张光勇[导读] 近年来,我国高职教育发展迅猛,促进内涵建设、提高教学质量是当前高职教育生存和发展的必由之路。

张光勇 四川达州职业技术学院 635000 摘要 本文通过对现行高职英语教学评价体系及存在的问题进行分析,探讨了高职英语教学过程性评价的作用,阐明过程性评价的实施原则,结合教学工作实际,针对高职学生自身特点,提出了过程性评价具体实施办法。通过高职英语教学过程性评价,激励学生参加英语教学活动的积极性和主动性,提高学生实践技能水平,促进学生全面发展,推进高职英语教学水平的提高。关键词 高职院校;英语教学;过程性评价;实施

一、引言

近年来,我国高职教育发展迅猛,促进内涵建设、提高教学质量是当前高职教育生存和发展的必由之路。大学英语作为一门公共必修课,其教学质量是衡量高职院校办学水平的重要指标。随着大学英语教学改革不断深入,高职院校大学英语教学评价体系受到广大教师的关注和探讨。注重成绩的终结性评价是教学评价的重要手段,起着重要的作用,但只注重结果而不注重过程的评价体系存在严重不足,制约了高职英语教学质量的提高。笔者就结合高职高专大学英语教学实际,对大学英语教学过程性评价进行了初步的探讨。

二、现行高职英语教学评价体系及存在的问题

长期以来,高职英语教学评价往往只注重终结性评价,即根据期末考试成绩给学生进行简单的评价,即使有着30%的平时学习情况考核,但多数流于形式,没有实际的考核标准和记录。在高职英语教学中,这种只注重终结性评价的评价体系,存在诸多不足,严重制约着高职英语教学质量的提高。 1.评价内容重知识轻能力。终结性评价体系注重学生对知识的掌握情况评估,不重视学生语言运用能力的测试。教育部高教司颁布的《高职高专教育英语课程教学基本要求》中提出:“高职高专教育英语课程教学的目的是使学生具有一定的听、说、读、写、译的能力,从而借助词典阅读和翻译有关英语业务资料,在涉外交际的日常活动和业务活动中进行简单的口头和书面交流,并为以后进一步学习提高英语的交际能力打下基础。”高职英语教学目的是培养学生听、说、读、写、译等各项应用能力,而对语言运用能力的考查绝对不是一份书面试卷就可以客观、公正、全面地体现出来。 2.评价主体重教师轻学生。在高职英语教学过程中,实施评价的主要是教师,由教师出题,学生答题,学生处于被评价的被动地位,基本不参与评价的过程。即学生对自己的学习情况是不了解的,只能在考试后从教师的成绩通知中得知自己及格与否,但仍然不知道自己哪些知识掌握了以及哪些知识还没有掌握。这种评价体系在很大程度上忽视了学生在学习中的主体性、能动性和创造力。 3.评价功能缺乏激励机制。升入高职学习的学生,英语基础方面存在较大差异。根据对我院新生英语学习的一项调查显示,高考英语成绩不乏有120分左右的,也不乏有40分、50分的。仅仅以期末考试成绩一刀切,英语基础好的学生上大学后即使不学习,凭借上大学前的英语基础或许能过关,导致他们不思进吃老本,更可能导致他们持有“学不学无所谓,反正期末考试能及格”的学习态度;英语基础较差的学生即使拼命学习,短时间内或许也无法过关,这可能导致这些学生悲观、失望,怀疑自己的学习能力,甚至放弃英语学习,在期末考试中冒着巨大风险想方设法作弊,持有“通过期末作弊也能过关”的学习态度。 4.评价结果缺乏信息反馈。仅仅依靠期末考试来反映英语教学状况,在教学过程中教师无法及时获取教学反馈信息、改进教学方法和教学管理、保证教学质量,也无法让学生根据学习状况及时调整学习策略、改进学习方法、提高学习效率。

三、高职英语教学过程性评价的作用

过程性评价是20世纪60年代由美国著名评价学专家斯克里芬(Scriven)提出来的。20世纪90年代引入我国,逐渐运用在各种教学评价体系中。但目前过程性评价在高职英语教学中运用较少。这种评价活动强调调节教育过程,从而保证更好地实现教育目标。在高职英语教学中,要求对学生的英语学习过程进行持续有效的评价——不仅评价学生对知识的掌握情况,更重要的是对学生学习过程表现出来的情感、态度、学习策略等方面的情况进行评价。因此,过程性评价对高职英语教学质量的提高有着重要的作用。 1.激励学生学习,调整学生学习过程,获得成就感,增强自信心。过程性评价内容可包括学习过程、学习方法、学习态度、努力程度、学习结果和学习中的长处及不足等。通过这种评价体系,可以使学生清楚地认识到自己的优势与不足,从而正确、有效地评价自己的学习,及时调整学习策略,改进学习方法,促进学生自主学习和自我管理的能力,从而提高英语学习效率。过程性评价注重调节教学过程,能够时时激励学生内在潜力,激发学生学习欲望,鼓励学生积极参加到教学活动当中来,感受英语学习乐趣,感受英语学习进步带来的快乐,结合自身学习实际,确定阶段学习目标,在阶段目标完成的同时,学生能够获得很强的成就感,有助于增强学生英语学习的自信心,促进学生身心素质的全面发展。 2.帮助教师及时获得反馈信息,了解教学效果,改进教学方法。目前,高职院校多以大班授课。为完成教学任务,教师只能以讲授形式传授教学内容,学生在课堂上被动地听教师讲授知识、机械地记笔记、缺乏课堂互动的机会。因而教师无法及时获得学生学习状况,更无法及时调整讲授方法和内容。在过程性评价中,教师时时注重对学生学习过程的评估和评判。通过多种渠道多种方法收集、综合和分析学生日常学习的信息,及时了解学生的知识、能力、兴趣和需求,着眼于学生潜力,根据学生个体差异特点,帮助学生制定学习计划,及时解决学习中的疑问,并及时改进教学方法,切实提高教学效果。

四、高职英语教学过程性评价的实施原则 1.与终结性评价并重的原则。注重形成性评价,并不意味着不要终结性评价,而是要客观的、辩证的看待这个问题。终结性评价在教学评价中有着不容替代的优点,比如易于量化、反映学生知识掌握水平、在教学中起着“指挥棒”作用等等。但长期以来,过多地依赖终结性评价,以考试成绩论成败,这种不注意学生学习过程和日常行为表现的评价,忽视成绩背后不同学生的学习态度和努力程度,抹杀了学生的学习积极性了创造性。过程性评价强调过程,在过程中了解、帮助、激励学生,使得一些有潜力的学生,能够得到他们应有的评价,增加他们的自信心。为此,我们高职英语教育应采取一种“过程性评价与终结性评价并重”的评价体系,将过程性评价与终结性评价的比例调整为1比1,即各占50%。 2.突出学生主体性原则。只有让学生成为课堂教学活动评价的主体,才能充分调动学生在教学活动中积极性和创造力。在评价过程中关注学生主观感受、关注学生主体地位、关注学生的个性成长、关注学生能力的提高。为学生提供参加教学评价的平台和机会,鼓励他们积极参加对自己的评价。使他们了解评价,体验评价过程,产生信心和成就感,从而主动参与教学活动,主动学习,提高学生英语学习效率。 3.评价过程鼓励性原则。鼓励是用来激发学生内在的潜能的重要手段,也是形成学生持续发展能力的重要途径。鼓励性评价是为了达到激励学生学习欲望而对学生进行的正面的心理暗示效应。它是教师善于运用多种教学方式进行的赞扬和鼓励,以激发学生更好学习的一种评价,是学生始终保持一种积极向上的乐观情绪和努力探索成功的强烈愿望,促进学生不断发展。课堂中教师应始终以学生为本,尊重学生个性的发展。 4.评价结果公正性原则。针对当代学生具有参与意识和自我意识较强的特点,评价的公正性、激励性和科学性显得尤为重要。如在选用评价方式时要坚持民主与公开的原则,注意评价方式能得到学生的认可,允许他们选择适合自己的评价方式,通过评价使不同层次和水平的学生都能展示自己的优势并体验成功,在展示评价结果时,坚持正面激励的原则,切忌使用负面和伤害性的用语或表达形式,评价语言应体现教育性。

五、高职英语教育过程性评价的实施 1.设计问卷调查表,全面了解学生英语学习的情况。在开学初,对学生进行问卷调查,通过调查学生英语学习的历史、现况及存在的问题,掌握学生的学习目标、学习习惯、学习风格、学习方法和学习能力等,从而能够有针对性地设计教师的教学方案,调整教学步骤,真正做到因材施教。 2.建立学生学习档案,增强教学针对性。以班级为单位,建立学生英语学习档案,收集学生英语学习有关的全部资料,如作文、小论文、听写等,检查并记录学生做笔记情况,以评价学生的学习过程、努力程度、进步轨迹及取得的成就。教师通过对档案袋的分析和整理,可以了解学生的实际学习情况并根据学生的个体差异进行有针对性地指导,同时学生也可以根据这些资料来回顾与反思自己的学习过程,及时调整学习策略,提高学习效率。 3.实施量化评估,增强学生英语学习的自主性。根据教学大纲的要求并结合学生实际,合理设计达标要求,并给出具体参数以供量化评分。过程性评价评分包括:(1)平时考勤(10%),主要是考查学生的学习态度。严格执行学校规定:缺勤三分之一的学生,取消其期末考试资格。(2)课堂表现(10%),上课积极参与发言,积极参与课堂讨论,按次数给予加分,不发言不参与讨论不加分。(3)听写单词(10%),单词是语言学习的基础,因此在每单元结束后进行本单元单词听写,每个单词0.1分,按实际听写正确单词个数给予加分。(4)检查课堂笔记和课后练习(10%),单元结束后,对学生课堂笔记和课后练习进行检查,根据对笔记和课后练习情况进行相应加分。(5)课堂外表现(10%),自觉参加英语俱乐部、英语角、英语晨读以及各种英语活动包括英语写作比赛、大学生英语竞赛、英语演讲比赛、英文歌曲大赛、英语晚会等的学生给予相应加分。对于参加通过英语过级考试的学生按照过级级别给予相应加分。通过过程性评价,充分调动学生学习英语的积极性和主动性。 4.提供过程性评价平台,提高评价的操作性。在高职英语教学中,教学过程要改变教师“一言堂”的教学模式和“灌输式”教学方法,实现“三中心”的教学模式,即“以学生为中心”、“以能力为中心”、“以活动为中心”。每堂英语课应加强学生听、说、读、写、译技能训练,开展至少两次以上的小组讨论活动以及师生交流或学生与学生的交流活动,以学生为主导的活动至少占课堂时间的三分之一。在整个教学活动中,教师起着引导、组织、解惑的作用。积极开展课堂活动,切实增强高职英语教学过程性评价的操作性。

六、结语

在高职英语教学中针对高职学生特点,注重过程性评价有利于教学活动的开展、有利于学生知识水平的提高、有利于学生实践技能的形成、有利于学生增强自信心,同时能够充分调动学生英语学习的积极性、主动性和创造力,对高职英语教学质量的提高和高职英语教学改革的成败起着至关重要的作用,有着重要的意义。当然做好高职英语过程性评价工作,不是一件简单的事情,需要教师掌握一定的评价组织策略和方法,还需要教师更多地努力和付出。 参考文献 【1】Puhl, A. Develop, not judge: Continuous Assessment in the ESL Classroom[J]. English Teaching Forum, 1997,(2). 【2】罗少茜,英语课堂教学形成性评价研究[M].北京:外语教学与研究出版社,2003. 【3】 李冬莲. 高职英语教学评价体系改革研究与实践[J]. 职业教育研究,2004,(10). 【4】林芸,宋艳萍. 形成性评价在大学英语教学中的实施[J]中国成人教育, 2006,(9). 【5】陶三琴.高职英语教学评价体系改革研究[J]. 卫生职业教育,2008,(3). 【6】孙佳颖. 论建立有效的高职英语教学评价体系[J]. 教研探索,2009,(8). 【7】 孙英武. 建立科学有效的高职英语教学评价体系[J]. 科教信息, 2010,(3).

相关文档
最新文档