不同灌水量对温室膜下滴灌黄瓜土壤水分动态的影响
不同灌溉量对膜下滴灌土壤水盐分布及棉花产量的影响
文 献 标 识 码 ： Ｂ
况下 ， 滴灌 根 区的土 壤盐 渍度 比喷灌 时明显 减少 。 以 色列 、 国等 发达 国家对 花 生 、 花 、 质 进 行灌 溉 ，得 出 了不 同 作 物灌 溉 的耐极 限 。 ．ｅ — ｓｅ 假定 土壤 为均质 各 Ｊ ｎ Ａ ｈｒ Ｂ 向 同 性 ．提 出 了滴 灌 点 源 溶 质 的等 效 半 球 模 型 ， Ｅ ｈ ｌ ｒｓ ｒ 出 了点 源 稳 定 入 渗 的两 维 溶 质 运 移 ｓ ｅ ｅｌ 提 Ｂ ｅ 模 型 。蔡焕 杰 等对棉 花膜 下滴 灌 耗水规 律 的研究 表 明 ， 花铃 期是 棉花 需水 的敏 感 时期 ， 阶段 的耗 水 棉 此 量 也是 最大 的 ，并得 出了棉花 各 阶段 的 日耗 水量 及
适 宜 的土壤 含水 量范 围。 因此 ， 本试 验 主要进 行灌 溉
文 章 编 号 ：０ １ ３ １ ２ １ ） ３ ０ ６ — ２ １ ０ — ６ Ｘ（ ０ ０ ０ — ０ ５ ０
灌溉 水 资源 日益 紧张 ， １９ 自 ９ ６年新 疆石 河子 地
区开始试 验研 究 和应用 棉 花膜 下滴灌 技 术 ，目前 已 发 展棉 花膜 下滴灌 面 积 ６ ７万 ｈ 。 ｍ 以上 ， 而且 每年 以 新 增 ３万 ～４万 ｈ ｍ 的增 长 速度 发展 。但是 ， 面积 大 应 用滴灌 后 ， 随之 产 生 了一 系 列 的技 术 问题 。 中最 其
６ ５
不 同灌 溉 量 对 膜 下 滴 灌 土壤 水 盐 分 布 及 棉 花 产 量 的影 响 冰
张 建 新 ， 付 军 ， 宝 玉 柴 杨
（． 疆农 垦科 学院农 田水利 与 土壤肥 料研 究所 ， 疆 石 河子 １ 新 新
８ ２ ０ ；． 七 师一 三 Ｏ团） ３ ０ ０ ２农
不同灌溉方式对日光温室小气候的影响
不同灌溉方式对日光温室小气候的影响摘要：目前的温室种植中，滴灌是温室蔬菜灌溉的首选方式。
本试验中，选择沟灌、滴灌两种灌溉条件的日光温室，监测温室番茄生长季的0.1，0.2 m两层土壤温度、1.5 m高度处的空气湿度和空气温度，分析两种灌溉条件的土壤温度的时间和空间变化特征。
结果表明，在定植后灌溉当天，滴灌温室的空气最高温度、空气最低湿度、0.1 m土温、0.2 m 土温分别是33.2 ℃、38%、18.8 ℃、19.6 ℃，沟灌温室分别是24.3 ℃、71%、15.3 ℃、16.3 ℃。
开花期灌溉当天，滴灌温室的空气最高温度、空气最低湿度、0.1 m土温、0.2 m 土温分别是24.6 ℃、39%、15.4 ℃、15.1 ℃，沟灌温室分别是16.2 ℃、69%、12.7 ℃、13.3 ℃。
两次灌溉过程中，沟灌条件下温室内的空气温度和土壤温度都明显低于滴灌条件的温室，空气湿度明显高于滴灌条件的温室，滴灌条件下更有利于番茄的生长发育。
关键词：灌溉；温室；小气候中图分类号：S625 文献标识码：A DOI 编码：10.3969/j.issn.1006-6500.2016.06.009Effects of Different Irrigation Schemes on the Microclimate of Solar GreenhouseZHANG Chuntong1，LIU Shumei2，JIA Dan1（1.Ninghe Meteorological Bureau，Tianjin 301500，China；2.Tianjin Meteorological Bureau Climate Center，Tianjin 300074，China）Abstract：Drip irrigation is the preferred method of greenhouse vegetable irrigation in greenhouse planting nowadays. The solar greenhouse with furrow irrigation and drip irrigation were chosen in this study to monitor the soil temperature of 0.1 m and 0.2 m，the air temperature and the humidity at 1.5 m height，furthermore，to analyze the temporal and spatial variation characteristics of soil temperature with different irrigation methods. The results showed that on the day of irrigation after field planting，the maximum air temperature，minimum air humidity，soil temperature in the depth of 0.1 m and 0.2 m with drip irrigation was 33.2 ℃，38%，18.8 ℃and 19.6 ℃respectively，while with the furrow irrigation，the value was 24.3 ℃，71%，15.3 ℃and 16.3 ℃，respectively. And on the day of irrigation in flowering stage，the maximum air temperature，minimum air humidity，soil temperature in the depth of 0.1 m and 0.2 m with drip irrigation was 24.6 ℃，39%，15.4 ℃and 15.1 ℃，respectively，while with thefurrow irrigation，the value was 16.2 ℃，69%，12.7 ℃and 13.3 ℃，respectively. Thinking about these two irrigation schemes，the air temperature and soil temperature with furrow irrigation were much lower than that with drip irrigation，and the air humidity was obviously higher. Thus，the research concluded that drip irrigation was more favorable for the growth and development of tomatoes.Key words：irrigation；greenhouse；microclimate近年来，随着生产水平的提高，日光温室蔬菜生产在改进原有地面灌水技术的基础上，相继引进了滴灌、渗灌、微喷灌等先进灌水技术，而且这些技术得到了较快的推广和普及，并收到了较好的效果。
不同灌水量对日光温室辣椒膜下滴灌耗水规律的影响___
21辣椒为一年或多年生草本植物,叶子卵状披针形,花白色。
果实大多像毛笔的笔尖,也有灯笼形、心脏形等,青色,成熟后变成红色或者黄色,一般都有辣味,供食用。
本研究通过试验与理论分析相结合的方法,研究在一定灌溉周期条件下,对辣椒的生理机制、生长发育、品质、产量及耗水规律的影响[1-4],以提出辣椒的适宜灌水指标,有利于指导生产。
1材料与方法1.1试验概况试验设在同心县城麻疙瘩设施农业示范区。
该区属于典型宁夏中部风沙干旱区气候,其主要特征是四季分明,冬春长,夏秋短,冷暖干湿,蒸发量大,干旱少雨,太阳辐射强,日照长,年均气温为8.1℃,最冷月为1月,极端最低温为-24.2℃,最热月为7月,极端最高温为34.9℃;年降水量在250~350mm ;年均无霜期为140d 。
多年平均日照时数3024h 。
冰雹、大风、霜冻、沙暴、干旱、热干风等灾害性天气出现频率高,对农业生产有很大影响。
供试土壤为砂壤土。
温室南北宽7m ,东西长90m ,钢架无柱结构,后墙为砖墙,中间装着灰渣子,保暖稳定。
供试辣椒品种为洋大帅。
1.2试验设计试验按灌水量设5个处理,分别为:灌水量525mm (T 1)、375mm (T 2)、225mm (T 3)、150mm (T 4)、75mm (T 5);全生育期灌水10次,即:营养生长期2次,结果前期1次,结果盛期4次,结果后期3次。
3次重复,随机区组排列,小区面积为14.4m 2。
灌水采用膜下滴灌,灌水量用水表控制。
为防止水分侧渗,小区之间用深1m 油毡隔断。
其他管理措施同当地日光温室常规栽培[5-6]。
1.3测定方法利用时域反射仪(TDR )对每个小区的土壤含水量进行监测,每间隔20cm 为1个测定梯度[7-8],监测深度为180cm ,并在灌水前后各加测1次,监测间隔时间为10d 。
分别测定各处理0~20、20~40、40~60、60~80、80~100、100~120、120~140、140~160、160~180cm 土层水量变化情况。
基质不同含水量对黄瓜营养生长、产量和光合特性的影响
研究简报 ・
北方 园艺 ２ ０ １ ３ （ １ ９ ） ： ４ ８ ～ ５ １
基质 光合 特 性 的影 响
杨 向 红 ，吴 林 科 ，吴 国 平
（ １ ． 固原 市农 业技 术推 广服 务 中心 ， 宁 夏 固原 ７ ５ ６ ０ ０ ０ ； ２ ． 固原 市农业 科 学研究 所 ， 宁夏 固原 ７ ５ ６ ０ ０ ０ ）
１ 材 料与方 法
１ ． １ 试验材料
收 稿 日期 ： ２ Ｏ １ ３ 一Ｏ ５ —２ Ｏ
供试黄瓜品种“ 中农 ２ １ 号” 由中国农 科 院蔬菜 花卉 Ｅｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ Ｎａ Ｃｌ ｏ ｎ Ｓ ｅ ｅ ｄ Ｇｅ ｒ ｍｉ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ Ｇｒ ｏ ｗｔ ｈ ｏ ｆ
ｗｅ ｒ ｅ ｓ ｔ ｕ ｄ ｉ ｅ ｄ ．Ｔｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｓ ｈ ｏ ｗｅ ｄ ｔ ｈ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ ｓ ｅ ｅ ｄ ｇ ｅ ｒ ｍｉ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｐ ｅ ｒ ｃ ｅ ｎ ｔ ａ ｇ ｅ ， ｒ ｏ ｏ ｔ ｌ ｅ ｎ ｇ ｔ ｈ， ｓ ｅ ｅ ｄ ｌ ｉ ｎ ｇ
积的推广应用 ， 主要用 于设施 无公害蔬菜 的生 产。黄瓜 是有机生态型无土栽培的主要蔬菜 品种 ， 但在 目前进 行
第 一作 者简 介 ： 杨向红（ １ ９ ６ ８ － ） ， 女， 宁 夏 固原 市人 ， 本科， 农艺师，
现 主要 从 事 农 作 物 引 种 示 范推 广 工 作 。Ｅ — ｍ ａ ｉ ｌ ： ｐ ｉ ｎ ｇ ６ ６ ０ ９ ０ ６ ＠
Ｂｒ ａ ｓ ｓ ｉ ｃ ａ ｏ ｌ ｅ ｒ ａ ｃ ｅ ａ ｖ ａ ｒ ．ｂ ｏ ｔ ｒ ｙ ｔ ｉ ｓ Ｌ． Ｓ ｅ ｅ ｄ ｌ ｉ ｎ ｇ ｓ Ｕｎ ｄ ｅ ｒ Ａｃ ｅ ｐ ｈ ａ ｔ ｅ Ｓ ｔ ｒ ｅ ｓ ｓ
不同灌水次数对日光温室番茄土壤水分动态变化规律的影响
不同灌水次数对日光温室番茄土壤水分动态变化规律的影响郑国保;张源沛;孔德杰;郭生虎;朱金霞【期刊名称】《中国农学通报》【年(卷),期】2011(27)22【摘要】根据番茄在整个生育期内土壤水分变化特点,充分利用有限水资源,调节土壤水分状况。
在相同灌水量条件下,利用时域反射仪研究不同灌水次数对土壤含水量的变化的影响。
结果表明:各处理土壤贮水量变化的深度一般在0～100cm内,尤其在0～60cm变化最为激烈,100～180cm范围内土壤水分变化不明显。
按土壤水分运移规律进行划分,将土壤水分的垂直变化分为4层,即活跃层(0～30cm)、次活跃层(30～60cm)、缓变层(60～100cm)和均稳层(100～180cm)。
灌水次数越少对土壤水分消耗的越多,易造成活跃层和次活跃层土壤水分亏缺;反之,则土壤水分消耗较少。
【总页数】5页(P192-196)【关键词】灌水次数;日光温室;番茄;土壤水分动态变化【作者】郑国保;张源沛;孔德杰;郭生虎;朱金霞【作者单位】宁夏农林科学院农业生物技术研究中心【正文语种】中文【中图分类】S-3【相关文献】1.不同灌水量对日光温室番茄耗水规律的影响 [J], 孔德杰;张源沛;郑国保;郭生虎;朱金霞2.不同灌水量对日光温室辣椒土壤水分动态变化的影响 [J], 孔德杰;郑国保;张源沛;郭生虎;朱金霞3.不同灌水量对日光温室番茄土壤水分变化的影响 [J], 郑国保;张源沛;孔德杰;郭生虎;朱金霞4.不同灌水次数对日光温室辣椒土壤水分动态变化规律的影响 [J], 孔德杰;张源沛;郑国保;郭生虎;朱金霞5.不同灌水次数对枸杞土壤水分动态变化规律的影响研究 [J], 张源沛;郑国保;朱金霞;孔德杰因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
日光温室不同茬口黄瓜对水分需求的规律
日光温室不同茬口黄瓜对水分需求的规律裴孝伯;张福墁;高丽红【期刊名称】《中国农学通报》【年(卷),期】2002(18)4【摘要】对不同茬口日光温室黄瓜对水分的需求进行了研究。
结果表明 ,日光温室内冬春、秋冬茬的光温环境差异很大。
随黄瓜生育进程以及日光温室内光温环境的变化 ,蒸发速率和日蒸发量冬春茬不断上升而秋冬茬初花期开始不断下降 ;冬春茬和秋冬茬蒸腾速率和日蒸腾量均增加 ,但秋冬茬增加缓慢、约为同期的 4 5 % ;水分的需求秋冬、冬春茬均随黄瓜生育进程增加 ,且苗期相近、约为 0 5 5mm/d ,初花期开始冬春茬较秋冬茬增加快 ,结瓜期冬春茬水分需求维持在 2 0mm/d以上、秋冬茬约为冬春茬的 4 0 %。
日光温室内水分的散失苗期主要通过蒸发而结瓜期主要通过植株蒸腾散失。
【总页数】3页(P40-42)【关键词】日光温室;茬口;黄瓜;水分需求【作者】裴孝伯;张福墁;高丽红【作者单位】中国农业大学园艺学院【正文语种】中文【中图分类】S642.2【相关文献】1.不同灌水量对日光温室黄瓜耗水规律及水分利用效率的影响 [J], 孔德杰;张源沛;郭生虎;郑国宝;朱金霞2.不同灌水量对日光温室黄瓜耗水规律及水分利用效率的影响 [J], 郭生虎;孔德杰;张源沛;郑国宝;朱金霞3.水氮处理对日光温室不同茬口黄瓜风味品质的影响 [J], 王实娟;王永泉;王树忠;张振贤;高丽红4.不同灌水量对日光温室黄瓜耗水规律及水分利用效率的影响 [J], 郭生虎;孔德杰;张源沛;郑国宝;朱金霞5.不同灌水量对日光温室黄瓜需水规律和水分利用的影响 [J], 郑国保;张源沛;孔德杰;朱金霞;郭生虎因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
土壤水分条件对温室黄瓜需水规律和水分利用的影响
土壤水分条件对温室黄瓜需水规律和水分利用的影响何华;杜社妮;梁银丽;张成娥【期刊名称】《西北植物学报》【年(卷),期】2003(023)008【摘要】在日光温室盆栽条件下,以不同生育时期为试验因素,采用正交设计研究了不同土壤水分条件在开花期、初瓜期、盛瓜期和生育后期等生育时期对黄瓜蒸腾量、生物量和水分利用效率的影响,并通过黄瓜的需水规律提出实现高产高效的土壤水分对策.研究结果表明:(1)黄瓜对水分的需求基本上呈现为开花期和初瓜期小、盛瓜期大、后期小的规律.需水高峰出现在盛瓜期,需水强度达到3.977 mm/d;(2)开花期蒸腾速率为0.544 mm/d.此时保持土壤含水量在80%～90%田间持水量范围内,不仅有利于水分的利用,而且可促进同化产物在根冠之间的合理分配;(3)初瓜期对水分的需求大幅度增加,蒸腾速率达到1.956 mm/d.80%～90%田间持水量的含水量更有利于果实的形成和生长;(4)盛瓜期对水分的需求也达到了整个生育时期的顶峰,蒸腾速率达到3.83 mm/d.90%～100%田间持水量的土壤水分条件可以获得最高产量,并实现水分利用与产量的高效统一;(5)生长后期保持70%～80%田间持水量的土壤含水量即可满足生长对水分的需求;(6)在开花期控制土壤水分为80%～90%田间持水量、初瓜期保持为80%～90%田间持水量、盛瓜期提高为90%～100%田间持水量和后期降至70%～80%田间持水量的土壤水分处理,不仅可获得最高产量,而且可以达到最大的水分利用效率,实现高产高效的统一.【总页数】5页(P1372-1376)【作者】何华;杜社妮;梁银丽;张成娥【作者单位】中国科学院、水利部,西北农林科技大学水土保持研究所,陕西杨陵,712100;中国科学院、水利部,西北农林科技大学水土保持研究所,陕西杨陵,712100;中国科学院、水利部,西北农林科技大学水土保持研究所,陕西杨陵,712100;中国科学院、水利部,西北农林科技大学水土保持研究所,陕西杨陵,712100【正文语种】中文【中图分类】Q945.17;S642.2【相关文献】1.土壤隔离栽培对日光温室黄瓜产量和水分利用的影响 [J], 温永刚;陈青云;王树忠;高丽红;赵景文2.日光温室不同水分条件下盆栽黄瓜产量和土壤微生物数量 [J], 杜社妮;梁银丽;徐福利;陈志杰3.地表覆盖对温室黄瓜品质、水分利用效率及土壤环境的影响 [J], 翟胜;梁银丽;张秀省;王巨媛;戴全厚;刘辉4.不同灌水量对日光温室黄瓜需水规律和水分利用的影响 [J], 郑国保;张源沛;孔德杰;朱金霞;郭生虎5.灌水沟沟深对温室黄瓜产量、水分利用效率及土壤质量的影响 [J], 梁耿;宁艳民;郑纯;李董;张振贤;高丽红因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
不同灌水量对日光温室辣椒膜下滴灌耗水规律的影响
试验按 灌水量 设 ５个处 理 ， 分别 为 ： 水量 ５ ５ 灌 ２ ｍｍ（ 。、 Ｔ ）
３ ５ｍ Ｔ ） ２ ５ｍ Ｔ ） １０ｍｍ（ ４ 、５ｍｍ（ ５； 生 育 ７ ｍ（ ２ 、２ ｍ（３ 、５ Ｔ ）７ Ｔ） 全
在整个生育期内 ， 各处理耗水强度 由大到小依次为结
果前 期＞ 果盛 期＞ 果后 期＞ 养 生长 期 ， 水量 由大 到 小 结 结 营 耗 依 次 为结果 盛期＞ 结果 后期 ＞ 养生 长 期＞ 果 前期 。 营 结 由此说 明 ， 整 个 生 育期 内 ， 在 随着 灌 水 量 的增 加 ， 椒 的耗 水量 增 辣 加， 耗水 强 度增 加 ， 生育 期耗 水强 度 和耗水 量 也 呈增 加 趋 各
据农 田土壤水量平衡 方程计算辣椒各阶段 的耗 水量 （Ｔ 。 Ｅ）
２ 结 果 与 分 析 ２１ 对 土 壤 水 分 消 耗 的 影 响 ．
在整 个 生育 期 内 ， 随着 灌水 量 的增加 ， 辣椒 土 壤水 分 消 耗 量都 在减 少 ， 各生 育期对 土 壤水 分消 耗量 不 同 。 其在 营 尤
一
２． ４ ２℃， 最热 月为 ７月 ， 极端 最 高温 为 ３ ． 年 降水 量 在 ４９ｏ Ｃ；
２０３０ ｍ： 无霜 期为 １０ ｏ ５ －５ 年均 － ｍ ４ 多年平均 日 时数 ３ ２ ｄ 照 ４ 。 ０ ｈ
冰 雹 、 风 、 冻 、 暴 、 旱 、 干 风 等灾 害 性 天气 出现 频 大 霜 沙 干 热
率高 ， 对农业生产有很大影响。 供试土壤为砂壤土。 温室南
北 宽 ７ 东 西长 ９ ｍ， ０ｍ， 架无 柱结 构 ， 钢 后墙 为砖 墙 ， 间装 中
着灰 渣子 ， 保暖 稳定 。 供试 辣椒 品种ห้องสมุดไป่ตู้ 洋大 帅 。
不同灌溉方式对温室内小气候变化的影响
不同灌溉方式对温室内小气候变化的影响赵建设;胡晓东;曾维银;葛桂民;兰金旭;刘海军【摘要】In this study, we measured temperature and humidity in the surface and drip irrigated greenhouses and analyzed the related factors.Results showed that, temperature in the drip irrigated greenhouse increased by 5%,and humidity reduced by 6%as compared to those in the surface irrigated greenhouse.These changes resulted in vapor pressure deficit increasing by 30% and specific humidity decreasing by 3% in the drip irrigated greenhouse as compared to the surface irrigated greenhouse. Temperature increasing curve lagged behind by 1—2 h in the surface irrigated greenhouse,which may be mainly because of the higher specific humidity.The higher reference evapotranspiration in the drip irrigated greenhouse should be considered in the irrigation management.%通过连续观测温室内滴灌和漫灌条件下温湿度的变化，分析了2种条件下小气候变化的原因以及对作物蒸散量的影响，为温室滴灌种植和管理提供理论依据。
大棚膜下滴灌黄瓜结果期适宜灌溉频率试验研究
大棚膜下滴灌黄瓜结果期适宜灌溉频率试验研究
窦超银;孟维忠;延玮辰;陈伟;姜熙
【期刊名称】《节水灌溉》
【年(卷),期】2017(0)5
【摘要】为了合理地制定大棚滴灌灌溉制度,以大棚黄瓜为对象,在结果期设置了4种膜下滴灌灌溉频率(每隔3、6、9、12 d灌溉一次),并以传统沟灌灌溉作为对照,研究了不同灌溉频率对黄瓜生长(株高,茎粗和叶片数)和产量的影响。
结果表明,与传统沟灌相比,采用滴灌灌溉有利于黄瓜生长并获得高产;在滴灌条件下,灌溉频率越高,植株越高大粗壮,叶片越多,同时促进了果实成熟;但灌溉频率对总产量影响较小,不同处理之间产量差异均不显著(p<0.05)。
综合比较,6 d灌溉一次黄瓜长势较好,产量最大112.4 t/hm^2,灌溉工作量合理,因此,建议在大棚黄瓜结果期滴灌灌溉频率以每隔6 d一次为宜。
【总页数】3页(P52-54)
【关键词】滴灌黄瓜;灌溉频率;灌溉制度
【作者】窦超银;孟维忠;延玮辰;陈伟;姜熙
【作者单位】扬州大学水利与能源动力工程学院;辽宁省水利水电科学研究院【正文语种】中文
【中图分类】S274.1
【相关文献】
1.东平县设施大棚黄瓜膜下滴灌技术研究 [J], 董荷花
2.膜下滴灌水稻优化毛管配置模式及适宜灌溉强度的研究 [J], 何海兵;杨茹;武立权;马富裕
3.日光温室膜下滴灌黄瓜需水量与灌溉制度的试验研究 [J], 张西平;蔡焕杰;王健;李清明;史学斌
4.风沙土玉米膜下滴灌适宜灌溉频率试验研究 [J], 窦超银;孟维忠;佟威;陈伟
5.日光温室黄瓜膜下滴灌灌溉制度的试验研究 [J], 张西平;赵胜利;刘宏权;杜光乾;蔡焕杰
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
不同灌水量对温室膜下滴灌黄瓜土壤水分动态的影响
摘要 通过温室膜下黄瓜滴灌试验，研究了不同灌水量对土壤含水率和土壤
水分动态的影响。结果表明：不同处理下黄瓜生育期内土壤平均含水率先变小后
变大，缺水灌溉推迟，严重胁迫黄瓜生长，推迟结果盛期；土壤各层含水率在结
果盛期最小；不同处理下黄瓜生育期内土壤剖面平均含水率在距地表10 cm处最
高。
关键词 黄瓜；膜下滴灌；土壤含水量；水分动态
为探讨不同灌水量对温室膜下滴灌黄瓜土壤水分动态的影响，于2013年
9—11月进行了本试验。现将结果报告如下。
1 材料与方法
1.1 试验概况
试验于2013年9—11月在扬州大学园艺与植物保护学院试验基地的温室中
进行。扬州市地处长江下游，年平均气温16.29 ℃，年平均降雨量1 020.4 mm。
1.2 试验设计
试验设5个灌水量处理，分别为：150 mm（T1）、225 mm（T2）、300 mm
（T3，CK）、375 mm（T4）、450 mm（T5）。3次重复，小区规面积6 m2（6 m×1
m）。采用随机区组设计。试验地分为3垄，垄上覆膜。2个小区之间设置1条取
样路，每个小区种植2行黄瓜。
1.3 试验实施
试验黄瓜于2013年9月24日采用单行定植，行距60 cm，株距30 cm。定
植后至缓苗期正常灌水2次，缓苗后从10月11日开始进行不同灌水量处理。缓
苗后至收获完毕共灌水7次，灌溉方式为膜下滴灌。
1.4 测定项目与方法
土壤含水率的测定：按照灌水时间确定取样次数，灌后2 d取样1次，生育
期内共取样10次。沿着滴头垂直于滴灌带方向取样，对于各小区，在滴灌带与
黄瓜之间取样，在滴头的左右两侧20 cm（此处为滴灌施肥有利点）取样。番茄
移苗前、收获后以及每次灌水后通过土钻取土样，田间分层（0～5、5～15、15～
35、35～55、55～75 cm），取土后使用周围浮土进行回填钻孔并做标记。采用烘
干法测定土壤含水率。
2 结果与分析
2.1 不同灌水量黄瓜全生育期土壤含水率变化
不同处理的土壤含水率随时间的变化规律有明显的共同之处。在黄瓜生育期
内，不同灌水量处理在灌溉初期，黄瓜生长较快，耗水量较高；随之进入结果盛
期，耗水量增加，达到需水高峰期，土壤含水量变小；随着黄瓜生长进入末期，
生长缓慢，耗水量变小，土壤含水量增加[1]。从10月12日到11月1日，黄瓜
进入结果盛期，耗水量较大，土壤含水率较低，这与实际情况相符。此外，各处
理灌水末期的土壤含水率均高于灌水初期的土壤含水率，可能是由于黄瓜末期生
长较为缓慢，耗水量减少，此外由于地下水位较高，因此灌水末期的土壤含水率
均高于灌水初期。还可以得出，由于缺水灌溉，延缓了黄瓜进入耗水旺盛期的时
间，处理T5缺水灌溉严重胁迫黄瓜生长，结果盛期较处理T3推迟了约14 d[2]。
2.2 不同灌水量黄瓜生育期内各层土壤含水率变化
除处理T5外，各处理灌水末期土壤各层含水率均高于灌水初期土壤含水率
[3]。处理T5 35～55、55～75 cm处，由于灌水量仅为CK的50%，水分缺乏，
导致灌水末期土壤含水率小于灌水初期土壤含水率。10月12日，处理T1 35～
55 cm处，土层土壤含水率显著偏低，是由于水分入渗较慢造成。11月11日，
处理T1 55～75 cm处，土层土壤含水率偏高，是由于降雨渗漏导致。
2.3 不同灌水量情况下黄瓜生育期内土壤含水率变化
随着土壤深度逐渐增加，各处理土壤含水率先变大后变小，在10 cm时达到
最大，后逐渐变小，主要原因是每次灌水之后，水分经过入渗，在距离地表10 cm
左右处土壤含水率较高[4]；处理T3土壤含水量在17%～19%；在10、25 cm处，
处理T3土壤含水率均高于处理T1、T2，可知处理T1、T2灌水量超过黄瓜需水
要求，因此可以得出处理T3下灌水量较为合适，能满足番茄需水要求。
3 结论
试验结果表明，不同处理黄瓜生育期内土壤平均含水率先变小后变大，缺水
灌溉严重胁迫黄瓜生长，推迟结果盛期；不同处理不同土层土壤含水率变化规律
基本一致，在结果盛期土壤各层含水率最小；不同处理黄瓜生育期内土壤剖面平
均含水率变化基本一致，土壤含水率在距地表10 cm处最高。灌溉150、225、
300 mm处理各层土壤含水率差别不大，灌溉300 mm处理下灌水量能基本满足
黄瓜需水要求。因此，在温室膜下滴灌情况下种植黄瓜时，灌水量为300 mm时，
较为适宜[5-6]。
4 参考文献
[1] 孔德杰，张源沛，郑国保，等.日光温室辣椒土壤水分动态变化规律的影
响[J].节水灌溉，2011（6）：14-16.
[2] 孔德杰，张源沛，郭生虎，等.不同灌水量对日光温室黄瓜耗水规律及水
分利用效率的影响[J].干旱地区农业研究，2011，29（3）：42-47.
[3] 贺忠群，邹志荣，陈小红，等.温室黄瓜节水灌溉指标的研究[J].西北农
林科技大学学报：自然科学版，2003，31（3）：77-80.
[4] 秦军红，庞保平，蒙美莲，等.马铃薯膜下滴灌耗水规律的研究[J].灌溉
排水学报，2013，32（1）：47-50.
[5] 郭生虎，孔德杰，张源沛，等.不同灌水量对日光温室黄瓜耗水规律及水
分利用效率的影响[J].安徽农业科学，2010，38（36）：20568-20570.
[6] 孔祥悦，王永泉，眭晓蕾，等.灌水量对温室自根与嫁接黄瓜根系分布及
水分利用效率的影响[J].园艺学报，2012（10）：66-74.