案例分析-国际派遣员工的税务风险管理
劳务派遣税收风险及应对策略

劳务派遣税收风险及应对策略乐税智库文档财税文集策划乐税网劳务派遣税收风险及应对策略【标签】虚开发票,劳务派遣服务,税收风险管理,应对策略【业务主题】增值税【来源】税官郑大世财税(2016)47号千呼万唤始出来,文的公布,让劳务派遣差额扣除政策这块石头落地。
该政策基本平移原营业税政策,给予了劳务派遣公司可以选择差额征税的权利。
落地之后是什么?如何具体执行。
到目前为止,还未见税总下发相关的征管性文件。
劳务派遣差额征税,具体应如何操作,有何风险,如何应对,这些都是摆在面前的问题。
百度一下”劳务派遣虚开发票“,搜索到结果有:沈阳某劳务派遣公司业务经理虚开发票283万余元;哈尔滨保兴劳务派遣有限公司虚开发票5602105.35元;一男子先后成立哈尔滨XX劳务派遣有限公司等三家劳务公司,虚开发票13亿余元……虚开发票、偷漏税,都是劳务派遣公司所容易存在的税收风险。
一、劳务派遣税务风险(一)虚构业务,虚开发票凑发票,是某些不法企业虚列成本,虚假税前扣除的手段。
而不法的劳务派遣公司往往容易跟他们一拍即合。
一是因为劳务是无形,税务机关难以核实;二是因为开具劳务费发票时通常只在项目栏填写劳务费几个字,容易浑水摸鱼、蒙混过关;三是劳务派遣公司可以享受差额扣除政策,上游扣除不交税,下游还能列支成本,还有这等好事。
不法企业通常与劳务派遣公司签订虚假的劳务派遣合同,取得发票,冲减成本,偷逃企业所得税税款,实际上并没有真实发生劳务派遣业务。
(二)虚增工资,虚假扣除某劳务派遣公司取得劳务费收入10万元,其中包含的代用工单位支付给劳务派遣员工的工资、福利和为其办理社会保险及住房公积金为9.9万元,然后该公司差额扣除后的销售额只有1000元……或者劳务派遣公司直接找来一大堆身份证发工资,这些人根本不是该公司员工,并未与劳务派遣公司签订劳动合同,也并未到用工单位工作。
(三)漏缴社保,不交个税劳务派遣公司通常利用法律的盲区和监管的模糊,不给劳动者缴纳社保,甚至不代国税函(2009)3号扣个人所得税,但却仍然在企业所得税核算上扣除工资。
浅谈有关劳务派遣用工中的合理避税风险问题

浅谈有关劳务派遣用工中的“合理避税”风险问题摘要:笔者目前在教育行业某民办学校从事人力资源管理工作,平时在工作中接触最多的是《劳动合同法》。
尤其对“劳务派遣”这一用工形式的研究较为关注。
本次笔者将藉由上海市出台的一系列有关劳务派遣的新政策,结合相关法律,发散思维,联想工作,重新审视并思考了工作中可能牵连的个别问题,就有关行政处罚法中的“一事不再罚原则”做浅略阐述。
关键词:“合理避税” 劳务派遣一事不再罚用工比例降调劳务工作协议一、引言:从实际工作中的“合理避税”案例引申的思考近期,上海市人力资源和社会保障局按全国大力整顿劳务派遣用工的统一部署,要求全市于2016年1月起,确保劳务派遣用工比例降调至10%的红线以下。
由于笔者在教育行业某民办学校人力资源部门工作,与这项政策的实施有直接关系,因此对这项政策尤为关注。
本文就藉以此政策展开思考与研究。
那么,本次笔者就引用行政处罚法中的“一事不再罚原则”重点谈一谈关于劳务派遣用工中的“合理避税”风险问题。
笔者在平时的实际工作中,整天与老百姓最关心的事情打交道,那就是负责薪酬发放。
因此,深知薪酬体系设计对每一位劳动者是多么重要的头等大事。
在总的薪酬标准不可能有太大变化的情况下,为了能给本单位教职工谋求更多的薪资实惠,我们采取了一种在企业里经常使用的避税方式―--发放两张工资卡,具体操作方法就是同时给员工签订劳动合同与劳务工作协议。
如此一来,可以相对给教职工减轻个人所得税的压力,俗称“合理避税”,其实直言不讳的来说,我们心里非常清楚这其实就是利用劳务派遣用工方式进行的一种“偷漏税”的行为。
笔者认为,之所以实际生活中很多企业都敢于采用“两张工资卡”的方式来“合理避税”,主要还是因为依据了行政处罚法中的“一事不再罚原则”钻了法律的空子,铤而走险,以大多数人的个人所得税实际小利来赌国家税收的整体利益,现在看来国家下定决心整顿劳务派遣用工政策就是要集中力量亡羊补牢了。
警惕跨境劳务“常设机构”税务风险

警惕跨境劳务“常设机构”税务风险随着全球化的日益深入和服务的跨境流淌,愈来愈多的外国公司或外籍人士来华供应劳务(服务)活动,非居民企业与外籍人士的税收征管问题日益成为热点话题。
其中,与“常设机构”(Permanent Establishment)相关的税务风险尤为值得关注。
当前,中国部分地方税务机关加大了对非居民企业和外籍人士在华供应服务的税收征管,非居民“常设机构”相关的税务风险凸显。
“常设机构”税案A企业是一家由位于甲国的母公司B和中国境内企业C 共同投资、在X市注册成立的中外合资企业,主要从事乘用车(包括轿车)及其零部件的设计、研制、制造和销售,并供应售后服务。
因项目需求,2009年11月—2014年12月期间,母公司B派遣多个项目的雇员到该企业供应劳务,负责技术指导、售后服务等工作。
2015年,X市地税局成立外籍个人所得税专项调查小组对A企业绽开核查,发觉母公司B存在在华构成常设机构未缴纳个人所得税状况,税务机关马上对A企业和母公司B 绽开约谈。
在约谈中税务机关与企业的焦点在于劳务型常设机构的认定。
B公司企业认为,其派遣的员工在华时间不足183天,不构成常设机构,且员工的收入为境外发放,不需要在境内缴纳个人所得税。
税务机关认为,虽然B公司单个雇员在华工作不足183天,但全部员工为同一项目在12个月内累计在华停留的时间超过183天,在中国境内构成“劳务型常设机构”。
最终,X市地税局判定B国母公司外派员工在华构成常设机构共计19 个,B公司最终共补缴税款1771.03万元,滞纳金549.85万元,共计2320. 88万元。
“常设机构”的判定及税务影响“常设机构”并不是中国国内税法上的概念,而是中国签订的双边税收协定(或税收支配)中的特定用语。
截止2016年,我国已与约105个国家或地区签订有《关于对所得避免双重征税和防止偷漏税的协定》或“税收支配”。
“常设机构”主要用于限制或确定所得来源地国家或地区(下称“所得来源国”)对境外企业(或非居民企业)的征税权,即按此确定在什么状况下中国税务机关可以对非居民企业来源于中国的所得征税。
课件-最新非贸付汇法规下的外籍派遣模式涉税实务与风险

常设机构判定 – 国税发[2010] 75号
母公司派人员到子公司,判断被派遣人员是否为母公司工作,从而导致母公司 在子公司所在国构成常设机构:
决定因素
境外派遣公司 境内接受公司
对被派遣人员的工作拥有指挥权,并承担风险和责任
X
√
被派往接收公司工作的人员数量和标准的决定权
X
√
工资负担 派驻人员从事活动而获取利润
第8页
2. 跨境劳务派遣常设机构判定
第9页
常设机构判定
► 《企业所得税法》: 非居民企业在中国境内设立机构、场所的,应当就其所设机 构、场所取得的来源于中国境内的所得,以及发生在中国境外但与其所设机构、 场所有实际联系的所得,缴纳企业所得税。
► 常设机构是一个税收概念,主要用于确定税收协定中缔约国一方对缔约国另一方企业利润 的征税权。
第25页
纳税申报
► 纳税义务发生时间 ► 未及时申报产生的滞纳金和罚款
第26页
对外支付备案
► 并非独立步骤:需先完成合同备案、纳税判定后提交申请 ► 在申请办理《备案表》虽明确规定无须当场进行纳税事项审核,但税务机
关可根据实际情况要求企业提供相关申报表及税票 ► 签署《服务贸易等对外支付备案税务风险告知书》
► 境内机构和个人向非居民发包工程作业或劳务项目的,应当自项目合同签 订之日起30日内,向主管税务机关报送《境内机构和个人发包工程作业或 劳务项目报告表》,并附送非居民的税务登记证、合同、税务代理委托书 复印件或非居民对有关事项的书面说明等资料。
► 企业所得税扣缴义务人 ► 支付人——指定扣缴义务人 ► 非居民企业——扣缴义务人未依法履行扣缴义务或无法履行义务的 ► 非居民逾期未缴纳税款的,收集该非居民企业从中国境内取得其它收入 的信息,并向其它收入项目支付发出追缴告知书追缴税款
中国外派员工的个税解析

中国外派员工个税解析
中国支付工资
a
美国支付补贴
b
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
合计
c=a+b
应缴纳中国个人所得税 d
已缴纳美国个人所得税 e=f+g
- 联邦税
f
- 州税
g
应补缴中国个人所得税* h=d-e
已缴纳中国个人所得税 i
应退中国个人所得税 j=i
人民币 1,145,000.54 1,651,635.36 2,796,635.90 932,327.67 1,117,983.36 878,068.40 239,914.96 (185,655.69) 250,110.84 250,110.84
成本管理
风险管理
► 不合规风险 ► 外派不成功风险 ► 个人风险等
第10页
中国外派员工个税解析
面临的挑战——外派中国籍员工
挑战
有关工作签证的手续繁杂 不合规惩罚较严格
需要考虑的问题
哪种签证才最有效?签证类型是否可以既满足商务需要,又避免 给公司和个人带来的潜在的负面影响?
难以预料的公司税负成本增加
配偶求职与相关费用第5页中国外派员工个税解析目录1中国外派人员背景2外派员工的薪酬安排3外派员工的风险管理及挑战4外派员工税务实例分享第6页中国外派员工个税解析分海外雇员薪酬构成部分国际上通行的外派员工工资结构薪酬基础成本补贴?本国薪酬?东道国薪酬?其他选择?商品与服务?住房?个人税?其他选择其他?搬迁费用?个人税?教育?搬迁费用?安家费?探亲假?疗养旅游福利奖金?退休金?养老保险?医疗保险奖金?一次性付清?分两次付清第7页中国外派员工个税解析影响海外薪酬设计的关键因素?同种工作总薪酬及净收入在不同国家存在?名义薪酬购买力在不同国家?特殊情况如子女家存在不同不同国家存在不同?汇率变动教育探亲安排等对收入比较产生影响?福利安排?不能与本地员工进行公平竞争导致临时派遣?员工及其家庭不喜欢?被派驻地不尽人意临时派遣不喜欢国际派遣第8页中国外派员工个税解析目录1中国外派人员背景2外派员工的薪酬安排3外派员工的风险管理及挑战4外派员工税务实例分享第9页中国外派员工个税解析管理国际外派人员考虑因素?工作居留签证?雇佣要求社保税收合规管理?社保税收?外汇等?薪酬福利?派遣成本社保税负?不合规风险外派不成功风险成本管理风险管理?社保税负?公司税负等?外派不成功风险?个人风险等第10页中国外派员工个税解析面临的挑战外派中国籍员工哪种签证才最有效
税务培训-最新非贸付汇法规下的外籍派遣模式涉税实务与风险管控

最新非贸付汇法规下的外籍派遣模式涉税实务与风险管控谁应该参加:财务总监/经理税务总监/经理活动关键字:外籍派遣非贸付汇19号公告40号公告活动介绍:2013年上半年的非居民税政管理领域可谓是“风云迭起”、“好戏连台”。
四月末出台的国家税务总局2013年19号公告对于外籍派遣人员来华构成机构、场所和常设机构的判定标准、参考因素和相关管理程序予以了正式明确;仅仅2个月后,国家税务总局和外汇管理总局联合下发的40号公告又将原非贸付汇的审批制改成了备案制,至此,所有的税务风险将完全转嫁给了纳税人。
这些变革都对企业的跨境付汇风险管控产生了重大及深远的影响,需要企业及时研判,加以应对。
或许作为广大企业中的一员,您也同样面临以下问题:1. 19号公告出台后是否默许“管理费、服务费性质的款项”等款项的付汇?2. 如何理解派遣企业“保留一定数额”的由接收企业支付的相关费用?3. 19号公告第三条中,企业办理税务登记和备案时,应提供哪些资料?4. 如何定义“抵消交易、放弃债权、关联交易或其他形式隐蔽性支付”?5. 备案制的付汇流程是否意味着企业将面临的税务风险较此前更小?面对以上困惑,铂略咨询Linked-F将为您从政策制定与执行者、税务实务专家的角度精确剖析跨国企业常见派遣模式在新的付汇环境下的实务处理方式与风险管控思路,使您一站式了解外籍派遣模式下的涉税风险并具备灵活处理相关业务的能力。
流程:08:30 签到09:00 活动开始,主持人致辞09:05 税务官员角度:外籍派遣人员常设机构判定与非贸付汇新政解读-外籍派遣人员构成PE的主要因素与判定因素之间的逻辑关系-判定因素的构成是否意味构成PE?-高层管理人员的处理与筹划思路-管理的要求-新非贸备案的主要流程,以及企业应当准备的材料10:30 茶歇10:45 税务专家角度:深度剖析新政下的派遣应对策略-新政下各派遣模式所涉常设机构风险-如何重新审视派遣协议的相关条款-备案制付汇流程带来的新问题12:00 午餐13:30 主要外籍派遣模式实务操作及涉税风险探讨主要派遣模式一:M公司为在华投资控股公司(CHC),行使K集团亚太区地区总部管理职能。
国际税务合规的风险管理

应对措施提供依据。
03
应对策略
根据税法变动的影响,调整企业的税务筹划策略、经营模式和投资计划
,降低税法变动带来的负面影响。同时,积极与税务机关沟通,争取政
策支持和合理解决方案。
07
国际税务合规的未来 展望
国际税收规则的发展趋势
全球化趋势下的税收规则变革
随着全球化的深入发展,国际税收规则将趋向于更加公平、透明和协调,以减少国际双重 征税和防止税基侵蚀。
风险接受策略
建立风险储备金
企业可以建立风险储备金,用于应对潜在的税务风险。
制定应急计划
企业应制定应急计划,明确在发生税务风险时的应对措施和责任分工。
06
国际税务合规的实践 案例
案例一:某跨国公司的税务合规实践
税务筹划策略
通过合理的税务筹划,降低跨国交易中的双重征税风险,提高资金 利用效率。
转让定价管理
防止税收逃避
加强国际税收合作,共同打击跨国纳税人利用国际税收规则漏洞进 行税收逃避的行为。
促进税收公平
推动各国在税收制度上实现公平和透明,减少国际税收竞争对跨国 纳税人造成的不利影响。
案例三
01
税法变动内容
关注并了解目标国家税务法规的最新变动,包括税率、税基、税收优惠
等方面的调整。
02
影响分析
评估税法变动对企业税负、经营策略、投资决策等方面的影响,为制定
维护企业声誉
合规经营有助于提升企业 形象和声誉,增强投资者 和合作伙伴的信心。
降低税务成本
通过合规筹划,企业可优 化税务结构,降低税负, 提高经济效益。
避免法律纠纷
遵守税法规定可避免与税 务机关的法律纠纷,减少 不必要的诉讼成本和损失 。
劳务派遣业务涉税问题分析及对策

劳务派遣业务涉税问题分析及对策概述:劳务派遣业务是一种灵活的用工模式,随着现代劳动力市场的不断发展,已经成为许多企业和劳动者的选择。
然而,在劳务派遣业务中,涉税问题也备受关注。
本文将分析劳务派遣业务涉税问题,并提供一些建议和对策。
一、劳务派遣业务的涉税问题1. 税务分类不清晰劳务派遣公司涉及多个税务分类,如劳务报酬收入、经济补偿金、企业所得税等。
但由于税务分类不清晰,容易造成避税、漏税等问题。
2. 税收计划不合理劳务派遣公司在税收计划方面常常面临挑战。
一方面,劳务派遣公司要根据不同项目和客户需求进行税收规划,避免过度缴税。
另一方面,劳务派遣公司也应合理遵守税法,确保税务合规。
3. 税务风险管理不足劳务派遣公司应积极进行税务风险管理,了解相关税法法规和政策变化,及时调整经营策略,以应对潜在的税务风险。
同时,合理运用税收优惠政策,降低税务风险。
二、劳务派遣业务涉税问题的影响1. 财务风险未能合理管理税务问题可能会导致财务风险,包括罚款、滞纳金等经济损失。
此外,税务风险还可能导致企业声誉受损,影响股东信心和投资者对企业的评估。
2. 法律风险税务问题若处理不当,可能会导致法律风险,并可能受到税务部门的调查、处罚甚至诉讼等。
这种情况下,劳务派遣公司可能需要支付额外的法律费用,并承担相关法律责任。
3. 经营风险税务问题在严重的情况下,可能对劳务派遣公司的经营产生重大影响,甚至威胁到企业的生存发展。
因此,劳务派遣公司应重视涉税问题,采取积极的应对措施。
三、劳务派遣业务涉税问题的对策1. 加强内部税务管理建立健全的内部税务管理制度,明确税务职责,加强税务分析和风险评估。
劳务派遣公司应确保税务计划合理、税肩负合规,并制定相应的风险防范措施。
2. 使用专业税务顾问劳务派遣公司可以聘请税务专家或顾问团队,提供专业的税务咨询和指导。
他们可以帮助企业了解最新的税法法规和优惠政策,并为企业提供合规建议和解决方案。
3. 加强合规培训劳务派遣公司应定期开展税务合规培训,提高员工的税务意识和专业知识。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
案例分析-国际派遣员工的税务风险管理如何在不违反当地出入境管理规定和工作签证发放限制的前提下满足向当地输送技术人才的需求?如何做好跨境个人所得税风险管控和国际派遣人才管理的风险管控,有效保护企业的经济效益和社会声誉?随着中国企业跨境经营活动持续增加,诸如此类的问号已成为中国企业在“走出去”过程中的高频挑战。
本文梳理了国际派遣员工的主要税务风险点,分析了风险管理的思路,并从整体战略的角度出发,探讨了员工的整个派遣流程中企业需要关注的几个重要方面,供企业参考借鉴。
近年来,越来越多的中国企业开始走出国门,着手海外市场的布局和拓展。
习近平总书记提出了“一带一路”倡议,助力更多的中国企业“走出去”。
随着中国企业跨境经营活动的增加,人才的跨境流动也日趋频繁。
同时,人才的流动趋势也快速地发生着变化。
以往在中国人力资源市场上,跨境人才流动趋势明显呈现人才引进多于人才输出的局面。
而今,随着中国企业在海外的发展壮大,越来越多的各类型人才,如企业管理人员、核心技术人员、工程施工人员等,走出国门,参与到企业在海外的经营管理、日常运作和项目实施当中。
此文探讨中国企业国际派遣员工的税务管理,以降低相关涉税风险。
一、国际派遣员工的税务风险国际派遣员工的税务风险管控链条贯穿整个派遣过程。
大体而言,可以把国际派遣员工的税务风险管控划分为三个阶段,即:派遣前期的部署阶段、派遣中期的落地实施阶段、派遣结束后的归国管理阶段。
不同阶段的风险管控点不尽相同。
(一)派遣前期的部署阶段在这一阶段,企业应当制定全面的国际派遣政策,建立及完善外派员工管理体系与流程。
在企业安排国际派遣时,派驻地的社会政治环境、生活物价水平、税负高低等诸多原因都可能影响员工是否接受派遣安排的决定。
完善的派遣政策使派遣相关的规定公开透明,从而帮助员工了解派遣所带来的影响,使国际派遣管理有据可依,消除员工顾虑。
完整的国际派遣政策应当包含以下几个重要方面:政策适用的类别(如:派遣形式、派遣目的、派遣期间)、派遣管理流程(派遣前期的规划与准备、派遣期间的人员管理、派遣结束后的归国管理)、薪酬福利体系(基本薪酬、派遣津贴补助、派遣期间的福利)、跨境税务与社会保险管理(跨境个人所得税管理、公司税收政策、跨境社会保险管理)等。
在这一阶段中,企业应充分了解派驻地的法律及用工环境、出入境管理要求、税务及社会保险申报缴纳等规定。
唯有知己知彼,方能在派遣伊始确定恰当的派遣形式,合理安排薪资支付形式,正确评估派遣人员的税负成本,提前考虑派驻地税收规划。
此外,有一个很重要但容易被企业忽视的环节,便是与外派员工就派遣安排进行沟通的环节。
全面有效的沟通,能在协助员工做好国际派遣准备工作的同时,降低企业的人力资源管理风险。
例如,员工在外派期间的权利和义务、企业在外派期间所提供的协助、派驻地的个人纳税申报义务及流程等,都应事先和员工沟通解释,并取得员工的书面确认。
这样可以有效地降低在派遣过程中和派遣结束后发生不必要的人事纠纷。
(二)派遣中期的落地实施阶段在这个阶段,从税务风险管控的角度出发,应该特别关注我国和派驻地的社会保险和个人所得税纳税申报义务的履行情况。
值得注意的是,企业员工的税务违规行为,即便并非出于本意,也会给企业带来负面的影响。
这些负面影响不单单局限于经济损失,还有可能是声誉上的损失,不利于企业在派驻地的业务拓展。
另外,在派遣中应着重关注人员的管理。
由于派驻地的社会文化、语言环境,甚至是意识形态上与我国有着差异,如何帮助派遣员工更快更好地适应派驻地的生活,达到最好的工作状态,全身心投入企业的海外业务发展至关重要。
与此同时,关注企业的薪酬福利政策,根据海外发展战略、人才市场的变化及法规的更新适时调整或建立有效的绩效考核和激励机制也不容忽视。
(三)派遣结束后的归国管理阶段在此阶段,企业及个人应注意派驻地的离境税务清算要求,确保不遗留税收风险和隐患。
此外,派遣结束归国阶段是员工离职问题的高发期,妥善处理归国安置、薪酬衔接等问题能更好地帮助归国员工顺利平稳地渡过职责、环境等转换时的过渡期,让他们更好地投入新的工作当中去。
以下通过两个案例来分析说明税务风险管控在整个派遣流程中的重要性。
【案例一】项目背景:国内某大型能源行业企业计划派遣中方员工赴巴西当地合作方工厂提供技术支持。
外派员工分为短期技术工程师及长期技术管理人员。
由于当地出入境管理规定的限制,部分国际派遣员工无法取得巴西的工作签证,只能持商务签证在当地工作。
项目挑战:由于不熟悉当地出入境管理规定,企业外派员工持不恰当的签证在当地就业,面临出入境违规风险。
如何在不违反当地出入境管理规定和工作签证发放限制的前提下满足向当地输送技术人才的需求。
解决方案:派驻国相关制度调研分析。
为解决上述问题,首先要充分了解巴西出入境、外籍人就业、个人所得税、社会保险金等多维度的合规要求。
全面掌握这些信息后才能据此进行分析并制定解决方案。
区分不同类型的派遣人员,有针对性地制定解决方案。
了解到当地对短期技术人才引进有特殊的出入境管理政策后,根据派遣期间的长短、工作性质等内容为不同类型的外派员工申请恰当种类的签证,如:为短期技术工程师申请技术签证,为长期技术管理人员申请工作签证。
根据所持签证种类分析外派员工的税务影响。
海外派遣的各个环节之间有千丝万缕的关系。
根据所持签证种类的不同,合理安排薪酬发放,并分析和规划个税及社保的影响,避免因取得不恰当的签证而导致的额外个税及社保负担。
项目成果:有效利用工作签证发放额度,满足向巴西输送技术人才的需求。
在解决出入境及就业问题的同时,结合当地个人所得税和社会保险金政策,实现税收的合理规划。
【案例一】项目背景:国内某大型制造企业在马来西亚投资建厂两年左右,且有继续在马来西亚扩大生产投资的计划。
该企业派驻马来西亚的外派员工薪资由境内派出企业和马来西亚当地企业分别支付。
外派员工仅就在马来西亚当地支付的薪资在当地进行了纳税申报。
某外派员工结束任职进行离境税务清算时,因所申报的薪资水平低于同行业一般水平而被当地税务机关质疑。
项目挑战:如何处理在离境税务清算过程中发现的问题。
其他外派员工是否面临同样的税务风险,是否存在其他税务问题。
如何解决上述问题并加强对外派员工个税风险的管控。
解决方案:解决现有的税款补缴问题。
根据当地个人所得税合规要求,匡算潜在的税务影响,并积极配合当地税务机关完成补缴事宜。
对其他外派员工的税务合规性进行审阅。
对当地其他外派员工进行税务合规性审阅,分析潜在的税务违规问题及可能涉及的税务及财务影响,探讨可行性解决方案。
识别相关税务问题。
鉴于外派员工面临回国进行个人所得税汇算清缴及申请境外税收抵免的问题,综合分析衡量补缴马来西亚税款对中国个人所得税的影响和可能的应对措施。
外派员工个人所得税管理政策改进。
梳理马来西亚国内法以及税收协定规定的适用性,调整外派员工类型、逗留期间、费用承担方等安排,从税务风险管控和税务规划的角度进行可行性分析,并完善企业外派员工个人所得税管理政策。
项目成果:在厘清历史遗留的个人所得税问题的同时,着眼未来个税风险及合规管控。
与此同时,从税务规划的角度调整公司海外派遣福利配置结构,为企业后续在当地扩大生产投资,增加外派员工的发展计划提供税务保障。
二、国际派遣的整体战略考量除税务风险管理外,中国企业也应当关注国际派遣的整体战略。
从国际上看,不少成熟的跨国企业都有针对国际派遣的整体战略规划,同时亦拥有完整的国际派遣政策框架体系。
此类框架体系中,通常既包括企业对国际派遣员工的基本管理体系,也包括各派遣目的国的落地实施方案。
与这些成熟的跨国企业相比,多数中资企业尚缺乏对国际派遣战略的整体考量和规划,在配套的国际派遣政策方面也有待完善。
国际派遣过程涉及方方面面的问题,总体而言,在进行整体战略规划的时候,企业可主要关注以下五个方面的内容。
(一)关注战略规则及客观环境企业在国际化的进程中,会制定适合本企业的国际市场战略发展目标。
外派员工的配置(如:管理人员、核心技术人员、工程实施人员等)、成本预算、派遣框架等应首先同企业的总体战略发展目标相一致。
同时,企业也应综合考虑派驻地的经济及社会环境、文化背景等因素对外派员工的潜在影响。
例如,某中国企业制定了未来几年在欧洲某国的战略发展目标,并拟派遣相当数量的管理人员和技术人员赴该国实施这一战略。
在对战略目标国的前期调研中,企业注意到两个重要事项:目标国劳动法规定的最低薪资标准比企业预期的高出很多;外派员工的数量与当地雇佣员工的数量有配比要求。
因此,可获批的工作签证数量将受限于雇佣当地员工的数量。
关注到上述要求后,该中国企业结合自身的战略目标和当地劳动力市场的情况,对派遣对象、派遣期间、薪酬安排作出了统筹规划。
由于派遣前的调研和准备工作充分,外派员工的管理、人员成本的控制均井然有序,企业的战略发展计划也得以顺利实施。
(二)关注外派员工的成本问题成本问题尤为重要,且有可能直接影响到企业国际发展战略目标的成败。
国际派遣员工的人员成本往往高于在派驻地直接雇佣当地员工的成本。
因此,派遣之前应充分考虑可能涉及到的成本要素,并进行有效的成本测算。
特别是对于海外竞标项目,外派员工的成本是成本测算中颇为重要的考量因素,此成本测算的准确性会直接影响到投标价。
实践中,并非每家企业都清楚地知道哪些要素应被考虑在外派员工成本测算中,这直接导致了外派员工的实际成本与预测成本之间有时会有较大的差异。
例如,某中国企业在进行外派员工成本测算时仅考虑了外派员工的薪酬福利成本和派驻地个人所得税的成本。
然而,派遣员工赴任后,企业却发现实际成本与预测成本之间出现了较大的差异。
经过分析比对,企业发现造成预测成本偏差的主要原因是遗漏了派驻地的社会保险成本的估算。
由于这一失误,整个项目的收益情况与预期也出现了偏差。
由此可见,造成预测成本差异的原因大多是因为企业未能充分考虑派遣国和派驻地可能发生的各项费用,以及可能涉及到的税额及社会保险等成本。
此外,外派员工成本控制要从多方面入手,合理的派遣时间点、周期设计、薪资架构等都可能成为影响最终成本的因素。
企业应注重衡量外派员工成本和海外公司的收益情况,在优化成本和激励员工之间寻求平衡点。
(三)关注风险管控的问题派驻地的法律环境、个人所得税及社会保险征管要求、出入境管理规定等往往和我国的要求存在诸多差异。
因此,企业应注重对这些风险点的了解和把控。
无论是在我国还是在派驻地,违规给企业和个人带来的经济和声誉损失都不容小觑。
成功的风险管控能够有效地保护企业的经济效益和社会声誉。
与外派员工相关的风险管控涉及方方面面的细节安排,下面列举一些与外派员工相关的出入境管理、税务和法律方面需要关注的事项供“走出去”的中国企业参考。
1.出入境管理方面:(1)员工持有的签证类型要能支持其在当地的实际活动;(2)个人情况发生变化时应及时进行更新;(3)关注有效期,及时延期或注销。