教学评价基本理论
教师课堂教学质量评价的理论基础及现状分析
—— 面 而
ＤＯＩ 码 ：１ ．９ ９ ｊｉｓ １ ０ ０ ７ ．００ ０ ．１ 编 ０３ ６ ／ ． ｎ．０ ７ ０ ９２ １．７０ ６ ｓ
教师课堂教学质量评价的理论基础及现状分析
柳 亮
摘要 ： 课堂教学在高等教育中 是最 基本的组织形式，是 目前及今后相当长的一段 时期所采用的主要教学形式。教 师课堂教学质量评 价是保证与提高教学质量的主要手段。本文阐述了 高校教 师课 堂教 学质量评价的现状，并指出了目 前实施过程中 存在的主要 问题 。
的 主 要 手 段 ， 已被 广 泛 接 受 和 应 用 。本 文 阐述 了高 校 教 师 课 堂 教 学质 量 评 价 的现 状 ，提 出了 目前实 施 过程 中存 在 的主 要 问题 。
一
５ 课 堂教 学质量 评 价 的组 织 ．
教师课堂教学质量评价是一个系统工程，必须集合全校的
智 慧 和 力 量 。在 评 价 工 作 进 行 当中 ，合 理 、有 效 的 课 堂 教 学质
学评 价中，教 师作为教学活动 的主要 实施者，其教学 水平和能 实 际的教学水平。近 直 接 影 响 着 教 学 的 改 进 和 教 学质 量 的 提 高 。 而课 堂 教 学 质 量 不 少高 校 都 在 踊 跃 进 行 网上 评 教 的 尝 试 。 其 组 织 的构 成 上 主 要
１ 学生评价 ． ２． 堂教 学质量 评 价 的指 标体 系 课
的各种信息， 进而对 教师 的课堂教学质量作出价值判断的过程 。
评 估 指 标 体系 是评 估 活 动 的依 据 和 基 础 ，也 是 衡 量 教 师 课
２ 纪２ ０世 ０年 代 末 ，华 盛 顿 大 学 校 长 给 该 校 教育 研 究 委员
当代小学教育教学理论和实践的认识和评价
当代小学教育教学理论和实践的认识和评价随着新一轮基础教育课程改革的逐步推进与深入开展，全新的教育理念和教育教学方法越来越多地渗透到了教师的日常教学工作中，使得目前小学教育教学领域正呈现出一派蒸蒸日上的新气象。
而其中，教学反思对教育教学的影响则是尤为突出和明显的，但是当前小学教师所进行的教学反思也存在不少问题和误区，为此，就教学反思现存的主要问题和改进建议等略作粗浅分析探讨。
一、有关教育理论知识该事例摘自《人民教育》中的一篇文章，题目就叫“蚂蚁唱歌”，该案例涉及到的运用现代教育理论，即教师应具有正确的教育思想及教育观念：（1）教育观：要树立以学生发展为本的教育观。
在教育取向上，不仅要重视基础知识、基本技能的掌握，还要重视基本态度和基本能力的培养。
尤其在学生创新精神和实践能力的培养上，要重视学生发现问题、解决问题的能力，学生学习的兴趣的培养以及学生个性的发展。
（2）学生观：要把学生看成是具有能动的、充满生机和活力的社会人。
（是人，而不是容器）学生是学习的主体，是学习的主人，在一切活动中，教师要充分地发挥学生的能动性，促进其发展。
要尊重、信任、引导、帮助或服务于每一个学生。
师生要平等相待。
（在人格上是平等的，要平等对话，实行等距离教学）要坚持教学民主，要废除教学中的权威主义、命令主义。
二、案例分析学生小田，老师，家长都反映他是个“不开窍”的孩子，一道应用题，老师课堂上讲过，家长又复习过，可做起来就是错误百出，一到考试就更不行了，别的同学背课文，一下子背出了，可他读了好多遍，还是记不住，丢三落四，常用字常会错，渐渐地学习提不起兴趣。
评析：“不开窍”只是一个通俗的说法，揭开它的面纱其实都与心理因素相关，当学生学习上出现困难的时候，教师不可不考虑：是不是存在学习心理问题？在设法提高孩子学习成绩的时候，一定要设法培养学生良好的学习心理品质，孩子做事丢三落四，对老师、家长的某些要求置之脑后，学习内容难以入脑，并非是头脑、智力的问题，而是他在记忆时注意力不集中；记忆时茫无目的，不知道记什么，记了有何用，记多长时间、多少内容；记忆时不讲究方法，或死记硬背或支零片断地记忆……方法：1、教会小田记忆的技巧与方法，如理解记忆，趣味记忆即把记忆内容编成有趣的生活现象，让他乐于记。
教学评价知识点总结
教学评价知识点总结一、教学评价的基本概念和特点1、教学评价的概念教学评价是指对教学质量、教学过程和教学成果进行客观的、科学的、全面的、系统的、综合性的评定和判断的过程。
教学评价是对教学实施过程中教学目标、教学内容、教学方法、教学资源等多个方面进行全面评价和判断的过程。
2、教学评价的特点（1）客观性：教学评价应当客观、公正、准确地反映教学过程和教学成果的真实情况。
（2）科学性：教学评价应当有科学的理论依据和方法，不能主观化，不能片面性。
（3）全面性：教学评价应当全面考察教学质量和教学效果的各个方面。
（4）系统性：教学评价应当是一个系统工程，要有系统的评价依据和方法。
（5）综合性：教学评价应当综合使用各种评价方法和手段，以达到全面准确地评价效果。
二、教学评价的目的和意义1、教学评价的目的（1）帮助教师了解学生的学习情况，调整教学方法和手段，提高教学质量。
（2）帮助学生了解自己的学习水平，激励学生，引导学生主动学习和自主学习。
（3）为学校领导提供科学的教学质量评价数据和决策依据，促进教学改革和发展。
2、教学评价的意义（1）帮助教师全面把握学生学习的情况，及时调整教学方法和手段，提高教学效果。
（2）帮助学生了解自己的学习水平，激发学生的学习动力，引导学生主动学习。
（3）为学校领导提供科学的教学质量评价数据和决策依据，促进教学改革和发展。
三、教学评价的内容和要素1、教学评价的内容（1）教学目标的达成情况（2）教学过程的情况（3）教学效果的情况（4）教师的教学水平和教学态度（5）学生的学习态度和学习习惯2、教学评价的要素（1）教学目标（2）教学内容（3）教学方法（4）教师素质（5）学生素质四、教学评价的方法和手段1、教学评价的方法（1）问卷调查（2）观察记录（3）测验考查（4）学生评价（5）家长评价（6）自我评价2、教学评价的手段（1）定期考试（2）作业评定（3）课堂表现评价（4）实验实习评价（5）教学活动记录（6）学习档案评价五、教学评价的原则和方法（1）客观公正原则（2）科学合理原则（3）评价反馈原则（4）评价激励原则（5）根据实际原则2、教学评价的方法（1）定量评价方法（2）定性评价方法（3）综合评价方法（4）动态评价方法六、教学评价的实施步骤和流程1、教学评价的实施步骤（1）制定评价指标和标准（2）选择评价方法和手段（3）制定评价程序和流程（4）实施评价活动（5）总结评价结果2、教学评价的实施流程（1）收集教学资料（2）分析教学资料（3）制定教学评价方案（4）实施教学评价活动（5）总结评价结果七、教学评价的管理和质量保障（1）建立教学评价规章制度（2）组织教学评价活动（3）监督和检查评价工作（4）评价结果分析和运用2、教学评价的质量保障（1）教学评价标准的制定（2）教学评价指标的确定（3）教学评价方法和手段的培训（4）教学评价数据的分析和利用八、教学评价的误区和对策1、教学评价的误区（1）主观评价（2）片面评价（3）死板评价（4）机械评价2、教学评价的对策（1）建立科学的评价体系（2）多元化评价方法（3）灵活运用评价数据（4）注重评价结果的分析和运用结语：教学评价是教学工作中非常重要的一环，它关系到学生的学习和发展，关系到教育教学质量的提高。
教学能力评价内容
教学能力评价内容
一、教育理论基础1、教育理念：面向全体、引领学生自主合作探
究2、教育目标：科学、具体，符合学生实际、体现学科特点3、教学结构：科学、严谨和相对完整规范的课堂4、过程设计：联系学生生活、自然和社会实际
二、教材理解处理能力1、符合教学目标要求，体现渐进性原则2、
因地因时制宜，因材施教，坚持形式多样的启发式教学3、注重学法指导，充分发挥学科教学的德育功能4、切合相应的社会、生活及学生实际，容量适中，恰当解决重点难点
三、职业素质1、理论知识功底扎实、全面，扣住中心主题，思辨灵
活2、仪表举止得体，应对自如，驾驭能力强3、注意运用多媒体等现代化教学手段4、钢笔字（教案书写）及粉笔字工整清楚四、语言表达1、语言流畅2、术语准确3、详略得当4、普通话标
准
五、个性特色1、教学内容安排及过程设计富有个性和创造性2、教
学方式和手段的运用富有特色和和创造性3、把握知识的形成过程和运用效能，培养学生的知识延伸能力。
教育学的基本理论和应用
教育学的基本理论和应用教育学是研究教育现象和教育活动的学科，旨在揭示教育的本质、规律和方法。
本文将就教育学的基本理论和应用进行探讨。
一、教育学的基本理论1. 教育目的论教育目的论是教育学的基本理论之一，关注教育的最终目标。
教育目的主要包括个体的全面发展、社会的发展和个体社会化。
个体的全面发展强调培养学生的智育、德育、体育和美育，使其在认知、情感、体能和审美等方面得到协调发展。
社会的发展则通过教育来培养社会所需的各类人才，为社会进步提供人力资源。
个体社会化意味着培养学生适应社会、参与社会和改造社会的能力。
2. 教育过程论教育过程论是教育学的另一个基本理论，关注教育活动的过程。
教育过程包括教学过程和学习过程。
教学过程是指教师按照一定的教学设计和方法来开展的教育活动，其中包括教学目标的设定、教学内容的选择和组织、教学方法的运用以及教学评价的实施等。
学习过程是指学生在教学过程中通过主体性的活动获取知识、发展能力的过程。
教学与学习过程相互作用，共同构成了教育活动。
3. 教育评价论教育评价论是教育学的另一个重要理论，关注教育活动的评价。
教育评价主要包括目标评价、过程评价和成果评价。
目标评价是对教育目标的实现程度进行评价，主要通过考试、测验等手段来评估学生的学习情况。
过程评价是对教学过程的评价，主要体现在对教师的教学能力、教学方式以及教学材料的评估。
成果评价是对教育结果的评价，主要是评估学生在知识、能力和品德等方面的发展情况。
二、教育学的应用1. 教育实践教育学的理论为教育实践提供了指导和支撑。
教师可以根据教育学的基本理论来制定教学目标、设计教学内容和选择教学方法，从而提高教学效果。
同时，教育学的理论还可以促进教师对学生的了解和关心，帮助教师更好地开展个性化教育。
2. 教育管理教育学的原理和方法对教育管理也具有重要意义。
教育管理是指对教育机构和教育活动进行组织、协调和管理的过程。
教育学可以提供管理者进行人员管理、课程管理、质量评估等方面的基本理论和方法，帮助管理者高效地进行教育管理，提升教育质量。
第四讲学生评价理论
二、学生评价概述
（一）学生评价涵义 学生评价是对学生个体学习的发展变化的评价。 学生评价是在系统地、科学地和全面地搜集、整理、处理和分析学生信息的 基础上，对学生发展和变化的价值做出判断的过程，目的在于教育与教 学改革，使学生全面发展。 （二）学生评价的作用与类型 1、学生评价有助于把握学习起点，选择教学策略 2、学生评价有助于改进教学活动、改善学生的行为表现 3、学生评价有助于了解学生发展中存在的困难，有针性地解决问题 4、学生评价有助于使教师和学校全面了解学生发展情况 依据学生评价在教育教学活动中发挥的作用，将其分为四种类型： 1、定位性评价 2、 形成性评价 3、诊断性评价 4、总结性评价
第四讲学生评价理论
一、学生评价的价值取向 二、学生评价概述 三、学生评价的内容 四、学生评价的原则和步骤
一、学生评价的价值取向
（一）价值、人的发展价值和教育价值观 价值是指客体的存在、属性及其变化对于一定主体需要及其发展的满足程度， 价值作为一定对象与人的需要的满足关系，她既要以对象性质、属性、 功能为基础，又以人的需要为依据。价值的根本尺度便是主体（人）的 内在尺度，而对象同主体的一致程度则成为价值的基本标志。 （二）学生评价的价值取向的重新定位 重新定位为：以人为本的全面发展的价值取向 （三）学生评价观 1、多元智力理论及影响 2、多元化人才观 3、全面发展教育质量观
（二）教育目标分类学
人 物 布卢姆 加 涅 桥本重治 ①知识 ②理解 ③应用 ④分析 ⑤综合 ⑥评价 ①言语信息 ②心智技能 ③认知策略 ①知识 ②理解 ③思考 ④创造 ⑤评价
认 知 领 域
情 感 ①关心兴趣 ②态度 ③习惯 ④鉴赏
动 作 技 能 领 域
二、学生认知因素评价
（一）学生学业成绩评价 1、评价步骤：（1）准备阶段：确定目的，确定目标，方法选择 （2）实施阶段：笔试，学生作品，观察与交流，课 堂评价 （3）对结果的分析阶段：整理，分析，反馈 2、几个问题：作好试题编制，正确认识与处理分数。
教学设计的基本理论与基本理念(1)
教学设计的基本理论与基本理念(1)教学设计的基本理论与基本理念(1) 教学设计的基本理念其次节教学设计的基本理论与基本理念一、教学设计概述对“教学设计”(instructional design)涵义的熟悉目前还未能达成普遍共识。
教学设计专家格斯塔弗森(K．L．Gustafson)指出，“教学设计”被用来描述包括分析教学内容、确定教学方法、指导试验和修改及评定同学学习的全过程。
在我国，一般认为，教学设计是讨论教学系统、教学过程和制定教学方案的系统方法。
它以传播理论和学习理论为基础，应用系统的观点和方法，分析教学中的问题和需求，确立目标，建立解决问题的步骤，选择相应的教学策略和教学媒体，然后分析评价其结果，使教学效果最优化。
(一)教学设计的主要特征教学设计以明确的教学目标激发、促进和指导同学的学习，关心每个同学完成学习。
它的主要特征有：1．教学的方案、开发、传播和评价建立在系统理论上；2．教学目的建立在对系统环境的分析上；3．教学目标用可观看的行为术语来描述；4．对同学的了解是系统胜利的重要因素；5．讨论的重点是教学策略的方案和教学媒体的选择；6．评价是设计过程的组成部分；7．测定和分等依据同学达到预期标准的力量；(二)教学设计的一般程序教学设计的程序因设计任务及设计者的不同而呈现多种形式。
对整个训练系统设计和课堂教学设计均适用的是美国训练心理学家加涅和布里格斯的教学设计程序。
他们把教学设计程序分为14个步骤。
1．分析需求、目的及其需要优先加以考虑的部分；2．分析资源和约束条件及可选择的传递系统；3．确定课程范围和挨次，设计传递系统；4．确定某一门课的结构和挨次；5．分析一门课的目标；6．确定行为目标；7．制定课堂教学方案；8．开发、选择教学材料和媒体；9．评定同学行为；10．老师方面的预备；11．形成性评价；12．现场试验及修改；13．总结性评价；14．系统的建立和推广。
以上程序分别在系统级、课程级和课堂级的水平上进行。
SOLO分类理论及其教学评价观
SOLO分类理论及其教学评价观一、本文概述本文旨在深入探讨SOLO分类理论及其教学评价观，旨在帮助教育工作者更好地理解并应用这一理论，优化教学评价实践，提升教育质量。
SOLO分类理论，即“可观察的学习成果结构”（Structure of the Observed Learning Outcome），是一种用于描述学生学习成果层次结构的理论框架。
它根据学生在解决问题时所表现出的思维操作水平，将学习成果划分为不同的层次，为教师提供了评价学生学习成效的有力工具。
本文将从SOLO分类理论的基本概念出发，阐述其教学评价观的核心内容，并结合实际案例，分析如何在教学评价中有效应用该理论，以期对教育教学实践产生积极的影响。
二、SOLO分类理论概述SOLO分类理论，即“可观察的学习成果结构”（Structure of the Observed Learning Outcome），是由澳大利亚教育心理学家约翰·比格斯（John Biggs）和凯文·科利斯（Kevin Collis）于1982年提出的一种学生学习成果评价理论。
该理论旨在描述和评估学生在面对学习任务时所展现的思维结构层次，从而为教师提供一个有效的工具，用以理解和指导学生的学习过程。
SOLO分类理论将学生的学习成果划分为五个不同的层次，从低到高分别是：前结构层次（Prestructural）、单点结构层次（Unistructural）、多点结构层次（Multistructural）、关联结构层次（Relational）和抽象拓展结构层次（Extended Abstract）。
这五个层次反映了学生在面对学习任务时，从毫无章法、零散的思维，到能够整合信息、形成关联，再到抽象思维、创新拓展的不同发展阶段。
在SOLO分类理论中，教师可以通过观察和分析学生在完成学习任务时的表现，判断其所处的思维结构层次，从而了解学生的学习状态和需求。
这一理论强调教师在教学评价中不仅要关注学生的学习成果，更要关注学生的学习过程和思维发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
教学评价基本理论
教学评价是指对教育教学活动进行综合、系统的分析和评估。
它包括
对教学目标的设定、教学内容的选择、教学方法的采用、教学环境的创设
以及学生学习效果的评估等各个方面。
教学评价的基本理论主要包括以下
几个方面：
一、目标导向理论
目标导向理论认为，教学评价应当围绕教学目标展开，评价的主要依
据是学生对教学目标的达成程度。
在教学过程中，教师应当明确教学目标，通过适当的教学手段和评价方式，对学生的学习效果进行评估。
二、多元评价理论
多元评价理论认为，教学评价应该采用多种评价方式和方法，从多个
角度全面、客观地评估学生的学习效果。
多元评价方式包括笔试、口试、
实验报告、小组讨论等，通过不同的评价方式可以更加全面地了解学生的
学习情况。
三、反馈与调整理论
反馈与调整理论认为，教学评价应当及时提供学生的学习反馈，并根
据学生的反馈结果进行相应的调整和改进。
教学评价不仅是对学生的评估，也是对教师教学工作的评估，通过评价结果可以了解教学过程存在的问题，并对教学方法进行改进。
四、自我评价与互评理论
自我评价与互评理论认为，教学评价应当引导学生主动进行自我评价，并鼓励学生进行互相评价。
学生通过自我评价和互评，可以更好地认识自
己的学习情况，发现自己的不足，并通过互相学习和交流提高自己的学习
能力。
五、综合评价理论
综合评价理论认为，教学评价应当综合考虑学生的知识、能力、情感
和态度等方面的表现，采用多种评价方式和方法进行综合评估。
综合评价
能够全面地了解学生的学习情况，为学生提供个性化的发展建议。
综上所述，教学评价基本理论是目标导向理论、多元评价理论、反馈
与调整理论、自我评价与互评理论以及综合评价理论。
这些理论为教学评
价提供了指导和依据，帮助教师全面了解学生的学习情况，优化教学过程，提高教学效果。