对越自卫反击战

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

对越自卫反击战

1979年2月17日凌晨,红色的信号弹划过了夜空,顿时,轰隆的炮声打破群山的宁静,道道火光划破黎明的天际,对越自卫还击战在千里的战线上拉开帷幕。我人民解放军广西、云南边防部队以英勇顽强的作风和机动灵活的战法,经过17天的英勇奋战,全部收回失地,给越南霸权主义者以应有的惩罚,并于3月16日全部撤回中国国境线以内。

36年后的今天,重温那场战争的炮火硝烟,会使我们倍感和平的珍贵;铭记长眠在边陲的共和国勇士们血染的风采,会使我们更加深刻地体验军人职责的神圣;而总结战争的经验与教训,对于我人民解放军继承和发扬优良传统,在当前复杂的国际形势下,坚决捍卫国家领土完整与主权统一,不断从胜利走向胜利具有重要意义。

让我们一起牢记历史,缅怀先烈,携手并肩,共建美好家圆。

1979年3月16日,东西两线部队全部撤回我方境内,79惩越告一段落。

历时一个月的战斗当中,双方付出了极其惨重的代价:

越方:死亡39,000人(正规军),地方、民兵不详,估计超过70,000人,负伤32,000人,被俘1,600人,战车被毁185辆,其他车辆120辆,火炮200门,枪支4100支。

中方:死亡37,000~39,000人(官方只承认约26,000人),

负伤37,000人,被俘260人,战车被毁282辆,其他车辆490辆,火炮670门,枪支3100支。

因为当时越南当局的错误政策,爆发了中越边境对越自卫反击战。这场战争的起因究竟是什么,战争进程及胜负如何,战争对交战国以及东南亚地区的政治和军事造成了怎样的影响?

战争的直接导火索是越南越来越疯狂的排华活动,以及双方的领土争端。1975年越南统一后开始排华,这是中国担心的一个问题。刚开始时越南在刚刚统一的南方将比较富有的华人排走,后来连北方的华侨也被排走,中越关系开始恶化。此外,在中国南海上中越之间也有领土纠纷,涉及到西沙群岛和南沙群岛,这也是中越敌对的原因。

此外,越军在中越边境不断骚扰。因此,我国在阐述战争理由时将这场战争定义为“自卫反击战”,1979年2月17日,中国人民解放军动用20万人的兵力,在1000多公里长的战线上对越南发动了进攻。在两个星期的战斗中,虽然中国人民解放军伤亡惨重,但向越南一方推进约40公里。2月20日,西线大军攻克老街,经朗多、封上,3月4日攻克沙巴,东线大军同日攻克谅山,越北各重镇为解放军控制。而谅山以南皆为平原地带,适合中国装甲部队作战,越军再也无险可守。但中国人民解放军没有将初期战果保持下去,与其说是出于限制冲突扩大的政治考虑,不如说是装备不足所致。当时的两军装备情况是,中国人民解放军刚刚从文化大革命的破坏中走出来,其作战能力不强,因此在攻打谅山、老街等其它边境城市的时候付出的代价很大。比如说解放军的坦克很容易就被越军打垮了,坦克质量很差,

有的炮弹不会爆炸,有的炮兵部队在战争头一天所发的炮弹的数量比过去20年所发的都要多。而越军方面1975年越战刚刚结束,作战经验丰富,手中握着缴获美军的装备、苏联援助的大量军火、以及过去中国的支援。所以如果在打下谅山之后进一步行动,对解放军是很不利的。从武器装备上来说,越军士兵当时普遍装备AK冲锋枪,而中国军队士兵还在使用56式半自动步枪。空军方面,苏联援助的米格21和米格23歼击机已是越军制式装备,而同时期中国还在使用歼6,即米格19。从当时中国军队暴露的问题上看,技术上来说,1979年时中国军队作战的方法还跟50年代差不多。中方没有出动空军,因为那时候的飞机,特别是歼击机没有全天候作战能力,白天可以作战,其它时候作战能力不强。现代化的战争是不可能这样的,所以解放军不可能在越南有什么作为。对我们来说,1979年中越战争其惨烈程度直逼朝鲜战争。昆明军区在对对越自卫反击战进行总结时提到,1979年2月17日至3月16日,我军牺牲6900余人,伤14800余人。2月17、18日两天,伤亡达4000人,后勤部门措施不及,无力全部救治,伤员死亡很多。许多人至今都还记得电影“高山下的花环”中描述的浴血场景,电影所宣传的革命英雄主义精神的背后是无数士兵生命的代价。时至今日,昔日媒体称颂的影响已无人再提起。1984

年的老山战役中,中国军队牺牲939人,支前民工64人,山头被炮火削平几公尺,地表阵地一片焦土。

西方媒体在关于中越战争的报道中指出,中国人民解放军仍然

依赖队形密集的步兵,用“人海战术”冲击敌人的阵地,这种战术在越南付出了巨大代价。中国军队曾尝试发动联合兵种进攻,但均未成功。高级参谋人员年龄老化,不愿放弃传统的防御战,虽然个人骁勇善战,但对进行一场现代战争毫无准备。中国军队从未真正建立起进攻的理论,虽然能够实现有限的目标,但在重武器装备和用兵理论方面同越南人相比大为逊色。

当时中国军队的军服没有军衔识别符号,指挥官都是从本单位挑选出来的,士兵籍此来辨认自己的指挥官。作战中指挥官阵亡后,作战单位也随之解体,士兵不承认新来的陌生人是他们的军事行政长官,由此产生的混乱状态也是中国军队遭受伤亡的原因之一。

接下来的十年时间里,中越边境打打停停,停停打打,冲突不断,没有哪一方成为战争真正的赢家。但是在这段时间里,各大军区轮流派兵参战,中越边境成了练兵场。

谈到战争对中国军队的影响可以说,战争对中国军队最重要的影响是,强调了军事现代化的重要。战争给人民解放军一个很重要的经验,就是军队要正规化,不能像过去打游击那样,过去的经验一定要放弃。

历史进入80年代,中国开始了改革开放。越南自1986年起也开始他们的改革开放。到80年代后期,中越双方政府也认识到,军事对抗没有意义。1990年前后中越边境还有放冷枪的,但此后就回到和平、几乎没有控制的开放的边境。两国国内政治经济的改变使战争成了落后的代名词。这场战争除了给交战双方造成损失外,对东南亚

地区政治也产生很大影响。

任何一场战争都有它的政治目的和意图,对越自卫反击战也不例外,但对这场战争的真正的政治目的和意图虽有人提及,但真正符合逻辑和理性的评价并不是很多或者很真实。其实这场战争的政治目的,背景和意图很复杂。1979年中国已全面进入改革开放的邓小平时代,经济正在进入全面复苏,政治经济实力日臻强大。出于对亚洲地区的战略遏制,苏联与越南结盟并全面支持越南把它武装成号称“世界第三”军事强国是顺理成章的事。支持越南全面入侵柬埔塞是它在亚洲地区扶持建立与中国对抗傀儡的实质性的一步。面对西哈努克被迫流亡,红色高棉全面溃败,在苏联强大军事援助下柬埔塞战场的新一轮春季攻势即将开始,面对岌岌可危的柬埔塞政权生死存亡的紧急关头下,中国直接出兵无论是从遏制越南日趋膨胀的军事霸权野心还是减轻柬埔塞战场的的军事压力,拯救生死存亡的红色高棉政权,都是迫不得已不可不走的的一步棋。邓小平正式访美,中美全面建交外交关系达到历史最佳点为这场战争创造了良好的国际氛围。内因外因都使这场一剑双雕的战争如剑在弦上,不得不发。

师出有名是任何一场战争的通行证,我们师出何名呢?这个问题是一直困扰我们的问题。史上任何一场战争,政治目的和经济利益是它的双利剑。但我们的这场战争却是个例外。因为我们的战争不是以侵略和掠夺为目的的,仅仅是为了道义和正义,以惩治和遏制为目的的战争,注定我们不仅仅要付出物质和肉体巨大牺牲,还要遭受来自理论和道义上的双重矛盾。一方面我们对入侵柬埔塞有着强烈的愤

相关文档
最新文档