教育理论知识：教学评价的理论与方法
高校课堂教学评价的理论与方法48页PPT
•
6、黄金时代是在我们的前面，而不在 我们的 后面。
•
7、心急吃不了热汤圆。
•
8、你可以很有个性，但某些时候请收 敛。
•
9、只为成功找方法，不为失败找借口 (蹩脚 的工人 总是说 工具不 好)。
•
10、只要下定决心克服恐惧，便几乎 能克服 任何恐 惧。因 为，请 记住， 除了在 脑海中 ，恐惧 无处藏 身。-- 戴尔． 卡耐基 。
谢谢！
36、自己的鞋子，自己知道紧在哪里。——西班牙
37、我们唯一不会改正的缺点是软弱。——拉罗什福科
xiexie! 38、我这个人走得很慢，但是我从不后退。——亚伯拉罕·林肯
39、勿问成功的秘诀为何，且尽全力做你应该做的事吧。——美华纳
40、学而不思则罔，思而不学则殆
教育评价的方法
师生交往符号型代码系统
(二)访谈法
访谈法是访问者与被访问者通过面对面的接触、 有目的谈话，以寻求研究资料的方法。 1、调查访问法的基本概念 访谈调查与日常交谈不同： 第一，访谈比日常交谈更有目的性。 第二，交谈双方在关系上不同。日常交谈是一 种比较平等的人际关系，而研究性的交谈，构 成的是一种比较特殊的人际关系。研究者控制 交谈的内容、方式以及信息的类型和容量，一 般是研究者提出问题，被研究者回答。
R 0 .1 0 .2 0 .6 0 .1
0
.1 0 .2
0 .5
0 .2
0 .3 0 .3 0 .2 0 .2
假如选用批判模型①M（∧，∨）
n
bj i1(ai rij )
则可按下列方法作出模糊综合评判：
0.4 0.5 0.1 0
0.6 0.3 0.1 0
（三）从行为的角度来分：
1.行为目标评价法：就是采用可观测的行为目 标作为评价的依据的一种评价方法。
行为目标的表达方式应注意的问题：它由“行 为”、“条件”、“标准”和“对象”四要素 组成。
2.临床督导评价法：就是对被评价者的实际行 动进行直接的现场观察和记录，然后把观察结 果和评价意见反馈给被评价者，并和被评者一 起讨论改进措施的一种评价方法。
3、观察法优点与局限
优点：
简便易行、资料可靠性较高。
局限：
观察的材料是表面性的和感性的，不能判断“为什 么”这一类因果关系的问题，只能说明“有什么” 和“是什么”问题； 观察受到时间和情境的约束和限制，在研究人数多 且分散的情况下应用困难； 由于教育现象的复杂且处于不断变化之中，观察项 目归类推论性太多，会影响研究的信度； 观察的样本数小（样本容量小），观察的资料琐碎 不易系统化，普遍性的程度不高，结果难免带有片 面性和偶然性。
教学评价的概念方法和原则
教学评价的概念方法和原则教学评价是指对教学活动进行客观、全面、科学地评估和判断的过程。
它是提高教学质量和促进学生发展的重要手段，对于教师和学生都具有重要意义。
概念：教学评价是指对教育教学活动进行全面、系统、客观地评定和分析的过程，旨在了解教学效果、发现存在的问题、改进教学方法，以提高教学质量。
教学评价不仅仅是对学生知识的检测，还包括对教师教学水平、教学资源、教学环境等方面的评价。
方法：1. 定性评价方法：通过观察、访谈、分析学生作品等方式，对教学目标的达成情况、学生的学习兴趣和态度、教师的教学方法等进行评价。
这种方法主要侧重于对学生的发展和教师的教学实施进行综合性评价。
2. 定量评价方法：通过考试、问卷调查等方式，对学生的学习成绩、知识掌握程度等进行评价。
这种方法主要侧重于对学生的知识水平和学习效果进行评价。
3. 自评评价方法：学生和教师通过自己对自己的评价，对自己的学习和教学进行反思和改进。
这种方法可以帮助学生和教师发现自己的不足和问题，并制定改进计划。
原则：1. 客观性原则：评价应客观、公正、科学，不受主观偏见和个人情感的影响，避免主观臆断。
2. 全面性原则：评价应全面覆盖教学的各个方面，包括学生的知识水平、学习兴趣、学习方法等，以及教师的教学方法、教学资源、教学效果等。
3. 针对性原则：评价应根据具体的教学目标和需求进行，针对性地进行评估和改进。
4. 连续性原则：评价是一个连续不断的过程，应该随时对教学进行评价和反馈，及时进行改进。
5. 参与性原则：评价应该让学生和教师参与其中，促进学生和教师的主动参与和自我评价，增加教学的互动性。
6. 改进性原则：评价旨在改进教学，应从评价结果中找到问题和不足，并制定改进措施，促进教学质量的提高。
教育评价的基本方法
教育评价的基本方法教育评价是评估教育活动效果的过程，通过对教育质量、教学效果、教学过程等方面的评估，来促进教育改革和提高教育质量。
教育评价的基本方法主要包括定性评价和定量评价两种形式。
下面将详细介绍这两种方法的特点和应用。
一、定性评价定性评价是通过描述和分析教育活动的质量、教学效果、教师水平等方面的情况，进行评估和总结。
定性评价主要以文字、图表等形式呈现，具有以下特点：1. 描述性强：定性评价主要通过文字和图表等形式，对教育活动的各个方面进行描述，具有直观性和可读性。
2. 主观性较强：定性评价受到评价者主观感受和判断的影响较大，评价结果可能存在一定的主观性。
3. 反映深度：定性评价可以深入分析各个方面的细节和特点，反映教育活动的全貌和特点。
定性评价的应用范围广泛，可以用于评估教师教学水平、学生学习情况、教学资源利用等方面。
通过定性评价可以了解教育活动的具体情况，为教育改革提供参考依据。
二、定量评价定量评价是通过具体的数据和指标来评估教育活动的质量和效果。
定量评价主要以数字、统计数据等形式呈现，具有以下特点：1. 数据化程度高：定量评价直接以数据和指标为基础，具有客观性和数据化程度高的特点。
2. 量化效果：定量评价可以准确地反映教育活动的各个方面的情况，为决策提供准确的数据支持。
3. 易于比较：定量评价可以进行数据对比和分析，可以有效地比较不同教育活动的效果和质量。
定量评价主要应用于评估教育活动的效果、教学成绩、学生评价等方面。
通过定量评价可以客观地了解教育活动的实际效果和质量，为制定科学的教育政策提供数据支持。
综上所述，定性评价和定量评价是教育评价的两种基本方法，各有其独特特点和应用范围。
在实际教育评价过程中，可以根据评估的具体目的和需求，综合运用定性评价和定量评价，以提高评价的全面性和准确性，促进教育质量的持续提升。
希望本文对您对教育评价的基本方法有所帮助。
感谢阅读！。
第五章 教育评价的方法
第五章教育评价的方法第一节教育评价方法概观第二节收集教育评价信息的方法第三节处理教育评价信息的方法教育评价的方法很多，我们大体上把评价的方法归纳为五类。
一、绝对评价法、相对评价法与个体内差异评价法(一)绝对评价法绝对评价法是在评价对象的集合之外确定一个标准，评价时把评价对象与客观标准进行比较。
例如，教学评价的标准，一般是教学计划和教学大纲，以及由此确立的具体评定指标。
绝对评价法的优点是：其标准比较客观，如果评价是准确的，那么评价之后，每个被评价者都可以明确自己与客观标准的差距，有利于发扬优点，克服缺点。
同时，运用绝对评价法，可直接鉴别各教育目标完成情况，明确今后工作的重点。
缺点是：其客观标准很难做到客观，在制定和掌握评价标准时，容易受到评价者的教育价值取向和经验的影响。
(二)相对评价法相对评价法是在评价对象的集合中选取一个或若干个作为基准，然后把各个评价对象与基准进行比较。
例如，对某校统考成绩的评价，通常是以该校所在市(县)统考的平均水平作为评价的基准，以该校成绩在一个市(县)中所属的地位来判断。
这种评价方法的优点是：适用面广，不受集体整体水平的限制，就是说，无论集体的整体水平如何，都可比较出优与劣，先进与落后。
其缺点是：判据会随集体的不同而发生变化，因而容易降低客观标准。
(三)个体内差异评价法这种方法既不是在被评价集体以内确立判据，也不是在集体以外确立判据，而是把被评价者的过去和现在比较，或将评价对象的不同方面进行比较。
例如，把某中学的过去和现在进行比较评价，或者把该中学的思想政治教育工作、教学工作、文娱体育工作、总务后勤工作等各方面工作进行比较评价，从而找出它们之间的差异。
这种方法照顾了个体差异，但由于被评价者不与他校(或他人)相比较，这就难以找出自己真正的差距，而且个体内具体的判据，往往不容易选择。
故应把个体内差异评价法与相对评价法以及绝对评价法结合起来使用。
二、定性分析评价法与定性综合判断法(一)定性分析评价法定性分析评价法是预先根据评价的观点，把评价内容分解为几个项目，分别进行评价。
教学评价的方法
教学评价的方法
教学评价是教育教学工作中的重要环节，它是对教学活动进行全面、客观、科学的评定和分析，是对学生学习情况和教师教学水平的一种反映。
教学评价的方法多种多样，如何选择合适的评价方法对于提高教学质量和学生学习效果至关重要。
首先，传统的笔试评价方法是最常见的一种。
通过考试、测验等方式来评价学生的学习情况和掌握程度。
这种评价方法可以比较客观地了解学生对知识的掌握情况，但也存在着单一性、局限性的问题，不能全面地评价学生的学习情况。
其次，课堂观察评价方法也是一种常见的评价方式。
教师通过观察学生的课堂表现、参与情况、作业完成情况等来评价学生的学习情况。
这种评价方法可以较为全面地了解学生的学习态度和学习习惯，但也存在着主观性、局限性的问题，容易受到教师个人主观因素的影响。
再次，项目评价方法是一种比较全面的评价方式。
通过设计各种项目任务，让学生动手实践，完成一些实际的任务，从而评价学生的综合能力和实际操作能力。
这种评价方法可以更加全面地了解学生的学习情况，但也需要花费较多的时间和精力来设计和评价项目，对教师的要求较高。
最后，360度评价方法是一种比较全面的评价方式。
通过学生、家长、同事、上级等多方参与，对教师的教学工作进行全面评价。
这种评价方法可以从多个角度来了解教师的教学水平和学生的学习情况，但也需要保证评价的客观性和公正性。
综上所述，教学评价的方法多种多样，每种方法都有其适用的场景和局限性。
在实际教学中，教师需要根据具体的教学内容和学生特点来选择合适的评价方法，结合多种评价方法，全面地了解学生的学习情况，提高教学质量，促进学生的全面发展。
教育学：教学评价
第一章教学评价第一节教学评价的含义一、教学评价的含义教学评价是指以教学目标为依据，通过一定的标准和手段，对教学活动及其结果进行价值上的判断，即对教学活动及其结果进行测量、分析和评定的过程。
二、教学评价的功能1、导向功能2、诊断功能3、激励功能4、教学功能5、管理功能三、教学评价的基本类型1、按照评价基准的不同，教学评价可分为相对评价、绝对评价和个体内差异性评价。
个体内差异评价，主要有两种方法：一是把评价对象的现在与过去进行比较。
二是把评价对象自身的不同的侧面进行比较。
2、按评价功能的不同，教学评价可分为诊断性评价、形成性评价和总结性评价它能用来及时了解某阶段的教学的结果、学生学习的进展情况以及存在的问题，因而可据此及时调整和改进教学活动。
3、按评价方法的不同，教学评价可分为定性评价与定量评价。
表现性方法、成长记录袋评价、观察法、评语法、访谈法等都是重要的质性评价方法。
测验和考试是常见的量化评价方法。
4、按照评价目的的不同，教学评价可分为决策性评价、研究性评价和工作性评价5、按照评价主体的不同，教学评价可分为自我评价与他人评价。
四、教学评价的基本模式1、目标评价模式目标评价模式首先由被称为“当代课程评价之父”的美国课程论专家泰勒提出，也称为泰勒模式。
这一评价模式是以目标为中心而展开的。
确定目标是最为关键的一步，因为其余步骤都是围绕目标而展开的。
2、目的（目标）游离评价模式目的游离评价模式是由美国学者斯克利文针对目标评价模式的弊病而提出来的。
斯克利文主张把评价的重点从“课程计划预期的结果”转向“课程计划实际的结果”上来。
3、CIPP评价模式五、教学评价的原则1、客观性评价2、发展性评价3、整体性评价4、指导性评价六、教学评价的发展趋势七、现代教育评价现代教育评价的理念是发展性评价与激励性评价。
教学评价：
教学评价是教学过程中必不可少的环节，是教学质量的保障和提高的关键。
在教育教学体制中，教学评价扮演着重要的角色，它是对教师教学和学生学习的反馈和监控，是调整教学实践、优化教育资源的有效手段。
在教学评价方面，我们应该如何进行更科学、更有效的教学评价？一、教学评价的目的教学评价的目的是多方面的，它不仅仅是对教师业绩的评价，更是对教育教学质量、学生学习效果的反馈。
教学评价的主要目的有以下几点：1、对教师教学质量的监督和检验。
教学评价可以对教师的教学质量进行检验和反馈，帮助教师了解自己的教学强项和弱势，在教学中能够有针对性地调整和完善自己的教学方式。
2、指导学生有效学习。
教学评价的一个重要目的就是指导学生的有效学习。
教学评价可以帮助学生了解自己的学习状态和水平，促进他们更全面深刻地了解学习内容和学习目标，使学习更加有效、全面。
3、优化教育资源配置。
教学评价还可以为学校管理者提供重要的数据支持，以支持优化教育资源的配置。
通过教学评价，学校和教师可以了解学生的学习情况和需求，更加科学地制定教学计划和教学方案。
二、教学评价的方法教学评价的方法是多样化的，包括很多方面，但是不同的方法适用于不同的情况或不同的目的，在选择教学评价方法时必须考虑到目的、数据的来源、数据的准确性和可靠性等因素。
具体而言，教学评价的方法主要包括以下几个方面：1、观察法。
观察法是一种常用的教学评价方法，它通过教师的课堂观察和学生的学习监管来反映教学质量和学习效果。
观察法提供了直观的数据来源，并能够反映出学生的情况，在教学评价中有着重要的地位。
2、调查法。
调查法是指通过问卷调查等方式，收集学生、家长、教师等人的意见和反馈。
通过调查法，可以收集到真实的学生学习态度和行为，为教学体制改革提供科学依据。
3、测试法。
测试法是指通过各种形式的考试来反映学生的学习情况和成绩水平，以及教师的教学效果。
测试法主要要求测试数据准确可靠，对于学习能力和学习成绩有直接的反映，在教学评价中也非常的重要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
教育理论知识：教学评价的理论与方法
教学评价的理论与方法是教育理论知识中的重要内容。
教学评价
是指对教学质量进行客观、系统的评估与判断，它是教学改革、教育
质量监测和教学科研的重要手段，对教育事业的发展具有重要的意义。
评价的理论基础之一是教育评价理论。
教育评价是基于“教育目标、教育内容和教育效果”所进行的一种以评价为主要手段的研究。
这种评价要充分考虑教育系统各部分的相互关系和影响，以及整体效果。
其中，教育目标是教育活动的基本方针和指导方向，是由国家或
学校确定的，它要求教育负责人和教育工作者必须把自己的教育活动
与教育目标相协调，确保所进行的教育活动是有计划、有组织、有目
的的，并注重评估教育效果，确保教学目标的实现。
教育内容是指教
育内容的多样性，包括教学资源、教案、教师、课堂教学、评价、学
习体验等。
教学效果的评价侧重于学生的学业成绩和个性发展。
教育评价理论的实践所依托的是教学评价的方法。
教学评价的方
法包括问卷调查法、课程评估法、专家评价法、自我评价法等。
问卷
调查法是根据一定的样本，通过问卷的形式进行的评价。
课程评估法
是对课程进行评价，包括对课程的教学内容、教学方法、教学效果等
方面进行评价。
专家评价法是由评价专家根据学科、教学内容、教师
素质等方面的专业知识来对教学进行评价。
自我评价法是让教师对其
课程、教学、学生评价进行自我反思和总结。
教学评价的过程是一个系统的过程，要涉及到教育目标、教学内容、学生素质等方面。
教学评价的过程具有科学性、客观性、可行性
和有效性，应该注重评价的科学性，评价过程中要重视教学的实际情况，注意评价的客观性，严谨、公正、客观的评价有助于提高评价质量；同时，评价的过程还应该考虑到评价的可行性，评价不应该过分
复杂，评价内容要能够被理解和接受，容易操作；评价的过程还应该
注重其有效性，评价结果对教学改进具有促进作用。
教学评价的实践对于教学改革和教育发展具有深远的影响和作用。
教育事业的改革与发展需要不断调整和完善教育评价体系，以促进教
育目标的实现，提高教育质量和管理效能。
对于学生来说，教学评价
可以帮助他们分析自己学习弱点并制定有效的学习计划，减少不必要
的学习时间，提高学习效率。
通过教学评价，可以发现教育问题、解决教育问题，推进整个教育过程不断发展，提高教学水平，推动教育事业的发展，为学生提供更好的教育服务。
教学评价不仅是教育改革、教育质量提升和教学科研必不可少的手段，更是国家教育事业的重要内容和基本要求。