教学评价理论
教学评价：从多维到循证范式的重要转变
教学评价：从多维到循证范式的重要转变 目录 1. 内容概要．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．2 1.1 研究背景与意义．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．2 1.2 研究目的与研究问题．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．3 1.3 研究方法与数据来源．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．4 2. 教学评价概述．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．4 2.1 教学评价的定义．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．5 2.2 教学评价的历史发展．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．6 2.3 现代教学评价的主要特点．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．8 3. 多维教学评价理论．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．9 3.1 多维教学评价的概念框架．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．10 3.2 多维教学评价的理论基础．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．11 3.3 多维评价方法的特点与局限．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．12 4. 循证教学评价的发展．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．13 4.1 循证教育理念的起源与发展．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．14 4.2 循证教学评价的模型构建．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．16 4.3 循证教学评价的实施过程．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．16 5. 循证教学评价的实践案例分析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．18 5.1 国内外循证教学评价实践案例．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．19 5.2 成功案例分析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．20 5.3 失败案例分析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．20 6. 多维与循证教学评价的比较研究．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．21 6.1 多维评价与循证评价的区别．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．23 6.2 多维评价与循证评价的联系与区别．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．24 6.3 两种评价方法在不同教学环境下的应用比较．．．．．．．．．．．．．．．．25 7. 循证教学评价的优势与挑战．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．26 7.1 循证教学评价的优势分析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．27 7.2 循证教学评价面临的主要挑战．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．28 7.3 应对策略与建议．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．30 8. 结论与展望．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．30 8.1 研究总结．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．31 8.2 对当前教学评价实践的建议．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．33 8.3 未来研究方向与展望．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．34
当代小学教育教学理论和实践的认识和评价
当代小学教育教学理论和实践的认识和评价随着新一轮基础教育课程改革的逐步推进与深入开展，全新的教育理念和教育教学方法越来越多地渗透到了教师的日常教学工作中，使得目前小学教育教学领域正呈现出一派蒸蒸日上的新气象。
而其中，教学反思对教育教学的影响则是尤为突出和明显的，但是当前小学教师所进行的教学反思也存在不少问题和误区，为此，就教学反思现存的主要问题和改进建议等略作粗浅分析探讨。
一、有关教育理论知识该事例摘自《人民教育》中的一篇文章，题目就叫“蚂蚁唱歌”，该案例涉及到的运用现代教育理论，即教师应具有正确的教育思想及教育观念：（1）教育观：要树立以学生发展为本的教育观。
在教育取向上，不仅要重视基础知识、基本技能的掌握，还要重视基本态度和基本能力的培养。
尤其在学生创新精神和实践能力的培养上，要重视学生发现问题、解决问题的能力，学生学习的兴趣的培养以及学生个性的发展。
（2）学生观：要把学生看成是具有能动的、充满生机和活力的社会人。
（是人，而不是容器）学生是学习的主体，是学习的主人，在一切活动中，教师要充分地发挥学生的能动性，促进其发展。
要尊重、信任、引导、帮助或服务于每一个学生。
师生要平等相待。
（在人格上是平等的，要平等对话，实行等距离教学）要坚持教学民主，要废除教学中的权威主义、命令主义。
二、案例分析学生小田，老师，家长都反映他是个“不开窍”的孩子，一道应用题，老师课堂上讲过，家长又复习过，可做起来就是错误百出，一到考试就更不行了，别的同学背课文，一下子背出了，可他读了好多遍，还是记不住，丢三落四，常用字常会错，渐渐地学习提不起兴趣。
评析：“不开窍”只是一个通俗的说法，揭开它的面纱其实都与心理因素相关，当学生学习上出现困难的时候，教师不可不考虑：是不是存在学习心理问题？在设法提高孩子学习成绩的时候，一定要设法培养学生良好的学习心理品质，孩子做事丢三落四，对老师、家长的某些要求置之脑后，学习内容难以入脑，并非是头脑、智力的问题，而是他在记忆时注意力不集中；记忆时茫无目的，不知道记什么，记了有何用，记多长时间、多少内容；记忆时不讲究方法，或死记硬背或支零片断地记忆……方法：1、教会小田记忆的技巧与方法，如理解记忆，趣味记忆即把记忆内容编成有趣的生活现象，让他乐于记。
第1章教育测量与评价的基本理论
教师教育专业必修课程教育测量与评价》课程简介教学目标理解教育测量与评价的基本理论，学会教育测量与评价的方案设计、方案实施与结果处理的方法技术，并能应用于学生评价、教师评价、学校管理工作评价。
内容大纲第一章教育测量与评价理论1.1 教育测量与评价的基本概念1.2 教育评价系统结构与功能1.3 教育评价的类型1.4 教育评价的模式第二章教育评价方案设计2.1 教育评价方案概述2.2 教育评价内容的设计2.3 教育评价的权集及其构造2.4 教育评价的标准与量表第三章教育评价的实施3.1 教育评价的实施程序3.2 收集教育评价信息的主要方法3.3 教育测量与评价的分值转换与汇总第四章教育评价结果的处理4.1 教育评价结果的质量检验4.2 教育评价结果的解释4.3 教育评价信息的反馈与利用第五章学生评价5.1 学生学习成绩评价5.2 学生综合评价5.3 真实性评定方法第六章教师评价6.1 教师评价概述6.2 教师评价的主要内容6.3 教师课堂教学质量评价绪论一、学习这门课程有什么意义？一一教育评价的目的、功能、作用“教育评价实例”分析（1）一次教师暑期培训课上的经历：一位教了多年教师略带神秘地告诉我：“从片面追求升学率”到“唯一追求升学率”。
（2）一位语文优秀教师的课例：从高考题目引入“唐诗欣赏”教学。
（3）“应试教育的实质”是什么？如何走出“应试教育的泥泞”？（4）新课程改革的评价逻辑：、“评价跟着改革走”、“发展性评价”、“教学—评价”的一体化1、教育评价的目的：改进、提高学生的学习与质量水平改进、提高教师的教学与质量水平改进、提高学校管理决策与质量水平为学校、地区、国家的教育改革与发展提供决策依据2、教育评价的功能：教育评价具有对教育活动状况做出事实判断的功能；教育评价具有对教育活动质量做出价值判断的功能。
3、教育评价的作用诊断作用一一诊断教育活动过程与方法的优劣得失导向作用引导教育活动的方向、方式、重点鉴定作用一一鉴定、甄别教育结果的水平、级别、资格监控作用——监督、控制教育活动实施规范与质量水准二、学习这门课程要达到哪些目标？理解教育测量与评价的基本理论学会教育测量与评价方案设计、方案实施与结果处理的方法技术能把教育测量与评价的理论与方法技术应用于学生评价、教师评价、学校管理工作评价。
solo分类评价理论在高中语文古诗词教学评价中的应用
solo分类评价理论在高中语文古诗词教学评价中的应用为了更好地实施高中语文古诗词教学评价，使学生受益，使教师得到更科学有效的反馈，本文介绍了Solo分类评价理论在高中语文古诗词教学评价中的应用，在具体的实施过程中，简要提出了Solo 分类评价理论的框架、概念结构以及实施古诗词教学评价的具体步骤等。
Solo分类评价理论是一种多层次的结构模型，它的核心思想是通过将学科知识分解成可以识别、操作和评价的更小的结构，从而更好地分析学习过程中的表现。
它以知识为基础，将学习行为分解成层级、结构和维度，以更细致的方式来诠释和描述学习者的表现，从而使更准确的评价和反馈得到实现。
古诗词教学评价是一项复杂的活动，旨在寻求学习者在这项任务中的表现，它以学习者的表现为目标，要求全面考虑学习者的知识、技能、态度和思维等各个方面的情况。
虽然学习者在古诗词教学中的表现受到多种因素的影响，但是Solo分类评价理论可以明确概括学习者表现的不同层次，从而使评价工作更为准确和有效。
具体来讲，在实施古诗词教学评价时，采用Solo分类评价理论可以有效实现以下几个步骤：首先，确定古诗词教学的评价目标。
评价过程要设定清晰的学习目标，使学生了解其学习目标，能够明确自己需要达到的程度。
其次，设计古诗词教学的评价标准。
根据Solo的框架结构，可以将古诗词教学的评价标准分解成一系列比较容易量化和操作的独立要素，在此基础上可以根据不同程度，建立详细的评价标准以便进行更精准的评价。
第三，定义古诗词教学的评价范围。
从Solo的结构模型和概念结构的角度，将古诗词教学的评价范围定义为古诗词比较和分析，以及其他与古诗词学习相关的知识、技能、态度和思维等。
最后，根据设计好的评价标准，实施古诗词教学评价。
根据学习者在评价范围内的表现，结合Solo模型和概念结构，来对学习者的表现进行定量化分析，从而可以更加准确、精确地给出评价和反馈。
通过以上步骤，能够更准确、有效地实施古诗词教学评价，以达到有效激发学生的学习动力，使学生的识记能力、理解能力、分析能力和评价能力得到提高，为学习者的成长发展提供有效的反馈。
评价理论在大学英语教学中的应用
・ １ ７ ９ ・
评价理论在 大学英语教学 中的应用
姜 晓 光 （ 黑 河 学院 英 语 系 ， 黑龙 江 黑 河 １ ６ ４ ３ ０ ）
摘 要： 评价理论是一种透过人 性关怀使 教育产生直指人心 的效果的优 秀教 育理念 ， 这种教育理念 由人 与人之 间的关 系入手 ， 通过 关 系影响 受教 育者 ， 使 受教 育者获得一种 正能量 的介入 ， 这种正能量作 用的发挥在 受教 育者的心 中才能爆发 出教 育的 巨大能量。 关键词 ： 评价理论 ； 大学英语 ； 教 学实践 ； 阅读教 学 ； 口语教 学； 写作教 学 评价理论 的发展在我 国目前正处于发展 的初 期阶段 ， 这种方兴 次系统为此提供 了充足 的评价资源。 评价理论将判定分为社会尊重 未艾 的教育理论为我 国的教育界带来 了一股 清新 的空气 ， 开启 了我 和社会 约束。社会尊重属于道德范畴， 又能细分为 三类 ， ： 规范、 能力 国教育 理论 的又一个 崭新的篇章 ，也 为我 国的未来增添 了新 的希 和韧性 。社会约束属于法律范畴， 又能细分为两类： 诚实和正直。 望 。这种教育理论即让学生们彻彻底底地得 到了解放 ， 又让所有 的 ３ 评 价 理 论 与 词 汇教 学 教师们从学生们的解放过程中获得 了做 为师者 的真正 的幸福 。 教育 词 汇的学 习也要注意级差（ Ｇ Ｒ Ａ Ｄ Ｕ Ａ Ｔ Ｉ Ｏ Ｎ ） 。很 多词 意义相似， 但 的力量 就在于春风化 雨 ， 教 育的力量就在 于直指人心 ， 教 育的力量 是它们 的评价意义却有所不 同， 它们之 间存在着（ Ｇ Ｒ Ａ Ｄ Ｕ Ａ ＩＯ Ｔ Ｎ ） 。例 就在于给学生 以希望 ， 令 我们 十分欣慰的是这些都在评价理论里有 ￣ ｌ ｌ ： ｄ ｅ ｌ ｉ ｇ ｈ ｔ ｅ ｄ ， ｅ ｘ ｃ ｉ ｔ ｅ ｄ ， 和ｅ ｃ ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｃ 三个单 词都有 “ 兴奋 ， 欣 喜” 的意思， 但 所展现 。而且 ， 还不仅如此 ， 如果说教育有一个根本 的 目的 ， 那么教 是它们 的评价意义是有 区别 的。从评价理 论级差 的角度 讲， 它们 之 育的 目的应该是不仅仅止于知识的灌输 ， 教育的 目的还在于将被教 间按照语势（ ｆ ｏ ｒ ｃ ｅ ） 的强弱可以组 成一个级差顺序 ： “ ｄ ｅ ｌ ｉ ｇ ｈ ｔ ｅ ｄ ” ＜ “ ｅ ｘ ｃ ｉ ｔ — 育者的体 力、 智力 、 情绪 、 伦理 、 修养都调试到最佳 的状 态 ， 使被教育 ｅ ｄ ， ， ＜ “ ｅ ｃ ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｃ ” 。总之 ， 在大学英语词汇教学过程 中， 教师和学生具 有 者成为一个对社会有用的人 。评价理论不但解放 了被 教育 者 ， 而且 些评价 理论知识或者评价意识会提 高授 课和学 习的效 率， 并使 大 还令到被教育在接受教育的同时更多地感染 了快乐 ； 评价理论不仅 学生更 透彻地理解词汇， 这也将会 大大有助于他们 的词汇学 习和记 仅是缔造出一个能学习 、 会学 习 、 肯学习 的学 习者 ， 而且最为重要 的 忆 。 是让被教育者在学习的过程中学会如何学习 ； 评价理论不止是学 习 ４ 评 价 理 论 与 阅读 教 学 的促进者 ， 而且 评 价 理 论 的最 为重 要 的 一 点 就 是 要 让 受 教 育 者 不 止 通过评价所读 的材料， 大学生可 以学会 以 自身的思想认识 、 情感 是在学习方面得到促进还要在德 、 智、 体、 能、 劳、 勤等等诸方面实现 意 识 、 兴趣爱好 为基础来 领会文 章的主题思 想。 并 尝 试 对 作 品 的 思 全面发展全面促进 ； 评价理论不单单激 发了被教育者 ， 同时 ， 评价理 想 内容 、 人物塑 造等方 面进行 自己的体验 和鉴赏， 从而鉴 赏所读材 论的发 出者 ， 教师本身也会在评价理论 的实践过程之中体验到为师 料 的思想和艺术价值， 培养大学生进行 独立 阅读， 并最终达到 阅读理 者的一份成功的喜悦 ； 评价理论不 仅会 对受教育者们产生激励 的作 解 的最高层次， 即欣 赏性 阅读 。从 大学英语教学的角度看， 教 师在进 用， 还 可以在激励被教育者 的时候 ， 对教育者反馈一种爱 的信 息 ， 这 行 阅读教 学时应该通过组织课堂讨论 ， 对语篇 中的人物进行 比较 等 种来 自于受教育者们 的的爱的信息对于教育者是无上 的光 荣 ， 无上 方式鼓励 学生进行积极主动 的阅读， 同时利用评价 理论对所 阅读 的 的幸福 。 材料进行评价性 阅读和讨论， 让学 生们 畅所 欲言， 大胆地发表 自己的 １ 评 价 理 论 概 述 观点 和见解 。总之， 利用评价理论进 行阅读教学可 以使 学生养成用 评价理论是 通过在受教育 者与教 育者之 间营造一种关 爱的关 评价 的眼光 阅读英语语篇的习惯 。 系产生起来的一种包括了态度 、 介 入以及级差的功能的一种教育理 ５ 评价理论与写作教 学 论 。其 中的态度就是从教育者发出 的对于受教育者 的情感 、 判断 以 分 析交 际双 方 的主体 间立场是 如何建 立和协调 的是应 用评 价 及鉴赏 。情感是我们人类 特有的可 以打动人心 的力量 ， 情感有 的时 理论 的 目的之一 。 对 随机选取 的学生写作范本进行评价资源分析后 候是语 言所 无法替代 的 ， 情感不 仅仅是使用语 言 ， 还可 以增 加行为 发现 ， 应用评价理论到英语 写作教学之 中， 能大大促 进教学质量 ， 具 以及文字等对于受教育对象所 表达出的深沉 的爱 。 当教育者充分尊 有 良好 的写作教学指导意义 ， 同时有助于提高大学生 的英语语 言综 重被教 育者让他们知 道 自己的这样 的一 种判断 的时候 以及 自己对 合运用能力 ， 使学生能更好 地掌握在英语写作 中选择合适 的词 汇语 他们的赞赏的时虚位 以待 ， 被教 育者会在接受到这样的一种情感 的 法 ， 更加有逻辑性和说 服力 。 同时 ， 在心底里 涌起一种受到感染 的情况。介入即指教育者利用种 ６ 结 论 种介入手段做为切入点使 得 自己与被教育者之 间通过 投射 、 让步 以 ￣ ａ ｒ ｔ ｉ ｎ ＆Ｒ ｏ ｓ ｅ 指出 “ 语篇作者采用评价资源来告诉读者或听众 及情态等产生一种责任与义务关 系。 这其 中还有 自言与借言等可 资 他们对事物和他人 的感受和想法， 从而构建社会关系” 。英语 学习从 即 教育者们使用的种种技巧与手段 。 级差即指对 于被 教育者 以态度 与 很大程度上说就是一个始于语篇分析终 于语篇 构建的一个过程 ， 介入的手段进行教育的同时 ， 还可以将 上述的种手段与方法进行有 阅读或聆 听——分析理解——应用评价。 评价理论作为任何语篇 的 差别地 区分对象使用或者是有力度地 区分对象加 以使 用 ， 还可 以将 意义 中心应该包括在大学英语教学之 中。 我们相信评价理论 在大学 态度与 方法加 以锐化 与柔化 ， 我们平 常所 有的要讲究 方法 ， 说 的就 英语授课 和学 习过程 中会发挥更重要的作用。 是这种级差 。可 以说这种级差并不是简单 的说教就可 以学得到的 ， 参 考 文 献
我国教育评价理论研究的现状及其基本走向
我国教育评价理论研究的现状及其基本走向教育评价是教育活动的一个重要组成部分，它是以教育目标为依据，运用有效的评价技术和手段，对教育活动的过程和结果进行测定、分析、比较，并给以价值判断的过程。
我国的教育评价理论研究虽然起步较晚，但自20世纪80年代以来，教育评价的理论和方法得到了长足的发展，从对学生学业成就的评价到注重学生素质的全面评价，进而又扩展到教师、课程、学校甚至区域性的教育评价，对于调节、改善、提高教育活动的作用和效果发挥了积极意义，主要表现在：第一，明确了教育评价在教育活动体系中的地位和作用，发挥了教育评价的教育性功能。
教育评价作为学校教育活动体系中不可缺少的组成部分，无论是对于端正学校的办学思想、优化教育过程、检验教育效果，还是提高教育管理工作的科学化、民主化水平都具有重要的作用，它比单纯的"行政命令"更有利于调动广大师生的积极性和创造性，更能发挥教育管理工作的导向、激励和调节功能。
第二，初步建立起了我国教育评价的理论和方法体系。
到目前为止，我国对教育评价的概念、作用、功能、类型、标准、模式、基本程序、基本原则、搜集与处理教育评价信息的方法和评价再评价的方法等都进行了较为深入的研究，建立起了以民意调查为基础，编制评价标准，有效采用计算机技术，全面搜集和科学处理、分析评价信息，评价活动和评价过程制度化，以提高评价信度和效度的理论与方法体系。
第三，基本上形成了适合我国国情的教育评价的实践模式。
在教育评价的实践过程中，我国坚持边实践、边研究的原则，重视吸收国外教育评价理论研究的新成果，同时认真总结我国宝贵的实践经验，进而上升为科学理论，用以指导教育评价的实践活动。
在这个原则指导下，我国开展了各种类型的教育评价实践活动，如学生评价、教师评价、干部评价、员工评价、课程评价、教学评价、德育评价、教育管理评价、办学水平评价等等，既积累了丰富的成功经验，也吸取了不少失败的教训，促进了我国教育评价理论研究和实践活动的发展。
教学理论研究实践(3篇)
第1篇摘要：本文从教学理论研究的背景和意义出发，分析了当前教学理论的研究现状，结合教学实践，探讨了教学理论在实际教学中的应用，以及如何将理论与实践相结合，提高教学效果。
一、引言教学理论是教育科学的重要组成部分，它以揭示教学规律、指导教学实践为宗旨。
随着社会的发展和教育改革的深入，教学理论的研究与实践越来越受到重视。
本文旨在探讨教学理论的研究现状，分析其在教学实践中的应用，并提出将理论与实践相结合的方法，以提高教学效果。
二、教学理论研究的背景和意义1. 背景随着我国教育事业的快速发展，教学理论的研究与实践不断深入。
在素质教育背景下，教师对教学理论的需求日益增加，教学理论的研究成为提高教学质量的重要途径。
2. 意义（1）提高教师的教学水平：教学理论为教师提供了科学的教学方法，有助于提高教师的教学水平。
（2）优化教学过程：教学理论有助于教师优化教学过程，使教学活动更加合理、高效。
（3）促进教育改革：教学理论的研究为教育改革提供了理论支持，有助于推动教育事业的健康发展。
三、教学理论的研究现状1. 国外教学理论研究现状国外教学理论研究起步较早，形成了较为成熟的理论体系。
近年来，研究者们主要关注以下方面：（1）教学目标与内容：关注教学目标的设定、教学内容的选择与组织。
（2）教学方法与策略：探讨多种教学方法的应用，如探究式教学、合作学习等。
（3）教学评价与反思：研究教学评价的方法与工具，强调教师对教学活动的反思。
2. 国内教学理论研究现状我国教学理论研究近年来取得了显著成果，主要表现在以下几个方面：（1）教学理论体系的构建：研究者们从多个角度对教学理论进行梳理，形成了较为完整的教学理论体系。
（2）教学方法的创新：研究者们结合教学实践，探索出多种有效的教学方法。
（3）教学评价的研究：关注教学评价的改革，探索科学、合理的评价方法。
四、教学理论在实践中的应用1. 教学目标的确立教师应根据教学大纲和学生的实际情况，科学地制定教学目标。
SOLO分类理论及其教学评价观
SOLO分类理论及其教学评价观一、本文概述本文旨在深入探讨SOLO分类理论及其教学评价观，旨在帮助教育工作者更好地理解并应用这一理论，优化教学评价实践，提升教育质量。
SOLO分类理论，即“可观察的学习成果结构”（Structure of the Observed Learning Outcome），是一种用于描述学生学习成果层次结构的理论框架。
它根据学生在解决问题时所表现出的思维操作水平，将学习成果划分为不同的层次，为教师提供了评价学生学习成效的有力工具。
本文将从SOLO分类理论的基本概念出发，阐述其教学评价观的核心内容，并结合实际案例，分析如何在教学评价中有效应用该理论，以期对教育教学实践产生积极的影响。
二、SOLO分类理论概述SOLO分类理论，即“可观察的学习成果结构”（Structure of the Observed Learning Outcome），是由澳大利亚教育心理学家约翰·比格斯（John Biggs）和凯文·科利斯（Kevin Collis）于1982年提出的一种学生学习成果评价理论。
该理论旨在描述和评估学生在面对学习任务时所展现的思维结构层次，从而为教师提供一个有效的工具，用以理解和指导学生的学习过程。
SOLO分类理论将学生的学习成果划分为五个不同的层次，从低到高分别是：前结构层次（Prestructural）、单点结构层次（Unistructural）、多点结构层次（Multistructural）、关联结构层次（Relational）和抽象拓展结构层次（Extended Abstract）。
这五个层次反映了学生在面对学习任务时，从毫无章法、零散的思维，到能够整合信息、形成关联，再到抽象思维、创新拓展的不同发展阶段。
在SOLO分类理论中，教师可以通过观察和分析学生在完成学习任务时的表现，判断其所处的思维结构层次，从而了解学生的学习状态和需求。
这一理论强调教师在教学评价中不仅要关注学生的学习成果，更要关注学生的学习过程和思维发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
教学评价理论
教学评价体系是整个教学环节中的重要组成部分。
从宏观上看，它是落实教育方针体现教育目的的重要措施；是推动教学改革的巨大动力；是加强教师队伍管理科学化的重要手段；并有利于引导教师按照教学规律进行教学。
从微观上讲，教学评价既是对学生学习能力和学习成就的评价，也是对教师教授能力和教学效果的评价。
科学的教学评价体系不仅决定着教学效果的好坏、培养目标的落实、培养的人才是否符合国家的标准，而且还影响着教师教学工作的积极性和学生学习的主动性，这些都对提高教学质量有着至关重要的作用。
一、教学评价理论
教学评价按评价功能分类可分为：（1）诊断性评价，即在某项教学活动开始之前，为使教学计划更有效地实施而进行的评价。
（2）形成性评价，即在教学进行过程中，为引导教学前进或使教学更为完善而进行的对学生学习结果的评价。
（3）终结性评价，是指在教学活动告一段落时为把握最终的活动成果而进行的评价。
这里需要强调的是，终结性评价注重的是教与学的结果，借此对被评价者所取得的成绩做出全面鉴定，区分等级，对整个教学方案的有效性做出评定。
而形成性评价注重的则是学生学习的过程，关注学生在各个时期的进步状况和存在的问题，它是一种面向未来的评价，目的重在促进学生的发展。
对于教学质量的可靠评价最好是通过采用以上三种评价相结合的方法，根据教学的不同特点从不同的角度使用多种评价方法以获得多方面的信息。
二、国外教学评价理论与实践
西方在教育评价理论方面较有影响的是美国布鲁纳的结构课程论和前苏联赞可夫的教学与发展论；较有代表性的流派有美国的斯塔弗尔比姆的CIPP评价模式，斯克里芬提出的目的游离评价模式，前苏联的合作教育学派评价体系等，这些研究都极大地促进了国际教育评价研究的发展。
目前，西方国家的教育评价研究已进入专业化时期，出版了大量教育评价杂志、专著，高校开设了教育评价课程，各种教育评价研究中心纷纷建立。
许多国家都形成了有自己特色的教育评价体系，并呈现出关注学生和谐发展、强调主体多元、重视定量与定性分析相结合、更加注重形成性评价作用的发展趋势。
而国外学校普遍采用的教学评价策略主要包括教学档案、学生评分、同行评价、个别信访、课程档案和课堂评价等形式。
1.教学档案（Teaching dossiers）。
学校为每位教师所建立的“教学档案”是对该教师教学成就的真实记载。
它包括所有对该教师教学内容、质量、及效果等方面进行评议的相关文件，不但可用于对教师进行教学评价和奖励的依据，还可为其他形式的教学评价提供相关的背景，并为教学研究提供研究平台。
2.学生评分（Student ratings）。
学生对教学的评分是形成性和终结性两种教学评价中最常用的研究数据的来源。
学生评分时所采用的问题一般都是有关教学活动方面的概述性问题，而且各门课程都需定期进行学生评分，这样有关人员可通过这些累计的数据对整个教学发展过程进行持续的观察研究，教师也可通过比较和自己相类似的其他课程的评分，发现自己教学中的不足，以期达到进一步改进的目的。
3.同行评价（Peer observations）。
“同行评价”是指同行教师通过听课、评议会等形式对授课教师在教学活动中的表现进
行的评价。
这种评价不但是对“学生评分”评价形式的补充，而且也是一种更加全面、更加准确的评价形式。
因为同行教师比学生更有能力对教材的难易度、教授内容的完整性以及教学目标是否实现等方面进行全面的评价，而且同行还能够把教学活动放在更加宽泛的背景下，对授课教师教学形式及方法等方面提出更实际有效的建议。
有研究表明，同行评价是教学质量评价中最合适、最不可缺少的形式。
4.个别信访（Letters & individual interviews）。
对学生进行个别采访所得到的评价是对“学生评分”评价形式的补充，目的是为了得到有关教学活动的更加具体和详细的信息。
而且通过这种评价形式得到的信息是其他形式所得不到的。
例如，学生对教学的一些新观点新看法，或某位教师成功教学的案例分析等。
而对于那些不愿在“学生评分”中回答问题的学生，在面对有技巧的采访人员或教师时常常会回答得更真实、更客观。
5.课程档案（Course portfolios）。
“课程档案”是“教学档案”的一种补充形式，它集中体现了某一课程学生的学习状况，反映了该课程授课教师特定的教学目的和效果，以及学生在课堂上学什么、怎样学和为什么学等问题。
课程档案通常包括四项内容：（1）课程目的以及教学方法和结果关系的说明；（2）学生学习表现的分析报告；（3）通过课程评价手段收集到的学生反馈信息分析说明；（4）基于分析学生学习状况及是否到达课程预期目标基础上的本课程的总结报告。
对于教师而言，“课程档案”为继续改进教学进行批评性的反思提供了平台；对于学校而言，可从宏观上观察整体课程相互间的关联与差异，从而决定对某些课程进行改进和取舍。
6.课堂评价（Classroom assessment）。
“课堂评价”是检查教师课堂教学效果的策略之一。
教师可随时采用“课堂评价”来及时收集学生对每次课的意见，这些意见可帮助教师认清教与学之间的差异，及时调整自己教学的内容、速度、进度、方法等可能影响教学效果的因素，以便使学生的学习效率更高。
“课堂评价”包括一分钟问卷、一句话概要、重要相关事件问卷等形式。
这一方法可以鼓励教师成为自己教学活动的监控者，从而促进教学反思活动的展开。
三、构建形式多元化、手段多样化的综合教学评价体系
对于评价教学的标准，不同学科之间甚至在本学科内部都是不相同的。
所以在进行教学评价时，应考虑各种课程的程度、目标、课型、各个教师的教学风格以及所采用的教学方法等多种可能影响评价结果的因素。
但最主要的评价标准是教师是否通过教学活动提高了学生的学习能力，从而提高了教学质量。
国外有研究表明，高质量的教学应包括：有效地选材、合理地组织课堂、充分把握教学内容的知识范围及难度、掌握有效的交流技巧、对教学本身充满热情以及积极地回应学生关注的问题及提出的意见。
我国教育界近一、二十年来已比较重视教学评价理论的研究与实践，但由于我们长期受到传统教育观和人才观的影响，在进行教学评价时通常采取的是终结性评价，即以考试成绩作为衡量教学质量的标准，而且即使采取形成性评价手段，使用的评价策略也比较单一，往往以“学生评分或评价”为评价的最终结论。
这两种现象给我们的教学评价体系带来了相当负面的影响，前者造成了学生学习的目的只是为了考试，而教师的教学活动也只围绕着考试内容进行；后者则造成了教师教学只为了赢得学生的好感或好评，忽略了科学、系统地培养学生综合能力的目标。
因此，我们现在亟需对现存的重结果、轻过程，重知识、轻能力的评价体系进行改革，逐步建立一个形式多元化、手段多样化的多维度的综合教学评价体系。
因为只有当我们采取多种形式、多种手段和多种策略对教学进行评价时，我们评价所得的信息才更可靠，所得的结论才更可信，所得的结果对评价的个体才更有价值，也才能使整个教学
评价体系更公正、更科学、更客观、更合理。