西方政治思想史考试题目

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1.政治思想史的研究对象是什么?

政治思想史的研究对象,大体可概括如下:研究历史上不同阶级、不同阶层、不同学派和不同人物关于国家和社会制度、社会改造、以及通过国家机关和强力处理人与自然的关系和人与人的关系的理想、理论、方针和政策;研究这些理想、理论、方针和策提出的社会背景及其对实际政治的影响;研究它们之间的相互关系及其发展、演变的过程和规律。

2.古希腊城邦时期政治思想的特征是什么?

城邦政治发展的三个阶段:

① BC8-BC6 世纪,政治思想开始产生。

② BC5-BC4 世纪,古典时代,城邦制度的繁荣和危机时期。

③ BC4-BC2 世纪末,后城邦时代,或后亚里士多德时代,城邦解体,政治思想萧条。

古希腊的城邦国家是一种独特的国家形式。城邦制度决定了政治思想的特点:①城邦的独特性;城邦的特点:1.小国寡民2.城邦主义3.公民共和国②政治思想就是对城邦的思考,它超不出城邦的客观条件的限制。城邦观念是理解城政治制度、政治斗争、政治生活的重要途径。③西方政治文化三个源头: a 、城邦的政治结构 b 、罗马法 c 、基督教。④迈锡尼专制王权垮台,在其废墟上形成的破碎的政治版图和城邦制度,西方政治文化具有决定性影响。

(这些特征可以概括为以下三个方面:第一、决定人们政治意识的是自然政治观。希腊的政治思想家普遍认为,城邦的起源和政治秩序的建立是自然而然的。城邦是家庭、部落和村社等各种自然的社会组织自然进化的产物。这种自然政治观决定了城邦成员的整体主义意识。第二、对政治现象进行理性的考察和思考。以理性对待事务是希腊人一贯的态度,他们对政治现象的认识并没有与宗教和神话纠缠在一起。公民们把权力掌握在自己手中,并通过他们的法律和民主制度规范了政治权力,实现了政治生活的理性化。第三,关注政治制度和政治学基本问题的研究。研究城邦制度、研究城邦政体成为政治思想的一个重要问题。)3.城邦的解体和世界帝国的建立,给西方政治思想带来哪些变化?

规模庞大的帝国取代狭隘的城邦,不仅仅是地域上的扩大,也相应带来了一系列政治上的变化。

1.事独裁的专制制度代替了民主制度:政治学的沉寂

国家的命运操纵在国王、皇帝、大臣和将领的手中。人们失去了城邦时代那种对政治的兴趣和热情。在政治思想上,表现为人们对政治问题的冷漠态度和政治学说的相对沉寂。

2.社会的解体与文化的衰落:个人主义和超越主义的价值取向

城邦的解体使人们失去了精神支柱,由于国家的急剧膨胀,个人与国家的关系开始疏远,个人在国家中的相对价值降低。人们从城邦退回到自身,从关注公共生活转向关注个人的生活。城邦解体的结果,是使个人突显出来。这个时期,由于帝国的地域扩大,成分复杂,加之统治者的高压政策,阶级矛盾和其它社会矛盾表现得十分复杂和尖锐。

3.各民族的融合和交流:世界主义观念的出现

马其顿帝国和罗马帝国的建立,促进了各民族的融合和文化交流,促使原来排他的、自我满足的城邦对外开放。在政治思想上,产生了人类一体、种族平等的观念和世界主义思潮。

4.西塞罗怎样表达了罗马共和精神?

西塞罗的“国家是人民的事业”是指国家属于人民,为人民所有。所以,“共和国”名称的本来含义,就是属于人民的国家。这是西塞罗依据罗马共和国的传统,探讨罗马国家的实质,重新定义国家。在西塞罗的时代,罗马国家内部的社会结构和政治体制已与希腊城邦有很大的不同。他说“国家乃人民之事业。但人民不是人们某种随意聚合的集合体,而是许多人甚至于法的一致和利益的共同而结合起来的集合体西塞罗指出,当所有的人处于一个人的暴力压迫之下时,什么都不属于人民,人民却属于一个人,即使是在世界上最美好的城邦,那里也根本不存在任何国家。他不再把国家理解为狭小的公民自治体,而是理解为“人民的联合体”。这个概念反映了罗马共和国的特征。事实上,罗马城邦从来就不像希腊城邦那样狭隘和完全封闭。它创建之后,一直在不断地兼并和吸收其他部族和城市的居民。到西塞罗的时代,它已经完全突破了狭隘的城邦界限。

5.基督教给西方政治思想带来了哪些变革?

6.马基雅维利对政治思想的主要贡献是什么?

马基雅维利明确地将政治与道德分开,从权力的角度来理解政治,深刻地影响了后来的法国的政治思想家布丹和英国的政治思想家霍布斯等人,从而为权力政治观的形成奠定了基础。主张国家的本质是权力,政治就是围绕着权力展开的斗争,统治者应以夺取和保持权力为目的,是马基雅维利政治思想的核心。马基雅维利主张从人的角度、以性恶论为出发点来研究政治问题,为权力政治观提供了方法论的基础;他还着眼于政治现实,主张将权力视为国家与政治的本质,并从权力的角度出发来研究政治和国家的问题,而且还以国家的地位、宗教的影响等为主题发表了重要的论述,并从权力的角度出发深入地研究和总结了君主统治的方略,全面地架构了权力政治观的体系。马基雅维利注重从历史和实践经验中寻找政治统治的规律,其历史主义的方法和现实主义的出发点对后来的政治思想产生了重要影响,为其权力政治观的研究提供了基本的方法论。从理论研究来看,马基雅维利主张从现实出发,摆

脱书本的说教,注重对实践经验的梳理,从而为权力政治观提供了现实主义的基本出发点。对实践经验的重视使得马基雅维利注重对历史经驻的总结。在权力政治观的指导下,马基雅维利提出了一系列政治主张,包括建立强大、统一的中央集权的民族国家,制止封建割据和内讧,抵御外侮和驱逐外国侵略的国家至上论;反对教皇和教会对世俗政权的干预等。

7.简述孟德斯鸠的分权理论

(1)孟德斯鸠的分权学说深受英国和罗马共和国历史经验的影响。

(2) 孟德斯鸠认为,—切有权力的人都容易滥用权力,“要防止滥用权力,就必须以权力约束权力”。在此认识的基础上,孟德斯鸠提出了分权学说。

(3) 孟德斯鸠对西方政治思想做出的最大贡献在于他还提出了权力相互牵制、相互制衡,“以权力制约权力”的重要思想。

(4) 孟德斯鸠的分权与制衡理论对资产阶级革命产生了重要的影响,已经成为资本主义国家政治制度的基本组织原则。

8简述卢梭的社会契约理论

卢梭在《社会契约论》一书中,阐述了通过社会契约建立国家的思想。卢梭设想的社会契约基本过程是:在约定社会契约时,每个人把自身的一切权利全部转让给整个集体;由于任何一个结合者也同样这样做,他就可以从集体那里获得自己所让渡给别人的同样权利,得到自己所丧失的一切东西的等价物,并且以更大的力量来保全自己的所有;人民是主权者,就不会损害全体成员和任何个别的人。通过社会契约,卢梭希望解决个人与国家之间的矛盾,就是既保证了每个人的力量和自由是他生存的主要手段,又要使他置身于力量的总和,不致忽略对于自己所应有的关怀。“服从自己本人”这句话形象地说明了卢梭社会契约论的特征和矛盾。他试图把自己和服从这种对立的东西统一在国家整体中。

9.18世纪美国政治思想的特点有哪些?

美国社会的形成不同于其他国家,其特点有:移民社会;直接嫁接在奴隶制上的资本主义经济;社会经济发展的不平衡与政治上的分立与自治;缺乏传统等。

由此带来的政治思想的特点是:富有务实性;论证美国独立和建立联邦制共和国是其主题;强调人人享有机会和追求幸福的权利;建立权力平衡等。

论述题

1.为什么说亚里斯多德是古希腊城邦时代政治文化的集大成者?

亚里士多德对西方政治思想史的贡献是巨大的。(1)亚里士多德是西方政治学的开创者。他第一次将人类知识区分为不同的学科领域,使政治学成为独立的学科,从而为政治学的进

相关文档
最新文档