财务重述与经济后果
上市公司财务报表重述的经济后果的分析
上市公司财务报表重述的经济后果的分析上市公司财务报表重述是指公司在一段时间内发布的财务报表有误或不准确，导致需对之前公布的财务报表进行修改、重述的行为。
财务报表重述的经济后果是极其严重的，将对公司的形象、声誉、股价以及财务稳定性产生深远的影响。
一、对公司形象、声誉的影响财务报表重述会直接影响到公司的形象和声誉。
投资者往往倾向于认为企业透明度和可靠性是判断一个公司的关键因素。
财务报表重述可能会引起投资者之间的担忧和不信任，使得投资者开始质疑公司管理层的诚信度和企业规范性，加深投资者的疑虑情绪，进一步影响公司的市场地位和声誉。
公司若不能及时解决这些问题，最终可能会导致流失投资者，股价下跌，甚至无法继续独立运营。
二、对公司的市场估值的影响重要的财务信息被请越，此项目报告未包含该变更事项，公司可能会不正常地评价其现有价值。
财务报表重述会对公司的市场价值产生负面影响，降低股票评价和公司评价，因为投资者一般都选择财务信息准确可靠、安全和稳定的公司进行股票投资。
财务报表重述可能导致公司市盈率下降，进而降低公司的总市值。
三、对公司的财务稳定性的影响财务报表重述也会直接影响公司的财务稳定性。
一旦重要的财务数据也被发现错误，可能导致公司的财务状况不确定。
同时，一些看似微不足道的计算错误，可能会导致公司的资产被严重高估，从而影响到长期资产的投资计划，影响公司的经营规划。
四、对投资者的影响财务报表重述会对公司的股东和债主产生负面影响。
股票价格可能因公司财务信息的不确定性而下跌，降低股东的投资收益。
同时，财务报表重述可能会影响债券和其他债务工具的信用风险和评级，提高借款成本，增加债务负担。
此外，财务报表重述也会影响公司的借贷能力和资本市场融资能力，使公司更难以获得资本支持。
综合而言，财务报表重述的经济后果是不可忽视的，不仅会导致公司的形象、声誉、市值等多个层面的影响，还会对公司的财务稳定性和投资者利益产生伤害。
为了避免财务报表重述带来的经济损失，公司应加强内部的财务管理，对财务数据进行透明度和可追溯性的审核和监管，及时发现和解决问题，树立公司的财务诚信形象，提高市场地位和声誉。
上市公司财务报表重述的经济后果的分析
上市公司财务报表重述的经济后果的分析【摘要】上市公司财务报表重述对经济产生了多方面的影响。
它会导致股价的波动，投资者可能会因为不确定性而选择撤资，从而影响公司的市值。
重述会影响投资者的信心，使得投资者对公司的发展前景产生疑虑。
重述还会损害公司的形象和声誉，影响公司在市场上的竞争力。
对于公司自身而言，重述也可能影响公司的发展和业绩，带来经营上的不利影响。
重述也会影响监管机构的态度，可能导致对公司的更严格监管和处罚。
上市公司财务报表重述对公司和整个市场都有不利影响，需要引起各方的重视和警惕。
【关键词】上市公司、财务报表、重述、经济后果、股价波动、投资者信心、公司形象、声誉、发展、业绩、监管机构、综合分析1. 引言1.1 上市公司财务报表重述的经济后果的分析上市公司财务报表重述是指公司在已经发布的财务报表中发现了错误或不准确的信息，需要对其进行修正并重新公布的情况。
这种情况发生的主要原因可能是由于会计处理错误、内部控制不严密或者管理层故意操纵财务信息等。
上市公司财务报表重述的经济后果是十分严重的，不仅会对公司自身造成影响，也会波及到其他相关方，如投资者、监管机构等。
上市公司财务报表重述会引发股价的波动。
一旦公司公布了重述财务报表的消息，投资者往往会对公司的经营状况和信誉产生怀疑，导致股价下跌。
尤其是如果错误信息是故意造假或者长期存在的，投资者损失可能会更加严重。
上市公司财务报表重述会影响投资者信心。
投资者是上市公司的重要资金来源，一旦他们对公司的经营状况失去信心，可能会撤资或转投其他项目，导致公司融资困难。
上市公司财务报表重述还会对公司的形象和声誉造成负面影响。
一家诚信经营的公司是赢得市场和客户信任的基础，而财务报表重述会让公司失去这种信任，给公司的品牌形象带来严重损害。
最重要的是，上市公司财务报表重述会影响公司的发展和业绩。
投资者对公司的信心下降，股价波动剧烈，公司融资困难，都会影响公司资金链条和发展规划的实施，最终导致公司的业绩下滑。
【财会审论坛】财务重述一定是坏消息吗？
【财会审论坛】财务重述一定是坏消息吗？财务重述是指企业重新表述已公布的财务信息的披露行为。
在我国，对年度财务报告中的信息进行补充或更正的年报重述是财务重述的典型形式。
近十年来，我国证券市场上发生财务重述的A股上市公司的绝对数量不断攀升，相对数量也一直处于年平均14%左右的比例。
也就是说，每7家上市公司中就有1家发生财务重述的行为，且多表现为年报重述。
与其他国家相比，这一比例是较高的。
以美国为例，1997年美国上市公司中发生财务重述的比例不足1%，即使在要求更为严厉的萨班斯法案颁布后，美国上市公司发布财务重述公告的比例也只在7%左右。
为何我国上市公司中财务重述发生率如此之高？财务重述就一定是坏消息吗？一、从重述内容和原因看财务重述行为的性质我国与财务重述相关的会计规范始于1999年1月1日实施、2001年修订的企业会计准则，其提出了“会计差错”的概念，但当时的企业会计准则只要求上市公司把对会计差错的更正信息在报表附注中披露。
这一对会计差错信息披露不够突出的缺陷，给盈余管理带来了较大的空间。
为此，在对会计差错进行了专题研究之后，证监会于2003年12月1日发布了《公开发行证券的公司信息披露编报规则第19号—财务信息的更正及相关披露》，要求上市公司以重大事项临时公告的方式及时对财务信息进行重述并披露，继而出现了人们常说的对财务报告进行补充、更正、补充及更正等形式的“补丁”公告。
之后，新《企业会计准则第28号—会计政策、会计估计变更和差错更正》中以“追溯重述法”取代了长期实行的“追溯调整法”，即要求重新编报以前年度的财务报表，并将修正后的报表和原报表一起并列于官方信息披露平台，以便比较及避免信息误判。
可见，财务重述制度在我国最初是作为一种纠错机制而产生的，且几乎只是针对会计政策、会计估计变更和会计差错更正而言的。
然而在实践中，重述公告却不仅仅是针对会计差错的更正，还涉及多种情况下的信息重新表述。
据笔者初步统计，在对2003~2009年年报进行修正的财务重述中，补充公告占比为38.43%，更正公告占比为49.76%，其他为补充及更正公告。
财务重述背后的动机及影响
财务重述背后的动机及影响【摘要】财务重述是企业财务报表中常见的一种行为，其背后往往隐藏着各种动机和影响。
本文从公司内部控制不足、管理层压力和激励因素、市场压力和法规要求、投资者关注和信任影响等方面分析了导致财务重述的原因。
探讨了财务重述对企业的负面影响，包括损害投资者信任、降低企业价值等。
结合现实意义和未来发展趋势，提出了应对财务重述的建议，希望能够引起企业和投资者的重视，加强对财务报表的监督和管理，确保财务信息的真实和准确性，维护市场秩序和投资者权益。
【关键词】财务重述, 公司内部控制, 管理层压力, 激励因素, 市场压力, 法规要求, 投资者关注, 信任, 企业影响, 现实意义, 未来发展趋势, 应对建议.1. 引言1.1 财务重述背后的动机及影响财务重述是指企业对之前发布的财务报表进行修改和重新披露的行为。
这一行为往往会引发人们的关注和疑虑，因为它可能意味着企业在过去的财务报告中存在着错误或欺诈行为。
财务重述背后的动机及影响是一个复杂而重要的话题，涉及到多方面的因素。
公司内部控制不足可能导致财务重述的发生。
企业如果缺乏良好的内部控制机制，很容易出现财务报表错误或欺诈行为，从而导致需要进行重述。
管理层的压力和激励因素也是财务重述的重要动机之一。
有时候，管理层为了实现自己的业绩目标或获得奖励，可能会选择操纵财务报表，这也可能导致需要进行财务重述。
市场压力和法规要求也可能促使企业进行财务重述。
市场竞争激烈，投资者对财务信息的准确性要求越来越高，这可能迫使企业不得不重新审视和修改之前的财务报表。
投资者关注和信任的影响也不容忽视。
一旦投资者对企业的财务报表失去信任，将对企业的股价和声誉造成严重的损害，这也可能是企业进行财务重述的动机之一。
财务重述对企业的影响也是不可忽视的。
除了可能会影响企业的股价、信誉和融资能力外，还可能导致法律诉讼和监管处罚，给企业带来更加严重的后果。
深入研究财务重述背后的动机及影响，对于保护投资者利益、维护市场秩序和提升企业治理水平具有重要意义。
最新-不完全契约的财务重述动因综述 精品
不完全契约的财务重述动因综述近年来,财务重述现象频发,给社会带来了严重的经济后果。
文章从不完全契约理论的视角出发研究财务重述现象,认为薪酬契约、融资契约和财务契约的存在是报表重述现象频发的主要原因,并在此基础上给出了相应的监管建议。
财务重述;不完全契约;薪酬契约;融资契约;财务契约一、引言近年来,财务重述现象越来越严重。
从国外情况来看,根据2006年的统计表明,美国财务报表重述的公司从1997年的83家增加到2005年9月的439家,重述的公司占全部上市公司的比例由同期的09飙升到68,其中不乏施乐、安然、阳光等世界著名公司。
2008年的统计发现,美国上市公司发生财务重述的数量从1997年的90家上升到2006年的1577家,10年增加了18倍。
特别是在2002年《萨班斯—奥克斯利法案》-实施后,上市公司财务重述明显增加。
而从国内的情况来看,1999年仅有24家上市公司发生了财务重述,而到2005年则达到195家,占全部上市公司的20左右。
本文从不完全契约理论的角度出发,研究发生报表重述的动因,从而解释这种现象,并提出相应的监管建议。
二、财务重述概述一财务重述的概念2005年5月美国会计准则委员会发布的154号财务会计准则公告154将财务重述表述为修正前期发布的财务报告以反映这些报告中存在差错被更正的过程。
由此可见,财务重述专指会计差错更正,而不再包括其他会计变更。
在我国《企业会计准则第28号——会计政策、会计估计变更和会计差错更正》中具体定义了前期差错的概念,提出前期差错是指由于没有运用或错误运用下列两种信息,而对前期财务报告造成遗漏或误报1编报前期财务报表时能够合理预计取得并应当加以考虑的可靠信息;2前期财务报表准则报出时能够取得的可靠信息。
前期差错更正概念更加强调公司的责任,具体描述了可能导致差错发生的原因。
准则12条还首次提出了追溯重述的概念,这一概念的提出表明会计准则与监管部门法则的趋同,预示着我国财务重述制度的日趋成熟。
我国企业财务重述的动因分析
我国企业财务重述的动因分析摘要：近年来随着我国经济市场化的深入发展，一些企业特别是上市公司存在大量的财务重述行为。
财务重述是指公司基于前期发布财务报告的错误，重新表述该财务报告的行为。
本文立足于我国的上市公司财务重述行为和我国相关的财务重述制度，分析企业的财务重述动因。
关键词：财务重述；经济影响；动因分析一、引言1970年法玛提出有效资本市场假说，围绕强制性的信息披露展开讨论。
法玛认为资本市场的运作效率在不同的信息环境下有三种不同的“有效”形式，即弱势有效、半强势有效、强势有效。
他认为只要资本市场是有效的，就不会存在信息的不对称，进而也不会存在套利行为。
然而现在资本市场很难达到半强势有效和强势有效，所以信息披露的强制性是必然的，他的理论为强制性的信息披露提供了理论依据。
在现实经济生活中企业的财务报告基本上是以会计的周期为单位作为报告以此来披露上市公司的，是相关利益获取信息的来源和依据。
所以保持客观公允的财务报告对企业的利益相关者是必须的，但是随着我国的经济市场化的发展许多企业特别是上市公司存在大量的因前期财务报告存在虚假、误导、遗漏的财务重述行为。
我国的财务重述制度初步形成于20006年2月15日，财政部以第33号财政部令颁发了《企业会计制度—基本准则》，进一步规定和确定了我国的财务重述制度。
财务重述是企业对前期披露的财务报告存在的虚假部分、或是具有误导性部分、或是许不准确、遗漏部分进行重新表述的行为。
会计实物界把我国企业的财务重述行为称为“年报补丁”，即上市公司在年报披露以后，频频以重大事项临额时公告的方式发布各种补充性的历史公告，对企业以发布的财务报告中存在的信息缺漏和信息错误进行更正公告。
陈凌云（2006）指出，我国每年大约有20%的上市公司发布的各种各样的补充性公告和更正公告。
二、财务重述的经济影响根据2007年版《企业会计制度——基本准则》财务重述制度阐释，笔者认为财务重述制度是一个会计领域的问题，也涉及到经济、司法、监管等一系列问题。
上市公司财务报表重述的经济后果的分析
上市公司财务报表重述的经济后果的分析上市公司财务报表的重述是指在一定的时间范畴内，原先发布的财务报表存在错误或不实的情况下，公司需重新发布财务报表以纠正错误。
由于财务报表的重述可能会对公司的股票价格、信誉度和经营业绩产生影响，因此对采取重述措施的公司、其股东和其他利益相关方都产生了重要的经济后果。
本文将从公司、股东和其他利益相关方三个方面进行分析。
一、公司经济后果1. 股价下跌：一旦公司发布了重述后的财务报表，股票价格往往会受到影响。
股东在知道公司财务数据不真实的情况下，很可能失去信心，并会立即出售其持有的股票，从而导致公司的股价下跌。
另外，股票价格的下跌可能会吸引激烈的市场反应，可能会导致投资者对公司的失去信心，影响其长期的发展。
2. 信誉度下降：当公司发生重述事件时，它的信誉度可能会受到影响。
重述事件会使市场对公司的管理、审计和财务报告产生质疑，进而影响公司的声誉。
一旦公司的声誉受到了破坏，它将很难获得新客户的信任和业务，这对其未来业务拓展也会产生不利的影响。
3. 经营状况恶化：重述事项通常是会计处理上的问题，意味着会计、审计和内部控制存在的问题可能会影响公司的运营状况。
这可能导致公司出现更多的会计和法律问题，进一步降低股东的信心和投资者的购买意愿，可能对公司整体经营状况造成负面影响。
1. 财富损失：当公司发布重述后的财务报表时，股东可能会遭受财富损失。
重述事件往往意味着公司的财务数据不准确，这可能导致股票价格的下跌，使股东的投资失败。
另外，由于投资不成功，股东也可能失去未来收益的机会。
2. 投资者信心下降：重述事件可能会对股东信任公司的能力和管理层的能力造成影响。
如果股东看到公司出现会计处理问题，他们可能失去对管理层的信任，并在未来减少对公司的投资。
3. 未来权益价值的不确定性：重述事件意味着未来公司的财务数据可能会有较大的不确定性。
此后公布的财务报表可能有差异，导致股东未来的投资表现不如预期。
财务重述的研究综述与启示
财务重述与公司规模负相关 ；而 Ｒ ｉ ｃ ｈ ａ ｒ ｄ ｓ ｏ ｎ 等 （ ２ ０ ０ ２ ）发现两者之间并 没有任何显著关系。 资产负债率高的公 司，管理者面临着收入增加和改善财务状况 的双 重压力 ，因此更容易发 生财务重述。在财务重述与公司资产负债率 的相 关性研究 中，研究结论一致表示资产负债率高 的公司较低 的公 司更容 易
３ ． １资本 市场 的 压 力
Ｃ ｏ ｏ ｐ ｅ ｒ 。２ ０ ０ ７等 ） 。 ４ ．财 务 重 述公 司 的基 本 特 征
财务重述会给投资者带来损失 ，因此关 注财务重述公司 的特征 有助 于投资者识别风险公司 ， 从而有效地避免投 资失败 。以往 的关 于财 务童 述公司特 征的研究主要体现在治理特征和财务特征两方面 。
发生财务熏述行为。 在财务重述与上市公 司成长性 的相 关性研 究 中，结 论分歧 较为 严 重。例如 Ｄ ｅ Ｆ ｏ ｎ ｄ 和Ｊ ｉ ａ ｍ ｂ ａ ｌ ｖ ｏ（ １ ９ ９ １ ）研究 发现财务重述 比较容 易发生 在成长性欠佳 的上市公司 ； 但Ｐ ｏ ｖ ｅ ｌ 等 （ ２ ０ ０ ３ ）则认 为优 异的成 长性会 使上市公 司更倾 向做出重述行 为。 ４ ．２财务 重 述 的 内部 治理 特 征 财务重述一贯被看做低质量会计信息的表现 ， 治理失效 是其背后 的 主要因素 （ Ｇ Ａ Ｏ ， ２ ０ ０ ２ ） 。在研究财务 重述的治理特 征方面主要 体现在 上市公司的董事会特征因素和股权结构 因素 。 （ 一）财务熏述与董事会特征 Ｂ ｅ ￣ ｌ ｅ ｙ（ １ ９ ９ ６ ）研究表明董事会独立性较差 的上市公 司更容易发生 财务熏述行为。Ｄ ｅ ｃ ｈ ｏ ｗ在此基础上进一 步发现 ，上市公 司 Ｃ Ｅ Ｏ和薏事
５ ｌ 育
财务重述背后的动机及影响
财务重述背后的动机及影响财务重述是指公司重新编制和披露其历史财务报表的过程。
这种行为通常会引起投资者和利益相关者的关注，因为它可能表明公司过去的财务报告存在问题或不准确。
在本文中，我们将探讨财务重述背后的动机以及其对公司和市场的影响。
让我们了解一下财务重述的动机。
财务重述通常有以下几种原因：1. 会计错误：公司可能因为计算错误、遗漏信息或其他会计技术问题而需要重述财务报表。
这种情况可能是无意识的，但也可能是故意的。
2. 欺诈行为：有时，公司可能故意操纵其财务报表，以获得更好的财务业绩，以欺骗投资者和利益相关者。
财务重述可能意味着公司被发现存在欺诈行为，需要重新编制其财务报表以反映真实的财务状况。
3. 新的会计政策：公司可能由于采用了新的会计政策或标准而需要重述其财务报表。
这种情况通常是因为会计准则的变化或业务环境的变化，需要公司调整其财务报表以符合新的规定。
无论是哪种原因，财务重述都会对公司和市场产生重要的影响。
对公司而言，财务重述可能会导致持续的法律诉讼、罚款和声誉受损。
因为财务重述通常会让投资者和利益相关者对公司的管理层和内部控制产生质疑，公司可能需要花费大量时间和金钱来解决这些问题。
财务重述还可能导致公司股价大幅下跌，对公司的融资成本和业务发展产生负面影响。
对于市场而言，财务重述可能会导致投资者的信心受损，市场的不确定性增加。
当公司发生财务重述时，投资者往往会对公司的未来发展产生怀疑，并可能纷纷抛售其股票，导致股价大幅下跌。
财务重述可能还会引发对整个行业或市场的担忧，投资者可能开始质疑其他公司的财务报表的真实性，导致市场的不稳定性增加。
在面对财务重述时，公司和市场应该如何应对呢？公司应该及时公开财务重述的原因和影响，向投资者和利益相关者提供充分的信息和解释。
公司应该采取措施加强内部控制，防止类似问题的再次发生。
公司可能还需要重塑自己的业务模式和战略，以重新赢得投资者的信任和市场的支持。
对于投资者和市场参与者而言，他们应该保持冷静和理性，不要盲目跟风，而是要根据公司的实际情况和根本价值来决定自己的投资决策。
上市公司财务重述的影响因素及对策研究
上市公司财务重述的影响因素及对策研究【摘要】近年来我国上市公司财务重述现象越来越普遍，引起了学术界和监管机构的广泛重视。
本文在梳理和归纳国内外研究成果的基础上，着重从财务重述的动机和影响因素两方面进行了分析，并针对如何抑制基于盈余操纵的财务重述提出相应对策建议，以期为上市公司改进内部治理结构提高经营管理效率以及为监管部门防范财务重述带来些许启示。
【关键词】财务重述盈余管理股权激励公司治理一、引言财务重述是指上市公司对前期财务报告中存在的虚假性信息、误导性信息或信息遗漏进行事后补救的公告行为，即上市公司在发现并纠正前期财务报告的差错时，重新表述以前公布的财务报告。
财务重述本意是通过补充和更正先前披露的会计信息，使投资者获得更真实、完整的财务信息。
然而近几年来，企业财务重述的比例呈逐年上升态势，研究表明财务重述常常是企业管理者进行盈余操纵的工具。
发生财务重述的公司市场价值大跌给投资者带来了巨大经济损失，并且已经严重影响到投资者对证券市场的信心，所以研究上市公司的财务重述影响因素和应对措施具有重大意义。
二、财务重述的市场反应和经济后果研究表明，财务重述引起负面的市场反应，而由于财务重述涉及收入类、成本费用类会计项目才能方便企业管理人员调整利润，所以与收入费用确认、盈余和财务报表有关的重述会引起更大的负面市场反应。
企业财务重述行为带来的负面市场反应包括：使其财务报告的可靠性遭到质疑，打击了投资者的信心，相应的，公司股价大幅下跌等。
财务重述还会导致了一系列对企业不利的经济后果，例如财务重述使企业的融资成本大幅上升，其原因在于外部资本市场认为财务重述凸显了上市公司的内部治理失效和会计舞弊的可能性。
三、财务重述的动机美国财务会计准则委员会（FASB）的前身美国会计原则委员会（APB）将进行财务重述的原因归纳为以下几种情况：计算错误、会计原则应用错误、忽视财务报告公布日已经存在的事实等。
但这些原因在说明财务重述日趋频繁这一现象时似乎解释力度不强，除了上述外在原因，企业财务重述还可能存在更深层次的动机。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
财经管理财务重述与经济后果高慧慧(安徽大学商学院，安徽合肥230039)
摘要：随着我国经济的快速发展，资本市场越来越成熟，市场的监管制度进一步得到完善，对会计信息披露
质量的要求也越来越高，而上市公司对外披露的最主要也是最重要的方式就是财务报告。但是，近年来，上市公 司的财务报告重述现象日趋频繁。据此，主要分析了财务重述的动因和经济后果，以期对我国上市公司财务报告 重述行为有一个较为深入的认识。关键词：财务重述;信息披露;会计差错;动因分析；经济后果
中图分类号：F23 文献标识码：A doi：10. 19311/j. cnki. 1672-3198. 2016. 26. 085
1引言2011年1月，华锐风电（601558)在上海证交所上 市，主要从事的是风力发电设备的开发、生和销售。 2013年3月7日，华锐风电称2011年度财务报表的有 关账务处理存在会计差错。从披露的内容来看，由于 会计差错，华锐风电公司2011年年报披露的净利润数 据虚增了 1. 68亿元。受到该消息的影响，当日，华锐 风电报收6. 05元/股，下跌了 3. 04%。暂且不论此次 华锐风电的会计差错更正的真正动机，但是从这次事 件中我们还是可以看出会计差错引起的财务重述会对 资本市场造成很大影响。因此需要规范我国上市公司 的财务重述制度，这样才能使得财务重述真正发挥积 极的作用，能够更好的为投资者的决策服务。2财务重述概述财务报告作为上市公司对外信息披露的载体，是 信息使用者获得公司信息的重要途径，也一直是监管 部门和学术界关注的焦点。财务重述是指上市公司在 发现并纠正前期财务报告的差错时，重新表述以前公 布的财务报告的行为，是上市公司基于自愿或者外部 监督强制性的对以前会计期间财务报告中存在的错误 信息、不真实信息、缺失的信息或者误导性信息进行追 溯调整和重新披露的事后补救性公告。财务重述通常 会引起资本市场产生负面反应，从而导致上市公司的 股价下跌，进而损害投资者的利益，并且带来一系列不 利的经济后果。近年来，上市公司财务重述的现象越 来越频繁，越来越多的上市公司在年报披露之后对财 务报告进行重述。目前财务重述愈演愈烈现象形成的 原因有两个方面:一是加强外部监管部门监督的效果， 上市公司确实发布了存在着差错的财务报告I二是:上 市公司把财务报告重述当作操纵利润的一种手段6在 我国，上市公司财务重述频发的原因更多的是后一种。 财务重述作为企业盈余操纵行为的一种外在表现特 征，财务重述的发生一般意味着公司治理机制存在缺 陷和治理效率的低下s上市公司为了在年报中给投资 者展现一个良好的经营状况，以期望吸引更多的投资 者来达到自己的各种目的，然后再通过财务报告重述 来延缓不利信息的披露，削弱不利信息的影响。
作者简介：高慧慧(1989 —），安徽桐城人，安徽大学硕士研究生。
3财务重述的动因分析上市公司发生财务重述行为，一般说明财务报告 中确实存在着计算或者是其他方面非意愿性的差错， 信息披露中出现了人为的遗漏或者错误。年报信息质 量低下，会引发投资者对公司财务报告可靠性以及公 司管理者诚信与能力的质疑，甚至会严重威胁到投资 者对证券市场的信心，从而使公司市价下滑。那为什 么财务重述存在这么多不利之处，但是上市公司依然 会进行毁灭公司价值的财务重述呢？上市公司财务重 述的真正内因是资本市场带来的压力和高管薪酬契约 的不正当激励;其外因是信息不对称和造假成本低廉g 但更深层次的原因是公司治理机制存在缺陷。3.1资本市场压力
企业进入资本市场，接受的挑战和压力也会越发 增大，企业会受到更为严格的监督和检查i在这样的 压力下，管理者必须使企业获得优秀的成绩，只有凭借
自已的实力才能在资本市场上筹集资金。在这样的资 本市场的压力之下，为了保证企业连续的盈利，提升企 业的市场形象，企业管理层就很有可能会采取激进的 会计政策，从而出现财务重述行为。管理层往往会利 用操纵会计差错更正，对利润进行平滑处理，避免账面 亏损，向外界描绘一幅乐观的公司发展前景&资本市 场的压力主要是来由于企业的融资需求和对财务的预 期。3.2高管薪酬契约
高管薪酬契约通常被认为是财务重述的第二类重 要动因s现代企业大都是所有权与经普权分离，所有 者和管理者是存在利益冲突的。管理层有动机通过选 择会计政策和进行内幕交易来使自己的利益最大化， 管理层的自利性行为可能导致企业采取激进的会计政 策。:上市公司管理层薪酬契约和新任的管理层清算历 史旧账也是企业进行财务重述的内因之一。拥有更多 股票期权薪酬会强化财务重述的动机。股权激励虽然 使得经理代理人和公司股东的利益趋于一致，但是也 激励经理人采取不恰当的手段来提高盈利和抬升股价 来达到自利目的。对于公司管理层来说，在好的时机 操纵股票价格能够给其带来超额的收益，但在时机不
122 现代商贸工业丨2016年第26期现代商贸工业我国会计电算化发展前景涂粤駿(南昌工学院，江西南昌330108)
摘要：近几年，我国会计电算化的普及和推广程度有了很大程度的提高。但是，会计电算化软件的应用水
平却因各种原因，尚未达到理想的状态。如今随着电子计算机技术的不断发展壮大，会计电算化的运用已广泛渗 透到企业财务领域，朝着企业的管理领域发展，并且正潜移默化地改变会计工作的发展。在阐明选题背景、研究 的必要性和意义等基础上，展望我国会计电算化的发展前景。关键词：会计电算化；趋势；前景
中图分类号：F23 文献标识码：A doi：10. 19311/j. cnki. 1672-3198. 2016. 26. 086
会计电算化又叫计算机会计，它主要依靠计算机 息技术结合起来应用到会计实务上。具体来说，它使代替手工难以完成的工作，把现代电子技术和现代信 用计算机进行工作，而不是我们的财会人员以往的手
佳时所受到的惩罚却是很小的。因此，当管理者达不 到优良的业绩使股票价格增长的时候，就会有很大的 动机来操纵股票的价格，进行盈余管理，追求个人利益 最大化，使得财务重述的频率加大。3.3公司治理机制缺陷和公司内部控制缺陷财务重述的发生与公司治理机制的缺陷有关。有 缺陷的公司治理结构和内部控制是导致财务重述发生 的主要诱因。内部控制的目标之一就是保证财务信息 的真实性和完整性。财政部在2010年发布了《企业内 部控制配套指引》，要求企业对企业的内部控制有效性 自我评价，并且聘请会计师事务所对其财务报告内部控 制有效性进行审计并且出具审计报告。这些都表明，财 务信息的真实性在很大程度上受到企业内部控制的影 响，财务信息真实可靠的有力保障就是完善的内部控制 制度。在公司治理结构中，董事会是公司的核心和财务 的监督者，审计委员会作为董事会下设的专门工作结 构，它的主要任务就是对公司财务监督和核查，监事会 主要负责检查公司财务并且对高管的行为进行监督。 但是监事会和审计委员会往往都会只是徒有形式，而没 有发挥其真正的监督作用，董亊会也缺乏一定的独立 性。公司治理机制存在缺陷，内部控制存在问题，从而 不能有效的预防和发现财务报告存在的重大错报或者 漏报，最终引起财务报吿重述行为的发生。3.4造假成本低廉虽然我国会计准则以及相关法律法规为了提高会 计信息质量的目的而允许上市公司进行财务重述，但 是，因为会计准则在某些方面还存在模糊性，所以也给 了上市公司进行虚假陈述提供了可乘之机，而且对于 被发现的虚假陈述处罚也比较轻，执法也不是很严格s 而且造假的预期收益远大于预期成本，出于成本效益 原则的考虑，上AT公司会不断利用造假来达到自身的 目的，从而导致上市公司财务重述现象愈演愈烈。4财务重述的经济后果分析一般来说，财务重述的经济后果很难能够准确的判断，但是越频繁的财务重述就越有可能会暴露企业 的一些盈余管理和盈余操纵行为。总体而言，财务重 述的经济后果可能有以下几个方面。4.1投资者信心受挫企业信用和商誉成为现代商业行为很重要的一部 分，投资者会给他们信任的公司投资。当被投资公司 发生财务重述行为时，也就意味着宣布其之前发布的 财务信息不可信，这势必会推翻投资者根据之前信息 所做的判断，从而使得投资者对于被投资企业的盈利 能力和发展前景不看好，甚至会因此而放弃投资该公 司。4.2财务重述的市场反应
当被投资公司发生财务重述时，这势必会影响投 资者对该司的信心，使得其对公司财务产生怀疑，进而 影响公司的市场反应。严重的情况下，投资者会选择 放弃投资这家公司，而且潜在的投资者也会选择不投 资该公司，尤其是因为会计问题或者涉嫌欺诈引起的 财务重述，市场反虛更为敏感。
参考文献[1] 林成喜.我国上市公司的财务重述及其完善[D].苏州：苏州大 学，2007.[2] 刘殿丽，麦飞.上市公司财务重述文献回顾[I],财会通讯(学术 版），2008.[3] 王泽霞，李明明，谢冰.财务报表重述公告与公司治理有效性研究 〇].财会月刊，2009. (24): 15-18.[fl温立洲.上市公司财务重述的动因分析[J].中国农业会计，_08, (10) ： 52-53.[]尤丽芳.我国上市公司财务重述的动因研究,〇].商业经济，2繼S,(2)： 77-79.[6] 雷敏，吴文锋，菌萌.上市公司财务报告补充更正问题研究〇].上 海管理科学，2006, (:4).[7] 周洋，李若山.上市公司年报“补丁”的特征和市场反应U1审计 研究，2007,⑷.[8] 陈晓敏.财务重述公司盈余质量特征及其经济后悔研究[D].广 州：暨南大学，2011.
基金项目：南昌工学院横向课题“会计电算化校企联盟项目研究”(项目编号：HX —15—02)。
现代商贸：£业I 2016年第26期 | 123