Never let me go book review 石黑一雄 读后感
别让我走读后感
2025届湖南省湘东十校高三10月联考生物试题1.减肥是现在特别普遍和热门的一个话题，控制体重不仅是爱美人士的愿望，也是现代人健康生活的一种方式。
众多减肥人士采用低碳水、高膳食纤维且保证足够蛋白质摄入的饮食方式。
下列相关叙述正确的是（）A．减少碳水的摄入后，可能引起糖代谢障碍，此时脂肪大量转化为糖类进而为生命活动供能B．蛋白质经过煮熟处理后其特定的空间结构遭到破坏，不利于人体的消化与吸收C．过度节食可能使基础代谢率降低，身体进入节能模式，反而不利于后续的减肥进程D．蔬菜中的膳食纤维在人体消化道内先水解为葡萄糖才能被小肠上皮细胞吸收2.下列有关课本实验的说法正确的是（）A．调查遗传病发病率时发现样本太少可扩大调查范围，已获得的原始数据可以再用B．探究“酶的专一性”实验，用淀粉酶催化淀粉水解，检测是否有大量还原糖生成C．设计预实验是为了避免实验偶然性，排除其他干扰因素对实验结果的影响D．在“用高倍镜观察叶绿体和细胞质的流动”的实验中，常选用黑藻或菠菜叶下表皮作为实验材料3.如图是细胞内的有氧呼吸某阶段的简化示意图。
下列相关叙述错误的是（）A．该过程发生在线粒体内膜上B．H⁺通过主动运输由线粒体基质运输到线粒体内外膜间隙C．该阶段用于合成ATP的能量直接来自H⁺的浓度梯度势能D．可通过设置无氧条件降低上述过程的速率，达到延长种子贮藏寿命的目的4.玉米（2n=20）是雌雄同株异花植物，有栽培玉米（P）与野生玉野生玉米（Q）×栽培玉米（P）米（Q）之分，栽培玉米大多产量高、品质好，但在耐盐碱方面不如野生玉米。
科研人员为了改良栽培玉米的遗传特性，利用纯合的野生玉米（Q）与栽培玉米（P）进行杂交获得杂种玉米F₁，F₁与亲本栽培玉米（P）相比，耐盐碱能力大大提高，将F₁作为母本与P杂交，得到子代并筛选耐盐碱个体作为母本再与P杂交，连续多次后获得耐盐碱个体，此类个体自交，后代耐盐碱的个体中性状不发生分离的记为D品系，其过程如图所示。
解析《别让我走》中克隆人的生命追问
解析《别让我走》中克隆人的生命追问作者：彭思宇来源：《文学教育·中旬版》2019年第03期内容摘要：石黑一雄的小说《别让我走》以回忆的手法，讲述了一个关于克隆人的悲伤故事。
小说通过其科幻寓言式的记述探索了人类社会的普世价值，受到了评论界的高度关注。
本文从小说的主题意义出发，解读小说主要情节与意义，认为小说记述的是克隆人追寻人生意义的生命之旅，通过克隆人对生命的追问，揭示出其对生命的超越。
关键词：《别让我走》石黑一雄生命追问人生旅程生命的超越石黑一雄（Kazuo Ishiguro）是当代英国文坛的著名日裔作家，2017年诺贝尔文学奖得主，与拉什迪、奈保尔并称为“英国移民作家三雄”。
其作品始终围绕对人生及社会的思考，以其“国际性主题”和精湛的叙事技巧而备受关注。
《别让我走》（Never Let Me Go）是石黑一雄于2005年发布的一部长篇小说。
小说自问世以来，就受到诸多关注，随即获得了当年的布克奖提名，并于2006年获得了亚历克斯奖和意大利赛罗诺文学奖，更被《纽约时报》、《卫报》等诸多报刊列为年度最佳图书。
小说以女主人公凯西（Kathy）的回忆自述开始，讲述了她与同伴露丝（Ruth）、汤米（Tommy）等一群克隆人从童年、青年再到他们成年继而捐献器官的悲伤故事。
小说叙述的语气平和镇静，却在这一番平和中道出了诸多人生思考。
就目前国内外的研究来看，众多学者聚焦于小说的主题、叙事方式等方面，而对于小说中体现的对生命意义的追问这一相关话题，研究并不多见，似乎只有王理行[1]在其文中稍有提及“人类母题的追问”，但并未做过多分析。
本文从小说的主题意义出发，解读小说中主人公因对生命的追问而进行的一系列探索。
通过解析小说中“对身份的困惑，起源的探寻，生命意义的求索”这三个阶段，认为小说实际描述了克隆人追寻人生意义的旅程，并通过其追问生命的意义，实现了对生命的超越。
一.对身份的困惑“身份”这个词从英语identity翻译而来，从词源考究，它最早是源自于拉丁语idem。
读石黑一雄的小说有感
读石黑一雄的小说有感各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢读石黑一雄的小说有感李志娟作为一个日籍的英国作家，石黑一雄具有双重文化身份，使得他能写两个民族的故事。
处女作《远山淡影》便讲述一个感伤的日本故事：移居英国的日本寡妇回想起她的故土、故人，不可避免地想起战乱，与人生中种种已然发生的失败。
怪的是，小说情节的进展以回忆为载体后，一切都显得暧昧模糊，亦真亦假。
女主人公回忆中所展示的零碎细节，显然无法拼凑事件全貌。
甚至，读者难以辨别其真实性，毕竟话语中蛰伏了太多矛盾、不安与大量空白。
为了知道过去究竟发生过什么，读者不得不读下去，一读再读。
然而即使读完了整本书，仍有大量的秘密隐于文本之后。
读者唯一可信任的，便是回忆并不值得信任。
与其抽丝剥茧探寻内心的隐秘，不如享受虚实相间的阅读乐趣。
而石黑一雄之所以能在虚实间找到叙述自如的平衡点，得力于某种“诡计”的使用。
佐知子和悦子的故事齐头并进，情绪线和故事线同时爆发——只有阅读到最后，读者才可戳穿文字的“假面”，知晓二者的真正关系。
幡然醒悟又何如，阅读的快感已和痛感一并骤然落下，读者只好喟叹作者的技艺惊人。
其中引人入胜的叙述诡道，则来自石黑一雄做义工的真实经历。
作者本人语：“我有很多时间和无家可归的人在一起，我倾听他们的故事，听他们说怎么会到这里来，我发现他们不会直截了当、坦白地说他们的故事。
”正是饱含人世艰辛者不得已的遁世之为，使他发觉了交谈的诡计、回忆的自欺。
“某个人觉得自己的经历太过痛苦或不堪，无法启口，于是借用别人的故事来讲自己的故事。
”于是，在他的处女作中，几位日本女性均面容模糊、语焉不详，读罢，眼前浮现的远山之影如小津安二郎所拍摄，苍茫而氤氲的，令人怅惋。
作为移民的石黑一雄，也在这部作品中渲染了极致的日本风味：结局处女儿猝然自杀，显然是格调凄厉、哀伤的日本式死亡。
充满尖锐矛盾、冲突的剧情，使回忆较之妇人如酷烈长鞭抽打的重刑。
在石黑一雄以英国为背景的长篇小说《长日留痕》中，作者再次铸造了记忆宫殿，只是回忆所带来的痛感不再切肤，而是持久与轻微。
英语书评范文带翻译
标题：《别让我走》 - 石黑一雄
介绍
《别让我走》是石黑一雄于2005年出版的一部反乌托邦小说。故事发生在一个反乌托邦的世界中，人类克隆体被创造出来进行器官捐赠。小说跟随三个克隆体凯西、鲁斯和汤米的生活，他们在生存中展开探索并开始质疑自己的目的。石黑一雄独特的写作风格和发人深省的主题ook Review Sample with Translation
Title: Never Let Me Go by Kazuo Ishiguro
Introduction
Never Let Me Go is a dystopian novel by Kazuo Ishiguro, published in 2005. The story is set in a dystopian world where human clones are created for the purpose of donating their organs. The novel follows the lives of three clones, Kathy, Ruth, and Tommy, as they navigate through their existence and begin to question their purpose. Ishiguro's unique writing style and thought-provoking themes have made Never Let Me Go a critically acclaimed novel.
分析
石黑一雄对人类身份和死亡的探索是《别让我走》的核心。小说提出了关于成为人类的含义以及克隆和器官捐赠的伦理问题的重要问题。人物们对自己作为捐赠者的接受引发了一个问题，那就是他们是否真正拥有自由意志，还是他们只是一个贬低他们人性的系统的产物。
neverletmego观后感
neverletmego观后感《Never Let Me Go》是一部由英国作家Kazuo Ishiguro创作的小说，该小说于2005年出版。
它通过讲述主人公们的故事，深入探讨了人性、道德和生命的意义。
同时，它也引发了我对人类自我认知和生命尊严的思考。
故事发生在一个虚构的英国社会，主角们是一群被称为“学校”的地方的学生。
这所学校实际上是一个克隆中心，其中的学生被创造出来，旨在为整个社会的需要提供器官捐赠。
主要的情节围绕着三个主角，凯西（Kathy），明智（Tommy）和露丝（Ruth）以及他们在学校中的成长和成熟展开。
小说以凯西的第一人称叙述方式展开，通过她过去和现在的回忆，我们了解到了她曾经是一名学生，以及她和露丝、汤米之间的关系。
这种叙述方式使得读者能够更好地了解主角们的内心世界和情感变化。
在故事中，克隆人类被当作一个替罪羊，没有人权和自由，他们作为器官的供应者被剥削。
正是这样的社会背景使得主角们常常面临挣扎和自我怀疑。
尽管他们知道自己的命运注定了，但他们仍然试图在生与死的边缘寻找个人存在的意义。
在小说中，照顾者（Carer）的角色成为主角们心灵的安慰者和陪伴者，他们不仅关心主角的健康状况，也尽力为他们创造愉快的回忆。
这种关怀和陪伴让克隆人感受到了温暖和关爱。
然而，这种关怀背后隐藏着残酷的事实，即克隆人只是为了其器官而存在，并没有自由选择自己的生活。
人性、道德和生命的意义是该小说探讨的核心主题。
作者通过主角们的经历，引发读者对人类自我认知和生命尊严的思考。
我们被迫思考一个道德困境，如果生命只是工具，我们是否还能给予它意义？小说中的一场对话特别令人深思。
在一次旅行中，凯西、明智和露丝谈论起他们的命运，明智对他们的生活条件产生了质疑，他认为他们应该有更多自主权和选择权。
然而，凯西则持有更加接受和顺从的态度，她坚信自己的宿命，认为反抗是无济于事的。
这场对话揭示了人性的两面性，人们对命运的认同和接受与反抗与我们对自己存在价值的思考息息相关。
浅析《别让我走》中黑尔舍姆的权力体制
浅析《别让我走》中黑尔舍姆的权力体制算命摘要：石黑一雄的《别让我走》是一部克隆题材的长篇小说。
寄宿学校黑尔舍姆的学生都是有血有肉的克隆人，但他们的人生道路是既定的――他们的存在就是为了长大后给人类捐献器官。
小说集中描写凯西、露丝和汤米三人友情与爱情的相互交织。
他们懂得爱情、珍惜友谊，也会有猜疑和嫉妒，与常人无异；但他们最终选择服从学校的安排，毫不反抗。
这与黑尔舍姆的学校体制和从小给他们灌输的顺从思想密不可分。
本文从福柯的权力话语理论出发，以新的视角分析小说中黑尔舍姆的权力运行体制和权力对学生的规训以及反抗的失败，从而揭示小说中人物悲剧的最终原因。
关键词：《别让我走》黑尔舍姆权力规训引言石黑一雄是当代英国著名的移民小说家，与拉什迪、奈保尔并称为“英国移民作家三雄”。
虽然拥有日本和英国双重的文化背景，但石黑一雄却是极为少数的不专以移民或是国族认同作为小说题材的亚裔作家之一。
他以“国际主义作家”自称，曾被英国皇室授勋为文学骑士，并受获法国艺术文学骑士勋章。
迄今为止，石黑一雄共出版六部长篇小说：《群山淡景》《浮世画家》《长日留痕》《无法安慰》《上海孤儿》和《别让我走》。
《别让我走》（石黑一雄，2011）自2005年发表以来引起文学界的强烈关注，先后获得英国布克奖、阿瑟克拉克奖、美国全国书评家协会奖提名，并于2006年荣获亚历克斯奖和意大利塞罗诺文学奖。
英美杂志对该书也是好评连连，时代周刊称赞为近十年最受欢迎的小说。
2010年拍摄的同名电影也受到大家的广泛关注。
和石黑一雄的其他几大小说（如《长日留痕》）一样，《别让我走》采用第一人称叙事形式。
小说以凯西（Kathy）自述的口吻回忆她和朋友们，尤其是露丝（Ruth）和汤米（Tommy）在黑尔舍姆（Hailsham）寄宿学校的成长经历及他们三人的友情、爱情故事。
石黑一雄在小说开始设置悬念，不提学生的身份。
随着故事的展开，他们的身份才慢慢明了。
作为克隆人，他们以捐献器官为自己的天职。
石黑一雄《千万别让我走》中对于人性的讽刺
石黑一雄《千万别让我走》中对于人性的讽刺作者：魏钰杨雪朱德金来源：《校园英语·下旬》2016年第11期【摘要】本文以日裔英籍作家石黑一雄的作品千万别让我走为例，从克隆人的悲惨命运作为出发点，探索了现代社会科技高度发达的背景下人性的善恶纠葛，讽刺了乌托邦主义者人性本善的论调。
【关键词】千万别让我走人性纠葛讽刺一、引言对于人性的探索是文学作品经久不衰的热点之一，也是乌托邦和反乌托邦作家主要探索的问题之一。
如果说乌托邦是基于人性本善这一立场出发，那反乌托邦的出现则是人性本恶的结果。
乌托邦作家主张人性本善并且认为这种人类的善会引领人们最终建立一个理想社会。
与之相对应的是反乌托邦作家的比较消极的观点，他们认为人性中恶的一面会战胜善良的一面。
因此他们往往认为人类的行为是被人性邪恶的一面所控制。
在反乌托邦的作品中，作者致力于呈现人性的底线如何被突破以及人性的毁灭。
这些作品的出现让人们开始意识到原始的乌托邦作品中建立和平公正的美好社会只是一个幻影。
在千万别让我走中，石黑一雄通过描写人类残酷的对待克隆人展现出了人性中邪恶的一面。
而文中克隆人体现出来的人性在普通人纠葛的人性面前显得更加难能可贵。
在作者对于人性的探索中这种强烈的对比使得文章更有张力，更有讽刺效果。
二、普通人人性的纠葛反乌托邦作品注重强调科技高速发展的背景下人性所面临的冲击。
反乌托邦作家和批评家认为科技的不合理运用以及对高科技和相关利益的过度追求会放大人性中邪恶的一面，并导致其逐渐打败人性中善良的一面继而控制人类行为。
当然这并不是说在这种背景下人性就是完全邪恶的。
这些作品让我们意识到如果人类一味的追求个人利益，就会慢慢变得不择手段，忽视道德底线，最终被欲望所掌控。
1.人性本善。
在千万别让我走中，Hailsham学校的运转模式就展现了所谓正常人的纠葛的人性。
Hailsham创立的初衷是在当前冷漠的社会中提供一个“更加合理，更加人性”的对待生命的方式（谷伟）。
石黑一雄浮世画家读后感
石黑一雄浮世画家读后感读《石黑一雄·浮世画家》啊，那感觉就像是翻开了本旧相册，里头全是泛黄的老照片，每一张都藏着故事，每个故事都带着岁月的尘埃和温度。
故事的主人公，小野，一个画家，他的生活就像是一幅幅细腻的水墨画，淡雅却又不失韵味。
读着他的人生，我仿佛也跟着他走过了那条长长的、铺满落叶的街道，看到了他曾经的辉煌，也见证了他的落寞。
小野啊，他是个典型的“浮世画家”，画的是人间百态，描的是世事沧桑。
他的画里，有春风得意的笑容，也有失意落魄的泪水。
那些画，就像是他的日记，记录着他的喜怒哀乐，也映照出那个时代的风云变幻。
读到小野在战后社会的挣扎，我心里头那个滋味啊，真是五味杂陈。
他就像是个被时代洪流冲得东倒西歪的小船，努力想找回曾经的航向，却发现周围的一切都变了样。
那些曾经追捧他的声音，现在却变成了指责和唾弃；那些曾经视为知己的朋友，如今也渐行渐远。
这种落差，换做是谁，都得心里头不是滋味。
但小野没有被打败，他虽然痛苦，虽然迷茫，但他还是在坚持。
他坚持自己的艺术追求，坚持自己的信仰和原则。
这种坚持，让我看到了他身上的那份坚韧和执着，也让我感受到了他作为一个艺术家的尊严和骄傲。
读着读着，我就想起了我自己。
咱们谁不是在生活中摸爬滚打，经历着各种各样的挫折和困难呢？有时候，我们也会像小野一样，感到迷茫和无助，甚至想要放弃。
但是啊，每当这个时候，咱们就得想想小野，想想他是怎么坚持下来的。
咱们得告诉自己：不能放弃啊！得继续往前走啊！《浮世画家》这本书啊，它不仅仅是一个人的故事，更是一个时代的缩影。
它让我们看到了那个时代的变迁和人们的命运起伏；它也让我们思考了人生的意义和价值所在。
读完这本书啊，我感觉自己的心灵得到了一次洗礼和升华。
我更加明白了什么是坚持、什么是信仰、什么是尊严。
所以啊，如果你还没有读过《浮世画家》这本书的话啊，我真心推荐你去读一读。
我相信啊，它一定会给你带来不一样的感受和启发的。
就像我一样啊，读完之后啊，我感觉整个人都变得更加充实和坚定了呢！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Another Me I always put myself into characters’ position when reading a book.After first reading,I found myself completely lost in it and had been left with nothing but sorrow and sadness.I just wanted to have someone to talk through the book with and I kept asking myself a series of questions,as well as my roommates.They laughed at me. I even began to challenge my existence.As what appears in “dreaming butterfly”(庄周梦蝶),I wonder how to tell me from another me? A Setted World Written in simple and pure language,everything seemed quite regular until I found that it was a setted world.I’m not shocked when I realized after second chapter exactly what the "reveal" was because the hints about what is going to happen are not very subtle at all. I’ve watched an animation called”fruit basket”.It was like a rice ball in the fruit basket when I suddenly got thrown into the setted world.I felt I’m one of them.All the mystery and significant pictures only got slowly revealed, and I got dragged and pushed by the set fate.But Indeed,I know more than these children.Gradually,my sense of powerlessness was reinforced by the plain and cheerless tone of the writer.I can do nothing except watching them. Even I know the story is destined to be a tragedy,the execution of getting to the final reveal is done so beautifully and delicately.By the time I closed the book,I felt indescribable sadness and loss.It was a depression that seemed irreconcilable and irredeemable, and I didn't know quite how to feel about it. A lot of questions that I felt were unconsciously ignored came up to mind when I finish the book. To be alive I saw a new world coming rapidly. More scientific, efficient, yes. More cures for the old sicknesses. Very good. But a harsh, cruel world. And I saw a little girl, her eyes tightly closed, holding to her breast the old kind world, one that she knew in her heart could not remain, and she was holding it and pleading, never to let her go. I know the book conveys more than clones,but question like whether or not 'clones' is ethical lead to the further thoughts.It's not simply about human mortality ,but the nature of human beings and the ethical dilemmas in developing world. Human beings try every means to be alive and live longer.To be honest,we always ignore what we don’t want to think about.We eat vegetables,meat naturally.We never suspect whether these creatures are same as human beings because we live on them.We sometimes ignore or forget others feeling subconsciously.Only when we become the weak will we begin to feel that.I always felt a sense of guilty when I really think of this problem. We treat colon goats as normal goats but are afraid of colon man,which may lose control and trench upon human’s rights. Even though,everything continues only for selfish aim.People make full use of everything and take it for granted.Survival Instincts can explain part of this,but we should confront the weakness of mankind instead of finding hypocritical excuse for ourselves. Colon has introduced a new topic of conversation because people can no longer ignore the exact same beings standing in front of them.Before this,we may prefer to believe that organs exit themselves,or are just artificial products. If there is another me in the world,then what will happen? To be human That things like pictures, poetry, all that kind of stuff, she said they revealed what you were like inside. She said they revealed your soul. The myth of the gallery had troubled me a lot before I knew the reason for setting that. What it means to be human? Creativity and Love make a difference. Children showed their creativity through their paintings.Tommy finally proved he has the ability. The love story seems gentle in light brush.Only in Chapter15 I was impressed by Norfolk, the lost corner,where Kathy and Tommy find the tape together.I’m not sure whether the feeling between them is love.As human being,I can’t define exactly what the love is . Gallery was set for proving colons also have spirit,but why should they prove their souls by their artworks?They are the proofs.Kathy’s monologue and emotion have gradually and clearly exhibited the truth that she is a real human being who shares the same feelings and thoughts like mankind. Then as mankind,how do we prove our soul?There is a question of nature versus nurture.If there is another me in the world,how do I know who is the human?If one day I was a colon indeed,why should I accept the fact? We develop ourselves in certain environment,influenced by people and surroundings.There is no difference between human and colons as long as both of us can think.All creatures are created equal and independent. To be live Then I began to question what it means to live, what is a life, who deserves it, how large a role fate plays in life and what must occur for one to definitively say "I have lived a life in full." The fate was set for Kathy, Tommy, Ruth, and the likes of them, They are treated as creature on the day of their coming to existence in that world. Their frustration of their life will never be the way they could have been. None of them will have baby,none of them will go to America,and they don’t need to be creative. I used to wonder why children never had the thought of fighting back when I understood what their fate would be.Their quiet acceptance of their fate disturbed me the most.They never even shouted or asked why.After second reading,I reflect myself and realize the reason. I have the idea to rebel because I know that,but they don’t.Their thoughts are limited since they were created.If we are taught to kill others,we will treat that as nature.If we are taught to be slave,we will not question that.For those children,keeping themselves healthy and finishing more donations means everything of life. Life is such a fragile existence that it could easily be tored,crushed or taken away from anyone and their beloved ones.We can’t define whether our existing sense are right or not.We don’t whether we are just observed by the one who create us for entertainment.What we can do is to cherish life and pursue our own life in our own way when we have the right to understand the whole world with freedom.In the long span of years, we are so insignificant, weak.We are all vulnerable and need interdependence.Cherish everyone you meet and be sincere to them,never let them go,because they are the one who share life with you.We should be contented with what we have and always be respectful and grateful to everything. 0121124009 傅珺