辽宁省城市化质量与速度协调状况分析_李彬
基于改进CRITIC修正AHP的区域新型城镇化与生态环境耦合协调分析
Vol. 42， No. 4Nov. ， 2021第42卷第4期2021年11月吉林师范大学学报(自然科学版)Journal of Jilin Normal University ( Natural Science Edition )doi ：10.16862/ki. issn1674-3873. 2021. 04. 007基于改进CRITIC 修正AHP 的区域 新型城镇化与生态环境耦合协调分析祝志川，徐铭璐（辽宁大学经济学院，辽宁沈阳110036）摘 要:为了评价结果既能反映专家经验又可反映客观数据信息，利用CRITIC 修正AHP 法对指标进行混合交叉赋权，建立了区域新型城镇化与生态环境协调发展测度模型，并以吉林省2009—2018年间数据为例进行 了实证分析.结果表明,研究期限内吉林省新型城镇化与生态环境的关系从濒临失调转变为良好协调，其滞后类型也随着时间二者交互变化.通过深入分析吉林省新型城镇化与生态环境协调发展规律提出了相应的 政策性建议,可为探索构建吉林省经济社会高质量可持续发展路径提供理论参考.关键词：改进CRITIC 修正AHP ;新型城镇化;生态环境;耦合协调中图分类号:O212.5 文献标志码：A 文章编号：1674-3873-（2021）04-0036-120引言2020年,我国常住人口城镇化率已达63.89%,城镇化水平快速提高,但是全球城镇化进程产生的大气污染加剧、噪声污染增加、固体垃圾排放量增大等生态环境问题日益凸显，生态环境承载力进一步 加剧.如何在新型城镇化过程中对生态环境进行有效保护，在保护生态环境中高质量发展新型城镇化促 进二者协调发展是当务之急.因此，深入探讨新型城镇化与生态环境协调发展关系、科学制定二者协调发展战略促进经济社会高质量发展具有重要现实意义.目前,新型城镇化与生态环境协调发展研究主要有以下三方面:一是指标体系方面,J.Friedmann ［1］指出城市化要引入社会、空间城镇化指标;方创琳［2］从经济城市化、社会城市化和空间城市化三方面构建指标体系；吕丹等⑻将公共服务均等化纳入评价体系.二是研究尺度方面,N. Shafik ［4］利用环境库兹涅茨曲线研究了多个国家的收入与环境污染间存在倒“U ”型关系;P. Poumanyvong 等⑸对99个国家的城镇化对能源消耗与碳排放的关系进行了实证研究;I. Martinez-Zarzoso ［6］对发展中国家城镇化对碳排放的影响进行了实证研究;张引等［7］对重庆市城镇化质量构建了三角评价模型进行了实证分析;孙平 军等［8］对江苏省城市化与生态环境非协调性构建了耦合协调模型进行了实证研究.三是研究方法方面，刘淑茹等［9］构建了熵值改进 CRITIC （客观赋权,Criteria Importance Though Intercrieria Correlation ）法的综合评价模型;杨新刚等［10］采用主成份分析法对安徽省各县域城镇化质量进行了综合评价分析;刘耀彬［11 ］利用关联度方法和耦合度模型对区域城镇化与生态环境协调发展进行了分析.虽然已有成果较为丰富，但评价指标体系中缺少高质量发展指标、绿色发展指标等,且大多使用单一赋权法［12-13］或组合赋权法［14］构建综合评价模型.本文将依据新型城镇化与生态环境协调发展理论内 涵，选取可以充分反映新型城镇化质量的城镇人均面积、人均公共绿地面积等指标丰富已有评价指标体系,并采用改进CRITIC 修正AHP （修正层次分析,Analytic Hierarchy Process ）法计算指标权重,本质上融收稿日期：2021-0945基金项目：国家社会科学基金项目（19BTJ004）；辽宁省教育厅2021年度科学研究经费项目（LJKR0059）第一作者简介:祝志川（1981—）,男，河南省安阳市人，教授，博士，硕士生导师.研究方向：统计理论、方法及应用.第4期祝志川，等：基于改进CRITIC修正AHP的区域新型城镇化与生态环境耦合协调分析37合主客观赋权法增加评价结果的可靠性和可行性.最后，通过建立新型城镇化与生态环境协调发展测度模型，以吉林省为例进行了实证分析并给出相关政策性建议.1综合评价模型1.1评价指标体系的构建结合前人研究成果中出现的高频率指标以及新型城镇化内涵，设置人口城镇化、经济城镇化、空间城镇化、信息城镇化和社会城镇化共五个准则层.为了生态环境质量指标体系能精确地反映经济、资源、环境和社会等因素间的关系［15］，根据加拿大统计学家D.J.Rapport和A.M.Friend提出的"状态一压力—响应”（简称SPR）模型设置生态环境状态、生态环境压力、生态环境响应三个准则层.根据科学性、系统性、可比性和数据易获取性原则共选取了30个二级指标构建新型城镇化与生态环境协调发展测度指标体系，列入表1第3列.1.2评价模型建立的思路首先,通过对评价指标原始数据标准化处理进行打分;其次,建立基于改进CRITIC修正AHP赋权的综合评价模型;最后，通过综合评价得分判断各评价对象实际发展情况,进行耦合协调分析.1.3评价指标打分1.3.1正向指标打分设P?为第i个评价年的第J个指标得分,岭为第i个评价年的第j个指标的原始数据,n为被评价年份,m为评价指标个数，则正向指标标准化打分公式为V,j-min VJ1W i W n J max V i-min V-1W i W n丿1W i W n J (1)其中,P?表示第i个评价年第j个评价指标的观测值与最小值的偏差和最大值与最小值偏差的相对距离.相对距离越大，表示第i个评价年第j个评价指标的现象越好.1.3.2负向指标打分各符号的含义与式（1）中标注的含义一致,负向指标标准化打分公式为max V---V--P厂-（2）J max V i-—min厶1W i Wn'1W i Wn J1.4基于改进CRITIC修正AHP的计算1.4.1计算改进CRITIC信息量与原CRITIC赋权法相比，改进CRITIC法计算的信息量采用均值消除了标准差的量纲影响和利用相关系数的绝对值消除了正负号影响，同时兼顾了各评价指标间的影响程度和客观数据自身带来的变异程度，信息量越大说明该指标对评价对象的影响越大，应该赋予越大权重［16］.设C为第j个评价指标所包含的信息量，则第j个评价指标的改进CRITIC信息量计算公式为m8C广Q（1-加）.（3）其中:r#表示评价指标k和j之间的相关系数;©表示第j个指标的标准差•，円表示第j个指标的均值.各准则层的信息量用该准则层内各指标信息量的均值代替.1.4.2修正AHP法计算指标权重①指标层对准则层的权重计算根据式（3）计算的信息量分别对各准则层下评价指标进行重要程度排序，从而构造两两指标间的判断矩阵.当确定好指标间的判断矩阵后,利用随机一致性比率C R对判断矩阵进行一致性检验，计算公式为入一一-mC R(m-1)•R；(4)38吉林师范大学学报(自然科学版)第 42 卷其中:九、ax 为判断矩阵的最大特征值;m 为被评价对象个数;R /为平均随机一致性指标.若C r < 0. 1,则判断矩阵通过一致性检验;否则，需要重新构造判断矩阵直到通过一致性检验为止.设判断矩阵中第j 个指标相对于第l 个指标的重要性标度为a kj ( l = 1 ,2 ,…，= 1 ,2 ,…，m )，则根据判断矩阵可计算各评价指标的权重，步骤如下：a.将判断矩阵各列进行归一化处理,归一化公式为b.按式(5)归一化后所得矩阵按行相加，得aX aiJ=(5)mb j =X — ；(6)l = 1c.用u 表示第J 个指标在该准则层内所占权重大小，对所得向量进行列归一化处理，计算公式为u = mX = b②准则层对目标层的权重计算"(7)与各指标对准则层权重计算方法相同,可得第Z 个准则层对总目标层的权重u (2).③最终权重计算设吋"为第Z 个准则层中第j 个指标对总目标层的权重，/为第Z 个准则层对总目标层的权重，则第j 个评价指标对总目标层的权重计算公式为(8)1.5综合发展指数1. 5. 1新型城镇化综合发展函数根据新型城镇化发展内涵,通过线性加权构建人口城镇化发展指数A ( a )、经济城镇化发展指数 B( b )、社会城镇化发展指数C (c )、信息城镇化发展指数D (d)和空间城镇化发展指数E (e ),具体公式为：A( a) =X 眄-P ； ； B( b) = X 诚-P ；；=1 =1mmc ( c) =x 叭• p ； d ( d) = x 吋-Pd ；=1=1mE(e) = X叭• P ；. (9)其中:% 叫，叫c ，些d 和叫表示利用改进CRITIC 修正AHP 方法计算得到的新型城镇化子系统中各准则层下评价指标权重;号。
辽宁省小城镇空间环境建设动力分析
小城镇 的空间环境建设 由于起步较晚， 还没有形成系 统开发的机制 ， 以处于起步阶段 ， 所 存在缺乏科学的 规划指导 ， 建设较盲 目， 缺乏前瞻性， 另外城镇功能不 完善， 土地资源浪费严重， 生态环境破坏严重， 人们的 环境保护意识薄弱 ， 对现阶段 的大环境认识不足等 问
等问题， 由此暴露出在辽宁省小城镇空间环境建设中缺乏必要
能够 增 加二三 层 的人 流量 ， 可谓 一举 两得 。
２ 在满足消防要求的前提下， 、 尽量压缩步行楼梯
有着宽敞的走道 ， 但是 由于其位置较偏而无人 问津形 成“ 死铺 ” 有 的商业街 中则 由于交通流线的过于通 ，
畅， 四通八达” “ 反而造成 了顾客的流失。 （） ３ 过道设计不规则， 拐角 、 分叉太 多， 符合人 不 的行走习惯， 对空间也造成浪费。 ３ 辅助功能区 、 辅助功能区主要是楼梯 、 厕所设计不合理。 （） １楼梯： 部分商业街中， 各式各样 的楼梯随处可见 ， 由于
大大的超 出其实际使用量。 造成 了很大的空间和建设 成本浪费， 同时也使得整个街区显得空空荡荡。 （） ２ 在规模较大的商业街中， 多商铺 虽然前面 许
大连市城市化与城市生态环境发展协调性评价与分析
ｌ和Ｒ 手段来研究首尔快速城 均增长０ ８ 个百分点。 ８ 这个过程比发 运 用Ｇｓ ｓ
达国家快了２ 倍 ． ～４ 尤其是１９ 年以 市化地 区的空间扩展特征及 其生态 ０ ９ 后． 城市化进 程不断加快 ． 年均增长 响应（； ｆｅ ．Ｉｅ２ ０ ） ”Ｊ ｆ ｙＤ Ｋｉ （０ １从生态 ｅｒ ｎ 对俄勒冈州和华盛顿西部 达到１ ％ ． ５ 而且据预测 ， 今后１年城 学的角度 ． ５ 市化年增长率也不会低于１ ， ％ 我国 地区城市化引起的土地利 用与土地
已 经全 面进入 了快 速 城 市 化发 展 阶 段。 快速 大规 模 的城 市 化 需 要 以 大
覆被变化的生态意义进行了评价［ ２ ］
Ｂ Ａ Ｐ ｒ ｏ （０ ４ 通过 对 巴移为支撑 ，
南部的内盖夫地 区城市化进程的研
李雪铭． 辽宁师范大学城市与环境学院教授。
大连市城市化 与城市生态环境发展协 调性评价 与分析
ｉｃ ｓ ｉｎ ａ ｄ Ｅ ａｕ ｔｏ ｆ Ｃ ｏ ｄｎ ｔ ｎ Ｄｅ ｒｅ ｂ ｔ ｅ ｅ ｉｎ ｌ ｓ ｕ ｓｏ ｎ ｖ ｌａ ｉｎ ｏ ｏ ｒ ｉａ ｉ ｇｅ ｅｗｅ ｎ Ｒ ｇ ｏ ａ ｏ
发展 ｌ ７ 上述 研 究其 主要 内容可 以归
目的增加和城市 地域范 围的不断推
进和扩展 ： 也不仅表现为农业活动向 非农业活动的转换 、 经济结构的优化 和升级 ． 还表现为城市 生活方式 、 价 值观念 、 城市文化等 向农村地区的渗 透、 影响 、 扩散和传播等［。 ８ 城市化一 １ 方面使得城市成为各种社会经济活
ｒ ａ ｉａｉ ｎ ｎ ｔ ｃ ｌｇｃ ｌ ｎ ｉ ｎ ｅ ｔ ｎ Ｄａ ｎ Ｃｉ ｂ ｎｚ ｔｏ ａ ｄ Ｃｉ Ｅ ｏｏ ｉａ Ｅ ｖｒ ｍ ｎ ｉ ｌ ｔ ｙ ｏ ｉ ａ ｙ
城市化与辽宁的社会经济发展
城 市 化是 乡村 人 口向城 市 人 口转 化 以及 人们 生 产 、生 活方 式 由 乡村 型 向城市 型转 化 的社 会 历史 进
程 ，它 伴 随着 工业 化 和现 代 化必然 出现 又 反过 来 推 业 的 劳动 力 总量 还有 １０万人 。即使 辽 宁能 按 照每 。 ６
进工业化和现代化的历史进程。从发达国家看 ， 现代
制约辽 宁 的发展 。发展城市 ， 一方 面解 决城市 的就业 村剩余 劳动 力转 移 困难 。城 市化 需 要经 济 发展 提供
中， 农业人 口２７ ． 万人， １６ ３ 占总人 口的 ５ ％。城乡二 就业问题 、农村劳动力转移所带来的就业压力一直 ６ 大难题。 ０ ４ ２０ 年辽宁全省共有 ３７６ ５３ ，６ ，９ 公顷耕地 ， 问题 ， 另一方面也 吸纳转移农村劳动力资源 ， 解决农 地加起来才能有 ｌ ０亩。只有保证一个人有 ｌ 亩耕 Ｏ 强大动力 ， 经济发展与城市化也是相互促进的。上亿
在振 兴东 北 老工 业 基地 的过 程 中 ，城 市 化 对 辽宁 意 们发 展城 市 ，以城市 化 的发 展来 解 决千 万 人 的就 业
昧着什么？城市化会给辽宁的人 口、 资源 、 环境带 来
以人的城 市化解 决辽 宁的社 会发展 现 实
问题 ； 以城市 的发展化小农为市民 ， 使他们走向现代
・
４ ・ ２
济发展的需要 ，但却向社会发出了必须加快推进城 基本功能是不会改变的。人们 自然希望 自己生活的
居住 舒适 、 活方 便 、 区 和谐 ， 市 生 社 城 市化的强烈信号。另外 ， 制造业的有机构成随着科学 城市 环境 优 美 、 技术 的进步不断提高 ，机器设备代替工人的速度在 发展 的 过程 也 因此 成为 人类 始终 追 求更 高 生 活质 量 加快 ， 也会 出现越 来越 多的剩 余劳 动力 。这 也需要 城 的具 体 反映 。城 市 化不 仅有 助 于辽 宁解 决 经济 发 展
加快提升辽宁省城镇化质量的若干问题与建议
作者： 李树坤
作者机构： 辽宁省人民政府发展研究中心
出版物刊名： 辽宁经济
页码： 30-37页
年卷期： 2013年 第10期
主题词： 城镇化 质量 产业结构 农民
摘要：自2011年起,我国城镇化率首次超过50％,根据国际城镇化一般规律,我国城镇化进入了加速增长的后半程（50％-70％）阶段,该阶段城镇化在外延式扩张的同时,更加注重内涵式质量的提升.辽宁省自1988年起城镇化就进入了该阶段,但城镇化质量和经济发展程度较东部沿海发达省份差距较大.加快提升城镇化质量对辽宁省转变经济发展方式,实现传统工业大省向沿海经济强省转变意义重大,应着重从农民市民化、发展服务业、提高县城综合承载力、正确处理新老城区关系和坚持“以人为本”的城市建设理念等五个方面入手,加快提升城镇化质量.。
促进辽宁区域协调发展
I振兴辽宁促进辽宁区域协调发展文/马廷玉韦佳马健贾建生2019年8月，习近平总书记主 持召幵中央财经委员会第五次会议 时强调：要根据各地区的条件，走 合理分工、优化发展的路子，落实 主体功能区战略，完善空间治理，形成优势互补、高质量发展的区域 经济布局。
当前，我国经济发展的 空间结构正发生深刻变化，辽宁应 适应新形势、应对新挑战，谋划区 域协调发展的新思路。
打造高质量发展的动力源中心城市、都市圈和城市群是 承载经济发展要素的主要空间形式。
因此，应强化中心城市和城市群的 带动作用。
沈阳、大连应提高经济 和人口的承载能力，率先实现这两 个城市高质量发展。
积极推动沈阳 创建国家中心城市，加快大连东北 亚国际航运中心建设。
发挥沈阳、大连中心城市带动作用，建立中心 城市牵头的协调推进机制，编制沈 阳都市圈发展规划，加强与周边地 区在交通、产业、生态、环保等方 面的政策对接，明确一体化实施策 略’加快培育形成新动力源。
加快推进辽中南城市群建设，打造沈大经济走廊，增强地区辐射 带动力。
建议根据各市的条件和特 点，合理分工，发挥比较优势，以 城市群为主体构建大中小城市和小城镇协调发展的城镇格局，发挥其优化空间布局和集聚生产要素的重要作用，推动区域经济发展质量变革、效率变革、动力变革。
同时，建议加大创新投入，为产业多元化发展提供新动力。
设立一体化示范区，探索从区域项目协同走向区域一体化制度创新，打通行政壁垒，实现创新突破。
加快体制机制创新充分发挥专项债券拉动作用，更多地吸引和撬动银行贷款等社会资金投入，允许将专项债券用作铁路、机场、天然气管道、城乡电力、水利、污水处理等领域项目资本金。
发挥好抗疫特别是国债作用，抓紧将国债落实到具体项目，尽早发挥资金效益。
规范有序推进PPP,进一步做好PPP项目储备，加快项目可行性论证等前期工作，及时公开发布重点推进项目信息，撬动社会资本特别是民间投资投入补短板重大项目。
辽宁省各地区由于经济社会发展水平的不同，资源禀赋的差异，建议因地制宜制定不同的城镇化发展措施与考核机制。
辽宁阜新城乡一体化的发展现状、问题及对策建议
辽宁阜新城乡一体化的发展现状、问题及对策建议郭娜娜，魏婉莹，戴志锋，彭琬婷，吕佳欣（辽宁工程技术大学工商管理学院，辽宁葫芦岛125105）[摘要]通过对阜新市城镇化、产业结构、生态环境、城乡固定资产投资以及社会保障水平进行综合分析，总体上看阜新城乡一体化水平在逐渐上升，城乡融合度提高。
但辽宁省阜新市城乡一体化依然存在城镇化水平较低、产业结构不尽合理、城乡差距日益扩大、生态环境缺乏可持续发展能力等问题。
阜新市应加快第二产业带动第三产业发展，大力发展现代农业，转移农村剩余劳动力和加快生态环境建设，从而加快阜新城乡一体化发展进程。
[关键词]阜新；城乡一体化；城镇化；产业结构[中图分类号]F291.3[文献标识码]A[收稿日期]2017-04-26引言城乡一体化是经济社会发展到一定阶段协调第一、第二、第三产业发展的必然要求[1]。
近年来，我国城乡发展严重失衡，不断扩大的城乡差距和日益激化的城乡矛盾，使得解决城乡关系问题迫在眉睫。
党的十八大对此十分重视，报告中指出“城乡发展一体化是解决‘三农’问题的根本途径”。
阜新作为资源枯竭型城市，其城乡二元结构问题突出，如何缩小城乡差距，提高城乡之间的融合度，实现城乡一体化，对其经济转型和社会快速发展具有关键的作用。
一、阜新城乡一体化发展过程中取得的成绩(一)城镇化水平平稳提升近年来，阜新市经济状况不断改善，城镇化程度逐步加深。
2014年阜新市城镇常住居民人口为103.70万人，常住人口城镇化率达到58.04%，与2000年相比提高了13.58%；城市建成区面积由2005年的53.5平方公里扩大到2014年的76.5平方公里；2010-2014年小城镇由34个增加到56个；城市基础设施逐步完善，阜新城市用水普及率和燃气普及率不断提高，供热面积和城市人均拥有道路面积也不断增加，城镇化进程稳步加快。
(二)产业结构逐步优化合理的产业结构能够加快城乡一体化的进程，阜新作为枯竭型城市，产业结构的调整是其经济转型过程中的必经之路[2]。
辽宁省城镇化与产业结构协调发展道路研究
作者： 曹珍
作者机构： 沈阳理工大学
出版物刊名： 辽宁经济
页码： 70-72页
年卷期： 2014年 第10期
主题词： 城镇化 产业结构 协调发展
摘要：对建国以来辽宁省城镇化与产业结构协调演进道路进行分析,并针对城镇化功能不完善与产业结构不合理共存、城镇化模式粗放与产业发展方式粗放并发、城镇化格局不协调与产业分布不平衡相伴、城镇化效率低下与产业结构效益低下同在等问题,提出促进协调发展的政策建议,其中推进城镇功能提升与产业结构升级协调并进是根本,推进产业规划布局与城镇格局协同对接是基础,走＂产城融合＂的协调路径是关键,推进产业政策完善与城镇化科学指导协调并行是保障,它们相辅相成,形成一条城镇化与产业结构发展协调融合的新路子。
中国城市化质量和水平协调发展研究
▲ 基金 项 目：本 文为 国 家社科 基金 项 目 “ 中国人 ｕ ＇ ￣ ＆ｉ ｑｃ ７ ｇ － － ｆ ＇ － － ｂ质 量协 分析模型 ： 调发展 研 究”（ 项 目编号 ：１ ３ Ｃ Ｊ Ｌ ０ ４ ７）阶段 性成果
然后对 因子载荷矩 阵 Ａ进行估计 ，并
表 ２ 公共 因子 选取
初始特征值
３ ９２ ６ ５ １ ７８ ７ ７ １ ５８１ ７ ９８ ６ ０ ８８ ８ ４ ４５ ３８ １ ７ ２ ８ １ ５ ２ Ｄ ０５ １ １ ３ 鱼２ ６ ５ ５ ７１ ４ ２ ７ ２９ ５ ９ ８ ２８１ ９ ９ １ ７ ０３ ９ ６２ ４１ ９ ７９ ６ ９ ｇ ４ ８ ９ １ ０ ｎ∞ ０
动 城 市化 合 理 发展 提供 理 论依 据 。
Ｆ ２与人均 消费 剩余 、绿化覆盖率 、每平 方
公里工业废水排放量 明显相关 ， 因子Ｆ ３与 人均实有道路面积 、 每万人拥有病床数 、 每 平 方公 里 工业 二氧 化氯 产 生量 明显 相 关
（ 见表 ３）
表 １ 城 市化 质 量指 标体 系
旋 转平 方和载入
３． ４ ４７ １ ５ ８９ １ ５ ３１ ３ ８２９ ５ １ ７６ ５ ２ １ ７Ｏ１ ２ ３ ８２ ９ ５ ５ ５９ ４ ７ ７ ２９ ５ ９
合计 方差的 ％ 累积 ％ 合计 方差 的％ 累积 ％
公共服务指标包括人均供水管长度 、 人均实
有道路面积、 人均拥有病床数 ， 环境 调 发 展 研 究
■ 陈 曦 博 士 生 （ 辽 宁大 学人 口研 究所 沈 阳 １ １ ０ ０ ３ ６）
◆ 中图分类号 ：Ｆ ８ ３ ０ 文献标 识码 ：Ａ
市居 民分享经济发展成 果 ，营造 良好的城
013.辽宁省城镇体系空间组合特征与结构优化
辽宁省城镇体系空间组合特征与结构优化韦佳摘要：辽宁省属于我国城镇相对密集地区，城镇体系空间组合具有典型的东北老工业基地特征。
本文在梳理辽宁省城镇体系发展历程和特征的基础上，对辽宁省城市相互作用强度进行测算，其中，辽阳与鞍山、沈阳与抚顺、沈阳与本溪、沈阳与铁岭之间联系强度最大，与辽宁省、沈抚同城化、沈本一体化、鞍辽一体化等都市区发展趋势相一致。
在此基础上，提出了辽宁省城镇体系结构优化的相应策略。
关键词：城镇体系，空间组合，城市相互作用，辽宁省城镇空间结构是地域范围内城镇之间的空间组合（配置）形式，是地域经济结构、社会结构和自然环境特征在城镇体系布局上的空间投影；也是在一定社会经济发展水平下，区域城镇发生、发展及其相互作用的产物。
辽宁省城镇体系由于每个城镇的中心性不同，空间组合也呈现出不同的特征。
本文根据相关理论模型，研究辽宁省城镇体系空间组合特征，并制定相应策略促进其结构优化，对于以点带线、以线促面、区域联动及协调发展等具有重要意义。
展历程1.1 明朝时期以边防为主，形成城镇发展轴线雏形明朝时期，以军事驻点为集聚点，以驿道为通道形成的明朝城镇体系结构，以辽阳为中心，经（广宁府）锦州与北京相连和从铁岭经沈阳到大连的双轴线初步形成。
其中沈阳-大连轴线在这一时期已经形图1 明朝辽宁省城镇分布图成，并影响至今。
该时期的轴线职能以边防为主，通过驿道联通，沿线设置军事防卫设施。
城镇体系特征为等距点状分布：以不同防御强度分段等距分布的卫、所、堡系统线状分布：防守体系沿辽东边墙和海岸线呈线状分布，城镇行政中心沿驿道呈线状分布。
1.2 近代东北开垦，辽中、辽西城镇逐渐密集鸦片战争以后，随着铁路、港口的建设，辽宁经济进入工业经济时代，采掘工业、冶金工业、机械工业及轻工业成为经济支柱，推动了城镇的形成和发展。
辽河上游的农业开发和与外部贸易的发展使辽河流域围绕各个码头出现大量的商业城镇，丰富了原有的城镇类型，其中以营口为当时最发达的商港。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
城市建设与发展〔文章编号〕1002－2031（2015）05－0034－07〔DOI〕10．13239/j．bjsshkxy．cswt．150506辽宁省城市化质量与速度协调状况分析李彬韩增林张坤领
〔摘要〕城市化质量和速度是城市化进程的两个方面，二者相互依赖、相互制约，认清二者的关系对城市化的健康发
展具有重要意义。基于城市化健康发展的内涵构建指标体系对辽宁省城市化质量和速度进行了定量与定性分析，通过协调度模型测度了辽宁省14个地级市城市化发展质量与速度的协调关系。结果表明：总体上看，2003－2011年辽宁省各地级市城市化质量呈现上升趋势，城市化速度除盘锦市为增加趋势外，其他各市保持平稳状态；从时间分异看，辽宁省各市城市化质量和速度之间的协调类型由质量严重滞后型向质量速度协调型和质量超前型转变；从空间分异看，辽宁省城市化质量与速度协调类型呈现出“中部突起、两翼凹陷”的格局，存在明显的辽东、辽中、辽西的空间分异。基于此，提出了辽宁省城市化健康发展的针对性对策建议。〔关键词〕城市化质量；城市化速度；协调性；辽宁省
〔中图分类号〕F291．273．1〔文献标识码〕A
〔作者简介〕李彬（1992—），女，江西丰城人，辽宁师范大学海洋经济与可持续发展研究中心硕士研究生，研究方向为沿海区域经济
学；韩增林（1956—），男，山东商河人，辽宁师范大学校长，教授，博士研究生导师，研究方向为人文经济地理、海洋经济地理；张坤领（1989—），男，河南商丘人，辽宁师范大学海洋经济与可持续发展研究中心硕士研究生，研究方向为区域经济学。〔基金项目〕教育部人文社会科学重点研究基地项目（14JJD790038）。〔收稿日期〕2014－10－15〔修回日期〕2014－11－06
一引言城市化是指人口向城市聚集、城市规模扩大以及由此引起的一系列经济社会变化的过程，其实质是经济结构、社会结构和空间结构的变迁［1］。2013年末，我国城镇常住人口比2012末增加1929万人，城镇化率达到53．73%，提高了1．16个百分点①，国家城镇化进程快速推进。“十二五”规划纲要提出要“积极稳妥推进城镇化，不断提升城市化的质量和水平”，城市化发展不仅要关注速度的快慢，更要注重城市化质量的提升。继十八届三中全会《决定》提出“要完善城市化健康发展体制机制”之后，《国家新型城镇化规划（2014－2020年）》按照走中国特色新型城镇化道路、全面提高城镇化质量的要求，对城镇化的发展作了全面部署。在此背景下，城市化问题越来越成为学界关注的热点，城市化质量与速度的协调关系也逐步成为影响城市健康发展的核心问题。近年来，中国城市化问题引起了国内外学术界的广泛关注。陈振光认为，中国正经历的城市化进程的速度和规模在人类历史上前所未有，城市数量和规模迅速增加［2］。同时也有许多学者对中国的
城市化及其与经济发展的关系进行了研究［3］，认为
·43·
总第238期城市问题2015年第5期城市建设与发展
中国的城镇化属于低度城镇化［4］，即城镇化速度低于经济发展速度。也有些学者认为，近年中国城镇化在以惊人的速度增长［5］，即中国城镇化正在逐渐适应甚至赶超经济发展水平。当前，我国的城市化质量问题引起了政府和学术界的广泛关注，国内关于城市化质量的研究主要集中在城市化质量内涵的探讨及指标体系的构建、综合测度、提升对策及区域差异等方面。李明秋、郎学彬定义了城市化质量并构建了测度指标体系［6］；韩增林、刘天宝构建了城市化质量综合评价指标体系，对除拉萨以外的286个地级以上城市的城市化质量及其差异进行了分析［7］；魏后凯等对2010年我国城镇化总体质量进行了测度分析［8］；张春梅等在对江苏省各地级城市的城市化质量评价的基础上，提出了城市化质量的提升对策［9］；欧向军等对2001－2009年江苏省城市化质量进行了综合测度，并对江苏省城市化质量差异的演变过程与空间格局进行了定量分析［10］。在城市化发展速度方面，国内学术界尚无统一的观点，许多学者通过城市化与经济发展进行对比，形成了城市化过快、城市化滞后、基本协调三种观点［11－13］。然而，就城市化本身的两个不同侧面———城市化质量和城市化速度———的探讨则比较少，现有研究主要集中在定性的论述和基于城市化水平饱和值及城市化质量对城市化速度的适度性的判定方面［14－16］。城市化质量和速度是城市化
进程的两个方面，二者的协调关系到城市化的顺利推进。本文以东北地区省域城市化程度较高的辽宁省为例，建立城市化发展质量测度指标体系和城市化质量与速度协调关系评价模型，对“东北振兴”战略提出以来的辽宁省城市化发展质量以及城市化质量与速度的协调发展关系进行综合测度，从而反映辽宁省城市化的发展状况，明确辽宁省各地区城市化发展的差距及优劣势，以期为地方政府制定城市化发展政策提供参考。
二研究方法与数据来源1．研究方法
（1）指标体系构建
本文借鉴已有的相关研究，遵循科学性、有效性、可比性、动态性、可操作性等原则，构建城市化发展质量评价测度指标体系（表1）。由于在中国经济社会发展过程中，城市化发展速度最直接的表现是城市化率的高低［17］，故采用城市化率来替代城市化发展速度。
表1城市化质量评价指标体系评价目标评价内容评价指标权重
城市化质量经济城市化质量社会城市化质量土地城市化质量全市GDP（万元）0．1277全市人均GDP（元/人）0．0586第三产业增加值占GDP比重（%）0．0165第二、三产业产值占GDP总量比重（%）0．0249城市居民平均可支配收入（元）0．0504市辖区人均地方财政一般预算内收入（元）0．0788城市登记失业率（%）0．0143市辖区人均教育事业支出（元）0．0781每百人公共图书馆藏书（册）0．0870城市燃气普及率（%）0．0144城市人口用水普及率（%）0．0156全市互联网用户普及率（户/百人）0．0475全市工业固体废弃物综合利用率（%）0．0396全市基本保障参保人数（养老+医疗）（人）0．1047市辖区每万人拥有公共汽车数（辆）0．0378建成区面积（平方公里）0．0951城市建设用地占市辖区面积比重（%）0．0516市辖区建成区绿化覆盖率（%）0．0098市辖区人均城市道路面积（平方米）0．0476
（2）测度方法为避免赋权时的随机性、臆断性以及多指标变量间的信息重叠问题，采用熵值法对城市化发展质
量和速度进行综合测度。
·53·
《城市问题》2015年第5期辽宁省城市化质量与速度协调状况分析城市建设与发展（3）城市化发展质量与速度协调度测度模型
协调度是度量系统或系统内部要素之间在发展过程中彼此和谐一致的程度，体现了系统由无序走向有序的趋势，是协调状况好坏程度的度量。本文使用以下测度模型来分析辽宁省各市城市化质量与速度的协调状况。
E（t）=Q（t）－S（t）
Q（t）－S（t）
1－
min｛Q（t），S（t）｝
max｛Q（t），S（t）
()[]｝…Q（t）≠S（t）
0…Q（t）=S（t）
式中，E（t）为城市化质量与速度的协调度，Qi
为i城市的城市化质量指数，Si为i城市的城市化
率。划分标准见表2。
表2协调类型与协调度协调类型质量过度滞后型质量滞后型协调型质量超前型质量过度超前型协调度E（t）≤－0．5－0．5－－0．1－0．1－0．10．1－0．5＞0．5
2．数据来源
本文数据均来源于2004－2012年度《中国城市统计年鉴》、《辽宁统计年鉴》、《辽宁城市统计年鉴》，部分数据根据年鉴整理后得到。三辽宁省城市化发展质量与速度的时间演变分析1．城市化质量的时间演变根据已经建立的指标体系及熵值法得到各市的城市化质量指数（表3）可知，从测度结果来看，2003－2011年间，辽宁省城市化质量表现出比较明显的规模特征：城市化质量指数最高的城市为人口规模最大的沈阳市和大连市；城市化质量得分市级差异明显，沈、大两市异军突起，城市化质量明显高于其他地市。这是因为大城市往往集聚更多的资源，在经济社会发展和城市建设等方面具有更多的优势，从而促进了城市化质量的提升。同时，沈阳市和大连市所处的辽宁省行政中心以及辽宁沿海经济带的优越地理位置对城市化质量也有不可替代的促进作用。从具体指标层面来看，大连市和沈阳市无论是经济、社会还是土地城市化质量的得分都明显高于其他地市，尤其是在全市GDP、人均地方财政一般收入、人均教育事业支出、百人图书馆藏书量、全市基本保障参保人数、建成区面积以及人均道路拥有面积等对提高城市化质量具有较大支撑作用的指标方面都位居辽宁省的前两位，且在2003－2011年期间表现出很高的相对增长率。在未来的城市化发展道路上，沈阳市应该凭借其省会城市的绝对优势，引进优秀人才，不断完善经济发展模式，以经济的发展带动城市化质量的提高；大连市应充分发挥辽宁沿海经济带“龙头”的有利地理区位的优势，进一步提高国际化程度，力争把大连市建成东北亚国际航运中心，大力发展第三产业，进一步提高城市化质量。
表3辽宁省城市化质量测度结果200320042005200620072008200920102011沈阳市0．36080．40280．43990．49910．55980．62090．65930．71880．7903大连市0．38090．41750．45690．50670．57440．66240．72230．82060．8649鞍山市0．26310．27450．29130．32470．34190．40020．40520．44940．5027抚顺市0．21630．22160．23300．25630．27730．30500．31030．33930．3670本溪市0．15810．17400．18420．21890．24330．28320．30160．33770．3616丹东市0．13240．13890．16120．19100．22380．28450．25030．30850．3385锦州市0．16060．17160．18400．21890．23000．28080．28380．32560．3727营口市0．17740．19840．22160．23290．26200．31910．32730．36090．4155阜新市0．11770．14130．13920．15250．17230．19910．20610．21880．2720辽阳市0．16020．17790．20090．21680．24660．31970．31080．35800．4136盘锦市0．22120．24420．26750．28110．31160．35480．37850．42820．4668铁岭市0．07660．08330．10810．14590．18690．30990．25470．28740．3212朝阳市0．06140．07500．08630．08940．10190．20330．16160．19650．1743葫芦岛市0．12230．12810．13380．15190．17360．21420．20750．22250．2559