三年级语文质量检测分析
三年级语文下册质量检测分析报告
三年级语文下册质量检测分析报告一、总体概述三年级语文下册质量检测分析报告旨在对学生在语文学科中的学习成绩进行全面评估和分析，以便了解学生的学习情况、发现问题并提出解决方案，从而帮助学生全面提升语文学习能力。
二、试卷整体情况分析本次质量检测试卷总分100分，包括选择题、填空题和主观题等多个类型的题目。
试卷整体难度适中，反映了学生在语文学科的整体学习水平。
通过对试卷得分情况的分析，了解学生在不同知识点上的掌握情况。
三、知识点分析1. 词汇与语法知识学生在词汇和语法知识方面的掌握情况较好。
大部分学生能够正确理解和使用课本中出现的词汇，并能够熟练运用语法知识进行句子构造。
但是在一些较为复杂的词汇和语法知识应用中，部分学生掌握不够扎实，需要加强相关练习和巩固。
2. 阅读理解能力学生在阅读理解能力方面整体表现较好。
大部分学生能够熟练阅读文章，理解文章的主旨和细节。
但是在一些较难的阅读理解问题上，一些学生仍存在理解不到位的情况，需要注重提高阅读理解能力的训练。
3. 写作能力学生在写作能力方面存在一定差异。
一部分学生能够较好地运用课本中学到的知识，进行简单的短文写作。
然而，一些学生在组织和表达方面有一定困难，需要通过多写作和指导来提高写作能力。
四、问题分析与解决方案1. 针对词汇和语法知识掌握不够扎实的学生，可以加强词汇和语法知识的训练，包括扩大词汇量、加强语法习题练习等，提高学生的词汇和语法应用能力。
2. 针对阅读理解能力有待提高的学生，可以增加阅读理解训练的频次和难度，引导学生多读一些相关文学作品，提高其阅读理解能力和对文字的理解和把握。
3. 针对写作能力有待提高的学生，可以通过引导学生积累写作素材，指导学生进行写作练习，鼓励学生多读一些优秀的作文范文，通过模仿提高写作能力。
五、总结与反思在这次质量检测中，大部分学生表现出较好的语文学习能力，但仍存在一些问题需要重点关注和解决。
通过本次分析报告，我们可以更全面地了解学生的学习情况，为今后的教学提供依据和参考，促进学生语文学习能力的全面提升。
三年级语文下册期末考试质量分析
三年级语文下册期末考试质量分析一、命题目的、范围及特点通观三年级的语文试卷，我们可以不难看出其命题目的、范围及特点。
这份试卷命题坚持以新课程标准为依据，力求适度体现新课标精神，拓宽语文教学领域，打通课内外学习语文的渠道，检查学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读能力，检测的内容没有仅局限于教材，还检测了学生的课外阅读情况。
二、试卷特点三年级语文试卷，覆盖面广，既考查了学生识字写字能力，又考查了学生对课文内容的理解，主旨的把握，语言的积累运用，阅读理解、分析及习作能力，巧妙地将综合性学习与口语交际书面化融为一体，既考查了学生的双基，又考查了学生的学习习惯，较为充分的考查了学生综合运用语言的能力。
三、答卷情况（一）看拼音写词语。
本题既考查学生对要求会写的字的掌握情况，又考查了学生的书写习惯。
得分率在96%以上。
错误多出“艺”“修建”等词，写词语还应加强训练。
（二）选择正确的读音。
本题意在考查学生对字音的掌握情况，得分率98%以上。
学生能够很明显的看出来匀称、模样拼音有误。
（三）选择合适的词语、给“熟”字选择正确解释。
这类题学生得分较高，考察了学生对于语文园地中“词句段运用”的掌握情况，整体来说学生掌握较好，出错少。
（四）日积月累的考察。
主要集中在一4、6、二1。
在平时的学习中，学生对于日积月累掌握较好，能根据其意思恰当填空，但少部分学生仍有写错字的情况。
（五）按要求完成句子。
学生对于拟声词，加神态、动作仿句练习掌握较好。
修改病句中，有学生不知道把“您”换成“客人”。
（六）用关联词合成一句话。
书中的原句，但学生没有弄懂句与句之间的联系，出错多。
（七）修改病句。
不但考察了学生对于句子成分的掌握，还考察了学生对于修改符号的使用。
部分学生修改符号使用错误，平时训练少。
（八）学以致用。
仿句、围绕一个意思写几句话，平时练习多，学生出错少。
根据消息写观点，非常新颖，但学生没有读懂题目要求，胡乱写，出错多。
（九）古诗的考察。
三年级语文质量分析
三年级语文质量分析三年级语文第一次考试质量分析一、基本情况本次考试共有52人参加，及格率为77%，最高分为93分，最低分为24分，与预期相差较大。
二、试卷分析1、试卷紧密联系教材，注重学生实际，适当拓展延伸，对新课程课堂教学有积极的导向作用。
试卷难度适中，题量覆盖面广，灵活开放。
2、本次考试注重基础，夯实学生语文基础，考查学生的语文能力，如形近字的辨析、按课文内容填空等。
3、适当拓展，除了课内阅读外，还增设了课外阅读，考察学生的阅读理解能力。
三、卷面分析1、基础知识和基本技能掌握不够扎实，部分原因是学生没有好好复时间，更主要是因为教师平时的双基工作落实不足。
2、学生错别字严重，表明教师对学生书写重视不足。
3、阅读理解能力不够灵活，表现为呆板、狭窄，有的孩子懒于反复阅读，懒于动脑思考，答题随意性太强。
课外阅读不够灵活，学生在课内学到的知识没有得到很好的迁移。
4、作的指导欠缺，教师在作教学中重视了学生自由表达，却忽视了对学生进行作基本功的训练和指导，如表达意思清晰、具体等训练。
5、学生审题、读题不仔细、不认真，没有针对性的理解。
四、存在问题1、词语积累不够，需要重视积累，提高语文教学效率。
2、综合能力薄弱，需要加强培养学生的综合能力。
学生在平时的研究中，缺乏对知识的整合和处理，导致在本次考试中失分较多。
此次考试不仅考查了拼音、词义、逻辑思维训练，还考察了学生对短文内容的准确理解和平时积累词语的能力。
在教学中，我注重教材的系统讲解，但对于引导学生对知识的归类和整理以及新旧知识前后渗透的训练相对较少，导致学生对综合性试题缺乏独立分析能力，从而失分较多。
在整体卷面上，我班学生的书写情况不够端正，字迹潦草不规范。
这需要我们在日常教学中加强书写训练，培养学生良好的书写惯。
通过本次考试，我们发现学生学得过于“规范化”，对于一些开放性题目无从下手，甚至存在不愿读题、凭感觉填写的情况。
这说明在语文教学中，我们需要更多地引导学生独立思考、读懂题目、领会题意。
三年级语文期中检测质量分析报告
期末检测质量分析报告桥头五小学校三年级语文科期末检测质量分析报报告撰写人：胡龙丹一、试题分析（一）试卷的结构和内容分布试卷结构合理,难易题分布科学。
全卷按书写、基础、阅读、交际、习作五个板块设置 ,较好地涵盖了语文课程标准中"识字与写字,阅读,习作,口语交际,综合实践活动"四方面中的书面考察内容。
命题内容体现了“三个维度目标”的整合，凸显工具性与人文性的统一。
命题注重“双基”的考查。
包括识字、写字、词句训练、阅读、习作、综合实践能力等基本功的考查。
如“基础乐园”部分第一题“我会拼”考查学生拼音拼读及写字情况。
第二题“我会选”考查学生能否能掌握形近字、多音字的读音或意思。
此两小题着重考查学生识字、写字能力。
第三题“我会填”是考查学生平时积累的好词。
第四题“我会背”考查学生课文内容掌握情况。
第五题“我会写”考查学生词、句的运用和理解能力；“阅读乐园”中第一段选自文中的略读课文，第二段取材于课外，两段文章着重考查学生的阅读理解和感悟的能力，回答问题的能力以及获取信息和处理信息的能力；“交际乐园”中的这些题目要求学生把平时（课内、课外）积累的语言材料运用到实际需要中去，考查学生积累运用语言文字的能力。
“习作”部分要求学生续编童话故事，考查学生审题、文从字顺地表达的能力和想像力。
（二）试卷的特点等方面本张试卷有以下几个特点：1、立足文本，适度超越此次命题从基础出发，从文本出发，让学生重视对文本的阅读、感悟，让语文试卷充满语文味，反过来也指导我们的语文课堂的教学取向。
这份试题从语音、字、词、句、篇的层次递进，注重从文本的基础点、技能点、情感点出发，全面考查学生的语文知识、能力和情感体验。
2、彰显命题的生活性、实践性命题应贴近学生的生活实际，做到源于生活，指导实践。
如试题中的“交际乐园”，这些试题都是生活中学生常见的现象，设置成动手、动口、动脑的交际场景，让学生在考试中也思考着解决生活中的问题。
三年级语文、数学期末考试质量分析-老师必备考试分析模板4篇
三年级语文、数学期末考试质量分析【篇一】三年级语文期末考试质量分析一、试卷特点：本次三年级语文试卷，考查了学生识字写字能力，又考查了学生对课文内容的理解，语言的积累运用，阅读理解、分析及习作能力。
对词语的理解运用是考查的重点，对句子方面考查不够。
二、测试情况：三年级62人，参考率100%，总得分3707分，平均分59.79分，及格36人，及格率为58%，总体看, 测试结果不够理想。
三、答卷情况。
（一）、日积月累：1、看拼音，写词语10分，大多只得了4分或5分。
多数学生的拼音能力还很差，个别学生一个拼音都不会，得了零分。
2、比一比，再组词。
多数学生都能组对，得分率较好，体现出学生在词语方面掌握较好。
3、照样子写词语。
这一题学生普遍做错，没有好好分析所举例的词的结构，还有平时这方面的词语积累不够。
所以失分率相当高。
4、补充完整词，此题让学生补充完整词语，都为成语，旨在考查学生的词语积累。
但此题满分率不高。
出现错误很多，主要是平日对词对字积累不多，不会写字，还有就是同音字写错，如兴高采烈的“采”写成“彩”。
5、把下列句子补充完整。
主点考查学生对古诗的积累，这题得分率一般，多数学生虽然会背但容易写错个别字，所以整体来看，错别字多，失分率高。
6、选词填空。
此题考查学生对词语的理解运用这题得分较好。
（三）、阅读部分：这部分试题是检测学生对课文中语言的积累和独立阅读短文进行思考的能力。
第一部分是课内阅读题，共有5小题：1是结合上下文理解词语、2是填上合适的词语、3和5是问答题、4是仿写句子。
其中1小题答题一般，多数学生还不会结合上下文理解词语，2、4小题答题不错，得分率高，3和5题失分率真较高，学生对问题思考不足，答非所问的随意答题现象较多。
第二部分是课外阅读题，短文的阅读能力在此题中充分体现。
其中写近义词学生得分率很低，多数学生还不会打近义词。
另外是对课文的理解方面，学生的理解能力不够, 大部分只停留在表面, 失分较多。
小学三年级语文期末检测质量分析报告
下学期小学三年级语文期末检测质量分析报告一、成绩统计、整体水平分析情况二、试卷分析本试卷忠于新课标，忠于教材。
本次考题难易适中，以课标为依据，以教材为本，体现了新课程的新理念，学用结合。
既重视基础知识的掌握，又重视学生能力的培养。
纵观整个试卷，本试卷是一份较有价值的试卷。
内容有一定的覆盖面，重点突出，灵活性强，有一定的代表性，试卷难易适度，题量适中，有一定的层次性。
本试卷题型设计贯穿全册教材，结合本地实际和学生认知发展。
能客观评价义务教育阶段学生的学习状况。
题目没有抛开课本所学内容，既符合小学数学课程标准的规定和要求，又符合学生年龄特点和接受知识的规律；既来源于教材，又高出教材。
从多个方面来考查学生掌握知识的情况，全面地检查了学生的基础知识和技能。
体现了新课标中新理念重积累、重运用、重发展的原则。
除考察学生应该掌握的基础知识外，还增加了一些开放性、实践性的考查，注重考查学生的语文综合实践能力。
本试卷的命题还紧密联系学生的生活实际，留给了学生阅读思考的空间。
三、学生得失分情况1、基础知识部分：第1题“读拼音，写汉字”，得分率在80%以上，有些学生不会拼读词语，也有少数同学掌握不牢固；第2题“比一比，再组词”，学生做得较好，说明同学们对所学自掌握得不错；第3题“从上下两排词语中找出意思相反的词”学生失分不多，掌握的较好，正确率在80%以上，但一些学困生平时积累不够，失分较多；第4题“选择正确的答案填空”学生做得特别好；第5题“照例子，改写句子”中，主要是把陈述句改成被字句，80%的学生都能顺利完成，只有极少数学生觉得很为难，也体现出学生句子改写上训练不够严密；第6题“把句子补充完整”，这一题失分较多，有些学生补充的太简单，只有几个字，所以没有得满分。
第7题：“回忆课文内容，在横线上填写句子”这一题失分较多，有些学生字写错，还有些学生是没有读懂要求，没认真审题，要求写后两句诗，写成前两句诗，有些学生记不清课文的内容，不会填写。
三年级语文学业水平测试质量分析
三年级语文学业水平测试质量分析一、试题分析本次试卷共分四部分，第一部分识字写字部分，第二部分积累应用部分，第三部分阅读，第四部分作文。
考试范围为统编版三年级教材。
基础知识64分，综合了所学课文内的字、词、句等知识，还考察了学生对名言警句、古诗的识记背诵情况，题量适中，题型较难。
阅读与写作共36分，学生得分普遍得分率都比较高。
二、答题情况分析第一部分第一小题看拼音写词语。
三年级要求会写的生字逐渐增多，虽然每天都进行听写，可是从答题情况仍能看出，有部分学生对生字的书写掌握不扎实，不是多一笔就是少一笔，还有的同学拼错拼音。
第一部分第二小题辩一辩再组词。
除了个别同学在所组的词语中出现错别字外，完成的都比较好。
第一部分第三小题我填的词语最恰当。
这种类型的题在平时作业中多次做过，但涌现出来的问题是遗忘现象比较严重，对括号里填的词是是而非，导致大多数学生失分严重。
第二部分积累运用部分第一小题补充词语。
主要考察学生对语文园地里面出现的四字词语的掌握程度。
第二部分第二小题照样子写词语。
BB式、AABB式、ABCC式词语的考察，从答题情况来看，学生对ABB式和AABB式词语的掌握较好，对ABCC式词语的理解还不透彻，不会填导致得满分的学生寥寥无几。
第二部分第三小题把句子补充完整，使句子更生动。
本题都是课文中的原句子，平时学生对课文的背诵都比较好，但重点句子里面出现的字词学生还不会写，平时只注重了读，而忽视了学生的写。
第二部分第四小题填空题。
主要考察语文园地后面的读读背背，有的学生不会写，写下的大多是错别字。
对所记的内容似是而非，导致失分严重。
第三部分阅读题。
学生在第3小题和第4小题中出现的错误比较多，原因还是学生平时的积累比较少，而且对所积累的东西不会应用，在做题时短文所积累的东西不会应用，在做题时短文读的不好，理解不透彻，对题意的理解出现偏差。
第四部分习作题。
本题总分20分。
没有固定题目，要求学生自拟题目，写一个人一一自己的好朋友，介绍朋友的外貌，他们是怎样成为好朋友的，他们经常在一起做什么。
三年级语文下册期中考试试卷质量分析
三年级语文下册期中考试试卷质量分析柳静一、命题目的、范围及特点。
通观三年级的语文试卷，我们可以不难看出其命题目的、范围及特点。
这份试卷命题坚持以新修定大纲为依据，力求适度体现新课标精神，拓宽语文教学领域，打通课内外学习语文的渠道，检查学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读能力，检测的内容没有仅局限于教材，还检测了学生的课外阅读情况。
二、试卷特点。
三年级语文试卷，覆盖面广，既考查了学生识字写字能力，又考查了学生对课文内容的理解，主旨的把握，语言的积累运用，阅读理解、分析及习作能力。
巧妙地将综合性学习与口语交际书面化融为一体，既考查了学生的双基，又考查了学生的学习习惯。
较为充分的考查了学生综合运用语言的能力三、答卷情况。
（一）. 看拼音写词语。
本题既考查学生对要求会写的字的掌握情况，又考查了学生的书写习惯。
得分率在96%以上。
错误多出“救护”“莲蓬”“既然”等词这些词。
还应加强训练（二）比一比，再组词。
本题意在考查学生对形近字的掌握情况。
得分率90%以上。
载和栽，这两个字学生区分还是不太清楚。
这个知识还需要进一步强调，因为这些字在我们的课文中出现频率不是很高，所以，学生在组词中出现的失误也较多。
（三）写出词语的反义词。
这道题考察了学生对一些反义词的理解记忆，第三小题失分较多。
（四）按查字典填空。
这道题同学们失分很多，原因是学生对两种查字典方法掌握不是很到位，还不熟练，所以填空时不确定，错误较多。
（五）选择恰当的词语填空。
对奥秘和神秘、奇异和奇怪两组学生区分不清楚，不能结合语境正确选择，可见学生阅读面太窄，语言感觉不佳。
（六）课内积累。
描写春天的古诗和格言都出自课文和语文园地，但大多数考学生不容易掌握及易错的地方，所以学生完成的也不是太好，可见学生基础知识还不是太扎实。
（七）按要求写句子。
考察扩句、反问句改成陈述句、缩句、改比喻句，学生在反问句转换错较多，可见学生对句型转换还存在问题，需要强化训练。
（八）把词语补充完整。
三年级阅读理解质量分析
三年级阅读理解质量分析一、整体状况分析本次语文期末测试，从整体看凸显课改精神，以学生为主体，题型以开放为主。
就内容看，主要测试一至八单元课文中要求识记的字词及语文园地中浮现的句子，这样既符合学生的心理特点，又能激发学生答题兴趣，充满了吸引力。
题型结构合理，难易恰当，既能检查学生对字词把握的状况，又能拉开分数。
二、内容及考核目的分析这次三年级语文期末试卷题型有"看拼音，写词语'"给多音字组词'"查字典'"词语连线'"填合适的量词'"给给加点字选择正确意思'"连词成句'"展示台'等。
其题型较新颖，能贴进学生生活，覆盖面较广，既考查了学生对字、词、句的积累、理解、运用的状况，又检测了学生阅读和写作的能力，表达了《语文课程标准》的精神和要求。
三、考试结果及分析(一)总体状况分析本次测验，既考查了学生的基础学问和基本技能，又兼顾了过程与方法，表达价值观与情感看法。
从整体看学生发挥的还比较理想。
(二)具体状况分析一、基础学问1、答题分析第一题：看拼音写词语。
这一题比较会写错的字的是：仿蓝嘱咐。
其主要原由：一是读不懂拼音;二是读了前一个子，跟着顺;三是能拼准拼音，但是由于寻常练得不够扎实，所以写错。
第二题：多音字。
这一题有比较多的学生把"单'这个多音字组错词了，其主要原由是，在课文中没有学过"单'的音，只是在基础训练上浮现过。
第三题：查字典。
这一题的错别字较多原由是同学们对音序这个概念把握不牢。
第七题：给带点字选择正确解释。
这一题也就是一字多义现象，寻常学生接触较少，导致答题时慌乱，不能很好的联系句子选择词语的意思。
第十题：改写句子。
期中仿写句子，同学们没有看清题目，做的不够好。
2、错误分析1、写错别字的问题比较严重，每一道题都有错别字浮现。
(完整)小学三年级语文期末检测质量分析报告
小学三年级语文期末检测质量分析报告湖南省株洲市石峰区教研中心杨飞霞一、考试类型本次考试为小学三年级语文期末检测，全区抽考，旨在质量监控。
使用教材为人教版。
二、试卷结构及命题特点整份试卷充分体现了语文课程标准的理念，密切联系教材，关注学生实际，立足于课内，进行适当拓展延伸，对新课程课堂教学有积极的导向作用。
试卷对学生的知识和能力进行较全面的检测，题量和难易程度适中，覆盖面广，灵活、开放、温馨。
本套试卷主要有如下特点：1、稳中求新。
与往年的试卷相比，这次的试卷带有明显的延续性、继承性和创新性。
试卷整体保持稳定，听力、基础知识、阅读、习作四大板块稳定不变。
但增加了课内阅读和课外读书（检查书香班级主题活动的落实情况）的考查，增大了考查面，部分开放性的题目给学生提供了较大的答题空间。
2、注重基础。
非常注重夯实学生语文基础与促进学生全面发展之间的和谐，重视对语文基础的考查，以落实语文学科作为一门基础学科的课程地位。
如同音字的辨析；会认字“鲫”读音的考查；查字典的运用等等。
3、追求运用。
题例内容和现实生活紧密联系，让语文试题根植于生活这块肥沃的土壤，突出了真实性和情境性，让学生在生活中灵活运用语文，考查了学生对现实生活的领悟能力、解释能力和创造能力学生。
如：“小明不爱学习，请你用一句名言劝告他：。
”又如：课外阅读题中“‘我’对小男孩说了什么？请你联系上下文想一想，并补充在横线上，注意正确使用标点符号。
”4、彰显灵动。
可以根据自己的见解进行自由发挥，只要言之有理即可得分的试题。
这类试题鼓励有创意地表达，提倡多角度、开放性地思考问题，适合展现学生的个性和特长。
如：课内阅读中“如果你有机会去那儿旅游，你会选择（春天夏天秋天冬天）去[请用‘√’标记]，因为。
”再如：“从这个学期的课文中，我们认识了许多了不起的人，其中你最喜欢，因为。
”又如：“本学期你肯定读了不少课外书，请写出你印象最深刻的一本，书名是《》，其中的一个人物是（）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
20XX-20XX 学年度第 X 学期小学教学质量检测质量分析表
X X 三 年级 语文 学科 填表人： XXX 20XX年 X 月 X 日
参考人数 总 分 平均分 及格人数 及格率（%） 优秀人数 优秀
率（%）
各 分 数 段 人 数
最高分 最
低
分
100 （人） 99/90 （人） 89/80（人） 79/70 （人） 69/60 （人） 59/50 （人） 49/40 （人） 39以
下
得分率较高题目 一、1,2二、1.（1）（2）2.（1） 得分率较低题目 二、3．（2）（3）三、
质
量
本次语文试卷题量适中，考查的知识点全，涉及面广，题目灵活多变，既考查了学生识字写字能力，又考查了学生对课文内容的
理解，主旨的把握，语言的积累运用，阅读理解、分析及习作能力。但是从整体来看，低分层学生较多，甚至是个位数，最低分是4
分。拉低了整体平均分。下面是对本次答题情况和改进措施具体地进行分析：
一、 答卷情况。
（一） 看拼音写词语。本题既考查学生对要求会写的字的掌握情况，又考查了学生的书写习惯。得分率较高。错误多出“欧洲”
“莲蓬”“年龄”等这些词。还应加强训练
（二） 照例子写词语和写出关于珍惜时间的格言。这两道题考察了学生对词语和句子的积累。卷面情况较好。
（三） 背诵和默写。第5.6小题得分一般，考察的是对课文基础内容的背诵默写，部分学生书写的错别字较多。
（四）阅读理解
1、前两部分考查的是学生对课文的理解，学生不能用自己的语言完整并准确地表述。总体失分率较高，第一部分1.2小题和第二
篇短文第一、二题学生掌握较好。得分率在95%左右。
2、第三部分失分率较高，学生运用语言的能力较弱。有些学生审题不认真，忽略了第2.3小题题，有些学生不能清楚地表述短文
表达的什么思想感情。失分率在90%左右。
（五）习作。
小学
分
析
这道题对于小学三年级刚刚接触作文的孩子们来说，有一些难度。作文要求展开想象，把发明的机器人的一些本领清楚写下来，
且是自拟题目。对于学生来说有一定难度，总体卷面失分率较高。
二、 今后改进措施。
1、加强学生的基础训练，同时，注重培养学生灵活运用的能力
制定好科学的学习和复习计划，对所学知识及时进行复习巩固，及时梳理归类，多听写、背默，及时纠错，通过小练笔、口语交
际、练习题、阅读分析等形式加强练习，并积极为学生创设运用知识的情景，让学生能够灵活运用所学知识。
2、加强字词训练
在平时的教学中，我们要给予学生一些必要的指导和帮助，教给他们正确的方法，通过练习，加强学生对字和词语的积累。
3、注重学生的语言积累运用，提高学生的写作水平
平时，培养学生的阅读兴趣和阅读习惯，让学生边阅读，边记录好词好句，并有意识的背下来，把她恰当的运用到习作中，同时
指导学生观察生活，记录生活，积累写作素材，从而提高习作水平。
4、努力在日常的教学中培养学生的学习习惯。
对试题意见及建议
说明：1、各单位要分年级学科作质量分析，分析要客观，有事例、数据说明。各项填写要齐全。