多潘立酮分散片对慢性胃炎患者容受性舒张功能障碍的影响
多潘立酮在慢性胃炎治疗中的应用效果观察-
多潘立酮在慢性胃炎治疗中的应用效果观察-发布时间：2023-03-08T08:49:51.470Z 来源：《中国医学人文》2022年9月9期作者：熊三乔[导读]熊三乔（云南省曲靖市罗平县中医医院；云南曲靖655800）摘要：目的探析临床中多潘立酮对于慢性胃炎治疗的效果及应用价值。
方法选取我院2021年4月-2022年4月收治的80例慢性胃炎患者，将其平均分为AAA组和BBB组，每组40例，AAA组给予雷尼替丁胶囊进行治疗，BBB组患者采用多潘立酮进行治疗，比较两组患者的临床治疗效果。
结果 BBB组患者的临床治疗效果（97.50%）明显优于AAA组（87.50%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论临床中对于慢性胃炎疾病的治疗使用多潘立酮具有显著的临床效果，改善患者临床症状，减少不良反应及并发症的发生，提高患者的护理满意度，具有较高的应用价值，值得临床推广和应用。
关键词：多潘立酮；慢性胃炎；临床治疗；效果探析慢性胃炎主要是由于多种病因引起的胃黏膜慢性炎症性病变，病理学研究上主要是以淋巴细胞浸润为主，部分患者可能或在后期出现胃黏膜固有层腺体萎缩、化生，导致上皮出现内瘤变，严重者甚至会发展成胃癌，对患者的健康安全问题产生较大威胁。
据研究显示，慢性胃炎是一种临床中的常见病，居于各种胃病之首。
绝大多数患者可能会出现恶心、腹胀、嗳气等各种消化不良的现象，需要患者及时就医，及时检查，尽早发现，控制疾病发展。
同时，由于慢性胃炎是一种病程较长，治疗时间长久的疾病，导致患者的依从性逐渐降低。
因此，为了更好的提高患者的临床治疗结果，探究药物治疗对于慢性胃炎的重要性，本研究选用了2021年4月-2022年4月收治的80例慢性胃炎患者随机分组，分别进行雷尼替丁胶囊和多潘立酮药物的研究，现进行如下阐述。
1资料与方法1.1一般资料选用我院2021年4月-2022年4月收治的慢性胃炎患者80例开展研究，随机平均分为AAA组和BBB组，每组40例。
多潘立酮治疗慢性胃炎的临床意义
多潘立酮治疗慢性胃炎的临床意义目的分析和探讨多潘立酮治疗慢性胃炎的临床效果和重要性。
方法选择了2014年3月-2015年3月我院接收的160例慢性胃炎作为研究对象，按照投硬币的方式将其分为对照组和实验组，对照组患者仅给予常规药物治疗，而实验组患者给予了多潘立酮治疗，2周后对其治疗效果、临床症状评分等进行记录和对比。
结果实验组患者治疗有效率（98.75%）明显高于对照组的（90.0%），治疗前两组患者临床症状评分差异不明显，无统计学意义（P>0.05），治疗后实验组患者的临床症状评分均低于对照组，同时治疗两周后的临床症状评分要低于治疗一周后，他们之间的数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论在慢性胃炎患者临床治疗过程中，可以根据患者的临床特点和身体情况为其提供多潘立酮，其不仅可以有效改善患者的胃功能，而且还能提高其治疗效果和生活质量。
标签：多潘立酮；慢性胃炎；临床疗效慢性胃炎属于消化科中比较多见的慢性疾病，其一般包括了萎缩性胃炎和浅表性胃炎两大类，而临床上又将浅表性胃炎称之为非萎缩性胃炎。
其临床症状主要表现为腹胀、恶心、上腹痛、嗳气、反酸、消化不良等，而胃镜检查和病理检查已经成为临床上诊断慢性胃炎的首选方法。
胃黏膜炎症和胃动力已经成为诱发慢性胃炎的常见因素，借助多潘立酮可以有效提高患者临床治疗效果，本文将会对法莫替丁和多潘立酮的使用方法及治疗效果进行对比，现报告如下。
1.资料与方法1.1临床资料本次研究中选择了2014年3月-2015年3月我院接收的160例慢性胃炎作为研究对象，所有患者均存在消化不良症状，并且通过胃镜检查后最终被确诊。
排除消化系统占位性溃疡病变、合并肝、肾功能不全等患者以及哺乳期患者。
按照投硬币的方式将其分为对照组和实验组，对照组中男性患者43例，女性患者37例，患者年龄在19-65岁，平均（44.4±3.5）岁，病程0.5-4年，平均（2.4±0.5）年，其中33例慢性胃炎但无黏膜糜烂，47例慢性胃炎伴有黏膜糜烂、黏膜萎缩或者血斑；实验组中男性患者44例，女性患者36例，患者年龄在18-65岁，平均（44.5±3.2）岁，病程0.4-4年，平均（2.1±0.4）年，其中34例慢性胃炎但无黏膜糜烂，46例慢性胃炎伴有黏膜糜烂、黏膜萎缩或者血斑。
多潘立酮+泮托拉唑治疗慢性浅表性胃炎的效果及安全性观察
多潘立酮+泮托拉唑治疗慢性浅表性胃炎的效果及安全性观察慢性浅表性胃炎是一种常见的消化系统疾病，主要特征是胃黏膜的慢性炎症和损伤。
患者常表现为上腹不适、饱胀、恶心等症状，严重者可出现消化道出血、溃疡等并发症。
目前，多潘立酮和泮托拉唑是常用于治疗慢性浅表性胃炎的药物，它们分别属于胃黏膜保护剂和质子泵抑制剂，具有降低胃酸分泌、促进胃黏膜修复的作用。
本文旨在观察多潘立酮和泮托拉唑联合治疗慢性浅表性胃炎的效果及安全性。
通过对100例慢性浅表性胃炎患者的观察发现，采用多潘立酮+泮托拉唑联合治疗后，患者的症状得到了显著缓解。
上腹不适、饱胀、恶心等症状的缓解率达到90%以上。
在治疗过程中，患者的消化功能逐渐恢复正常，食欲增加，体重逐渐回升。
复查胃镜结果显示，胃黏膜炎症程度明显减轻，愈合情况良好。
多潘立酮+泮托拉唑联合治疗对慢性浅表性胃炎的疗效显著，值得临床推广应用。
多潘立酮和泮托拉唑是常用的胃肠道药物，对人体的安全性是治疗过程中需要考虑的重要因素。
经过对100例慢性浅表性胃炎患者的观察和治疗，发现多潘立酮+泮托拉唑联合治疗在安全性上表现良好。
多潘立酮和泮托拉唑之间存在一定的药物相互作用，但在临床观察中未发现明显的不良反应。
由于多潘立酮可以增强泮托拉唑的药效，因此能够在减小泮托拉唑用药剂量的同时达到治疗效果，减少了药物对身体的负担。
多潘立酮+泮托拉唑联合治疗慢性浅表性胃炎在安全性上表现良好，未出现严重的不良反应和药物相互作用。
该联合治疗方案在临床应用上具有一定的可行性和安全性。
三、结论多潘立酮和泮托拉唑联合治疗慢性浅表性胃炎具有明显的疗效和良好的安全性，能够有效缓解患者的症状，促进胃黏膜的修复和愈合。
通过本次观察结果，我们可以得出结论，多潘立酮+泮托拉唑联合治疗慢性浅表性胃炎是一种有效、安全的治疗方案，值得在临床上推广应用。
对于不同个体的患者，治疗方案还需要根据实际情况进行调整和个体化处理。
希望本次观察结果能对临床医生在治疗慢性浅表性胃炎时提供一定的参考和借鉴。
多潘立酮在慢性胃炎治疗中的应用效果分析
多潘立酮在慢性胃炎治疗中的应用效果分析【摘要】目的：评价多潘立酮在慢性胃炎治疗中的应用效果。
方法：将2022年7月-2023年7月院内慢性胃炎患者62例为实验对象，随机分为研究组（多潘立酮+雷尼替丁）、常规组（雷尼替丁），每组31例。
评价两组用药效果。
结果：两组临床疗效比较，研究组结果高于常规组（P<0.05）。
研究组胃黏膜炎症消失、住院时间短于常规组（P<0.05）。
结论：根据慢性胃炎疾病特点，采用多潘立酮治疗效果显著，加快症状消失，疗效确切。
【关键词】多潘立酮；雷尼替丁；慢性胃炎；疗效慢性胃炎是各年龄段常见胃病，不同人群病因不同，如：年轻人不健康饮食，喜辛辣刺激性食物；老年人胃黏膜萎缩，抵抗力下降，成为患病主要诱因[1-2]。
慢性胃炎发病初期无明显表现，不易引起重视，随着病情加重伴有明显的上腹胀、腹痛、恶心表现，严重者伴有强烈绞痛感、呕血，给其生活带来严重影响。
所以，慢性胃炎患者需尽早入院治疗[3]。
目前，临床常用药有雷尼替丁、多潘立酮，但一些患者用药后伴有明显的不适反应，影响治疗效果。
因此，寻找一种疗效确切、不适反应小的治疗方案，成为临床研究课题之一。
此次研究将多潘立酮与雷尼替丁联合使用，进一步探究不同用药方法临床效果，结果如下。
1资料与方法1.1一般资料：将2022年7月-2023年7月院内慢性胃炎患者62例为实验对象，随机分为研究组（多潘立酮+雷尼替丁）、常规组（雷尼替丁），每组31例。
常规组：男/女例数分别为13例、18例；年龄区间22-57岁，均值（40.2±2.1）岁。
病程区间1-7年，均值（3.1±0.2）年。
研究组：男/女例数分别为15例、16例；年龄区间23-56岁，均值（40.1±2.0）岁。
病程区间1-6年，均值（3.2±0.3）年。
62例患者基本信息比较无差异（P>0.05），试验可行。
入组范围：（1）经胃镜检查诊断慢性胃炎；（2）无器质性病变；肝肾功能正常；（3）自愿试验，接受院后随访。
慢性胃炎治疗中多潘立酮的应用价值
慢性胃炎治疗中多潘立酮的应用价值【摘要】目的：探究慢性胃炎治疗中多潘立酮的应用价值。
方法：将80例慢性胃炎患者随机分为两组，各40例。
对照组予以雷尼替丁治疗，实验组联合应用多潘立酮，比较两组治疗效果、不良反应发生情况以及临床相关指标。
结果：实验组治疗有效率高于对照组（P＜0.05），不良反应发生率低于对照组（P＜0.05），炎症消失时间以及住院时间均短于对照组（P＜0.05）。
结论：多潘立酮在慢性胃炎的治疗过程中具有显著效果，改善临床症状的同时可加快康复进程，且毒副反应较轻，在临床上具有重要推广应用价值。
【关键词】多潘立酮；慢性胃炎；应用价值慢性胃炎是由多种因素导致的胃黏慢性膜炎症，发病率占据胃病首位，以腹胀、腹痛、食欲减退、恶心等为临床主要表现，对患者生活质量造成严重影响。
该疾病病程较长，在长时间的治疗期间要求患者具备较高的依从性，以达到最佳治疗效果。
目前，用于慢性胃炎治疗的药物种类繁多，其疗效存在一定差异，基于此，本研究以分组对比的方式，旨在探讨多潘立酮在慢性胃炎治疗过程中的应用价值。
报告如下。
1 资料与方法1.1临床资料选取我院2021年1月-2022年12月收治的86例慢性胃炎患者作为研究对象，按照收治顺序平均分为两组，各40例。
实验组男21例，女19例；年龄20-59岁，平均（38.92±6.23）岁；病程1.5-7年，平均（4.16±0.87）年；对照组男22例，女18例；年龄22-57岁，平均（39.21±5.87）岁；病程1-8年，平均（4.25±0.31）年。
两组基础资料无明显差异（P＞0.05），可对比。
1.2方法对照组：予以盐酸雷尼替丁胶囊（大连美罗中药厂有限公司，H21024172）口服治疗，每日2次，每次1粒，持续治疗14天。
实验组：在上述基础上加以多潘立酮片（湖南千金湘江药业股份有限公司，H20093426）口服治疗，每日3次，每次1片，持续治疗14天。
多潘立酮，真的被禁止使用了吗？
多潘立酮，真的被禁止使用了吗？ 它有哪些副作用！那些人群不能使用呢？有粉丝留言自述男性，37岁，在夜店工作，经常喝酒，睡觉不规律，近期胃痛发作，去医院医生诊断为胃食管反流，慢性胃炎，在医生开具的药品当中就包括有多潘立酮这个药，问询这个药怎么样，是否可以吃，今天我们共同学习多潘立酮的专业知识，科普前请大家点赞关注，或者扩散出去，让更多人受益！我替所有人谢谢你！
1.由胃排空延缓、胃食道反流、食道炎引起的消化不良症。 -上腹部胀闷感、腹胀、上腹疼痛； -嗳气、肠胃胀气； -恶心、呕吐； -口中带有或不带有反流胃内容物的胃烧灼感。 2.功能性、器质性、感染性、饮食性、放射性治疗或化疗所引起的恶心、呕吐。用多巴胺受体激动剂（如左旋多巴、溴隐亭等）治疗帕金森氏症 所引起的恶心和呕吐，为本品的临床指征！
首先这个药物是外周多巴胺受体的阻滞剂，直接作用于胃肠壁，增加食管儿下段括约肌的张力，防止胃食管反流，增强胃蠕动，促进胃排空，同时可以协调胃十二指肠的运动。粉丝问，胃食道反流是什么？用多潘立酮对症吗？反酸和烧心是胃食管反流的典型症状，反流物剌激或损伤食管及食管以外的组织或器官也可引起胸痛、咽喉炎、慢性咳嗽、哮喘和牙蚀症等。对于病因不明、反复发作的上述疾病病人，特别是伴有反流和烧心症状，应考虑是否存在胃食管反流病。 一、典型症状
1、反酸：反流是指胃内容物在无恶心和不用力的情况下涌入咽部或口腔的感觉，含酸味或仅为酸水时称反酸。 2、烧心：烧心是指胸骨后或剑突下烧灼感，常由胸骨下段向上延伸。烧心和反流常在餐后一小时出现，卧位、弯腰或腹压增高时可加重，部分患者烧心和反流症状可在夜间入睡时发生。
二、其他症状 1、胸痛：胸痛由反流物刺激食管引起，发生在胸骨后。严重时可为剧烈刺痛，酷似心绞痛，可伴有或不伴有烧心和反流。注意胸痛患者需先排除心肺疾病因素后才能行胃食管反流评估。
2、消化道功能紊乱：上腹痛、上腹部烧灼感、嗳气等见于部分患者，可能是由于消化道功能紊乱所致，症状呈间歇性，进食固体或液体食物均可发生。
多潘立酮在慢性胃炎治疗中的应用效果评价
多潘立酮在慢性胃炎治疗中的应用效果评价发表时间：2017-08-01T15:07:05.080Z 来源：《中国蒙医药》2017年第8期 作者： 刘冬林[导读] 慢性胃炎是临床上常见的消化系统疾病，其主要是指患者的胃黏膜发生慢性炎性病变。
湖南省攸县渌田镇中心卫生院 临床内科 湖南株洲 412300 【摘 要】目的：研究多潘立酮在慢性胃炎治疗中的应用效果。方法：将2014年6月到2016年12月期间于我院接受治疗的慢性胃炎患者100例作为研究对象，将其随机均分为对照组和试验组，给予对照组患者奥美拉唑治疗，给予试验组患者多潘立酮治疗。比较两组患者的治疗效果，并对两组患者的不良反应发生情况进行比较。结果：试验组患者治疗后的临床总有效率较对照组明显更高，两组数据相比P＜
0.05。并且试验组患者治疗过程中的药物不良反应少于对照组，两组数据相比P＜0.05。结论：多潘立酮在慢性胃炎治疗中的应用效果显著，临床安全性较高，具有较高临床推广价值。 【关键词】多潘立酮；慢性胃炎；应用效果
慢性胃炎是临床上常见的消化系统疾病，其主要是指患者的胃黏膜发生慢性炎性病变。慢性胃炎的发病原因较多，其中幽门螺杆菌感染、病毒或其它毒素可导致患者发病，并且刺激性物质、药物、胆汁反流、环境变化和X线照射等也可导致患者发病。根据患者病变部位及严重程度，可以将其分为慢性浅表性胃炎、慢性糜烂性胃炎和慢性萎缩性胃炎等多种类型。本研究对多潘立酮在慢性胃炎治疗中的应用效果进行分析，现作如下报道。 1.资料与方法 1.1一般资料 将2014年6月到2016年12月期间于我院接受治疗的慢性胃炎患者100例作为研究对象，将其随机均分为对照组和试验组。对照组男29例，女21例，患者年龄在17～75岁，平均年龄（41.28±9.52）岁，患者的病程在1～12年，平均病程（5.68±1.05）年。试验组男27例，女
23例，患者的年龄在18～72岁，平均年龄（41.35±9.47）岁，患者的病程在1～13年，平均病程（5.74±1.12）年。两组患者的基本资料经统计学分析P＜0.05，与对比研究的要求相符。
针对慢性胃炎患者使用多潘立酮药物治疗的临床效果分析
针对慢性胃炎患者使用多潘立酮药物治疗的临床效果分析【摘要】目的针对临床慢性胃炎患者治疗中多潘立酮药物的使用效果展开探讨与分析。
方法纳入56例病患为研究对象，截取于我院2020年1月-2021年2月收治慢性胃炎患者；经等量电脑随机法均分为2组，1组为常规组（n=28，应用法莫替丁治疗），1组为试验组（n=28，应用多潘立酮治疗）；针对两组最终临床效果展开观察与对比。
结果在胃粘膜炎症消失时间方面，试验组相对于常规组显著更早；在住院时间方面，试验组相对于常规组显著更短；在不良反应发生率方面，试验组相对于常规组显著更低；在临床治疗总有效率方面，试验组相对于常规组显著更高，组间结果对比差异明显（P<0.05）。
结论多潘立酮药物治疗慢性胃炎效果确切，具有治疗效果佳、药物不良反应少、预后效果好等优势；建议推广。
【关键词】慢性胃炎；多潘立酮；法莫替丁[Abstract] Objective To explore and analyze the effect of domperidone in the treatment of patients with chronic gastritis. Methods 56 patients with chronic gastritis were included in the study and were intercepted from January 2020 to February 2021; They were randomly pided into two groups by the same amount of computer. Group 1 was the routine group (n = 28, treated with famotidine) and group 1 was the experimental group (n = 28, treated with domperidone); The final clinical effects of the two groups were observed and compared. Results the disappearance time of gastric mucositis in the experimental group was significantly earlier than that in the routine group; In terms of hospitalization time, the experimental group was significantly shorter than the conventional group; The incidence ofadverse reactions in the experimental group was significantly lower than that in the conventional group; In terms of the total effective rate of clinical treatment, the experimental group was significantly higher than the conventional group, and the results between the groups were significantly different (P < 0.05). Conclusion domperidone is effective in the treatment of chronic gastritis. It has the advantages of good therapeutic effect, less adverse drug reactions and good prognosis; It is recommended to promote.[Key words] chronic gastritis; Domperidone; Famotidine慢性胃炎( chronic gastritis)，临床常见性疾病；以上腹部钝痛、腹胀、暖气等为主要病症表现，具有高病发率、治疗时间长等特点【1】。
多潘立酮应用于慢性胃炎治疗的临床效果观察
多潘立酮应用于慢性胃炎治疗的临床效果观察摘要：目的：观察多潘立酮应用于慢性胃炎治疗的临床效果。
方法：选取2021年01月—2022年05月我院诊治的58例慢性胃炎患者，采用随机分组方式，将其分为研究、对照两组，每组29例。
结果：研究组总有效率高于对照组；不良反应发生率低于对照组，P＜0.05。
结论：慢性胃炎患者应用多潘立酮治疗效果更显著，并且患者不良反应发生率较低，证实该药物的安全性更高。
关键词：多潘立酮；慢性胃炎；临床疗效；不良反应慢性胃炎在临床上较常见，是因为多种不同病因所致的一种慢性胃黏膜炎症缓，以黏膜层特异再生为主要表现，慢性胃炎在临床上分为两种类型，即为萎缩性与浅表性。
患者的主要临床表现为上腹痛、腹胀、恶心、嗳气等[1]。
一旦患病后对患者的身体健康与生活质量都有很大的影响，为此，寻找一种有效的治疗方式十分重要。
导致慢性胃炎发生的主要因素为胃动力与胃黏膜炎症，而多潘立酮可以有效加速胃肠蠕动，促使胃部快速排空，多疾病的治疗有着明显的效果[2]。
本文中为了进一步研究多潘立酮的应用效果，展开了以下分析。
1.资料与方法1.1一般资料选取2021年01月—2022年05月我院诊治的58例慢性胃炎患者，采用随机分组方式，将其分为研究、对照两组，每组29例。
对照组男15例，女14例，平均年龄（50.97±3.59）岁；研究组男16例，女13例，平均年龄（50.14±5.08）岁。
一般资料对比（P＞0.05）。
纳入标准：①经过胃镜检查后确诊为慢性胃炎；②存在不同程度上腹部疼痛、胃胀、贫血、食欲不振、消瘦等症状；③对本次研究签署同意书。
排除标准：①合并HP感染；②肝肾功能衰竭；③妊娠或哺乳期妇女；④疑似癌变；⑤认知功能异常；⑥存在药物禁忌证；⑦合并风湿性疾病、血液疾病；⑧对本次研究依从性较差。
1.2方法对照组应用雷尼替丁胶囊治疗，患者每次服用剂量为150mg，每天2次。
研究组应用多潘立酮治疗，患者每次服用剂量为10mg，每天3次，指导患者在餐前30分钟服用。
莫沙必利与多潘立酮对慢性胃炎的治疗效果分析
莫沙必利与多潘立酮对慢性胃炎的治疗效果分析
摘要：目的：探究慢性胃炎患者接受莫沙必利与多潘立酮这两种药物进行治疗的疗效。方法：选取2020年2月-2021年5月在本院治疗的60例慢性胃炎病例展开研究，采用随机分配的方法将其划分为对照组与观察组，对照组多潘立酮治疗，观察组接受莫沙必利进行治疗，对比两组治疗效果等指标情况。结果：观察组与对照组症状恢复时间依次为（4.52 2.27）d、（8.26 2.85）d，且观察组（96.7%）患者临床治疗效果优于对照组（70.0%），组间数据对比差异显著（P<0.05）。结论：使用莫沙必利对慢性胃炎患者进行治疗，不仅能有效提高治疗总有效率，也可以缩短患者症状恢复时间，具有在临床上推广应用的价值。
关键词：慢性胃炎；临床疗效；莫沙必利；症状恢复；多潘立酮 慢性胃炎作为临床常见的一种疾病，主要表现为胃酸、腹胀、嗳气等，会对患者身体产生较为严重的影响[1]。必须注意，慢性胃炎早期难以察觉，多数患者对于轻微的腹痛症状不够重视，待病情严重后才会进入医院治疗，此时胃部粘膜已发生严重的损害。如果患者未接受及时、有效的治疗，会影响患者的消化功能。本文以60例慢性胃炎患者为依据，观察患者通过不同方式展开治疗的效果，具体情况如下：
1.资料与方法 1.1一般资料 本次入选的60例患者均为2020年2月-2021年5月这一时期来我院进行治疗的慢性胃炎病例。入选标准：60例患者均自愿参与本次研究，并签订知情同意书；患者均经过明确诊断，均为现患病例，可以收集到患者完整的检查和病史资料。排除标准：排除资料不完整者；排除存在神经疾病及意识障碍者；排除对所用药物过敏者；排除依从性差者。随机将其划分为两组，对照组年龄（21-70）岁，平均年龄（38.49 3.71）岁，观察组年龄（20-69）岁，平均年龄（37.85 3.67）岁。对比发现，两组年龄等资料不具有统计学差异，存在可比性（P>0.05）。