观《林肯律师》有感
评《律师林肯》
听了康老师上的《律师林肯》一课后，觉得康老师做到了深入研读文本，她依据文本个性，科学地确定教学内容，目标明确，教学思路清晰。
康老师先帮助学生抓住文中主要人物，通过板书理清他们之间的关系从而整体把握课文。
学生对林肯的辩护词的理解是重点也是教学中的难点。
为了突破这一难点，康老师借助文中的注释，让学生摆摆学具，再现当时的场景，弥补了学生天文知识方面的不足，帮助学生理解了林肯的辩护词，难点就自然化解了。
在理解的基础上康老师让学生用概括的语言说说辩护词，再让学生借着学具复述，在训练学生表达能力的同时，也让学生明白了深入细致的调查、渊博的知识、良好的口才是林肯辩护成功的原因。
林肯电影观后感
林肯电影观后感《林肯》是由史蒂文·斯皮尔伯格执导的一部传记片，是关于美国第16任总统亚伯拉罕·林肯的生平故事。
这部电影以林肯执政时期的历史背景为背景，描述了林肯如何领导美国战争和推动解放黑人奴隶的斗争。
观看《林肯》之后，我对这部电影留下了深刻的印象。
首先，电影《林肯》通过精彩的叙事和出色的表演带我回到了19世纪的美国。
电影以美国内战期间的南北干戈为背景，展现了一个纷繁复杂的历史时期。
导演通过精心布景和精确的服装来再现那个时代的氛围，使观众能够更好地理解当时的社会环境和政治氛围。
演员们的表演也极具说服力，特别是丹尼尔·戴·刘易斯的表演，他几乎完美地捕捉到了林肯的声音和姿态，让人完全有种置身于那个时代的错觉。
其次，电影《林肯》成功地展现了林肯作为一位伟大领导者的才能和豪情。
林肯是美国历史上最伟大的总统之一，他领导着一个团结分裂的国家。
在电影中，林肯展现了他的政治智慧和勇气，他用卓越的演说和博弈策略争取国会支持通过废奴宪法修正案。
这部电影中的林肯不仅仅是一个领导者，更是一个有血有肉的人，他深情厚意的对待家人和朋友，他对国家和人民有着深厚的爱。
第三，电影《林肯》成功地探究了道德和权力的较量。
在这部电影中，林肯发现自己必须在结束内战和废除奴隶制度之间做出艰难的选择。
他面临着道德与政治之间的冲突，面对政治困境，林肯深知他的决策将会影响整个国家的命运。
电影通过展示林肯和其他政治家的讨论和辩论，深入探讨了如何在道德标准和政治现实之间寻找平衡。
最后，电影《林肯》给我留下的伟大激励是，困难永远不会战胜信念和正义。
尽管林肯面临着巨大的困境和困难，他永远不放弃，始终坚持自己的信念。
他以其独特的领导风格和决断力，使他的想法最终得到了实现。
这种坚持和信念是我们每个人都可以从中汲取力量和勇气的。
总而言之，电影《林肯》是一部令人难以忘怀的作品。
通过精彩的叙事，出色的表演，以及对林肯领导才能和道德挑战的深入探索，这部电影让观众对亚伯拉罕·林肯的人物形象和历史事件有了更加深刻的理解。
毒舌律师观后感
毒舌律师观后感最近看了这部电影，感触颇多呀！影片中的林凉水律师，一开始给人的感觉就是个玩世不恭、吊儿郎当的家伙。
他在法庭上的表现，那叫一个“毒舌”，言辞犀利得让人咋舌。
但随着剧情的推进，我却看到了他内心深处的坚守和良知。
让我印象特别深刻的是那场关键的庭审。
被告钟念华，一个有钱有势的豪门贵妇，面对指控一脸的不屑和冷漠。
而原告曾洁儿，一个身处社会底层、受尽委屈的单亲妈妈，眼中充满了无助和绝望。
林凉水就在这两者之间，努力寻找着真相和正义。
法庭上的每一个细节都仿佛被放大了。
证人的证词，律师的盘问，法官的表情，都让人神经紧绷。
林凉水一开始并不占优势，对方的律师团队那是相当强大，各种证据被巧妙地扭曲和掩盖。
但林凉水没有放弃，他那股子不服输的劲儿上来了，越挫越勇。
我记得有一个场景，林凉水为了找到关键证据，在堆满文件的办公室里熬了好几个通宵。
那办公室乱得哟，文件到处都是，咖啡杯也东倒西歪的。
他眼睛布满血丝，头发乱糟糟的，嘴里还不停地嘟囔着：“我就不信找不到！”那种执着和拼命的样子，真的让人感动。
还有一次，他去探访曾洁儿。
曾洁儿住在一个狭小破旧的出租屋里，房间里阴暗潮湿，散发着一股霉味。
曾洁儿抱着孩子，眼泪汪汪地跟林凉水诉说着自己的委屈。
林凉水看着她，眼神里充满了同情和坚定，他拍着胸脯说：“妹子，你放心，我一定给你讨回公道！”那一刻，我能感觉到他是真心想要帮助这个可怜的女人。
在法庭辩论的过程中，林凉水的每一次发言都充满了力量。
他不再是那个只会耍嘴皮子的“毒舌”律师，而是一个为了正义勇往直前的战士。
他指着对方证人的鼻子，大声地质问：“你说的是真话吗？你摸摸自己的良心！”那气势，把在场的人都震住了。
到了最后，真相终于大白。
林凉水成功地为曾洁儿洗清了冤屈。
那一刻，法庭上响起了掌声，林凉水却只是淡淡地笑了笑。
他知道，这是他应该做的，这是对正义的交代。
看完这部电影，我深深地被林凉水这个角色打动了。
他让我明白，正义也许会迟到，但永远不会缺席。
《林肯律师》：约翰·格里甘的历史小说巨作
林肯律师：约翰·格里甘的历史小说巨作《林肯律师》是约翰·格里甘所著的一部历史小说，描写了美国第16任总统亚伯拉罕·林肯在他担任律师期间的事迹。
这本小说通过深入挖掘林肯律师生涯中的真实经历，展示了他杰出的法律才华和对正义的坚守。
简介《林肯律师》是一部精心研究并基于事实编织而成的小说，在书中，作者以生动而细致的笔触刻画了林肯在伊利诺伊州斯普林菲尔德市从事律师工作时的种种事迹。
这些事迹包括他卓越的辩护能力、才智过人和为公正而奋斗等方面。
内容概述1.背景在《林肯律师》中，约翰·格里甘为读者呈现了19世纪美国西部蛮荒地区法治不健全、社会问题丛生、冲突频发等背景。
这为林肯成为一名律师提供了丰富的素材，也给他在后来成为伟大的政治家和国家领袖奠定了坚实基础。
2.林肯的律师生涯林肯律师时期是他事业上的重要阶段。
他展示出卓越的法律才华和对正义的追求，通过努力争取客户权益，捍卫了许多无辜者并赢得人们尊重和敬仰。
3.法庭辩论与才智过人《林肯律师》中展现了林肯非凡的辩论技巧和才智过人。
他善于利用言辞、触动感情，并懂得如何确立自己的观点，遵守道德原则进行诉讼活动。
4.公正与平等林肯始终专注于追求真理、公正和平等。
无论对待黑人奴隶还是其他社会弱势群体，他都秉持着正义之心，并不计个人得失地站在被压迫者一方，努力为其争取权益。
5.对历史事件及影响的描写《林肯律师》中还涉及到一些历史事件和背景，如美国内战、奴隶制度等。
这为读者提供了一个更全面的视角，让他们更好地理解当时社会和政治环境对林肯律师生涯的影响。
结论《林肯律师》这部小说通过生动而丰富的描写，将读者带入了19世纪美国西部蛮荒地区法治不健全的年代。
它充分展示了亚伯拉罕·林肯作为一名律师在追求公正与平等方面所做出的努力。
这本小说不仅仅是一部关于律师生涯的记述，更是一次思考正义与道德的启示。
电影林肯观后感
电影林肯观后感电影里的林肯，他可不像那种高高在上、不食人间烟火的领袖。
他看起来有点邋遢，胡子拉碴的，衣服也皱皱巴巴，就像刚从玉米地里干完活回来似的。
但就是这么个看似普普通通的大叔，却有着震撼世界的力量。
他为了废除奴隶制，那可真是操碎了心。
感觉他就像一个超级执着的推销员，只不过他推销的是自由和平等的理念。
他得在国会里和那些反对派斗智斗勇，那些家伙一个个就像顽固的石头，死活不肯同意废除奴隶制。
林肯呢，就用他那慢条斯理却又充满智慧的话语，一点点撬开他们紧闭的思想大门。
我看着他在国会里演讲、辩论，心里就想，这简直就是一场没有硝烟的激烈战争啊。
他的家庭也特别有意思。
他老婆那脾气可火爆了，就像个随时会爆发的小火山。
不过林肯对她那是相当包容，我想这也是他伟大的一部分吧，能在外面搞定国家大事，回家还能安抚好“暴躁”的老婆。
他和儿子们的互动也很温馨，让我看到他不仅是个总统，还是个疼爱孩子的老爸。
这让他整个人物形象更加立体了，不是那种只存在于历史书上干巴巴的名字。
电影里最让我印象深刻的，就是林肯为了通过那项废除奴隶制的法案，使了不少“小手段”。
这可和我以前想象中的伟光正形象有点不一样呢。
但这反而让他更真实了，在那个复杂的政治环境里，如果一味地只讲光明正大，可能根本就没法达成这么伟大的目标。
他得在那些议员之间周旋，拉拢一些，吓唬一些，哄骗一些，就像在玩一场超级复杂的政治拼图游戏。
当最终法案通过的时候，我都忍不住想在电影院里欢呼起来，仿佛我也是那时候的民众，迎来了自由的曙光。
从这部电影我明白了，伟大不是高高在上、完美无缺的。
林肯的伟大就在于他的平凡，他像个普通人一样有烦恼，有家庭琐事，但他心中怀揣着伟大的理想，并且为了这个理想想尽办法、永不放弃。
他在历史的舞台上，用自己的方式跳出了一曲震撼人心的舞蹈，让自由和平等的旋律永远奏响。
这电影就像是一扇窗，让我透过它看到了一个更加真实、有血有肉的林肯，也让我对那个伟大的时代有了更深的理解。
林肯律师正义与法律的较量
林肯律师正义与法律的较量林肯律师在美国历史上是一位备受尊敬和崇敬的人物。
他不仅是一位杰出的律师，还是一位伟大的领袖。
在他的职业生涯中，他展现了对正义和法律的较量，为我们树立了良好的榜样。
首先，林肯律师的正义观念值得我们的钦佩。
他相信每个人都应该被平等对待，无论他们的社会地位或种族如何。
作为一个人民代言人，他坚持用法律来保护弱势群体的权益。
他相信法律是一种正义的工具，可以为受迫害者争取公正与平等的待遇。
他的行为不仅是为了个别案件而战斗，更是为了整个社会的公平与正义。
其次，林肯律师的强大的辩护技巧使他在法庭上的表现优秀。
他善于运用法律的条款和案例来支持自己的观点，并通过仔细的逻辑推理和准确的法律知识来反驳对方。
他的辩护技巧使他赢得了许多重要的案件，并为正义赢得了胜利。
他以清晰而有力的陈述，赢得了人们的尊重和信任。
此外，林肯律师在面对困难和挑战时展现出了出色的勇气和坚定的意志。
他在风雨如晦的时刻，仍然坚守自己的信念，继续为正义而斗争。
尽管他遭受了许多的挫折和反对，但他从未放弃对正义的追求。
他的坚持和勇气是他在法律界和政治领域都能够获得成功的重要原因。
最重要的是，林肯律师的较量不仅仅局限于法庭上，他的言论和行动也在社会上产生了深远的影响。
他通过倡导废除奴隶制度，推动国家发展，为未来的改革奠定了基础。
他的正义观念使他与那些持不同立场的人进行辩论，争取公民的权益。
总之，林肯律师是一位伟大的人物，他在正义与法律的较量中为我们树立了榜样。
他的正义观念、辩护技巧、坚定意志和影响力使他成为一个值得我们学习和敬仰的人。
他提醒我们，只有通过坚定不移地追求正义，我们才能为社会的进步和公平作出贡献。
让我们铭记他的贡献，为正义与法律的较量不懈努力。
电影林肯观后感
电影林肯观后感首先呢，丹尼尔·戴刘易斯演的林肯那可真是绝了。
从他一出场，那神态、那走路的姿势，就感觉林肯从历史书里直接走出来了一样。
他演的林肯就像是个低调的超级英雄。
你看他，穿着那身有点皱皱巴巴的衣服，顶着个乱乱的发型，可一开口说话，那气场就全出来了。
就像他在电影里演讲、和议员们辩论的时候，那声音低沉又有力，每一个字都像是一颗小钉子，直直地钉进你心里，让你不得不被他的想法带着走。
电影里的林肯可不容易啊，就像我们在生活里想要做成一件大事一样，到处都是绊脚石。
他想要通过那个宪法第十三修正案，废除奴隶制。
这在当时就像是捅了马蜂窝，反对的人那是一群一群的。
那些反对的议员们，一个个就像顽固的老石头，油盐不进，还老是给他使绊子。
但是林肯可没被这些吓倒，他就像个有耐心的老渔夫，一点点地撒网，用各种办法去说服那些人。
有时候用感情牌，有时候又摆出很厉害的政治策略，真的是为了自己的信念想尽了办法。
而且电影里把那个时代的氛围渲染得特别好。
你能看到白宫里的那些忙碌的场景，人们穿着那种老式的衣服走来走去，讨论着国家大事。
还有那些议会里的争论画面，一群人吵得脸红脖子粗的，感觉就像是在看一场很激烈的辩论赛。
而在这一片吵闹之中，林肯就像个定海神针一样，稳稳地朝着自己的目标前进。
还有啊，电影里关于奴隶制的那些画面真的让人心里很不好受。
那些黑人奴隶们过着那么悲惨的生活，被人当成货物一样对待。
这也让我更能理解林肯为什么那么坚决地要废除奴隶制了，这简直就是不人道到了极点啊。
他的这个决定不仅仅是为了那些黑人，也是为了整个美国的未来。
就像他说的那样，一个国家如果存在这么大的不公正，是不可能真正强大起来的。
看完整部电影，我就特别佩服林肯这个人的智慧和毅力。
他面临那么多的困难，政治上的压力、战争的威胁，还有身边人的不理解，可他就是不放弃。
他就像一盏明灯，在那个黑暗又混乱的时代里，努力照亮着前方的路，为了美国的平等和自由奋斗到最后一刻。
不完美受害人律师观后感
不完美受害人律师观后感先说说林阚这个律师吧。
她一出场就带着那种职场精英的范儿，可她又不是那种单纯为了赢官司不择手段的律师。
从她身上，我看到了好多纠结和挣扎。
她要为自己的当事人辩护，这是她的工作，但这个当事人又不那么“清白”，这可就麻烦大了。
就像我们平时做事情，有时候接了个任务，可这个任务里有些弯弯绕绕让人心里直犯嘀咕。
在这个剧里，律师的工作可真是被展现得淋漓尽致。
每一个证据的寻找，每一次和当事人的沟通，都像是在走钢丝。
林阚得在法律条文和道德良知之间找平衡。
有时候我就想，这当律师的是不是得有颗特别强大的心脏才行啊？你看她面对那些舆论压力，还有案件里扑朔迷离的真相时，虽然表面上还得保持冷静，但心里肯定也是翻江倒海的。
再看看她和其他律师之间的交锋，那就像是武林高手过招。
你一招我一式的，全是法律知识的比拼，还有辩论技巧的较量。
那些唇枪舌战的场面，看得我是热血沸腾。
我也发现，在这看似冷酷的法律战场背后，其实大家都还是有自己的底线和坚持的。
而且这个剧里的律师角色也让我对律师这个职业有了新的看法。
以前就觉得律师嘛，在法庭上滔滔不绝，特风光。
现在才知道，风光背后那得做多少功课啊。
他们得深入了解当事人的每一个细节，有时候当事人还不跟你说实话，那就更麻烦了，就像你想帮助一个朋友，结果这个朋友还对你藏着掖着的，你说气人不？林阚在处理这个不完美受害人的案件时，她内心的矛盾也特别能引起我的共鸣。
她想维护法律的公正，可又不能完全忽视自己当事人的利益。
这就像是我们在生活中也会遇到的两难选择。
比如说，你有个朋友犯了个小错，你想帮他改正，但是又不能完全袒护他，这尺度可太难把握了。
《林肯律师》电影解说文案
《林肯律师》电影解说文案赛尔是一位刑事辩护律师因为他总是在他的豪华林肯车里工作所以人们称他为林肯律师作为一个很有职业道德的人一个有能力愿意接受任何人的律师赛尔的客户大多是毒贩和黑帮而他也不负所望总是巧妙地利用法律漏洞证明自己的客户无罪赛尔为罪犯辩护的行为引来了检查员的冷嘲热讽他质问赛尔如此助纣为虐良心就不会痛吗但是赛尔心中的司法精神是宁愿放过一千个坏人也不要冤枉一个好人他曾接过一个案子他的当事人残忍地把前妻杀害了但是检察官和警察却合谋伪造证据把两个未破的案子归咎于他的客户这种司法体系他无法恭维这一天一个保释出来的朋友给赛尔介绍了一笔大生意富二代罗伯特被控强奸和持械伤人罪希望赛尔能接下这个案子赛尔去拘留所见到了当事人路易期罗伯特的情绪很激动一直说自己委屈经询问得知罗伯特在两岁的时候父亲就去世了一直和母亲住在一起一起经营生意罗伯特自称清白没有犯罪记录最多只有一些停车罚单在初审时赛尔为罗伯特争取到了保释机会保释金一百万另外法官要求罗伯特带着脚踝追踪器事后赛尔从罗伯特的家庭律师处得知其实这次是罗伯特点名要赛尔做他的辩护律师的紧接着赛尔和搭档弗兰克去向罗伯特了解案情经过赛尔首先让罗伯特做好签订认罪辩诉协议的准备因为就目前来看公诉方放弃控告是不可能的罗伯特态度很坚决他强调自己是无辜的他要求赛尔为他做无罪辩护否则就没必要谈下去了赛尔看到罗伯特言之凿凿不像撒谎便让他讲讲事情的来龙去脉罗伯特表示案发当晚他在一个小酒吧喝酒看到受害人小娜正在和一个男人聊天不一会小娜过来递给他一张餐巾纸上面写着小娜的住址并表明10点后有空罗伯特早早等在小娜的住处外面直到之前那个男人开车离去后他才去敲小娜的房门谁知他刚进人屋内就遭到袭击被打倒在地警察过来时他还尚未完全清醒所以他根本没有对小娜施暴定是小娜把血擦到他的手上从而陷害他弗兰克是名私家侦探他通过关系从警察手里拿到了现场取证资料和小娜的笔录但小娜的讲述和罗伯特的大相径庭小娜声称当时她独自在家罗伯特闯进屋内对她施暴还拿出了匕首小娜奋力反抗拿起酒瓶将罗伯特击晕才得以脱险警察的勘察记录上显示房间走廊到楼梯间确实有过激烈打斗迹象但据罗伯特所说小娜给他开门时只露出了左半边脸赛尔由此推测也许小娜的右半边脸早已有伤开门时才故意遮挡了受伤的半边脸等到罗伯特进门后突然从身后袭倒了他罗伯特的家庭律师分析肯定是小娜看到了罗伯特的名车名表便设计陷害以此获得不菲的赔偿金赛尔拿出警方取证的匕首的照片给罗伯特看罗伯特很肯定地表示这把匕首不是他的在赛尔看来如果罗伯特没有任何隐瞒的话那这个案子就太简单了但弗兰克对罗伯特的感觉并不好他猜测也许是罗伯特和小娜议价不和恼羞成怒动手伤人赛尔反倒认为罗伯特是无辜的弗兰克从那家酒吧入手调查有了新发现酒吧在上个月刚好装了监控弗兰克花重金买下视频刻录成了光盘画面上显示小娜和另一名男子聊过后起身去了洗手间出来时她拿着写了字的餐巾纸递给了罗伯特这些情况和罗伯特所说不差弗兰克还查到小娜其实是名应召女郎在职业上小娜对警察撒了谎赛尔认为有了这份证据公诉方一定会撤诉因为所谓的受害者不仅是名应召女还主动勾搭罗伯特所以陪审团不会相信小娜是在威迫下被强奸的可当负责此案的检察官看过视频后并不打算撤诉因为他要指控罗伯特蓄意致命性侵犯按规定罗伯特该判七年赛尔看到检察官胸有成竹的样子意识到自己一定是忽略了什么重要的证据于是他把检察官给他的证据资料和弗兰克从警察手里弄来的那份进行了对比结果发现警察故意将现场发现的匕首照片给调换了目的是误导赛尔让赛尔掉以轻心以为检方没有足够的证据事实上现场找到的匕首是把定制的锯齿刀刀柄上刻着罗伯特名字的缩写还沾着受害人的血迹面对这些证据赛尔很难再相信罗伯特是被陷害的他气惯地责怪罗伯特竟对他隐了这么重要的事实罗伯特狡辩说当时赛尔给他看的照片上的匕首的确不是他的同时他仍然坚称他绝对没有伤害小娜他一直都有带匕首防身的习惯赛尔暂且相信了罗伯特的说法他再次翻看小娜受伤的照片时想起了他的另一位当事人马丁的案件那晚马丁在一名应召女郎的住处交易完离开后应召女遭人暴打然后被杀死马丁成了主要嫌犯但他向赛尔哭诉他是冤枉的可警察在马丁车里找到了一把匕首而且犯罪现场几乎没有马丁去过的痕迹如果马丁没有犯案为何打扫的一滴液体都没留下呢面对种种证据赛尔也相信了马丁就是凶手他劝说马丁签下认罪协议争取只坐15年的牢至少这样可以活下来马丁有点歇斯底里坚称自己没有杀人于是赛尔找来马丁的妹妹劝说着马丁签下了认罪协议赛尔发现两起案件中受害人都是右半边脸受伤而且伤痕极其相似他心中有了一个很不好的预感立刻去监狱见了马丁他记得马丁曾说过案发当晚在酒吧里看到受害人和另外一个男人聊过一会赛尔拿着几张照片让马丁辨认马丁认出当晚与受害人说过话的就是罗伯特但他已经不再信任赛尔能还他清白此时赛尔几乎可以断定罗伯特就是马丁案件中的真凶他将这个消息告诉了弗兰克负疚感压得他喘不过气来他不敢相信自己竞亲手将一个无辜的人送进了监狱当初他让马丁认罪保命还自以为帮了人家一个大忙赛尔决心一定要还马丁清白将真正的罪犯绳之以法但现在他是罗伯特的律师根据法律规定他不得做出对当事人不利的辩护否则将会失去律师资格证更糟糕的是就算他提供了当事人的犯罪证据也是不能被采信的赛尔终于明白罗伯特点名雇他的真正原因从一开始他就被算计了赛尔希望弗兰克能帮他找到证据证明罗伯特曾去过上一个受害者的住处赛尔回到家后没想到罗伯特正在等他此时罗伯特不再伪装他已经知道赛尔去监狱见了马丁索性交代了一切但就算赛尔知道了真相又能如何呢罗伯特还拿赛尔的女儿作要挟让赛尔好好帮他作无罪辩护然而让赛尔始料未及的是两天后弗兰克竟在家中被枪杀凶手连他的狗都没有放过赛尔悲愤不已他知道一定是罗伯特干的可警察查过放在罗伯特身上的追踪器数据显示他没靠近过弗兰克的住所赛尔处于崩溃的边缘他认为是他识人不明才害死了弗兰克第二天赛尔打开电话留言才得知弗兰克遇害前曾给他留言说找到了可以帮马丁出狱的证据这时弗兰克听到了门铃声便挂断了电话赛尔推测那位来客就是凶手他立即将这个消息告诉了查案的探员同时从探员口中得知杀死弗兰克的枪支是把点22口径的古董枪赛尔顿感不妙打开枪盒发现他的那把古董枪不见了尽管恨不得生吃了罗伯特但在法庭上赛尔依然保持着专业精神冷静地帮罗伯特辩护在第一次庭审结束后探员拿着搜查令搜查了赛尔的家因为他们查到那把古董枪登记在了赛尔的名下警察没有找到枪暂时无法拘捕赛尔但赛尔知道他必须加快实施自己的计划了他让助手逐个调查了检方可能会传唤的证人助手查到一个叫DJ的人此人精于作污点证人来换取提前释放现在被关在一处戒毒所赛尔一直帮助的一个女孩正好也在这个戒毒所于是他让女孩帮忙将有些话告诉了DJ再次开庭后检方传唤了受害人小娜出庭小娜承认对警方隐满了自己的职业也承认是她给罗伯特开的门当时是害怕警方不相信她从而让施暴者逃脱才撒了慌但在赛尔的潘清下小娜对于是否注意到罗伯特戴着名表开着豪车的情况出现了前后矛盾的说法接着赛尔又放出了小娜在酒吧主动勾搭罗伯特的视频这些证据足以表明小娜为了获得高额经济赔偿诬告了罗伯特这一轮庭审下来赛尔又占了上风最后检察官不得不传召了证人D]赛尔装作刚刚才知道的样子提出了质疑但又没有强烈反对检方临时传唤这位证人DJ在法庭上声称他和罗伯特在同一个拘留所待过他们还相互交流了各自犯的事当时罗伯特表示他给了一个j女应有的报应还自夸地说这不是他初次犯案了以前没事这次也会没事的甚至还讲述了杀害另一个女孩的细节那名受害者是夜总会的舞女身上有性感的蛇纹身赛尔指出DJ曾四次为公诉方指证狱友这种人的证言不足以为信这时赛尔的助手适时送进来一份资料据一篇新闻报导1989年DJ曾出庭指证一名狱友说狱友曾向他透露过其罪行由于他的指证狱友被判刑然而在狱友坐了8年牢后警方才查明其实罪犯另有其人因此陪审团有足够的理由相信DJ这次也做了假证甚至法私下中也责怪检察管不该找个曾将无罪之人送进监狱的骗子出庭作证检察官的行为已经涉嫌妨碍司法公正了最终公诉方只能撤消了对罗伯特的所有指控法官宣布罗伯特无罪当庭释放然而罗伯特刚走出法庭探员就以涉嫌另一起谋杀案给他戴上了手铐原来关于第一名受害者的细节都是赛尔通过戒毒所的女孩告诉DJ的赛尔作为罗伯特的律师无法揭露罗伯特的罪行便借DJ之口旧案重提成功引起了探员的注意虽然他知道警方没有足够的证据指控罗伯特谋杀但检察官是不会轻意放过罗伯特的另外赛尔也做好了防备罗伯特报复的准备他让司机帮忙给他找了把没有记录的枪支防身赛尔回到家里拿出刚刚收到的一张违停罚款单突然想起了什么于是又听了一遍弗兰克遇害前给他的电话留言赛尔意识到一定是弗兰克通过罗伯特的违停记录查到了什么赛尔的前妻是名检察官于是赛尔让前妻通知探员去查一查罗伯特的所有违停罚单同时前妻告诉赛尔一个环消息因证据不足罗伯特已被放了出来赛尔听后让前妻带着女儿速去姐姐家等他电话然后开车去了前妻那里紧接着罗伯特果然来了他不相信赛尔能一直留在这里赛尔表示直到罗伯特被执行死刑前他是不会放弃的正说着一群摩托党过来围着罗伯特就打赛尔以前为这些人做过辩护所以请他们来帮一点小忙并交待别打死了差不多就行晚上前妻传来好消息经探员调查马丁案中的受害者遇害当晚罗伯特在受害者的房子前面收到了一张停车罚单这意味着罗伯特一直在案发现场附近公诉方完全可以凭借这一点对罗伯特发起控告赛尔高兴的回到家但是看到罗伯特妈妈已经等候多时他警告对方赶紧离开没想到老婆婆突然朝他开了一枪罗伯特的母亲说其实是她杀了弗兰克赛尔听完后把枪拿出来击毙对方为好友报了仇好在赛尔伤势并不严重他很快就出院了司机告诉他马丁已经被释放罗伯特也被判了死刑无辜者终得清白让赛尔感到快乐和轻松当我们认为他找回了道义和良知时赛尔转头就接下一桩无关痛痒的涉毒案子他一点也没变还是那个钻法律空子为罪犯辩护意气风发的林肯律师。
2018-电影林肯观后感word版本 (12页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==电影林肯观后感篇一：观电影《林肯》有感之前对于林肯的了解只限于“南北战争的领袖”、“解放黑奴的英雄”、“被刺杀的总统”这几个名号，对他生活的了解是相貌丑陋，曾经得过小儿麻痹症。
这部电影让我真正地走进了林肯的个人生活以及内心世界。
影片是围绕着两条主线展开的，一是林肯对于解放的黑奴的坚持，二十林肯对于家人的爱，期间夹杂着林肯内心的矛盾与纠结。
林肯为了解放黑人奴隶的胜利，付出了非常大的代价，首先是他要顶住几个世纪以来白人对于黑人的抵触排斥视之为下等的情绪，坚持人生而平等的主张，他会受到很多人的反对和非议，战争所带来的伤亡，士兵的疾苦，这些势必会在他的心中形成巨大压力。
同时在带领北方军队作战的时候，大量的工作，让他只有很少的时间来陪伴他的家人，影片中有这样几个情节说明这一点：林肯因为举办宴会而造成了病重的儿子去世；林肯在夜深，工作结束之后将一人玩耍至熟睡的小儿子抱回卧室；在大儿子回家之后，林肯因为工作而没有时间来陪伴。
在大儿子毅然决定要参加军队之后，战争给林肯家庭带来的伤害达到高潮，林肯太太此时也发了疯似的指责林肯。
但就是在这种情况之下，林肯也没有被多重的压力压垮，因为此时是拉票的最后时刻了，林肯亲自出马，依次到议员那，此时的林肯显得那么的淡然，他用平和的口气质朴的语言打动了那些摇摆不定的议员的心。
一切结束之后，林肯终于有空花时间来陪陪家人了，然而或许就是天意弄人，林肯在与家人一同看戏时被刺杀。
看到这时，我不仅唏嘘，可以说林肯将自己的后半生都献给了解放黑奴的伟大事业，甚至付出了生命的代价，这种高尚的品格或许就是林肯一直被美国人所传诵的原因吧。
电影中的林肯是充满灵活智慧的政治家，也是运筹帷幄的三军统帅；是痛失爱子的慈父，也是心怀内疚的丈夫。
当他的国家处在最迷惘的一刻时，林肯以超人的远见将目光及于战争之外，把全部心血投入到改变一个国家前进方向的伟大博弈中。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
观《林肯律师》有感
曾敏琳 2014级法律硕士 14210896
在《林肯律师》这部电影，主人公是一个叫米奇的刑事辩护律师，他有很强的辩护能力，
善于驾驭各类刑事案件、处理在法庭上出现的各种问题。在他的观念中，事实上有罪并不一
定代表法律上有罪，所以他的责任就是为委托人开脱罪名、为委托人争取最大的利益，或者
说法律对于他而言，就是一场钻法律空子的博弈。
在这部电影中，米奇被设计负责一个案子，他的委托人被指控涉嫌强奸并企图杀害一名
妓女，但是这个委托人向米奇撒谎，谎称这一切都是妓女的设计，其是无罪的，要求米奇做
无罪辩护，并且不与公诉方做任何妥协。一开始米奇被委托人设计的思路牵引着，直到他发
现这个案子与其之前负责某个案子很相似，才发现这个委托人存在问题，方知自己被设计了，
这个委托人不仅仅企图强奸并杀害这个案子中的妓女，并且也是之前负责的案子的真正凶手。
正如他在电影中说到的“世上最可怕的事是替无罪者辩护，因为你甚至无法分辨他有罪无罪”，
他这个辩护人明显是有罪的，但是却偏偏让他做无罪辩护，甚至自己的搭档也被这个委托人
杀害了，但是作为一名辩护律师，法律上不允许他做出对委托人不利的辩护，否则就会永远
失去律师执照，面对自己的良知道义和职业操守，主人公米奇陷入两难的境地。当然，在电
影情节安排下，经过巧妙的安排和辩护，米奇不止让自己完美地为委托人做出辩护，使其在
这个案件中无罪释放，又让这个委托人成为另一个案件的犯罪嫌疑人，由被指控涉嫌暴力伤
害到被指控谋杀，让这个委托人接受应有的审判，这也算是一个完美结局。
看完这部电影之后，不得不承认内心还是挺有感触的。本科的时候，经常会被问起学的
是什么专业，或许是因为在很多人的观念中，学法律这一门专业的学生基本上都会选择做律
师或者法官吧，往往在我回答完法学专业之后，很多人都随之问，“如果明知一个人有罪，
你还会帮他吗”，当然，我知道他们的意思准确一点说就是，我会帮他们做“无罪辩护”吗。
以前面对这样的问题，我总是义正言辞地说，“作为一个理性的法律人，犯罪的人都有权利
争取自己的利益，如果一个人真的有罪，我要做的不是帮他脱罪，而是为他争取最大的利益”。
当然，我知道这样的回答能够把一些外行人唬住，但是仔细想想自己的话还是存在问题
的。因为我的前提是“一个人有罪”，但正如电影主人公所说的，“世上最可怕的事是替无罪
者辩护，因为你甚至无法分辨他有罪无罪”，如果遇到与电影中一样案子，委托人对你宣称
自己无罪，但事实上却是有罪的呢？虽然我国法律有相关制度维护辩护人的利益，比如“委
托事项违法，委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人隐瞒事实的，律师有权拒
绝辩护或者代理”，但是如果辩护律师未发现这一情形呢，为一个有罪的人做无罪辩护，那
在一定的程度上算不算一种“帮凶”？又或者是另一种情形，明知一个人是有罪的，但是由
于现实条件的限制，作为其辩护人钻法律的空子让其无法被准确入罪甚至是无罪释放，这样
不会违背自己的良知吗？
我想作为一般人评判标准，这些问题的答案都是肯定的。但是，作为一名理性的法律人，
我们的法律职业道德和法律意识却要求我们，如果作为一名律师，特别是一名刑事辩护律师，
我们或许要将自己的感性思维放在一边，无论当事人多么罪大恶极、人神共愤，作为一个人，
既然法律对其权利做出规定，他就应该享有相应的权利。或许这样的想法在一些人看来显得
有些冷酷无情，特别在深受“以血还血、以牙还牙”的传统报复思想影响的中国社会，比如
在生活中还经常听到人们对一些犯罪人的议论，“就应该把某某某枪毙了”。但是，一个在人
们看来应该“被枪毙”的人是不是就不应该得到辩护律师的帮助，不应该享有其应有的权利
呢，我想只要不是愚昧无知的人都不会做出肯定回答，不然法律有何作用。
但是，不可否认的是如何做出辩护却是一个难题。良知、公正以及职业道德等一个个问
题，我想这些都会是每个从事法律职业的人的难题，我们不能要求每个人都公平正义，但是
我觉得每个法律人都要有自己的道德底线，何可为而何不可为，自己心中要有自己的一把标
尺，良知是每个人都要有的。在不久的将来，我也会踏入职场，只希望以后的自己不会成为
自己也无法接受的人。