风险等级判定标准
风险等级一二三四级划分标准颜色
风险等级一二三四级划分标准颜色风险等级的划分在许多领域中都是非常重要的，特别是在安全领域和项目管理中。
为了便于人们对风险等级的理解和识别，通常会使用不同的颜色来表示不同的风险等级。
在本文中，我们将介绍风险等级一二三四级的划分标准以及相应的颜色。
一级风险等级一级风险等级通常表示最高的风险，可能对人员安全、资产安全或项目成功产生严重的影响。
一级风险通常是不可忽视的，需要立即采取行动来减轻风险。
一级风险等级的划分标准如下：•描述：一级风险等级表示极高的潜在风险，可能导致生命危险、财产损失或项目失败。
•判定条件：风险事件的发生概率极高，影响范围广泛，可能导致重大灾害或巨大经济损失。
•颜色标识：一级风险等级通常用红色表示。
二级风险等级二级风险等级表示高级别的风险，虽然可能不及一级风险等级那么严重，但仍然具有明显的潜在威胁和损害。
二级风险等级需要积极采取预防措施来减少风险的发生，并及时应对风险事件。
二级风险等级的划分标准如下：•描述：二级风险等级表示高潜在风险，可能导致一定程度的伤害、损失或项目延迟。
•判定条件：风险事件的发生概率较高，影响范围较大，可能导致一定的人身伤害、财产损失或项目延迟。
•颜色标识：二级风险等级通常用橙色表示。
三级风险等级三级风险等级表示中等级别的风险，可能对项目进展和目标实现产生一定的影响。
尽管风险程度较低，但仍需采取一些预防和应对措施。
三级风险等级的划分标准如下：•描述：三级风险等级表示中等潜在风险，可能导致一些小规模的负面影响。
•判定条件：风险事件的发生概率中等，影响范围较小，可能导致一些轻微的人身伤害、财产损失或项目延迟。
•颜色标识：三级风险等级通常用黄色表示。
四级风险等级四级风险等级表示低级别的风险，可能对项目进展和目标实现产生较小的影响。
四级风险等级的划分标准如下：•描述：四级风险等级表示较低的潜在风险，可能导致一些可忽略的负面影响。
•判定条件：风险事件的发生概率较低，影响范围较小，可能导致一些可忽略的人身伤害、财产损失或项目延迟。
风险等级判定标准
风险等级判定标准一、背景介绍风险等级判定是对于特定情境下的风险进行评估和分类的过程。
在各个领域，特别是金融、安全和健康领域，风险等级判定是一项关键的工作，能够帮助决策者更好地了解和应对潜在的风险。
二、风险等级判定的目的风险等级判定的目的是根据一定的标准和指标，对风险进行分类和评估，以便决策者能够更好地了解风险的性质和程度，并采取相应的措施来降低或控制风险。
三、风险等级判定的标准1. 风险概率：风险概率是指特定风险事件发生的可能性。
根据统计数据和专家判断，将风险概率分为以下几个等级：a) 低概率：风险事件发生的可能性非常低，几乎可以忽略不计；b) 中概率：风险事件发生的可能性适中，需要一定的关注和控制措施；c) 高概率：风险事件发生的可能性较高，需要采取积极的预防和控制措施。
2. 风险影响：风险影响是指特定风险事件发生后对相关方的影响程度。
根据影响程度的不同，将风险影响分为以下几个等级：a) 低影响：风险事件发生后对相关方的影响较小，可以容忍；b) 中影响：风险事件发生后对相关方的影响适中，需要一定的应对措施；c) 高影响：风险事件发生后对相关方的影响较大，需要采取紧急和全面的措施来应对。
3. 风险评估矩阵：将风险概率和风险影响两个指标结合起来，构建一个风险评估矩阵。
根据风险概率和风险影响的不同组合，将风险划分为以下几个等级：a) 低风险：风险概率和风险影响都较低，可以采取常规的风险管理措施；b) 中风险：风险概率和风险影响处于中等水平，需要采取一定的风险管理措施；c) 高风险：风险概率和风险影响都较高，需要采取紧急和全面的风险管理措施。
四、风险等级判定的步骤1. 收集数据和信息：对于特定情境下的风险判定，需要收集相关的数据和信息，包括历史数据、统计数据、专家意见等。
2. 制定风险概率和风险影响的评估标准：根据具体情况，制定风险概率和风险影响的评估标准，可以参考已有的行业标准或专家意见。
3. 评估风险概率和风险影响：根据收集到的数据和信息，对风险概率和风险影响进行评估，并将其归类到相应的等级。
风险等级判定标准
风险等级判定标准一、背景介绍随着社会的不断发展和进步，各行各业的风险管理变得愈发重要。
风险等级判定是评估和确定特定风险的严重程度，并为采取相应的风险控制措施提供依据。
本文将介绍风险等级判定的标准格式，以确保风险管理的准确性和可靠性。
二、风险等级判定标准格式风险等级判定标准格式主要包括以下几个方面的内容：1. 风险描述：在此部份，需要对特定风险进行准确的描述，包括风险的性质、来源、可能引起的影响等。
例如，对于某个企业的风险等级判定，可以描述为：该企业可能面临的供应链中断风险，该风险可能由供应商破产、自然灾害等因素引起，可能导致生产中断、定单延迟等影响。
2. 风险评估指标：在此部份，需要确定用于评估风险等级的指标。
这些指标可以是定量的或者定性的，可以基于历史数据或者专家意见。
例如，对于供应链中断风险，可以使用供应商的财务状况、供应商的地理位置、供应商的业务规模等指标进行评估。
3. 风险等级划分：在此部份，需要根据风险评估指标，将风险划分为不同的等级。
通常，风险等级可以分为低风险、中风险和高风险三个等级，也可以根据具体情况进行细分。
例如，可以将供应链中断风险划分为低风险、中风险和高风险三个等级，其中低风险表示供应商财务状况良好、地理位置稳定、业务规模较大；中风险表示供应商财务状况普通、地理位置较为不稳定、业务规模较小；高风险表示供应商财务状况不佳、地理位置不稳定、业务规模较小。
4. 风险控制措施：在此部份，需要根据风险等级划分，提出相应的风险控制措施。
对于不同等级的风险，可以采取不同的措施进行控制和管理。
例如，对于供应链中断风险的低风险等级，可以建立备件库存、与多个供应商建立合作关系等措施；对于高风险等级，则需要考虑建立备用生产线、寻觅替代供应商等更加严格的措施。
5. 风险监测与评估：在此部份，需要确定风险监测和评估的频率和方法。
风险是动态的，需要不断监测和评估，以及根据实际情况进行调整。
例如，可以设定每季度对供应链中断风险进行评估，并根据评估结果进行相应的调整和改进。
风险等级判定标准
风险等级判定标准一、背景介绍风险等级判定是在风险管理领域中常见的一项工作，它通过对风险的评估和分析，确定风险的程度和等级，从而为决策提供依据。
风险等级判定标准是制定风险管理策略和措施的重要依据，对于提高组织的风险管理能力和应对能力具有重要意义。
二、风险等级判定标准的目的风险等级判定标准的目的是为了对风险进行科学、客观、全面的评估，确定风险等级，为决策提供依据。
通过风险等级判定，可以匡助组织识别和理解风险，合理分配资源，制定有效的风险管理策略和措施，减少损失，提高组织的竞争力和可持续发展能力。
三、风险等级判定标准的内容风险等级判定标准的内容包括以下几个方面：1. 风险评估指标风险评估指标是评估风险程度的依据，通常包括风险的概率、影响程度、暴露程度等。
概率是指风险事件发生的可能性，影响程度是指风险事件发生后对组织的影响程度，暴露程度是指组织面临的风险程度。
根据不同的风险特征和管理需求，可以制定相应的风险评估指标。
2. 风险等级划分标准风险等级划分标准是根据风险评估指标，将风险划分为不同等级的依据。
通常采用的划分标准包括高、中、低三个等级，也可以根据实际情况进行调整。
划分标准应该具有科学性、可操作性和可比性，能够准确反映风险的程度和等级。
3. 风险等级的含义和应对措施风险等级的含义是对不同风险等级进行解释和说明，匡助组织理解风险的程度和影响。
同时，针对不同风险等级，应制定相应的应对措施，以降低风险的发生概率和影响程度。
应对措施可以包括风险防范、风险转移、风险控制等方面的措施。
四、风险等级判定标准的制定步骤制定风险等级判定标准需要经过以下几个步骤：1. 采集风险数据和信息采集组织内外部的风险数据和信息，包括历史数据、专家意见、市场调研等，形成全面的风险基础数据。
2. 评估风险根据采集到的风险数据和信息，进行风险评估，确定风险的概率、影响程度和暴露程度。
3. 制定风险评估指标根据评估结果，制定风险评估指标，明确风险评估的依据和标准。
风险等级判定标准
风险等级判定标准一、背景介绍在各行各业中，风险评估和等级判定是非常重要的工作，它能匡助组织或者个人识别和评估可能发生的风险，并采取相应的措施进行风险管理和控制。
本文将介绍风险等级判定的标准格式，以便于各个领域的从业者能够准确判断风险等级，并采取适当的应对措施。
二、风险等级判定标准的目的风险等级判定标准的目的是为了对可能发生的风险进行客观、准确的评估和判定，以便于制定相应的风险管理和控制策略。
通过风险等级判定，可以使组织或者个人对风险有一个清晰的认识，能够更好地做出决策，并采取相应的措施来降低风险带来的损失。
三、风险等级判定标准的内容风险等级判定标准通常包括以下几个方面的内容：1.风险的定义和分类：明确风险的概念和分类，以便于对不同类型的风险进行判定。
2.风险评估的指标和方法：确定风险评估的指标和方法，如概率、影响程度、紧急程度等，以便于对风险进行量化和评估。
3.风险等级划分标准：根据风险评估的结果，制定相应的风险等级划分标准，通常包括低风险、中风险和高风险等级，以便于对风险进行分类和判定。
4.风险应对策略和措施：根据不同的风险等级，制定相应的风险应对策略和措施，以便于对风险进行管理和控制。
5.风险等级判定的流程和步骤：明确风险等级判定的流程和步骤，以便于组织或者个人能够按照规定的程序进行风险等级的判定。
四、风险等级判定标准的应用范围风险等级判定标准适合于各行各业，包括但不限于以下领域：1.金融行业：对金融市场的风险进行评估和判定，以便于制定相应的投资策略和风险管理措施。
2.工程建设领域：对工程项目的各种风险进行评估和判定，以便于制定相应的安全措施和风险管理计划。
3.医疗卫生领域：对医疗机构的各种风险进行评估和判定，以便于制定相应的医疗安全措施和风险管理政策。
4.信息技术领域：对信息系统的各种风险进行评估和判定，以便于制定相应的信息安全措施和风险管理策略。
五、风险等级判定标准的优势和意义风险等级判定标准的优势和意义主要体现在以下几个方面：1.提高风险管理效率：通过风险等级判定标准，可以快速准确地对风险进行评估和判定，从而提高风险管理的效率。
风险等级判定标准
风险等级判定标准引言概述：在各行各业中，风险管理是至关重要的一项工作。
为了能够有效地评估和管理风险，我们需要一套科学、准确的风险等级判定标准。
本文将介绍一套常用的风险等级判定标准，以匡助读者更好地理解和应对风险。
一、风险的定义和分类1.1 风险的定义：风险是指在特定环境下，可能发生的某种不确定性事件，其结果可能对目标造成损失或者产生负面影响。
1.2 风险的分类：根据风险的性质和来源，我们可以将风险分为以下几类：战略风险、操作风险、市场风险、信用风险、法律风险等。
每种风险都有其独特的特征和影响因素。
1.3 风险评估的重要性：风险评估是确定风险等级的基础，它可以匡助我们了解风险的可能性和影响程度，以便采取相应的风险管理措施。
二、风险等级判定标准的要素2.1 风险概率：风险概率是指风险事件发生的可能性。
通常用概率统计的方法进行测算，如历史数据分析、专家判断等。
2.2 风险影响：风险影响是指风险事件发生后对目标造成的损失或者负面影响。
它可以通过评估潜在的损失程度、影响范围和持续时间来确定。
2.3 风险控制能力：风险控制能力是指组织或者个人对风险事件的控制能力。
它包括预防控制、减轻控制和应急响应能力等方面。
三、风险等级判定标准的具体方法3.1 风险概率和影响的综合评估：通过将风险概率和影响进行综合评估，可以确定风险等级。
常用的方法有风险矩阵法、风险指数法等。
3.2 风险等级的划分：根据风险等级判定标准，将风险分为不同等级，如低风险、中风险、高风险等。
划分标准可以根据具体行业和组织的特点进行调整。
3.3 风险等级的应用：风险等级的应用可以匡助组织或者个人确定风险的优先级和采取相应的风险管理策略。
不同等级的风险需要采取不同的控制措施和监控手段。
四、风险等级判定标准的优势和局限性4.1 优势：风险等级判定标准能够提供一套科学、系统的风险评估方法，匡助组织或者个人更好地识别和管理风险。
4.2 局限性：风险等级判定标准只是一种评估工具，它并不能彻底预测和避免风险的发生。
风险等级判定标准
风险等级判定标准一、背景介绍在各种行业和领域中，风险管理是一项重要的工作。
为了更好地识别和评估风险，制定相应的应对措施，需要建立一套风险等级判定标准。
本文将详细介绍风险等级判定标准的制定过程和具体内容。
二、风险等级判定标准的制定过程1.确定评估指标：根据所要评估的对象和目标，确定适合的评估指标。
评估指标应包括对风险的可能性、影响程度、紧急程度等方面的考量。
2.确定评估方法：根据评估指标，选择适当的评估方法。
常用的评估方法包括定性评估和定量评估。
定性评估可采用描述性标准，定量评估可采用数值化标准。
3.制定评分标准：根据评估指标和评估方法，制定相应的评分标准。
评分标准应具有可操作性和可重复性，既能客观反映风险的程度，又能为后续的风险管理提供依据。
4.验证和修订：将制定的评分标准应用于实际案例中，验证其有效性和适合性。
根据验证结果，对评分标准进行修订和完善。
三、风险等级判定标准的具体内容1.风险可能性评估：根据事故发生的概率和频率，将风险分为低、中、高三个等级。
例如，低风险可能性表示事故发生的概率极低，中风险可能性表示事故发生的概率较低，高风险可能性表示事故发生的概率较高。
2.风险影响程度评估：根据事故发生后对人员、财产和环境的影响程度，将风险分为轻微、普通、严重三个等级。
例如，轻微风险影响程度表示事故对人员、财产和环境的影响较小，普通风险影响程度表示事故对人员、财产和环境的影响普通，严重风险影响程度表示事故对人员、财产和环境的影响严重。
3.风险紧急程度评估：根据事故发生后需要采取的应急措施的紧急程度，将风险分为低、中、高三个等级。
例如，低风险紧急程度表示需要采取的应急措施不紧急，中风险紧急程度表示需要采取的应急措施较为紧急，高风险紧急程度表示需要采取的应急措施非常紧急。
四、风险等级判定标准的应用1.风险识别：通过对各项指标的评估，确定风险的等级。
根据风险等级的高低，可以判断风险的重要性和紧迫性，从而有针对性地进行风险管理工作。
安全风险分级管控及评价方法
风险分级管控及评价方法LS法安全风险评价判定准则1.风险矩阵法的主要内容是：识别出存在的风险，分析和评价风险事件发生的可能性和后果，二者相乘，得出风险的风险值，确定风险级别，进而决定应当采取的风险控制措施。
数学表达式为：R=L×S，其中，R 代表风险值；L 代表风险事件发生可能性；S 代表风险事件后果严重程度。
2.风险事件发生可能性（L）取值针对识别出的风险，对照风险事件发生的可能性，取其最大值作为最终 L 值，即满足若干条件之一时就取对应的 L 值，而无需满足所有条件。
对照过程中，涉及到资料的，要见证到具体名称和条款；涉及到人员的，要具体到所有参与者。
事件发生的可能性（L）用事件发生的概率表示，取值如下表所示：风险事件发生可能性（L）参考取值表注：当缺少基础资料或者无法取得充分可靠的数据或者分析数据不具有成本效益性时，取值可参照类似性质、规模企业的业内平均水平。
3.风险事件后果严重程度（S）取值从人员伤亡、经济损失二个维度对风险事件后果严重程度进行评价取值，以最大值作为最终 S 值，即满足若干条件之一时就取对应的 S 值，而无需满足所有条件。
风险事件后果严重程度（S）参考取值表4. 风险评价风险评价是根据风险分析的结果，确定风险等级。
4.1 风险值（R）根据公式 R=L×S 计算出风险的风险值（R），并取最大值作为该风险的最终风险值（R）。
风险矩阵（R）4.2 风险等级根据风险值（R）的大小，将风险由高到低分为重大风险、较大风险、一般风险和低风险四个等级。
LEC法安全风险评价判定准则表1 可能性（L）基准值表2 暴露率（E）基准值表3 后果（C）基准值表4 风险等级（D=L×E×C）标准。
风险等级判定标准
风险等级判定标准一、背景介绍随着社会的发展和经济的增长，各行各业都面临着不同程度的风险。
为了有效管理和控制风险，制定风险等级判定标准是必不可少的。
本文将详细介绍风险等级判定标准的制定方法和应用。
二、风险等级判定标准的制定方法1. 确定评估指标：根据不同行业和领域的特点，确定一组适合于风险评估的指标。
例如，在金融行业中，可以考虑资产规模、市场波动性、财务健康状况等指标；在创造业中，可以考虑供应链稳定性、技术创新能力、市场竞争力等指标。
2. 制定评估等级：根据评估指标的重要性和权重，制定一套评估等级体系。
通常，评估等级体系包括低风险、中风险和高风险等级。
可以根据实际情况，进一步细分等级。
3. 确定评估方法：根据评估指标的性质和数据的可获得性，确定适合的评估方法。
常用的评估方法包括定性评估和定量评估。
定性评估可以通过专家判断和经验总结进行，定量评估可以通过统计数据和模型计算进行。
4. 制定评估标准：根据评估方法，制定具体的评估标准。
例如，对于定性评估，可以制定一套评估等级描述，明确每一个等级的特征和风险程度。
对于定量评估，可以制定一套评分标准，根据得分确定风险等级。
三、风险等级判定标准的应用1. 风险管理：风险等级判定标准可以作为风险管理的重要工具。
通过对不同风险进行等级判定，可以匡助企业确定重点关注的风险，并采取相应的措施进行管理和控制。
2. 决策支持：风险等级判定标准可以为决策提供支持。
在决策过程中，可以根据风险等级判定结果，对不同决策方案的风险进行评估和比较，选择最合适的方案。
3. 监管要求：一些行业和领域对风险管理有特定的监管要求。
风险等级判定标准可以匡助企业满足监管要求，确保企业的合规性。
4. 业务拓展：通过对风险等级判定标准的应用，企业可以更好地识别和理解市场风险，从而更有针对性地制定业务拓展策略，降低风险，提高收益。
四、案例分析以金融行业为例，制定风险等级判定标准的方法如下：1. 评估指标：资产规模、市场波动性、财务健康状况、市场竞争力等。
工作危害分析法(JHA)及风险等级判定
工作危害分析法（JHA）及风险等级判定工作危害分析法（JHA）流程选定作业活动分解工作步骤识别每个步骤的潜在危害和后果风险分析控制措施定期评审1、从作业活动清单中选定一项作业活动，将作业活动分解为若干个相连的工作步骤，识别每个步骤的潜在危害因素，然后通过风险评价，判定风险等级，制定控制措施。
2、作业步骤应按实际作业步骤划分，佩戴劳动防护用品、办理作业证等不必作为步骤分析，可将其列入控制措施。
3、作业步骤只需说明做什么，而不必描述怎么做。
作业步骤的划分应建立在对工作观察的基础上，并应与操作者一起讨论研究，运用自己对这一项工作的知识进行分析。
4、识别每一步骤可能发生的危害，对危害导致的事故生发后可能出现的结果及严重性也应识别。
识别现有安全措施，进行风险评估，如果这些控制措施不足以控制此项风险，就提出建议的控制措施。
5、如果作业流程长，作业步骤多，可按流程将作业活动分几大项。
每一项为一个大步骤，再将大步骤分为几个小步骤。
6、对采用工作危害分析的评价单元，其每一个步骤均需判定风险等级，控制措施首先针对风险等级最高的步骤加以控制。
7、频繁进行的类似作业，可事先制定标准的工作危害分析记录表。
8、风险级判定轻微或可忽略风险值（L×S=1-3）；可接受风险值（L×S=4-8）；中等风险值（L×S=9-12）；较大风险值（L×S=15-16）重大风险值（L×S=20-25或L、S单项为5）风险等级判定准则及控制措施事件发生的可能性(L)判断准则修订状态：5 修订时间：2019年3月23日- 4 -事件后果严重性（S ）判别准则分数人员伤亡程度财产损失、设备设施毁坏事故持续时间法规及规章制度符合状况环境破坏形象受损程度5死亡 一次事故直接经济损失 在50万元及以上 部分装置（>2套）或设备停工违反法律、法规和标准造成周边环境破坏重大国际国内影响 4 丧失劳动能力一次事故直接经济损失在 25万元及以上，50万元以下 2套装置停工、 或设备停工潜在地违反法规和标准造成作用区域内 环境破坏行业内、 江苏省内影响3截肢、骨折、 听力损失、慢性病 一次事故直接经济损失在10万元及以上，25万元以下 1套装置停工或设备不符合公司或危化行业的安全方针、制度、规定等 作业点范围内受影响 全市影响2轻微受伤、 间隙不舒服一次事故直接经济损失 在10万元以下受影响不大，几乎不停工不符合公司的安全操作程序、规定设备、设施周围受影响公司及 周边范围1 无伤亡 无损失 没有停工 完全符合 无影响 无受损修订状态：5 修订时间：2019年3月23日工作危害分析表（JHA）- 定量分析部门：岗位：序号工作内容工作危害因素事件发生可能性(L)事件后果严重性(S)风险度控制措施12修订状态：5 修订时间：2019年3月23日。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
皮外伤、 短时间身体不适
小于5千元
影响不大，几乎不停工
不符合公司规章制度
本公司范围内影响
1
没有受伤
无损失
无停工
完全符合
无影响
注：在严重性分析考虑影响因素时就高不就低
3.风险等级R判定准则及控制措施
表3
风险等级
风险（R= L×S）
控制措施
实施期限
巨大风险
20~25
在采取措施降低危害前，不能继续作业，对改进措施进行评估
措施有，但经常没有有效使用
2
过去偶尔发生危险事故或事件
周检
有操作规程、但偶尔不执行
胜任，但偶然出差错
运行后期，可能出故障
有，偶尔失去作用或出差错
1
极不可能发生事故或事件
日检
有操作规程，且严格执行
高度胜任（培训充分，经验丰富，意识强）
运行良好
有效防范控制措施
注：在可能性分析考虑影响因素时就高不就低。
2.危害后果严重性S判定准则
表2
S值
人 员
财产损失
停 工
法规、规章制度符合状况
形象受损程度
5
1人死亡、终身残废、丧失劳动能力
10万元
现场停止作业
违法
全国性影响
4
部分丧失劳动能力、职业病、 慢性病、 住院治疗
2万元
部分设备停车
潜在不符合法律法规
地区性影响
3
需要去医院治疗，但不需住院
5千元
影响生产进度
不符合集团公司规章制度标准
集团公司范围内影响
立刻整改
重大风险
15~16
采取紧急措施降低风险，建立运行控制程序，定期检查、测量及评估
立刻或立即整改
中等风险
9~12
建立目标、建立操作规程、加强培训及交流
2年内治理
一般风险
4~8
建立操作规程，作业指导书等，定期检查
有条件、有经费时治理
可接受风险
<4
无需采用任何控制措施
风险等级判定标准
1.危害发生的可能性L判定准则：
表 1
分数
后果发生频率
管理措施
员工胜任程度
（意识、技能、经验）
设备设施现状
监测、控制、报警、补救措施
5
在正常情况下经常发生此类事故或事件
从来没有检查
没有操作规程
不胜任（无任何培训、无任何经验、无上岗资格证）
带病运行
无任何措施，或有措施从未使用
4
危害常发生或在预期情况下发生
偶尔检查或大检查
有操作规程，但只是偶尔执行（或操作规程内容不完善 ）
不够胜任（有上岗资格证，但没有接受有效培训）
超期服役、经常出故障
措施有，但只是一部分，尚不完善
3
过去曾经发生、或在异常情况下发生类似事故或事件
月检
有操作规程，只是部分执行
一般胜任（有上岗证，有培训，但经验不足，多次出差错）
过期未检、偶尔出故障