东南亚各国的经济发展模式研究

率（实际计提贷款损失与不良贷款的比值）及贷款拨备率（贷款　损失准备金余额／各项贷款余额）来体现。其中，２０１４年我国主　要商业银行拨备覆盖率、贷款拨备率及利润率对比情况如下所　示：　２０１４年国内十家银行拨备覆盖及利润情况　

淤褥　互　豫盼　襄　黪擞镪　獬　交濑襁　感宠锻　麟藏镪　嚣野　糖　糖蔷　２ｏ６　９　０２蝣　，２８６　Ｓ３　ｉ嚣２　２　２３３　ｊ≯８　ｇ８　鼢　Ｓ２　２３３　藏　舞＊　，　ｔ％』　撩鹈　２　３４　６５　２　粤嚣　ｌ２　２　５９　２　２４　２　ｉ６　２　５４　徽每　盛　％，　满　０∞ｌ３４　０ｏｌ３６　Ｏ０ｌ　２０　莳　０ｌｌｌ　０　ｌｌ移　００１０５　０　０　∞ｅ≯　

０　ｉ醇　Ｏ　让１　０ｌ２　０。ｊ　０　８　０　０Ｏ矗　０　ｒＬＯ￣２　糖髂糍潞霉《％》　剃　麟　

拨备覆盖率与利润率对比分析　

企业贷款拨备率与利润率对比分析　通过以上图表可以看出：利润率与贷款拨备率，利润率与拨　备覆盖率之间存在相关性。利润率与拨备覆盖率的相关系数为　

一１．２８８，二者之间存在负相关性，拨备覆盖率会对商业银行经营　绩效产生影响，而利润率与贷款拨备率之间存在正相关性，贷款　拨备率的提升会对银行绩效产生积极影响。　九、结语　综上所述，商业银行日常信贷业务绩效水平的高低直接影　响其整体质量管理。商业银行需不断更新企业贷款与绩效考核　体系及发挥企业制度激励价值，促进商业银行经营过程良性发　展。另外，商业银行贷款拨备计提方式也会影响银行绩效，采取　合适的企业拨备计提方式，严格控制企业贷款数目，把好贷款调　查、审查、检查三关。只有尽可能降低不良贷款比率，才能从根　

本上促使商业银行经营绩效稳步提升。　

参考文献：　【１］黄嵘玛冬燕我国商　绩效考核体系的探讨ｏ】詹理观察，２０１４　

（１９）６２—６３．　【２］刘璩涛．商业银行绩效考核管理系统设计Ｄ】吨子制作，２０１３￣２）：１３２．　［３］－Ｔ－￣．并０率市场化对储蓄与投资的影响分析Ｕ】．北京联合大学学报，　２０１　１（ｏ４）：２２—２６．　

２４２　Ｉ　东南亚各国的　

经济发展模式研究　

■许颖山西财经大学资源型经济转型发展研究院　

摘要：自上世纪八十年代以来，东南亚各国的经济快速增　长，伴随着东南亚各国的经济开始全面走向市场经济。东南亚国　

家的经济发展模式可以概括为经济统制与经济自由的组合。以　新加坡为代表的发达国家随着经济的不断增长与市场的逐步成　熟，更强调发挥市场机制的主导作用；而在过往主要采取计划经　济体制的部分国家，例如越南、缅甸、老挝等国，在这一时期也开　

始大刀阔斧地经济改革，向发挥市场机制的作用的方向转型，由　计划经济向市场经济转型。　关键词：东南亚；经济增长；发展模式　

东南亚各国的经济发展水平、产业结构、经济规模等方面存在　

较大的差距，因此各国发展市场经济的模式也各不相同。根据市场机　

制发挥作用的大小，可将东南亚各国的经济发展模式大致分为三个　

种类：以新加坡为代表的市场经济高度发达的国家；以泰国、印度尼　

西亚、菲律宾为代表的向市场经济过渡的国家；以越南、柬埔寨为代　

表的仍以计划经济为主、市场经济为辅的国家。　

一、发达的市场经济模式　

三十多年来，新加坡由单一的转口贸易经济发展成为充满　

活力的多元经济。在发展过程中，新加坡政府既充分利用外国的　

资本、技术、资源和市场，又尽力扶持本国私人企业和国有企业　

的发展；不断颁布并严格执行各种经济法律法规；努力完善市场　

经济机制，为本国企业和外资企业创造一个良好的经营环境，形　

成了一套独特的市场经济模式。该经济模式的特殊之处在于并　

未完全采用市场经济体制，而是将政府干预与调控与市场机制　

相结合。这种方式防止了完全市场经济体制下可能出现的市场　

失灵状况的出现，同时也避免了计划经济体制中的资源的高度　

集中与浪费。　

新加坡市场经济模式取得了较大成功，其具体特征主要可　

以从以下几方面概括：　

１．“自由”的政策。新加坡政府采用了自由港政策与自由企业　

政策，极大程度促进了经济发展。自由港政策主要体现在对除了　

极少数的商品之外的其他进口货物免征进口税，对外国资本的　投资部门、投资方式、利润流向等方面均不设限，通过政策红利　

吸引外籍技术与管理人才的流入，全面实现了产品自由流通、资　

本自由投资、人员自由进出的全面自由。对待企业，新加坡政府　

主要采取自由政府政策，即自由经营、自由竞争的经济策略，将　

外资企业与本国私人企业、国有企业一视同仁，实现公平竞争经　

营的方式。同时，新加坡政府向企业全面开放国内各个经济领　

域，并允许资本、土地、劳动力、信息技术等要素在部门间的自由　

流动。　２．完善的市场体系。基于自由港与自由企业政策的长期推行，新　郴　挪　㈣　辨０　

～　一静　＃４　２　嚣晦埔２

　加坡建立起了较完善的市场体系，其商品市场、资本市场、劳务市　

场、技术市场等市场均日趋完善，并且不同市场间的匹配程度也日　

趋升高。其高度发达的金融市场尤为突出，资本市场、黄金市场与外　

汇市场等市场十分成熟，使得新加坡成长为国际金融中心之一。　

３．适当的调控。在坚持市场经济为主体的前提下，政府对经　

济发展也采取了适当的调控与干预。政府主要从宏观层面，制定　

经济发展战略，通过财税政策、货币政策等宏观经济政策的运用　

对经济产生影响。同时，政府建立了完本的法律体系，为经济发　

展创造良好的法治环境。　

＝、向市场经济过渡的经济模式　

以泰国、马来西亚、菲律宾语印度尼西亚为代表的国家具有　

相似的经济发展模式。在建国初期，以国家干预与调节为主；在　

经济发展到一定水平后，向市场经济体制逐步转变。在过渡过程　

中，政府仍在重点领域部门起主导作用，并通过制定经济发展计　

划来知道和管理国家的经济发展，但随着市场经济的逐渐成熟，　

国有企业渐次私有化、私人企业逐步壮大、外资投资引进、对外　

开放程度逐步提升，其经济体制也由计划经济向市场经济逐步　

过渡。其主要特征可概括为以下两点：　１．建立国有企业直接控制一些关键部门。东盟四国中，除泰　

国外，其它三国都在战后独立时没收或接管了原殖民政府企业，　

并使之成为本国的国有企业。政府又主要通过投资兴办一些新　

的国有企业，与外资或本国私人资本合股开设合营企业，直接掌　

握一大批工商企业、交通运输、公用事业和金融业，并使这些国有　

企业成为国家的“先驱部门”，保证这些关键部门的发展，以加强　

国家的经济实力。在战后经济恢复与过渡时期，泰国也强调发展　

国家资本，并由政府直接投资兴办企业，力图使这些国有企业成　

为国家经济的支柱。　

２．通过政策优势引进外国投资，鼓励国内私人投资。从上世　

纪八十年代起，印印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、泰国分别放宽　

对外资的限制，采用更灵活、更有优势的政策吸引外资。同时，政　

府推行简化行政审批、取消许可证制度，允许私人自由经营进口　

商品和生产出口商品，并佐以低息贷款政策与税收减免政策，鼓　

励国内私人投资建厂。　

目前，这类国家推进经济自由化的进程仍在继续，国家干预　

的程度与范围逐渐减小，市场机制发挥的作用逐渐增大，市场经　

济正逐步走向成熟。　…　

三、以计划经济为主、市场经济为辅的经济发展模式　

以东南亚各国的经济体制现状按资源占有方式与资源配置　

方式的组合分类，越南、柬埔寨等国家属于公有制市场经济体制　

国家，特别是老挝目前仍处于自然或半自然经济、小商品经济、　

私人资本主义经济、国家资本主义经济与社会主义经济物种经　

济成分并存。这几个国家由于经济发展水平较为落后，仍缺乏向　

市场经济转型的必要条件，故这几个国家向市场经济转轨仍需　

经历一个漫长的过程。自上世纪八十年代末期开始，以越南、缅　

甸、老挝为代表的国家进行了大刀阔斧地改革开放计划，开始引　

入市场机制并为向市场经济体制转型做准备。这几个国家在改　革过程中均采用了如下措施：　

１．转换国营企业经　啼４。政府采用将国营企业推向市场，使其　

转人独立核算、自主经营、自负盈亏的轨道，企业基本上可以自己决　

定生产规模、产品和价格，自找原料和销售市场，并且可自行选择进　

出某个产业。同时伴有国营企业巨ｆｆ有制形式的转变，以老挝为例，老　

挝政府在１９９０年采用“国有企业私营化”的政策，以租赁、拍卖、公　

私合营等方式将国有企业所有制进行转变。　

２．采用货币、汇率和税收的手段调控经济。东南亚外向型的　贸易战略，使它们对国际金融市场的汇率变化十分敏感。自１９９９　

年至今，东南亚政府的汇率政策主要分为传统的钉住汇率制度、　

有管理的浮动汇率制度和独立的浮动汇率制度。多数国家都由　

传统的钉住汇率制度向有管理的浮动汇率制度转变，这一举措　

有利于促进官方的货币兑换率与集市贸易趋向平衡，减少外汇　黑市交易。同时，政府规划构建税收体系，健全完善了税收制度。　

３城少对物价的管控，实行价格自由化。政府放开产品物价，　

减少对农产品、基础原料商品的物价管控，有利于产品市场达到　

供求均衡，为计划经济向市场经济的过渡奠定基础。　

４．加快经济立法进程。为吸引外资与规范经济活动，东南亚　

各国政府均加快了经济立法进程，制定颁布了一系列法律法规，　

为经济活动的展开提供法律环境。　

四、三种模式的共性　

东南亚１１国由于自身经济发展水平、经济发展速度、产业　

结构与政治、文化、教育等多方面不同，发展出了多种经济增长　

模式，但不同的经济增长模式中仍存在相似之处。在三种经济发　

展模式中，政府都以制定经济计划，并实施经济发展计划的方式　

指导了经济发展，从而达到了加速经济增长的目的。例如，新加　

坡实行了两个５年计划和两个１Ｏ年计划；马来西亚实行了五个　

５个计划，现正在实行第六个５年计划，泰国实行了六个５年计　

划，现正在实行第七个５年计划；印度尼西亚实行了五个５年计　划。这些经济计划既明确了不同时期中的经济建设中心任务。又　

涵盖了国家经济发展的目标和宏观指标，对经济发展具有指示　

性的功能。经济计划有利于提高经济资源的分配与使用效率，最　

大可能的促进了经济增长。　

参考文献：　

［１］胡春．东西方文化的合璧——试论东南亚国家的经济发展模式Ｄ】．　商业文化，１９９５，（５）：Ｐ３６－３９．　

［２］贺圣达．东南亚市场经济的发展模式研究Ⅱ】．世界经济与政治，１９９５　

（３）：Ｐ２４—２８．　［３】林桂红．东南亚的市场经济体制对中国的启示ｏ】．广西教育学院学　

报，２０１０（６）：Ｐ４０－４３．　［４］沈红芳．东南亚国家的汇率制度改革与变迁研究田．东南亚研究，　

２００８（３）：Ｐ２６－３１．　

作者简介：许颓（１９９１一），女．山西太原人，山西财经大学资源型　经济转型震晨研究院２０１３（区域经济拳）学术墨硕士研究生．研究方向：　城市与区｜－Ｉ

发晨