天地波混合组网高频超视距雷达阵列幅相误差的校准方法

合集下载

nsi 相控阵校准

nsi 相控阵校准

nsi 相控阵校准
相控阵校准是指对相控阵雷达系统进行精确定位和定向的过程。

相控阵是一种由许多天线单元组成的雷达阵列,它们可以独立或协
同工作,以产生和接收电磁波束。

相控阵校准是确保这些天线单元
之间的相对位置和相位关系准确无误的过程,以便雷达系统能够准
确地确定目标位置和跟踪目标。

相控阵校准涉及到多个方面。

首先,需要进行机械校准,确保
相控阵天线单元的安装位置和方向符合设计要求。

其次,进行电气
校准,包括校准天线单元之间的相位差和幅度差,以确保它们能够
协同工作形成所需的波束。

此外,还需要进行信号处理校准,以保
证接收到的信号能够被准确地处理和解释。

在进行相控阵校准时,需要使用精密的仪器和设备,如校准天线、信号发生器、频谱分析仪等。

校准过程通常需要在实验室和现
场相结合,通过对天线单元的逐个校准和整体校准,最终确保整个
相控阵系统的准确性和稳定性。

相控阵校准的重要性不言而喻。

只有经过精确的校准,相控阵
雷达系统才能够准确地探测和跟踪目标,实现预期的性能。

因此,
相控阵校准是相控阵雷达系统安装和维护过程中不可或缺的一环,也是确保雷达系统长期稳定运行的重要保障。

总之,相控阵校准涉及到机械、电气和信号处理等多个方面,是确保相控阵雷达系统准确性和稳定性的关键步骤。

通过精密的仪器和严谨的操作,相控阵校准可以有效地提高雷达系统的性能和可靠性。

世隆科普:探地雷达计量校准方法和流程

世隆科普:探地雷达计量校准方法和流程

世隆科普:探地雷达计量校准方法和流程
世隆科普:探地雷达计量方法和流程探地雷达是一种探测地下目标的有效手段,是利用天线发射和接收高频电磁波来探测介质内部物质特性和分布规律的一种地球物理方法。

探地雷达又称地质雷达、透地雷达,环保行业暗管探测仪。

下面为大家介绍一下探地雷达省级计量院的计量方法和流程
第一步,我们需将探地雷达设备带到省计量院,到大厅按要求填写《检定和校准服务委托单》。

第二步,在智能排队叫号机上选择“送检仪器”,取号等待工作人员叫号。

第三步,当工作人员叫到号时,将设备带至工作台由工作人员安排技术人员进行检定。

第四步,在技术人员带领下,将设备带至雷达校准实验室,按照工作人员要求开机实地测试。

第五步,探地雷达通过标准反射板测试,校准测试探测深度
第六步,等待计量院通知对公缴纳计量费,次日去计量院排队打印发票,领取计量证书和产品合格证(也可以选择付费邮寄)。

计量校准证书样本:。

毫米波雷达 频率误差

毫米波雷达 频率误差

毫米波雷达频率误差毫米波雷达是一种利用毫米波频段进行探测和测量的雷达系统。

它具有高精度、高分辨率和强抗干扰能力等优点,被广泛应用于军事、航空航天、交通运输等领域。

然而,由于毫米波雷达的频率误差存在一定程度的影响,需要进行相应的补偿和校准。

频率误差是指毫米波雷达在工作过程中,由于各种因素的影响导致测量频率与实际频率之间存在偏差。

频率误差主要由以下几个方面引起:毫米波雷达的发射器和接收器的频率稳定性是影响频率误差的重要因素。

在发射和接收过程中,设备本身的频率漂移会导致误差的产生。

为了降低频率误差,可以采用频率锁定技术,通过对发射器和接收器进行频率校准和控制,确保其频率稳定性。

大气介质对毫米波雷达的频率误差也有一定的影响。

毫米波雷达在大气中传播时,会受到大气介质的吸收和散射,从而引起信号的衰减和传播时间的延长。

这些因素会导致雷达接收到的信号频率与实际频率之间存在误差。

为了消除这种误差,可以通过对接收到的信号进行补偿和校准,以提高测量的准确性。

天线指向误差也会对毫米波雷达的频率产生影响。

天线指向误差是指天线的实际指向与理论指向之间存在的偏差。

由于天线指向误差会改变雷达接收到的信号的入射角度,从而影响信号的多普勒频移。

为了减小频率误差,可以通过对天线的指向进行校准和调整,确保其指向的准确性。

目标运动引起的多普勒频移也会对毫米波雷达的频率产生误差。

多普勒频移是由于目标运动引起的信号频率变化,它与目标的速度和雷达与目标之间的相对速度相关。

为了准确测量目标的速度和位置,需要对多普勒频移进行补偿和校准,以消除其对频率误差的影响。

毫米波雷达的频率误差是影响其测量准确性的重要因素。

为了提高雷达的测量精度,需要对频率误差进行补偿和校准。

通过采用频率锁定技术、大气介质补偿、天线指向校准和多普勒频移补偿等方法,可以有效降低频率误差,提高雷达的测量精度和可靠性。

毫米波雷达在军事、航空航天和交通运输等领域的应用前景将更加广阔。

高频天地波雷达目标信息获取方法

高频天地波雷达目标信息获取方法

高频天地波雷达目标信息获取方法作者:黄晓静来源:《电脑知识与技术》2013年第16期摘要:天地波是指高频电波经过电离层折射和地波绕射的组合传播模式,这种传播模式具有潜在的探测能力。

该文分析了天地波雷达的杂波特性。

在此基础上,对天地波雷达目标信息获取的基本方法进行了分析和仿真,并将其简单应用于实验数据。

仿真结果与理论分析相吻合。

应用于实验数据时,虽未考虑去除杂波点和关联处理,但结果仍可表明算法可以提取到疑似目标的信息。

关键词:天地波雷达;杂波分布;恒虚警中图分类号:TP393 文献标识码:A 文章编号:1009-3044(2013)16-3810-061 天地波雷达高频电波通过电离层折射或地波绕射都可以传播到视距以外的距离。

这两种传播模式已经被广泛的研究并在军事和民用领域得到了广泛的应用。

天地波是指高频电波经过电离层折射和地波绕射的组合传播模式,这种传播模式具有潜在的探测能力。

高频发射系统通过天波发射模式将电磁波发射到目标海域,经散射后,被设置在目标海域附近的岸基或舰载接收设备所接收。

接收信号中除包含强烈的海杂波信号外,还包括硬目标回波,并受到电离层信道的调制。

利用这种机制,可以构成天地波雷达系统。

2 天地波雷达目标信息获取方法恒虚警检测算法的性能取决于噪声背景和目标信号的统计特性。

对天地波雷达而言,通常飞机和舰船所处的噪声背景不同,其检测性能也有所差异。

3 飞机目标信息获取3.1 飞机目标的噪声背景3.3 实验数据分析这里采用如第2节所述的3级检测方法提取飞机目标信息。

由于检测过程复杂,其虚警率和检测概率难以准确的定性分析。

工程上通常认为:峰值检测对虚警率和检测概率影响不大;虚警率和检测概率大致等于2级之积,可以在2级间进行分配。

取样本量为12,在实际噪声背景中运行检测算法,得到2级检测算法的实际虚警率如图 5所示。

随着门限因子增加,实际虚警较理论值下降更快,因此,根据理论计算可有效实现虚警控制。

【CN110113046A】用于高分辨率雷达阵列系统的频率源无线同步与校准方法【专利】

【CN110113046A】用于高分辨率雷达阵列系统的频率源无线同步与校准方法【专利】

(19)中华人民共和国国家知识产权局(12)发明专利申请(10)申请公布号 (43)申请公布日 (21)申请号 201910304335.5(22)申请日 2019.04.16(71)申请人 天津大学地址 300072 天津市南开区卫津路92号(72)发明人 傅海鹏 马凯学 李旭光 (74)专利代理机构 天津市三利专利商标代理有限公司 12107代理人 韩新城(51)Int.Cl.H03L 7/10(2006.01)H03L 7/093(2006.01)G01S 7/03(2006.01)G01S 7/40(2006.01)G01S 13/89(2006.01)(54)发明名称用于高分辨率雷达阵列系统的频率源无线同步与校准方法(57)摘要本发明公开一种用于高分辨率雷达阵列系统的频率源无线同步与校准方法,抽取由多个阵列模块连接形成的阵列系统中一个阵列模块作为参考频率源并发射频率信号,系阵列统中其余阵列模块接收经反射的参考频率源信号并注入阵列模块自身的频率源中,使其与参考频率信号同步。

本发明可通过系统内自身的发射单元发射频率信号,阵列系统中所有单元同时接收信号,并与自身对应的阵列模块频率源相连,实现阵列系统中所有频率源的同步,提高相干雷达和成像阵列系统的性能。

权利要求书1页 说明书3页 附图2页CN 110113046 A 2019.08.09C N 110113046A权 利 要 求 书1/1页CN 110113046 A1.用于高分辨率雷达阵列系统的频率源无线同步与校准方法,其特征在于,抽取由多个阵列模块连接形成的阵列系统中一个阵列模块作为参考频率源并发射频率信号,系阵列统中其余阵列模块接收经反射的参考频率源信号并注入阵列模块自身的频率源中,使其与参考频率信号同步。

2.如权利要求1所述用于高分辨率雷达阵列系统的频率源无线同步与校准方法,其特征在于,所述阵列模块中的频率源输出通过选通,一方面作为阵列模块中的本振信号输出,另一方面在执行同步操作时作为同步参考信号输出;该同步参考信号经过阵列模块中发射机链路、功率放大器和天线进行发射;该同步参考信号接收可通过阵列模块中接收机链路接收天线和低噪声放大器进行;在执行同步操作时,通过选通将同步参考信号输入至频率源同步输入端,使阵列模块频率源与同步参考信号同步。

阵列天线相位中心的校准方法及误差分析

阵列天线相位中心的校准方法及误差分析

阵列天线相位中心的校准方法及误差分析陈曦,傅光,龚书喜,阎亚丽,刘海风【摘要】摘要:为精确标定阵列天线的相位中心,提出一种校准阵列天线相位中心的方法.首先推导出阵列天线相位方向函数与天线位置偏移量的关系式,再根据阵列天线相位中心的定义和校准步骤,运用最小二乘法计算出相位中心的精确值,并对提出的校准方法进行了模拟实验验证.实验证明该校准方法可以有效地计算出阵列天线相位中心的位置.对计算结果的误差分析表明,较宽的阵列天线波束宽度和较高的相位测量精度都可以提高相位中心的校准精度.【期刊名称】西安电子科技大学学报(自然科学版)【年(卷),期】2011(038)003【总页数】5【关键词】阵列天线;相位中心;视在相心;校准;误差分析阵列天线已经被广泛地应用于各种雷达系统[1].随着对雷达系统的跟踪及定位性能要求的提高,在某些情况下,仅靠主瓣波束的幅度特性来搜索、定位已不能满足精度要求,必须以阵列天线的相位中心为参考基准进行精确定位和测量[2].对于寻找天线相位中心,前人已进行了一些研究并得出一些有效的结论,但大多数都是针对单天线的研究[3-4],如喇叭天线、对数周期天线等,而关于阵列天线相位中心的研究甚少,只有文献[5]稍有提及.在研究对数周期天线的相位中心时,笔者对直线阵相位中心存在的条件进行了研究,得出了一些有意义的结论.笔者将给出阵列天线的相位方向函数与相位中心的关系式,并应用最小二乘法得出一套校准阵列天线相位中心的简便方法.1 基本原理在图1中,阵列天线位于位置1和位置2时,在远场会得到不同的场表达式.若阵列天线的单元特性都相同,阵列在无限远场的电场主极化分量均可表示为其中,C是常数;是阵列单元的加权幅度和相位;是单元的复方向函数,包含幅度和相位信息;波数k==ρq+M.如图1所示,结合表达式(1),位置1和位置2的相位方向函数与天线位置的调整量M满足[6]2π/λ;rq是单元q到远场点的距离,ro是r方向的单位矢量,uo是电场的主极化方向单位矢量,且有uo·ro=0;ρq是第q个单元在参考坐标系下的位置矢量;Ψ(ro)即阵列天线的相位方向函数.设阵列天线从位置1到位置2的移动量为M,则阵列天线的相位中心是天线上或其周围存在的一个点,该点可使天线远场主瓣半功率波瓣宽度内的相位分布是一个常数.实际上天线的相位分布都不会是一个常数,所以定义一个可使天线远场主瓣半功率波瓣宽度内的相位分布最平坦的点,称该点为视在相位中心,简称视在相心.一个天线不一定有相位中心,但一定可以求出视在相心.天线位于位置1时,测量得到相位分布Ψ1(ro).将天线阵的几何中心移动M后,再次测量得到的Ψ2(ro)是最平坦的.根据视在相心的定义,式(2)中的Ψ(r)不是常数,但可求出线性最小二乘意义[7]下的最平坦2o值.将式(2)写为其中,ri是主瓣半功率波瓣宽度内的第i个方向的位移矢量,是第i个方向上相位值的偏差量.令求出使ε最小的M值,即得到视在相心所在.在图2所示的直角坐标系下,有M=,则在主平面内,式(4)可写为其中,表示视在相心横向坐标;表示视在相心纵向坐标; 当φ =0°时,tm=xm;当φ=90°时,tm=ym.式(5)两边分别对t、z和C求导,并令其为0,可得如下线性方程组:解该方程组可得到视在相心所在.2 模拟实验为了验证上述校准方法的有效性和正确性,在HFSS中分别建立了8元、14元和20元的泰勒分布直线阵进行模拟仿真实验.工作频率均为340MHz,单元为半波振子,单元间距为0.7λ.半波振子的相位中心位于振子的几何中心,阵列模型是理想阵列,不存在各种工程误差,因此,天线阵的相位中心应位于其几何中心.为对计算结果进行比较,实验前有意将几何中心偏离参考系原点,天线位置如图3所示.在初始状态下,阵列天线的几何中心在参考系下的坐标为(-500mm,-500mm),通过上述的校准方法计算出天线位置的调整量,进而移动天线以消除这一偏离量,使得远场相位分布最平坦.在实验中,模拟仿真得到的相位值可以精确到1°×10-15.在实际测量中,由于受测量精度的限制,读数精度有限,因此读数时取精度为0.1°和1°×10-3两种情况来作对比,计算结果记录在表1中.表1中校准误差定义为校准误差越小,校准精度越高.从表1 中的数据可以看出,当相位值的读数精度为0.1°时,阵列单元数较小的阵列校准误差较小.经过计算,3种阵列的横向校准误差都远小于纵向校准误差.当相位值的读数精度为1°×10-3时,3种阵列的校准误差都很小,且相差不多.图4是20元直线阵在校准前和校准后主瓣内相位分布,经校准,主瓣半功率波瓣宽度内相位值的最大最小差仅为0.1°.3 误差分析3.1 横向分量和纵向分量的校准精度在上面的实验中,计算值与理论值并不能完全重合,并且横向和纵向的校准精度差别很大,在此对其进行数学分析.在直角坐标系下,式(2)可表示为其中Ψ1(θ) 是已知量.当相位随角度变化时,式(7)两边对θ求导可得式(8)两边再分别对tm和zm求偏导可得式(9)表明tm和zm对Ψ2(θ)变化量的影响是不一样的.对于主瓣宽度较窄的阵列天线,即θ的取值都较小,tm对Ψ2(θ)变化量的影响要远大于zm对其的影响,即tm对Ψ2(θ)的变化量是敏感的,而zm相对不敏感;波束宽度越小,这种敏感度的差异越大.因此,对于窄波束的阵列天线,横向分量tm容易确定,而纵向分量zm 不易确定;随着波束的展宽,纵向的校准精度会显著提高.3.2 主瓣宽度对校准精度的影响在实验中,不同单元数阵列天线的校准误差差别较大,笔者推断是由主瓣半功率波瓣宽度不同造成的,以下给出分析过程.若在位置1时,阵列的相位中心位于参考系原点,则有Ψ1(θ)=C,式(7)可化为分别考虑 tm及 zm对Ψ2(θ) 相位值的影响,得可知tm主要造成主瓣内相位方向图的倾斜,zm主要造成主瓣内相位方向图的凹凸. 在半功率波束宽度θ3dB范围内,由t和z引起的Ψ(θ)的最大最小值的差Δ可分别表示为因此,可以推导出根据式(13),得出在不同的Δ下tm和zm随θ3dB的变化规律示于图5和图6.Δ与测量精度和读数精度有关.从图5和图6可以看出,当Δ不为零时,求出的相位中心并不是一个确定的点,而是一个范围,定义其为“视在相心区”,只要相位中心的偏差不超出这个范围,都可满足相位值的平坦分布.例如前节实验中的20元直线阵,主瓣宽度为4.56°,若要求Δ≤0.1°,则tm小于3.12mm,zm小于304mm即可.实验中得到的tm和zm均可较好地落入此区域,校准后的相位差也证明了这一点.此外,从图5和图6中还可看出,随着主瓣半功率波瓣宽度的展宽以及Δ减小,视在相心区都会逐渐缩小.可以预见,当Δ趋于0时,这个范围将缩小为一个点,即理想的相位中心.在实际测量中,测量精度是有限的,并且存在测量误差.对于阵列天线的窄波束,相位中心很难惟一确定,但通过文中测量方法得到的相位中心已经可使远场相位分布很平坦.若要提高校准精度,在波束宽度不再改变时,提高测量精度是关键.4 总结通过理论推导,笔者提出了一种根据相位测量值校准阵列天线相位中心的方法,并通过仿真实验对该方法进行了验证.实验结果表明,该方法可以有效地计算出相位中心的位置.对实验结果的误差分析表明,阵列天线相位中心的横向分量(tm)比纵向分量(zm)难确定,这主要是由阵列天线的窄波束造成的,但随着主瓣宽度的增加,校准精度会提高,同时,提高测量精度和读数精度也可以提高校准精度.参考文献:[1]袁宏伟,龚书喜,王文涛.一种分析大型阵列天线散射的新方法[J]. 西安电子科技大学学报,2010,37(1):113-118. Yuan Hongwei,Gong Shuxi,Wang Wentao.New Method for Analysis of Scattering of the Large Array Antenna [J].Journal of Xidian University,2010,37(1):113-118.[2]尚军平,傅德民,邓颖波. 天线相位中心的精确测量方法研究[J]. 西安电子科技大学学报,2008,35(4):673-677.Shang Junping,Fu Demin,Deng Yingbo.Research on the Accurate Measurement Method for the Antenna Phase Center [J]. Journal of Xidian University,2008,35(4):673-677.[3]Cruz J L,Gimeno B,Navarro E A,et al.The Phase Center Position of a Microstrip Horn Radiating in an Infinite Parallel-Plate Waveguide [J].IEEE Trans on AP,1994,42(8):1185-1188.[4]唐璞,李欣,王建,等. 计算天线相位中心的移动参考点法[J]. 电波科学学报,2005,20(6):725-728. Tang Pu,Li Xin,Wang Jian,et al.Calculation of Phase Center for the Antenna with the Method of Moving Reference Point [J]. Chinese Journal of Radio Science,2005,20(6):725-728.[5]金元松,任晓飞,冀海鸣,等. 对数周期偶极子天线全空间可变相位中心[J]. 电波科学学报,2007,22(2):229-233. Jin Yuansong,Ren Xiaofei,Ji Haiming,et al.Variable Phase Center of the Log-periodic Dipole Antenna in Full Space [J]. Chinese Journal of Radio Science,2007,22(2):229-233.[6]陈曦,傅光,龚书喜,等. 阵列天线相位中心的计算与分析[J]. 电波科学学报,2010,25(2):330-335. Chen Xi,Fu Guang,Gong Shuxi,et al.Calculation and Analysis of Phase Center on Array Antennas [J].Chinese Journal of Radio Science,2010,25(2):330-335.[7]梁昌洪. 从实验数据处理谈起[M]. 西安:西安电子科技大学出版社,1996:18-19.(编辑:郭华)doi:10.3969/j.issn.1001-2400.2011.03.023。

一种雷达传感器iq不平衡校正方法

一种雷达传感器iq不平衡校正方法

一种雷达传感器iq不平衡校正方法雷达传感器的IQ不平衡校正方法可以采用误差校正技术,具体步骤如下:
1. 在接收机的I、Q检波前注入一个已知的理想信号。

该信号必须是已知其特征的合成多普勒信号,比如多普勒频移和幅度都是已知的。

这个信号可以在系统任何空闲时注入,比如在天线扫描完空域后或相参驻留之间注入。

2. 理想信号经I、Q检波和FFT处理器处理后,信号在镜频处的响应反映了
I、Q通道的幅相不平衡,镜频信号的相对相位提供了I、Q幅度不平衡和相位不正交模糊的足够信息。

3. 分析后所得的误差数据被记录下来并存储在一个校准文件中。

4. 系统工作时,调用该校准文件对I、Q通道的幅相不平衡进行修正,以满足后续信号处理的要求。

这个校准文件可在天线扫描完空域后或相参驻留之间进行刷新,以适应系统的变化。

如果需要更多信息,建议查阅雷达传感器方面的文献或咨询专业人士。

基于信噪比方法的天地波混合体制雷达一阶回波谱提取

基于信噪比方法的天地波混合体制雷达一阶回波谱提取

基于信噪比方法的天地波混合体制雷达一阶回波谱提取佚名【摘要】天地波混合体制高频雷达(简称天地波雷达,HFHSSWR)海面一阶谱的频移和展宽特性,使得其一阶谱的提取比高频地波雷达(HFSWR)更困难。

该文研究了天地波雷达一阶谱频移和展宽特性,并基于其在2维距离-多普勒谱上连续分布的特点,将信噪比方法应用于天地波雷达一阶谱提取。

通过双基地角、电离层和海流等对一阶谱频移及展宽特性的定量分析,确定了信噪比方法中一阶谱中心位置、谱峰宽度、左右一阶谱间距等参数的计算方法和取值范围。

并利用2维信噪比方法,解决由于天地波雷达信噪比下降引起的一阶谱边界检测不精确的问题。

最后,将信噪比法分别应用于仿真和实测天地波雷达数据,验证了方法的有效性。

%The characteristics of frequency shift and broadening of first-order sea clutter for High Frequency Hybrid Sky-Surface Wave Radar (HFHSSWR) make it harder to isolate the first-order sea clutter spectrum than that of High Frequency Surface Wave Radar (HFSWR). In this paper, the characteristics of first-order sea clutter for HFHSSWR are investigated, and based on its continuously distribution character on the range-Doppler spectrum, the Signal-to-Noise Ratio (SNR) method is used to isolate the first-order sea clutter spectrum for HFHSSWR. From the quantitative analysis of the frequency shift and broadening of the first-order clutter spectrum caused by the bistatic angle, the ionospheres’ conditions and the ocean current, the estimation method and the value ranges of three parameters are given, which are the center location, the width of first-order sea clutter spectrum and the spacing of the two first-order sea clutter peak. 2-D SNR method isused to solve the problem that the first-order spectrum boundary can not be determined accurately because of the low SNR. Finally, the proposed method is applied to both the simulated and the field data to verify its validity.【期刊名称】《电子与信息学报》【年(卷),期】2015(000)009【总页数】6页(P2177-2182)【关键词】天地波混合体制雷达;海面一阶谱;信噪比方法【正文语种】中文【中图分类】TN9581 引言海流是基本的海洋动力环境要素之一,大范围、连续的海流探测对海上动力环境保障和防灾减灾等具有重要意义。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

天地波混合组网高频超视距雷达阵列幅相误差的校准方法刘帅;吴雄斌;张兰【摘要】针对天地波混合组网高频超视距海洋探测雷达系统,研究了阵列通道幅相误差的校准方法.通过相位偏置,将各站不同频率的回波分离开来;利用直达波校正原理,以及双层优选直达波幅相校准系数的方法,优选出最稳定的地波站直达波的幅相校准系数进行阵列幅相误差的校准,实现天波直达波到达角的估计.试验结果表明,该方法可以有效地避免杂波干扰引起的、不正确的校准值的影响,从而获得稳定的幅度和相位校准值,实现对阵列实时的校正.在此基础上,将校准后船只航迹的定位与AIS数据进行对比,结果吻合,表明了方法的可行性.%To calibrate the array errors with gain and phase uncertainty for hybrid networking HF-OTHR, a calibration approach for evaluating gain-phase errors is presented.The echoes of different frequency from every station are separated based on phase offset.Based on the direct wave calibration principle and the double preferred method for getting amplitude and phase calibration value,the array error can be calibrated with the most stable amplitude and phase calibration value and thus the sky direct wave DOA estimation can be achieved in real time.Experimental results show that it can avoid the effect of the error calibration value interference by the different clutters, getting a stable amplitude and phase calibration value to achieve real-time processing.The calibrated radar data and AIS on the target azimuthal angle and velocity are highly correlated which serve as a validation proof of the algorithm.【期刊名称】《科学技术与工程》【年(卷),期】2017(017)018【总页数】6页(P25-30)【关键词】天地波组网高频超视距雷达;阵列校准;直达波校正;双层优选【作者】刘帅;吴雄斌;张兰【作者单位】武汉大学电子信息学院,武汉 430072;武汉大学电子信息学院,武汉430072;武汉大学电子信息学院,武汉 430072【正文语种】中文【中图分类】P733.6天地波混合组网模式下分布式高频超视距雷达(3~30 MHz)工作于以天波反射/地波绕射为基础的新传播模式,包含了天波和地波两种形式的发射系统,也包含了若干个结构相同的地波接收机,它们分布在不同的地理位置,方便灵活组合。

天地波混合组网体制雷达系统能够提供多种探测方式,利用了天波的远距离传播体制,通过分布式雷达组网以及天地波一体化,结合了天波雷达和地波雷达的优点,突破了地波雷达目前仅能沿海岸线布设的模式,克服了传统单站超视距雷达有效覆盖范围不足、探测方式单一的问题,拓展了海洋监测雷达探测距离的有效途径,提高了观测的距离准确度、方位精度和速度精度,进一步提升了雷达对远海的探测能力、抗干扰能力和应用的灵活性[1,2]。

武汉大学天地波组网模式的分布式超视距雷达基于Barrick提出的一阶海洋回波理论[3],对接收到的后向散射回波和非后向散射回波进行MUSIC(multiple signal classification)超分辨空间谱估计[4]提取海流到达角信息。

MUSIC超分辨算法需知雷达阵列的幅相特性,在实际应用中,接收回波信号的雷达阵列的幅相特性存在差异,会使得MUSIC超分辨算法性能严重下降;所以为了确保雷达数据的可靠性,需要在进行海流反演之前对阵列的幅相误差进行校准。

阵列误差校准的方法主要分为有源校正类和自校正类。

有源校正通过在空间放置方位精确已知的辅助信源对阵列扰动参数进行离线估计[5—7],而有源校正类算法对辅助信号源的方位信息精度有较高的要求。

当辅助源的方位信号有偏差时,会影响算法的性能。

若使用辅助信号源对阵列幅相误差进行校准,需要在距离雷达接收阵列远场区架设一个稳定的信号源;但该信号源不利于长期使用和维护,以及考虑到雷达阵列的长度,会导致信号源费用昂贵且不方便,综合考虑一般不使用辅助信源的方法对阵列的幅相误差进行校准;而自校正类方法通常根据某种优化函数对空间信源的方位与阵列的扰动参数进行联合估计。

阵列自校正算法可以在线完成实际方位估计,精度较高;但是由于误差参数与方位之间的耦合和某些病态的阵列结构,会存在参数估计模糊,并带来庞大计算量[8,9]。

武汉大学研制的基于天地波混合组网模式的分布式高频超视距雷达,工作于多频模式,其工作体制分为天波发射/地波接收和地波发射/地波接收。

在该模式下工作的雷达系统,各站点位置精确已知,使得利用地波站间高信噪比、高能量的直达波信号对天波回波信号的阵列误差进行校准成为可能。

文献[10]提出利用直达波,基于协方差矩阵的特征结构对双基地高频地波雷达发射通道的幅相误差校准,其接收平台为运动状态,使得估计精度受影响,且该文只是进行了仿真。

文献[11]提出使用方位已知的直达波信号的多普勒谱来估计通道幅相误差,避免了传统自校准方法的迭代过程;但是本文只是针对地波雷达系统的阵列幅相误差的校准。

文献[12]针对天地波雷达系统即岸基地波接收天地波雷达系统,提出用高信噪比的天波直达波进行阵列的幅相误差的校准;但由于电离层的变化与地理位置、季节、地方时,以及太阳和地磁活动性有关,复杂的电离层形态会造成天波回波的不稳定,造成天波回波信号发生频移等情况,以至不能准确的确定天波直达波的位置,造成错误的阵列的幅相误差的校准。

针对天地波组网高频超视距雷达的特点,利用组网系统中来自地波雷达站的直达波信号,基于直达波校准方法以及双层优选直达波校准值的方法,对天发地收模式的回波信号的阵列幅相误差进行校准,使用校准后的数据对探测区域中的船只航迹跟踪,与AIS数据相吻合。

天地波组网高频超视距雷达采用线性调频中断波形(FMICW),其波形为ST(t)= S(t)g(t)=式(1)中,0≤t≤T,S(t)为调频连续波信号,ST(t)为发射的FMICW信号,g(t)为门控信号,f0为载波频率,T为扫频周期,T0为脉冲宽度,t为时间,q为门控脉冲周期,p为门控信号的脉冲间隔,P为一个扫频周期中的控制脉冲的总个数,K=B/T为调频斜率,B为雷达带宽。

该雷达工作于多频模式,通过对不同频率的发射信号进行了相位偏置,使得不同扫频周期的发射信号的初始相位是不同的。

对于某一工作频率,使其线性相位偏置的梯度为Δθ,则发射信号就为ST(t)= S(t)g(t)式(2)中,0≤t≤T,n=0~(N-1),n为扫频数,N为一个相干积累时间中的总扫频数,第n个扫频的初始相位为nΔθ,且-π≤Δθ≤π。

利用单个全向接收天线进行接收,则对位于R0以速度v匀速运动的目标回波信号相对发射瞬间的时延为τ=2(R0+vt)/c,式中c为光速。

回波信号到达接收机经压地波控制后的接收信号为St(t)=ST(t-τ)g(t-τ)[1-g(τ)]接收信号与本地信号混频后,经过低通滤波器去掉高频成分和脉冲调制得到基带信号为SI(t)≈(φτ+nΔθ)考虑使用间距为d的N元均匀线性天线阵列接收来自空间θ方向上的信号S(t),相邻天线元之间的信号延迟为τ,此时:假设接收信号为窄带信号,将信号时延转化为通道间空间相位差,因此第l(l=1,2…,N)个天线元上的接收信号为xl(t)=SI[t-(l-1)τ]≈SI(t)阵列的输出向量为X(t)= [x1(t),…,xN(t)]T=A(θ)S(t)式(7)中θ=[θ1,…θK]T,K为信号的个数。

再考虑每个阵元上的噪声和幅相误差,则X(t)=ΓA(θ)S(t)+N(t)式(8)中,Γ=diag[Γ1,…,ΓN]为幅相误差矩阵,N(t)=[n1(t),…,nN(t)]T是阵列噪声向量。

对于每个接收站点,除了接收到本站发射信号与海面相互作用的后向散射杂波外,还能同步接收来自其他站点发射信号与海面相互作用的非后向散射回波和直达波信号,这就使得直达波信号的提取需考虑其他信号干扰的影响。

2.1 直达波校正原理2.1.1 距离变换对基带信号中相位信息求导可以得到瞬时频率:fI(t)≈对基带信号A/D采样后经一次FFT作距离变换,可以得到与距离信息对应的离散频谱,此时,雷达站的GPS信息可以提供各站点的地理位置,就可以把另一个站的直达波距离信息提取出来。

2.1.2 多普勒变换FMICW信号会重复发射多次,将每一次扫频得到的距离谱作为一行,则连续的距离谱就可以构成一个矩阵,在第m次扫频时,目标距离为Rm=R0-V(m-1)T,此时的基带信号相位为φm=2πΔθ连续两次扫频的基带信号之间的相位差为Δφ≈2π对同一距离元的所有时间再做一次FFT,就可以得到与速度对应的多普勒谱。

而不进行相位偏置的话,所有的直达波只是在距离上被分开,其中心频率均在一起,通过相位偏置就可以使得不同频率的回波信号的中心频率发生了偏置,这样子就可以将不同站的回波信号分开,直达波信息更为干净。

2.1.3 直达波校正原理对输出的信号Y求协方差矩阵Ryy=E[YH(t)Y(t)]对协方差矩阵Ryy进行特征分解,则其信号子空间和阵列流型空间是一个空间,而直达波的个数为1,最大特征值对应的特征矢量e1即为实际的导向矢量,与修正后的信号导向矢量a′(θ)满足:Γa′(θ)=ke1式(16)中,k是一个未知的复常数,θ是直达波对应的接收站方位。

如果以阵列中的第1 阵元作为参考阵元即Γ1=1,那么阵元1的幅度误差为1,相位误差为0,这样就可以确定k,从而可以求出解幅相误差系数矩阵其他对角线元素:,i=1,2,…,N2.2 双层优选地波直达波幅相校准值由于各站的地理位置精确已知,地波站间直达波的方位信息可以根据几何关系计算出来,考虑天波和地波传播路径的不同,一个地波雷达站会接收另外两部地波雷达站的高低频地波信号和天波发射站的天波信号,利用来自另两部地波雷达站的高信噪比、高能量的直达波,基于直达波校正原理可以得到两组高低频幅相校准值。

相关文档
最新文档