产业集群的绩效评价及其驱动因素分析
基于宏观经济绩效的产业集群转型战略研究——以河北省辛集市皮革业集群为例
图一１ 辛 集 市 区 皮 革 业 集 群 的 产 品 增 值 链 组 成
社会 固定资产投资 （ 亿元 ） ２ ；Ｘ ：出 口创 汇 （ 美元 ） 亿 。方程
中 回归 系 数 ｂ 为 １７ ，ｂ 为 ２ ６ ，经 Ｔ 验 ，ｂ 和 ｂ 的显 １ ．１ １ ２ ．９ ５ 检 １ ２
速使得 辛集市工业 能耗水平迅 速接近我 国平 均值 （ ． 吨标 ２９ ５ 准煤／ 元 ） 万 ，如考虑 到规模 以下 工业生产 的能耗 ，则 已超过 我国平均水平 ，反 映出辛集市宏观经济增长的粗放特征 。
１ １Ｘ ． １ １＋２ ６ Ｘ ；式 中 Ｙ：地 区生 产 总值 （ 元 ） ７ ． ９２ ５ 亿 ；ｘｌ ：全
成皮革业集群的产 品增值链 （ 如图一 ） １。
行 业
制 革
皮 衣 配 件 与加 工
成 衣
行业
皮生产 绒生产 皮毛生 加 工 加 工 产 加 １ ：
４ ２ ６
●一
． ｝
■一
． 静 ● 象
图一 辛集市国民经济总量增长与产 业结构 变化 ２
（ ）投入方 面 ：投资和 出口成为经济增 长的主要动力 二 若将一个 地区经济增长 的动力 概括为投资 、出 口和消费 ３ 个主要因素 ，则通过对 ３ 因素的经济指标与宏观经济增长 个 数据的 回归分析 ，可 以判 断经济增长 的主要 动力 来源 。根据 指标 的典型性和数据 的可获取 性原则 ，现采用全 社会固定资 产投 资 、出 口创 汇和全社 会消费品零售 总额 ３ 个指标分别 表 征辛 集市 “ 十五”期问 以来投 资 、出 口和消费 的状况 ，通 过 Ｓ Ｓ 软件建立 ３ ＰＳ 个指标 与地区生产 总值 的数学 回归模 型 ，采 用 ２０ － ２ ０ ０ １ ０５年 相 应 统 计 数 据 ，采 用 逐 步 引 入 一 剔 除 （ｔ ｗ ｓ ）方 法 ，经 回归 分析 ，得数 学 方程 ：Ｙ＝３ ．１＋ Ｓｅ ｉ ｐ ｅ ８１ １
产业集群竞争力评价——个研究综述
一
、
引言
用 、 占有 全 球 市 场份 额 等 五 个 方 面 的能 力 来 理解 产 业 集 群竞
自从波特教授开始竞 争力研究 以来 ， 企业竞 争力 、 产业
竞争力、 产 业 集 群 或 区域 竞 争力 和 国 家 竞 争 力 成 为 学 者 研 究 的热 门课 题 。其 中产 业集 群作 为 企 业 竞 争力 和 国家 竞 争力 的 桥梁 ， 其 发 展 日益 受 到 关 注 和 重 视 。市 场 从 企 业 之 间 的竞 争 逐 渐 转 化 为不 同供 应 链 和 产 业 集 群 之 间 的竞 争 ， 全 球 各 种 产
Ｎ Ｏ Ｖ ． ２ ０ １ ３ ｏ １ ． １ ０ Ｎ ｏ ． １ １
产业集群竞争力评价— — 个研究综述
张 志 方
（ 中南 财 经 政法 大 学 工 商管 理 学 院 ， 湖北 武 汉 ４ ３ ０ ０ ７ ３ ） 摘 要： 对 产 业 集群 竞争 力进 行 评 价是 产 业 集 群竞 争力研 究从 理 论 探 讨 到 实践 应 用 的关 键 转 折 点 ， 目前 对 产业
二、 产 业 集群 竞 争 力 评 价 的定 性 和 定 量分 析
业集群 的蓬勃 发展 ，及其在 各类市场上 表现 出的强大竞争
力， 使得 产 业 集群 竞 争 力 的研 究 具 有 深 远 的 意义 。 产 业集 群 是 在 专 业 化 分 工 的基 础 上 。 基 于 一 类 或 几 类 产 业 的经 济 关联 。 由数 目众 多 、 彼 此 间具 有 分 工 合 作 关 系 、 不同 规 模 的企 业 以及 对 其 发 展 有 促 进 作 用 的 各 种 机 构 等 行 为 主
高 产业 集 群 的 竞 争力 ， 而且 对 于提 升 企 业竞 争 力 、 区域 竞 争力 和 国 家竞 争 力 也 起着 重 要 作 用 。 本 文 分别 从 定 性 和定 量分 析 、
高科技产业集群发展动力分析——以中关村高科技产业群为例
源 于 自身 和 外 部 因 素 的影 响 和 作 用 ， 在 多 个 因 素 的 并
驱 动 下 不 断 成 长 抑 或 衰 退 。 开 展 产 业 集 群 发 展 动 力 的 具 有 驱 动 作 用 的
因素 ， 在 此 基 础 上 进 一 步 分 析 不 同 因 素 及 其 之 间 的 并 作 用 机 制 ， 而 为 推 动 产 业 集 群 的 发 展 提 供 理 论 指 导 从 和支撑 。
以 中关 村 高科 技 产 业 群 为 例
金 镭
（ 国石 油 大 学 （ 京 ）工 商 管 理 学 院 ， 京 １ ２ ４ ） 中 北 北 ０ ２ ９
摘 要 ： 高科 技 产 业 集 群 与 传 统 产 业 集 群 相 比 ， 竞 争 优 势 和 发 展 动 力 都 存 在 本 质 的 区别 。 在 我 国 经 济 结 其 构 和 发 展 模 式 进 行 积 极 转 变 的 趋 势 下 ， 究 高 科 技 产 业 集 群 的 发 展 动 力 对 促 进 传 统 产 业 集 群 的 升 级 、 型 研 转 以 及 高 科 技 产 业 集 群 的 持 续 发 展 具 有 重 大 意 义 。从 两 者 的 发 展 差 异 入 手 ， 过 对 比 分 析 ， 找 出 高 科 技 产 通 寻 业 集 群 的 内 在 发 展 动 力 ， 量 化 地 分 析 相 关 驱 动 因 素 的 作 用 机 制 ， 结 合 中 关 村 高 科 技 产 业 集 群 的 历 史数 定 井
产业集群的组织性质分析
沟通渠道 ， 过绩效评 估面谈 ， 通 管理者可
以面对 面 地 向 员工 说 明组 织 对 他 的期 望 、
经济组织， 而产业集群就 是其 中的一种。
因此 ， 以认 定 ， 业 集 群 的 组 织 性 可 产 质 就 是 介 于 纯 市 场 与 科 层 之 间 的 中 间性 经 济 组织 。
专用性程度１ 个交易特质指标的不 同匹 三 配来解释 。这三个指标的不同组合， 就会
给 这 三 种 组 织 形 式 带 来 不 同 的 绩 效 ， 就 也 是 说 ， 三 种 组 织 形 式 将 会 有 着 不 同 的效 这
本来平等会 谈可 能就 变成 了唇枪舌 剑 的 辩论 ，辩 论的最终 结果必将 是失败 的结 果。 在实际工作 中做 出改变与员工保持高 效的绩效沟 通，致力 于帮助 改善绩 效水 平 ， 高绩效 能力， 提 使绩效 管理真正成 为
终的考核 。如果没有平 时的沟通 ， 只有年 终的沟通 ， 那年终沟通 的结果肯定是不欢
而 散 ，这 种沟 通 是 没 有 基 础 和 说 服 力 的 ，
在新古典经济学 中， 经济组织 只有 两 种类型 ： 等级企业组织和 完全 竞争市场 中
的 市 场 组 织 。在 这 两 种 组 织 形 式 下 ， 过 通
价格机制， 以使整个市场 的资源达到最优
配 置 。 现 实 中 ， 种 情 况 很难 出现 ， 为 但 这 因
在现 实的市场 中， 往往存在介于纯粹 的企 业科层 组织和完 全竞争 的市场组织 之 间 的大量 的中间组织。 早在 １７ ９ ５年， 新制度
经济 学家 威 廉 姆 森 就 在 他 出版 的 《 场 和 市 等 级 组 织》 书 中 写 到 ：在 以完 全 竞 争 市 一 “ 场 和 一 体 化 的企 业 为两 端 ， 间性 体 制 组 中
浙江产业集群演进与中小企业创新绩效
群 对 中 ／、 业 创 新 能 力 的 提 升 有 很 大 的 促 进 作 别 是 对 中 ／ 企 业 ， 遍 缺 乏 资 金 、 力 资 源 和 大 规 Ｊ企 Ｊ 、 普 人
用。
模 市 场 开 发 能 力 ， 式 Ｒ＆Ｄ活 动 通 常 是 超 出 中／、 正 Ｊ
中 小 企 业 的 创 新 ，特 别 是 对 于 集 群 内 部 的 中 企 业 能 力 的 ， 创 新 能 力 是 受 到 严 重 制 约 的 ， 过 其 通 小 企 业 而 言 ， 新 是 一 项 系 统 工 程 ， 到 很 多 内外 横 向 、 纵 向 合 作 对 于 中 小 企 业 创 新 能 力 的 提 升 是 创 受
全 的 ， 企 业 必 须 沿 着 时 间 和 空 间 向 其 他 企 业 获 得
异 质 性 知 识 ” 对 于 中 小 企 业 而 言 ， 身 知 识 存 量 企 业 之 间 形 成 了 一 定 形 式 的 社 会 关 系 ， 容 易 将 互 。 自 更 加 有 限 ，相 互 的学 习和 知 识 的 互 补 就 显 得 更 加 补 资 源 结 合 在 一 起 ，加 速 技 术 、 信 息 和 知 识 的 扩
不 断 增 长 的 前 提 ， 生 产 活 动 的 融 合 ， 某 种 意 义 上 企 业 创 新 能 力 的 提 升 是 至 关 重 要 的 。 当然 单 有 学 “
是 普 遍 存 在 的 社 会 现 象 ， 这 将 保 证 合 作 与 竞 争 之 习 还 是 不 够 的 ， 业 为 了 获 得 竞 争 力 的 提 升 ， 行 企 进 间 的平 衡 ， 及 持 续 创 新 和 采 用 新 技 术 ” 可 见 集 知 识 的 共 享 、 作 是 创 新 得 以 实 现 的 重 要 途 的主体 ， 集群 中 ， 在 由于 中
中国城市群空间结构的特征、影响因素与经济绩效
THANKS
谢谢您的观看
自然资源
气候条件
气候条件如季风、降水等也会对城市 群的空间结构产生影响，例如气候适 宜的地区更有利于人口聚集和城市发 展。
城市群所在地区的自然资源分布，如 矿产、水资源等，会影响城市的空间 布局和发展方向。
经济发展水平
经济规模
经济发展水平较高的城市，其经济规模较大，对周边地区的辐射 和带动作用更强，从而影响城市群的空间结构。
产业结构
不同产业结构的城市，其经济发展重点和方向会有所不同，从而影 响城市群的空间布局和功能划分。
经济开放程度
经济开放程度高的城市，更有利于吸引外资、技术和人才，从而影 响城市群的空间结构。
政策与制度因素
政府规划
政府对城市群发展的规划和政策导向，如重 点发展区域、产业政策等，会直接影响城市 群的空间结构。
详细描述
分析城市群空间结构对生态环境的影 响，研究如何在城市群规划中融入生 态保护理念，促进绿色发展，降低资 源消耗和环境压力，实现城市群的可 持续发展。
创新城市群发展的政策与制度环境
总结词
研究应关注如何创新城市群发展的政策与制度环境，为城市群的健康、快速发展提供有 力保障。
详细描述
分析现有城市群发展政策的不足之处，提出针对性的政策建议和创新思路，如优化土地 利用政策、完善基础设施建设、加强区域合作与协调等，以促进城市群的协同发展和整
2
加强城市群内部的协同发展需要打破行政壁垒， 加强政策协同，推动公共服务的均等化，促进人 口和产业的集聚和扩散。
3
加强城市群内部的协同发展还需要注重创新驱动 ，推动科技、文化、教育等领域的合作交流，提 高城市群的创新能力。
完善城市群的基础设施建设
产业集群竞争力评价分析及指标体系设计-蒋录全,吴瑞明,刘恒江,李海刚
文章编号：1000-8462（2006）01-0037-04产业集群竞争力评价分析及指标体系设计!蒋录全1，吴瑞明1，刘恒江2，李海刚1（1.上海交通大学安泰管理学院，中国上海200052；2.上海质量管理科学研究院，中国上海200050）摘要：对产业集群竞争力进行科学、全面的测评，不仅有助于产业集群更好更快地发展，而且对于提升企业竞争力、区域竞争力和国家竞争力也起着重要作用。
在“从影响主体确定到系统结构分解”的竞争力评价体系设计方法论原理指导下，对产业集群竞争力评价体系进行系统分析与设计，构建了一套涵盖12个因素、46个子因素和97项显性观测指标的五层测评体系。
对指标权重、集群边界、数据收集和处理方法等的分析表明，该评价指标体系在实践中的应用操作是方便、可行的。
关键词：产业集群；竞争力；指标体系中图分类号：F014.6文献标识码：A伴随着经济全球化，产业集群已经成为世界上引人瞩目的区域经济发展模式和产业发展的重要组织形式，对经济发展有巨大的贡献，它在繁荣我国地方经济中已经形成规模性的重要力量。
如何科学有效地测评产业集群竞争力以及如何提升产业集群竞争力一直是产业界、学术界以及各级政府所关注的重要问题。
!产业集群竞争力评价研究评述对产业集群竞争力评价的研究是一个新领域，国内外学者对产业集群竞争力的研究经历了一个从定性描述到定量衡量的过程，所考虑的影响因素与测评指标逐渐细化，因素之间的影响关系也日趋复杂。
现有的研究基本趋于两个方向：!解析集群的竞争优势，从规范角度来分析；"通过构建产业集群竞争力评价模型，收集产业集群各方面的统计数据来进行定量演算分析。
!.!定性评价（规范性分析）产业集群竞争力的定性评价主要集中于分析产业集群竞争力的各个影响因素，综合评价这些因素及其相互作用关系的质量水平，从而得到产业集群竞争力的总体概况。
波特最早从规范的角度来分析产业集群竞争力，通过构建钻石模型，开创了产业集群竞争力评价的基础性工作，并得到普遍的应用。
产业集群了解
产业集群定义产业集群是指集中于一定区域内特定产业的众多具有分工合作关系的不同规模等级的企业与其发展有关的各种机构，组织等行为主体，通过纵横交错的网络关系紧密联系在一起的空间积聚体，代表着介于市场和等级制之间的一种新的空间经济组织形式。
产业集群形成的条件在对国内外十几个典型集群的分析后，许庆瑞等提出了产业集群形成的三个核心条件：产品或服务必须具有较长的价值链，全球化的市场，知识导向的区域以及两个辅助条件：完善的辅助性机构、良好的社会资本。
产业集群的主要特征产业集群不是众多企业的简单堆积，企业间的有机联系是产业集群产生和发展的关键。
概括起来，产业集群一般具有以下特征：(1)特定区域空间上的集聚产业集群是对应于一定的区域而言的，是经济活动的一种空间集聚现象，地理上的邻近不仅带来了运输成本的节约，还有企业间直接的交流、竞争以及实时信息的传递。
如德国的钢铁生产集中在多特蒙德，刀具生产集中在佐林根，工具车床则集中在雷姆萨伊德。
(2)生产专门的产品产业集群聚集在一起要生产具体的产品，且地方优势明显，如诸暨大唐的袜业、河北清河的羊绒业、浙江嵊州的领带业等，不仅有专业的产品而且形成规模化的产业形势。
(3)企业间分工单个集群企业内部一体化程度很低，大量的企业在集群中只做产品作业链条上的一个环节。
如在浙江苍南县金乡镇标牌产业集群，设计、熔铝、写字、刻模、晒版、打捶、钻孔、镀黄、点漆、制针、打号、装配以及包装等十几道工序，全部由当地独立的企业或加工专业户来完成，而且每道工序产生的半成品都通过市场来交易，共有800多家独立企业参与分工协作。
(4)产业链的相对完整性产业集群是一个包含了某一产业从投入到产出以致流通的各种相关行为主体完备的经济组织系统，它们处于相同或是相近的产业链上，具有前后向或横向的产业联系。
企业和机构之间的分工协作关系是决定集群效应和本质的主要特征，集群经济使同一产业内部分工更为精细化，使一家企业可以集中于该产业的某一道工序或某一种中间产品的生产。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
产业集群的绩效评价及其驱动因素分析
产业集群是以同一行业和相近产业为基础组建的企业集群，它们通过产供销链
的协同，共享资源、技术和市场机会，形成较高效率和较强竞争力的产业经济体系。
在世界范围内，不少发达国家和地区都成立了大量的产业集群，如伦敦金融城、硅谷技术集群等。
作为当前中国经济发展的重要方向之一，产业集群有其独特的区域经济价值和发展动力，绩效评价及其驱动因素的研究对深入挖掘产业集群的潜力和途径有着重要意义。
一、对产业集群绩效评价的概念和意义
产业集群绩效评价，是对产业集群形成、发展阶段、竞争力和可持续性的评价，是衡量产业集群贡献和实现目标的重要方法。
其重要意义体现在：
1.帮助企业和政府更好了解产业集群的现状和发展动态，及时制定合理的政策
和战略；
2.增强产业集群发展的协作意识和内在动力，促进企业之间资源共享、合作创新；
3.提高产业集群在国际市场交流与竞争中的地位和影响力，创造丰厚的经济效
益和社会价值。
二、产业集群绩效评价的实施指标
传统的绩效评价指标往往只关注经济增长、利润、市场份额等方面，难以真实
反映产业集群的实力和潜力。
因此，在产业集群绩效评价中，需要从多方面角度进行考量，常见的指标包括：
1.集群规模：集群企业数量、就业人数、税收收入等；
2.创新水平：专利数量、科研经费支出、技术转移等；
3.企业质量：产品质量、生产效率、品牌影响力等；
4.人才培养：人才流动、学术会议、教育培训等；
5.政策和环境：政策支持、绿色发展、社会责任等。
三、产业集群绩效评价的驱动因素
产业集群绩效评价的成功实施和评估结果的好坏，受到多种因素的影响。
下面
从三个角度来分析产业集群绩效评价的驱动因素。
1.政策支持驱动
政策支持是产业集群发展的重要保障和推动因素。
在产业集群绩效评价中，政
策是否合理、可操作、及时审查、有效推进是至关重要的，这是政府部门在发挥引领和优势作用的时候需要具备的能力和水平。
当地或国家政府对产业集群的支持，可以为集群创新提供巨大的机会和资源，增强竞争能力，推动可持续发展。
2.企业创新驱动
产业集群创新能力的提升，有助于企业实现技术进步和成本优化。
具体而言，
技术改进、技术标准、供应链体系、产业基础设施等各方面都需要通过新技术、新模式的引入和实践，提升产业集群绩效。
企业将创新内化为企业文化，注重创新人才培养，加强技术研发，掌握关键技术的控制等，都可以提升产业集群的创新竞争力，增强市场占有率。
3.产业集群协同合作
产业集群的协调运作和协同合作，有利于产业链条上的企业之间共享资源、协
同创新和打造优质品牌。
企业之间也可通过集体采购、销售机会共享等方式，实现经济效益的增长和互补发展。
因此，产业集群协同合作是推进绩效评价的重要因素。
四、结语
本文针对产业集群绩效评价及其驱动因素进行了简要的分析和探讨。
实践证明，产业集群绩效评价，作为一种全面、系统和科学的评价方法，为企业和政府战略调整提供了有力支撑。
不同于传统产业组织形式的企业空间隔离，产业集群模式可有效整合资源，提高效率，提升市场份额，同时促成各方面促进经济优化和升级的必要协同，是未来国家和城市产业布局和发展的重要方向。