汉语语序应如何理解 十二

汉语语序应如何理解十二承接上一篇--

补语和状语在句法上都是谓语的连带成分，在表达上都有使语言明确、生动的作用。有些语言单位既可以作补语，又可以作状语。例如：

①很干净

②干净得很

例①的"很"是状语，"干净"是中心语，其排列顺序是：状语+中心语，构成前偏后正的偏正结构；例②的"干净"是中心语，"很"是补语，"得(助词)"是补语的标志。其词序是：补语+中心语，构成前正后偏的偏正结构。

换言：顺读的"很干净"是"状+中心"，将"很干净"逆向倒读成"干净得很"，是"中心+补"，其语意都是表示"干净"的程度。

③很仔细地看

④看得很仔细

例③的"很仔细"是状语，"地"是状语的标志，"看"是中心语。例④的"看"是中心语，"得"是补语的标志，"很仔细"是补语。例③的"很仔细地看"是"状语+中心"的前偏后正的偏正结构；将例③逆向倒读成例④的"看得很仔细"，是"中心+补语"的前正后偏的偏正结构。

简言之，例③是"状+中心"，例④是"中心+补"，其语方针

义都是表示"看"的情状。

⑤于1921年成立

⑥成立于1921年

例⑤中的"于1921年"是介词结构状语，"成立"是"中心语"，顺读的"于

1921年成立"是状语+中心语的前偏后正的偏正结构，将例⑤逆向倒读成例⑥的"成立于1921年"则是中心语+补语的前正后偏的偏正结构。

简方之：⑤是"状+中心"，⑥是"补+中心"，其意思都是表示"成立"的时点。

⑦自哈尔滨来

⑧来自哈尔滨

例⑦的"自哈尔滨"是介词结构作状语，"来"是中心语，其结构形式是"状+

中心"；

例⑧是例⑦的逆向倒读，其结构形式是"中心+补"，其中"来"是中心语"自

哈尔滨"是介词结构作补语。

简言之：⑦是"状+中心"，⑧是"中心+补"，其意思都是表示"来"的处所。

⑨早来了

⑩来早了

例⑨中，"早"是状语，"来"是中心语，其结构形式是"状+中心"。例⑩是例⑨的逆向倒读，其中，"来"是中心语，"早"是补语，其结构形式是"中心+补"。

简言之：⑨是"状+中心"，⑩是"中心+补"。"早来了"只是一般陈述。"来早了"，着重表达主观意图同客观效果不一致。

11多说了

12说多了

11的"多"是状语，"说"是中心语，"多说"是"状+中心"。逆向倒读11成了12，12中的"说"是中心语，"多"是补语，"说多"是"中心+补"。"多说了"只是

一般陈述；"说多了"，着重表达主观意图同客观效果不一致。

13到晚上走

14走到晚上

13中的"到晚上"是介词结构作状语，"走"是中心语；"到晚上走"是"状+中心"。逆向倒读13成了14，14中的"走"是中心语，"到晚上"是介词结构作补语，"走到晚上"是"中心+补"。

"到晚上走"是白天不走，到晚上才走；"走到晚上"是白天走，到晚上可能

不走了。

在此可见，同一个语言单位，顺读是"状+中心"，倒读是"中心+补"，在特

定的语言环境里，需要选用其中的哪种形式来表意，不能不仔细考虑。

15他在马路上飞快地跑。

16他在马路上跑得飞快。

15中的"飞快地跑"是用状语"飞快地"修饰中心语"跑"；16却把"飞快"放在动词(中心语)"跑"的后面作补语，与15相比，更突出了"飞快"这一意思。

17他修好了电视机。

18他把电视机修好了。

17中的"修"是动词(谓语)，"好"是补语，"电视机"是宾语。

18用介词"把"将原来的宾语提到动词"修"之前，也就是用"介词+宾语"组

成介宾结构作状语，使补语"好"后移处在句末，突出了交际内容的重点。

19他修了半天电视机。

20他修电视机修了半天。

20用重复动词的办法，把19中的补语"半天"后移至句末，放在更显著的

位置上，与19相比，更强调了"化了半天"的意思。因此，要强调"时间化了很多，效果却不大"时，一般就说成：

21他修电视修了半天，还没有修好。

22赵尝五战于秦，二败，三胜。

这是课文(古文)《六国论》中的一句，课后作业要求分析这句的语法结构，看它与现代汉语的语法结构有什么不同。

现在先把这句及其译文的句子成分划分出来，然后再作分析：

赵[尝][五]战于秦，[二]败，[三]胜。

赵国[曾经][和秦国交战]五次，败了二次，胜了三次。

原句中，"于秦"是介词结构，用在动词(谓语)"战"的后面作补语；翻译成

现代汉语时，要把介词结构"和秦国"前移至动词谓语"战"的前面作状语。这是

翻译古文的方法之一。原句中的"五"是数词，用于动词"战"之前作状语，译成

现代汉语时，在数词"五"之后补充出量词"次"，同时把"五次"一起移到动词"战"的后边作补语。同理，原句中的"二"和"三"都是数词，它们分别用在动词谓语"败"和"胜"的前边作状语，翻译成现代汉语时，在"二"和"三"都是数词，它们

分别用在动词谓语"败"和"胜"的前边作状语，翻译成现代汉语时，在"二"和"三"之后都要补充出量词"次"并把"二次"和"三次"分别后移到谓语"败"和"胜"的后边作补语。这也是翻译古文的方法之一。因为古文在运用数量词时，常常省去

量词，直接把数词置于动词之前，译成现代汉语时就要把原文省去了的量词被

充出来，并把数量词一起移到动词的后边，这一来，原来的数量词便成了动量词，也就充当了补语。

顺便提及：句中"和秦国"的"和平共处"是介词。"和""同""跟""与"四个词

同义。在什么情况下，"和""同""跟""与"是连词；在什么情况下是介词，要注

意才能区别：

我和你都是中学生。"我"之前后两项对调，说成：你和我都是中学生。句

意不变，句中的"和"是连词。

而以上所举《六国论》中这句的译文是：赵国和秦国曾经交战五次，败了

二次，胜了三次。

其中的"和"却是介词。因为这个"和"的前后两项对调就成了：秦国和赵国

曾经交战五次…。这样，句意就变了。原句的含义是，既然赵国和秦国曾经交

战五次，胜了三次，那么，赵国自始致终坚持用武力抵抗秦国，加上其他五国

一起，六国全力抗秦，其结果就不一定都被秦国灭掉。可见，如果将原句"和"

的前后两项对调，不但改变了句意，而且与作者的写作意图也大相径庭。因此，原句中的"和"是介词，"和秦国"是介词结构。

分析《六国论》中这句的语法结构，最用得上"谓前为状谓后补"这一经验

之谈：其一是古文句中的介词结构在动词后作补语，译成现代汉语时，同一介

词结构要移至动词前作状语；其二，原句中的数词用在动词前作状语，译成现

代汉语时要补充出量词，并把数量词移至动词后作补语。由此也可看出古文与

现代文词序方面之异同。

补语是句子的连带成分，宾语是句子的基本成分，两者理应不会混淆，但

补语与宾语有时却不易区分。如：

①大家都记得老王的好处。

②大家都记得清清楚。

①②的前半部分的词序完全相同，只是后半部分有所不同。然而①中的"老王的好处"是宾语；②中的"清清楚楚"是补语。区别的标志是：①中的"记得"是动词，"得"是语素(即构成动词"记得"的语素之一)，其后是宾语；②中的"记"

是动词，"得"是助词，其后果补语。

①②两句中的"记得"词序相同，但结构不同，①中的"记得"是由语素"记"和"得"构成的一个动词；②中的"记得"是两个词，"记"是动词，"得"是结构助词，人称补语的标志。

③你认得李老师吗?

④你认得很准吗?

③与④的词序基本相同，而③中的"认得"是动词，"得"是语素，其后的"李老师"是宾语；④中的"认"是动词，"得"是助词，其后的"准"是补语。

⑤我觉得有些难受。

⑥我说得很明白。

⑤中的"得"是语素，与语素"觉"构成一个动词作谓语，其后的形容词性词语"难受"是宾语；⑥中的"说"是动词，"得"是助词，"说得"是两个词，其后的形容词性词语"明白"是补语。

区别助词"得"后的补语和动词语素"得"后的宾语有一个十分简便而又易于掌握的方法，那就是变换词序：

⑦同学们觉得孔乙己太可笑了。

⑧孔乙己太可笑了，同学们觉得。

⑦逆向倒读成⑧，其中的"得"是构成动词"觉得"的语素，⑦中"觉得"后的"孔乙己太可笑了"是宾语。

⑨这个问题很重要，值得我们多花点时间研究。

⑩我们多花点时间研究值得。

⑨中后面的"值得我们多花点时间研究"可以逆向倒读成⑩，其中的"得"是动词"值得"的语素，其后的"我们多花点时间研究"是宾语。

11他还记得当年离别时的情形。

12当年离别时的情形，他还刻。

11逆向倒读成为12，其中的"得"是语素，与语素"记"构成动词"记得"，

11中"记得"后的"当年离别时的情形"是宾语。

13你认得王校长吗?

14王校长，你认得吗?

13的词序与14的相比，13是顺读，14是逆向倒读，其中的"得"是语素，与语素"认"构成动词"认得"，13中"认得"后的"王校长"是宾语。

15你懂得英语吗?

16英语，你懂得吗?

15与16的词序相比，15是顺读，16是逆向倒读，其中的"得"是语素，与语素"懂"构成动词"懂得"，15中"懂得"后的"英语"是英语。

17我记得清清楚楚。

17不能说成"清清楚楚，我记得"，其中的"记"是动词，"得"是结构助词，其后的"清清楚楚"是补语。

18你看得完吗?

18也不能说成"完吗?你看得"，其中的"看"是动词，"得"是结构助词，其后的"完"是补语。

19我觉得身上冷。

20我不觉得身上冷。

1920两例的词序相比，20多了个"不"，变成否定形式，否定副词"不"是放在谓语前，"觉得"是谓语动词，其后的"身上冷"是宾语。

21衣服淋得很湿。

22衣服淋得不很湿。

21的词序与22的词序相比，22比21多了个"不"，变为否定形式，但这个否定副词"不"是放在"很湿"之前，而不是放在动词"淋"之前，其中的"得"是结构助词，故"很湿"是补语。

23她懂得怎样生活。

24她懂得不懂得怎样生活?

23、24两例的词序相比较，23比24多了"不懂得"三个字，这是用肯定否定相叠表示疑问，是动词重叠，"懂得"是动词谓语，"得"是动词中的语素，其后的"怎样生活"是宾语。

25老师讲得清楚。

26老师讲得清楚不清楚?

25与26两者的词序相比，26比25多了"不清楚"三字，用肯定与否定相叠表示疑问，其中的"讲"是动词谓语，"得"是结构助词，其后的"清楚"是补语，"清楚不清楚"是补语重叠。

27衣服淋得很湿。

27不能用肯定与否定相叠表示疑问，说成："衣服淋得很湿不很湿?"因为"很湿"是短语("状+中心")作补语，不能知此重叠。

28他觉得很高兴。

29他觉得不觉得很高兴?

29的词序比28的多了"不觉得"三个字，用肯定与否定相叠表示疑问，是动词重叠，"得"是语素，与语素"觉"构成一个动词作谓语，其后的形容词"高兴"是宾语。

30他显得很紧张。

31他显得不显得很紧张?

31的本与30的相比，多了"不显得"三个字，也是用肯定与否定相叠表示疑问，是动词重叠，"得"是语素，与语素"显"构成一个动词"显得"作谓语，其后的形容词"紧张"是宾语。

以上7-16例词序变换的情况表明："觉得值得、记得、认得、懂得"等动词中的"得"是动词语素，而不是结构助词，其后面的词语是宾语，这些宾语往往

可以前置句首。

比之于现代汉语的宾语前置，古代汉语的宾语前置大多是有标志的。如：

①大王何来操(大王拿什么来)?②沛公安在(沛公在哪里)?①②分别有疑问

代词"何(什么)"和"安(哪里)作宾语、前置于动词"操(拿)"和"在"之前。③未之有也(没有这样的事)。

④未之尝闻(未曾听说过这样的事)。

③④的"之"都是代词作宾语，分别前置于动词"有"和"闻"之前。

⑤宋何罪之有(宋国有什么罪)?

⑥何错之有(有什么错)?

⑦何难之有(有什么难)?

⑧何功之有(有什么功劳)?

⑨保美之有(有什么美)?

⑤-⑨中的"之"都是宾语前置的标志(均无解)，依次标志何罪、何错、何难、何功、何美等宾语前置于动词"有"之前。

⑩今吴是惧(现在我们害怕吴国)。

⑩中的"是"是宾语前置的标志(无解)，标志着宾语"吴(国)"前置于动词"惧(害怕)之前。

11去我三十里，唯命是听(离我三十里，便听你的命令)。

例11"唯命是听"中的"是"是宾语有置的标志(无解)，标志着宾语"命(令)"

前置于动词"听"之前。"唯"是语助词，无解。

12唯利是图(谋求利益)

13惟命是从(听从命令)。

14唯马首是瞻(看头颔的指挥行事)。

12-14中的"是"均为宾语前置的标志，依次标志"利""命""马首"等宾语前

置于"图""从""瞻"等动词之前。各例中的"唯"都是语助词。

15莫我肯顾(不肯顾惜我)。

16莫我肯德(不肯恩惠我)。

17莫我肯劳(不肯慰劳我)

151617三例出自课文《诗经·硕鼠》。这三例均属于古文宾语前置的否定句。宾语前置否定句要有两个条件：一是要有否定副词；二是要有代词作宾语。以上三例都有否定副词"莫"，都有人称代词"我"作宾语，因此，三例中的"人"

便依次前置于动词"顾""德""劳"之前，分别构成宾语前置的否定句。

而课文《硕鼠》中还有这样三句：

18无食我黍(不准再吃我的小米)。

19无食我麦(不准再吃我的麦子)。

20无食我苗(不准再吃我的禾苗)。

181920三例也都有否定副词"无"，而且也都有代词"我"，这三例是不是宾

语前置否定句呢?答曰：不是。因为其中虽然都有否定副词"无"，虽然都有代词"我"，但代词"我"都是用在动词"食"的后面，而不是用在动词"食"之前，所以

这三例都不是宾语前置的否定句，而是一般的常规句式。其中的"食"都是动词

谓语，"我黍""我麦""我苗"分别充当动词谓语"食"的宾语，其中的"我"分别是"黍""麦""苗"的定语。

87年全国高考语试卷有一道题是：

从句子A-E中，分别找出同甲、乙两句语法结构相同的句子。

甲：人们才发现自己马群里的马在一夜之是忽然变多了。

乙：他的报告能使听讲的学生了解课本以外的新知识。

A、人家看见你在大街上拿着书走来走去。

B、天才的布鲁诺要叫所有的人看见类似太阳的别的星星。

C、他曾经看见两位虎脑的青年从这个桃园茶社里慢慢地走出来。

D、交通局派来的一辆最好的司机驾驶的最好的汽车，早已等连县委会的门口。

E、他曾密切注意电学方面各种发现的新情况。

答案是：B、C。

也就是说：B句与乙句的语法结构相同；C句与甲句的语法结构相同。为什么?

因为甲句是在主谓作宾式，C句也是主谓作宾式，乙句是兼语式。所以答案是B和C。

不过，A句甚至E句不也是主谓作宾式吗?况且，D句不是也有兼语式的特点吗?为何这三句却不是答案呢?

从语序角度看，甲句宾语前面的词序是"人们才发现"，C句宾语前的词序是"他曾经看见"，两者安排句子成分的次序都相同：

甲、人们[才]发现

C、他[曾经]看见

而A句与E句宾语前的句子成分次序分别是：

A、人家看见

E他[曾经][密切]注意

就宾语前面的句子成分相比较，A句与甲句和C句相比，A句少了一个状语；E句与甲句和C句相比，却又多了一个状语("密切")。

若说这还不足以说明A和E不是答案，就再来看看甲句和C句宾语内部的

词序(安排句子成分的次序)：

甲、(自已马群里的)马[在一夜之间][忽然]变多了。

C、(两位虎头虎脑的)青年[从这个桃园茶社里][慢慢地]走出来。

据此可以明显看出，甲句与C句宾语的语法结构是相同的：主语前边都是

定语，谓语前面都有由介词结构和副词或形容词充当的两个状语，谓语后面都

有补语，C句无疑是答案了。顺便说说，尽管是一个句子(单句)，但它既然充

当了句子成分(宾语)，就不能再称为句子，而应该称为主谓词组(作宾语)。

再说，A句宾语的语法结构(安排句子成分的次序)是：你[在大街上]拿着

书走来走去。E句宾语的语法结构是：(电学方面各种发现的)(新)情况。

据此足以说明A、E两句宾语的语法结构不但彼此不相同，而且与甲句和C

句更不相同，当然也就不是答案了。

此外，乙句和B句安排句子成分的次序分别是：

乙、(他的)报告能使(听讲的)学生了解(课本以外的)(新)知识。(兼语下面用)

B(天才的)布鲁诺要叫(所有的)人看见(类似太阳的)(别的)星星。

不言自明，乙与B安排句子成分的次序是完全相同的，两句都是兼语式，

所以B是答案。

而E句安排句子成分的次序则是：

交通局派来的一辆最好的司机驾驶的最好的汽车[早][已]等在县委的门口。

很显然，E句的语法结构大大不同于乙句的语法结构，充其量只能说是兼

语词组(短语)作主语的形式，当然就不是答案。

兼语式的谓语是兼语词组。

兼语词组是动宾词组和主谓词组套叠在一起构成的。例如"我劝他锻炼"，

这个句子的主语是"我"，"劝他锻炼"是兼语词组作谓语，"劝他锻炼"是动宾词组，其中的"他煅炼"是主谓词组，所以说兼语词组是动宾词组和主谓词组套叠

在一起构成的。而"他"既是"劝"的宾语，又是"锻炼"的主语，故"他"在这个句

子中就是"兼语"，对兼语式的句子来说，兼语词组所作的谓语是作为一个整体

来看的。

兼语式动词含有"使令"、"促成"、"劝告"、"教育"、"选举"的意思。常用

的有"使、让、派、请、命令、劝、推(推选、推派)、禁止、强迫、逼、吩咐、鼓励"等等。

兼语式句子同主谓作宾式的句子形式上十分相似，需要仔细分辨。试比较：

A、我叫他考研究生。

B、我知道他考研究生。

从词序看，AB两句词语排列的顺序基本相同，两个句子谓语部分的词性排

列完全一样，都是："动词+代词+动词+名词"。

但是，A是兼语式，B是主谓作宾式。其不同之处在于：

1.动词性质不同。

A中的"叫"含使令、促成意义，可带兼语，B中的"知道"不含使令、促成意义，是心理活动的动词，而心理活动的动词可带主谓词组作实语。

2.语音停顿不同。

"我叫他考研究生"可以这样停顿："我叫他/考研究生"，但不能这样停顿："我叫/他考研究生"。

"我知道他考研究生"两种停顿都可以："我知道他/考研究生"，"我知道/他考研究生"。

兼语式在前面一个动词和兼语之间不能停顿，主谓作宾式可以在动词谓语和宾语之间停顿。不仅如此，只要意思允许，插入状语的处所也不同。例如兼语式的句子只能说：

"我叫他明年考研究生"(在"考前增加"明年"作状语")，不能说："我叫明年他考研究生"(状语"明年"不能加连"他"之前)。

主谓作宾式可以说："我知道他明年考研究生"(在"考"之前可以增加"明年"作状语)，也可以说："我知道明年他考研究生"(状语"明年"也可以加在"他"之前)。

(未完待续)敬请关注。

特别声明：

1：资料来源于互联网，版权归属原作者

2：资料内容属于网络意见，与本账号立场无关

3：如有侵权，请告知，立即删除。