论中国盆景系统分类

论中国盆景系统分类法

中国盆景源远流长，流派众多，类型复杂，形式多样。长期以来，中国盆景的分类问题一直众说纷纭，给中国盆景在科研、生产、评比、销售、教学、著述、学术交流等方面带来了一系列的争论和麻烦，对中国盆景发展带来了一些不利影响。因此，我们在研究了中国盆景的各种分类方法、中国盆景的现状及发展趋势的基础上，提出并详细论述了“中国盆景系统分类法”。

1．中国盆景系统分类法的分类体系

我国广大的盆景工作者，在长期的盆景生产实践中，分别从不同角度提出了多种分类方法，(1)按盆景所用植物分类，把盆景分为树桩盆景和山水盆景，这种分类方法的主要缺点是对盆景分类不全面、定名不准确。如树石盆景无法归类；树桩盆景的提法既不科学也不准确，虽然以前盆景的制作大多从山野掘取奇古树桩，经过上盆培养、艺术加工而成，而现阶段，我们一方面主张在保持环境、保护资源的情况下，适量地有计划地到山野掘取树桩制作盆景，而更多的提倡在生产基地培育树木材料制作盆景，况且树桩就是树木植物，因此把树桩盆景改称为树木盆景更为准确合理；山水盆景中的“山水”泛指“风景”，树木也含其内，用辞过于笼统。同时这种分类方法不能反映盆景的造型布局技法特点、形式及规格大小。(2)按盆景大小分类，根据盆景的体量大小把盆景分为：特大型(巨型)、大型、中型、小型、微型(掌上)盆景五种，这种分类方法的优点是能反映盆景的大小，其缺点在于不能反映盆景的材料种类、造型布局技艺特点、结构形式，且在各类型的分类标准上又存在各种分岐。(3)简单分级分类法，新中国解放初期的盆景只分桩景再分为若干式的一级分类法；20世纪70年代把盆景分树桩盆景和山水盆景两大类，类下又分若干式的“类一式”或“型—式”的二级分类法，也都过于简单，不能反映盆景造型布局技艺特点及盆景体量大小，更不能反映现阶段造型布局技艺的新发展。(4)彭春生教授的“系统分类法”，对中国盆景进行了比较系统的分类，但是它的分类仍有缺陷，树石盆景分类过于简单，型和亚型的划分有些不妥等。

为了克服以往这些盆景分类方法的缺陷，我们提出了“中国盆景系统分类法”的六级分类体系即“类——型——组——式——号——名”，它能系统的全面的反映盆景的材料种类、造型布局的重点、造型布局的技法特点、结构形式、体量大小及景名。例如，著名盆景艺术大师赵庆泉的盆景《八骏图》的系统分类是：树石类——水旱型——溪涧江河组——溪涧式——大号——八骏图。

2．中国盆景系统分类法的分类方法

2．1 六级分类体系的划分依据、标准和方法

“中国盆景系统分类法”的六级分类体系“类——型——组——式——号——名”的划分依据、标准和方法分别论述如下。

2．1．1 类

类是中国盆景系统分类的第一级，也是最重要的一级。

以往的各种盆景分类方法有许多不同的划分类的依据和标准，我们研究认为，盆景分类的类—级的科学合理的划分依据应为盆景所用的最主要材料，这种材料或体量大或数量多，占有绝对主导地位。从长期以来的盆景生产实践可以看到，构成盆景的最主要材料有树木植物和山石二种。对于草本植物在盆景中也有应用，但在盆景制作造型中，因“以小见大”之艺术要求，常以“草”为“树”来表现自然景象，因而应归于树木盆景，而要真正表现盆景中的“草”应以铺苔来表现。另外，水是盆景的养护材料，不能划入构成盆景本体的材料范围。在中国盆景中，有的由一种主要材料构成，或者是树木植物，或者是山石；有的由二种主要材料构成，即树木植物和山石。因此，我们把中国盆景分成三大类。

(1)树木类，即树木盆景

这类盆景数量最多、流行最广、历史久远，其主要构成材料为树木植物包括野外的树桩、生产培育的树木植物。这种树木盆景的制作可以配以其它材料，如点石、摆件、苔藓，但这些材料在体量上小或数量上少，甚或是可有可无的，有时无它而不影响盆景的艺术美和意境美。如岭南盆景一代宗师——孔泰初的《春复春》雀梅盆景，盆中只一株雀梅树桩，远看，根基稳重，气势雄浑刚劲，尽显古木雄风；近看，枝条蟠曲有力，枝梢嫩芽点点，仿佛告诉人们，春回大地、万象更新的春天又降临人间。

(2)山石类，即山石盆景

这类盆景数量较多，流行较广，历史久远，其主要构成材料为山石(或以朽木为石，或以陶土为石)，亦可以配以其它材料，如水、土、沙、小草、小树、苔藓、摆件等，但这些材料在体量上小和数量上少，处于次要服从地位，甚或是可有可无的。这类盆景以往称为山水盆景是不妥的，如前所述山水盆景中的“山水”泛指“风景”，所以称为山石盆景更为恰当。

(3)树石类，即树木山石组合盆景

它是现在中国盆景发展和盆景艺术创新的主要方向，它能在盆内再现自然界树木、山石、水域、坡地、草丛等树石并茂的“完整”景观，其内容丰富多彩、意境深远，能充分表现自然美，高度创造艺术美和意境美。这类盆景的主要构成材料为树木植物和山石，两者或体量大或数量多，在盆景的结构上都应占有极其重要的位置，舍去了一方，另一方不能成立或大为逊色。如赵庆泉的《古木清池》盆景就是树石组合盆景的一个代表，该盆景获得1999年昆明世博会大奖，它由6株大小形态不一样的榔榆和多块龟纹石组成，经造

型布局构成一幅“完整”的自然山水画，表现了原始而纯真的自然美。

2．1．2 型

型是系统分类的第二级。

在各类盆景中，其主要材料造型布局的重点和技法不一样，因此，我们依据盆景主要材料的造型布局的重点和技法不同，把各类盆景划分成若干型。

(1)树木类盆景分为三型，①枝干型，这种盆景的造型布局的重点在树干和枝叶，其树干和枝叶有多种造型形式，如直干式、风吹式盆景等。②根型，这种盆景的造型布局的重点在根部，并有多种艺术造型形式，如连根式盆景等。③花果型，这种盆景的造型布局的重点在花和果，要求花多、果多、色艳、构图美，且为其观赏重点，如杜鹃花盆景、四季桔盆景、石榴盆景等。

(2)山石类盆景分为二型，①旱型盆景，其造型布局的重点和技法是山石在旱盆或旱盆的土(沙)中的造型和布局，以表现平川上的山岭景色，或茫茫旱漠中的孤石秃峰，或冰天雪地的北国风光。②水旱型盆景，其造型布局的重点和技法是山石在盆内水域中的造型和布局通过石与水域多样艺术的变化、组合和造型以表现大自然山水之美，如福州杨春明的山石盆景《直薄云天》，以海浮石制作而成，湖中白帆点点、山腰楼宇若隐若现，尽显山势险峻、高耸入云、直薄云天之景象。

(3)树石类盆景分为二型，①旱型盆景，其造型布局的重点和技法是树木和山石在旱盆或旱盆的土(沙)中的造型和布局通过树木和山石及土(沙)的变化、组合和造型以表现陆地山峰和树木的自然美及艺术美。

②水旱型盆景，又称为水陆型盆景，其造型布局的重点和技法是树木和山石在盆内水域中的造型和布局，这种盆景的造型布局方式有如下一些，以石筑岸，水陆两分；岸上植树，临水清逸，富于天趣；树下布石，增添山岗韵味；水中点石为渚，远处置石为山，全面展现自然景观。

2．1．3 组

组是系统分类的第三级。

在各种盆景类型中因为造型布局的技法特点有多种，盆景表现形式明显不同，因此依据盆景造型布局的技法特点把各种类型盆景分为若干组。

(1)树木类——枝干型盆景分为三个组，①干形组，即主要对盆景树干本身形态的造型，如斜干式树木盆景等；②干数组，即主要对盆景树干数目多少的造型布局，如双干式盆景等；③枝形组，即主要对盆景枝叶形态的造型布局，如风吹式盆景等。

(2)树木类——根型盆景分为二个组，①根形组，即主要对树木盆景根本身形态的造型布局，如提根式盆景；②根干组，即主要对树木盆景的气生根或本身根造成干的技法，如榕树的根干式盆景。

(3)树木类——花果型盆景分为二组，①观花组，即主要对盆景的花及干枝叶的造型布局，由于共生在

枝叶上，因此花的造型布局离不开干枝叶的造型布局，同时要求花多、色艳、造形美，且花为观赏重点，如悬崖式花枝盆景；②观果组，即主要对盆景的果及干枝叶的造型布局，由于果着生在枝叶上，因此果的造型布局离不开干枝叶的造型布局，同时要求果多、色艳、造形美，且果实为观赏重点，如丛林果枝式盆景。

(4)山石类——早型盆景分为二组，①盆形组，即以旱盆为依托对山石的造型布局，如沙漠式盆景；②异形组，即不以旱盆为主要依托而以挂屏等为依托对山石的造型布局，如挂屏式盆景等。

(5)山石类——水旱型盆景分为二组，①峰形组，即山石在盆内水域中有多种形态的造型布局，如斜山式盆景；②峰数组，即山石在盆内水域中造型布局的数目不一样，如群峰式盆景等。

(6)树石类——旱型盆景分为三个组，①树配石组，即树与石在旱盆中的配置及造型布局关系，而不是树在石上、石洞中的布局关系，如配石式盆景；②树附石组，即树在旱盆中的石上、石洞中的造型布局关系，如石上式盆景；③石盆组，即以石为盆植树法，强化树石结合，相映互补，神韵天成。

(7)树石类——水旱型盆景分为二个组，①溪涧江河组，即造型布局技法是以石筑岸，水陆两分，岸上植树，成为溪、涧、江、河及两岸风光之景观。如《八骏图》溪涧式盆景；②湖海岛屿组，即造型布局技法是以石围湖、成海，置石为岛、成屿，并在岛上、湖边植树，如岛屿式盆景。

2．1．4 式

式为系统分类的第四级。

式是盆景的具体结构表现形式，在长期的盆景生产实践中，勤劳聪明的中国人民创造了许多盆景表现形式，利用大自然山水、植物的自然美，创造了多种盆景形式美。

我们依据长期以来人们创造、公认的并广泛流行的盆景的具体结构形式，并根据其造型布局技法特点，把各个类——型——组的盆景划分成若干式。

(1)树木类——枝干型——干形组盆景主要依据盆景树干本身的造型形态分为十七式，即直干式，斜干式、卧干式、曲干式、悬崖式、临水式、枯干式、劈干式、象形式、伪装式、一弯半、二弯半、疙瘩式、方拐式、掉拐式、对拐式、三弯九倒拐式。

(2)树木类——枝干型——干数组盆景主要依据盆景造型时树干数目的多少分为四式，即单干式，双干式，三干式，丛林式。

(3)树木类——枝干型——枝形组盆景主要依据盆景枝叶造型布局的形态分为十五式，即垂枝式、枯梢式、风吹式、俯枝式、屏风式、平枝式、云片式、圆片式、六台三托一顶、游龙式、扭旋式、大弯垂枝式、滚龙抱柱式、直身加冕式、老妇梳妆式。

(4)树木类——根型——根形组盆景主要依据盆景根本身的造型形态分为四式，即提根式、连根式、提

篮式、过桥式。

(5)树木类——根型——根干组盆景主要依据以根代干的造型技法分为二式，即根干式、气根丛林式。

(6)树木类——花果型——观花组盆景主要依据花及于枝叶的造型布局形式分为十式，即直干花枝式、斜干花枝式、卧干花枝式、曲干花枝式、悬崖花枝式、枯干花枝式、劈干花枝式、双干花枝式、三干花枝式、丛林花枝式。

(7)树木类——花果型——观果组盆景主要依据果及干枝叶的造型布局形式分为十式，即直干果枝式、斜干果枝式、卧干果枝式、曲干果枝式、悬崖果枝式、枯干果枝式、劈干果枝式、双干果枝式、三干果枝式、丛林果枝式。

(8)山石类——早型——盆形组盆景主要依据以早盆为依托对山石的造型布局分为二式，即沙漠式盆景、雪景式盆景。

(9)山石类——早型——异形组盆景不以旱盆为依托而以桂屏等为主要依托对山石的造型布局分为三式，即石供式、挂屏式、立式盆景。

(10)山石类——水旱型——峰形组盆景主要依据山石在盆内水域中造型布局的不同形态分为九式，即立山式、斜山式、横山式、悬崖式、峭壁式、怪石式、象形式、峡谷式、瀑布式。

(11)山石类——水早型——峰数组盆景主要依据山石在盆内水域中造型布局的数目不同分为六式，即孤峰式、对山式(偏重式)、开合式、散置式、群峰式、石林式。

(12)树石类——旱型——树配石组盆景主要依据树与石在早盆中的配置布局关系，而不是树在石洞中、石上的布局关系分为三式，即配石式、藏干式、包干式。

(13)树石类——旱型——树附石组盆景主要依据树木在早盆中的石洞中、石上的造型布局关系分为六式，即石上式、山麓式、全景式、抱石式、穿石式、附石式。

(14)树石类——旱型——石盆组盆景主要依据以石为盆造型并在石上植树且造型布局的不同形式分为三式，即石盆式、景盆式、云盆式。

(15)树石类——水旱型——溪涧江河组盆景主要依据以石筑岸，水陆两分，岸上植树的造型布局技法分为二式，即溪涧式、江河式。

(16)树石类——水旱型——湖海岛屿组盆景主要依据以石围湖、成海，置石为岛、成屿，并在岛上、湖边植树的造型布局技法分为三式，即湖海式、水畔式、岛屿式。

以上所划分的这些盆景形式是有限的，因此，有个别盆景可能在这些形式中找不到对应的形式，这样就需要我们在以后的盆景生产实践中，创造出更丰富的盆景形式来满足人们的审美需要。另外，对于有些

盆景可能归属几种形式，在这种情况下应最能反映这种盆景的艺术特点的形式为其代表形式，例如，素仁和尚的九里香树木盆景《姻缘》，由两个直立的、一高一矮、一大一小的，紧密相依的双干组成，可以归属于树木类——枝干型——干形组的直干式，或干数组的双干式，依据素仁和尚的表现主旨“姻缘”，应把其归属于树木类——枝干型——干数组——双干式。

2．1．5 号

号是系统分类的第五级，即为盆景的规格大小。

盆景之间有形式上的不同，也会有规格大小的区别。根据现有各种划分标准参考，我们认为以《中国盆景艺术》所定的标准较为恰当，即以盆景景高和盆长来划分五种规格即五号，(1)特大号，标准为景高或盆长大于150cm；(2)大号，标准为景高或盆长在81cm～150cm；(3)中号，标准为景高或盆长在41cm～8 0cm；(4)小号，标准为景高或盆长在11cm～40cm；(5)特小号即掌上盆景，标准为景高或盆长小于lOcm。

2．1．6 名

名即为盆景名，是系统分类的第六级。

作为传统文化的中国盆景应该给予命名，对于有些盆景在类、型、组、式、号相同的情况下，可以通过命名不同而相区别。同时，命名对盆景欣赏有十分重要的作用，可以增加盆景的思想性和艺术性，对意境的表达能起到画龙点睛的作用，对盆景的评比和销售亦有重要的作用，命名要切合盆景内容，要有时代精神，要富有诗意。

2．2 中国盆景系统分类表

根据上述对中国盆景六级分类体系的“类——型——组——式——号——名”的全面论述制订出“中国盆景系统分类表”(见下表)。

3．中国盆景系统分类法的作用

“中国盆景系统分类法”把现有中国盆景分为三大类、七型、十六组、一百零一式、五号及不同景名，将可对中国盆景进行正确的规范的分类，任何盆景几乎都能在“中国盆景系统分类法”的六级分类体系“类——型——组——式——号——名”中归属到一个正确的位置，如岭南盆景一代宗师孔泰初的《抚石徘徊》盆景的系统分类是：树石类——旱型——树附石组——附石式——中号——抚石徘徊，因而将完全可以避免盆景分类的混乱，将会给盆景的教学、研究、生产、展销、评比、包运的标准化、商品化等带来极大的方便，将更有益于中国盆景的健康发展。