勃列日涅夫外交

勃列日涅夫时期的苏联对外政策

1964年10月中央全会后，勃列日涅夫上台，苏联的进入一个新的历史时期。在勃列日涅夫执政时期，苏联的对外政策可分为三个时期：60年代末是苏联继续推行赫鲁晓夫制定的“和平共处”总路线及勃列日涅夫的“缓和”政策的时期，也是苏联进攻战略的准备阶段；整个70年代是苏联正式执行积极进攻战略，与美国进行全球争霸并大肆对外扩张的时期，也就是苏联进攻战略的实施阶段；80年代，苏联战略收缩时期。

一、“和平共处”总路线的维持和“缓和”政策的推行

勃列日涅夫在其执政初期，其没有形成一套自己的对外政策，而是继续维持了赫鲁晓夫制定的“和平共处”总路线，力图与西方缓和紧张局势和改善关系，尤其的与美国的关系，并争取解决欧洲边界、东西德国、柏林等多个悬而未决的问题，从根本上消除苏联所受的西部威胁。于是勃列日涅夫上台不久，便宣布他将继续执行二十大、二十二大制定的对外政策，并认为“和平共处”这一路线“过去、现在和将来都是苏联GCD和苏联政Ｆ对内对外政策的唯一的、不可动摇的路线”。

勃列日涅夫继续推行“和平共处”的对外政策原因主要是：第一，当时的苏联经济与西方的差距不小，希望通过与西方的合作，大规模的引进西方的先进技术来改造苏联经济，缩小与西方的经济差距。第二，古巴导弹危机不仅仅是证明了赫鲁晓夫“火箭战略”的非现实性，还说明了这时美苏之间军事力量的差距，而勃列日涅夫上台之后对“火箭战略”的修改和前军事战略的实施都需要一个平静的国际环境，避免与美国为首的西方发生冲突。

美国同样也不希望与苏联搞出什么问题来，毕竟苏美双方在核武方面的“恐

怖平衡”，足以让任何头脑正常的人做出一个正常的决定。此时的美国本就有些自顾不暇，60年代中期之后的越南战争已让美国深陷而不能自拔，巨额的战争费用，经济危机的一再出现，美元危机频频发生，都使得美国同样希望与苏联改善一下关系，以减轻自身的压力，在欧洲与苏联百万大军对峙可不是好玩的。

在这样一种情况下，东西方关系开始出现一定改善。例如：苏美防止核扩散条约的签订；苏联同西方的贸易额上升到等等。但在美国日益加强对越战争的时候，苏联也于1965年开始加强了对越南的支持和援助，而这不可避免地影响了苏美关系的改善；1968年的“布拉格之春”事件更是让苏联上外交陷入困境。

1969年，勃列日涅夫为了摆脱“布拉格之春”事件给苏联外交带来的困境，初步提出了关于“欧洲缓和”的设想和主张。到1971年苏共二十四大召开时，勃列日涅夫正式提出了6点“和平纲领”，并宣布要“把缓和摆在巩固和加强苏联‘和平共处’外交的首位”。

在“缓和”政策正式确立之后，苏联利用当时美国深陷越战泥淖、国内“新孤立Ｚ義”思潮兴起及西方发生经济危机等一系列有利于苏联机会，大搞“缓和”外交，不但顺利解决了多年悬而未决的欧洲边界问题和柏林问题，还成功组织召开了“欧洲安全与合作会议”。“欧洲安全与合作会议”形成的“赫尔辛基精神”更是勃列日涅夫“缓和”外交取得的巅峰之作。

“缓和”政策实施的原因有：第一，苏联经济通过60年代的高速增长之后，由于粗放式的经济的影响，在70年代开始减速，苏联领导层认识到“效益和质量”重要性，希望改善同西方的关系，达到引进西方技术与资金的目的。第二，苏联在东欧的权利并不被西方国家所承认，而东欧问题一日不解决，苏联西方的威胁就一日不会消失，而通过“缓和”的外交政策达成法律上的欧洲战后现状不

可改变无疑将是苏联所乐见的。第三，美国已经准备从越南脱身了，不过骄傲的牛仔希望能体面的从越南撤出，而这需要苏联这个对越南有着巨大影响的国家帮助。第四，苏联自古巴导弹危机中失败之后，就认识到美国在军事力量上对苏联的绝对优势，信仰“拳头大的当头”原则的苏联领导层，在常规与核武两方面的扩军备战，使得美国在军事力量上的优势开始缩小，而美国希望通过与苏改善关系来遏制苏联扩充军备的势头，从而达到巩固美国在军事力量上的优势。

1972年5月22-30日，尼克松、基辛格访问莫斯科，同勃列日涅夫进行最高首脑会唔之后，东西方关系得到很大改善，友好对话开始代替了剧烈对抗。苏联与西方国家的经济交往明显增多：苏联同西方的贸易额由1970年的46亿卢布增至1980年316亿卢布，前后增长6倍；1964-1970年，苏从西方得到的长期贷款仅38亿美元左右，而1971-1980年间，贷款额增至300多亿美元。可见苏联凭借推行“缓和”政策获得了在与西方直接对抗中前所未有的好处。

虽然这一时期的东西方关系出现了一定缓和，并得到了一些改善，但矛盾却没有消除，反而有加深的趋势。例如：苏联在与美国第一阶段限制战略武器条约签署之后，却并没有在军备竞赛的道路上停下来，而是在保持数量优势的同时，继续发展战略核武器，并希望在战略核武器的质量方面赶超美国，而其质量提升重点是分导式多弹头导弹和导弹命中精度。1973年，苏联部署D级弹道导弹核潜艇、1974-1975年，苏联部署装有分导式多弹头的SS—17、SS—18、SS—19，这些都使得苏联在战略核武器质量方面与美国的差距在缩小。

苏联之所以在苏美关系得到改善之后仍大搞军备竞赛的原因是：第一，如上文所讲，苏联在战略核武器数量上虽已对美保持优势，但在质量方面，如分导式多弹、导弹命中精度方面与美国相比仍处劣势。第二，苏联领导层坚信，在同美

国的竞争中，只有拥有压倒美国的威慑力量，才能在国际问题上有很强的發言权。第三，苏联在军事战略方面，既准备打核战争，也准备打常规战争。其不但准备打核战争，而且力图战而胜之。第四，此时的美国开始了战略收缩，越战后遗症作用开始显现，“新孤立Ｚ義”思潮兴起，这些再加上苏联在60年代军备竞赛中取得了成果，使苏联领导人乐观的认为苏联能在军备竞赛中获胜。综上几个原因，苏联将军备竞赛当成了保持对美军事优势的一条重要政策。

总的来说，这一时期的美苏关系、东西方关系都得到了一定的改善，不管是苏联大搞军备竞赛，还是美国动不动就出几部针对苏联法案，都不影响这一时期国际上“缓和”这个主流词汇的作用。虽然经过一段时间的准备，苏联的国家战略即将转入以积极进攻为主导的全球扩张战略。

二、苏联积极进攻战略的确立与实施

⑴苏联积极进攻战略的确立

勃列日涅夫执政初期，通过推行了“新经济体制”使苏联经济不断发展。1960年的社会总产值为3040亿卢布，1975年增为8626亿卢布。工业产量增长迅速。1965-1975年间，年发电量从5070亿度增至10386亿度，石油产量从2.4亿吨增为4.9亿吨，钢产量从9100万吨增为1.4134亿吨。电力、原油、原煤、天燃气、钢等项产品的产量，均大幅度超过了美国，在世界上居于领先地位。

本来这一时期是苏联改革的最佳时期，如果勃列日涅夫能够利用这个苏联历史上经济水平和综合国力都处于强势上升的时期，抓隹有利时机，调整國Ｍ经济，大幅度提高人民生活水平，也许之后历史将被改写。可惜历史没有如果，勃列日涅夫同志作为苏联的领导人，也与其他苏联领导人一样一直将拥有强大的军备和核威慑力量看作是推行外交政策的先决条件，于是他把大量人力物力资源投入到

国防建设，加紧同美国进行军备竞赛。

勃列日涅夫曾说：“在生产力发展的现阶段，应该把整个重工业，而不仅仅是把生产坦克、飞机、火箭和彈藥等纯军事生产部门，看作是国家军事实力的物质技术基础”，所以重工业各部门大都具有军事作用。而从其对重工业的投资中也看可以看出，在勃列日涅夫时期，苏联对重工业的投资占其对整个工业投资的85%以上，1966-1970年占86.3%，1971-1915年占87.6%，1976-1979年占88.9%。当然大量的投入也给了勃列日涅夫丰厚的回报，苏联1/3的机器制.造业的最终产品、2/3的飞机和船只、1/5的冶金产品、1/6的化工产品以及大部分电子计算机和集成电路都直接用于武装力量的发展。

在勃列日涅夫当政的18年间，庞大的军费开支和同样巨大的重工业投资，使得苏联的军事力量迅速膨胀，逐步改变了苏美之间的力量对比。60年代，苏联处于美国军事力量的压制之下，而到70年代时，苏联的军事力量已经能与美国平起平坐，有些方面甚至超越了美国。如：苏联海军在之前就是一支近海防御舰队，但1962年的古巴导弹危机不仅使苏联领导人大力发展战略核武器，在海军司令戈尔什科夫大力支持下，海军得到了扩建，苏联舰队由近海防御舰队转变成为一支具有远洋作战能力的武装力量；战略核武器方面，1962年古巴危机时，苏联的战略武器（洲际弹道导弹、潜射弹道导弹）只有美国的1/4，当时美国拥有1038件，而苏联仅有265件，到1970年时，苏联已拥有洲际弹道导弹1300枚，首次超过了美国1054枚洲际弹道导弹的数量。

战后独立的亚、非、拉等前殖民地国家也已经成长起来了，而这些已经成长起来的第三世界国家在很大一定程度上是反对美国为首的西方世界的。像1961年诞生的不结盟运动就将矛头指向了美国的新殖民政策；1964年成立的“77国

集团”则推出了建立国际经济新秩序，要求发展民族经济，反对帝国Ｚ義的经济剥削。这一时期，由于苏联打着支持“民族ＪＦ运动”旗号，援助第三世界进行的反帝、反殖斗争，客观上造成了有利于苏联的局面，使得苏联认为其在决定世界命运发展方面具有越来越重要的决定性作用。

随着国家经济实力的提升、军事实力的膨胀以及国际形势有利于苏联的发展，到70年代中期，苏联的国家战略开始转向了，进攻性战略开始出现在苏联领导人的讲话中了。苏共中央书记波诺马廖夫于1975年6月发表的讲话时就曾说道：“我们的时代是社会Ｚ義发起稳固的不可逆转的历史性进攻的时代”。勃列日涅夫在同年10月的一次讲话中也提道：“经济力量和防御力量的加强使苏联胜利地在国际舞台上展开积极的‘攻势’”。

至此，勃列日涅夫已经形成了一整套自己的外交政策，逐步将苏联外交调整到了自己的轨道上来，开始在全球推行进攻战略，使得在60-70年代的苏美竞争呈现出苏攻美守的态势。

⑵苏联积极进攻战略的支柱

70年代的勃列日涅夫已不是1964年刚当政时那样高呼“和平共处”这一路线“过去、现在和将来都是苏联GCD和苏联政Ｆ对内对外政策的唯一的、不可动摇的路线”的“和平使者”了，在已经膨胀了起来了的军事力量的支持下，勃列日涅夫说道：“缓和绝不是取消，而且也不可能取消或改变阶级斗争规律”和“冻结社会政治现状”。这就是说，“缓和”不能妨碍苏联进行“国际阶级斗争”和推行“苏联模式”的世界革Ｍ。赫鲁晓夫所追求的美苏合作主宰世界已不然满足勃列日涅夫日益增长的胃口，他想要的将是世界霸权。

勃列日涅夫的积极进攻战略有两大支柱：一是力争军事优势的军事战略，二

是麻痹西方的缓和战略。

在军事战略方面。勃列日涅夫的军事指导思想是一种力求争霸世界的战略构想，他要求苏军做好一切准备，即既准备打核战争，也准备打常规战争；既准备打世界大战，也准备打局部战争。并且通过对武器质量和门类的改进，使其军事力量对美国形成优势，以保证战而胜之；如能在战略上形成对美的压倒性优势，那么不战而胜也是苏联领导层所乐见的

在“缓和战略”方面，勃列日涅夫通过对西方发起的强大的和平攻势，如承认战后欧洲现状，保障欧洲集体安全等，在一定程度上获得了西欧国家的好感，也以此麻痹西欧国家领导人，试图在美国与西欧的联盟中划出一条缝来。当然也在一定程度改变了这个地区长期以来的东西方紧张对峙局面，苏联也由此获得了政治上的主动和经济上的好处，如政治上，签订《苏联-联邦德国条约》、召开欧洲安全与合作会议等；经济上，与西德、法国等国进行合作，获得大量的货款与先进的技术、设备。

⑶苏联积极进攻战略的实施

70年代，苏联的对外扩张加快了步伐。西线的欧洲虽然是其与美国争夺的重点，但欧洲对峙着的数百万军队显然不是时能够动的了的；东线的越南在得到大量苏联军援之后，把美国拉的是很紧，可一个越南显然不是那么容易就把美国这么一个超级大国打垮的，当然苏联也没想过越南能把美国打垮，苏联要的只是其将美国赶出印度**而已；找来找去突然发现南线这个被称为“欧洲的软腹部”的中东和非洲地区是块好地方，这里西方国家都不能在很快的时间里聚集起强大的力量对抗苏联。于是，苏联立马利用军援、经援、军售以及条约对这里进行渗透。

1971年5月苏联与埃及签订《苏埃友好合作条约》，向其提供50亿美元的经济、军事援助，派遣军事专家顾问达18 000多人。当然苏埃友好合作条约也拥有所有友好合作条约中必有这么一句话：缔约双方的任何一方遭到威胁，双方立即协商，以消除威胁并采取一定措施保障两国的和平与安全。同年8月，苏联与印度缔结《苏印友好合作条约》之后不到两个月，印度即入侵巴基斯坦，并占领了东巴基斯坦，在这一过程中苏联向印度提供了大量的武器装备；1978年11月，苏联与越南签订《苏越友好合作条约》，越南比之印度还要心急，缔约后不到一个月，越南便入侵柬埔寨，而越南的10万大军的指挥者就是苏联的军事顾问。而在整个70年代，像这样带结盟性质的友好合作条约，共有10多个第三世界国家与苏联签订。

除了建立条约网，控制渗透签订国和地区之外，利用代理人进行战争是苏联另一个主要干涉与扩张手段，而古巴军队在这阶段成了苏联的金牌打手。1975年，苏联通过古巴军队对安哥拉内战进行了大规模的武装干涉，把近2万人的古巴军队和大批武器装备运入安哥拉。苏联自己的军事人员包括飞机和坦克驾驶员、军事顾问等也直接参与了军事行动。1977至1978年，苏联又利用埃塞俄比亚和索马里在欧加登地区的武装冲突，在非洲之角实行大规模的军事卷入，向埃塞俄比亚运送了1.7万多名古巴军人和大批军火，苏联军官还指挥了古巴和埃塞俄比亚军队的联合军事行动。与此同时，苏联还利用古巴军队插手扎伊尔和民Ｚ也门的内政。

此外，在70年代后半期，苏联还普遍加强了对第三世界国家的经济和军事援助，尤其是军事援助。1970至1974年苏联对第三世界的军事援助为140亿美元，1975至1979年猛增到300亿美元。

通过上述手段，许多第三世界国家被苏联直接或间接的控制着，这些国家的领导人无一不是亲苏派。在扶植起一批亲苏政权之余，苏联还在大西洋和印度洋沿岸、地中海、红海、南亚和东南亚等许多具有战略意义的地区获得了一批机场和港口的使用权，在越南、古巴、阿富汗更是建立了海外军事基地。苏联进攻战略的目标之一就是打击、削弱、排挤并力图压倒它的主要对手美国，而它在70年代的海外扩张在一定程度上削弱美国在全球的势力和影响，扩大自己的势力范围。这时的苏联自己也承认，其对外政策“在当前条件下具有全球进攻性”。

三、苏联战略收缩阶段

1979年12月底苏联入侵阿富汗以后，美国时任总统卡特立即要求苏联撤军，称其违反苏美缓和协议，同时，向美国国会提出停止审议第二阶段限制战略武器条约，并决定参取包括禁止向苏联出售高技术产品，停止对苏联的粮食运输和贸易关系，取消大部分经济、技术与文化交流，抵制在莫斯科举办的奥运会等在内的一系列对苏制裁措施。第二年，“卡特Ｚ義”诞生，至此，美国一改70年代时的软弱形象，开始以強硬的态度维护美国的全球利益，如宣布波斯湾地区为美国的“切身利益范围”等，而这也标志着苏美缓和时代的结束。

进入80年代后，苏联陷入前所未有的逆境，特别是在里根上台之后。1981年里根上台执掌白宫，他的对外政策与其前任想比，更具进攻性，他奉行“以实力求和平”的战略，对军备控制没有一丝兴趣，所以还未得到国会通过的第二阶段限制战略武器条约在他眼里不过废纸一张，他想要的是“造就一种足以在必要时去取胜的力量”，为此他提出的1982—1986财政年度的军费开支高达1.6万亿美元。

苏联经济居高不下的积累率、不断增加的军费开支以及为了军备竞赛长期发

展重工业造成的國Ｍ经济畸形都使得苏联国内的经济形式愈发困难，在这样的情况下苏联希望能够与美国等国缓和关系，减少对抗，最好是停止军备竞赛。勃列日涅夫明确表示“企图在军备竞赛中胜过对方和指望在核战争中获胜，这是危险的丧失理智的表现”。

但是，很可惜的是里根不是尼克松，停止军备竞赛的提议没有得到美国的积极响应，美国政Ｆ在1983年3月提出了“战略防御计划”（SDI）即所谓星球大战计划，里根琢磨着通过“战略防御计划”，既可以大大提高自身的核威慑力量，又可以带动美国科技经济的发展，还可以造成对苏联的技术和经济上的压力，从而拖垮苏联，真是一箭三雕的好办法啊。苏联见美国对其停止军备竞赛非但没有个强烈表示，还提出这么一个可能让苏联庞大的战略核武库成废铁的计划来，勃列日涅夫立马决定为了保住他上台以后军备竞赛的成果，现在就是全国人民一起饿死都不能停止加强苏联军事力量。1982年10月27日，即勃列日涅夫在他临终前不到半个月对军队领导人的一次讲话中还说，为了使苏联军队能够胜任职责，“人民是一切都在所不惜的……党中央采取的措施是使你们什么都不缺”。

在这一时期，苏联虽然竭力巩固它在70年代扩张时从第三世界获得的势力范围，防止美国重新取得在第三世界的影响，如拒绝从阿富汗撤军，对越南侵略柬埔寨继续提供支持等等。但这些都无法掩饰其在全球范围内停止扩张，并开始战略收缩的事实。

四、结论

勃烈日涅夫在苏联执政长达18年之久，占整个苏联历史的近1/4。在其执政的这18年间，苏联的综合国力达到顶峰，经济实力位居世界第二，仅次于美国；军事实力与美国平起平坐，世界两超之一。但是，另一方面，苏联高度集中

而又粗放的经济管理方式严重制约了生产力的提高，进行改革已经刻不容缓；勃烈日涅夫上台之后，取消了赫鲁晓夫的“干部更新制度”，此举虽然保持干部队伍的基本稳定，但也造成了各级干部严重老化，不思进取，自上而下进行自我更新的能力完全丧失，以至于没有把握住对苏联进行改革最有利的机会，使苏联痛失历史机遇。

军备竞赛和对外扩张，不仅恶化了苏联的外部环境，并对苏联的经济发展产生的深远影响。当时的苏联的國Ｍ生产总值虽有很大提高，可仍然只有美国的60%左右，而就是这样一种条件下，苏联片面发展重工业和军事工业，苏联工业产量的1/5，其中包括机器制.造业和冶金部门产量的1/3，都用于军事方面，对其他经济部门，长期不予重视，像轻工产品和食品长期短缺，造成國Ｍ生活困难，國Ｍ收入增长率自70年代开始下降，到80年代初即告停止增长。这些使得苏联与美国在经济上的差距不但没有缩小，反而扩大了。而就是在这样的情况下苏联为了其扩张战略，对外军援、经援的数量之大是很惊人的，而其所谓的军售恐怕有些到现在都没收回款来，基本上就是半买半送性（折扣40%以上），如：苏联向第三世界国家提供了7925辆坦克，20470门大炮，17艘潜艇，2620架超音速飞机，32210枚地对空导弹；苏联还每年为支持阿富汗亲苏政权（110亿美元）、支持越南入侵柬埔寨（20亿美元）、支援古巴等拉美国家（60～80亿美元）、支持埃塞俄比亚等非洲国家（60～80亿美元），大约总共需要花费270亿美元。总之，当时苏联经济形势的恶化和國Ｍ生活质量的下降，为苏联国内的反对派“持不同政见者”有了向苏共发起进攻的绝佳把柄和根据，也使得社会Ｚ義制度在國Ｍ心中黯然失色；广大群众对苏联GCD，对苏联的社会Ｚ義制度的远景，丧失了信心。

勃烈日涅夫时期的苏联，在与美国签订了第一阶段限制战略武器条约之后，仍大力发展军备，这使美国对苏联一边签订限制战略武器条约，一边大力制.造、部署战略核武器的行为尤为愤怒，苏美关系变得非常紧张。如果说这些只是苏联与美国等西方国的缓和战略的一些小矛盾的话，那1979年侵略阿富汗的行为使得苏联在政治上被空前孤立了，缓和战略也随之破产，美苏关系降自古巴导弹危机以来的最低点。而苏联在阿富汗的侵略不但给自己带了严重的影响，还对整个社会Ｚ義制度的声誉带来了严重损害。其在给阿富汗人民带来战争痛苦的同时，也给自己国内成千上万个军人家庭带来了不幸与痛苦，使苏共与苏联社会Ｚ義制度，在广大苏联人民心目中的威望与信任一落千丈，造成了极其恶劣的政治影响，并由此孕育着社会的严重动荡，政局危机加深。

总之，在勃列日涅夫时期，苏联的对内对外政策都出现了重大失误，其中：对内，因“布拉格之春”事件使苏联国内对赫鲁晓夫时代就已经开始了的改革产生了转变，结果苏联国内改革的日益走上保守，错过了苏联真正成为超级大国的最佳时机；对外，尤其是对美政策出现重大失误，肆意进行军备竞赛与对外扩张，致使“缓和”外交破产，经济困难的日益加重，政治危机的日益加深。这一切都为苏联日后的演变埋下了祸根。

也借这个机会谈谈我对勃列日涅夫时代苏联外交政策的看法吧。

首先，勃列日涅夫真的实现了“缓和”吗？所谓“缓和”（或者说第一次缓和）的高潮是1975年的赫尔辛基协定与欧安会议的召开，但我们不应该忘记，仅仅在4年之后，随着苏联于1979年入侵阿富汗，东西方之间短暂的温情马上就转化为了对抗。尤其是随着1981年里根上台后美国推行鹰派政策与中美关系进入蜜月期，苏联的处境变得更为艰难。即使是欧安会议这个“缓和”的直接产物，

在1975年以后也再也没取得什么实质性进展。因此，我个人觉得不应该高估勃列日涅夫引以为傲的这场“缓和”的实际意义：与其说苏联的努力成功实现了缓和本身，还不如说这只不过是让欧洲暂时产生了缓和的错觉——世界范围内的美苏冲突从来没有停止过。

其次，由上一点出发，我们下一步该考虑的就是：缓和是否真的对苏联利大于弊？缓和给苏联带来的好处无非是以下两点：

A、以国际条约的形式保证了战后的欧洲边界，从而确立了对苏联有利的领土现状；

B、为苏联提供了大量的贷款资金。

但是，西方世界肯定不是单方面出血的冤大头，不会让苏联白吃白拿。赫尔辛基协定里面有一条很关键的条款，即苏联和东欧国家必须扩大与西方的民间往来，同时必须承诺保障国内的人权状况（各国将建立人权保障小组予以监督）。这就从铁幕上撕开了一个口子，同时也极大的鼓舞了东欧国家内部的持不同政见者活动——条约签订2年之后，哈维尔等人发起著名的《七七宪章》，而5年之后，赫赫有名的波兰团结工会即宣布成立。即使是在苏联内部也产生了影响：勃列日涅夫过去可以无所顾忌地将异见人士投入精神病院了事，但在赫尔辛基之后却发现人权事务已经不再是纯粹的本国事务，而是已经与国家安全和国际形势联系起来。

而且，最为致命的是，经过60年代的连番共运分裂和苏联多次干涉东欧的不光彩行为，苏联的意识形态已经失去了战后初期的美好形象，而赫尔辛基的缓和恰恰为西方思想观念的进入打开了大门，这恰恰是苏联脆弱的软实力所不能抵御的。可以说，如果没有1975年缓和在铁幕上撕开的这个口子，1985年之后戈尔巴

乔夫等人的“新思维”和“公开性”不会在国内和东欧得到那么多的支持。

当然，也会有人认为缓和为苏联带来了大量资金；但是，自从1973年石油危机导致油价暴涨之后，苏联实际上并不缺钱。事实上，从勃列日涅夫时代一直到普京时代，苏联/俄罗斯都一直在依赖能源出口来作为自己的主要财源。因此，没有理由认为苏联在1975年时已经缺钱到了饥不择食的地步，西方国家提供的贷款对于苏联来说并不是那么迫切。

“缓和”其实还给苏联在第三世界的政策带来了意想不到的影响。一方面，很多国家曾经希望借助苏联的帮助来夺回自己失去的利益，但它们的这一需求在“缓和”开始之后却遭到了苏联的打压，因此它们将苏联的举动视为背叛，这正是埃及等中东国家在1970年代初驱逐苏联顾问、转而与美国和以色列修好的原因之一。另一方面，正如前面所说，美苏两国在世界范围内的冲突和代理人战争从来没有停止过，随着苏联在阿富汗、东南亚和非洲的主动挑事，不少第三世界国家也因此认为苏联并不打算遵守“缓和”的承诺，这也是1980年代苏联在第三世界影响力消退的另一个原因。

因此，当苏联人只看到边界保障和资金援助这些有形的好处时，却没有看到观念、形象与思维这些无形资产的重要性。1975年的赫尔辛基会议上，勃列日涅夫兴冲冲地一口吞下了他渴求了很久的那块糖果，却没有意识到糖衣里面还有毒药