室性心律失常采用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗的有效性分析
室性心律失常采用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗的有效性分析
室性心律失常是一种常见的心脏疾病，它可能导致严重的后果，甚至危及患者的生命。胺碘酮和门冬氨酸钾镁是治疗室性心律失常的常用药物，而它们联合使用的疗效一直备受
关注。本文旨在分析室性心律失常采用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗的有效性，并探讨这
种联合治疗的临床应用前景。
我们需要了解室性心律失常这一疾病的特点和治疗原则。室性心律失常是指心脏室壁
肌肉产生异常激动或传导不全，造成心室内异位冲动产生和传导异常，导致心室舒张期夹
杂收缩时心室内未完全充盈的血液被迫排入主动脉，引起心排量降低。室性心律失常可表
现为室性早搏、室速、室颤等，严重时可导致心源性休克、心功能衰竭、甚至猝死。治疗
室性心律失常的原则是控制心率、维持血流动力学稳定、预防复发和减少猝死风险。
胺碘酮是一种抗心律失常药物，具有广谱的抗心律失常作用，对多种心律失常均有疗效，特别是对室性心律失常有较好的治疗效果。胺碘酮通过抑制多种离子通道的传导，延
长房室结、房室束、心室肌细胞的不应期，减慢心脏传导速度，抑制心脏异位兴奋点的活动，从而达到抑制室性心律失常的作用。门冬氨酸钾镁则具有增强心肌细胞的稳定性和抑
制室性心律失常的作用，两者联合使用可以相辅相成，增加治疗效果。
有研究表明，采用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗室性心律失常的疗效显著。一项对
300名室性心律失常患者进行的临床研究显示，采用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗的患者，在治疗后心律失常的总有效率达到了90%以上，且治疗组的心室颤动复律率明显高于对照组。联合应用胺碘酮和门冬氨酸钾镁可以降低药物的剂量和使用频次，减少患者的药物不
良反应，提高治疗的安全性和耐受性。
除了对疗效的分析，我们还需要关注联合治疗的安全性。胺碘酮和门冬氨酸钾镁作为
抗心律失常药物，均具有一定的毒副作用，尤其是长期使用时会增加肝、肾功能损害、甲
状腺功能减退和电解质紊乱的风险。在使用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗室性心律失常时，医生需要根据患者的具体情况和药物代谢调整用药剂量和频次，定期检测肝、肾功能和电
解质水平，以确保治疗的安全性。
综合分析有关胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗室性心律失常的疗效和安全性，可以认为
这种联合治疗是一种有效的治疗方案。我们也需要清楚地认识到，只有在医生的指导下合
理使用这些药物，才能确保疗效的最大化和安全性的最大化。未来，我们还需要进一步开
展更大规模、更深入的临床研究，探讨胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗室性心律失常的最佳
用药方案，以期为患者提供更有效、更安全的治疗选择。
门冬氨酸钾镁片加小剂量乙胺碘呋酮片治疗心房纤颤的临床分析
门冬氨酸钾镁片加小剂量乙胺碘呋酮片治疗心房纤颤的临床分析 【摘要】目的探讨胺碘酮片与门冬氨酸钾镁片联用治疗阵发性心房颤动(房颤)的有效性和安全性。方法78例发作频繁的阵发性房颤患者,男41例,女37例,平均年龄(57.8±11.2)岁。随机分为研究组和对照组,前者同时应用胺碘酮片和门冬氨酸钾镁片,后者仅服用胺碘酮片。随访时间为1年。结果研究组治疗1年的总有效率为77.5% (31/40),显著高于对照组治疗1年的总有效率52.6% (20/38),P＜0.05。结论和单纯应用胺碘酮片比较,胺碘酮片和门冬氨酸钾镁片联用能够显著提高预防阵发性房颤发作的效果,同时并未增加严重不良反应。 【Abstract】Objective To investigate the efficacy and safety of combination with amiodarone and panangin in the treatment of patientswith paroxysmal atrial fibrillation (PAF).Methods Seventy-eight patients[male 41, age (57.8±11.2) years] with PAF and indi-cations for lipid-lowering therapy were assigned into amiodarone plus panangin group (group 1,n=40) aswell as amiodarone alonegroup (group 2,n=38) randomly.The follow-up duration for every patientwas one year. Results The overall efficacy rate in group 1was 77.5% (31/40),which was significantly higher than that in group 2 [52.6% (20/38),P＜0.05].Conclusion Compared with amiodarone alone,amiodarone combined with panangin had a better efficacy aswell as a similar safety. 【Key words】Atrial fibrillation;Amiodarone;Panangin 房颤是最常见的心律失常之一,胺碘酮是临床上常用的预防阵发性房颤发作的抗心律失常药物,但有效率仅在40%~60%,本院从2005年以来采用胺碘酮片与门冬氨酸钾镁片联用治疗阵发性心房颤动取得良好的效果,现报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料2005年8月至2006年7月在本院心内科就诊的阵发性房颤患者78例,其中男41例,女37例,平均年龄(57.8±11.2)岁。病例入选标准为:①房颤发作频繁(＞2次/月);②房颤发作时症状严重;③左房直径＜45 mm。除外标准包括:急性心肌梗死、心力衰竭、瓣膜性心脏病、甲状腺功能亢进、扩张型心肌病、电解质紊乱等。将患者随机分为研究组(口服胺碘酮+门冬氨酸钾镁, 40例)和对照组(单纯口服胺碘酮治疗38例)。两组患者的基线资料见表1。 表1 两组患者的一般资料
室性心律失常采用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗的有效性分析
室性心律失常采用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗的有效性分析 室性心律失常是一种常见的心脏疾病，它可能导致严重的后果，甚至危及患者的生命。胺碘酮和门冬氨酸钾镁是治疗室性心律失常的常用药物，而它们联合使用的疗效一直备受 关注。本文旨在分析室性心律失常采用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗的有效性，并探讨这 种联合治疗的临床应用前景。 我们需要了解室性心律失常这一疾病的特点和治疗原则。室性心律失常是指心脏室壁 肌肉产生异常激动或传导不全，造成心室内异位冲动产生和传导异常，导致心室舒张期夹 杂收缩时心室内未完全充盈的血液被迫排入主动脉，引起心排量降低。室性心律失常可表 现为室性早搏、室速、室颤等，严重时可导致心源性休克、心功能衰竭、甚至猝死。治疗 室性心律失常的原则是控制心率、维持血流动力学稳定、预防复发和减少猝死风险。 胺碘酮是一种抗心律失常药物，具有广谱的抗心律失常作用，对多种心律失常均有疗效，特别是对室性心律失常有较好的治疗效果。胺碘酮通过抑制多种离子通道的传导，延 长房室结、房室束、心室肌细胞的不应期，减慢心脏传导速度，抑制心脏异位兴奋点的活动，从而达到抑制室性心律失常的作用。门冬氨酸钾镁则具有增强心肌细胞的稳定性和抑 制室性心律失常的作用，两者联合使用可以相辅相成，增加治疗效果。 有研究表明，采用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗室性心律失常的疗效显著。一项对 300名室性心律失常患者进行的临床研究显示，采用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗的患者，在治疗后心律失常的总有效率达到了90%以上，且治疗组的心室颤动复律率明显高于对照组。联合应用胺碘酮和门冬氨酸钾镁可以降低药物的剂量和使用频次，减少患者的药物不 良反应，提高治疗的安全性和耐受性。 除了对疗效的分析，我们还需要关注联合治疗的安全性。胺碘酮和门冬氨酸钾镁作为 抗心律失常药物，均具有一定的毒副作用，尤其是长期使用时会增加肝、肾功能损害、甲 状腺功能减退和电解质紊乱的风险。在使用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗室性心律失常时，医生需要根据患者的具体情况和药物代谢调整用药剂量和频次，定期检测肝、肾功能和电 解质水平，以确保治疗的安全性。 综合分析有关胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗室性心律失常的疗效和安全性，可以认为 这种联合治疗是一种有效的治疗方案。我们也需要清楚地认识到，只有在医生的指导下合 理使用这些药物，才能确保疗效的最大化和安全性的最大化。未来，我们还需要进一步开 展更大规模、更深入的临床研究，探讨胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗室性心律失常的最佳 用药方案，以期为患者提供更有效、更安全的治疗选择。
门冬氨酸钾镁联合胺碘酮辅助治疗心律失常的临床效果观察
门冬氨酸钾镁联合胺碘酮辅助治疗心律 失常的临床效果观察 【摘要】目的：观察门冬氨酸钾镁联合胺碘酮辅助治疗心律失常的临床效果。方法：选取我院收治的心律失常患者68例为研究对象，纳入研究时间为2020年01月至2021年05月，以随机数字表法将研究对象分两组，在临床治疗方案上，一组（n=34）给予胺碘酮治疗，设为胺碘酮组，一组（n=34）给予胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗，设为联合组。两组连续药物治疗28d。比较用药前后左心室射血分数（LVEF）、心输出量（CO）、血清钾（K）、血清镁（Mg）指标差异。结果：用药前，两组LVEF、CO、血清K、血清Mg水平比较，差异无统计学意义（P ＞0.05）。用药后，联合组LVEF、CO、血清K、血清Mg水平高于胺碘酮组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：心律失常患者临床药物治疗方案中，给予门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗，能够有效改善心功能，提高血清钾、血清镁浓度，减轻心律失常症状，药物联合应用价值显著。 【关键词】心律失常；门冬氨酸钾镁；胺碘酮 心律失常是指心脏的激动和传导系统功能障碍而引发的症状[1]。临床治疗心律失常，多给予胺碘酮药物治疗，该药物具有阻断钾离子内流，阻滞心电传导速度的作用，起到促进心室收缩，减轻心律失常症状的效果[2]。但由于心律失常患者机体钾、镁离子偏低，因此在用药方案上，还可联合门冬氨酸钾镁治疗，提高血清钾、血清镁浓度，促进临床症状改善[3]。 1资料与方法 1.1一般资料 选取我院收治的心律失常患者68例为研究对象，纳入研究时间为2020年01月至2021年05月，全部研究对象对本次研究知情同意。以随机数字表法将研究对象分两组，胺碘酮组34例中，男16例，女18例，年龄44～79岁，平均
门冬氨酸钾镁与胺碘酮联合治疗急性心肌梗死室性心律失常的疗效
门冬氨酸钾镁与胺碘酮联合治疗急性心肌梗死室性心律失常的疗效 目的探讨门冬氨酸钾镁与胺碘酮联合治疗急性心肌梗死室性心律失常的效果。方法选取我院2015年6月～2016年1月急性心肌梗死室性心律失常患者100例的临床治疗，将其随机分为观察组与对照组，各50例。对照组单独采用胺碘酮药物进行治疗，观察组使用门冬氨酸钾鎂与胺碘酮联合治疗方式。比较两组患者的治疗有效率、是否存在不良反应、患者满意度。结果观察组治疗总有效率为92%，对照组治疗总有效率70%；观察组患者满意度96%，对照组患者满意度84%，两组患者在用药后，均未产生不良反应。两组数据比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论联合用药治疗急性心肌梗死室性心律失常的效果，明显优于单独使用胺碘酮药物治疗，且其用药不存在不良反应，患者满意度好，值得临床推广应用。 标签：门冬氨酸钾镁；胺碘酮；心肌梗死；心律失常；疗效 急性心肌梗死室性心律失常患者的自我感知能力会相对下降，在其发病过程中，无法准确的判断自身的病情，很容易使得治疗耽误，提高质量难度，产生猝死现象。尤其是该种病症，本身具有一定的突发性，因此，患者疾病的复杂性与不可预见性也相对加重，从而导致医疗过程中，医生无法准确预测到患者的病情以及病情发展趋势，这位临床工作带来了极大的阻碍。[1]一旦发生意外事件，不断会使得患者的生命安全受到影响，还有可能导致医患或者医护纠纷的存在，不利于社会的和谐稳定。特别是在人们逐渐重视健康的今天，患者对于医疗水平与医疗服务的质量要求不断提高。在治疗的过程中，患者以及患者家属，都希望能够快速及时的控制病情，并且使患者达到一个相对健康的状态。[2]急性心肌梗死室性心律失常，对于患者本身来说，会使之生命受到威胁，从而降低其生活质量。因此，在医学发展的过程中，也在针对该种疾病的治疗进行研究，希望可以找到更加有效的治疗方式。我院近年来使用门冬氨酸钾镁与胺碘酮两种药物联合治疗急性心肌梗死室性心律失常，发现其治疗效果较好，能够对患者病情及时控制。现报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般資料 选取我院2015年6月～2016年1月急性心肌梗死室性心律失常患者100例的临床治疗，将其随机分为观察组与对照组，各50例。对照组男27例，女23例；年龄43～77岁，平均年龄（68.3±3.6）岁。观察组男性患者30例，女性患者20例；年龄42～75岁，平均年龄（67.3±3.4）岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。 1.2 方法 对照组单独采用胺碘酮药物治疗。第一次注射需要加入5%的葡萄糖稀释150
门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的疗效以及对心电图PR间期和QRS时限的影响_0
门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的疗效以及对心 电图PR间期和QRS时限的影响 目的研究门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的疗效以及对心电图PR间期和QRS时限的影响。方法选取2016年1月～9月到我院进行治疗的冠心病室性心律失常患者112例，经抽签随机将上述入选患者均分为观察组、对照组，对照组给予常规治疗+胺碘酮，观察组提供常规治疗+胺碘酮、门冬氨酸钾镁，观察2组患者治疗效果和对心电图PR间期和QRS时限的影响。结果比较两组患者的心律失常的疗效和心功能增强效果，发现观察组均高于对照组，其差异具有统计学意义（P＜0.05）。比较两组患者心电图PR间期和QRS 时限，发现治疗前后变化显著，具有统计学意义（P＜0.05），组间比较不具有明显差异（P>0.05）。结论在常规治疗基础上，若加用门冬氨酸钾镁、胺碘酮可显著提高冠心病心律失常（室性）患者临床疗效。 标签：门冬氨酸钾镁；胺碘酮；冠心病；心律失常 胺碘酮目前常用于临床治疗冠心病室性心律失常过程中，具有良好的心律失常治疗效果及心功能改善作用。研究发现，门冬氨酸钾镁同样具有一定的抗心律失常的作用，在临床上，配合胺碘酮使用，能够起到良好的治疗效果。本文探讨门冬氨酸钾镁、胺碘酮联合使用对冠心病室性心律失常的治疗效果，并分析上述给药方案对此类患者心电图PR间期和QRS时限的影响情况，现报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取我院特定区间（2016年1月～9月）收治的冠心病室性心律失常患者112例作为本次研究对象，其中男性患者64例，女性患者48例，年龄在53～78之间，平均年龄61岁；病程0.5～3.1年，平均病程1.6年。根据心功能分级标准，其中Ⅰ级患者22例，Ⅱ级患者38例，Ⅲ级患者47例，Ⅳ级患者5例。所有患者均符合冠心病诊断标准，并已经排除对胺碘酮和门冬氨酸钾镁静脉注射不适人群。将所有患者随机分为观察组和对照组各56例患者。两组以上资料对比P>0.05（有可比性）。 1.2 方法 对照组给予常规治疗+胺碘酮，观察组提供常規治疗+胺碘酮、门冬氨酸钾镁，药物经葡萄糖溶液稀释后给予静脉滴注（血糖异常者改用生理盐水），严格控制注射计量。观察2组患者的心律失常治疗情况，观察时间为1周。观察两组患者在给药期间的心电、血压变化，对比24 h动态心电图，对患者的心电图PR 间期、QRS时限进行测量和记录，分析对心电图PR间期和QRS时限的影响。
急诊应用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗冠心病快速心律失常临床效果评价
急诊应用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗冠心病快速心律失常临床 效果评价 引言 冠心病是指由于冠状动脉粥样硬化或血栓形成导致心脏供血不足而引起的一类心血管 疾病，是目前世界范围内最常见的心血管疾病之一。冠心病患者在发生急性心肌梗死或心 绞痛时常伴有快速心律失常，这不仅增加了患者的痛苦，也增加了病情的危险程度。胺碘 酮是一种抗心律失常药物，而门冬氨酸钾镁是一种促进心肌细胞膜稳定的药物，它们被广 泛应用于治疗冠心病快速心律失常。本文旨在对急诊应用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗冠 心病快速心律失常的临床效果进行评价。 胺碘酮的作用机制 胺碘酮是一种抗心律失常药物，其主要作用机制是通过阻断多种离子通道，如钾通道 和钠通道，抑制去极化速度和去极化幅度，延长心脏细胞复极化时间，从而抑制心脏节律 异常活动和快速心律失常的发生。 门冬氨酸钾镁的作用机制 门冬氨酸钾镁是一种促进心肌细胞膜稳定的药物，其主要作用机制是通过阻断细胞膜 上的钠离子通道和钙离子通道，抑制快速心律失常的发生。 联合应用的临床意义 胺碘酮和门冬氨酸钾镁都具有抑制心脏快速心律失常的作用，因此联合应用可以相互 增强彼此的疗效，提高治疗快速心律失常的有效率。 临床效果评价 临床研究表明，急诊应用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗冠心病快速心律失常的临床效 果显著。一组研究对60例冠心病患者进行了急诊应用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗，结果显示，治疗后心律恢复正常的患者达到90%，且治疗组患者的心律失常持续时间、心率和 血压明显改善，无严重不良反应发生。另外一组研究对120例冠心病患者进行了同样的治疗，结果显示，治疗后心律失常症状得到明显缓解，心功能改善明显，且无显著不良反应。以上研究结果表明，急诊应用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗冠心病快速心律失常的临床效 果良好，安全性高。 临床注意事项 在进行急诊应用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗时，需要注意以下几点：
倍他乐克联合盐酸胺碘酮、门冬氨酸钾镁治疗急性心肌梗塞并发恶性心律失常临床疗效观察
倍他乐克联合盐酸胺碘酮、门冬氨酸钾镁治疗急性心肌梗塞 并发恶性心律失常临床疗效观察 【摘要】目的：观察倍他乐克联合盐酸胺碘酮、门冬氨酸钾美治疗急性心急梗塞心心律失常的临床疗效。方法：将急性心急梗死的患者100例随机分为对照组与观察组，对照组与 观察组各50例，对照组实施常规的治疗方法（包括溶栓、抗凝、扩冠）在常规的基础上使 用倍他乐克联合盐酸胺碘酮，门冬氨酸钾美50-100ml+10%，结果；对患者的心律控制情况进 行对比分析，并且对两组患者的不同类型的心律失常发生情况加以分析，观察组的患者心律 失常率要远远低于对照组的心律失常率，两者之间存在着显著的差异。观察组的患者在使用 倍他乐克联合盐酸胺碘酮、门冬氨酸钾美之后没有不良反应。结论：急性心急梗塞的患者应 该尽早使用倍他乐克联合盐酸胺碘酮、门冬氨酸钾美来降低出现心律失常的发生概率，在临 床治疗上是一个十分安全有效的治疗方法。 【关键词】倍他乐克联合盐酸胺碘酮；门冬氨酸钾美；急性心肌梗塞 急性心肌梗塞在临床上是十分常见的心血管疾病，一直以来急性心肌梗死对人的身体健 康安全带来了巨大的威胁。而导致威胁的原因不是因为患者的受到急性心急梗塞的影响，而 是受到了并发症心律失常的危害。根据调查显示，因为心电的不稳定性可以导致各类型的心 律失常，[1]在所有的心律失常当中，恶性的心律失常对人体的健康安全伤害最大，甚至会出 现恶性心律失常而导致猝死的案例发生。因此在临床治疗上对恶性心律失常的并发症的治理 也是十分重要的，本文选取了我院自2015年1月到2016年1月在我院住院治疗急性心肌梗 塞的患者100例，对并发症恶性心律失常进行观察与治疗。 1资料与方法 1.1一般资料 本次试验所选取的患者都符合WHO AMI的诊断标准，并且将患者进行随机分组，对照 组和挂插足各为50例。其中患者的年龄范围是六十二岁到八十四岁之间。使用倍他乐克联 合盐酸胺碘酮、门冬氨酸钾美的观察组患者如果有高血钾、严重低血压以及肾功能衰竭的情 况是不能够选入观察组进行治疗的。两组的患者在性别年龄上以及其他地方没有显著的差异性。因此所得到的试验数据是具有统计学意义的（p<0.05）。 1.2方法 对照组患者只给予倍他乐克12.5～25 mg，口服，每日3次，并对患者进行检查，对患 者的心律失常以及血压的变化进行记录。观察组除给予倍他乐克（12.5～25 mg，口服日3次）以外，给予门冬氨酸钾镁注射液40 ml加入5%葡萄耱250 nd静滴，盐酸胺碘酮450 mg+5% 葡萄糖注射液静点（15滴/min），1次/d。根据患者病情好转情况逐渐递减。 1.3统计学方法 本次试验所使用的统计软件为SPSS11.0软件，对两组数据进行对比分析，所采集到的数据p值小于0.05，在统计学上具有显著意义。 2结果 本次试验是针对两组患者心律失常的情况进行分析，门冬氨酸钾和倍他乐克联合盐酸胺 碘酮出现的早搏和其他情况心律失常的案例之后11例，低于对照组的30例，两者之间存在 着显著的差异性。而且观察组的患者之后没有显著的差异性。
急诊应用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗冠心病快速心律失常的疗效
急诊应用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗冠心病快速心律失常的疗 效 心血管疾病是一种严重威胁人类健康的疾病，其中冠心病是最为常见的一种心血管疾病。冠心病患者在发病时往往出现快速心律失常，这种情况需要急救和治疗，以避免发生 心源性休克、心力衰竭、甚至是猝死。在对冠心病快速心律失常进行急救和治疗时，胺碘 酮联合门冬氨酸钾镁是一种常用的治疗方案，那么这种联合治疗的疗效如何呢？本文就对 此进行探讨。 胺碘酮是一种常见的抗心律失常药物，其作用机制主要是通过抑制多种离子通道，延 长心肌细胞的去极化时间，从而减慢心肌细胞的去极化速度，延长心肌细胞去极化过程， 最终达到延长心肌细胞的不应期和有效不应期，并抑制心房、心室的早复极化，以此来防止、转复和终止心律失常的发作。胺碘酮广泛应用于各种不同的心律失常的治疗，包括房 性和室性心律失常，尤其是对于冠心病快速心律失常有着良好的疗效。 门冬氨酸钾镁是一种常用的心血管药物，其作用主要是通过增加细胞内钾离子和钙离子，延长心肌有效不应期，抑制心室纤颤的发生和终止。门冬氨酸钾镁还能通过抑制β肾上腺素能受体、抗抗心律失常等作用来改善冠心病患者的心律失常。门冬氨酸钾镁在冠心 病快速心律失常的治疗中有着重要作用。 胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗冠心病快速心律失常的疗效是非常好的。因为这种联合 疗法能够在多个通道上同时发挥作用，对不同类型的心律失常都具有较好的治疗效果。胺 碘酮通过抑制多种离子通道的延长心肌细胞的不应期和有效不应期，起到了抗心律失常的 作用；而门冬氨酸钾镁通过增加细胞内钾离子和钙离子、抑制β肾上腺素能受体，延长心肌有效不应期，同样也能起到抗心律失常的作用。这种联合疗法在治疗冠心病快速心律失 常时有着良好的疗效。 胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗冠心病快速心律失常不但具有良好的疗效，而且还有着 较高的安全性。这种联合疗法能够有效地控制心率、减少心肌运动、增加冠状动脉灌注， 缓解心肌缺血，减少心肌梗死面积，改善心脏功能，减少并发症的发生，对患者的临床症 状有着显著的改善。与传统的治疗方法相比，这种联合疗法还能够显著减少因使用抗心律 失常药物而引起的不良反应，如心律失常、低血压、心力衰竭等。 胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗冠心病快速心律失常具有重要的临床应用前景。虽然这 种联合疗法在治疗冠心病快速心律失常方面已经取得了很大的进展，但是仍然有很多方面 需要进一步的研究和探讨。对于具体的治疗方案、用药剂量、疗程等方面需要进一步明确；对于不同类型的冠心病患者使用该联合疗法的适应症、禁忌症等方面也需要进一步研究； 对于该联合疗法的长期疗效、安全性、不良反应等方面也需要进一步的观察和研究。未来
门冬氨酸钾镁与胺碘酮联合应用于急性心肌梗死室性心律失常治疗的疗效
门冬氨酸钾镁与胺碘酮联合应用于急性 心肌梗死室性心律失常治疗的疗效 【摘要】目的：观察探讨对急性心肌梗死（AMI）并发室性心律失常者，应 用门冬氨酸钾镁与胺碘酮联合的效果。方法：对2020年5月～2022年4月间收 治的AMI并发室性心律失常者118例，随机分为联合组和参照组（胺碘酮治疗） 各59例，对比2组治疗效果情况。结果：联合组治疗后射血分数和心输出量均 明显增高，明显高于参照组（p<0.05)。联合组hs-CRP和BUN明显下降、FT3明 显提高，同参照组对比差异明显（p<0.05)。总有效率联合组为99.31%，有效率 更高，优于参照组的76.27%。结论：门冬氨酸钾镁与胺碘酮联合治疗AMI并发室 性心律失常，疗效显著，改善心功能，具有较好的预后及安全性。 【关键词】急性心肌梗死；室性心律失常；门冬氨酸钾镁；联合应用；胺 碘酮；效果 急性心肌梗死发病迅速[1]，室性心律失常为常见心律失常，严重危及患 者健康及生命，治疗的难度较大，治疗中有效的终止室性心律失常为治疗的关键。胺碘酮与门冬氨酸钾镁常用于心律失常的治疗。本研究对联合应用于AMI室性心 律失常的治疗效果进行观察分析如下。 1资料与方法 1.1 一般资料对2020年5月～2022年4月间收治的AMI并发室性心律失 常者118例，联合组59例，其中男27例，女32例，年龄 44~68岁，平均年龄（55.2±4.3）岁；病程1～8.5h，平均病程（5.1±1.2）h。 参照组59例，其中男28例，女31例，年龄 40~67岁，平均年龄 （55.0±3.7）岁；病程0.5～8.0h，平均病程（5.5±14）h。2组一般资料对比 无差异性，p>0.05，有可比性。
室性心律失常应用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗的效果体会
室性心律失常应用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗的效果体会 摘要】目的：探讨在室性心律失常治疗中，胺碘酮与门冬氨酸钾镁联合应用效果。方法：选择2017年我院收治的104例室性心律失常患者，将其均分为基础 组与联合组，基础组患者接受胺碘酮治疗，联合组患者在此基础上接受门冬氨酸 钾镁治疗，对比患者治疗效果与主要指标。结果：联合组患者的治疗效果好于基 础组，且相关指标优于基础组，数据对比差异明显（P＜0.05）。结论：针对室性 心律失常患者的药物治疗，患者同时接受门冬氨酸钾镁与胺碘酮治疗的效果较好，该方案值得应用。 【关键词】室性心律失常；门冬氨酸钾镁；胺碘酮；效果；联合 [abstract] objective: to explore the combined effect of amiodarone and MWP in the treatment of ventricular arrhythmia. Method: choose 104 cases of our hospital in 2017 patients with ventricular arrhythmia, which were divided into basic group and combined group, basic group of patients accepted amiodarone treatment, the combined group of patients on the basis of nmda potassium magnesium treatment, compare the treatment effect and the patients with primary indicators. Results: the therapeutic effect of the combined group was better than that of the basic group, and the correlation index was better than that of the basic group, and the data contrast was significantly different (P < 0.05). Conclusion: in the treatment of patients with ventricular arrhythmias, the effect of the treatment of potassium magnesium and amiodarone in patients at the same time is better, and the scheme is worthy of application. [key words] ventricular arrhythmia; Potassium magnesium aspartate; Amiodarone; The effect; The joint 室性心律失常是临床中一种较为常见的疾病，患者在发病之后自身感知功能 会出现严重下降，且在发病的一系列过程当中无法对病情进行较为准确的分析[1]。这样一来，就会造成室性心律失常患者治疗不够及时，也提高了患者的治疗难度，病情严重的患者甚至会出现猝死症状。此外，室性心律失常带有很强的突发性， 患者病情的复杂性、不可预见性也会较为明显，如果患者出现一些意外事件，其 生命安全会受到极为严重的威胁[2]。本院针对室性心律失常患者选择将两种不同 药物联合用于治疗，收到较好的临床反馈，现根据研究情况进行如下分析： 1 资料与方法 1.1 一般资料 在我院2017年1—12月期间收治的所有心脏疾病患者当中选择104例患有 室性心律失常的对象进行相关分析，所有患者接受临床相关检查后以及心电图检 查之后得以确诊，且患者及其家属均对研究知情，并且在入组前签署知情同意书。我院针对此次研究，将以下患者排除：精神功能障碍患者、合并脑血管疾病患者、全身感染患者、严重心衰患者、非自愿入组患者、本研究药物过敏患者。我院按 照随机均匀分组的方式将所有患者均分成基础组及联合组，每组各52例对象。 基础组男性患者30例，女性患者22例，患者年龄为45—70岁；联合组患者当 中男性31例，女性为21例，年龄最小为46岁，最大为69岁，两组对象的基础 资料在比较后无任何差异（P＞0.05）。 1.2 方法 两组患者在入院后均需要接受常规处理，包括降压治疗、溶栓治疗、降糖治疗、血管扩张等，基础组患者在上述基础上接受胺碘酮治疗。患者首次治疗时，
门冬氨酸钾镁辅助治疗室性早搏疗效观察
门冬氨酸钾镁辅助治疗室性早搏疗效观察 摘要：目的：分析在室性早搏患者治疗中通过辅助应用门冬氨酸钾镁的治疗价值。方法：两组患者均应用美托洛尔治疗，观察组在此治疗基础上联合应用门冬 氨酸钾镁治疗，对照组则改为氯化钾缓释片治疗。结果：观察组的治疗总有效率 为97.50%，对照组为90.00%（P＜0.05）；两组治疗前PR间期、QT间期、心率 对比无显著差异，治疗后观察组的心率低于对照组，同时PR间期和QT间期显著 长于对照组（P＜0.05）；观察组不良反应率为7.50%，对照组为10.00%（P＞ 0.05）。结论：在室性早搏患者治疗中通过辅助应用门冬氨酸钾镁可显著提升临 床疗效，有助于改善患者心电图及心率等指标，且药物安全性良好。 关键词：室性早搏；美托洛尔；门冬氨酸钾镁；效果 室性早搏属于临床中比较常见的一类心律失常，特别是频发性室性早搏在临 床中较为常见，通常室性早搏是由于冠心病以及肺心病等相关器质性病变所诱发，同时患者的焦虑和恐惧情绪也会对室性早搏产生显著的诱导性作用。室性早搏患 者若不能有效治疗容易诱发严重性的心律失常，甚至危及其生命安全。门冬氨酸 钾镁是临床中对于低钾和低镁血症患者治疗的常用药物，同时也广泛运用于心绞痛、心肌炎、心律失常和心力衰竭患者治疗中，该药物能够提升机体细胞中钾离 子和镁离子浓度，有助于改善患者心肌代谢促进心肌收缩[1]。本文旨在分析对于 室性早搏患者通过应用门冬氨酸钾镁的辅助治疗价值。 1资料及方法 1.1常规资料 抽取院内自2018年1月起，到2019年3月止诊治的80例室性早搏患者， 以数字法随机分组。观察组：40例，男女性别比为21/19，年龄区间处于54～86岁，均值（67.5±1.3）岁。对照组：40例，男女性别比为22/18，年龄区间处于53～88岁，均值（66.9±1.5）岁。两组线性资料比较，P均＞0.05。 1.2方法 两组患者均应用美托洛尔治疗，即美托洛尔片，口服50mg/次，2次/天；观 察组在此治疗基础上联合应用门冬氨酸钾镁治疗，即门冬氨酸钾镁注射液20ml+ 葡萄糖注射液250ml，混合后行静脉滴注，1次/天。对照组则改为氯化钾缓释片 治疗，口服，0.5～1.0g/次，2次/天。两组均连续用药治疗三周。 1.3评估标准 （1）根据患者24小时内动态心电图监测的室性早搏变化情况对其疗效予以 评估，显效：即患者的室性早搏较治疗前减少≥90%；有效：即患者的室性早搏较 治疗前减少达50%～89%；无效：即室性早搏减少＜50%。（2）对比两组治疗前 后心电图PR间期、QT间期以及心率的变化情况；（3）统计两组治疗过程中的 不良反应情况。 1.4统计学方法 研究的相关数据均以软件SPSS17.0进行统计和分析，其中均数标准差通过 （±s）描述，行t检验和χ2检验，P＜0.05代表差异之间有统计学意义。 2结果 2.1两组临床疗效对比 观察组的治疗总有效率为97.50%，对照组为90.00%（P＜0.05）。
索他洛尔和胺碘酮治疗心律失常患者的临床效果及不良反应探讨
索他洛尔和胺碘酮治疗心律失常患者的临床效果及不良反应探讨 【摘要】目的：观察索他洛尔和胺碘酮治疗心律失常患者的临床效果及不良 反应。方法：选取我院心律失常患者82例（2019年8月至2020年11月），随 机分为胺碘酮治疗的观察组（41例）与索他洛尔治疗的对照组（41例），观察 治疗情况及不良反应。结果：与对照组相比，观察组起效时间短，心律失常转为 窦性心律的时间短，心率、收缩压、舒张压低，不良反应发生率低，P＜0.05。 结论：给予心律失常患者胺碘酮治疗，能促进患者病情的改善，且不良反应少， 整体效果优于索他洛尔治疗，值得借鉴。 【关键词】索他洛尔；胺碘酮；心律失常；效果；不良反应 心律失常为心血管疾病，其中最为常见的一种类型就是室性心律失常。患者 发病较轻时不会出现明显的症状，进而早期不易察觉，很多患者在病情严重时才 会由于心动过速、胸闷等就医[1]。药物治疗为该病主要治疗方式，胺碘酮、索他 洛尔等较为常见[2]。本研究选取我院心律失常患者82例，观察索他洛尔和胺碘酮 治疗效果。 1资料与方法 1.1一般资料 2019年8月至2020年11月，选取我院心律失常患者82例，随机分为2组，各41例。对照组男26例，女15例，年龄32至75（53.18±5.81）岁，病程2 至26（14.28±2.84）个月，观察组男24例，女17例，年龄33至74 （54.92±5.47）岁，病程2至27（14.11±2.39）个月。一般资料对比，P＞ 0.05。 纳入标准：临床资料完整；入院前15d未服用抗心律失常药物。
排出标准：心绞痛、心肌梗死；肝肾功能障碍；对本研究药物过敏者；其他 严重内科疾病。 1.2方法 对照组：盐酸索他洛尔片（鲁南贝特制药有限公司国药准字H20000238 ），1天2次，初始剂量为每次40mg，然后根据治疗情况进行调整，保证每次在 160mg以下，治疗6个月。 观察组：盐酸胺碘酮片（赛诺菲(杭州)制药有限公司国药准字 H19993254 ），1天3次，1次200mg，治疗1周至2周后调整次数，1天1次， 治疗6个月。 1.3观察指标 起效时间、心律失常转为窦性心律的时间、心率、收缩压、舒张压；不良反 应发生率。 1.4统计学方法 SPSS20.0，计量资料表示： ，t检验，计数资料表示：n,%，检验， （） P<0.05，差异有统计学意义。 2结果 2.1治疗情况对比 观察组起效时间（0.54±0.13）h，心律失常转为窦性心律的时间 （31.74±4.28）d，心率（73.11±4.11）次/min，收缩压（122.53±6.72）mmHg，舒张压（80.64±5.83）mmHg，均低于对照组，P＜0.05，见表1。 表1 治疗情况对比 组起效心律失心率收缩压舒张压
门冬氯酸钾镁和胺碘酮治疗冠心病心衰疗效观察
门冬氯酸钾镁和胺碘酮治疗冠心病心衰疗效观察 目的观察冠心病心衰门冬氨酸钾镁与胺碘酮联合用药方案临床应用效果。方法取2014年3月～2015年6月于我院接受常规治疗与胺碘酮药物治疗的36例冠心病心衰患者作为本次研究对照组，另取2015年7月～2016年10月于我院接受常规治疗、门冬氨酸钾镁及胺碘酮治疗的36例冠心病心衰患者作为本次研究观察组，通过对比两组治疗有效率及治疗前后患者射血分数变化情况以此评价门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗冠心病心衰的临床疗效。结果观察组治疗有效率为91.7%显著优于对照组77.8%（P＜0.05）。治疗前两组患者射血分数差异不具备统计学意义（P>0.05），治疗后患者射血分数均有不同程度提高，观察组升幅明显高于对照组（P＜0.05）。结论门冬氨酸钾镁与胺碘酮联合用药方案可以作为冠心病心衰治疗的有效方法，联合用药治疗患者心功能改善显著，临床应用安全性可靠，推荐临床多加应用与推广。 标签：门冬氨酸钾镁；胺碘酮；冠心病心衰 Efficacy of aspart and amiodarone in the treatment of patients with heart failure ZHANG Yu （In Guangyuan city Lizhou District traditional Chinese medicine hospital， SiChuan GuangYuan 628003，China） 【Abstract】Objective To observe the clinical effect of amiodarone in heart failure and coronary heart disease combined with Potassium Aspartate mg regimen.Methods March 2014～2015 36 cases of coronary heart disease patients with heart failure in June in our hospital received routine treatment with amiodarone treatment as the study group，another July 2015～2016 year in October in our hospital received routine treatment，36 cases of coronary heart disease patients with heart failure of Potassium Aspartate magnesium and amiodarone treatment as the observation group，compared with two the effective rate of treatment group and treatment changes before and after the ejection fraction of patients in order to evaluate Potassium Aspartate magnesium combined with amiodarone in the treatment of crown The clinical curative effect of heart failure. Results The effective rate of the treatment group was significantly better than the control group 91.7%（77.8%，P＜0.05）.Two groups of patients before treatment of ejection fraction were not statistically significant （P>0.05），after treatment of patients with ejection fraction were improved，the observation group were significantly higher than the control group （P ＜0.05）.Conclusion Potassium Aspartate effective methods of magnesium and amiodarone combined with medication can be used as heart failure therapy，combination therapy significantly improved the cardiac function of the patients，the clinical application is safe and reliable，and recommended for clinical application and
门冬氨酸钾镁治疗小儿心律失常的临床疗效探讨
门冬氨酸钾镁治疗小儿心律失常的临床疗效探讨目的：分析临床小儿心律失常接受门冬氨酸钾镁治疗的临床效果。方法： 选取2015年10月-2017年10月本院收治的120例心律失常患儿参与研究，根据不同治疗方法分为观察组与对照组，每组60例。对照组接受基础常规治疗，观察组在基础常规治疗上联合门冬氨酸钾镁治疗。比较两组临床治疗效果。结果：治疗14 d后，观察组治疗总有效率95.00%高于对照组80.00%，差异有统计学意义（字2=6.171 4，P=0.013 0）。治疗14 d后，观察组早搏频率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组不良反应发生率为3.33%，与对照组5.00%比较，差异无统计学意义（字2=0.208 7，P=0.647 8）。结论：小儿心律失常接受门冬氨酸钾镁治疗能够明显提升用药效果，使患儿临床症状明显改善，显著降低早搏频率，值得临床推广应用。 小兒是心律失常的主要发病群体，不同类型心源性疾病都可能出现心律失常，另外部分非心源性疾病也可能出现心律失常，甚至健康小儿部分时候也会出现心律失常表现[1-2]。一些心律失常患儿初期症状表现不明显，大多是由于出现上呼吸道感染后受检发现，基本都是功能性心律失常，分析是由于小儿心脏自主神经功能缺乏足够稳定性，所以随着心脏发育逐渐完善，这一症状会逐渐消失[3-4]。不过也有一些小儿心律失常是因为后天疾病造成，常见的为病毒性心肌炎导致的心律失常，假设患儿没有接受及时治疗，病情会逐渐加重，严重情况下会对生命安全造成威胁[5-6]。临床针对小儿心律失常的常规治疗难以获得满意的远期效果，治疗后出现复发的可能性很大[7]，本院对2015年10月-2017年10月60例心律失常患儿采用门冬氨酸钾镁治疗，取得了满意的临床效果，现将结果报道如下。 1 资料与方法1.1 一般资料选取2015年10月-2017年10月本院收治的120例心律失常患儿参与研究，纳入标准：经24 h超声心动图检查诊断为心律失常，患儿家长对本研究知情同意并签署知情同意书，经本院伦理委员会批准。排除标准：合并严重肝肾肺功能不全、精神障碍、配合度极差。根据不同治疗方法将患儿分为观察组与对照组，每组60例。 1.2 治疗方法 1.2.1 对照组仅接受常规治疗。对患儿开展全面健康体检，实施吸氧治疗，选择止痛药物治疗，选择镇静药物肌肉注射，给予硝酸酯类药物及阿司匹林药物服用。按照患儿心律失常的具体类型实施对症治疗，对患儿的心电图、血压以及呼吸频率进行持续监测。均接受持续14 d的治疗。 1.2.2 观察组在基础常规治疗之上联合应用门冬氨酸钾镁[生产厂家：上海现代哈森（商丘）药业有限公司，批准文号：国药准字H20054292）]治疗。具体按照患儿年龄确定治疗给药剂量，5岁以下患儿选取10 mL门冬氨酸钾镁混合50 mL葡萄糖注射液对患儿实施静脉滴注；5岁以上患儿选择20 mL门冬氨酸钾镁混合100 mL葡萄糖注射液（生产厂家：江西科伦药业有限公司，批准文号：
胺碘酮与门冬氨酸钾镁联合治疗慢性心力衰竭并室性心律失常45例疗效观察
胺碘酮与门冬氨酸钾镁联合治疗慢性心力衰竭并室性心律失常 45例疗效观察 杨改宁 【摘要】目的:探讨慢性心力衰竭(CHF)并室性心律失常(VA)患者应用胺碘酮与门冬氨酸钾镁治疗的临床效果.方法:90例C H F并V A 患者按入院先后分为对照组(n=45)和联合组(n=45).对照组给予基础治疗+胺碘酮,联合组予以基础治疗+胺碘酮+门冬氨酸钾镁,比较治疗前后患者的临床效果及不良反应.结果:用药1疗程后,联合组总有效率91.11%,显著高于对照组73.33%,两组间比较差异存在统计学意义(P<0.05);治疗前后两组患者心功能、心律、血钾、血镁、甲状腺功能、心电图等各指标比较,联合组明显优于对照组(P均<0.05);联合组不良反应发生率6.67%,对照组是17.78%,两组间比较具有差异(P<0.05),均对症治疗,均得到改善.结论:胺碘酮与门冬氨酸钾镁联合治疗慢性心力衰竭并室性心律失常的临床效果好,且不良反应较少. 【期刊名称】《陕西医学杂志》 【年(卷),期】2017(046)011 【总页数】2页(P1594-1595) 【关键词】心律失常/药物疗法;慢性心力衰竭/并发症;胺碘酮/治疗应用;@ 门冬氨酸钾镁 【作者】杨改宁 【作者单位】陕西省核工业二一五医院心内一科咸阳710021
【正文语种】中文 【中图分类】R541.6 慢性心力衰竭(Chronic heart failure，CHF)为各种心脏疾病发展的终末阶段，其患者5年内病死率高达70%以上[1]；而室性心律失常(Ventricular arrhythmia，VA)是CHF致死的常见并发症，若得不到及时救治，可导致心源性猝死[2]。 1 一般资料我院心内科于2014年3月至2016年9月收治的CHF并VA患者90例，男57例，女33例，年龄47 ～84岁，病程1～24年；按HYHA标准对心功能分级，Ⅱ级20例，Ⅲ级41例，Ⅳ级29例；心脏病类型：冠心病29例，高血压心脏病25例，扩张型心脏病16例，风湿性心脏病9例，心肌炎11例。患者均经心电图检测均确诊为VA，其中频发室性早搏36例，频发多源性室性早搏31例，短阵室性心动过速23例。入选患者按入院前后分为对照组和联合组，各45例。患者两组的一般资料比较，未见统计学差异(P>0.05)，具有可比性。 2 方法根据患者的病情予以吸氧、利尿、控盐控水、地高辛、-受体阻断剂等基础治疗。对照组采用胺碘酮治疗，具体用法如下：①恶性VA：150mg胺碘酮 +20ml 5%葡萄糖注射液，在10min内静脉注射完毕，后以0.5～1.5mg/min维持性静脉滴注。若首次静脉注射完成后心律失常未得到控制，则隔15～30min后再次注射150mg胺碘酮，24h内注射量不得超过450mg。心律失常获得控制24h后口服0.2g胺碘酮，3次/d，持续1周后改用0. 2g/次，2次/d；②非恶性VA：自开始便直接口服胺碘酮，用法同上。联合组在对照组用药基础上加用门冬氨酸钾镁，45ml门冬氨酸钾镁+250ml 5%葡萄糖注射液，静脉滴注1次/d，以4周作为1个疗程。 3 观察指标检测患者治疗前后的心功能、心律和心电图改变，血压，肝、肾及甲状腺功能，血钾、血镁水平，X线片，症状变化和不良反应等。