当今中国需要普京式领导人

谢谢主席，各位好！

首先，开宗明义，普京式领导人即指具有普京主要执政特点的领导人，而普京的主要特点是强硬。而判断是否需要要看其主要特点能否解决中国社会现实问题，让中国更好发展。而我们需要明确的一个前提是，普京作为一个优秀的领导人具有作为一个领导人的基本素质，所以普京并不是在任何时候都强硬，比如对待民生问题的宽松政策，对待经济问题提倡体制内的自由经济，在这些时候如果采取强硬态度对国家和人民显然明显有害，所以今天所讨论的需要排除如上述情况，在此基础上探讨多数时候普京所倾向采取一种强硬的执政方式。我方将从对内和对外两方面论述其对于中国的现实意义。

首先，普京强硬的对外政策有利于提高中国的国际地位，塑造中国的大国形象。普京的外交政策市基于一种鲜明的俄罗斯大国定位，而普京执政以来，从俄罗斯积极应对北约联盟及欧盟的不断东扩，到毫不手软的打击恐怖主义及车臣等国内外反对及分裂势力，普京所展现出来的强硬态度令人惊叹。可以说，普京成功的使俄罗斯实现了从苏联解体之初的“西方的小伙伴”到重塑大国形象的转变。而如今的中国，虽然经济和军事实力已经有了明显提升，国际地位的提升却与经济的发展水平并不对等。而普京所带来的，正是中国塑造大国形象的希望和中华民族民族自豪感的提升。

其次，普京强硬的政治作风更有利于国内政治环境的稳定和民主进程的推进。第一，普京执政以来，打击俄罗斯经济寡头，遏止叶利钦时期政府权力私有化的行为；同时强化政府职能，建设高效政府，建立强有力的国家政权体系和法律体系，从而使政府更好的服务于人民。普京“将腐败当成叛国罪来看待”的打击力度是政治环境和人民生活的最有力保障。第第二，民主实现的基础是现代法制，而我们发现，社会转型期的中国法制建设却存在很大问题。官员权大于法的现象十分严重，诸如冀中星八年上访无果官员不理会，无奈之下引爆炸药的事例触目惊心，中国处于民众的民主意识觉醒的时代，但如果不保障民主要求的合理表达，所追求的民主很可能会造成民众头破血流的结果。普京的铁腕手段无疑是对官员权力限制的最好方式，而以这样的方式首先保障法制的落实，也正是国家走过转型期，达到我们一直所追求的社会主义民主的必由之路和最有效手段。

最后，我们并不是需要普京来解决中国的所有问题，我们也不是需要政府在任何时候都集中主要权力致使民主进程受损，我们相信当中国度过特殊的转型时期之后中国需要一个民主和宽松的社会环境，但现在，我们希望，能有一个普京式的领导人和他领导下的政府以一种强大的姿态，让我们信任，帮助中国平稳度过这一关键时期。