产业国际竞争力理论述评
经济全球化和国际竞争的加剧，使国内学者逐渐认识到了产业国际竞争力研究的重要性，引起了我国政府部门、管理界和学术界的高度重视。虽然各部门和研究机构研究产业竞争力的目的有所不同，但最终都能通过研究客观评价我国产业竞争力的现状和趋势，为提出提升我国产业国际竞争力的对策建议提供了坚实基础。这也正是产业竞争力问题研究的重要现实意义。本文试图通过对国内外产业国际竞争力理论的回顾，为我国产业国际竞争力的研究提供理论参考。
一、产业国际竞争力的概念界定
经济全球化趋势下，国际竞争力成为决定竞争成败的关键因素。按照竞争主体和层次的不同，国际竞争力分为国家竞争力、产业竞争力、企业竞争力和产品竞争力，对一个国家而言，产业国际竞争力是决定其整体竞争力水平的根本，能够反映一国或区域在世界经济体系中的地位、技术和经济交流、贸易、投资和国际分工的基本格局，因此，有学者认为在定义国际竞争力时应定位于产业层次。①
（一）产业国际竞争力概念的争议
产业国际竞争力的概念，学术界还处在不断争论中，比较有代表性的定义有：
1.世界经济论坛（WEF）。世界经济论坛在1997年的《全球竞争力报告》②中将国际竞争力定义为“在人均实际收入方面达到持续高增长的能力，就像以不变价来测定人均GDP一样”。可见，WEF的定义更关注经济发展的质量和居民的生活水平等软性条件。
2.瑞士洛桑管理开发学院（IMD）。瑞士洛桑管理开发学院1997年在《国际竞争力年鉴》③中指出，国际竞争力是指一国在其特有的经济与社会结构里，依靠自然资源禀赋以创造附加价值，或者着重于改善国内经济环境条件以吸引国外投资，或者依靠国内内部型经济和发展国际型经济，以创造并提高附加价值、增加一国财富的能力。这一概念以在世界市场上获得更多财富为目标，具有宏观性，强调国家通过协调资产与过程、引进吸收能力与输出扩张能力、全球经济活动与国内经济活动、经济发展与社会发展这四对关系来实现其国际竞争力。
3.美国经济学家迈克尔·波特（Michael Porter）认为：国际竞争力就是产业竞争力问题，是指一国特定产业通过在国际市场上销售产品及提供服务所反映出来的竞争能力，它是与产业的最终利润潜力或产业利润率一致的。
4.王丽萍等（2006）认为：产业国际竞争力是在全球经济一体化趋势的背景下，在产业发展的特定阶段，一国产业通过对各种可利用资源的不断整合和创新，在国际市场上相对他国竞争对手能够向客户提供更多、更快、更好的产品或服务，并能持续获得较高效益的一种综合能力。
此外，还有很多学者也给出了各自的产业国际竞争力定义，他们普遍认为产业国际竞争力是一种比较生产力，但各自研究视角的不同造成了对产业国际竞争力的不同理解。可见，关于产业国际竞争力尚未建立起一个被不同学者广泛接受的定义。
（二）产业国际竞争力与企业国际竞争力的关系
产业国际竞争力与企业国际竞争力相互影响、相互制约。一方面，产业间的竞争主要是产业内企业之间的竞争，因此，企业竞争力是产业国际竞争力的基本表现形式和重要组成部分。需强调的是，产业国际竞争力并不等于产业内所有企业竞争力的合力，这不仅因为企业之间存在的有序或无序的竞争关系会影响到产业国际竞争力，而且还因为产业国际竞争力反映了除企业竞争力以外的其他方面的产业特性，如企业结构、企业集中度、产业政策等，这些因素本身就影响着产业国际竞争力的高低，它们同企业之间存在的作用力与反作用力同样会影响产业国际竞争力。另一方面，企业总是附属在一定的产业内，企业
产业国际竞争力理论述评
安玉荣1，张之梅2
（1.顺德职业技术学院，广东佛山528300；2.北京市国际经济贸易研究所，北京100125）【摘要】文章较全面的回顾了产业竞争力的相关理论并进行了评述，主要探讨了产业国际竞争力的概念并说明了产业国际竞争力与企业国际竞争力的关系；回顾了产业国际竞争力的两大理论基础——
—比较优势理论和竞争优势理论，并详细分析了两者之间的关系；总结评述了已有的产业国际竞争力的评价体系及具体评价方法，旨在为研究中国产业竞争力问题提供理论指导和借鉴。
【关键词】产业国际竞争力；产业竞争力理论；述评
【中图分类号】F062.9【文献标识码】A【文章编号】1004-2768（2012）01-0189-04
【收稿日期】2010-12-14
①苏涛：《产业层次上的国际竞争力内涵初探》，福建论坛（经济社会版），2001年第6期，第15-17页。
②WEF（1997），Global Compitiveness Report1997，World Economic Forum，Geneva，Switzerland.
③IMD（1997），The World Competitiveness Yearbook1997，Institute for M anagement Development，Lausanne，Switzerland.
【作者简介】安玉荣（1976-），男，山东胶南人，顺德职业技术学院高等院校教师，研究方向：企业管理、国际服务贸易；张之梅（1980-），女，山东沂水人，经济学博士，北京市国际经济贸易研究所技术人员，研究方向：跨国公司与对外直接投资、国际服务贸易。
发展必然受到所属产业的方方面面的影响和制约，因此，产业竞争力又反过来影响着企业竞争力。
二、产业竞争力的理论依据
从经济研究的视角来说，竞争力理论渊源于古典学派经济
理论，其代表是李嘉图的比较优势理论和马歇尔的集聚优势理论等。但真正在一个明确的竞争力概念下，以一套完整的理论
体系或评价体系来揭示竞争力形成和演变规律的理论，是在20
世纪80年代形成的。
（一）比较优势理论及其发展
古典经济学家亚当·斯密（Adam Smith ）于1776年提出了绝
对优势理论，认为竞争力来自生产成本和效率的产异。另一位古典经济学家大卫
·李嘉图（David Ricardo ）于1871年提出了比较优势理论，认为即使某个国家的产业不具有绝对优势，但通
过与其他国家产业的相对比较优势，也可以参与国际竞争，具
有一定的产业竞争力。进入20世纪后，李嘉图的理论受到挑
战，一些严格假定不再适合于国际贸易的新变化，于是产生了
一个新的比较优势理论———资源要素禀赋理论，该理论认为比
较优势产生于各国生产要素禀赋的不同及不同产品生产要素
使用密集度上的差别，密集使用本国相对充裕的要素生产的产
品具有竞争力。总之，
比较优势理论的各模型把国家间先天赋予的生产条件差别作为产业国际竞争力的来源。但由于历史的
局限，古典比较优势理论描述的只是
“静态”比较，当加入规模经济、
技术进步、国际资本流动等因素时，则该理论就明显过时，故自从50年代开始，一些经济学家提出了动态比较优势理
论，如日本学者Hajime Oniki 和Hirofumi Uzawa
（1965）创立了比较优势动态模型，认为比较优势不能被看成是既定的、
一成不变的，任何一国的比较优势都将随着要素供求状况与技术的变
迁而发生变化；弗农（1966）提出了产品生命周期理论。80年代
以来，以美国著名经济学家保罗
·克鲁格曼为代表的一批经济学家吸取了以往国际贸易理论的合理因素，创建了一个新的分
析框架，提出了“新贸易理论”。
（二）竞争优势理论
美国哈佛商学院教授迈克尔·波特（M ichael E Porter ）认为，比较优势理论、规模经济理论、产品周期理论等都不能说明产
业竞争力的来源，因为在“产业竞争中，生产要素非但不再扮演
决定性的角色，其价值也在快速消退中”；而且认为规模经济理
论虽然重要，但没有回答：
“哪些国家的企业能发展规模经济？规模经济可以应用到什么样的产业上？”等问题。①据此，他通过
对十几个国家100多个产业的实证研究，提出了著名的国家竞
争优势理论，也被称为
“钻石模型”理论。由于“钻石体系”理论为产业竞争力研究提供了一个较完整的分析框架，加上一些学
者的实证研究验证了该理论具有一定的合理性，所以大家就把
这一理论也作为产业国际竞争力研究的理论基础。
该理论认为：一国产业竞争优势是由四个主要因素决定
的，这四个主要因素是：生产要素，需求条件，相关和支持性产业，企业战略、结构与同业竞争状态。另外，产业竞争优势还受两个辅助因素的影响，即机遇和政府。波特认为这六个因素互相影响、相互加强，共同构成一个动态的激励创新的竞争环境，是一国产业国际竞争力的来源。②
一般而言，一个产业的任何一项关键因素出问题都将伤害它的竞争力，只有将这些因素交错运用、形成自我强化的优势，才是国外竞争对手无法效仿的。总之，波特试图归纳在产业竞争大讨论中提出的各派观点，从而为产业国际竞争力的优势提供一个比较完整的解释。其竞争优势理论第一次为产业竞争力研究提供了一个系统完整地分析框架，但也存在一些缺陷，如该理论过分强调了国家“商业环境”
对产业竞争力形成的作用，忽视了产业内在因素的主导作用；淡化了“技术创新”对产业竞争力的决定性作用等等。后来有不少学者对波特的“钻石模型”进行一些改进，如瑞格曼等人（Rugman et al ，1993）将跨国经营纳入分析，构建了双重钻石模型（double diamond model ）来解释加拿大国际竞争力来源；英国学者J ·宁（J.Dunning ，1993）将“跨国公司商务活动（M ultinational Business Activity ，
简称M BA ）”作为另一个外生变量纳入波特的“钻石模型”中，被称之为“波特———宁模型”；我国学者周健（2001）认为，对外开放对产业国际竞争力具有重要影响，因此“钻石模型”中应加一个“对外开放”因素，提出了对外开放与产业国际竞争力模型；复旦大学芮明杰教授（2006）给波特教授的“钻石模型”加了一个核心———知识吸收与创新能力。总之，关于产业国际竞争力的分析框架在波特钻石模型基础上不断创新。（三）比较优势与竞争优势的关系在产业竞争力理论中，竞争优势理论并不能完全取代传统比较优势理论，二者均发挥着重要作用。“各国产业在世界经济体系中的地位是由多种因素所决定的，从国际分工的角度看，比较优势具有决定性作用：从产业竞争的角度看，竞争优势又起决定性作用。而在现实中，比较优势和竞争优势实际上共同决定着各国各产业的国际地位及其变化趋势”。③从比较优势和竞争优势的具体关系看，两者既有区别又有联系。区别在于：比较优势涉及的是各国间不同产业（或产品）之间的关系，主要强调地区间产业分工与产业互补的合理性；而竞争优势涉及的是各国间的同一产业的关系，主要强调地区产业竞争和产业替代的因果关系。二者之间的联系密切体现在：（1）一国具有比较优势的产业往往易于形成较强的产业国际竞争力，即比较优势是竞争优势的内在因素，
在一定条件下是可以转化为竞争优势，促进特定产业国际竞争力的提高。（2）一国的某一产业的比较优势要通过竞争优势才能够得到很好的体现，即使是具有比较优势的产业，如果缺乏国际竞争力，也无法实现其比较优势，反之非常缺乏比较优势的产业，往往很难形成和保持国际竞争力；也就是说，比较优势和竞争优势常常是相互依存的。（3）两者本质上都是生产力的国际比较，所不同的仅仅是比较优势强调的是各国不同产业之间的生产率的比较，而竞争优势强调的则是各国相同产业之间的生产率的比较。在一国的产业发展中，比较优势和竞争优势有可能同时发生作用。任何国家，即使是经济最发达的国家也不可能在一切产业中都具有国际竞争优势。三、产业国际竞争力的评价体系与评价方法（一）产业国际竞争力的评价体系1.IMD 的评价体系。瑞士洛桑国际管理发展研究院（IM D ）是全球权威的国际竞争力评价机构之一。自1995年底开始，IM D 公布《世界竞争力年鉴》，成为政府提升国际竞争力战略和
政策研究与制定的客观依据。2001年以前，IM D 公布的报告中，把影响国际竞争力因素归为八类：（1）国内经济实力；（2）国际化程度；（3）政府影响；（4）金融实力；（5）基础设施建设；（6）企
①迈克尔·波特：《国家竞争优势》，华夏出版社，2001年1月，第14页。②迈克尔·波特：《国家竞争优势》（中文版），华夏出版社，2002年，第119页。③金碚：《中国工业国际竞争力———理论、方法与实证研究》，经济管理出版社，1997年，第37-38页。
业管理能力；（7）科技实力；（8）国民素质和人力资源。但从2001年起，IM D改变了评价体系，提出了经济运行、政府效率、企业效率、基础设施和社会系统四大国际竞争力要素构成的新体系，更适应发达市场经济国家的需要。
IM D是用指标综合评价法来评价竞争力方面比较成熟的一种方法。但该评价方法也不可避免地有一些不足之处，如对竞争力的定义过于宽泛；评价指标的重复性较大，使计算结果有失正确性等。
2.WEF的评价体系。自1996年开始，世界经济论坛（WEF）作为另一个权威的国际竞争力评价机构，每年公布《全球竞争力报告》。WEF刚开始构建了国际竞争力综合指数、经济增长指数和市场化增长竞争力指数三大指数来反映国家竞争力，1998年WEF根据迈克尔·波特对竞争力的研究成果，增加了微观经济竞争力指数。2000年WEF对竞争力指标再次进行了调整，将国家和地区的综合经济竞争力分为“经济增长竞争力”和“当前竞争力”，并加大科技创新能力的影响力比重，引入一个反映国家和地区技术能力与创业难易程度的“经济创造力指标”。
总之，由于该机构大量使用定性指标，使调查结果的准确性严重依赖于所收回的调查问卷的准确性和代表性。同时，问卷所涉及的问题的多样性和竞争力指标的多变性，使评价结果的正确性和连续性受到影响。
3.中国社会科学院中国工业国际竞争力研究课题组的评价体系。以金碚研究员为代表的中国社会科学院“中国工业品国际竞争力的比较研究”课题组认为，我国大多数企业参与市场竞争的关键之一是，必须能生产出可以为市场接受的产品，所以，从国产工业品的市场占有率和盈利状况及其直接和间接决定因素的分析入手,逐步建立起适合我国产业发展具体情况并易于进行更深入的国际比较研究的经济分析范式，是我国产业国际竞争力研究的一条可行的道路。据此，提出测量工业品国际竞争力的指标体系由显示性指标、直接因素指标和间接因素指标组成。①
4.国家计委宏观经济研究院产业发展课题研究组的评价体系。国家计委宏观经济研究院产业发展研究所认为，产业国际竞争力包括竞争实力、竞争能力、竞争潜力、竞争压力、竞争动力和竞争活力六个方面的内容，并据此设计出一套三级评价指标体系。在构建产业竞争力评价指标体系时，前三个方面采用定量指标，后三个方面归入竞争环境因素中，采用定性度量的方法。
5.中国社会科学院裴长洪的评价体系。裴长洪博士指出，产业国际竞争力的评价指标可分为两大类：第一大类是显示性指标，用于说明国际竞争力的结果，可通过市场占有率、利润率和价值增加值或增值率指标来衡量；第二大类是分析性指标，它用来解释为什么具有国际竞争力。分析性指标又可以分为直接原因指标和间接原因指标。②
另外，联合国国际贸易中心（International Trade Center，ITC）的贸易绩效指数（Trade Performance Index，TPI）、联合国工业发展组织的工业绩效指数（The Competitive Industrial Performance Index，即CIP指数）③在评价一国产业竞争力方面也颇具影响力。此外，我国还有很多学者和机构从其它角度提出了产业竞
争力的评价方法。如中国人民大学竞争力与评价研究中心的赵彦云教授等在分析中国制造业竞争力时，建立了以竞争力实力、成长竞争力、市场竞争力、成本竞争力、创新竞争力、投资竞争力和管理竞争力七大要素的制造业竞争力评价框架；④樊纲（1998）指出，“竞争力的概念可以最终理解为成本的概念”；中国社会科学院张金昌（2001）设计了用进出口数据评价产业国际竞争力的指标体系，由三组指标构成：（1）反映市场占有率的指标；（2）反映净出口（贸易赢余）的指标；（3）反映出口所占比例的指标。
（二）产业国际竞争力评价方法
产业国际竞争力可用的定性和定量评价方法很多，大体上可归纳为五类，即指标综合评价法、竞争结果评价法、影响因素剖析法、全要素生产率（TFP）法和标杆法。
1.指标综合评价法。指标综合评价法主要是指对竞争结果以及影响或决定竞争力的多种因素进行综合考虑、以建立系统科学的国际竞争力指标（包括硬指标和软指标）体系为基础的综合分析和评价方法。这种方法往往通过构建竞争力指数进行竞争力排名，以世界经济论坛（WEF）和国际管理开发学院（IM D）的评价方法为典型代表。
2.竞争结果评价法。竞争结果评价法主要是从竞争的结果表现角度来评价产业竞争力，主要分析指标都是竞争力的显性指标，如市场占有率、净进口等。最典型的是市场占有率法和进出口贸易数据量测法。从竞争结果出发进行评价，能够对产业的竞争力状况有一个全面的了解，而且操作性强，但不足之处就是“只知其果不知其因”。
（1）市场占有率法。市场占有率指标是表现产业竞争力的一个最直观的显性指标，指一国某产业出口总额占世界该产业出口总额的比例，反映一国该产业出口的整体竞争力。该方法能简单明了的反映出某产业的国际竞争力大小，具有较强的可操作性。
（2）进出口贸易数据定量测量法。比较优势和竞争优势是国际竞争力的理论基础，因此许多学者经常以贸易数据为基础，采用比较优势和竞争优势的评价指标和方法来评价产业国际竞争力，具体主要有可比净出口指数法（Normalized Trade Balance Index）和显示性比较优势指数法（Revealed Comparative Advantage Index）。
其中，显示性竞争优势指数（Comparative Advantage Index）：为了消除进口的影响，Vollrath和Vo（1988）设计了一个显示性竞争优势指数（CA），即从出口的显示性比较优势中减去该产业进口的显示性比较优势，从而得到该国a产业或产品的真正竞争优势。
净出口显示性比较优势指数（Net Export Reyealed Compara-tive Advantage Index）：为了反映进口对出口竞争力的影响，巴拉萨（balassa，1989）设计了一个改进的显示性比较优势指数，即“净出口显示性比较优势指数（NXRCA）”：
NXRCA
it
=[（X it/∑j X it）-（M it/∑j M it）]*100（1）
式中，i表示产业或产品；∑
j
表示j国产业或产业内产品的
合计数；NXRCA
it
表示i产业在t时期的贸易竞争优势，大于0表示存在竞争优势，小于0表示存在竟争劣势，等于0表示贸
①金碚：《中国工业国际竞争力——
—理论、方法与实证研究》，经济管理出版社，1997年。
②裴长洪、王镭：《试论国际竞争力的理论概念与分析方法》，中国工业经济，2002年第4期，第41-45页。
③联合国工业发展组织运用四个绩效指标——
—人均制造业增加值，人均制成品出口，制造业增加值内中、高技术产品的比重和制成品中、高技术产品的比重来合成计算CIP指数。
④中国人民大学课题组：《中国国际竞争力发展报告（1999）》，中国人民大学出版社，1999年。
易达到自我平衡。通常，该指标介于-100和100之间，但是在某个给定时期当该国该产业或产品上出现贸易赤字或盈余，并且该产业是纯出口或纯进口产业时，该指标也可能大于100或小于-100。
3.影响因素剖析法。该方法主要是从影响产业竞争力的因素角度来分析，如波特的六因素分析法等，该法可为如何提高竞争力提供决策依据。最有代表性的是波特教授关于影响产业国际竞争力的钻石体系和价值链分析方法。
4.全要素生产率模型法。该方法主要是从技术进步对产出增长贡献的角度来分析生产率的变化，从而对产业竞争力进行评价。这种方法是随着知识经济时代到来，技术和知识对竞争力的影响越来越大而逐渐兴起的。
5.标杆法。该方法主要通过对研究对象及其竞争对手之间的比较研究，确定出同类对象中的最优秀者，作为标杆，找出研究对象与标杆之间的差距。标杆法中的主要数量方法包括数据包络分析法（DEA模型法）和经营竞争力比率法（OCRA方法）等都可以归为这一类。
在具体选择测评方法时，若从分析竞争的结果出发，可以采取竞争结果评价法（显示性指标法）等；若从分析决定和影响竞争力的原因着手，可以采取影响因素剖析法、全要素生产率（TFP）法和标杆法；而如果要寻求一个对竞争力的整体判断的话，可以从竞争结果和影响竞争结果的因素两方面的着手进行指标的综合分析，采用指标综合评价法。因此，在分析产业国际竞争力问题时，应针对不同产业灵活选取评价方法。
四、小结与简评
产业竞争力问题已经受到了国内外学者的高度重视，本文对产业竞争力的相关理论进行了较全面的回顾。首先探讨了产业国际竞争力的概念并说明了产业国际竞争力与企业国际竞争力的关系。其次，回顾了产业国际竞争力的理论，主要介绍了产业国际竞争力的两大理论基础：一是比较优势理论，二是竞争优势理论，并分析了比较优势和竞争优势的关系。最后，对产业国际竞争力的评价体系及具体评价方法进行了回顾。关于产业国际竞争力的评价体系及评价方法有很多，这对探讨中国哪些产业具有竞争力问题提供了理论基础和应用方法。
总之，通过理论回顾发现，关于产业国际竞争力理论的研究成果比较丰富，涉及范围较广，但是也还存在一些问题。如关于产业竞争力的内涵，不同的研究角度决定了产业竞争力的不同内涵；产业竞争力分析范式多但未摆脱波特的分析框架；产业竞争力评价指标的选择存在一定的随意性等。对此有几点启示：
1.产业国际竞争力评价是一个复杂的、涉及诸多因素的问题，对我国产业国际竞争力的评价，必须从我国的国情和实际出发。例如，中国经济是转轨经济，体制变革对宏观经济运行的影响有时甚至不低于经济周期自然波动所带来的影响；中国经济发展阶段及和社会中的二元结构对经济运行的影响巨大等。
2.产业国际竞争力是动态变化的，要持续保持产业竞争优势非常困难，因此，必须要不断创新创造并提升产业竞争力。发展中国家产业通过不断的技术升级，提高产业素质，可以突破以往国际分工的限制，在一些新兴产业取得竞争优势，从而使自己在国际分工的价值链上的地位得以跃升。反之，一国原本具有竞争优势的产业如果墨守成规，不积极主动地进行产业结构调整，则可能失去原有的竞争力。
【参考文献】
[1]王丽萍，李创.产业国际竞争力的概念及分析模型研究[J].科技与产
业，2006（2）.
[2]迈克尔·波特.国家竞争优势[M].北京：华夏出版社，2001.
[3]芮明杰.产业竞争力的“新钻石模型”[J].社会科学，2006（4）.
[4]金碚.中国工业国际竞争力——
—理论、方法与实证研究[M].北京：经济管理出版社，1997.
[5]朱小娟.产业竞争力研究的理论、方法和应用[D].首都经济贸易大学
博士学位论文，2004.
[6]裴长洪，王镭.试论国际竞争力的理论概念与分析方法[J].中国工业
经济，2002（4）.（责任编辑：L校对：Q）
（上接第172页）
【参考文献】
[1]David Grigg.English Agriculture：An History Perspective[M].Oxford U.P.，
1989.
[2]David Cannadine.Decline and Fall of the British Aristocracy[M].Yale Uni-
versity Press，1990.
[3]Perrott.The Aristocrats[M].London，1968.
[4]克拉潘.现代英国经济史（上卷）[M].北京：商务印书馆，1974.
[5]阎照祥.英国近代贵族大地产论略[J].史学月刊，2003（8）.
[6]A.H.Johnson.The Disappearance of the Small Landowner[M].Clarendon
Press，Oxford，1909.
[7]R.Ensor.England1870—1914[M].Oxford U.P.，1963.
[8]伯恩施坦.社会主义的历史和理论[M].北京：东方出版社，1989.
[9]R.Floud，D.McCloskey.The Economic History of Britain since1700：
1860—1939[M].London：Cambridge University Press，1994.[10]牛瑞华.1870—1914年间英国各农业阶层状况考察[J].史学月刊，
2004（8）.
[11]R.Perren.Agriculture in Depression，1870—1940[M].New York，1995.
[12]E.H.Whetham.The Agrarian History of England and Wales.Vol.Ⅷ，
1914—1939[M].London Cambridge University Press，1978.
[13]W.H.Greenleaf.The British Political Tradition.Vol.Ⅱ[M].Methuen，1983.
[14]阎照祥.英国近代贵族体制研究[M].北京：人民出版社，2006.
[15]潘恩选集[C].北京：商务印书馆，1982.
[16]钱乘旦.日落斜阳：20世纪英国[M].上海：华东师范大学出版社，
1999.
[17]咸鸿昌.英国土地法律史[M].北京：北京大学出版社，2009.
[18]Britain.The Official Yearbook of United Kingdom[M].London，1999.
[19]波斯坦.剑桥欧洲经济史（第六卷）[M].北京：经济科学出版社，2002.
[20]约翰·穆勒.政治经济学原理及其在社会哲学上的若干运用[M].北
京：商务印书馆，1991.
（责任编辑：X校对：L）
江苏省制造业的国际竞争力分析
江苏省制造业的国际竞争力分析 [摘要] 制造业是江苏经济的主导产业。制造业国际竞争力实质上是指一国或地区制造业在国际间开展产业国际竞争时所表现出的现实能力和发展潜力。本文从制造业发展规模、制造业区域发展、制造业行业投资、制造业技术研发等方面分析了江苏省制造业的发展现状；简要分析了反映江苏省制造业绝对竞争力的显示性指标和相对竞争力的显示性指标。在此基础上分析了提升江苏省制造业国际就这里的对策。 [关键词]：制造业；发展现状；产业国际竞争力；国际竞争力指标 一、江苏省制造业的发展现状 制造业是指对制造资源（物料、能源、设备、工具、资金、技术、信息和人力等），按照市场要求，通过制造过程，转化为可供人们使用和利用的工业品与生活消费品的行业，包括扣除采掘业、公用业后的所有30个行业。根据在生产中使用的物质形态，制造业可划分为离散制造业和流程制造业。制造业包括：产品制造、设计、原料采购、仓储运输、订单处理、批发经营、零售。目前，作为我国国民经济的支柱产业，制造业是我国经济增长的主导部门和经济转型的基础；作为经济社会发展的重要依托，制造业是我国城镇就业的主要渠道和国际竞争力的集中体现。制造业直接体现了一个国家的生产力水平，是区别发展中国家与发达国家的重要因素之一。 （一）制造业发展规模扩大，但占生产总值比重降低 近年来江苏省制造业发展迅速，总量规模不断扩大。至2010年末，江苏制造业生产单位数发展到3244136个，从业人员达1608.19万人，资产总额达18101.33亿元，占2010年江苏地区生产总值的43.7%；江苏2010年完成工业增加值19277.65亿元，比2006年增长74.0% (现价)，年均增长14.4%；规模以上工业利税总额由2006年的3168.41亿元上升到2010年的9316.01亿元，年均增长31.3% 。在“十一五”期间江苏省制造业发展迅速，制造业生产总值占地区生产总值都在43%以上；但是，从表1也发现江苏省制造业产值占地区生产总值比重呈下降趋势，面临较大的产业竞争压力。 注释①数据来源：根据表1所得
国际间产业竞争力研究
课程论文 论文题目：国际间产业竞争力研究课程名称：国际贸易理论与实务院系：经济与管理系 专业：金融与证券 一、国际间产业竞争力概述 （一）国际间产业竞争 1、产业竞争的基本内涵
产业竞争力，亦称产业国际竞争力，指某国或某一地区的某个特定产业相对于他国或地区同一产业在生产效率、满足市场需求、持续获利等方面所体现的竞争能力。竞争力实质上是一个比较的概念，因此，产业竞争力内涵涉及两个基本方面的问题：一个是比较的内容，一个是比较的范围。具体来说：产业竞争力比较的内容就是产业竞争优势，而产业竞争优势最终体现于产品、企业及产业的市场实现能力。 产业竞争力理论（IndustrialCompetitiveness）产业竞争力理论也称国家竞争优势理论。这是竞争战略和国际竞争力领域的国际权威之一，《国家竞争优势》一书中提出了全球竞争的基本原则：要问的不再是为什么某个国家有竞争力，而是为什么某个国家在某个产业特别具有竞争力，进而提出国家竞争优势的“钻石理论”。 任何理论研究都有其理论基础和渊源，产业竞争力理论基础主要有两个：（1）比较优势原理。一国在某种产业所拥有的国际竞争力直接表现为其产品的价格低于或质量优于其他国家的同类产品。各国产业或产品竞争力的基础又取决于生产中投入的生产要素的使用效率（如常常采用的指标劳动生产率）的差异。在贸易开放的环境下，当某类产品生产成本、运输和保险费用以及销售成本之和地域国外产品的售价时，就可能成为出口品。因此，产业的国际竞争力由国际贸易的流动直观地反映出来，并能由后者得到间接地衡量。（2）竞争优势原理。它是指各国或各地区相同产业在同一国际竞争环境下所表现出来的不同的市场竞争能力。尽管比较优势和竞争优势是存在区别的一组概念，但两者都是产业竞争力形成的基础。 二、我国的产业竞争力分析 来源:《中国经贸导刊》2004年20期中国科学技术信息研究所加工整理 作者:国家发展改革委产业政策司曹云峰 （一）产业发展总体实力稳步提升 我国产业的产出实力竞争力总体上居于前列，且近五年表现相对稳定。其中工业产出实力表现最为突出，2003年居46个IMD可比国家的首位；服务业紧随其后，在2002和2003年超越日本，挤入三甲；农业产出实力相对落后，但除2000年外，其他年份也均挤入前10位。我国产业的出口实力竞争力相对滞后于产出水平，但总体上也表现出稳健的上升态势。工业出口实力竞争力在三次产业中位居榜首，五年内持续攀升，由1999年的第9位跃居2003年的第5位；农业出口实力在五年间也有不俗表现，由1999年的第11位，经过3年的蓄势盘整，2002年跃居第7位，2003年继续前进位列第6位；服务业在5年内也有大幅攀升，由1999年的第15位跃居2003年的第10位，但5年间服务业的出口实力与其产出实力反差较大，1999年出口实力列第15位，与产出实力的第4位形成鲜明对比，到2003年出口实力尽管提高到第10位，与其产出第3位的反差依旧突出。 （二）产业增长人均实力依旧落后 无论是从产出角度还是从出口角度，我国产业的人均实力竞争力在46个IMD可比国家中的排名均处于落后地位，且这种落后状况在1999～2003年5年间并无明显改善。到2003年，我国农业、工业、服务业产出的人均占有量依次仅为榜首国家的4.18％、3.71％和0.91％，出口的人均占有量依次为榜首国家的0.37％、0.79％和0.08％。就我国这样的人口大国而言，提升产业的人均实力竞争力依然任重而道远。 （三）产业结构趋向合理、制造业竞争力表现活跃
产业竞争力-波特
产业国际竞争力的评价方法研究——兼论波特体系的内在矛盾2011-06-28 08:13:48| 分类：产业研究| 标签：企业家|字号大中小订阅 【内容提要】研究产业国际竞争力的评价方法，由于我国加入WTO和世界分工转移而具有现实意义。本文将目前最常用的评价方法分为四类进行分析和评述，并指出波特的钻石模型和显示性比较优势指标在进行指标计算的实证方法上有偏差，在整个竞争理论体系中存在的内在矛盾。本文认为，各种不同的评价方法实际上是在评价竞争力定义的四个不同层次，对一国产业进行评价最有效的指标应该是产业利润率、 全球市场份额和劳动生产率。 【关键词】产业/竞争力/评价/波特 一、问题的提出与研究意义 对国际竞争力的研究，在国外可以上溯到世界经济论坛（World Economic Forum，简称WEF）从1980年开始的专题讨论，以及1986年形成的相对完整体系和发表的轰动性研究报告。在国内则始自1989年原国家体改委与世界经济论坛和瑞士洛桑国际管理发展研究院（The International Institute for Management Development，简称IMD）的联系，以及1996年起出版的中国国际竞争力发展报告。 对国际竞争力评价方法的研究，是经济与管理领域最具深入价值和发展潜力的内容之一。短短20年的时间，多种评价方法伴随着大量的研究组织和研究报告纷纷涌现。其中最著名的，除了世界经济论坛的年度《全球竞争力报告》（Global Competitiveness Report，简称GCR）和瑞土洛桑国际管理学院每年6月出版的《世界竞争力年鉴》（World Competitiveness Yearbook，简称WCY）之外，还有哈佛商学院的迈克尔·波特教授于1990年在《国家竞争优势》一书中提出的钻石模型，以及他对美国、日本、英国、德国等10国进行的产业国际竞争力的实证分析。此外，世界经济论坛自1998年始，根据他关于竞争力和环境方面的理论，增加了微观经济竞争力指数（2000年改名为当前竞争力指数）。各国著名的国际竞争力评价机构还有：美国的商业风险评比公司，韩国的产业研究院和大宇经济研究所，日本的经济新闻研究中心等。其他有影响力的竞争力评价方法，是荷兰格林根大学(University of Groningen) “产出和生产率国际比较”（International Comparison of Output and Productivity，简称ICOP）研究组所提出的“生产 法”(Approach of Origin)。 在国内，中国人民大学竞争力与评价研究中心、北京航空航天大学任若恩教授和中国社会科学院工业经济研究所等机构的专家、教授也对国际竞争力及其评价方法作了较深入的研究。 但是，一个明显的状况是，国内外关于国际竞争力研究的前期观点并不统一，在评价方法的采用、指标体系的选择上还有一些争论和差异。其重要原因是，各研究者对于包括研究对象在内的基本元素并没有清晰界定。比如，包括上面提到的各项研究，虽然都是针对国际竞争力的，但并不在同一个层次上，有的是研究国家层面的竞争力的，有的是研究产业的国际竞争力的，还有的是研究产品的国际竞争力的。实际上，对国际竞争力不同主体进行评价的方法也确实有共同之处。另一方面，对相同主体的评价方法也会有不同的地方。一个典型例证是，对同一主体即国家竞争力进行评价的世界经济论坛和瑞士洛桑国际管理发展研究院，在数度联合工作后也自1998年起分道扬镳。原因是前者越来越倾向于研究决定一国经济增长的因素；而后者更加重视国家向企业提供有竞争力环境的能力。
中国制造的国际竞争力分析
改革开放以来，中国经济发展成就的最突出表现之一，是形成了规模巨大的工业特别是制造业生产能力。“中国制造”成为最重要的世界经济现象之一，它不仅彻底改变了中国的国内经济状况和国际经济地位，而且广泛而深刻地影响了全球经济以至世界各国消费者的生活。中国工业特别是制造业的巨大发展和世界性影响，基于其国际竞争力的不断提升。同时，中国工业特别是制造业国际竞争力的提升正在和将会遇到许多新情况和新问题。其中有些问题是对中国工业发展以至整个国民经济发展的重大挑战。本章作者从1995年起，组织中国社会科学院工业经济研究所的一个研究组对中国工业特别是制造业的国际竞争力进行了持续的研究。本章是最近完成的若干研究项目所获得的一些分析结论和讨论意见。 一、中国制造业的国际地位 自改革开放以来，以出口额和出口增长率所反映的中国工业的国际地位持续提高，特别是中国制造业在国际贸易中表现突出，出口额从1990年的443亿美元增长到2005年的7129亿美元，年均增长20%。2006年中国商品出口更是高达9690、8亿美元数值引自中华人民共和国国家统计局局长谢伏瞻的《2006年我国国民经济继续保持平稳较快发展》一文。，其中制造业出口值估计为9067亿美元（见图14-1）。数据是作者根据历史数据推测而来的。
从产出结构的国际比较看，中国制造业增加值占GDP比重明显偏高。1995~2005年，中国制造业占GDP比例为34%左右，而日本和韩国均低于25%。美国的这一比例自1995年以来也呈递减趋势，从1995年的18、92%降为2001年的15、16%。与其他下中等收入国家相比，中国第二产业比重明显偏高。根据第一次全国经济普查资料，2004年，第一产业比重，中国高于下中等收入国家的平均水平1、1个百分点。第二产业比重，中国高于下中等收入国家平均水平9、3个百分点，同时远高于巴西、哈萨克斯坦和埃及三国，在所有列举的国家中是最高的，这与中国正处于重化工业加速发展的历史阶段有关。第三产业比重，中国低于下中等收入国家平均水平10、4个百分点，明显偏低（见表14-1）。而且，近两年，中国第三产业的比重还呈下降趋势，2005年为40%，2006年为39、5%。 中国制造业的持续高速增长引起了全世界的普遍关注。加之新闻媒体的传播和一些国家出于政治目的或集团利益的夸大性宣传，在全世界已形成了中国“工业大国”或“制造业大国”的形象。其实，客观地分析，从中国拥有13亿人口，占世界总人口的21%，以及中国在历史上曾经占有世界1/4~1/3的产出规模的角度看，中国目前仍然是一个发展水平很低和收入水平很低的发展中国家。制造业的发达程度也不高。一方面，中国的人均制造业增加值仍然很低；另一方
产业国际竞争力研究和指标体系
产业竞争力内涵 产业竞争力，亦称产业国际竞争力，指某国或某一地区的某个特定产业相对于他国或地区同一产业在生产效率、满足市场需求、持续获利等方面所体现的竞争能力。竞争力实质上是一个比较的概念，因此，产业竞争力内涵涉及两个基本方面的问题：一个是比较的内容，一个是比较的范围。具体来说：产业竞争力比较的内容就是产业竞争优势，而产业竞争优势最终体现于产品、企业及产业的市场实现能力。因此，产业竞争力的实质是产业的比较生产力。所谓比较生产力，是指企业或产业能够以比其他竞争对手更有效的方式持续生产出消费者愿意接受的产品，并由此获得满意的经济收益的综合能力。产业竞争力比较的范围是国家或地区，产业竞争力是一个区域的概念。因此，产业竞争力分析应突出影响区域经济发展的各种因素，包括产业集聚、产业转移、区位优势等。 [编辑] 产业竞争力理论基础 任何理论研究都有其理论基础和渊源，产业竞争力理论基础主要有两个： [编辑] 比较优势原理 古典经济学家大卫·李嘉图的比较优势原理指出：商品的相对价格差异即比较优势是国际贸易的基础；特定国家应专注于生产率相对较高的领域的生产，以交换低生产率领域的商品。后来，赫克歇尔－俄林理论对传统比较优势理论进行了补充，指出国家之间要素禀赋的差异决定着贸易的流动方向。 [编辑] 竞争优势原理 波特认为，传统经济理论如比较优势理论、规模经济理论都不能说明产业竞争力的来源，因为“在产业竞争中生产要素非但不再扮演决定性的角色，其价值也在快速消退中”，“规模经济理论有它的重要性，但该理论并没有回答我们关心的竞争优势问题”。进而他指出，必须采用竞争优势理论来解释产业竞争力问题。竞争优势有别于比较优势，它是指各国或各地区相同产业在同一国际竞争环境下所表现出来的不同的市场竞争能力。 我们认为，尽管比较优势和竞争优势是存在区别的一组概念，但两者都是产
产业国际竞争力的评价方法研究
产业国际竞争力的评价方法研究 【原文出处】经济管理·新管理 【原刊地名】京 【原刊期号】200324 【原刊页号】4～11 【分类号】F8 【分类名】世界经济导刊 【复印期号】200402 【标题】产业国际竞争力的评价方法研究 ——兼论波特体系的内在矛盾 【作者】陈立敏/谭立文 【作者简介】陈立敏谭立文武汉大学商学院，武汉市，430072 【内容提要】研究产业国际竞争力的评价方法，由于我国加入WTO和世界分工转移而具有现实意义。本文将目前最 常用的评价方法分为四类进行分析和评述，并指出波特的钻石模型和显示性比较优势指标在进行指标计算的实证 方法上有偏差，在整个竞争理论体系中存在的内在矛盾。本文认为，各种不同的评价方法实际上是在评价竞争力 定义的四个不同层次，对一国产业进行评价最有效的指标应该是产业利润率、全球市场份额和劳动生产率。 【摘要题】理论研究 【关键词】产业/竞争力/评价/波特 【正文】 一、问题的提出与研究意义 对国际竞争力的研究，在国外可以上溯到世界经济论坛（World Economic Forum，简称WEF）从1980年开始的 专题讨论，以及1986年形成的相对完整体系和发表的轰动性研究报告。在国内则始自1989年原国家体改委与世界 经济论坛和瑞士洛桑国际管理发展研究院（The International Institute for Management Development，简称 IMD）的联系，以及1996年起出版的中国国际竞争力发展报告。 对国际竞争力评价方法的研究，是经济与管理领域最具深入价值和发展潜力的内容之一。短短20年的时间， 多种评价方法伴随着大量的研究组织和研究报告纷纷涌现。其中最著名的，除了世界经济论坛的年度《全球竞争 力报告》（Global Competitiveness Report，简称GCR）和瑞土洛桑国际管理学院每年6月出版的《世界竞争力年 鉴》（World Competitiveness Yearbook，简称WCY）之外，还有哈佛商学院的迈克尔·波特教授于1990年在《国 家竞争优势》一书中提出的钻石模型，以及他对美国、日本、英国、德国等10国进行的产业国际竞争力的实证分 析。此外，世界经济论坛自1998年始，根据他关于竞争力和环境方面的理论，增加了微观
国际竞争力分析指标参考公式
附件2： 国际竞争力分析指标参考公式 一、国际市场占有率（MS） 市场占有率是指一国某类产品出口额占全世界该类产品出口总额的比重。某类产品的国际市场占有率越高，则表明该类产品的国际竞争力越强，在竞争力比较中被广泛的采用。用公式表示为： MSij = Xij/Xwj 式中：MSij——i国j产品的国际市场占有率 Xij——i国j产品的出口总额 Xwj——世界j产品的出口总额 二、贸易专业化指数（Trade Specialization Coefficient ，TSC） 贸易专业化指数，是一个国家某类产品的进出口贸易差额与该国该类产品的进出口贸易总额之比，表明该国是某类产品的净出口国，还是净进口国，以及净进口或净出口的相对规模，用以衡量一国某产品的国际竞争力，也可以用来比较不同国家之间同种产品的竞争力。 贸易专业化指数的基本公式：出口（X)-进口(M)/出口（X）+进口（M）。其中，进口和出口分别表示某一年度的进口额和出口额。当TSC=1时，表示只有出口，没有进口，完
全出口专业化，即净出口；TSC=-1时，表示只有进口，没有出口，完全进口专业化，即净进口。 当用来衡量一国某产品的国际竞争力时，其公式变为：（一国某产品对世界出口额-一国某产品从世界进口额）/（一国某产品对世界出口额+一国某产品从世界进口额）。当结果趋于1时，表明该产品国际竞争力强，当结果趋于-1时，表明该产品的国际竞争力弱。 三、显示比较优势指数（Revealed Comparative Advantage） 显示比较优势指数是一个国家某种产品占其出口总值的份额与世界该种产品占世界出口总额的比率，用来表现一国某种产品的比较优势程度。计算公式为： RCAij=（Xij/Xit）/（Xwj/Xwt） 式中：RCAij——i国j产品的显示比较优势指数 Xij——表示i国j类产品的出口额 Xit——表示i国全部产品的出口额 Xwj——表示世界上第j种产品的出口总额 Xwt——表示世界所有产品的出口总额 如果RCAij＞1，则表示i国j产品具有显示比较优势，其数值越大，显示比较优势越明显；RCAij＜1，则表示i国j产品不具有显示比较优势，其数值越小，比较劣势越明显。
国际竞争力分析模型 波特钻石理论模型
波特钻石理论模型 波特钻石理论模型（Michael Porter diamond Model） 钻石模型又称钻石理论、菱形理论及国家竞争优势理论。 波特钻石理论模型简介 “钻石模型”是由美国哈佛商学院著名的战略管理学家迈克尔·波特提出的。波特的钻石模型用于分析一个国家某种产业为什么会在国际上有较强的竞争力。波特认为，决定一个国家的某种产业竞争力的有四个因素： ?生产要素――包括人力资源、天然资源、知识资源、资本 资源、基础设施。 ?需求条件――主要是本国市场的需求。 ?相关产业和支持产业的表现――这些产业和相关上游产业 是否有国际竞争力。 ?企业的战略、结构、竞争对手的表现。 波特认为，这四个要素具有双向作用，形成钻石体系（如下图）。 在四大要素之外还存在两大变数：政府与机会。机会是无法控制的，政府政策的影响是不可漠视的。
关于生产要素 波特将生产要素划分为初级生产要素和高级生产要素，初级生产要素是指天然资源、气候、地理位置、非技术工人、资金等，高级生产要素则是指现代通讯、信息、交通等基础设施，受过高等教育的人力、研究机构等。波特认为，初级生产要素重要性越来越低，因为对它的需求在减少，而跨国公司可以通过全球的市场网络来取得（当然初级生产因素对农业和以天然产品为主的产业还是非常重要的）。高级生产要素对获得竞争优势具有不容置疑的重要性。高级生产要素需要先在人力和资本上大量和持续地投资，而作为培养高级生产要素的研究所和教育计划，本身就需要高级的人才。高等级生产要素很难从外部获得，必须自己来投资创造。 从另一个角度，生产要素被分为一般生产要素和专业生产要素。高级专业人才、专业研究机构、专用的软、硬件设施等被归入专业生产要素。越是精致的产业越需要专业生产要素，而拥有专业生产要素的企业也会产生更加精致的竞争优势。 一个国家如果想通过生产要素建立起产业强大而又持久的优势，就必须发展高级生产要素和专业生产要素，这两类生产要素的可获得性与精致程度也决定了竞争优势的质量。如果国家把竞争优势建立在初级与一般生产要素的基础上，它通常是不稳定的。 波特同时指出：在实际竞争中，丰富的资源或廉价的成本因素往往造成没有效率的资源配置，另一方面，人工短缺、资源不足、地理气候条件恶劣等不利因素，反而会形成一股刺激产业创新的压力，促进企业竞争优势的持久升级。一个国家的竞争优势其实可以从不利的生产要素中形成。 根据推测，资源丰富和劳动力便宜的国家应该发展劳动力密集的产业，但是这类产业对大幅度提高国民收入不会有大的突破，同时仅仅依赖初级生产要素是无法获得全球竞争力的。 国内需求市场 国内需求市场是产业发展的动力。国内市场与国际市场的不同之处在与企业可以及时发现国内市场的客户需求，这是国外竞争对手所不及的，因此波特认为全球性的竞争并没有减少国内市场的重要性。 波特指出，本地客户的本质非常重要，特别是内行而挑剔的客户。假如本地客户对产品、服务的要求或挑剔程度在国际间数一数二，就会激发出该国企业的竞争优势，这个道理很简单，如果能满足最难缠的顾客，其它的客户要求就不在话下。如日本消费者在汽车消费上的挑剔是全球出名的，欧洲严格的环保要求也使许多欧洲公司的汽车环保性能、节能性能全球一流。美国人大大咧咧的消费作风惯坏了汽车工业，致使美国汽车工业在石油危机的打击面前久久缓不过神来。 另一个重要方面是预期性需求。如果本地的顾客需求领先于其他国家，这也可以成为本地企业的一种优势，因为先进的产品需要前卫的需求来支持。德国高速公路没有限速，当地汽车工业就非常卖力地满足驾驶人对高速的狂热追求，而超过200公里乃至300公里的时速在其他国家
2019年电力装备制造业具备国际竞争力word精品文档8页
?在市场前景和政策红利的支持下，国内智能电表的相关企业都有很大的发展。其中比较有代表性的两家：上海安科瑞（300286）和江苏斯菲尔。安科瑞已于今年年初上市，而斯菲尔也已过会，即将登陆创业板。同为智能电表行业的标志性企业，这两家公司的投资价值和市场表现将会如何呢？ 智能电表行业的背景或许是投资者在思考这一问题时首先需要把握的：随着中国提出建设国家智能电网概念之后，与之直接配套的智能电表开始成为关注的焦点。智能电能表是一种新型电能表，相对以往的普通电能表，除具备基本的计量功能外，智能电能表是全电子式电能表，带有硬件时钟和完备的通信接口，具有高可靠性、高安全等级以及大存储容量等特点，完全符合中国未来发展“节能环保”的要求。根据规划，中国政府在“十二五”期间将安装2.3亿块智能电表。换句话说，在2012年到2015年，中国每年新安装的智能电表将高达到8000万块。而长期来看，全国需要的智能电表达到了5亿块。中国将成为世界上最大的智能电表市场。 斯菲尔：智能电表行业的黄埔军校 斯菲尔电气成立于1998年，在行业中拥有“智能电表业的黄埔军校”的称号。这不仅仅是因为斯菲尔在行业内的时间较长，更是因为很多电表企业也都是从斯菲尔走出去的。事实上，2003年成立的安科瑞的主要高管，原来就就职于斯菲尔。由此可以看出，斯菲尔在这个行业内的资质和经验方面，是当之无愧的老大。
也正是因为在行业内的话语权，斯菲尔一直都是行业标准的制定者之一。从2011年开始，斯菲尔电气开始参与电动机保护装置和无功补偿装置相关国家及行业标准的制定修订。同时，斯菲尔的产品也顺利通过美国UL认证的工厂审查。美国UL机构是一家旨在提升产品质量安全性能的国际安全检测机构，在行业内极具权威，是世界着名的安全认证机构之一。通过美国UL认证，标志着江苏斯菲尔产品在电气安全方面得到了国际权威性认可，为进一步拓展国际市场奠定了基础。这是是国内电力仪表行业第一家，到现在为止也是唯一一家通过UL认证的安装式电力仪表产业。 安科瑞：后劲十足的后起之秀 安科瑞的成立时间虽晚于斯菲尔，但是发展速度很快，甚至先于斯菲尔登陆创业板，这给公司未来的发展也打下了很好的基础。从财报数据来看，安科瑞的一些数据甚至要优于斯菲尔。比如在利润率上来看，2009年-2011年公司主营业务毛利率分别为为62.05%、63.97%和65.51%，略高于斯菲尔的同期毛利率：58.81%、59.99%和60.53.净利率安科瑞的优势就更明显，2010年和2011年，公司净利率达到了31.35%和26.84%，而斯菲尔为15.35%和15.65%，安科瑞明显占优。 安科瑞明显高于斯菲尔的净利率说明，公司在管理成本的控制上做得非常到位。斯菲尔虽然毛利和安科瑞相差不大，但是较低的净利率说明，在非生产成本的压缩和控制上，还有很多工作要做。 市场表现：难分伯仲
国际竞争力理论及其发展BJ
刘国权、吴作斌，国际竞争力理论及其发展〔J〕，行政论坛，2002年第4期：63-65 摘要：针对国际竞争力理论研究发展，一方面分析了国际竞争力是由企业竞争力、产业竞争力和国家竞争力等构成的，另一方面分别分析其构成理论时联系我国竞争力问题明确提出，迎接WTO挑战的重要问题之一是要提升我国的国际竞争力，即提升企业竞争力、产业竞争力和国家竞争力。而对此首要的是加快市场化改革进程，进一步进行体制创新，尤其是全方位的制度创新，这既包括经济体制也包括政治体制。 关键词：竞争力；企业竞争力；产业竞争力；国家竞争力 摘录的内容： 一、竞争力理论研究的思想追溯 有关竞争力的理论研究可以说源远流长，早在十八世纪时的古典经济学创始人亚当·斯密提出的绝对成本理论概念就是一种有关国际竞争力的比较分析，在他之后，大卫·李嘉图发展为比较成本论理论，即比较优势理论。在后来的研究中，研究者们逐步认识到国家竞争力的范围和内涵不是简单地可以用生产指标来表现的。进入二十世纪以来，著名的学者纷纷提出了许多理论，如熊比持的创新理论，索洛的经济发展成长要素理论以及迈克尔·波特的“钻石”理论等。国际竞争力有如吸引力一样是我们无法规避的。因为社会就业的变化，公司的成长与壮大，人民生活水平能否得到持续的提高等方面的问题，都必须以竞争力的持续提升为前提。 从企业角度来看，企业的竞争力是其在竞争市场里扩大销售、增加收入和边际利润的能力。 二、企业竞争力理论 企业竞争力是一种在可持续基础上比其竞争者更加有效地提供商品或服务以价格或非价格要素满足顾客需要的能力。这些基本能力包括创新能力，开发和利用新产品、新服务、新工艺的能力，以最低成本生产最高质量产品和服务的能力，有效适应环境变化的组织自调整的能力。 在企业竞争优势的分析上，目前理论学者认为，企业竞争优势能否持续取得，取决于三个条件：一是特定竞争优势的来源；二是不同优势的来源数量；三是不同优势的长期改进和提高。达沃尼进一步分析了超竞争条件下的四个企业竞技场：成本和质量；调整和技术竞争；坚强阵地的构筑和摧毁竞争；深口袋的聚集和中性化竞争。 要增强国家竞争力，政府应当注重从以下几方面努力：一是关注特殊要素( 如教育、科研、文化以及基础设施投资建设等) 的创造；二是充分发挥市场引导资源流动的作用；三是严格实施产品安全和环境标准，迫使企业改善质量、升级技术；四是除间接合作研究外，禁止直接的企业间勾结；五是鼓励持续投资于人力技能、创新和物质资本的目标；六是放松管制，限制垄断，鼓励竞争，实施反垄断法；七是拒绝管理贸易政策和手段，开放市场，鼓励内外竞争，促进企业创新。 评论： 在竞争力理论研究初期，是亚当·斯密提出的绝对成本理论概念从绝对成本入手，既而大卫·李嘉图发展为比较成本论理论，即比较优势理论，分析比较成本，
浙江高新技术产业国际竞争力分析【开题报告】
毕业论文开题报告 国际经济与贸易 浙江高新技术产业国际竞争力分析 一、选题的背景与意义 随着知识经济的到来，高新技术的发展已成为通过技术进步推动经济发展的主要力量，高新技术产业竞争力水平的高低日益成为影响国家或地区经济实力的主导因素，发展高新技术产业已成为当今世界经济发展的主旋律。经济全球化背景下，发展高新技术产业是我国产业结构升级的必然选择和重要保障。 在经济全球化的背景下，我国产业技术水平与发达的工业化国家相比仍有着相当大的差距：我国高新技术产业增加值在工业增加值中的比重只占12. 7%，低于发达国家平均30%的水平；科技进步对经济增长的贡献率仅为10%，远低于发达国家平均68%的比率。在国际贸易和国际分工体系的垂直分工中，我们处于不利的地位。我国高新技术产业是在我国市场机制不完善的情况下发展起来的，它的发展不是以高新技术产业本身的自主机制和内在关联性形成的，而是通过政府建立开发区、高新区，以税收、土地等优惠政策来吸引高新技术企业形成的企业空间。和发达国家相比，我国高新技术产品化发展趋势更为突出，集中体现在国家及地方政府设立的高新技术产业园区。 本文将利用实证分析、结构形式分析、比较分析、综合分析以及数据分析等方法进行研究，通过对我国高新技术产业的发展的认识，对我国浙江省高新产业的国际竞争力现状进行分析，根据得到的数据、信息，进行整理，虽然我国对发展高新技术产业发展趋势突出，但浙江省高新技术产业在国际竞争市场中依然存在着问题，包括组织模式、产业创新和升级不足，存在发展偏好等不足，以得出结论即浙江省的高新技术产业需寻求有效的途径来提升竞争力，提出自己的观点，同时通过与发达国家的高新技术产业的比较给出几条建议，使得浙江省的高新技术产业能向着可持续发展的道路驰行。 二、研究的基本内容与拟解决的主要问题： 目录 摘要 Abstract 1绪论 1.1选题背景
IMD_WEF国际竞争力评价比较研究_以中国为例_肖红叶(已读)
第23卷第1期Vol .23 No .1 统计与信息论坛 Statistics &Information Fo rum 2008年1月Jan .,2008 收稿日期:2007-12-30 基金项目:天津市教委社科规划重大项目《竞争力评价理论方法体系化研究》(2006ZD80)作者简介:肖红叶(1949-),男,河北定州人,教授,博士生导师,研究方向:国民经济统计分析; 郑华章(1963-),女,四川万源人,研究员,博士,研究方向:竞争力理论与应用研究。 【统计理论与方法】 IM D -WEF 国际竞争力评价比较研究 ———以中国为例 肖红叶,郑华章 (天津财经大学中国经济统计研究中心,天津 300222) 摘要:从IM D 和WEF 对中国国际竞争力评价存在很大差异的事实出发,基于两机构基本理论与方法,以及评价结果数据的比较研究,得到了以下基本结论:I M D 和W EF 对竞争力概念的不同认识,是产生差异的理论背景;其相应的竞争力模型、指标体系、综合信息处理方法设计,是评价结果产生差异的决定因素;就中国而言,决定差异的因素集中体现在与GDP 相关的指标、对外收入指标及就业人口规模等指标数据的影响。 关键词:国际竞争力;评价差异;IM D ;WEF 中图分类号:F222 文献标识码:A 文章编号:1007-3116(2008)01-0005-06 瑞士洛桑国际管理学院(International Instituue for Management Development ,简称IMD )和世界经济论坛(World Economic Fo rum ,简称WEF )是目前 国际上从事竞争力评价研究的最著名的两家机构。近两年,两家机构对中国大陆竞争力的排名出现分化,特别是2006年,IM D 评价中国大陆竞争力有明显提升,在61个经济体中位居第19位,而WEF 的排名显示中国大陆竞争力在继续下降,在125个经济体中仅排在第54位。由此引发了国内各界对两种竞争力评价理论与方法有效性的质疑,并对中国竞争力究竟是一个什么水平而感到困惑。本文通过对IMD 和WEF 国际竞争力基本理论和方法的比较研究,分析产生差异的主要原因,为正确理解国外对中国竞争力水平的评价信息,以及如何开展中国竞争力评价研究,提供理论与方法的支持。 一、评价差异的统计描述 图1、图2展示了近六年IM D 和WEF 对中国 大陆竞争力排名情况,其中图1是当年公布的排名,图2则是为保持可比性,将同年份,同时参加两家机构评价的经济体重新编序的排名。由于2003年 WEF 竞争力核算方法有较大变动,更早时期的排名不具 可比性。2002 年WEF 的排名是WEF 按照2003年方法修订的结果。 图1 中国大陆竞争力图 图2 可比参评体下的中国大陆竞争力图显然,IMD 对中国大陆竞争力的评价始终高于WEF ,即便剔除了经济体不可比因素,也是如此。在2002～2005年期间,两家机构对中国的评价差异
云南花卉产业国际竞争力研究
云南花卉产业国际竞争力研究 关于《云南花卉产业国际竞争力研究》，是我们特意为大家整理的，希望对大家有所帮助。 摘要：云南花卉产业逐渐成为云南省农业的支柱产业之一，在农业以及农村经济发展中作用愈显重要。本文结合云南花卉产业及国际花卉产业的发展现状，采用SWOT分析方法，在分析云南省花卉产业提升国际竞争力的优势、劣势、机遇以及挑战的基础上得出结论：虽然近些年云南花卉产业取得了长足发展，但其存在的一系列问题也阻止了云南花卉产业国际竞争力的提升。 下载论文网 关键词：云南花卉产业；国际竞争力；SWOT分析方法 一、引言 花卉产业的发展能够吸收农村剩余劳动力，有效解决的农村一部分人的就业问题，同时还可以带动农村相关产业的发展，增加农民收入，因此花卉产业可谓真正的富民产业。 近些年来，中国的花卉产业发展取得巨大进步。相比传统的花卉生产大国，中国花卉产业具有着后发优势，生产规模不断扩
大，目前中国已经成为世界上最大的花卉生产基地，在世界花卉贸易中占有举足轻重的地位。作为中国最大的花卉生产地，云南花卉产业发展之速度令人瞩目，已然成为农村经济的支柱产业。与此同时，云南花卉的出口贸易量和出口贸易额在近几年都快速增加。但目前云南省花卉产业仍然属于粗放型生产方式，发展中存在着一系列问题，诸如生产规模小，社会基础设施配套不足，物流成本高，拥有自主知识产权品牌的花卉品种不多而导致在国际贸易中受制于人等等，这些问题极大的限制了云南花卉产业提升国际竞争力。本文阐述了云南花卉产业的发展现状，采用SWOT 分析法全面分析云南花卉产业提升国际竞争力优势、劣势、机遇和挑战，找出云南花卉产业发展中的问题所在，并提出相应的对策建议，希望能进一步提升云南花卉产业竞争优势，更好参与国际竞争，从而促进当地经济持续健康发展。 二、文献综述 近年来花卉产业的异军突起吸引了很多学者的眼球，对于花卉产业的研究也日趋增多。针对“云花”走出国门，部分学者研究了云南花卉产业的出口情况及国际竞争力的提升问题。程士国（2008）以云南花卉产业发展为例，分析“云花”对外出口所面临的生产规模小，物流成本高，对新品种保护认识不足，出口渠道混乱四大问题，提出要大力发展花卉合作社，引导鼓励合作社与大企业联合，加强物流体系建设，重视知识产权保护等促进现代花卉产业发展的措施。同时该学者认为通过发展合作经济组织，
中国汽车制造业国际竞争力分析
中国汽车制造业国际竞争力分析 【摘要】汽车产业已经越来越成为现阶段中国经济的支柱产业和主要经济增长点，类似于房地产业有着牵一发动全身的拉动作用。一方面具有较高的科技含量和制造工艺水平，但入世以来随着外资和先进技术的引进，中国汽车产业及国际贸易也面临着巨大的市场竞争压力。本论文在前人的探索研究基础上，主要对中国汽车产业竞争力建立论述分析框架，并对现状进行针对性的分析以及与国外先进国家进行比较总结。文章目的在于阐述我国目前该产业现状，参考国际上对汽车产业的评价体系研究，对提高中国汽车产业国际竞争力提出自己的分析举措与建议。文章主要是从国际竞争力的三个方面产品、企业以及行业三个角度进行实际的分析，进而对中国汽车产业国际竞争力现状水平做出判断，并就提高中国汽车业国际竞争力及贸易水平提出自己的建议。 【关键词】汽车产业比较优势国际竞争力国际贸易
Analysis on the International Competitiveness of Chinese Automobile Manufacturing Industry Abstract：Automobile industry has increasingly become a pillar industry of China at this stage the economy and major economic growth point, similar to the real estate industry has led to launch a systemic stimulus. On the one hand we have a high technology content and level of manufacturing process, but since the WTO With the introduction of foreign capital and advanced technology, Chinese auto industry and international trade also faces enormous pressure of market competition. In this paper, based on previous exploration and research, the main Chinese automobile industry to build competitiveness analysis framework and targeted analysis of the current situation and compared with the advanced countries. This paper aims to set forth the current status of the industry in China, the reference to international studies on the automotive industry evaluation system, improving the international competitiveness of Chinese automobile industry make their own analysis of initiatives and proposals. Mainly carried out from three aspects of international competitiveness, products, companies and industries such as the angle of the actual analysis, and thus the level of Chinese auto industry internationally competitive status quo to make judgments, and to improve the international competitiveness of Chinaese auto industry and raised the level of trade own suggestions. Key words：Automobile industry comparative advantageinternational competitiveness international trade
产业国际竞争力理论述评
经济全球化和国际竞争的加剧，使国内学者逐渐认识到了产业国际竞争力研究的重要性，引起了我国政府部门、管理界和学术界的高度重视。虽然各部门和研究机构研究产业竞争力的目的有所不同，但最终都能通过研究客观评价我国产业竞争力的现状和趋势，为提出提升我国产业国际竞争力的对策建议提供了坚实基础。这也正是产业竞争力问题研究的重要现实意义。本文试图通过对国内外产业国际竞争力理论的回顾，为我国产业国际竞争力的研究提供理论参考。 一、产业国际竞争力的概念界定 经济全球化趋势下，国际竞争力成为决定竞争成败的关键因素。按照竞争主体和层次的不同，国际竞争力分为国家竞争力、产业竞争力、企业竞争力和产品竞争力，对一个国家而言，产业国际竞争力是决定其整体竞争力水平的根本，能够反映一国或区域在世界经济体系中的地位、技术和经济交流、贸易、投资和国际分工的基本格局，因此，有学者认为在定义国际竞争力时应定位于产业层次。① （一）产业国际竞争力概念的争议 产业国际竞争力的概念，学术界还处在不断争论中，比较有代表性的定义有： 1.世界经济论坛（WEF）。世界经济论坛在1997年的《全球竞争力报告》②中将国际竞争力定义为“在人均实际收入方面达到持续高增长的能力，就像以不变价来测定人均GDP一样”。可见，WEF的定义更关注经济发展的质量和居民的生活水平等软性条件。 2.瑞士洛桑管理开发学院（IMD）。瑞士洛桑管理开发学院1997年在《国际竞争力年鉴》③中指出，国际竞争力是指一国在其特有的经济与社会结构里，依靠自然资源禀赋以创造附加价值，或者着重于改善国内经济环境条件以吸引国外投资，或者依靠国内内部型经济和发展国际型经济，以创造并提高附加价值、增加一国财富的能力。这一概念以在世界市场上获得更多财富为目标，具有宏观性，强调国家通过协调资产与过程、引进吸收能力与输出扩张能力、全球经济活动与国内经济活动、经济发展与社会发展这四对关系来实现其国际竞争力。 3.美国经济学家迈克尔·波特（Michael Porter）认为：国际竞争力就是产业竞争力问题，是指一国特定产业通过在国际市场上销售产品及提供服务所反映出来的竞争能力，它是与产业的最终利润潜力或产业利润率一致的。 4.王丽萍等（2006）认为：产业国际竞争力是在全球经济一体化趋势的背景下，在产业发展的特定阶段，一国产业通过对各种可利用资源的不断整合和创新，在国际市场上相对他国竞争对手能够向客户提供更多、更快、更好的产品或服务，并能持续获得较高效益的一种综合能力。 此外，还有很多学者也给出了各自的产业国际竞争力定义，他们普遍认为产业国际竞争力是一种比较生产力，但各自研究视角的不同造成了对产业国际竞争力的不同理解。可见，关于产业国际竞争力尚未建立起一个被不同学者广泛接受的定义。 （二）产业国际竞争力与企业国际竞争力的关系 产业国际竞争力与企业国际竞争力相互影响、相互制约。一方面，产业间的竞争主要是产业内企业之间的竞争，因此，企业竞争力是产业国际竞争力的基本表现形式和重要组成部分。需强调的是，产业国际竞争力并不等于产业内所有企业竞争力的合力，这不仅因为企业之间存在的有序或无序的竞争关系会影响到产业国际竞争力，而且还因为产业国际竞争力反映了除企业竞争力以外的其他方面的产业特性，如企业结构、企业集中度、产业政策等，这些因素本身就影响着产业国际竞争力的高低，它们同企业之间存在的作用力与反作用力同样会影响产业国际竞争力。另一方面，企业总是附属在一定的产业内，企业 产业国际竞争力理论述评 安玉荣1，张之梅2 （1.顺德职业技术学院，广东佛山528300；2.北京市国际经济贸易研究所，北京100125）【摘要】文章较全面的回顾了产业竞争力的相关理论并进行了评述，主要探讨了产业国际竞争力的概念并说明了产业国际竞争力与企业国际竞争力的关系；回顾了产业国际竞争力的两大理论基础—— —比较优势理论和竞争优势理论，并详细分析了两者之间的关系；总结评述了已有的产业国际竞争力的评价体系及具体评价方法，旨在为研究中国产业竞争力问题提供理论指导和借鉴。 【关键词】产业国际竞争力；产业竞争力理论；述评 【中图分类号】F062.9【文献标识码】A【文章编号】1004-2768（2012）01-0189-04 【收稿日期】2010-12-14 ①苏涛：《产业层次上的国际竞争力内涵初探》，福建论坛（经济社会版），2001年第6期，第15-17页。 ②WEF（1997），Global Compitiveness Report1997，World Economic Forum，Geneva，Switzerland. ③IMD（1997），The World Competitiveness Yearbook1997，Institute for M anagement Development，Lausanne，Switzerland. 【作者简介】安玉荣（1976-），男，山东胶南人，顺德职业技术学院高等院校教师，研究方向：企业管理、国际服务贸易；张之梅（1980-），女，山东沂水人，经济学博士，北京市国际经济贸易研究所技术人员，研究方向：跨国公司与对外直接投资、国际服务贸易。