数据挖掘产业链分析报告

数据挖掘产业链分析报告
数据挖掘产业链分析报告

数据挖掘产业链分析报告

2020年3月

1. FactSet 数据产品介绍 (5)

1.1 FactSet 深度行业分类(RBICS)数据 (5)

1.2 FactSet 供应链数据 (8)

1.3 FactSet GeoRev 数据 (11)

2. FactSet 数据的应用 (12)

2.1 FactSet 深度行业分类(RBICS)数据的应用 (12)

2.2 FactSet 供应链数据的应用 (17)

2.2.1 基于供应链数据的事件驱动策略 (18)

2.2.2 基于供应链数据的因子投资策略 (19)

3. 总结与讨论 (24)

图 1

FactSet 相关信息................................................................................................5传统行业分类......................................................................................................6苹果公司 Revere Hierarchy 分类示意.................................................................6苹果公司 Revere Hierarchy 分类营收示意 .........................................................7苹果公司 RBICS 的 6 层分类示意.......................................................................7苹果公司 RBICS with Revenue 示意..................................................................8FactSet 供应链示意............................................................................................8FactSet 供应链数据来源示例..............................................................................9华为供应链示意 ................................................................................................10华为客户结构示例.............................................................................................10GeoRev 示意 ....................................................................................................11富时海峡时报指数成分股的营收分布示意 ........................................................11华为、苹果、三星标准化营收分布示意............................................................12金风科技的行业分类.........................................................................................12风力能源设备制造行业全球市场份额分析 ........................................................13FactSet 与指数公司及资管公司的合作.............................................................13iStoxx FactSet 主题指数净值(2016.01-2019.05) .........................................15iStoxx FactSet 主题指数产品的规模占比(2019.05) .....................................16iStoxx FactSet 主题指数产品的规模变化(2016.01-2019.05).......................16根据 RBICS 重新构建行业分类 ........................................................................17引入行业分类的 PE 均值回复策略....................................................................17业绩预增事件对事件公司与关联公司的影响对比(T 日-T+20 日) .................18FactSet 华为供应链分析示例............................................................................19德银供应链因子 ................................................................................................19德银供应链因子和传统因子的月均多空收益(2003-2015) ............................20德银供应链因子和传统因子的相关性................................................................21RavenPack 供应链因子和 ESI 因子结合后的累计净值 ....................................21下游客户营收增速的溢出效应 ..........................................................................23改进后的营收增速溢出效应..............................................................................23供应链因子与传统基本面因子的相关性 (24)

图 2

图 3

图 4

图 5

图 6

图 7

图 8

图 9

图 10

图 11

图 12

图 13

图 14

图 15

图 16

图 17

图 18

图 19

图 20

图 21

图 22

图 23

图 24

图 25

图 26

图 27

图 28

图 29

图 30

表1表2表3表4iStoxx FactSet 主题系列指数 (14)

iStoxx FactSet 主题指数产品(2019.05) (15)

股价相关性网络因子表现(2010.01-2019.05) (22)

主营业务交叉网络中的溢出效应(2010.01-2019.05) (22)

1. FactSet 数据产品介绍

FactSet Research System(简称FactSet)是总部设在美国康涅狄格州诺瓦克的一家金融资讯服务供应商。公司为从事投资的专业人士和机构提供金融信息和分析软件,内容包括公司比较、产业分析、投资分析、风险评估、投资优化和即时新闻行情等。经过38 年的发展,FactSet 已在全球24 个国家的60 个办公室拥有超过9600 名员工。

FactSet 的业务集中于技术和客户服务,用户数量超过11 万。公司目前已有几百个不同的数据库,但依然在持续优化和开发产品。另外,FactSet 还在全球多个国家为客户提供本土的专业咨询服务、24 小时电话支持和免费培训。

图1 FactSet 相关信息

资料来源:FactSet,XXX市场研究部

本文主要介绍FactSet 的三个基于供应链的另类数据(Alternative Data)产品:FactSet RBICS 数据、FactSet 供应链数据和FactSet GeoRev 数据。

1.1 FactSet 深度行业分类(RBICS)数据

FactSet 深度行业分类(Revere Business and Industry Classification System,RBICS)是一套精确的结构化公司分类体系。利用FactSet 独有的Revere Hierarchy 行业分类,构建有固定层次的6 级结构。作为一类自下而上的分类方法,该体系利用每个公司的产品与服务信息,对它们进行精确、细粒度的行业划分。这种分类方式正在为越来越多的投资者接受与认可,被广泛应用于各种细分行业或特定主题的指数编制以及投资组合的构建中。

FactSet 的BRICS 拥有三个子产品:

RBICS Focus:通过分析公司在各个深度行业分类(RBICS)中的营收情况,将营收占比超过整个公司50%的业务线作为主营业务线。

RBICS with Revenue:将每个财报期的公司营收按照各业务条线分拆至最细粒度的深度行业分类(RBICS)中,获得对应的营收占比。

RBICS with Tradenames:将公司所有的产品与服务划入深度行业分类(RBICS)中。反过来,每个公司也都有可能出现在多个深度行业分类(RBICS)中。

随着全球经济整合程度的不断提高,不同产业在全球市场中相互影响程度也变得越来越深。基于自下而上的分类模式,RBICS 拥有更强的自我演进能力,能够精准快速地反映全球市场及产业的变动。基于公司的新增业务占比、行业风险暴露以及具体的产品和服务信息,RBICS 打破了过去公司从属单一行业的限制,为全球公司及其竞争领域带来了前所未有的观察角度与高度。

为了克服公司信息披露分散且非标准化的难题,FactSet 构建了6 层架构。其中,最顶层的Economy 包含14 个不同类别。在对每个公司分类的过程中,FactSet 采用了系统与人工结合的方式。首先,通过系统工具对公司信息进行初步筛选;然后,再通过训练有素的分析师二次判断,从而确保分类信息的质量。

下面,以苹果公司为例,详细介绍RBICS 产品。

图2 传统行业分类

资料来源:FactSet,XXX市场研究部

如上图所示,传统行业分类通常采用的是自上而下的单线业务划分,包含的信息量较少。与之相对应的是,FactSet 的行业分类方法可以展现苹果公司全部的产品线,便于投资者自下而上地掌握苹果公司的整个业务脉络(见下图)。

图3 苹果公司Revere Hierarchy 分类示意

资料来源:FactSet,XXX市场研究部

上图为FactSet 的苹果公司Revere Hierarchy 分类。苹果公司所有的业务和产品都被囊括入图中,不同的终端产品所归属的业务条线一目了然。其中,红色标注的业务条线即为通过营收占比分析确定的苹果公司主营业务。将每个产品的营收占比加入Revere Hierarchy 结构图,即可得到不同业务线的营收占比。如下图所示,苹果公司的营收产品线共有5 条,分别为iPad、Mac、iPhone、其他产品以及服务。iPhone 作为苹果公司的主营业务产品,贡献了63%的营收。

图4 苹果公司Revere Hierarchy 分类营收示意

资料来源:FactSet,XXX市场研究部

尽管Revere Hierarchy 分类清晰明了,但其结构并不规则。为了便于使用,FactSet 进一步开发了RBICS,将Revere Hierarchy 的所有业务线均归入一个统一的6 层体系,从而保证了业务分类信息的结构化特性。

如下图所示,若以苹果公司营收占比最高的iPhone 为例,逐层分析其分类,可以发现,最下层的L5 和L6 均为智能手机制造(Smartphone Manufacturing),上一层(L4)为无线移动设备(Wireless Mobile Equipment),再往上依次为通信设备(L3:Communications Equipment)、硬件(L2:Hardware)、科技(L1:Technology)。

因此,基于RBICS,便可以从数据库中获取每一层中所有产品和服务的竞品信息,从而有利于分析师研究不同业务线的盈利预期,把握公司的发展脉搏。

图5 苹果公司RBICS 的6 层分类示意

资料来源:FactSet,XXX市场研究部

健康食品产业链分析报告

健康食品产业链分析报告2020年4月

Page 3 目录 驱动因素:健康需求倒逼食品行业重塑升级 (6) 消费人群:老龄化继续催化需求,年轻一代崛起发力 (6) 消费意识:健康意识持续提升,疫情之下加速觉醒 (8) 政策引导+科技进步,助力健康食品发展 (9) 制胜关键:“新产品+新包装+新营销”布局健康赛道 (11) 新产品:差异化打法切入市场,功能化和个性化需求凸显 (11) 新包装:“颜值+实用”双管齐下树立品牌形象 (13) 新营销:跨界营销热度火爆,直播电商正当风口 (16) 细分赛道:健康需求正当时,细分领域迎接机遇 (18) 乳制品:场景拓展催生需求,疫情之下逆势增长 (18) 保健品:消费群体年轻化,细分化需求凸显 (21) 休闲食品:从“过嘴瘾”到“养生流”,健康营养需求凸显 (24) 企业分析 (27) 伊利股份:产品升级+渠道深耕,致力打造健康集团 (27) 妙可蓝多:奶酪转型卓有成效,深耕渠道强化优势 (30) 汤臣倍健:大单品策略持续发力,电商渠道助推发展 (33) 三只松鼠:产品布局多元化,积极发力健康品类 (35) 分析建议 (36)

图表目录 图1:人均可支配收入和人均消费支出持续提升 (6) 图2:人均食品烟酒支出占比达28% (6) 图3:日本老龄人口(65 岁以上)占比(左)及增长率 (6) 图4:日本老龄人口保健品人均摄入量(g)高于平均 (6) 图5:我国65 岁以上老龄人口占比(左)及增速 (7) 图6:我国60 岁以上人口占比2050 年将达到30% (7) 图7:不同年龄段自评健康得分 (7) 图8:不同年龄段健康困扰问题 (7) 图9:2019 年上半年线上养生类食品核心客群矩阵 (8) 图10:“身体健康”成为最重要的事 (8) 图11:2019 年百度指数搜索增速 (8) 图12:消费者健康类别关注度排名 (9) 图13:饮食健康升级路径 (9) 图14:健康饮食金字塔 (9) 图15:添加健康成分的食品品类增速 (9) 图16:“提高免疫力”搜索指数在疫情期间暴涨 (9) 图17:“提高免疫力”与“提高免疫力的食品”强关联 (9) 图18:科技主导食品行业向营养健康发展 (10) 图19:2017Q3-2019Q2 食品饮料行业融资总额 (11) 图20:2017Q3-2019Q2 食品饮料行业融资项目数 (11) 图21:新锐品牌天猫销售额及复合增速 (12) 图22:消费者对优质产品的关注度 (12) 图23:王饱饱麦片热度火爆 (12) 图24:元气森林健康饮品系列 (13) 图25:消费者对健康个性化定制的需求明显 (13) 图26:不同人群的食品营养需求 (13) 图27:消费者看重新品要素 (14) 图28:消费者对食品包装信息的关注情况 (14) 图29:品牌商在包装上突出健康及营养信息 (14) 图30:消费者注重食品包装的便捷性 (15) 图31:消费者倾向于购买有情感共鸣的商品 (15) 图32:品牌商在包装上突出健康及营养信息 (15) 图33:消费者倾向购买环保包装产品 (16) 图34:品牌商采用天然环保包装 (16) 图35:社交电商市场规模持续增长 (16) 图36:大白兔X 气味图书馆推出快乐童年香氛系列 (17) 图37:奈雪的茶X 旺旺推出新品和周边产品 (17) 图38:中国在线直播用户规模 (17) 图39:中国直播电商销售规模快速提升 (17) 图40:2019H1 直播电商用户观看直播带货频次 (18) 图41:2019H1 用户观看直播带货引起消费欲望 (18) 图42:消费者对乳制品的需求 (19) 图43:乳制品使用场景扩展 (19) 图44:蒙牛“恬醒”葛根风味酸奶 (19) 图45:消费者对乳制品口味的要求 (20) 图46:疫情期间,乳制品是唯一一个消费量提升的非必需品 (21) 图47:低温牛奶渗透率持续提升 (21) 图48:减脂/低糖乳制品增长领先 (21) 图49:中国保健品市场分人群/功能分析(2016) (22) 图50:中国保健品电商销售规模持续增长 (23) 图51:“零食态”保健品代表产品 (23) 图52:消费者对保健品的功能需求愈加细分化 (23) 图53:中国保健品销售渠道分布情况 (23) 图54:2013-2018 年保健品细分渠道CAGR (23) 图55:休闲零食市场规模快速攀升 (24)

中国平安保险电子商务案例分析报告

传统与新兴的融合——平安保险电子商务之路摘要: 本案例分析分三部分展开对中国平安保险有限公司电子商务的研究,第一部分介绍平安保险的概况和开展电子商务的背景,第二部分具体介绍平安保险的电子商务模式,第三部分从三个角度对平安保险的案例进行评析,包括开展电子商务的益处,存在的问题及启示。关键词:保险电子商务,流程模式,KPI管理,BCC,CRM 一、平安保险概况和开展电子商务的背景 1.1概况 ?中国平安保险(集团)股份有限公司是中国第一家以保险为核心的,融证券、信托、银行、资产管理、企业年金等多元金融业务为一体的紧密、高效、多元的综合金融服务集团。是中国第一家股份制保险公司,也是中国第一家有外资参股的全国性保险公司。公司成立于1988年,总部位于深圳。2003年2月,经国务院批准,公司完成分业重组,更名为现名。经营理念“差异、专业、领先、长远”。 1.2公司历程 ?1988年3月21日成为我国第一家股份制、地方性的保险企业 ?1992年9月29日平安保险公司更名为中国平安保险公司 ?1995年实行了产险、寿险、证券、投资四大业务的统一管理、分业经营。总公司成立电脑工作委员会

?1996年平安信托投资公司和中国平安保险海外公司成立 ?1998年麦肯锡改革方案全面推出 ?1998年10月中旬,中国第一家全国性电话咨询中心—平安Call Center 项目将全面提升平安服务、销售和信息管理的手段和水平。同时电子商务项目也开始起步?2000年平安3A客户服务体系初步建成。7月18日,平安全国电话中心95511在苏州开通,并力争三年内建成亚洲最大的企业电话中心;8月18日,一站式综合理财网站PA18正式启用,平安大步进入电子商务 ?2002年6月27日引进礼贤业务员甄选系统(LASS系统) ?2003年更名为中国平安保险股份有限公司。国内首次实现特服号码海外直拨 ?2004年11月10日平安人寿行销支援管理系统正式投入使用 ?2006年8月成功收购深圳商业银行89.24%股权,取得一张全国性的中资银行牌照。 ?2007年,在上海证券交易所挂牌上市,证券简称为“中国平安” ?2008年,发布公告,公开发行不超过12亿股的A股和412亿元分离交易可转债,其融资总额将近1600亿元。 1.3开展电子商务的背景 ?开展电子商务的必然性: 1.我国加入WTO,由“保险+电子商务”组成的服务则是国内保险公司与国外保险公司竞争的有力武器。 2.随着网络的普及,通过网络对保险业的需求业迅速增长

数据挖掘与分析心得体会

正如柏拉图所说:需要是发明之母。随着信息时代的步伐不断迈进,大量数据日积月累。我们迫切需要一种工具来满足从数据中发现知识的需求!而数据挖掘便应运而生了。正如书中所说:数据挖掘已经并且将继续在我们从数据时代大步跨入信息时代的历程中做出贡献。 1、数据挖掘 数据挖掘应当更正确的命名为:“从数据中挖掘知识”,不过后者显得过长了些。而“挖掘”一词确是生动形象的!人们把数据挖掘视为“数据中的知识发现(KDD)”的同义词,而另一些人只是把数据挖掘视为知识发现过程的一个基本步骤! 由此而产生数据挖掘的定义:从大量数据中挖掘有趣模式和知识的过程!数据源包括数据库、数据仓库、Web、其他信息存储库或动态地流入系统的数据。作为知识发现过程,它通常包括数据清理、数据集成、数据变换、模式发现、模式评估和知识表示六个步骤。 数据挖掘处理数据之多,挖掘模式之有趣,使用技术之大量,应用范围之广泛都将会是前所未有的;而数据挖掘任务之重也一直并存。这些问题将继续激励数据挖掘的进一步研究与改进! 2、数据分析 数据分析是指用适当的统计方法对收集来的大量第一手资料和第二手资料进行分析,以求最大化地开发数据资料的功能,发挥数据的作用。是为了提取有用信息和形成结论而对数据加以详细研究和概括总结的过程。 数据分析有极广泛的应用范围。典型的数据分析可能包含以下三个步: 1、探索性数据分析:当数据刚取得时,可能杂乱无章,看不出规律,通过作图、造表、用各种形式的方程拟合,计算某些特征量等手段探索规律性的可能形式,即往什么方向和用何种方式去寻找和揭示隐含在数据中的规律性。 2、模型选定分析,在探索性分析的基础上提出一类或几类可能的模型,然后通过进一步的分析从中挑选一定的模型。 3、推断分析:通常使用数理统计方法对所定模型或估计的可靠程度和精确程度作出推断。 数据分析的目的是把隐没在一大批看来杂乱无章的数据中的信息集中、萃取和提炼出来,以找出所研究对象的内在规律。在实用中,数据分析可帮助人们作出判断,以便采取适当行动。数据分析是组织有目的地收集数据、分析数据,使之成为信息的过程。这一过程是质量管理体系的支持过程。在产品的整个寿命周期,包括从市场调研到售后服务和最终处置的各

2019年TWS耳机行业分析报告

2019年TWS耳机行业 分析报告 2019年11月

目录 一、TWS耳机市场现状 (5) 1、Airpods独领风骚,品牌安卓耳机体验在今年取得了很大的改善 (5) 2、主控芯片设计和整机制造门槛极高:4克重量、2小时通话续航是硬门槛, 难度超乎想象 (6) 二、安卓TWS耳机第一关:双耳传输确保稳定的连接和平衡的功耗 (6) 1、蓝牙芯片双耳同步传输方案:保证信号同步连接的必要条件 (7) 2、Airpods监听方案率先突破独领风骚 (7) 3、安卓方案的代表厂家及其演进情况 (7) (1)安卓方案在双耳连接技术的演进 (7) (2)高通方案TWS+ (8) (3)恒玄科技方案 (8) (4)络达科技方案 (9) 4、蓝牙6.0将从协议架构上直接支持TWS (10) 三、安卓TWS耳机第二关:可靠的续航保障 (10) 四、安卓TWS耳机第三关:降噪 (12) 1、目前耳机市场的主动式降噪主要是ANC、ENC降噪技术 (12) (1)ANC降噪(Active Noise Control,主动降噪) (12) (2)ENC(Environmental Noise Cancellation,环境降噪技术) (13) 2、制造封装环节在微小化与模组化趋势下,SiP将成为主流技术路径 (14) 五、2020年下半年安卓品牌TWS将逐步进入突破期 (15) 1、出货量和市场空间预期 (16)

2、非手机品牌安卓TWS耳机:短期是窗口期,长期有隐患 (18) 六、相关企业 (19) 1、SiP:环旭电子 (19) 2、flash :兆易创新 (20) 3、模拟芯片 (21) (1)圣邦股份 (21) (2)韦尔股份 (22) 4、组装环节 (23) (1)立讯精密 (23) (2)歌尔股份 (23)

中药产业链分析报告

中药产业链分析报告2020 年4月

原料药行业全景图 上游原材料 下游应用 基础化工行业 医药 保健品 饲料 基础化 石油 工材料 合成 原料药行业 发酵、提取 农林牧渔业 动植物 中间体 原料药 食品 化妆品 大宗原料药 解 特色原料药 专利原料药 皮 质 激 素 类 代 表 品 类 造 影 剂 类 维 生 素 类 抗 生 素 类 热 镇 痛 类 沙 坦 类 普 利 类 他 汀 类 肝 素 类 无特定品类,根据 需求定制 3

Contents 01 02 03 04 05行业概况 大宗原料药 特色原料药 专利原料药 未来展望与投资建议

原料药行业处在医药产业链的中上游位置 原料药产业链示意图 ? 原料药行业 原料药英文名称是API (Active Pharmaceutical Ingredients ),即 药物活性成分,是构成药物药理作用的基础物质,原料药无法 直接被患者使用,必须经过添加辅料等环节进一步加工制成制 剂,病人才能服用。而中间体是原料药工艺步骤中产生的、必 须经过进一步分子变化或精制才能成为原料药的一种物料。广 义的原料药行业包括API 和中间体。 下游应用 上游原材料 医药制剂 基础化工行业 保健品 饲料 石 油 基础化 工材料 ? 上游原材料 合成 原料药行 业 原料药上游原材料有两大来源,一是基础化工行业,另一个是 种植业。前者主要通过化学合成工艺生产原料药,后者通过生 物发酵制成相关中间体,再进行结构修饰。发酵工艺应用较多 的是抗生素类、维生素类等原料药,较化学合成工艺有污染小、 效率高、成本低等优点。此外,部分原料药可由动植物中提取, 如青蒿素。 发酵、提取 中间体 原料药 农林牧渔业 动植物 食品 ? 下游应用领域 原料药下游主要应用领域为医药制剂,目前我国仍以化学药为 主,可达万亿规模。其次,原料药在饲料、保健品、食品等领 域也有较多应用。 化妆品 5 资料来源: XXX 市场部

中国平安保险电子商务案例分析报告

传统与新兴的融合——平安保险电子商务之路 摘要: 本案例分析分三部分展开对中国平安保险有限公司电子商务的研究,第一部分介绍平安保险的概况和开展电子商务的背景,第二部分具体介绍平安保险的电子商务模式,第三部分从三个角度对平安保险的案例进行评析,包括开展电子商务的益处,存在的问题及启示。 关键词:保险电子商务,流程模式,KPI管理,BCC,CRM 一、平安保险概况和开展电子商务的背景 1.1概况 中国平安保险(集团)股份有限公司是中国第一家以保险为核心的,融证券、信托、银行、资产管理、企业年金等多元金融业务为一体的紧密、高效、多元的综合金融 服务集团。是中国第一家股份制保险公司,也是中国第一家有外资参股的全国性保 险公司。公司成立于1988年,总部位于深圳。2003年2月,经国务院批准,公司 完成分业重组,更名为现名。经营理念“差异、专业、领先、长远”。 1.2公司历程 1988年3月21日成为我国第一家股份制、地方性的保险企业 1992年9月29日平安保险公司更名为中国平安保险公司 1995年实行了产险、寿险、证券、投资四大业务的统一管理、分业经营。总公司成立电脑工作委员会 1996年平安信托投资公司和中国平安保险海外公司成立 1998年麦肯锡改革方案全面推出 1998年10月中旬,中国第一家全国性电话咨询中心—平安Call Center 项目将全面提升平安服务、销售和信息管理的手段和水平。同时电子商务项目也开始起步 2000年平安3A客户服务体系初步建成。7月18日,平安全国电话中心95511在苏州开通,并力争三年内建成亚洲最大的企业电话中心;8月18日,一站式综合理财网站PA18正式启用,平安大步进入电子商务 2002年6月27日引进礼贤业务员甄选系统(LASS系统) 2003年更名为中国平安保险股份有限公司。国内首次实现特服号码海外直拨 2004年11月10日平安人寿行销支援管理系统正式投入使用 2006年8月成功收购深圳商业银行89.24%股权,取得一张全国性的中资银行牌照。 2007年,在上海证券交易所挂牌上市,证券简称为“中国平安” 2008年,发布公告,公开发行不超过12亿股的A股和412亿元分离交易可转债,

数据清洗、数据分析、数据挖掘

数据清洗 1.基本概念 数据清洗从名字上也看的出就是把"脏"的"洗掉",指发现并纠正数据文件中可识别的错误的最后一道程序,包括检查数据一致性,处理无效值和缺失值等。因为数据仓库中的数据是面向某一主题的数据的集合,这些数据从多个业务系统中抽取而来而且包含历史数据,这样就避免不了有的数据是错误数据、有的数据相互之间有冲突,这些错误的或有冲突的数据显然是我们不想要的,称为"脏数据"。我们要按照一定的规则把"脏数据""洗掉",这就是数据清洗。而数据清洗的任务是过滤那些不符合要求的数据,将过滤的结果交给业务主管部门,确认是否过滤掉还是由业务单位修正之后再进行抽取。不符合要求的数据主要是有不完整的数据、错误的数据、重复的数据三大类。数据清洗是与问卷审核不同,录入后的数据清理一般是由计算机而不是人工完成。 ?残缺数据 这一类数据主要是一些应该有的信息缺失,如供应商的名称、分公司的名称、客户的区域信息缺失、业务系统中主表与明细表不能匹配等。对于这一类数据过滤出来,按缺失的内容分别写入不同Excel文件向客户提交,要求在规定的时间内补全。补全后才写入数据仓库。 折叠错误数据

这一类错误产生的原因是业务系统不够健全,在接收输入后没有进行判断直接写入后台数据库造成的,比如数值数据输成全角数字字符、字符串数据后面有一个回车操作、日期格式不正确、日期越界等。这一类数据也要分类,对于类似于全角字符、数据前后有不可见字符的问题,只能通过写SQL语句的方式找出来,然后要求客户在业务系统修正之后抽取。日期格式不正确的或者是日期越界的这一类错误会导致ETL运行失败,这一类错误需要去业务系统数据库用SQL 的方式挑出来,交给业务主管部门要求限期修正,修正之后再抽取。 折叠重复数据 对于这一类数据--特别是维表中会出现这种情况--将重复数据记录的所有字段导出来,让客户确认并整理。 数据清洗是一个反复的过程,不可能在几天内完成,只有不断的发现问题, 解决问题。对于是否过滤,是否修正一般要求客户确认,对于过滤掉的数据,写入Excel文件或者将过滤数据写入数据表,在ETL开发的初期可以每天向业务单位发送过滤数据的邮件,促使他们尽快地修正错误,同时也可以做为将来验证数据的依据。数据清洗需要注意的是不要将有用的数据过滤掉,对于每个过滤规则认真进行验证,并要用户确认。 数据分析是指用适当的统计分析方法对收集来的大量数据进行分析,提取有用信息和形成结 论而对数据加以详细研究和概括总结的过程。这一过程也是质量管理体系的支持过程。在实 用中,数据分析可帮助人们作出判断,以便采取适当行动。 类型 在统计学领域,有些人将数据分析划分为描述性统计分析、探索性数据分析以及验证性数据分析;其中,探索性数据分析侧重于在数据之中发现新的特征,而验证性数据分析则侧重于已有假设的

2019年TWS耳机产业链分析报告

2019年TWS耳机产业链分析 报告

内容目录 TWS将带动声学产业链迎来新一轮的成长机遇 (5) 苹果airpods带动TWS耳机迎来爆发式增长 (5) TWS行业痛点逐步解决,产业链迎来新一轮成长机遇 (7) 产业链下游产值最大,零部件成长机遇凸显 (10) 产业链下游蛋糕最大,受益程度最深 (10) 从Airpods 的BOM拆分看零部件的成长机会 (11) 产业链公司景气度向好,未来成长空间大 (16) 主要受益公司资本开支和营收增速情况 (16) 主要受益公司业绩增速和估值情况 (16)

图表目录 图1:TWS耳机出货量预估 (5) 图2:真无线耳机市场空间快速增长 (5) 图3:无线耳机与智能手机匹配度最高 (6) 图4:无线耳机未来有望成为手机的标配 (6) 图5:无线耳机的普及群众广,全球需求大 (7) 图6:音质、续航、舒适度是无线耳机选择首要动力 (7) 图7:传统TWS厂商的单边工作转发模式 (7) 图8:airpod采用双边工作同步传声具有较低的延时 (8) 图9:高通的TWS+方案的传声方式 (8) 图10:恒玄的LBRT低频转发技术方案 (9) 图11:上游音频方案呈现百花齐放态势 (10) 图12:airpod采用了多颗传感器并搭配麦克风 (11) 图13:airpod内部复杂且精密的结构 (11) 图14:TWS耳机的主要构成零部件 (12) 图15:主板正面芯片示意图 (12) 图16:主板背面芯片示意图 (12) 图17:正面主要核心器件及价值 (13) 图18:背面主要核心器件及价值 (13) 图19:airpods二代主要芯片BOM (13) 图20:一代、二代airpods和galaxy buds核心芯片器件数对比 (14) 图21:galaxy buds使用了大量卡扣装配方式,可以进行二次维修 (14) 图22:华为freebuds 2 pro拆解情况 (15)

分析报告、统计分析和数据挖掘的区别

分析报告、统计分析和数据挖掘的区别 关于数据挖掘的作用,Berry and Linoff的定义尽管有些言过其实,但清晰的描述了数据挖掘的作用。“分析报告给你后见之明 (hindsight);统计分析给你先机 (foresight);数据挖掘给你洞察力(insight)”。 举个例子说。 你看到孙悟空跟二郎神打仗,然后写了个分析报告,说孙悟空在柔韧性上优势明显,二郎神在力气上出类拔萃,所以刚开始不相上下;结果两个人跑到竹林里,在竹子上面打,孙悟空的优势发挥出来,所以孙悟空赢了。这叫分析报告。 孙悟空要跟二郎神打架了,有个赌徒找你预测。你做了个统计,发现两人斗争4567次,其中孙悟空赢3456次。另外,孙悟空斗牛魔王,胜率是89%,二郎神斗牛魔王胜率是71%。你得出趋势是孙悟空赢。因为你假设了这次胜利跟历史的关系,根据经验作了一个假设。这叫统计分析。 你什么都没做,让计算机自己做关联分析,自动找到了出身、教育、经验、单身四个因素。得出结论是孙悟空赢。计算机通过分析发现贫苦出身的孩子一般比皇亲国戚功夫练得刻苦;打架经验丰富的人因为擅长利用环境而机会更多;在都遇得到明师的情况下,贫苦出身的孩子功夫可能会高些;单身的人功夫总比同样环境非单身的高。孙悟空遇到的名师不亚于二郎神,而打架经验绝对丰富,并且单身,所以这次打头,孙悟空赢。这叫数据挖掘。 数据挖掘跟LOAP的区别在于它没有假设,让计算机找出这种背后的关系,而这种关系可能是你所想得到的,也可能是所想不到的。比如数据挖掘找出的结果发现在2亿条打斗记录中,姓孙的跟姓杨的打,总是姓孙的胜利,孙悟空姓孙,所以,悟空胜利。 用在现实中,我们举个例子来说,做OLAP分析,我们找找哪些人总是不及时向电信运营商缴钱,一般会分析收入低的人往往会缴费不及时。通过分析,发现不及时缴钱的穷人占71%。而数据挖掘则不同,它自己去分析原因。原因可能是,家住在五环以外的人,不及时缴钱。这些结论对推进工作有很深的价值,比如在五环外作市场调研,发现需要建立更多的合作渠道以方便缴费。这是数据挖掘的价值。

耳机行业产业链及发展趋势分析

耳机行业产业链及发展趋势分析

耳机是一对转换单元,它接受媒体播放器或接收器所发出的电讯号,利用贴近耳朵的扬声器将其转化成可以听到的音波。耳机一般是与媒体播放器可分离的,利用一个插头连接。在不影响其他人的情况下,可独自聆听音响,亦可隔开周围环境的声响。中商产业研究院预计2022年耳机销量将达到33.02亿副。 耳机行业产业链 耳机原材料主要为:扬声器、变压器、PCBA、塑料原料,厂家将这些原材料组装成电子音响。从佩带形式上分类则有耳塞式,挂耳式,入耳式和头戴式;耳机下游应用渠道主要是:智能手机平板电脑、笔记本电脑、收音机、可穿戴设备。销售渠道主要为:商超、专卖店、电商平台。 资料来源:中商产业研究院 耳机行业市场规模 便携、个性、无线的要求以及多场景的应用催生了不同性能耳机的诞生。新型的耳机除了可以用来接听电话、欣赏音乐等基础耳机功能外,还具备来电姓名、电话号码播报,通过产品内部集成的红外传感器及重力感应器,以及实现计步、跑步、俯卧撑、仰卧起坐等数据的收集与分析等智能化的功能;同时为了使用某些特定场景(飞机、高铁路途之中)主动降噪甚至瞬时主动降噪等高级技术也在不断普及。上述因素都推动了耳机的发展。

中商产业研究院发布的《2017-2022年全球耳机市场前景调查及投资机会研究报告》,2016年全球耳机的销量达到了31.99亿副,预计2022年将达到33.02亿副。 数据来源:中商产业研究院 耳机行业发展趋势 1、无线化 随着蓝牙技术的进步和芯片组成本的下降,蓝牙会继续与Wi-Fi成为短距离通讯主要的传送方式。目前很多场合会运用到无线耳机,例如呼叫中心、电化教学、家庭HIFI、“静默会议”、采访考察、旅游观光等。 2、小型化 便携型耳机将会继续获得深入发展,越来越多的耳机将会被打上便携标签,低阻抗、高灵敏度、短线材、附送收纳袋等元素,将会出现在越来越多的耳机身上,便携导向将引领耳机朝着个性化方向。 3、时尚化 一些耳机消费者将耳机当成外出必备的装饰品,除音质外,购买一款耳机会更多地考虑外形设计,因此耳机的外观设计将更为重要。 从整个音频行业的发展来看,无线耳机仍然算是新生事物,发展时间并不长,目前仍处在上升期,用户需求不断提升,用户对无线耳机的期望值也在提高,这就是对行业提出的新的考验。目前用户最关心的几个要点包括音质、续航能力和无

数据分析与挖掘在金融方面的应用

数据挖掘在操作风险的量化和管理中的应用 根据《新巴塞尔资本协议》()给出的定义,“操作风险是指由于不正确的内部操作流程、人员、系统或外部事件所导致的直接或间接损失的风险。”这一定义侧重于从操作风险的成因包括法律方面的风险,但将策略风险和声誉风险排除在外。随着世界经济和银行业的发展,多种可供分析的操作风险管理方法正在逐渐的形成,商业银行多年来一直试图对它进行一定程度的控制,定性并尝试测量这一风险,作为非金融机构的财务公司也不例外。在量化模型技术的推动下,操作风险量化测评和管理的技术获得了相当大的发展。操作风险管理能通过减少风险、改善服务质量和降低经营成本,从而形成一种竞争优势并在股东价值中得到相应体现。本文拟从数据分析与挖掘角度入手,对财务公司操作风险的量化测评和管理进行初步探讨和简要分析。 一、解决问题的整体思路 财务公司要实现科学且合理的对操作风险进行量化测评与管理,一般要进行以下几个步骤的工作:数据挖掘→数据分析→模型构建→模型检验。其具体思路如下图所示: 图:操作风险量化测评和管理的整体思路

分类梳理,明确其业务流程,找出关键节点,并在关键节点处科学设置风险监测指标,通过对风险监测指标的观测来纵向监控各业务模块的操作风险。需要注意的是,依据对操作风险模型构建的要求,财务公司在设置风险检测指标时,将这些指标划分为操作风险事件发生频率指标(以下简称为“频率指标”)和操作风险事件损失指标(以下简称为“损失指标”)。在完成风险指标设置的工作后,财务公司对上述指标进行横向分类,即按照人员、系统、流程和外部事件所引发的四类风险,将上述风险监测指标分别归类于七种表现形式:内部欺诈,外部欺诈,聘用员工做法和工作场所安全性,客户、产品及业务做法,实物资产损坏,业务中断和系统失灵,交割及流程管理。财务公司通

数据挖掘案例分析--啤酒与尿布讲课稿

前言 “啤酒与尿布”的故事是营销届的神话,“啤酒”和“尿布”两个看上去没有关系的商品摆放在一起进行销售、并获得了很好的销售收益,这种现象就是卖场中商品之间的关联性,研究“啤酒与尿布”关联的方法就是购物篮分析,购物篮分析曾经是沃尔玛秘而不宣的独门武器,购物篮分析可以帮助我们在门店的销售过程中找到具有关联关系的商品,并以此获得销售收益的增长! 商品相关性分析是购物篮分析中最重要的部分,购物篮分析英文名为market basket analysis(简称MBA,当然这可不是那个可以用来吓人的学位名称)。在数据分析行业,将购物篮的商品相关性分析称为“数据挖掘算法之王”,可见购物篮商品相关性算法吸引人的地方,这也正是我们小组乐此不疲的围绕着购物篮分析进行着研究和探索的根本原因。 购物篮分析的算法很多,比较常用的有A prior/ ?’ p r i ?/算法、FP-tree结构和相应的FP-growth算法等等,上次课我们组的邓斌同学已经详细的演示了购物篮分析的操作流程,因此在这里我不介绍具体的购物篮分析算法,而是在已经获得的结果的基础上剖析一下数据身后潜藏的商业信息。目前购物篮分析的计算方法都很成熟,在进入20世纪90年代后,很多分析软件均将一些成熟的购物篮分析算法打包在自己的软件产品中,成为了软件产品的组成部分,客户购买了这些软件产品后就等于有了购物篮分析的工具,比如我们正在使用的Clementine。 缘起 “啤酒与尿布”的故事可以说是营销界的经典段子,在打开Google搜索一下,你会发现很多人都在津津乐道于“啤酒与尿布”,可以说100个人就有100个版本的“啤酒与尿布”的故事。故事的时间跨度从上个世纪80年代到本世纪初,甚至连故事的主角和地点都会发生变化——从美国跨越到欧洲。认真地查了一下资料,我们发现沃尔玛的“啤酒与尿布”案例是正式刊登在1998年的《哈佛商业评论》上面的,这应该算是目前发现的最权威报道。 “啤酒与尿布”的故事产生于20世纪90年代的美国沃尔玛超市中,沃尔玛的超市管理人员分析销售数据时发现了一个令人难于理解的现象:在某些特定的情况下,“啤酒”与“尿布”两件看上去毫无关系的商品会经常出现在同一个购物篮中,这种独特的销售现象引起了管理人员的注意,经过后续调查发现,这种现象出现在年轻的父亲身上。 在美国有婴儿的家庭中,一般是母亲在家中照看婴儿,年轻的父亲前去超市购买尿布。父亲在购买尿布的同时,往往会顺便为自己购买啤酒,这样就会出现啤酒与尿布这两件看上去不相干的商品经常会出现在同一个购物篮的现象。如果这个年轻的父亲在卖场只能买到两件商品之一,则他很有可能会放弃购物而到另一家商店,直到可以一次同时买到啤酒与尿布为止。沃尔玛发现了这一独特的现象,开始在卖场尝试将啤酒与尿布摆放在相同的区域,让年轻的父亲可以同时找到这两件商品,并很快地完成购物;而沃尔玛超市也可以让这些客户一次购买两件商品、而不是一件,从而获得了很好的商品销售收入,这就是“啤酒与尿布”故事的由来。 当然“啤酒与尿布”的故事必须具有技术方面的支持。1993年美国学者Agrawal (个人翻译--艾格拉沃)提出通过分析购物篮中的商品集合,从而找出商品之间关联关系的关联算法,并根据商品之间的关系,找出客户的购买行为。艾格拉沃从数学及计算机算法角度提出了商品关联关系的计算方法——A prior算法。沃尔玛从上个世纪90年代尝试将A prior算法引入到POS机数据分析中,并获得了成功,于是产生了“啤酒与尿布”的故事。 “啤酒和尿布”的故事为什么产生于沃尔玛超市的卖场中

TWS 耳机行业深度报告

TWS 耳机行业深度报告

目录 1、TWS 是爆品么? (3) 1.1、苹果:接力iPhone,可穿戴成驱动力 (3) 1.2、TWS:AirPods 引领潮流,百家争鸣 (3) 2、痛点是什么? (6) 2.1、价格:已降至百元级别,不是主要痛点 (6) 2.2、连接:稳定性、低延迟、简易性才是核心痛点 (8) 2.3、体验:音质、降噪、续航等是未来升级方向 (9) 3、难点是什么? (15) 3.1、连接:其他厂商转发模式不及苹果监听模式 (15) 3.2、蓝牙5.0:并不能提升转发模式性能 (17) 4、拐点已至 (18) 4.1、络达:推出MCSync 技术,AB1536 成爆款芯片 (18) 4.2、高通:TWS+千呼万唤始出来,QtoQ 生态启动 (20) 4.3、华为:自研麒麟A1 芯片,自研双通道传输技术 (22) 5、空间与竞争? (23) 5.1、当下:华强北白牌盛行,甚似当年山寨机 (24) 5.2、空间:安卓TWS 销量有望达AirPods 的6 倍 (24)

5.3、竞争:集中度有望提升,手机厂商或成最终赢家 (26) 6、产业链组成? (27) 6.1、AirPods 2 BOM 组成 (27) 6.2、TWS 产业链公司梳理 (29) 7、投资建议与重点公司分析 (30) 7.1、兆易创新:TWS 驱动Norflash 周期上行,公司深度受益30 7.2、圣邦股份:TWS 对电源管理IC 需求旺盛,公司深度受益33 7.3、歌尔股份:全球领先的声光电整体解决方案提供商 (34) 7.4、立讯精密:中国精密制造行业龙头公司 (39) 7.5、亿纬锂能:国内多元化锂电龙头公司 (44) 7.6、鹏辉能源:国内消费锂电领先厂商 (48) 8、风险分析 (52)

中药产业链分析报告

中药产业链分析 中药产业链包括哪几个方面 中药行业产业链包括上游的中药材、中药饮片,中游中药材加工和中成药制造,下游主要供给于需和出口。国部分的上游产业包括中药种植业、医药制造业等,上游企业主要有为中药行业提供原材料以及相关生产设备的企业等,例如中药材培育基地,中药材加工研发基地等。中游产业包括中药加工与中成药制造,是产业链中最关键的组成部分,它包括用中药传统制作的丸剂、冲剂、糖浆膏药等;用现代制剂方法制作的中药片剂、针剂、胶囊、口服液等及专做治病的药酒。下游产业包括医药流通、居民健康等行业,主要是中药消费市场,有医院,药店,部分超市和商店。

国家对中药行业全产业链的管理,有一系列的认证规,目前国家对于中药行业的认证规包括中药材种植、生产环节中适用的GAP认证,中药饮片加工和中成药制造过程中适用的GMP、GCP、GLP 认证,以及药材及药品流通环节适用的 GSP 认证。 一:中药药材的行业分析 中药材种植作为中医药行业上游,是生产中药饮片、中成药以及食品、保健品等中药大健康产品的主要原材料。中药材种植行业的情况,是整个中医药产业链的基础,关系到整个中医药行业的发展。 伴随着过去中医药行业的高速发展,下游各产业对中药材资源的需求量不断上升,国中药材种植规模和数量均得到大幅提升,中药材种植行业的市场规模取得了快速增长。截至2016 年1月,有194个中药材种植基地获得GAP 认证,大多数GAP 基地只用于药厂自身生产,GAP 基地生产面积不到中药材总生产面积的 10%。预计未来GAP制度将加速实施,国家可能出台如GAP药材的单独定价、使用GAP原料中成药在招标时质量分组差异等扶持政策,作为中药材标准化的重要制度,基地数量有望加速增长,促进中药标准化工作的进一步完善。 二:中成药行业分析 中成药制造是指直接用于人体疾病防治的传统药的加工生产,它是产业链中最关键的组成部分,目前国中成药大型企业有50多家,其中以堂、三九集团、白药、太极集团、药业

电子商务专业人才需求调研报告

电子商务专业人才需求调研报告 中国电子商务专业教育可以追溯到1998年,从西安交通大学的“2+2”和汕头大学在第4年级培养电子商务方向本科生“3+1”的模式开始。在过去的10多年里,其发展历程经历了尝试期、规范期和蓬勃发展期三个阶段。随着2015年3月5日上午十二届全国人大三次会议上,李克强总理在政府工作报告中首次提出“互联网+”行动计划。“互联网+”已经提升为国家战略,而这个行动计划中电子商务则扮演了及其重要的角色,在新形势和新需求下对电商专业人才的培养提出了新的要求。南华电子商务专业立足于电商行业发展的最新前沿城市广州,这里有适合电商发展的最好土壤,培养适合于广东省本土需求的电子商务专业人才成为南华电商专业最为重要的责任。通过对本专业对应的职业岗位的人才需求状况调查,使我院电子商务专业人才培养的目标和规格凸显职业教育的针对性、实践性和先进性,实现与用人单位需求的对接。通过对本专业对应的职业岗位的人才需求状况调查,找出电子商务专业人才培养模式构建中应注意的关键问题和教学体系设计的思路,确立专业建设和发展的方向,把我电子商务专业建设成为广东省重点专业。通过对本专业对应的职业岗位的人才需求状况调查,研究分析高职电子商务专业人才的培养规格、能力与素质结构,确定专业培养目标,优化课程体系和教学内容。 一、电子商务行业现状及其发展趋势 电子商务作为现代服务业中的重要产业,有“朝阳产业、绿色产业”之称,具有“三高”、“三新”的特点。“三高”即高人力资本含量、高技术含量和高附加价值;“三新”是指新技术、新业态、新方式。人流、物流、资金流、信息流“四流合一”是对电子商务核心价值链的概括。近年来,电子商务快速发展,已经成为中国重要的社会经济形式和现代流通方式,广泛深入地渗透到生产、流通、

大数据挖掘商业案例

1.前言 随着中国加入WTO,国金融市场正在逐步对外开放,外资金融企业的进入在带来先进经营理念的同时,无疑也加剧了中国金融市场的竞争。金融业正在快速发生变化。合并、收购和相关法规的变化带来了空前的机会,也为金融用户提供了更多的选择。节约资金、更完善的服务诱使客户转投到竞争对手那里。即便是网上银行也面临着吸引客户的问题,最有价值的客户可能正离您而去,而您甚至还没有觉察。在这样一种复杂、激烈的竞争环境下,如何才能吸引、增加并保持最好的客户呢? 数据挖掘、模式(Patterns>等形式。用统计分析和数据挖掘解决商务问题。 金融业分析方案可以帮助银行和保险业客户进行交叉销售来增加销售收入、对客户进行细分和细致的行为描述来有效挽留有价值客户、提高市场活动的响应效果、降低市场推广成本、达到有效增加客户数量的目的等。 客户细分―使客户收益最大化的同时最大程度降低风险 市场全球化和购并浪潮使市场竞争日趋激烈,新的管理需求迫切要求金融机构实现业务革新。为在激烈的竞争中脱颖而出,业界领先的金融服务机构正纷纷采用成熟的统计分析和数据挖掘技术,来获取有价值的客户,提高利润率。他们在分析客户特征和产品特征的同时,实现客户细分和市场细分。 数据挖掘实现客户价值的最大化和风险最小化。SPSS预测分析技术能够适应用于各种金融服务,采用实时的预测分析技术,分析来自各种不同数据源-来自ATM、交易、呼叫中心以及相关分支机构的客户数据。采用各种分析技术,发现数据中的潜在价值,使营销活动更具有针对性,提高营销活动的市场回应率,使营销费用优化配置。 客户流失―挽留有价值的客户 在银行业和保险业,客户流失也是一个很大的问题。例如,抵押放款公司希望知道,自己的哪些客户会因为竞争对手采用低息和较宽松条款的手段而流失;保险公司则希望知道如何才能减少取消保单的情况,降低承包成本。 为了留住最有价值的客户,您需要开展有效的保留活动。然而,首先您需要找出最有价值的客户,理解他们的行为。可以在整个客户群的很小一部分中尽可能多地找出潜在的流失者,从而进行有效的保留活动并降低成本。接着按照客户的价值和流失倾向给客户排序,找出最有价值的客户。 交叉销售 在客户关系管理中,交叉销售是一种有助于形成客户对企业忠诚关系的重要工具,有助于企业避开“挤奶式”的饱和竞争市场。由于客户从企业那里获得更多的产品和服务,客户与企业的接触点也就越多,企业就越有机会更深入地了解客户的偏好和购买行为,因此,企业提高满足客户需求的能力就比竞争对手更有效。 研究表明,银行客户关系的年限与其使用的服务数目、银行每个账户的利润率之间,存在着较强的正相关性。企业通过对现有客户进行交叉销售,客户使用企业的服务数目就会增多,客户使用银行服务的年限就会增大,每个客户的利润率也随着增大。 从客户的交易数据和客户的自然属性中寻找、选择最有可能捆绑在一起销售的产品和服务,发现有价值的产品和服务组合,从而有效地向客户提供额外的服务,提高活期收入并提升客户的收益率。

【完整版】2020-2025年中国TWS无线蓝牙耳机行业目标市场选择策略研究报告

(二零一二年十二月) 2020-2025年中国TWS无线蓝牙耳机行业目标市场选择策略研究报告 可落地执行的实战解决方案 让每个人都能成为 战略专家 管理专家 行业专家 ……

报告目录 第一章企业目标市场选择策略概述 (6) 第一节研究报告简介 (6) 第二节研究原则与方法 (6) 一、研究原则 (6) 二、研究方法 (7) 第三节研究企业目标市场选择策略的重要性及意义 (9) 一、重要性 (9) 二、研究意义 (9) 第二章市场调研:2018-2019年中国TWS无线蓝牙耳机行业市场深度调研 (10) 第一节TWS无线蓝牙耳机概述 (10) 第二节我国TWS无线蓝牙耳机行业监管体制与发展特征 (11) 一、行业主管部门与监管体制 (11) 二、进入本行业的主要障碍 (11) 三、行业技术水平、技术特点 (12) 四、行业经营模式 (13) (一)经营模式比较 (13) (二)代工企业与品牌厂商竞争与合作格局 (14) (三)优秀代工企业介绍 (16) 五、行业的区域性、周期性、季节性特征 (16) 第三节2019年TWS无线蓝牙耳机行业发展情况分析 (17) 一、Airpods开启TWS之门 (17) 二、TWS蓝牙耳机销量猛增 (19) 三、Airpods的魅力在于哪里? (21) 四、非苹果类无线耳机迅速跟进,共享TWS盛宴 (22) 五、2019年我国TWS无线蓝牙耳机行业竞争格局分析 (23) 第四节2019年TWS无线蓝牙耳机行业TWS的生态与方向 (24) 一、TWS逐步成为智能手机厂商的角力重心 (24) 二、稳定性:蓝牙与连接方式是关键 (27) 三、声学质量:各种编码普及大幅提升音质,主动降噪逐步成熟 (30) 四、功能性:语音助手与健康管理功能逐步丰富 (32) 第五节2019年TWS无线蓝牙耳机行业TWS的TWS产业链福星 (33) 一、TWS产业链梳理 (33) 二、主芯片是产业链核心 (35) 第五节企业案例分析——Airpods:引领无线耳机市场 (38) 一、耳机传感器芯片性能跳跃式提升 (38) 二、模组组装高精密程度 (40) 三、AirPods接力iPod,全球销量迅速扩张 (43) 四、AirPods2性能全方位提升 (45) 第六节其他企业介绍 (47) 一、立讯精密:引领AirPods整机精密组装 (47)

TWS耳机系列深度:AirPods产业链研究报告(2020.6)

TWS 耳机系列深度:AirPods 产业链研究报告 2020 年06 月18 日

凭借专利上的封锁以及技术上的优势,AirPods 引领TWS 耳机行业 Airpods 系列产品之所以能成为行业的标杄产品,得益于苹果自研的SoC 芯片的监听技术实现效果较好的双耳同时传输,以及产品具有连接低延时较稳定、音质领先、穿戴舒服、操作方便等优势;同时苹果对此进行了专利封锁,这样使其他厂商不得不研究新的解决方案;苹果依靠着自己在技术方面的优势,不断的给产品导入诧音控制、防水、降噪等新的技术,这样使得AirPods 系列产品单有TWS 耳机市场大部分的市场份额。根据Strategy Analytics 的数据,2019 年,苹果公司共售出了5870 万台AirPods,市场份额单比高达54.4%,单据整个行业半数的份额。 行业竞争格局不当年智能机发展相似,AirPods 产业链值得长期跟踪 我们认为目前整个TWS 的市场呈现高价格产品市场由巨头主导,低价格产品市场竞争较激烈的竞争格局,高端产品以AirPods 系列主导,其次是低端机型,最后为其他厂商中高端产品。我们发现,现在的TWS 耳机市场与当年智能手机市场山寨机井喷之时的情况很类似,产自华强北的山寨TWS 耳机售价普遍在100 元到300 元之间,同时根据我们的调研,单个中小型组装厂每天出货量能达到上万副,直接通过电商流入市场。我们参考智能手机的发展历程,TWS 行业竞争格局会仍AirPods 引领行业发展(类比iPhone4),然后低价、高产量、外形与AirPods 产品相似的白牌TWS 耳机普及,最终顶级品牌厂商凭借不断的产品的创新、质量提高不品牌带来的规模优势,使得TWS 耳机行业市场份额集中在行业巨头手中,其中,手机厂商能够凭借TWS 耳机不智能手机形成的生态带来更好的体验,使行业进一步向手机品牌厂商集中。因此我们认为在市场格局中,引领行业的头部的AirPods 产业链将充分享叐行业发展红利,如当年iPhone 产业链一样,具有很大的投资机会。 供给端:产线依旧处于爬坡,格局较稳定,大陆ODM 厂占绝对优势 根据我们对产业的调研和测算,目前国内厂商立讯精密在普通版AirPods 的份额达到60%-65%左右,而AirPods Pro 则完全由立讯精密提供,2019 年立讯全年AirPods 系列产品的出货量约为4000 万部。 另一大陆ODM 厂歌尔股份仍2013 年开始进入苹果公司供应链,2018 年起正式成为AirPods 系列产品组装厂,逐渐赸过英业达成为AirPods 系列产品的事供,我们测算其在2019 年AirPods 产品的市场份额约为30%,而公司在2020 第事季度完成AirPods Pro 的产线搭建,幵在2020 年上半年开始向客户发货,我们预计随着产能和良率的爬升,公司将逐步提升在AirPods Pro 市场的市单率。 需求端:目前AirPods 产品渗透率较低,未来将加速渗透 我们可以仍目前全球iPhone 的活跃用户以及iPhone 每年的出货量两个维

相关文档
最新文档