资本主义市场经济弊端

资本主义市场经济弊端
资本主义市场经济弊端

资本主义市场经济弊端

资本主义经济自其诞生以来,已有250多年的历史。其在为人类创造极大生产力的同时,也制造了大量灾难,导致冤魂无数。马克思曾经形象、生动、准确地指出:“资本来到世界,从头到脚,每一个毛孔都流着血和肮脏的东西!”。实际上,资本主义制度就是古代奴隶制的一种翻版和演变,本质和精神犹在,形式和外表不一样了。古代奴隶制是个别、简单、粗野的;现代资本主义奴隶制则是普遍、深刻、表面光鲜的。古代奴隶制下的奴隶或许可以摆脱奴隶主的枷锁,现代资本主义制度下的工人则无论如何也逃不脱资本家的手掌心:不出卖劳动力就会饿死,出卖则等于让奴隶主拥有了永恒压榨、奴役的权力!

但是,这种万恶的资本主义,在遭受了近2个世纪的劳动人民的反对和斗争之后,为什么到现在还没有死掉?这是一个值得当代真正的哲学家、思想家、科学家和革命家们深思的事情。

有人说,资本主义现在已经不再是那种曼彻斯特式的资本主义,而是吸收了一定的社会主义因素,变成“人民资本主义”、“社会资本主义”,或“福利资本主义”了,广大劳动人民得到了好处,阶级斗争已经消失,资本主义得到改良,变得完美起来。甚至有中国的经济学家们说现在欧美发达资本主义国家已经实现了某种程度的“共同富裕”,是某种意义上的共产主义国家了。

但是,2008年爆发于欧美发达国家的金融危机使这种论调看起来滑稽可笑、荒谬绝伦。频频出现在报纸、网站、电视新闻头条的欧美发达资本主义国家的现状却告诉我们,这些国家的人民生活水平并不比现在的中国人强多少。贫富差距、贫穷与失业、饥饿与疾病、腐败犯罪、毒品和色情、偷盗抢劫、暴力示威和游行、枪击案、自杀案、高达23%的失业率、国家破产、经济萎缩、福利降低、民生艰难、社会动荡等等都无不预示着资本主义的痼疾仍在,远不是中国人民所期待的那种共同富裕、和谐文明、没有剥削和压迫的共产主义。

从理论科学上讲,资本主义从产业资本主义发展到今天的金融资本主义,并未超脱马克思当年分析批判的视野。今天的资本主义,已经发展到一种全球性的金融垄断帝国主义阶段,其标志就是庞大虚拟资本的全球化自由发展。

随着拥有巨大历史性意义的“苏东剧变”的发生,世界社会主义国家阵营崩塌溃败、不战而亡。资本拓展自己的利润空间,已无需再以枪炮为武器,世界各个国家已经自动敞开了大门,资本可以长驱直入,任掠任夺、无所顾忌。毫无疑问,2008年世界金融危机的爆发,与资本对利润的这种全世界肆无忌惮的争夺不无关系。正是这种资本的全球化逐利流动,导致了欧美发达国家的产业空洞化,使人民收入锐减,国家财政入不敷出,表现出一种国家债务危机的局面,出现了一种所谓“福利病”。

显然,“苏东剧变”的确是资本主义的胜利,但其实同时也开启了资本主义

自我毁灭的大门。资本主义的真正对手其实不是外在的,而是自身、内在的。苏东剧变之后,当资本之间的竞争不仅在各国内部,也在全世界范围内都表现出一种“饱和”状态时,资本主义的末日就悄然来临了。

2008年开始的欧美债务危机,实质就是一种世界范围内资本主义经济发展初步“饱和现象”的出现。当各个国家把自身的“比较优势”发挥完毕,世界各国就开始了一种死亡竞赛:以福利陷阱和反民粹主义的名义,竞相降低本国人民的生活水平,以满足本国资本对利润的要求。各个国家在经济发展面前都不想屈居人后,都要努力降低本国劳动力成本,以吸引资本投资,促进经济增长。这种以降低人民生活水平的方式来促进经济增长的现象,无疑是人类经济发展上的一种变态现象。而任何变态都是不可持久的,变态发展到一定程度,就意味着死亡。

由于人类社会的生产力水平已经发达到只需少部分劳动力即可完成所有产品生产的程度,因此这种劳动力成本之间的竞争趋势将是零和的、你死我活的。总会有一些国家的人们、劳动者找不到工作,贫穷困苦!因此,在此阶段,为了争取、制造某种特殊的“比较优势”,人类很可能会爆发巨大的社会灾难。社会动乱是必然的,甚至爆发世界大战也是有可能的。美元霸权的实质,就是一种人为制造的“比较优势”。显然,美国的资本家们借此已经盘剥了太多世界人民的财富。

在这种争执之中,最关键的决定因素将是美国和中国之间的关系与竞争。由于美元一直是世界货币,早已被贪婪的美国人超发不知多少倍。因此,美元的世界货币地位一旦丧失,其对美国人的灾难是不言而喻的。因此,在未来的世界经济发展中,美国必须确保其世界政治、经济、军事的霸主地位,才能确保美元的世界货币地位,才不至于导致美国政治经济社会的崩溃。但是,美国只有3亿多人口,劳动力成本高昂,产业已经空洞化,根本不足以维持其世界霸主地位。美国的唯一出路和希望其实在中国身上,只有把中国搞垮,终止中国的崛起势头,让中国像印度一样的贫穷、落后、低效,才能确保美国的经济政治军事继续保持世界第一,才可以保住其世界霸主地位,才能避免美国自身的巨大灾难。

然而,中国会终止自身的发展与崛起势头吗?不可能!因此,中美之间的世纪决战必将爆发。这一具有人类划时代历史意义的世界大战,将以武力为后盾,以政治经济为主战场。关键在于对中国政治经济主权的争夺。美国的优势是拥有庞大的资本,中国的优势是传统的一直相对成功的政治和经济。显然,美国的战略手段只能是以各种方式实现中国政治经济的自由化、市场化、国际化、私有化。一旦中国实现这“四化”,美国的资本就可以主导中国的一切,就可以通过国际性的“资本运作”,来终止中国政治、经济、军事的崛起势头,就可以确保美国的世界霸主地位。

为此,其实美国是不惜一切代价的,即便发生世界大战、中美战争也在所不

惜,因为这涉及到美国自身存亡的大问题。这可以通过美国的重返亚洲战略、中日钓鱼岛之争上美国的表现看得出来。美国对中国的底线是中国继续搞“自由化、市场化、国际化、私有化”,否则美国就真的可能会帮助日本、菲律宾夺取中国的领土,并以此来施压中国内政,发动蓄谋已久的经济上的危机、政治上“苏东剧变”式的颠覆行动,硬性实现中国的这“新四化”。

通过中国这次“三中全会决议内容”可以看出来,中国顺从了美国人的这一“底线”要求,但也不是无条件的投降,而是尽可能的争取一种平等权利,并以此拖延时间、虚与委蛇(希望是如此)。毕竟,在名义上,在国际社会,这“四化”的要求似乎并不过分,各个资本主义国家基本都是这样的。实际上,只要中国整体表现得合理合法,并不咄咄逼人,美国人也没有办法,也不能冒天下之大不韪地去明目张胆的遏制中国、发动政治经济上的颠覆行动,帮助日本、菲律宾侵占中国领土。

显然,目前来说,中美决战处于总爆发前的胶着状态,不分胜负。中国暂时应对得当,但接下来就要考验中国领导人的智慧和能力了。美国人之所以至今没有发动蓄谋已久的进攻行动,在于他们没有必胜的把握,同时中国也在沿着他们希望的方向前进,在继续搞“四化”。但是,不管中国在未来五年或十年之后有没有完成“转型”,实现“四化”目标,其实美国都会做最后的垂死挣扎,给中国以致命一击的。说是一回事,做是另一回事。对于资本来说,颠覆中国社会,让中国成为国际资本的殖民地,获取最大化的利益,是资本的理性所在,对资本来说是理所当然的。之所以至今未发生,只是发动这种资本动作的政治经济社会条件还不成熟,不足以确保这种资本运动会成功颠覆中国社会经济。美国在给中国以“转型”时间的同时,其实也在给自己的最终行动创造必胜条件。美国人不怕中国有钱,就怕中国有党的领导和社会主义制度,就怕资本因此而无法在中国发挥决定性影响和作用。

对于美国来说,针对中国的战略那是万事具备只欠东风:中国“新四化”的实现,“转型”的完成。留给中国的时间也就只有新一任国家领导人在位的这五年或十年而已。因此,对中国、对世界来说,也是对世界资本主义和社会主义的命运来说,关键都在于中国在接下来的五年或十年里如何应对。如果中国真的完成所谓“转型”,完成私有化、自由化、市场化、国际化目标,那将是美国的完胜,资本主义的完胜。美国仍将是世界第一大国、世界霸主,中国乃至世界将爆发一次空前绝后的巨大经济危机和政治、社会动荡,中国和世界人民将招致彻底的失败,中国将如印度、拉美等国家一样贫困落后甚至四分五裂,世界资本主义的生命将延续至全世界同时实现共产主义社会的时候。

对于中国来说,取得胜利,实现崛起的关键在于,在剩余的这五年或十年里,不能让中国的经济主权、企业主权可以被国内外的资本随意购买。市场化、自由化、国际化没有错,但是绝不能完全私有化、资本化。资本不但是万恶之源,

也是国际资本可以控制中国、制造动乱的途径和方式。

确保中国主要的经济主权、企业主权不被国际资本购买,只有两种方式和制度可供选择:一是国有;二是企业劳动者集体共有。如果说国有不符合市场经济发展的客观要求,那么企业劳动者的集体共有则是完全符合市场经济的要求的。国有和劳动者集体共有都是社会主义的生产方式,理论和实践都证明其是现实可行,中国没有理由和必要非得搞私有化、资本化。

为此,中国需要有一个合格的党中央,并形成一种核心和凝聚力,可以把中国的人、财、物力集中在一起,握成一副铁拳。中国必需有足以对抗资本主义的社会主义理论、思想、价值观和意识形态,党中央要掌握军队,掌握行政主权。最重要的是,中国要有可以克服资本主义私有化、自由化、市场化、国际化的弊端的经济基础。中国必须建立起一整套在理论和实践上都充分科学、合理、正确,足以对抗资本主义的理论、道路和制度来。中国要把社会主义市场经济、有中国特色会主义的理论、道路和制度真正完善、发展起来,使之既可满足市场经济发展的需要,又能有效对抗私有经济的弊端,有效对抗资本的负面影响。只有这样,中国的经济主权、企业主权才能不被资本随意购买,国际资本、美国资本才会无从下手,中国的经济社会发展就可保无忧,并稳操胜券。

实际上,中国是否可以成功崛起,世界格局的发展变化,世界资本主义的命运,都取决于中国是否可以走通马克思主义的社会主义发展道路。中国走通了这条道路,则美国霸权彻底玩完,世界资本主义将终结,人类文明与发展将迎来一个新的历史阶段。而如果中国不能走通这条社会主义的发展道路,则中国只能成为美国人的经济殖民地,在美国资本的操控下如印度、拉美等国家一样贫穷落后,很可能再陷一种百年屈辱之中!

事实上,根源于资本主义经济内在不可调和的矛盾,即便美国没有去颠覆中国政府,没有去刻意遏制中国发展,中国也不可能通过资本主义道路发展壮大起来。依靠资本主义的生产方式,中国根本就不可能让13亿人民富裕起来,中国只能是一种贫富差距巨大,人民贫穷困苦、经济危机定期发生、腐败与犯罪不断的社会。而在所谓自由、民主的旗号下,中国的政治、社会也只能处于一种动荡不安、政权随时更迭的状态。因此,中国要真正崛起和发展起来,就必须找到可以有效克服资本主义市场经济弊端的社会主义发展道路。找到了,人类也就解放了;找不到,资本主义就必然要继续苟延残喘,中国以及人类社会就只能继续野蛮、贫穷、动荡。资本主义是当前中国发展和崛起的最大敌人,互相之间是一种“你死我亡”的零和关系。不消灭资本主义,中国自己就会灭亡。

消灭资本主义的关键,在于建立一种可以成功取代资本主义私有经济制度,没有雇佣劳动,确实可行并符合市场经济要求的社会主义生产方式。显然,这其实只是一种理论上的认识问题而已,是可以随时解决的。资本主义之所以直到今天仍然在苟延残喘,完全是人们、人类没有找到这样的一种科学、有效、合理

的社会主义生产方式的结果。一旦这种科学、有效、正确的社会主义生产方式得以被人民、人类认识到,在网络和信息化的今天,就可以得到最迅速的普及和发展。一旦成为人民群众心目中的公理,统治者想不去执行也不行!

资本主义市场经济根本就没有办法满足人民群众日益增长的物质文化需要。而人民群众的利益一旦不被满足,那么人民就会认识到资本主义的弊端和邪恶,就会去寻找可以替代资本主义生产方式的社会主义生产方式,并努力争取改变现实社会的基本生产方式、社会制度。这就是马克思主义的生产力的发展决定生产关系变化的原理。人民群众的物质文化需要无法被有效满足,就是生产关系束缚生产力发展的表现,就是生产关系需要改变,以促进生产力发展,满足人民日益增长的物质文化需要的表现。人民群众的这种思想和行动是不可遏制和阻挡的,也是必然会取得效果和成功的。阶级斗争是阶级社会发展进步的根本动力,而争取实现一种符合人民群众根本利益的新的社会生产方式就是人民群众取得阶级斗争胜利的最根本关键。

因此,实际上,资本主义的灭亡和社会主义的胜利都是历史发展的必然趋势。资本主义的死亡倒计时早在“苏东剧变”发生的哪一刻就已经开始了。“苏东剧变”不仅使资本主义的弊端尽早暴露无遗,让其所具有的相对积极性充分发挥完毕,也让世界社会主义的革命事业可以摆脱苏式社会主义错误路径的限制,使人民群众可以客观准确的认识资本主义和社会主义,认识马克思主义的科学与现实之处,从而开启了资本主义的死亡倒计时。

中国恰恰是实现社会主义最有条件和基础的国家。现在的中国名义上仍然是马克思主义的共产党领导下的社会主义国家,六十几年的马克思主义政治经济学教育并不是没有一点效果和影响的,中国人民有着深厚的马克思主义理论基础。同时,资本主义经济在中国发展得最快,弊端暴露得也最快,而中国人民由于历史上百年屈辱的原因也迫切希望国家强大、人民富裕起来。因此,中国人民将最快认识到资本主义的问题所在,完全可以在马克思主义的基础上,最快地认识可以替代资本主义生产方式的,不同于苏式社会主义的正确生产方式,并会最好、最快地予以实现。

苏东剧变的发生,苏式社会主义的失败,显然并不等于马克思主义的理论科学是错误的,当然更不等于资本主义社会制度的弊端是无法克服的。事实上,苏式社会主义明显不符合马克思主义的理论要求,不是马克思主义所要求的那种科学社会主义。马克思主义的基本理论基础是劳动价值论和唯物史观,要求社会主义的发展道路、社会制度必须首先实行按劳分配,要通过某种生产资料公有制的方式来实现劳动者当家作主,从而实现劳动者的自由与解放、人和生产力的解放的社会主义目标。然而苏式社会主义则完全没有实现马克思主义这一最基本的理论目标和要求,劳动者不但没有成为自己和自己劳动的主人,甚至被剥夺了自由生产与劳动的权利,根本无法满足人民和社会发展的客观需要。

事实上,克服资本主义制度的弊端,实现马克思主义的社会主义,关键要是要通过生产资料公有制的某种方式,让劳动者可以不出卖自己劳动力,就可以自由建立和拥有属于自己的社会生产。只有这样,社会主义才能比资本主义更好的满足广大劳动人民的生产与生活需要,资本主义才能被有效避免,共同富裕才能实现,才符合马克思主义的社会主义理论要求,才是真正的社会主义。而这种劳动者可以自由建立和拥有的企业生产、社会生产,只能是一种所有权归企业劳动者集体共有的集体所有制生产方式。这种集体所有制的社会生产方式显然既符合市场经济的基本原则要求,也符合马克思主义的基本来要求,是克服资本主义的弊端,实现马克思主义的社会主义目标的唯一科学、有效、合理的生产方式。

因此,资本主义的死亡倒计时,从根本上说要取决于这种真正社会主义生产方式在中国,以及世界的认识程度和实现程度。如果中国能够在未来五年或十年让这种新式社会主义生产方式可以在中华大地上予以广泛宣传推广和贯彻实施,那么中国就可以走通马克思主义的社会主义发展道路,中国就将取得各个方面的成功和胜利。否则,资本主义的新四化必然在中国得以实现,中国只能成为国际资本的经济殖民地,13亿中国人民将变成国际资本的奴隶。劳动者占有和管理自己企业生产的这种全新社会主义的生产方式,是真正科学、有效、正确的,真正符合劳动者的利益和需要,必将得到全世界劳动者的拥护和支持。而一旦如此,各个国家的统治者想不去实现、不支持也是不可能的。而这显然就意味着资本主义末日的真正到来。

因此,无论怎样,无论中美对决的结果怎样,资本主义的灭亡趋势都是不可阻挡的。中国若想真正彻底摆脱贫穷与屈辱的历史命运,就必须摆脱资本主义的泥潭,实现社会主义。

中国的一些所谓马克思主义者、社会主义经济学家们鼓吹的一种所谓“唯生产力论”,既只有通过生产力的足够发展才能实现社会主义、克服资本主义弊端的主张完全是胡说八道、狗屁不通的。这种唯生产力论明显违背马克思主义唯物辩证法,无视人民群众是历史的创造者的客观事实,无视人民群众的主观能动作用,片面强调客观生产力的决定作用,显然是故意歪曲马克思主义的历史唯物主义思想的一种机械唯物主义不可知论的表现。

马克思主义最基本的一个理论学说就是阶级斗争理论,阶级斗争才是阶级社会发展进步的根本动力,人民群众只有通过争取自身利益的不断斗争,才能最终实现自身的利益,实现劳动人民的平等权利,实现马克思主义的社会主义目标。这是具有深刻哲学思想、经济学思想、社会学思想的科学理论,是对这种唯生产力论的最有力驳斥和批判。显然,如果中国共产党不能胜任无产阶级先锋队的角色,无产阶级自会产生新的先锋队,只不过中国的历史会因共产党的背叛而更悲惨、艰辛、曲折一些而已。

市场经济的利弊问题

市场经济”是通过计划和市场两种手段实现社会资源合理配置的经济运动形态 市场经济是自主经济。市场主体不管是人还是企业,必须具有独立的产权,有独立的经济利益,是自主经营、自负盈亏、自我约束、自我发展的商品生产者或经营者。 市场经济是平等经济。由于价值规律的作用,商品交换只能在等价的基础上进行。 市场经济是竞争经济。由于商品的价值取决于社会劳动时间,商品生产者都力图使单位产品的个别劳动时间低于社会必要劳动时间,因而必然存在竞争。 市场经济是效益经济。市场经济是以盈利为目的的经济。 市场经济是服务经济。商品只有满足他人和社会的需要才能实现其使用价值,商品生产者只有为他人和社会更好地服务才能获得更大的盈利。 市场经济是网络经济。为使生产要素有来路,产品有销路,必须发展横向联系;为求得自上而下的指导、协调、规划和监督,必须发展纵向经济。 市场经济是开放经济。市场经济是没有边界的,它反对任何形式的边界封锁、部门分割和非关税壁垒。市场要对国内开放,也对国外开放。 市场经济的好那是自不必说,老百姓尝到甜头,那是喜在心里,

挂上眉梢。社会进步,生活提高,实实在在地摆在那里。 先说说它的利: 1,“穷则思变”。经过几十年的“计划”,其呆板、单一、贫穷和一成不变的模式让人们不得不另辟蹊径。这思想变必然带来行为变,变,就是人类世界的原动力和本质。人们的纳新意识永远都左右着行为去为之奋斗。 2,本性发挥。无论如何,能把人们的本性发挥出来,是市场经济的最大贡献。走自己的路,干自己的事,致自己的富,何乐而不为。 3,许多人的潜力得到了正常和超长的发挥。社会资源在变革中得以重新排列组合和发展,微富小富中富大富暴富奇富层出不穷。总之,国力得到了长足增强,人们或多或少或喜或忧或累或闲或急或缓地都富了。 4,自由度大了。自由是个好东西,无论大人小人富人穷人贵人贱人达官平民,谁都乐意自由崇尚自由实现自由享受自由。 5,百花齐放百花怒放千花精彩万花齐香。潮流和竞争使人和社会加速了运转,优胜劣汰、优化进化程度向纵深发展,思想体系相应形成并得以发扬光大,“只有想不到的没有做不到的”

完全竞争和垄断的利弊分析

竞争和垄断的利弊分析 信息管理与信息系统二班 111404212 孙楠楠 摘要 任何事物都存在着彼此对立又相互统一的部分。竞争与垄断这两个社会经济现象与其他现象一样,对待经济的发展,社会的发展既有着消极的抑制作用, 又起着积极的促进作用。在理论与实践发展过程中,人们对竞争和垄断利弊的认识,必然各有所见,并不断深入着。就此,来分析一下竞争与垄断的利弊。 关键词:竞争垄断利弊分析效率技术创新 一、竞争、垄断与效率 效率高低是利弊之争遇到的首当其冲的问题。在一部分经济学家的研究中认为在垄断市场条件下,企业的效率是低下的。美国哈佛学派学者谢佩德在近期的研究中表明了这个观点,认为,一些大的垄断公司,由于内部效率低下,造成的损失往往超过公司成本的10%。这些学者坚持认为,只有在竞争市场条件下,企业的效率才是最高的。 另一部分经济学家却持相反意见,他们认为竞争市场条件下,生产效率是低下的。熊彼特批判了竞争企业具有高效率的观点,他说:“很难设想是完全竞争一开始就会采用新生产方法和新产品,这就是说,我们所称为经济进步的东西,大部分和完全竞争不相容。完全竞争的效率、尤其是就新技术效率而言,是低劣的。”这一部分学者认为,企业只有建立大批量生产经营体系,才能利用规模经济效益,而大批量生产经营必然引起资本积累和资本集中产生垄断,这种在规模经济作用基础上形成的垄断,显然有着较高的效率。罗伯特·博克反驳了高度集中的垄断企业会使经济效率低下的论点,他认为规模经济形成的垄断企业与效率的提高有着密切关系。他还说,占有市场份额较大的企业,为了提高价格,限制产量,企业的效率必须是优越于它的竞争对手,否则,它的竞争对手会扩大市场占有份额,因而市场自由地调节各自企业的效率。 哈耶克从垄断与竞争之间存在着辩证关系方面论述了这一问题,他说“竞争与垄断相连时,竞争才达到最佳状态。垄断企业是在激烈的市场竞争中获胜而留下的

世界贸易组织存在的问题及解决方案

世界贸易组织存在的问题及解决方案 世界贸易组织(World Trade Organization WTO),1994年4月15日,在摩洛哥的马拉喀什市举行的关贸总协定乌拉圭回合部长会议决定成立更具全球性的世界贸易组织(简称“世贸组织”,World Trade Organization -- WTO),以取代成立于1947年的关贸总协定(GATT)。世界贸易组织是当代最重要的国际经济组织之一,目前拥有158个成员国,成员国贸易总额达到全球的97%,有“经济联合国”之称。 WTO虽然号称“经济的联合国”,但不容否认的是,在当今贸易自由化进程中起主导作用的毕竟是少数发达国家,全球贸易自由化、投资自由化进程也是在发达国家占支配地位的国际环境中进行的。它们通过WTO来制定符合本国利益的多种贸易、投资及经济运行规则,这决定了WTO仍然存在着很大的局限与问题,在WTO多边贸易体制发展中必然交织着各种矛盾和冲突。每个国家加入WTO就是为了使自己能够获得更多的利益,然而这些规则的不公平性使得发展中国家的利益受到的伤害。因此成员国之间的贸易争端就发生了。这就是即使具有约束力,还依然有争端的原因。 贸易自由化是指世贸组织各成员在货物、服务和与贸易有关的投资要逐步实现自由化,即各成员方保证履行世贸组织负责实施管理的乌拉圭回合和以后世贸组织成员达成的协议与协定,逐步降低关税,减少贸易壁垒,消除国际贸易中的歧视待遇,扩大货物、服务与贸易有关的投资方面的准入度。 WTO是与LMF和WB齐名的世界经济体系三大支柱之一,它建立在深厚的经济、法律、体系组织和理论的基础之上,是不可代替的,具有长久的生命力、活力和可持续发展力。它在推动国际经济发展的同时,也使自己永葆青春。 随着国际社会经济贸易的不断发展,国际经贸领域的贸易战也日见频繁。世界贸易组织在世界经济发展过程中具有重要的作用,其宗旨、目标、原则、规则、组织和机制方面的特点体现了WTO主体价值观和灵魂的集中表现。在解决国际经济贸易纠纷方面,世界贸易组织自成立以来就发挥着重要作用。但世界贸易组织还存有一些弊端。 WTO此机构的目标原是为了监督新的全球秩序,确保其合法;然而WTO目前没有任何类似民主机 页脚内容1

我国计划经济体制的弊端及实行市场经济的必要性

我国计划经济体制的弊端及实行市场经济的必要性 经济体制是在社会经济发展的一定阶段上特定生产关系的具体形式及其运动方式。它包括社会组织和管理经济的制度、形式、方法以及经济运行机制。广义地说,经济体制还包括社会的所有制结构和经营方式。一定的经济制度决定着经济体制的根本性质和主要特点,规定着它的发展方向。经济制度是一定社会的占统治地位的生产关系的总和。同一个经济制度可以采取不同的经济体制;而不同的经济制度可以采取相似的经济体制。当经济制度建立以后,经济体制选择得是否正确,对经济发展具有十分重要的意义。 我国原有的经济体制是在第一个五年计划期间逐步形成的。这种经济体制,一部分是参照原苏联的做法,一部分是在总结解放区管理经济工作经验的基础上自己创造的。但是,随着经济规模的日益扩大和经济联系的日益广泛发展,这种体制的弊端就日益显露出来,主要有:国家对企业统得过多、管得过死、企业缺乏应有的自主权;忽视商品生产、价值规律和市场的作用;分配中平均主义;严重经济形式和经营方式也比较单一等,这就造成了企业吃国家的“大锅饭”和职工吃企业的“大锅饭”的局面,严重抑制了企业和职工的积极性,使本来应该生机盎然的社会主义在很大程度上丧失了活力。因此,在坚持社会主义基本制度的前提下,客观上必然要求改革原有的经济体制。 社会主义市场经济体制,是在社会主义国家宏观调控下,使市场在资源配置中发挥基础性作用的经济体制。资源配置是指社会如何把有限的经济资源配置到社会需要的众多领域、部门、产品和劳务的生产中去,产生最佳的效益,以最大限度地满足社会需求。 要建立社会主义市场经济体制,就要使经济活动遵循价值规律的要求,适应供求关系的变化;通过价格杠杆和竞争机制的功能,把资源配置到效益好的环节中去,并给企业以压力和动力,实现优胜劣汰;运用市场对各种经济信号反映比较灵

开 题 报 告 论文题目: 新贸易保护主义下中美贸易问题研究

开题报告论文题目:新贸易保护主义下中美贸易问题研究 文章的目的与意义:2008 年全球金融危机的爆发,使得全球经济受到重创。而作为世界经济的中心,美国经济自然也受到了强烈的冲击。如何使美国从危机之中走出?新贸易保护主义就是在此时重新抬头。从1996 年—2011 年的16 年间,美国是向中国发起反倾销案件第二多的国家,共发起反倾销案件91 起,占到了中国遭受反倾销总量的14。自从奥巴马政府上台之后,一系列的政策措施出台,表明美国政府明显是加强了对中国的贸易制裁。并且,其形式更加多样化、复杂化、集中化,对中国制裁的力度也不断加大。例如,2009 年10 月对中国钢绞线产品实施7.53%至12.06%的惩罚性关税、对中国钢格栅板产品实施7.44%的惩罚性关税后;2009 年11 月5 日,美国商务部初步裁定对从中国进口的油井管征收最高达99.14%的反倾销税。2012 年 3 月22 日,单单一天时间美国就像中国的四种制造业进行反倾销调查。其力度之大、规模之广、时间之频繁更是前所未见。本文的写作目的在于试图从新贸易保护主义下的中美贸易摩擦入手,结合金融危机后美国贸易保护主义在社会壁垒、知识产权壁垒和其他隐蔽性壁垒方面的新变化,提出金融危机下中国应对美国新贸易保护主义的策略。 二、国内外关于该论题的研究现状和发展趋势近年来,新保护主义下中美贸易摩擦问题引起了众多中外学者的广泛关注,并迅速成为一个热门的研究课题。1、国外学者研究状况近年来,国外学者的研究主要集在中国为何会受到包括美国在内的如此之多的国家的,“特殊照顾”已经连续16 年位列WTO 组织成员国中遭受反倾销、反补贴最多的国家之一。Wayne M. Morrison 的《China —U.S. Trade Issues》是写的比较不错一本论述中美贸易摩擦问题的著作。其中,作者的观点是美国一方面在享受中国廉价商品给美国公民带去福利的同时,很多制造类、销售类的企业由于中国企业的竞争而濒临破产。作者认为,如果出于中国是人口大国而其制造业、销售业成本低廉所带来的竞争优势,那么美国无权也不应该进行反倾销、反补贴。如果中国企业在拥有如此巨大的人口红利的同时仍然享受政府的各种优惠待遇,从而打压美国企业,此种做法将是美国政府所不能允许的。Henry 的《China’s Ascent in Global Trade Governance: From Rule Taker to Rule Shakerand Maybe Rule Maker 》的观点是,随着中国自从2001 年加入WTO 开始。中国已经逐渐从过去的WTO 的“规则听从者”变成了现在的“规则协商者”,而且凭借着起高速的经济增长速度,有望在未来成为WTO 的规则制定者。而这又是美国长期所独有的特权,中美贸易的摩擦不断发生、不管发升级、不断多元化也是必然趋势。Mihir A. Desai 的《Securing Jobs or the New Protectionism: Taxing the Overseas Activitiesof Chinese Multinational Firms 》是比较客观的论述当前中美贸易问题。2008 年金融危机后,很多美国议员鼓动加强对包括中国在内的美国进口大国进行贸易制裁,从而达到支持美国国内企业,增加就业机会的目的。作者从实际案例分析,发现美国政府的很多举措,大大超越了保护本国企业的程度,完全运用了贸易保护主义的诸多手段制造贸易摩擦。2、国内学者研究状况与国外学者的论述相比较而言,我国学者更加趋向于从中美贸易战入手从而引申到中美全面对抗中,中国应该如何取得竞争优势这一方面。《新贸易保护主义的演变及对策研究》是由李清,孙东升以及邓丽娜三人所写。从新贸易保护理论的演变入手,比较详细地介绍了以反倾销、技术壁垒等为代表的新贸易保护手段;分析了其对我国对外贸易的影响,并相应地提出了有关应对策略。《中美贸易摩擦的战略考察》由丘杉所著,讲述了贸易摩擦正不间断地

对市场经济的再认识

对市场经济的再认识 ——谈谈市场经济的优势与弊端 摘要:市场经济是有效的资源配置手段,是一种自发的、能生成一种高效的资源配置机制,进而满足个人和社会的需求。本文阐述了市场经济的优势与弊端,进而探讨了社会主义市场经济的特点。 关键字:市场经济;优势;弊端;社会主义 1 前言 市场经济(又称为自由市场经济或自由企业经济)是一种经济体系,在这种体系下产品和服务的生产及销售完全由自由市场的自由价格机制所引导,而不是像计划经济一般由国家所引导。 计划和市场是资源配置的两种基本手段。在市场经济里并没有一个中央协调的体制来指引其运作,但是在理论上,市场将会透过产品和服务的供给和需求产生复杂的相互作用,进而达成自我组织的效果。 市场经济的支持者通常主张,人们所追求的私利其实是一个社会最好的利益。理论上,市场经济是自由的经济、公平的经济、产权明晰的文明经济,但是在理论上这一切是通过市场交换规则根据市场需求状态作出强制性调整的经济形态,所以在实际操作过程中缺陷非常大。 市场经济的基本原则:等价交换、公平竞争、优胜劣汰。 市场经济的特征:自主性、平等性、法制性、竞争性、开放性。 2市场经济的优势 2.1合理有效地配置资源,提高市场效率 由于资源是稀缺的,所以就需要对有限的资源进行资源配置,把社会如何把这些有限的资源配置到社会需要的众多产品和劳务的生产上去,产生最佳效益,最大限度地满足社会的需求,那就是通过市场经济。从宏观方面看,通过市场决定合理的价格体系,引导投资活动的资源流动,进行公平交易,从而实现生产要素的最佳组合和供求之间的不断均衡,调整、优化产业结构,提高资源配置效率。比如现在所说的经济全球一体化,就需要在市场经济的条件下配置经济发展的各种要素。从微观方面看,就是亚当斯密《国富论》中的“看不见的手”(即指市

市场经济的三大弊端

市场经济的三大弊端 市场经济与现代化是难兄难弟,市场经济的功过就是现代化的功过的表现之一。 市场经济的初衷是希望通过市场的调节机制来合理地、有效地配置资源。但是,我们应该要看到,市场本身不能创造财富,社会财富是在生产领域里创造出来的。今天的经济形态之所以叫做市场经济,是因为在这种经济形态中,市场占据了统治地位,生产倒成了次要的领域。传统的自然经济之所以不叫市场经济,不是因为它没有市场,而是因为在这种经济形态中,以生产为主,市场为辅。如果说传统的经济形态是自然经济,那么,现代的市场经济则是非自然的经济,甚至是反自然的经济。 这种非自然、反自然主要表现在以下三个方面: 1)市场经济把货币变成万能的,而货币本身并不是财富,它只是财富的一个符号,这个符号只有在特定的条件下才代表财富。一旦这个条件被破坏了,不存在了,它就成了一堆废纸。所以,在市场经济中,才有泡沫经济,才有金融危机。在传统的自然经济里,哪里会有这些反自然的现象? 2)在市场经济中,倡导消费主义,把消费变成了手段,而生产倒成了目的。以消费促生产,鼓励高消费、信用消费,导致过度消费,畸形消费。而消费主义的实质是浪费主义。在传统的自然经济中,人们所崇尚的格言是:“量入为出”,坚决反对“寅吃卯粮”。这不仅仅是一种美德,而且也是持家之道。现在大力提倡的信用消费就是“寅吃卯粮”。前几年我们为了加快经济发展,开始大力提倡消费主义的经济政策,拚命倡导信用消费。当时社会上流传一个故事,说的是一个美国老太太和一个中国老太太死后在天堂相遇,美国的老太太如释重负地对中国的老太太说:我在死之前终于把最后一笔房子的贷款还掉了;而中国的老太太也同样松了一口气地对美国的老太太说:我在死之前终于为我的儿孙们盖了一间新房子。你说哪一种生活方式好呢?两个老太太都活得很累。但是,美国的老太太在生前住到了好房子,而中国的老太太却一辈子住的是茅草房子。现代社会流行享乐主义,那当然要去贷款买房子了,当然要信用消费了。但是,在死后,大概不会有人再想起这位美国老太太,而这位中国的老太太,至少她的儿孙会怀念她,会时时想起她来。 3)“经济”(economy)无论在中文里,还是在西文里,其本义都是“节约”的意思。但今天的市场经济是一种奢侈的经济,浪费的经济。这是“经济”的异化,已经走向了反面。从前,宣传“南京路上好八连”:“新三年,旧三年,缝缝补补又三年。”一件军装要穿九年!现在呢?大概穿一季再多一年。还有一次性的呢! 在当今世界,消费主义已经成为一种时尚。市场经济制造出光怪陆离的商品,从而使整个社会成了一个人欲横流的商品社会。市场经济把每个人都变成了金钱的奴隶,成了印钞票的机器,钱袋子。整个社会是拚命地生产,拚命地消费;而个人呢?是拚命地挣钱,拚命地花钱,这就是人生的全部意义!还被人们普遍地认为这才是最潇洒的人生。太可怕了!从前的花花公子在今天当然也是明日黄花了,因为所谓“花花公子”,就是只会花钱,不会挣钱的纨绔子弟。那是饭桶、酒坛子!也不再被人欣赏了。

经济全球化的利弊

经济全球化的利弊 (一)经济全球化带来的有利因素 1、可以充分地利用外资 2、资本的进入带来了实用技术、管理经验和企业创新精神 资本的进入有利于我国国有企业建立现代企业制度4、外资进入有助于解决发展中国家剩 余劳动力就业问题5、经济全球化促进了发展中国家的金融市场的完善,有利于发展中国家的货币化和金融深化6、资本的进入有利于非市场经济国家的经济转型 (二)经济全球化带来的弊端 1、大量外资的进入容易造成债务负担,可能引发国际债务危机。女0 1995年墨西哥爆发了重大的国际债务危机。 2、外资进入对民族资本和民族工业冲击较大 3、经济全球化使发 展中国家生态环境和可持续发展的矛盾日益尖锐4、跨国资本的进入增大了金融市场的投 机性和风险度,容易给短期投机资本冲击较虚弱的发展中国家国内市场造成可乘之机5、经济全球化背景下的发展中国家经济转型充满了动荡和起伏6、经济全球化加速了发展中 国家和发达国家之间经济发展的不平衡7、经济全球化在一定程度上损害了发展中国家的 经济主权 利;1.使商品、服务资本等各种要素流动的技术性和政策性障碍大幅减少,加快了世界贸易自由化趋势。 2.促使各国参与国际分工,促进了世界范围内生产要素的转移和资源的配置。 3.推动了世界经济结构的调整、 4.推动了全球竞争,推动企业兼并重组等调整 弊:1.各国经济依赖性大幅度提高,经济危机一旦发生,其传导必定很快。 2.各国经济主权的独立性日益严峻。 3.竞争创造了效率,同时也使财富越来越向少数国家或集团集中祝您学习愉快 经济全球化对中国的利弊分析 背景: 中国是世界只带文明古国之一,是世界人类发源地之一。很久以 前就有了劳动剩余,从而产生了商品交易,而中国也是世界商品交易 发展最早的地区之前。在古代,中国经济发展水平领先于世界很长 段时期,特别是在唐朝时期达到了繁荣的最顶峰,成为世界经济中心。 随着新航线的开辟,世界开始逐渐联系为一个整体,西方各国大力发 展外向型经济,促使西方经济的飞跃。而当时中国正处于清朝执政时 期,当时的清政府以天朝上国”自居,实习闭关锁国政策,致使中国

浅谈自由贸易与保护贸易的利弊

浅谈自由贸易与保护贸 易的利弊 Company Document number:WUUT-WUUY-WBBGB-BWYTT-1982GT

浅谈自由贸易与保护贸易的利弊 摘要:在当今世界经济中,国际贸易政策在各国经济增长和经济发展中起着重要的作用,它已成为国际贸易环境的重要组成部分。本文通过理论和实证两方面对自由贸易和保护贸易的利弊进行分析,进一步肯定了自由贸易在长期的国际经济交流与发展中对于提高各国乃至全世界的福利有着积极作用,同时指出不同发展水平的国家在不同的阶段应实行符合本国实际的贸易政策,在特定的情况下,贸易保护主义有其积极作用,不能一概而论,只有正确认识、把握两者之间的关系,才能保证贸易利益的最大化。 关键词:自由贸易贸易保护利弊分析政策选择 国际间的贸易政策是一把双刃剑,既不能说贸易保护政策绝对的好,也不能说贸易自由政策绝对的不好。随着全球性金融危机的蔓延及扩展,以美国、欧盟、日本为首的发达国家贸易保护主义开始抬头,其它国家也不同程度的采取相应的贸易保护措施。其实,不管是自由贸易还是贸易保护,它们代表的是不同国家统治阶级或统一国家统治阶级内部集团的利益。实际上都是隐藏着不同集团利益之间的斗争。下面我门将对这两种贸易政策进行利弊的分析。 1.自由贸易 自由贸易政策的含义及其演变 英国不仅是第一个产业革命的发源地,也是世界上最早实行自由贸易政策的国家。18世纪70年代,英国建立了大机器工业体系的发展急需开放国内市场,开拓国际市场,以销售产品和满足原材料的供应。经过新型工业资产阶级与贵族地主阶级长期斗争之后,自由贸易理论和政策终于代替了高关税保护政策,在英国确立了主导地位。主要表现在①废除了贸易保护主义的法律;②减少应税商品数目,降低关税税率;③取消贸易垄断,下方贸易经营权;④建立多边优惠贸易关系。 自由贸易政策是指在国际贸易活动中奉行市场开放准则,通过消除贸易歧视和限制,实现商品、资金、劳务、技术、信息等生产要素在国际间的自由流动,以获取最大化经济利益为目的的贸易方式。换言之,各国在商品、资金、劳务、技术、信息等要素方面均具有一定程度的比较优势,通过自由贸易,就可以把自身的要素优势转化为现实的经济利益。当然,这须具备两个前提条件:一是进行自由贸易的国家必须是独立自主的,能够把握住自己的经济命脉;二是这个国家必须具有一定的要素优势。否则,自由 贸易的结果必定是以卵击石或血本无归。自由贸易的利弊 自由贸易的好处 首先,实行自由贸易在理论上可使得贸易双方从贸易中获得利益,从而促进各国乃至整个世界福利水平的提高。自由贸易能够使各国以相对较低的价格获得自身所稀缺的商品或服务,使得本国可以从贸易创造中获得利益。而一旦采取贸易保护措施,贸易创造所引起的利益增加须抵消因贸易转移所引起的利益减少,从而使福利的增加量减少。 其次,能够使得资源在世界范围内得到有效配置,促进本国经济发展。自由贸易政策的实行,使得资本、劳动、技术等要素在国际间实现了自由流动和优化配置,对于贸易

经济全球化的利弊

经济全球化对中国的利弊分析 背景: 中国是世界只带文明古国之一,是世界人类发源地之一。很久以前就有了劳动剩余,从而产生了商品交易,而中国也是世界商品交易发展最早的地区之前。在古代,中国经济发展水平领先于世界很长一段时期,特别是在唐朝时期达到了繁荣的最顶峰,成为世界经济中心。随着新航线的开辟,世界开始逐渐联系为一个整体,西方各国大力发展外向型经济,促使西方经济的飞跃。而当时中国正处于清朝执政时期,当时的清政府以“天朝上国”自居,实习闭关锁国政策,致使中国的经济开始落后于世界的发达水平。从此开始中国很长的一段时间处于抵抗外来侵略的抗战时期,而经济也发展缓慢。直到建国初期,中国走上社会主义道路,实行计划经济,计划经济在对于恢复歹势中国的经济起到了很大的作用,但在中国的经济水平发展到一定的水平,发展却又缓慢起来。直到1978年,中国政府开始改革开放,对内改革,转变成市场经济,对外开放,也多国建立毛衣关系;真是这一历史性的政策,促使了中国经济的从此的飞跃。而正在中国经济飞跃时,世界经济逐渐联系为一个整体,经济全球化趋势越来越明显。经济全球化在90年代以后快速发展。它是人类发展进步的表现,是世界经济发展的必然结果。经济全球化对每个国家来说,都是一柄双刃剑,经济全球化给各国带来经济利益的同时,也付出了相当的代价;既是机遇,也是挑战。特别是对经济实力薄弱和科学技术比较落后的发展中国家,面对全球性的激烈竞争,所遇到的风险、挑战将更加严峻。

我国作为一个发展中国家,应该正确认识经济全球化。 正面效益: 经济全球化的实质是资本、技术、劳动力、自然资源和市场在全球范围内按照更有方式的重新配置。发达国家因为或得更多的资源和市场而受益,弱势国家则很有可能会丧失原有的资源和市场而被边缘化。而美国作为经济势力最强、技术进步领先的国家是最大受益者,而中国目前是仅次于美国的受益国。融于经济全球化进程,中国既可以发挥廉价劳动力和市场潜力等方面的比较优势,也可以弥补自然资源相对匮乏和就业压力大等方面的劣势。中国作为人口第一大国有着极其明显的优势。 经济全球化给中国带来了诸多利益,一、人口众多曾是长期困扰中国经济的最大障碍,从而引发的就业问题也一直困扰着中国,随着经济全球化的发展,跨国公司来国内建厂,大大增加的就业岗位,为中国的就业创造了一个良好的环境。二、经济全球化对于中国这类的发展中国家来说,对于改进国类的生产技术带来了很大帮助,在经济全球化的席卷中,也给中国带来了先进的生产技术、管理技术与优秀的人才资源。三、世界经济联系为一个整体,扩大了中国的对外贸易,一系列的对外贸易也开展了起来,特别是对沿海城市的飞跃创造了契机。四、经济全球化提高了中国人民的生活水品,世界各国生产的物美价廉的商品也出现在中国的市场上供中国消费者选择,享受到更优质的服务。 负面效益:

论文贸易保护和自由贸易的博弈

贸易保护主义和自由贸易的博弈 经济法律系国际经济与贸易 @@@@@@ @@@@ 指导教师 @@@@@@ 【摘要】在金融危机的大背景下,如何妥善处理好贸易保护主义对我国经济发展的影响,如何缓解国际贸易摩擦对我国经济长远发展的影响,如何从自身的角度抓起来加快我国经济发展,已经是迫在眉睫的事情,已经成为一个不可回避的重要的战略问题。 本文从贸易保护主义的相关概念入手,通过从静态和动态两个方面分析贸易保护主义与自由贸易的博弈,接着详细分析了博弈各方贸易保护的动因,最后重点提出了应对贸易保护主义的策略和建议。 【关键词】贸易保护;自由贸易;博弈 前言 纵观世界经济发展史,贸易保护主义往往是伴随着经济危机而出现的。自2008年爆发金融危机以来,全球经济衰退,世界各国大多出现了经济严重下滑、金融市场动荡不安、国内需求明显降低、失业率不断上升、对外贸易受限等多种复杂而棘手的问题。为了维护自己的利益,以美国为首的一些国家则纷纷挥起了贸易保护主义大棒,筑起了自己的小堡垒,将贸易保护主义再次作为各自的庇护伞。世贸组织的很多成员国不惜违背国际贸易原则而纷纷效仿美国等坚持贸易保护主义的国家,频频地使用贸易救济措施来保护本国产业不受金融危机的影响。新一轮的贸易保护主义就这样相继在世界各国诞生了。[1] 一、贸易保护主义概述 贸易保护主义是相对于自由贸易主义而言的,它是指一国或地区为了使本国的产业、商品避免受到外国或其它地区商品的竞争,而通过实施限制进口,鼓励出口,并向本国内的商品提供各种优惠措施以增强其综合竞争力的国家贸易理论或政策。贸易保护主义分为传统的贸易保护主义和新贸易保护主义。其中,传统的贸易保护主义是指一国或地区通过征收高额进口关税的手段来限制外国商品的大量进口,以保护国内商品和服务在国内市场上免受外国商品和服务等的竞争的政策主张。随着世贸组织等多边贸易体制的加强,对传统的贸易保护主义的限制日益加强,其作用也相应的逐渐弱化。鉴于此,自上世纪70年代中期以来,发达国家为了巩固自己的地位,创新出来了新的贸易保护主义来代替传统的贸易保护主义。所谓新贸易保护主义是指通过实施公平贸易、保护环境、绿色壁垒、技术壁垒、反倾销、反补贴、保障措施、特别保障措施和知识产权保护等非关税壁垒为主的新贸易保护主义手段,来躲避多边贸易体制的管制,达到限制外国商品自由进口的目的,从而维护本国的贸易和就业。新贸易保护主义较传统的贸易保护主义,在名义上具有更加的合法性、在形式上具有更好的隐蔽性、在技术上具有更明显的歧视性、在实际效果上具有更高的保护性。[2] 二、贸易保护主义与自由贸易的博弈分析 (一)贸易保护主义与自由贸易的静态博弈 在当今贸易保护主义与自由贸易并行的时期,运用博弈论从静态和动态博弈来比较分析两种贸易政策,使得我们更深刻地认识到贸易保护主义存在的弊端,在当今时代实施自由贸易的重要性,了解为什

当前中国市场经济存在的主要问题

当前中国市场经济存在的主要问题,是市场经济发展与道德建设之间的矛盾。社会主义市场经济与道德建设的关系,直接影响到社会主义市场经济和道德建设的发展。一方面社会主义市场经济赋予了人们新的道德观,为道德建设提供了物质基础,并利于人与人之间结成平等友爱的关系。另一方面社会主义道德建设为市场经济的发展提供了良好的社会环境,促进了市场经济的发展。 现代中国经济的快速发展起源于社会主义改革开放以来,我国经济从计划经济快速过渡到市场经济,其中不可避免的出现了几种思潮。一是道德出现了严重“滑坡”,主要表现为拜金主义、享乐主义和极端个人主义等;二是道德的本质和主流正在“爬坡”之中,主要表现为改革开放和市场经济发展的道德观念正在形成;三是抓道德建设会干扰市场经济发展,主要表现为把市场经济与道德建设对立起来。我以为这几种观点都是不够全面的。 社会主义市场经济体制的建立对道德建设有双重影响。其积极的影响是:社会主义市场经济体制的建立,不仅推动了经济和社会的迅速发展,为社会主义道德建设打下了深厚的物质基础,同时,也增强了人们的自主意识、竞争意识、效率意识、民主意识和开拓意识,对转变人们的观念、提高全民族的素质起到了重要作用,有利地推动了社会主义道德建设。其消极影响是:市场经济是利益驱动经济,对物

质利益的过度追求,或把市场经济原则扩大到社会生活的一切领域,都会导致道德领域评价标准的迷失,表现为极端个人主义、拜金主义、享乐主义伦理观的盛行,以及以权谋私、权钱交易等腐败现象的出现。这些元疑增大了社会主义道德建设的难度。 对上述一些道德失范现象的存在,有些人将其归咎于市场经济本身,认为这是经济发展初期的必然代价。但多数认为,市场经济是法制经济,同时也是道德经济。市场经济与道德并不冲突。主要表现在: 首先,社会主义市场经济本身具有道德的合理性。普遍的观点认为,社会主义市场经济本身就是道德经济。市场经济是人类文明进步的结果,是人类社会在一定时期内的经济规律。因此,市场经济并非是资本主义社会所特有的经济现象,而是纵跨了几种社会形态的经济现象。社会主义市场经济是社会主义制度下的市场经济。社会主义的本质和原则决定了社会主义市场经济是建立在以公有制为主体的经济基础之上的,是以消灭剥削、消除两极分化,并最终达到全体人民共同富裕和人的自由全面发展为目的的。市场经济与社会主义的基本制度联系在一起,决定了社会主义的价值取向必然是在坚持等价交换。尊重物质利益原则的同时,把国家利益、集体利益和个人利益统一起来,社会主义道德性质必然是社会主义经济关系与社会进步要求的集体主义精神的统一,从

浅谈自由贸易与保护贸易的利弊

浅谈自由贸易与保护贸易的利弊 摘要:在当今世界经济中,国际贸易政策在各国经济增长和经济发展中起着重要的作用,它已成为国际贸易环境的重要组成部分。本文通过理论和实证两方面对自由贸易和保护贸易的利弊进行分析,进一步肯定了自由贸易在长期的国际经济交流与发展中对于提高各国乃至全世界的福利有着积极作用,同时指出不同发展水平的国家在不同的阶段应实行符合本国实际的贸易政策,在特定的情况下,贸易保护主义有其积极作用,不能一概而论,只有正确认识、把握两者之间的关系,才能保证贸易利益的最大化。 关键词:自由贸易贸易保护利弊分析政策选择 国际间的贸易政策是一把双刃剑,既不能说贸易保护政策绝对的好,也不能说贸易自由政策绝对的不好。随着全球性金融危机的蔓延及扩展,以美国、欧盟、日本为首的发达国家贸易保护主义开始抬头,其它国家也不同程度的采取相应的贸易保护措施。其实,不管是自由贸易还是贸易保护,它们代表的是不同国家统治阶级或统一国家统治阶级内部集团的利益。实际上都是隐藏着不同集团利益之间的斗争。下面我门将对这两种贸易政策进行利弊的分析。 1.自由贸易 自由贸易政策的含义及其演变 英国不仅是第一个产业革命的发源地,也是世界上最早实行自由贸易政策的国家。18世纪70年代,英国建立了大机器工业体系的发展急需开放国内市场,开拓国际市场,以销售产品和满足原材料的供应。经过新型工业资产阶级与贵族地主阶级长期斗争之后,自由贸易理论和政策终于代替了高关税保护政策,在英国确立了主导地位。主要表现在①废除了贸易保护主义的法律;②减少应税商品数目,降低关税税率;③取消贸易垄断,下方贸易经营权;④建立多边优惠贸易关系。 自由贸易政策是指在国际贸易活动中奉行市场开放准则,通过消除贸易歧视和限制,实现商品、资金、劳务、技术、信息等生产要素在国际间的自由流动,以获取最大化经济利益为目的的贸易方式。换言之,各国在商品、资金、劳务、技术、信息等要素方面均具有一定程度的比较优势,通过自由贸易,就可以把自身的要素优势转化为现实的经济利益。当然,这须具备两个前提条件:一是进行自由贸易的国家必须是独立自主的,能够把握住自己的经济命脉;二是这个国家必须具有一定的要素优势。否则,自由贸易 的结果必定是以卵击石或血本无归。自由贸易的利弊 自由贸易的好处 首先,实行自由贸易在理论上可使得贸易双方从贸易中获得利益,从而促进各国乃至整个世界福利水平的提高。自由贸易能够使各国以相对较低的价格获得自身所稀缺的商品或服务,使得本国可以从贸易创造中获得利益。而一旦采取贸易保护措施,贸易创造所引起的利益增加须抵消因贸易转移所引起的利益减少,从而使福利的增加量减少。 其次,能够使得资源在世界范围内得到有效配置,促进本国经济发展。自由贸易政策的实行,使得资本、劳动、技术等要素在国际间实现了自由流动和优化配置,对于贸易各

浅论中国当前经济中政府与企业关系中存在的问题及对策分析

浅论中国当前经济中政府与企业关系中存在的问题及对策分析 企业政府关系,是指以企业作为行为主体,利用各种信息传播途径和手段与政府进行双向的信息交流,以取得政府的信任、支持和合作,从而为企业建立良好的外部政治环境,促进企业的生存和发展。在企业政府关系中,企业是主体,政府公众则是客体,也即企业政府关系的作用对象。政府公众是一个庞大而复杂的体系结构,从公共关系的角度可分为三个层次:一是国家的中央政府和组织利益所触及的各级地方政府;二是政府组织机构的职能部门,企业通过这些部门与政府打交道,接受政府的管理和约束;三是政府组织中的工作人员,在与政府交往过程中,企业需要接触到政府的各级官员、行政部门的助理和秘书,以及职能部门的其他工作人员。企业与政府之间的关系,是我国经济体制改革过程中必须正确处理的一个关键问题。它关系到我国企业能否真正成为市场主体,社会主义市场经济体制能否完善,经济能否实现健康、持续发展、关系到社会主义和谐社会的构建等重大改革和发展的课题,因此一直受到经济理论界和企业界的关注。本文所涉及的政企关系并不仅仅是政府与国有企业的关系,而是包含了所有性质的企业与政府之间的关系。

当谈起政府与企业关系,首先想到的就是政府专业经济管理部门与国有企业之间的关系。但是经过二十多年的改革,其他所有制企业迅速发展,乡镇企业、民营企业、三资企业成为中国经济发展重要支柱。政府与企业关系不再局限于专业经济管理部门于国有企业之间的关系,而政府职能部门与包括国有企业在内的企业整体之间的关系日益引起关注。这是因为职能部门与企业之间的关系具有特殊性:首先是职能部门与企业的关系涵盖所有专业领域;其次是职能部门仅仅在某些特定职能上与企业发生关系;第三是职能部门与企业的关系是随机的,非紧密性的;第四是职能部门视企业为均质的,不论企业性质如何,规模多大,都按同等方式平等对待;第五是职能部门与企业的关系多为由法律调整的法律关系,这种关系很难由行政手段调整。因此,职能部门与企业之间的关系是现阶段政企关系中的基本关系,在国有企业改革进展到一定阶段后,职能部门与企业之间的关系将是政府与企业关系的全部内涵。目前政企双方在职责上越位与缺位行为同时并存。政府的越位行为表现在与国有企业政企不分、干涉企业经营、乱收费等方面。其缺位行为表现在国有资产出资者缺位、公共服务提供者缺位、市场竞争监督者缺位等行为。企业的越位行为表现是一些国有企业私自处置企业资产导致国有资产流失、强迫企业职工购买企业股份等行为。其缺位行为表现有国有企业没能实现国有资产的保值增值功能、企业不能按国家政策规定保障下岗职工权益、不履行保护环境职责产生严重污染以及偷税漏税等行为。

浅谈新贸易保护主义

浅谈新贸易保护主义 随着经济全球化的发展和多边贸易体制的强化,关税等传统贸易保护手段功能弱化。与此同时,全球发生的产业分工转移,资本、技术流动也形成了国家和地区的经济竞争力变迁,在这种情况下,许多发达国家便以规避多边贸易制度约束的方式,推出“新贸易保护主义”。 1.对“新贸易保护主义”的了解与认识 1.1.新贸易保护主义的含义 所谓新贸易保护主义,就是指通过关税和各种非关税壁垒限制进口,以保护国内产业免受外国商品竞争的国际贸易理论或政策。关税、进口配额、外汇管制、烦琐的进出口手续、歧视性的政府采购政策等都是国际贸易保护的重要手段。近年来,美欧日等发达国家出现的这股“新贸易保护主义”的思潮,旨在经济全球化的条件下,按照本国的经济社会特征,强化在世界经济体系中的话语权和规则制定权,维持其在国际经济竞争中的优势地位和支配地位。 1.2.新贸易保护主义的特征 其一,歧视性。在多边贸易体制的空间内打“合法”的传统贸易保护牌,如反倾销、反补贴等。 其二,虚伪性。根据自己的经济社会的先发优势,针对发展中国家的后发劣势,创造种种新的贸易壁垒,如技术标准壁垒、绿色环保壁垒、知识产权壁垒、劳工标准壁垒等等。 其三,单边性。直接挑战世贸规则,严重损害了世贸组织的权威性,增加了世贸组织争端解决相关案例的数量和争端解决的复杂性,如美国运用其国内

“301”条款1采取单边贸易制裁措施。 其四,广泛性。贸易保护的范围在扩延,不仅包括货物贸易,还延伸至服务贸易,尤其是金融、汇率、知识产权等领域。 其五,对核心技术实行垄断性保护、歧视性要价。 1.3.新贸易保护主义产生的原因 一,当今贸易保护主义的泛滥,根本原因也在于各国经济疲软和整个世界经济的衰退。近年来,西方发达国家经济都不太景气,美国挥舞起贸易保护主义的大旗,随之而来的欧盟等一些国家也纷纷效仿美国,筑起贸易壁垒,新贸易保护主义浪潮泛起。 二,国际竞争的加剧,各国对外贸易发展不平衡。各国政府不仅在国际竞争中保护自身的产业和利益,而且直接介入本国企业和外国企业之间的竞争。 三,跨国公司内部贸易发展的影响。跨国公司内部贸易的发展一定程度上改变了国际贸易差额的分布。亚洲地区经济快速发展,制成品出口也在不断增加,使美国等一些发达国家处于贸易逆差的处境。为了改善这种情况,这些发达国家对亚洲一些国家实行新贸易保护主义的政策。 四,WTO规则体系存在的缺陷。世界贸易组织规则中使用的条款存在一些漏洞,让贸易保护主义有机可乘。 五,贸易政策的相互影响,不同贸易国之间的政策影响极为显著,一国实施贸易保护政策,很快就会招致别国迅速实施相应政策。 1是美国贸易法中有关对外国立法或行政上违反协定损害美国利益的行为采取单边行动的立法授权条款。

从市场经济的弊端看我国政府资源配置职能的必要性

从市场经济的弊端看我国政府资源 配置职能的必要性 1992年10月,中央政府在党的十四大上,正式上宣布:“我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制,最终确立社会主义市场经济体制是改革的目标。”到现在市场经济在我国已经发展了20几年,给我国经济发展创造了巨大的动力,使我国国民生产总值稳步增长,国家财富显著增多。这些成就表明市场经济对于一个国家的经济发展和民族的振兴富强具有巨大的推动作用,但不能忽视的是市场经济本身也存在许多弊端,如果把市场创造的财富比作一块大蛋糕的话,那么怎样分“好”这块蛋糕便是市场自身所不能好好完成的目标,所以只有政府利用其经济职能加以管理调控才使市场资源得到最优分配,促进市场经济在我国更健康的发展。 市场经济虽然有很大的优越性,但其弊端也很明显,具体表现在以下几个方面:1.自发性:在市场经济中,商品生产者和经营者的经济活动都是在价值规律的自发调节下追求自身的利益,实际上就是根据价格的涨落决定自己的生产和经营活动。因此,价值规律的第一个作用,即自发调节生产资料和劳动在各部门的分配、对资源合理配置起积极的促进作用的同时,也使一些个人或企业由于对全身的利益的过分追求而产生不正当的行为,比如生产和销售伪劣产品;欺行霸市,扰乱市场秩序;一切向钱看,不讲职业道德等。而且价值规律的自发调节还容易引起社会各阶层的两极分化,由此而产生的矛盾将不利于经济和社会的健康发展。2.盲目性:在市场经济条件下,经济活动的参加者都是分散在各自的领域从事经营,单个提生产者和经营者不可能掌握社会各方面的信息,也无法控制经济变化的趋势,因此,他进行经营决策时,也就是仅仅观察市场上什么价格高、有厚利可图,并据此决定生产、经营什么,这显然有一定的盲目性。这种盲目性往往会使社会处于无政府状态,必然会造成经济波动和资源浪费。这方面的例子我们可举出很多,如:80年代中期以来我国各地竞相上马生产彩电、冰箱的所谓“采电热”、“冰箱热”;90年代中期又出现“空调热”、“VCD热”。因厂家瞄准的是市场价格,什么好卖就生产什么,于是各地“蜂拥而上”,其结果是重复上马、重复引进,而又形不成生产规模。3.滞后性:在市场经济中,市场调节是一种事后调节,即经济活动参加者是在某种商品供求不平衡导致价格上海或下跌后才作出扩大或减少这种商品供尖的决定的。这样,从供求不平衡——价格变化——作出决定——到实现供求平衡,必然需要一个长短不同的过程,有一定的时间差。也就是说,市场虽有及时、灵敏的特点,但它不能反映出供需的长期趋势。当人们竞争相为追求市场上的高价而生产某一产品时,该商品的社的需求可能已经达到饱和点,而商品生产者却还在那里继续大量生产,只是到了滞销引起价格下跌后,才恍然大悟。然而,此时即使转产,也已造成产品积压,不得不贱价拍卖,有的鲜活产品还会因变质而蒙受巨大损失(如近年有些城市的鸡蛋、水果因积压变质而降价者屡见不鲜)。 市场经济的自发性引起市场混乱,贫富差距增大,两级分化严重;盲目性导致经济波动和资源浪费;滞后性导致生产过剩, 西汉·戴圣《礼记·礼运篇》:“大道之行也,与三代之英,丘未之逮也,而有志焉。大道之行也,天下为公。选贤与能,讲信修睦。故人不独亲其亲,不独子其子。使老有所终,壮有所用,幼有所长,矜寡孤独废疾者,皆有所养。男有分,女有归。货,恶其弃于地也,

贸易保护主义不可以被抑制 结辩

今天我方的观点是,贸易保护主义不可以被抑制。 论点 1.维持各国产业均衡 经济全球化的背景,国际间贸易交易广泛,进出口贸易成为各国获取利益的主要途径。但发展中国家和发达国家在一些产业之间劳动力科技水平或者资源上差距悬殊,存在相对优势相对劣势,如果保持在一个相对平等的水平上交易,一国必定一直蒙受损失,损失程度与产业起步时间和差距程度有关,一旦差距过大势必造成弱国一方没有竞争动力,产业萎缩。2.维持国际间贸易平衡,加强全球化合作与发展 贸易保护主义现今是存在的而且对贸易全球化产生了不可估量的积极作用,它有效的促进了一些国家弱势产业的发展,使得国家能够均衡发展,同时也在一定程度上遏制了一些国家某些产业的垄断局面。贸易保护主义使得越来越多的国家能够参与到贸易全球化的进程中来,大大提高了国家的发展程度和国家间的交往和联系。 反倾销法

今天我方的观点是,贸易保护主义不可以被抑制。 我们所提倡的是合理化的贸易保护主义这也是这一主义产生并能长久存在的初衷,去扶持初生和弱小的产业。我们今天承认有些发达国家利用贸易保护主义的幌子来压榨其他国家(弱小国家显然不可能压榨强国),因此我们有世界贸易组织来管理和监督防止这种情况的发生。而对方辩友所说的问题并不是广泛存在的,请对方辩友不要拿出个别或者极端的例子与我们争辩。就好像今天我用刀的时候不小心切到手,我就认为刀很危险我是不是就永远不用了,不,我应该小心合理的用。 我们今天认为不可以抑制贸易保护主义的原因正如先前的论点所提及的,而且我们倡导的是合理,健康,良性化的贸易保护主义,我们需要规范化,严格化的履行世界贸易组织的各项规则和条约,这也正是世界贸易组织的职责所在。 因为如今世界还是以大量发展中国家居多,发达国家会通过在当地建立工厂获取廉价劳动力,或凭借自身的专业化技术的优势制造出相对廉价的产品对发展中国家相关产业产生严重威胁。今天我们所强调不抑制贸易保护主义的原因不在于它对少部分发达国家有利,而在于它给了大多数发展中国家一个发展的机会,通过在合理范围内调整关税来促进本国新生或薄弱产业的发展。其次对国民来说,贸易保护主义能够给本国产业更多机会,降低失业率让更过人找到工作,对本国创业者来说,也让他们多一份在市场中存活下来的保障。我们推崇合理化的自由贸易,也承认贸易全球化的好处。但我们必须要认清的一点是当今世界不可能产生绝对的自由贸易也不可能有绝对的保护贸易。我们是身处一个自由贸易和保护贸易并存的时代。保护贸易是弱者的保护伞,而不是强者的欺压工具。而贸易保护主义正是提供了这样一个机会让本国弱小企业在全球强大企业的压力下生存下来,发展并参与到全球贸易的大舞台上来。对于贸易保护主义,我们要对不足和弊端做出改进,而不是抑制,我们希望它回到

相关文档
最新文档