我国从网络大国到网络强国心得体会
我国从网络大国到网络强国心得体会
我国从网络大国到网络强国心得体会一：习近平总书记在在2月27日下午主持召开的中央网络安全和信息化领导小组第一次会议上强调，网络安全和信息化是事关国家安全和国家发展、事关广大人民群众工作生活的重大战略问题，要从国际国内大势出发，总体布局，统筹各方，努力把我国建设成为网络强国。
党和国家领导人召开会议专题研究网络建设问题，与其说网络建设很重要，是以引起中央领导的高度重视，不如说形势使然，如不顺势而为，可能会在发展道路上遭遇“拦腰一劫”。
正如习总书记所指出的，当今世界，信息技术革命日新月异，对国际政治、经济、文化、社会、军事等领域发展产生了深刻影响。信息化和经济全球化相互促进，互联网已经融入社会生活方方面面，深刻改变了人们的生产和生活方式。其实，不需要习总书记的总结和阐述，在我们的日常生活中，网络已经像影子一样成为我们不可或缺的平台和资源，在眼力所及的人群中，人手一部手机，也就意味着人人都是潜在的网民，都可能是网络世界的发声者、网络舆情的制造和参与者。且不论信息化技术对于军事、科技、工业等领域的强大支撑作用，单就社会秩序的引领和文化氛围的营造方
面，网络的强大也凸显无遗。
就在我们为网络上某件持续发酵的舆情而忧、而怒、而惑时，非常希望有更多的官方声音和形象出现在网络上。但由于一些地方政府和官员对网络现象认识不清、重视不够，即使是非常正确的、极其合理的行政行为，也可能会因为某些别有用心网络推动者的煽动，而影响到社会公众对官方言论和形象的信任度。如此情形，是不重视网络生态下的舆论掌控造成的必然结局。
“谣害天下”的危害是我们大多数公众能够感知的，也还有一些非常隐蔽的危害性可能难为人所知。对于拥有世界第一网民的中国，不能醉心于“网络大国”的虚妄中，更要有理性的公民意识、先人一步的执政理念、引领时代的发展思维，将网络建设成为生活与事业的帮手，打造成国家治理的有利平台，既让普遍公众感受到网络的便利，更要让国家的重大建设和长治久安发展目标，在“网络强国”的支撑下，发展如虎添翼，治理得心应手。
纵观历史，落后就要挨打，保持先进的技术和文化，才能在精神和物质等方面立于不败之地。没有过硬的信息技术支撑，没有与时俱进的执政理念，军事国防等重大事业必将陷入“头脑失灵”的尴尬，发展就会受制于人。中央提出“网络强国”目标，在由“大国”向“强国”迈进和转变中，让人看到党的执政理念更加理性，更加务实，更加富有时代
性。
我国从网络大国到网络强国心得体会二：当前的中国，已是名副其实的网络大国，但与网络强国仍有一定距离从规模上看，当前的中国，已是名副其实的网络大国。但是，接受《望》新闻周刊记者采访的众多专家均认为，“我们与网络强国还有一定距离。”
中国互联网协会理事长、中国工程院院士邬贺铨分析，从六方面检视，中国与网络强国仍有差距：基础设施方面，宽带网络与世界先进水平相比仍有一定差距，城乡数字鸿沟依然存在;产业实力上，CPU、操作系统等关键的核心技术上还不能完全自主可控;创新能力上，标准和专利与国际仍有差距;信息资源共享上，政府数据开放无法满足网民需求，数据利用相对落后，大数据产业缺乏龙头企业;信息安全方面，网络安全防御能力需要继续加强，核心技术不能自己掌握;国际上，网络规则制定等方面，我们还缺少话语权。
复旦大学网络空间治理研究中心副主任沈逸分析，“技术先进性，规则制定的权力和影响力，在整个产业链、供应链、价值链中的位置，对供应链、产业链上下游的制约能力和网络空间的行动自由程度等，这些都是衡量强弱的标志。”
4月19日，习近平总书记在京主持召开网络安全和信息化工作座谈会并发表重要讲话，强调按照创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念推动我国经济社会发展，是当前
和今后一个时期我国发展的总要求和大趋势，我国网信事业发展要适应这个大趋势，在践行新发展理念上先行一步，推进网络强国建设，推动我国网信事业发展，让互联网更好造福国家和人民。
建设网络强国价值何在
在邬贺铨看来，网信事业包括网络安全和信息化，涉及安全与发展两大内容，二者相辅相成，网络强国包含两者含义，而且其不仅涉及网络本身的发展，还包括网络服务、支撑的整个国家经济的发展。
“从历史上看，一个国家在世界中的地位取决于能否抓住所处时代的生产力发展前沿。”沈逸分析，在人类历史的三次变革中，中国抓住了农业革命契机成为当时的强国，但没有抓住工业革命的机遇。现在中国处于信息革命的机遇期，推进网信事业发展，建设网络强国关系到能否抓住机遇实现中华民族伟大复兴。
在我国经济发展进入新常态的背景下，网信经济大有作为。北京大学经济学院副院长张辉认为，从国民经济42个产业来分，网信经济大概涉及35个产业，关联性强、涉及面广;网信经济行业投入，如手机、PC基本来自于工业投入，但产出和分配在第三产业，所以网信经济在国民经济当中可以平衡二产、三产关系，也可以平衡投资和消费的关系;网信属于生产部类，所以也是经济上财富扩张部类。
此外，随着网络安全进入传统大国战略关系的议题、全球网络空间治理体系转型，网信的重要性更加凸显。
从何处破题
专家和业界人士都认为，核心技术、人才、网络安全、企业建设是推进网络强国建设绕不过去的话题。
首先，在核心技术方面，需要重新认识“核心技术受制于人”，并补上工业化的一课。
“以前说‘核心技术受制于人’，是其他国家能够将这款芯片设计生产出来，我们做不到，”沈逸说，现在的情况是，其他国家不仅能够将芯片生产出来，而且在整个供应链占据优势。因此，对国内核心技术的要求，不仅要在技术上实现突破，这种突破还要转化成产品，转化成产业占据市场，从创新链、产业链、价值链三个方向实现突破。
问题变得复杂的是，我们不仅要让信息化和现代制造业结合，还需要补上工业化所欠课程。沈逸举例说，国内可能有自己的芯片，但这类芯片的量化生产需要到国外实现。这意味着，实验室即便了解原理、有最尖端的设计方案，但因材料等问题，生产硬件的高端硬件无法生产，工业化生产难以实现。
值得注意的是，习近平总书记此次在网信工作座谈会上谈到的关于核心技术的界定、关于正确处理开放和自主关系等问题，都让学界和业界深有感触。
安天实验室创始人肖新光表示，产业界、科研工作者在具体工作中对一些问题认知不明，导致对形势的误判，对规律的误读，如“反对‘自主创新’、打压‘民族产业’的虚无主义;倡导‘自闭和供应链’、‘把互联网一关了之’的关门保守倾向;少数技术和产品也倡导了类似‘一劳永逸’、‘安全永动机’的倾向，一些观点间争执不下”，习近平总书记本次讲话，对于科研、产业界统一认识，减少不必要的争论，按照网络安全客观规律展开后续工作非常关键。
其次，人才培养方面，需要创新人才评价体系和管理奖励制度。
肖新光说：“网络安全是一个综合能力体系，体系设计建设、产品研发、威胁深度分析、综合研判等方面，我国都有很大的人才缺口”，而且，网络安全是一个“如临深渊”、“如履薄冰”的行业，对人才的职业道德教育也很重要。这些都在呼唤建立一个全新的、全方位的网络安全人才评价体系。
下一个问题是，人才培养出来了，如何保持他们的积极性?如何留住人才?
中国宽带资本基金董事长田溯宁基于多年的经验提出，将股权投资、金融资本与人才结合是鼓励人才、提高人才积极性的重要方式。此外，国企和央企有自己的烦恼。
中国联合网络通信集团有限公司总经理陆益民认为，
“作为国有企业，在管理体制机制上，包括考核激励机制上、工资总额的管理办法上”，都存在制约人才引进的问题。
大唐电信科技产业集团副总裁李永华介绍到，企业当前更多是福利补偿型，他呼吁“推动当前的激励机制从福利补偿型到成果分享型，再到参与公司治理”，让创新的成果与员工的利益和管理层有密切衔接。
再次，网络安全方面，要种下安全的基因。“美国人在本世纪初自我反省说，‘在网络安全上的最大失误是在过去二十年间，没有用安全的方法和观点影响信息技术第一代使用者，而他们将领导下一个二十年。’”肖新光强调，网络安全不能只有专才教育，同时要有通识教育，我们也需要思考如何建立起网络安全的全民认知，坚定对国家安全的信仰和信念。
最后，企业主体方面，要增强企业责任感。网信事业不是政府一家的事情，网民、企业、社会和政府需要共同努力建设，企业需要肩负起社会责任。
“现在社会上有种认识，在网络治理上实行‘先污染再补偿’的方式”，沈逸表示，一些企业先把网络搞得乌烟瘴气获得经济效益，再将所得捐出去做慈善，似乎如此就尽到了社会责任，这是一种错误的认识。
“办网站的不能一味追求点击率，开网店的要防范假冒伪劣，做社交平台的不能成为谣言扩散器，做搜索的不能
仅以给钱的多少作为排位的标准。”习近平总书记在此次座谈会上强调，只有富有爱心的财富才是真正有意义的财富，只有积极承担社会责任的企业才是最有竞争力和生命力的企业。
提升执政能力应对新要求
网信事业代表着新的生产力、新的发展方向，也对执政党在新时代背景下的执政能力提出了更高要求。
首先，互联网时代的群众路线实践环境已发生变化，如何学会通过网络走群众路线，成为必须做好的一项功课。
“各级党政机关和领导干部,一定要看到互联网对民意的影响以及带来的新问题。网上没有传统的座谈会形式,只有‘菜市场’和‘意见箱’,所以要探索一套适应网络工作环境的新方法,以及符合互联网发展的工作机制,多听多看,主动了解群众所思所想。”北京大学新媒体研究院院长谢新洲认为，“要正视网民的力量,相信网民无限的创造力,如何利用网民的智慧解决问题、为社会服务，是‘到群众中去’的一个重要思路。”
此外，还应清醒意识到网络声音并不是全部声音。中共中央党校党史教研部主任谢春涛表示，对于网上的声音不仅要欢迎，而且要认真研究和吸取。但光靠这些是不够的，因为有不少人的声音淹没于网络，还有一些声音有时极其情绪化，未必能反映所有网民的心态。因此需要更为深入的调
查研究，全面了解表象之下所隐藏的真正民意，以及出现这些民意的原因，这样才能找到解决措施。
其次，网信事业需鼓励创新，摒弃“工业园模式”的思维方式。互联网实验室创始人方兴东告诉记者，要警惕一种思想误区：“互联网+”就应该BAT(百度、阿里巴巴、腾讯)当主角，将更多资源调配给大企业。
方兴东认为，“互联网+”要求创建创新生态，但地方发展经济的传统思维是“工业园的模式”，前者重点考虑的是怎样让新企业冒出来，后者则关注怎样让大企业更大。“实际上，从历史发展看，真正的重大创新都来自新企业。各地不能只喜欢‘快’、‘大’，不能仅以与BAT签约为荣，更应以培育出更多新兴互联网企业为荣。一个区域要发展‘互联网+’，一定要把生态建立起来，让更多新兴公司脱颖而出。否则，可能会得到经济数字上的成绩，但没有将创新能力培养起来也是失败的。”
再次，摒除惯性思维。监管部门有的做法效果不佳，这就需要摒除从前网络时代延续下来的惯性思维，创新监管理念和手段。
最后，机制体制仍需创新。中国信息安全认证中心主任魏昊认为：“突破技术创新的瓶颈和突破体制机制方面的障碍同样重要，因为体制机制障碍的制约，对生产力、创新能力的副作用更大。”
例如，信息和数据公开需要机制创新。信息公开已走向数据公开的时代，网民不仅要求看到报告、文件，还希望能看到原始数据，这对政府工作要求很高。有些政府部门不是不想公开，是自己的东西没有数据化，这就是机制上不适应的地方。
我国从网络大国到网络强国心得体会三：当前的中国，已是名副其实的网络大国，但与网络强国仍有一定距离从规模上看，当前的中国，已是名副其实的网络大国。但是，接受《望》新闻周刊记者采访的众多专家均认为，“我们与网络强国还有一定距离。”
中国互联网协会理事长、中国工程院院士邬贺铨分析，从六方面检视，中国与网络强国仍有差距：基础设施方面，宽带网络与世界先进水平相比仍有一定差距，城乡数字鸿沟依然存在;产业实力上，CPU、操作系统等关键的核心技术上还不能完全自主可控;创新能力上，标准和专利与国际仍有差距;信息资源共享上，政府数据开放无法满足网民需求，数据利用相对落后，大数据产业缺乏龙头企业;信息安全方面，网络安全防御能力需要继续加强，核心技术不能自己掌握;国际上，网络规则制定等方面，我们还缺少话语权。
复旦大学网络空间治理研究中心副主任沈逸分析，“技术先进性，规则制定的权力和影响力，在整个产业链、供应链、价值链中的位置，对供应链、产业链上下游的制约能力
和网络空间的行动自由程度等，这些都是衡量强弱的标志。”
4月19日，习近平总书记在京主持召开网络安全和信息化工作座谈会并发表重要讲话，强调按照创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念推动我国经济社会发展，是当前和今后一个时期我国发展的总要求和大趋势，我国网信事业发展要适应这个大趋势，在践行新发展理念上先行一步，推进网络强国建设，推动我国网信事业发展，让互联网更好造福国家和人民。
建设网络强国价值何在
在邬贺铨看来，网信事业包括网络安全和信息化，涉及安全与发展两大内容，二者相辅相成，网络强国包含两者含义，而且其不仅涉及网络本身的发展，还包括网络服务、支撑的整个国家经济的发展。
“从历史上看，一个国家在世界中的地位取决于能否抓住所处时代的生产力发展前沿。”沈逸分析，在人类历史的三次变革中，中国抓住了农业革命契机成为当时的强国，但没有抓住工业革命的机遇。现在中国处于信息革命的机遇期，推进网信事业发展，建设网络强国关系到能否抓住机遇实现中华民族伟大复兴。
在我国经济发展进入新常态的背景下，网信经济大有作为。北京大学经济学院副院长张辉认为，从国民经济42个产业来分，网信经济大概涉及35个产业，关联性强、涉
及面广;网信经济行业投入，如手机、PC基本来自于工业投入，但产出和分配在第三产业，所以网信经济在国民经济当中可以平衡二产、三产关系，也可以平衡投资和消费的关系;网信属于生产部类，所以也是经济上财富扩张部类。
此外，随着网络安全进入传统大国战略关系的议题、全球网络空间治理体系转型，网信的重要性更加凸显。
从何处破题
专家和业界人士都认为，核心技术、人才、网络安全、企业建设是推进网络强国建设绕不过去的话题。
首先，在核心技术方面，需要重新认识“核心技术受制于人”，并补上工业化的一课。
“以前说‘核心技术受制于人’，是其他国家能够将这款芯片设计生产出来，我们做不到，”沈逸说，现在的情况是，其他国家不仅能够将芯片生产出来，而且在整个供应链占据优势。因此，对国内核心技术的要求，不仅要在技术上实现突破，这种突破还要转化成产品，转化成产业占据市场，从创新链、产业链、价值链三个方向实现突破。
问题变得复杂的是，我们不仅要让信息化和现代制造业结合，还需要补上工业化所欠课程。沈逸举例说，国内可能有自己的芯片，但这类芯片的量化生产需要到国外实现。这意味着，实验室即便了解原理、有最尖端的设计方案，但因材料等问题，生产硬件的高端硬件无法生产，工业化生产
难以实现。
值得注意的是，习近平总书记此次在网信工作座谈会上谈到的关于核心技术的界定、关于正确处理开放和自主关系等问题，都让学界和业界深有感触。
安天实验室创始人肖新光表示，产业界、科研工作者在具体工作中对一些问题认知不明，导致对形势的误判，对规律的误读，如“反对‘自主创新’、打压‘民族产业’的虚无主义;倡导‘自闭和供应链’、‘把互联网一关了之’的关门保守倾向;少数技术和产品也倡导了类似‘一劳永逸’、‘安全永动机’的倾向，一些观点间争执不下”，习近平总书记本次讲话，对于科研、产业界统一认识，减少不必要的争论，按照网络安全客观规律展开后续工作非常关键。
其次，人才培养方面，需要创新人才评价体系和管理奖励制度。
肖新光说：“网络安全是一个综合能力体系，体系设计建设、产品研发、威胁深度分析、综合研判等方面，我国都有很大的人才缺口”，而且，网络安全是一个“如临深渊”、“如履薄冰”的行业，对人才的职业道德教育也很重要。这些都在呼唤建立一个全新的、全方位的网络安全人才评价体系。
下一个问题是，人才培养出来了，如何保持他们的积极性?如何留住人才?
中国宽带资本基金董事长田溯宁基于多年的经验提出，将股权投资、金融资本与人才结合是鼓励人才、提高人才积极性的重要方式。此外，国企和央企有自己的烦恼。
中国联合网络通信集团有限公司总经理陆益民认为，“作为国有企业，在管理体制机制上，包括考核激励机制上、工资总额的管理办法上”，都存在制约人才引进的问题。
大唐电信科技产业集团副总裁李永华介绍到，企业当前更多是福利补偿型，他呼吁“推动当前的激励机制从福利补偿型到成果分享型，再到参与公司治理”，让创新的成果与员工的利益和管理层有密切衔接。
再次，网络安全方面，要种下安全的基因。“美国人在本世纪初自我反省说，‘在网络安全上的最大失误是在过去二十年间，没有用安全的方法和观点影响信息技术第一代使用者，而他们将领导下一个二十年。’”肖新光强调，网络安全不能只有专才教育，同时要有通识教育，我们也需要思考如何建立起网络安全的全民认知，坚定对国家安全的信仰和信念。
最后，企业主体方面，要增强企业责任感。网信事业不是政府一家的事情，网民、企业、社会和政府需要共同努力建设，企业需要肩负起社会责任。
“现在社会上有种认识，在网络治理上实行‘先污染再补偿’的方式”，沈逸表示，一些企业先把网络搞得乌烟
瘴气获得经济效益，再将所得捐出去做慈善，似乎如此就尽到了社会责任，这是一种错误的认识。
“办网站的不能一味追求点击率，开网店的要防范假冒伪劣，做社交平台的不能成为谣言扩散器，做搜索的不能仅以给钱的多少作为排位的标准。”习近平总书记在此次座谈会上强调，只有富有爱心的财富才是真正有意义的财富，只有积极承担社会责任的企业才是最有竞争力和生命力的企业。
提升执政能力应对新要求
网信事业代表着新的生产力、新的发展方向，也对执政党在新时代背景下的执政能力提出了更高要求。
首先，互联网时代的群众路线实践环境已发生变化，如何学会通过网络走群众路线，成为必须做好的一项功课。
“各级党政机关和领导干部,一定要看到互联网对民意的影响以及带来的新问题。网上没有传统的座谈会形式,只有‘菜市场’和‘意见箱’,所以要探索一套适应网络工作环境的新方法,以及符合互联网发展的工作机制,多听多看,主动了解群众所思所想。”北京大学新媒体研究院院长谢新洲认为，“要正视网民的力量,相信网民无限的创造力,如何利用网民的智慧解决问题、为社会服务，是‘到群众中去’的一个重要思路。”
此外，还应清醒意识到网络声音并不是全部声音。中
共中央党校党史教研部主任谢春涛表示，对于网上的声音不仅要欢迎，而且要认真研究和吸取。但光靠这些是不够的，因为有不少人的声音淹没于网络，还有一些声音有时极其情绪化，未必能反映所有网民的心态。因此需要更为深入的调查研究，全面了解表象之下所隐藏的真正民意，以及出现这些民意的原因，这样才能找到解决措施。
其次，网信事业需鼓励创新，摒弃“工业园模式”的思维方式。互联网实验室创始人方兴东告诉记者，要警惕一种思想误区：“互联网+”就应该BAT(百度、阿里巴巴、腾讯)当主角，将更多资源调配给大企业。
方兴东认为，“互联网+”要求创建创新生态，但地方发展经济的传统思维是“工业园的模式”，前者重点考虑的是怎样让新企业冒出来，后者则关注怎样让大企业更大。“实际上，从历史发展看，真正的重大创新都来自新企业。各地不能只喜欢‘快’、‘大’，不能仅以与BAT签约为荣，更应以培育出更多新兴互联网企业为荣。一个区域要发展‘互联网+’，一定要把生态建立起来，让更多新兴公司脱颖而出。否则，可能会得到经济数字上的成绩，但没有将创新能力培养起来也是失败的。”
再次，摒除惯性思维。监管部门有的做法效果不佳，这就需要摒除从前网络时代延续下来的惯性思维，创新监管理念和手段。
最后，机制体制仍需创新。中国信息安全认证中心主任魏昊认为：“突破技术创新的瓶颈和突破体制机制方面的障碍同样重要，因为体制机制障碍的制约，对生产力、创新能力的副作用更大。”
例如，信息和数据公开需要机制创新。信息公开已走向数据公开的时代，网民不仅要求看到报告、文件，还希望能看到原始数据，这对政府工作要求很高。有些政府部门不是不想公开，是自己的东西没有数据化，这就是机制上不适应的地方。
我国从网络大国到网络强国心得体会四：从网络大国走向网络强国
实现目标的路径在哪里
今年年初，中央成立中央网络安全和信息化领导小组，在这个小组成立会上，习近平总书记做了三个重要判断:没有网络安全就没有国家安全;没有信息化就没有现代化;中国要建设网络强国。上述论断，对中国未来的网络和信息化发展具有战略引领的意义。那么中国为什么要提出建设网络强国的目标，实现这一目标的路径在哪里?
网络强国的六大标志
习近平总书记提出中国要建成一个网络强国，不仅提出了未来的战略目标，同时也给我们提出了一个新的命题，那就是什么是网络强国?如果概括地讲，网络强国至少有六
大标志:
一是网络信息化基础设施要处于世界领先水平。这句话应该有很多内含，比如网络规模以及宽带的普及率，与网络相关的信息产业的竞争力，网络安全的承载能力等都要处于世界领先水平。
二是要有明确的网络空间战略和国际社会中的网络话语权。XX年美国发布了网络空间国际战略，第一次提出如果美国的网络受到攻击，他们可以像政治、军事和经济受到国外攻击一样动用武力对对方进行打击。这引起国际社会的极大关注。可以说，未来我们能不能在网络空间战略方面有明确的目标和话语权，将直接影响中国在网络空间的国际地位。
三是关键技术上要自主可控，特别是操作系统和CPU 技术。目前世界上衡量现代信息技术的高低，说到底就三个标准:即运算速度、网络带宽和存储能力。在这三个方面，中国目前和世界先进国家相比还有较大差距。如何使上述关键技术实现自主可控，是我们迈向网络强国的最大短板，必须迎头赶上。
四是网络安全要有足够的保障手段和能力。包括国家网络安全、网络经济安全、网络社会安全、个人隐私权保护以及文明和谐的网络空间秩序等。五是网络应用在规模、质量等方面要处在世界领先水平。现在电子商务、网购发展非常快，但我们的质量还有待于进一步提高。
六是在网络空间战略中，要有占领制高点的能力和实力。未来在军事领域的战争极有可能是一种信息战、网络战，在这个过程中如果我们没有能力占领网络空间的制高点，就很难说我们已经是一个网络强国了。
走向网络强国的路径
未来中国如何由网络大国走向网络强国?我想至少有三个可以思考的维度:即国家层面、市场层面和个人层面。
首先应该制定国家网络强国战略。这次中央为什么下这么大决心成立网信组，其重大战略意义就在于从组织领导层面，加强对未来网络安全和信息化的决策、设计和领导，也为中国走向网络强国提供了强有力的组织保障。
其次，要组织国家力量打信息技术翻身仗。如何借助国家强大的组织能力和市场两种力量来打好国家信息技术翻身仗，不仅是摆在领导面前的一个大问题，也是所有中国IT企业面临的一个重大课题。可以预见，随着中央网络安全和信息化领导小组的建立，必将在这方面采取重要举措，组织国家力量打好信息技术的翻身仗。
第三，加大与网络强国相适应的基础设施建设。包括大数据、云计算、移动互联网、物联网等新技术的基础设施建设和广泛应用等。特别是宽带建设。第四，完善和建立与网络强国相适应的法律体系和制度框架。由网络大国走向网络强国，如果没有制度和法治体系来保障是非常困难的，
因此，不管从立法还是制度建设等方面，都要系统考虑如何由网络大国走向网络强国的问题。第五，发挥的企业市场主体作用。十八届三中全会的重大突破就是要发挥市场在资源配置中的决定性作用。这将为我们利用市场走向网络强国提供重要的制度支撑。国家要营造良好公平的市场竞争环境，给各类IT企业搭建创新竞争的平台，鼓励创新，鼓励合作，避免过多的行政干预，尽量用市场化方式和手段思考和解决问题。要推行信息产品的国产化战略。在同等条件下，政府采购要尽量采用国产的信息产品，逐步推进国产产品的替代战略。要鼓励IT企业自主创新，用市场化手段实现国家的扶持政策。未来在国家组织力量进行信息关键技术攻关时，国家的投入肯定不会少，但我以为这个投入不应该像过去完全都给国有的IT企业，要把各种资源向确实有创新能力的、有可能在关键核心技术上取得突破的企业倾斜，不管是国有的还是民营的，用市场化手段体现国家的扶持政策，不要走传统的老路。第四，鼓励有实力的IT企业进行重组兼并，培植有国际竞争力的大企业。
第六，个人要积极顺应和支持网络大国向网络强国转变。要用法律营造一个良好的网络空间，一方面要保护正常的网络表达权，引导理性表达;另一方面要打击各种违反法律的网络犯罪，维护网络内容的安全，发挥网络在经济、社会、文化各方面的巨大作用。要尽快制定个人隐私权法，用