谈谈古希腊文化中的理性精神

谈谈古希腊文化中的理性精神
谈谈古希腊文化中的理性精神

谈谈古希腊文化中的理性精神

本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意!

勿庸质疑,古希腊是欧洲文明的摇篮,正如黑格尔所言:“一提到希腊这个名字,在有教养的欧洲人心中,尤其在我们德国人心中,自然会引起一种家园之感。; Dl is}但我们知道,在这里所论及的“古希腊”,有其特定的历史范畴和地理范畴。古希腊文化(包括哲学)的发展,时间上是从公元前6世纪开始的,一直到6世纪初,经过了一千多年之后,它最终把“希腊古典时期,“希腊化时期”和“罗马共和及帝国时期”三个历史时段定格于人类不能抹去的岁月印迹里;从地域上说,古希腊文化始于小亚细亚的希腊殖民城市,在希腊本土上繁荣发展,后流传至亚洲、非洲的广裹大地之上,它被称为“海伦文明”或“爱琴海文明”。正是它给予了欧洲和全人类坚实的基础,也为人们探究宇宙来源,探索万物真实,并洁问人生目的夯下坚实的基础,也因其内容丰富、气象万千的话语体系,从而为人类的理论思维开掘出一条广阔的道路,给以后的西方文化(包括哲学)的发展奠定了理论基础。

同时,我们也知道:“流传下来的古希腊文化主要是奴隶主的文化。他们靠奴隶劳动,所以从事文化活动的‘自由’。古希腊文化起源是很早的。希腊民族在原始公社和民主社会阶段,就己经有一套丰富而完整的神话。这是己经通过人民的幻想用一种不自觉的艺术方式加工过的自然和社会形式本身,它‘只不过是希腊艺术的武库,而且是它的土壤’。古希腊的“奴隶主制”是一种极度残酷的剥削制度,但它的出现是人类社会发展的历史必然,也是历史的进步。奴隶主之间为了夺取统治权,为了发展生产,总会要求变革,要求认识和掌握自然界的规律。于是,他们试图对客观的世界作出一种自然性的解释,这就形成了一种或多或少具有自发的辩证法性质的素朴的唯物主义的世界观。

因此,在这“土壤”之七‘希腊艺术的武库”这一浓浓的理性精神得以产生(当然,与这理性精神一同出现的还有宗教精神、人文精神,三者共同组成了古希腊文化的特有形态,它们“有无相生,难易相成,长短相形、高下相倾、音声相合,前后相随”,但鉴于论题本身的界定,这里仅论及它的理想精神)。可以断言,古希腊的理性精神,是“西方的灵魂,用其异常丰富的表达媒介—文学、音调、色彩、图像的透视、哲学的传

统、传奇的神话,以及函数的公式等,来表达它对世界的感受;而古埃及的灵魂,则几乎只用一种直接语言—石头,来表达之。很显然,“西方的灵魂”,也即古希腊的理性精神,之所以能够延续到今,就是因为它不是只用“石头”这一种形式,表达它对世界的感受。它囊括了人们对哲学的思辨(可以说,哲学的东西是包括了自然、社会、人生的内容的,在此把它们分而论之处于这样的考虑:在形式让它们整齐化一,统一对等)、对自然的探究、对社会的洞悉和人生的叩问等诸多话语世界。“闲暇”的人们从事的学术所具有的抽象思辨的特征,包括古希腊文化(包括哲学)认识的特殊险、对事物的惊异、求知的本性等等因素使西方文化(包括哲学)形成了一系列高度抽象概括的概念、术语和范畴,有了一个追求严密而又力求系统逻辑证明的传统。这既有利于理论思维的充分发展,又使得某些学说具有神秘色彩的局限。

一、哲学思辨中的理性精神

在古希腊的文化中,哲学最根本的精神就是爱智慧、尚思辨、学以致知的探索精神。也正是这种精神,为西方哲学追求知识、探索真理的基本倾向和科学思维方式打下了一个良好的基础。古希腊文化中的理性精神,在这种蔚然大观的“哲学思辨”风格中,一直在

西方文化的“圣坛”上占据着主导地位。

众所周知,古希腊哲学于公元6世纪初得以定型,早就己经有了一块文化根基丰盛的“土壤”。在这之前,盲诗人荷马的英雄诗篇、赫西俄德的关于诸神谱系的故事,己经流传了几百年,这些为有文化之士所津津乐道,也成为人们生活的教科书。之后,随着生产力的发展,社会分工的再一次形成,初步的自然科学知识也随之萌芽,尤其是天文学和数学,再后是医学、文学作品,而伟大的悲剧和喜剧,则是与哲学同时发展的,这些悲、喜剧,“它们以不同的题材和方式,表现着、探索着和哲学相同的内容,和哲学以及其他艺术门类相同组成了灿烂的古希腊文化。自荷马以来,那些著名的篇章、杰出的雕刻家、画家、音乐家以及科学家的名字,在柏拉图和亚里士多德的著作中被广泛征引,并被当作立论的依据。由于哲学起源于惊异,也即起源问题,原初的哲学家们便以哲学作为自然哲学或宇宙论,他们便把自然的“本质”看作研究的对象,由此产生了“一”与“多”的关系等问题。他们都试图用一种自然元素去解释所有的自然问题,都以自己的见解、自己的观点去阐释与其他元素之间的关系,所以走入了众说纷纭的境地,以他们各自不同的哲学思辨、看问题的方式去诊释古希腊文化中的“视界”。

二、自然探索中的理性精神

在古希腊的文化形态中,理性精神与自然有着须臾不可分离的关系,也可以说,自然是古希腊文化的重要组成部分,它孕育了希腊民族热爱智慧的求知精神。尽管古希腊先民崇拜作为自然与人格力量幻化的众多神灵,但是他们并不仅仅满足于只说明自然的现象,而是穷根究底,深究自然万物的根源以及普遍本性,为后世留下了许多关于审美文化和社会道德的哲理性片断格言,这就开启了以科学理性探索自然奥秘的良好风气。

正如朱光潜先生引用阿斯木斯在《古代思想家论艺术》的序论里所说的那样:“音乐和谐的概念原只是对一种艺术领域研究的结果,毕达哥拉斯学派把它推广到全体宇宙中去……因此,连天文学即宇宙学在这学派看来,也具有美学的性质。他们把天体看成是圆球形,认为这也是最美的形体。这里可注意的是毕达哥拉斯学派把整个自然界看作美学的对象,并不限于艺术。稍后的赫拉克利特也主要从自然科学的角度去看问题,就是这种对“自然界”做客观的思考,又使得希腊人的理性思维精神初步升华到学科的概念结构水准之上。随之产生的结果便是,希腊人(主要指“闲暇”之人)将希腊科学知识的首要贡献给予了自然界。在这

“自然界”之中,为了了解外部的世界,从而形成了他们对“自然界”的基本概念或者J恩想模式。于是,面对“自然界”,他们考虑到在研究中做了些什么,还有什么没完成,以及社会生活的发展向科学提出了些什么迫切的要求。虽然起初也许会阻碍他们的研究热情,但当他们看到在关于人类本性的知识领域里取得的累累硕果之后,这种“热情就更加蓬蓬勃勃地发展起来,直至形成纯粹哲学借以达到顶峰的那些伟大的思想体系’。

不难看出,‘那些伟大的思想体系”要达到“顶峰”,与其说是得益于希腊人的“热情”,还不如说是得益于希腊人在对自然界的研究、关注、确证、建构中至始至终倾注的理性精神。

三、社会洞悉中的理性精神

罗马时代的西塞罗说,苏格拉底“第一个将哲学从天空召唤下来,使它立足于城丰阱,“研究生活、善和恶”。也就是说,古希腊的文化思想在把人们的目光从自然界引向社会的过程中,苏格拉底起着功不可没的作用,他主要从社会科学的观点去看待美学问题,要为美找到社会科学解释‘他把主义的中心由自然转到社会,美学也转变成为社会科学的己组成部分,,“文艺的社会功用问题也从此突出地提到日程上来”,他的

学说融合并深化了希腊古典文明中的人文精神与科学理性。苏格拉底通过一种逻辑分析的对话方式,探讨了自制、友爱、虔诚、勇敢以及正义等道德概念的普遍性定义,他认为灵魂的本质是理性,美德即知识,世人应该在追求绝对确定的知识中认识自己,培植健全、完整的道德人格,同时以善为人生的最高目的,因为善是天地万物的秩序,也是人的本性以及自由之所在。这一切,皆表现在以人为中心的社会万物的合乎目的的设计以及合理秩序的建构中,因此,人应该自行规范伦理生活,发挥理智本性自决世俗事务的作用。可以说,苏格拉底的哲学变革在以伦理道德为重点的基础上,更有推进、深化希腊古典文明中理性传统的深远意义。

源于此,希腊人以其独特的方式几乎思考了所有文化中的社会问题,并且提出了各种各样的解答方式。他们在表达思想方面虽然显得有些素朴,然而他们却因此体现出了高超的理论的思维能力,这其中便闪耀着理性精神的道道光芒。在希腊人的思维范式里,他们把宇宙、自然、城邦国家和人都看作同质同构的东西。“宇宙自然是‘大宇宙’,城邦是‘中宇宙’,人则是‘小宇宙’。他们研究自然的目的不仅仅是为研究自然,也是为了说明城邦和人自身”。进而言之,是他们

用独特的认知方式,把人身处于其中的社会—宇宙的关系作为认识的对象,把他们的认识过程、能力、作用放入到社会的洞悉中去进行检验、确证、对象化。希腊人把社会看作是活生生、有充足生命的神圣的“存在”,他们是“即在世界之中,又在世界之外”,虽然他们仅仅是去“铜悉”社会,从未想到要去“改造”社会。但是,他们的这种“体察”社会的态度和追求知识的理想的确使他们形成了一种独具一格的科学思维方式,而这种对以后西方文明产生了重要影响的思维方式,便是他们的理性精神的有力展现。希腊人正是通过“理性精神”这座“城墙”来回答上述这两个难题,来维护他们自身存在的价值。也正是通过“理性精神”这道“城墙”,实现了他们理性的存在意义、最高目的和至上的理性境界。他们诗意般地存在着,又诗意般地与人生进行着不断的对话。他们更多地把抽象思想放入到人生的研究上,并且当时的整个精神文化风尚使得他们既然身处那种看重生活情境和理性的世界里,那么就一定会通过决心与意志把自己解放出来,进而脱离日常生活的束缚,去获得另一种生命情境。他们都一致认为,心灵能关照自己,也是人类所具有的一种能思考的意识,能意识到心灵本身,也能意识到有心灵产生出来的东西,因而构成心灵的最内在本质的东西正

是理性对于人生的思考,在这种能动性地思考的过程中,心灵就是按照它自身的本性在活动。一句话,理性思考的真正目的就在于帮助人认识到心灵的最高旨趣,更深入地反思人类的认知能力,探究人类存在的本原,进而确立人作为理性主体在生活中的地位。正是基于此,古希腊先民精神地、诗意地栖居在人生这片丰沃的大地上,理性地在人生世界的暗夜里不住地叩问着存在的意义、价值。

综上所述,这四个方面表现出来的理性精神在古希腊文化的形态中是共生共存的,仅是出于论述的需要,我们才不得己为之而分开论述。但无论如何,理论的区分是一回事,历史的发展又是一回事。我们从理论上的区分回到历史的现实发展时,应该承认:古希腊文化中的理性精神的出现绝对不是偶然的,而是古希腊人长期力量积蓄的结果,因为“有了人,我们就开始有了历史。……人离开狭义的动物愈远,就愈是有意识地创造自己的历史,不能预见的作用、不能控制的力量对这一历史的影响就愈小,历史的结果和预定的目的就愈加符合。我们必须以发展的眼光,历史地、逻辑地看这一过程,正如海德格尔所言,我们永远“在路上”。

四、人生叩问中的理性精神

在古希腊文化(包含哲学)中,苏格拉底的一句“认识你自己”,又把我们的目光拉到了人浮于事的人生境况之中,古希腊人对于“人生”的叩问,其方式与众不同。我们知道,人生在世不仅是活着,还应该明白人生的意义和价值。的确,所谓的“意义”和“价值”是人赋予这个世界的,人们的生活实践作为某种价值性的生存活动不仅是人类认识世界、改造世界的主体能动性,而且是人类自由自觉的生存的自我实现的生动体现。古希腊人处于这样的生存之路,存在着这样的两个问题:“一是如何通过认识自然,改造自然来维持自己自然生命的存在;一是如何通过某种方式为自己的存在确立根据,价值或目的。

本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意!

古希腊文明的理性精神

雷家宏 文明诞生标志:文字产生、青铜器、国家机构的出现 文明交流与融合 (一)文明的交流与融合是人类文明进步的重要推动力量 1)四大发明推动欧洲文明 2)英国工业革命发明蒸汽机推动全世界工业化 3)文明成果共享,不应重新发明和创造 (二)文明交流融合形式上多种多样 1)商贸往来,商业殖民 2)战争扩张:亚历山大/罗马帝国 3)游牧民族大迁徙:匈奴 (三)文明不能封闭但文明的交流与融合又有阻碍冲突与挫折 1)客观上:自然条件限制,交通不便 2)主观上:文明传播者和接受者的心理和态度 (四)全球化与文明交融 1)全球化不可逆转:人类文明从分散到整体 2)全球化不等于单一化,不等于整齐划一,全球化趋势的民族性、国民性应该更加受到重 视,全球化与多元化并存 3)中华文明现代化不等于西方化,应在借鉴全人类文明成果的基础上持续稳步推进 4)中国关注世界与世界关注中国超越以往各届,两者相互依存 两河流域文明与古埃及文明的异同 相似点:这两支文明几乎一样的古老,它们都孕育于大河流域,从城邦国家过渡到统一的强大的帝国,都实行君主专制统治,它们都有各自的文字系统,在数学上和天文学上有自己重要的成果。不同点:在地理上,两河流域没有尼罗河那么富饶,也不是像尼罗河谷那样是块相对封闭的地区,因而易遭侵略;在政治上,它是由城邦发展成为统一国家,而古埃及是由“诺姆”发展成为统一国家;它没有像埃及文明那样有较长时间相对稳定的发展,它的政治史曾有几次比较突然的中断;思想和宗教观念上, 埃及文化着重伦理,美索不达米亚文化则着重法律;经济活动上, 两河流域的商业贸易更为活跃。在居民构成和社会传统上,两河流域相对多元化,而古埃及相对单一。 古印度文明成就 佛教: 创造了大部分早期的古典梵语文献,如《梵经》、《吠陀经》、《奥义书》和两大史诗《罗摩衍那》和《摩诃婆罗多》。 0到9是个数字 种姓制度 哈拉巴文明 伊斯兰文化特点 (1)包容性。 它对各种文化兼收并蓄,经过加工改造赋予伊斯兰特色。伊斯兰教义不同程度地渗透在各个学科领域,宗教文化和世俗文化既互相吸收、互相影响,又各自独立发展。

论启蒙时代的历史观一般把18世纪初到1789年法国革命前的那些年月称为启蒙时代

论启蒙时代的历史观一般把18世纪初到1789年法国革命前的那些年月称为启蒙时代。这一时期,是启蒙运动“真正重要的阶段”(注:伯恩斯、拉尔夫:《世界文明史》,商务印书馆1987年版,第301页。)。作为深刻的思想文化革命,18世纪的启蒙运动,以启蒙理性主义冲击了几乎所有的思想文化领域,包括自然科学、哲学、伦理学、政治学、经济学、历史学、文学、教育学等,开创了启蒙时代的文化新气象。其中,历史学作为一个新兴而重要的思想领域,其知识地位得到首次确认,形成了独特的印记并产生了多方面的影响力量。 一、18世纪理性开启历史新方向 通常人们把18世纪的西方史学界定为“理性主义史学”,因为18世纪启蒙运动的思想特征是“理性主义”,理性主义是一股弥漫整个欧洲的社会思潮,因而历史学领域也不例外。(注:张广智:《西方史学史》,复旦大学出版社2000年版,第137页。)然而何谓“理性”?则大多不予追究。正如德国文化哲学家恩斯特·卡西尔所说:“18世纪的精神通常被描述为一种…理智的?精神。但是,如果理智主义意指一种超然冷漠和抽象玄奥的态度,并与实践的、社会的、和政治生活实际相脱离的话,那么,没有任何描述会比这更不恰当,更易为人误解的了。”(注:卡西尔:《国家的神话》,华夏出版社1999年版,第219页。)可以说“理性”是一个极易引起分歧而又最令人困惑的概念之一。18世纪理性不是狭隘意义上的理性,而是一种比较朴素意义上的、古典意义上的理性。 18世纪理性是与基督教信仰相对立的。当时的启蒙学者把理性看作是与宗教信仰相对立的人的全部理智能力,狄德罗在《百科全书》的“理性”一条中指出,理性是“人类认识真理的能力”,“人类的精神不靠信仰的光亮的帮助而能够自然达到一系列真理”。在他们看来,理性是一种“自然的光亮”。康德正是在这个意义上总结和颂扬了启蒙运动,康德发表于178 4年的“答复这个问题:…什么是启蒙运动??”一文中指出:“启蒙运动就是人类脱离自己所加之于自己的不成熟状态。不成熟状态就是不经别人的引导,就对运用自己的理智无能为力。当其原因不在于缺乏理智,而在于不经别人的引导就缺乏勇气与决心去加以运用时,那么这种不成熟状态就是自己所加之于自己的了。要有勇气运用你自己的理智,这就是启蒙运动的

浅谈古希腊文化与古罗马文化的异同

For personal use only in study and research; not for commercial use 古罗马和古希腊文化的异同 古希腊和古罗马文明共同构成了西欧古典文明,它们关系密切,人们也总是将二者相提并论。“光辉的希腊,伟大的罗马”,这是人们对古希腊古罗马文化特点的高度概括。如果说古代中国文明是东方文明的源头,那么古希腊和古罗马两大文明却是西方文明的摇篮,是西方人所津津乐道的光辉时代。古希腊文化又是罗马文化的源头,罗马文化在其基础上不断地发展与创新,创造了许许多多独树一帜的文化,艺术构想和杰作。 古希腊文化及其文化特征: 古希腊文化作为古典文化代表,在西方乃至世界都占有极其重要地位。爱琴海文明虽较古埃及文明、古巴比伦文明、古希伯来文明和古印度文明迟,但其影响却更为巨大。换言之,上述文明以淘汰于历史长河之中,而古希腊文化精神却未被湮没,足可见其文化内涵的深刻性。希腊是城联邦,各城即是独立的奴隶制国家,没有统一的政体。所谓的希腊文明是个包罗万象的文明,主要是包括雅典文明、特洛伊文明、斯巴达文明等等。比较注重文学、哲学、数学、天文学等科学,总得来说都是比较先进。 古罗马文化及其文化特征: 罗马文明更为复杂,一般我们说的古罗马文明好象说的是罗马第一帝国以及此前的罗马共和国。罗马从政体上看是统一的,实行联邦民主制度。较早地开创和实践了民主的概念。政体上很像现在的美国。与希腊文明相比较,罗马是个强大的国家,但文明远落后与希腊。因此罗马的文明是从希腊继承来的。这点与我国古代元、清等朝代有相似之处。古罗马受斯巴达很大,崇尚意志,有一种潜在的唯心哲学的雏形。另外,罗马的疆土的广大,使得罗马文明具有更大的多样性,包括继承吸收了希腊文明、迦太基文明、绯尼基文明、日尔曼文明、埃及文明甚至早期基督教文明等等。典型的强式文化,影响力大、多样、开放。在哲学、文学、建筑等方面,为全人类创造了巨大的精神财富。 在以下几个方面对比他们的不同: 一、政治与民主 一谈到民主,我们就会想到当代西方的“人权”社会,但民主这个字眼最早出现在古希腊的雅典。希腊的民主政治,一方面给予几百人或几千人以民主,另一方面又剥夺了数以万计的奴隶与自由民参与政事的权力。当时希腊民主的要义就是:多数人的统治;法律面前人人平等;个人生活自由。虽然此时的民主具有很强的阶级性,只是对于公民的民主,但在几千年前,这种观点己远远超越了它的那个时代。相比我们这个时代的民主,我认为它们的内涵是一致的。虽然当代西方政界口口声声说的是“人人平等,维护人权”,可是这种民主真实存在吗?比如美国,它的政治还是掌握在少数有钱有权的大资本家手中,体现在表象上是一个由其资助的“民主”代言人——美国总统。处于中,下层的公民在很多时候仍是被政治家玩弄于“民主”的假象间。从这个意义上说,它的民主和古希腊的民主是完全一致的。 古罗马早期的政治体制是仿照希腊的,后期从奥古斯都·凯撒起,“民主”便不存在了,转为君主专制,直到它的灭亡。罗马人最大的贡献是立法。在贵族

古希腊文化的主要成就

古希腊文化的主要成就古希腊文化的构成: 荷马时代文化:

城邦国家建立时代文化: 梭伦改革背景:在雅典与麦加拉争夺萨拉米岛的战争中屡屡败北,平民反对贵族的斗争达到公开暴动。 改革人:雅典第一执政官梭伦 克里斯提尼改革背景:在平民的敦促下,进行了雅典国家制度民主化改革。 改革人:公元前508年雅典首席执政官克里斯提尼

古典时代文化: 知识点: 战争一:希波战争希腊——波斯 胜利者:希腊 影响:为希腊城邦的经济繁荣以及进入希腊古典时代奠定了基础。 战争二:伯罗奔尼撒战争 雅典“提洛同盟”——斯巴达“伯罗奔尼撒同盟” 胜利者:斯巴达 影响:是希腊城邦历史由胜到衰的转折点。

政治人物一:伯里克利雅典人 政治特点:公民大会是国家最高权力机关。 影响:伯里克利时代是雅典古典文化高度繁荣时代,是希腊内部极盛时期。 政治人物二:吕库古斯巴达人 政治特点:寡头政治,最高权利被赋予一个五人机构的监察员。 规定了严格的公民军事训练制度。 影响:造就了斯巴达人成为勇敢坚毅的战士。 宗教庆典一:泛希腊运动会 奥林匹克运动会:传说是希腊大力神赫拉克勒斯为祭祀主神宙斯及其妻子赫拉而创立的。 始于:公元前776年 举行时间:每四年举行一次。 参加者:未受过刑罚的纯希腊血统的自由男子 冠军奖品:被授予橄榄枝编成的花冠和整个城邦的尊敬和个人荣誉。阿波罗运动会:为敬奉太阳神阿波罗的运动会 举行地点:德尔菲 宗教庆典二:泛雅典娜节 雅典娜:雅典的保护神

举行时间:每年七月 哲学学派:米利都学派、毕达哥拉斯学派、智者学派 米利都学派:希腊历史上最早的一批哲学家(朴素唯物主义) 米利都三杰:泰勒斯、阿克那西曼德、阿克那西美尼 泰勒斯:西方历史上第一位哲学家。观点:“水是最好的” 阿克那西曼德:观点:万物起源于永恒的元质 阿克那西美尼:观点:世界的本质是气 毕达哥拉斯学派:数学和神学奇妙结合的一个宗教哲学学派。 创始人:毕达哥拉斯 观点:事物的本源是——数。 规定:不准吃豆子,不要碰白公鸡。 智者学派:怀疑主义 以教授演说和辩论术伟业的思想家,被称“诡辩家”。 代表人物:普罗泰戈拉 观点:“人是万物的尺度”。 西方思想史上的三大哲学家:苏格拉底、柏拉图、亚里士多德 观点:作为对智者学派的反驳,一种认为真理和绝对标准确实存在

希腊文化中的理性精神

希腊文化中的理性精神 摘要:希腊在历史条件、地理环境和独特的制度等共同作用下,产生了不仅属于自己,也属于世界的理性精神。希腊的理性精神充分地表现在了他的文化、哲学、历史等方方面面,通过希腊的理想主义,我们开始重新认识我们身处的这个世界,重新定义人在世界的价值,希腊理性精神,为人类的发展开启了新纪元。 关键词:理性历史地理环境制度文化哲学历史 酝酿理性精神的条件 打破旧世界,方能建立新世界。从古老的中国我们就可以总结出,在封建统治下,人们的思想和社会的生产力不会有质的飞跃,只有打破旧秩序,建立顺应历史发展的新秩序,才能让社会发生翻天覆地的改变。在希腊城邦之前,希腊半岛由迈锡尼文明统治,迈锡尼文明的一个重要特征是社会仍以王权为中心,等级森严,类似于中国封建时期的君主制,中央集权,一切都由统治阶级说了算,下层人民没有话语权。希腊半岛的等级制度,伴随着外民族的入侵开始动摇,公元前12世纪-前11世纪,多利亚人入侵希腊半岛,摧毁了迈锡尼文明的根基,但是多利亚人的不开化和落后,并没有给希腊带来先进的文明,反而使希腊半岛陷入“黑暗时代”。但是,多利亚人推翻了迈锡尼文明,推到了压在希腊人民身上的大山,为希腊半岛建立新秩序创造了条件。公元前8世纪-前6世纪,希腊人民进行了广泛的海外殖民运动,在欧洲大部分地区建立殖民城市,这不仅仅扩大了希腊人的生存范围,更对希腊族群的扩大产生了深远影响,各种思想的碰撞,扩大了希腊人对世界的认识,也使他们获得了更大的独立思想的空间。 古希腊地处地中海沿岸,多山环海,地势崎岖不平,没有大河平原,只有小块平原。海岸线曲折漫长,多优良港湾。独特的地理环境决定希腊半岛的农业不能自给自足,但是对于航海和经商来说,希腊半岛简直就是航海者和商人的天堂,由于希腊人经常外出航海经商,频繁接触外界世界,所以他们的思想与内陆居民有着显著的区别,他们较终年束缚在土地上的人们思想更加活跃。并且希腊半岛为典型的地中海气候,终年气候温和,景色美不胜收,这使居住在这里的人们心情舒畅,久而久之,也陶冶了高雅的情操。他们更崇尚理性,更加相信自己,通过自己的双手去获得幸福,而不是把幸福寄托于那无所谓的祈祷。他们认识到自己才是本身的上帝。 一种先进思想的传播,需要依靠一个相应的制度作为依托。古希腊独具特色的城邦制度,

希腊文化精神

对美的事物的热爱是希腊神话的灵魂。著名的金苹果之争,帕里斯在财富、智慧和美这三者中最终选择了美,这是典型的希腊式的选择。将美凌驾于财富与智慧之上,显露出了希腊人强烈的爱美意识。他们在日常生活,如竞技、造型艺术、戏剧等方面将这种唯美意识发展到了极致。希腊人比较重感觉,对肉体的崇拜更甚于对精神的关怀。以宙斯为首的奥林匹斯诸神并不是一些枯燥泛味的道德偶像,而是一大群相貌俊美,体魄健壮的有血有肉的神灵。诸神在精神或道德方面并没有超人之处,只是在肉体上比人更强壮、更健美,而且能够长生不死。这些极具感性色彩的神成为希腊人的生活理想。对人的自然形体之美的崇拜使希腊出现了特有的运动形式裸体竞技。希腊人为了取悦宙斯每四年在伯罗奔尼撒半岛西部的奥林匹克附近举行一次竞技会,参赛的每个运动员均须裸体出场。人们丝毫不以裸体为耻,相反倒是以拥有一副矫健的体魄而感到无上的荣耀。这就使得奥林匹克竞技会成为力与美的展示,得胜归来的运动员被当成英雄加以崇拜。裸体竞技使雕塑家得以观察人体在各种自然形式和姿态中的情况,于是体育和宗教的结合产生了造型艺术的美。通常雕塑家关注的是人物外在形象是否健美,试图通过对美的形体的描绘表现出人物的内在意韵之美。如米隆的“掷铁饼者”和波里克波利特的“持矛者”。即或是取自宗教题材的神像雕刻,雕刻家仍然追求外在形体之美。在希腊人观念中,美的心灵是寄托于美的肉体之中,健美的身躯应当包容着智慧、善良、美德。这种万物一体的观念是希腊精神中较为典型的特性。 对美的不懈追求使希腊人对现实生活的关注更甚于对彼岸世界的向往。古希腊人相信人死后另有一个世界,人的死亡只是由生界到该世界的变迁,而非人体的消失。他们相信人死后魂灵同肉体共同幽居于地下墓中。希腊人能以平常之心对待死亡,进而使他们有勇气直面生命中的悲剧。古希腊民族具有浓烈的悲剧意识,对生命独特的理解使他们选择悲剧的艺术形式来观照生命本能世界。从《荷马史诗》中的命运难测到俄狄浦斯对命运的反抗,希腊人的命运观发生了一次重大变化。这一变化是希腊人对人的价值的再次肯定。人的生命是一个和谐的整体,然而在其深处,人的理性和自然感性生命永远处于对立冲突之中,由此造成命运难测。而索福克勒斯则通过俄狄浦斯对命运的反抗试图表明,人类不甘心于此,宁愿以生命为代价抗争命运,揭开人生和社会之谜。俄狄浦斯精神实质上就是希腊人勇于接受挑战,不屈不挠的进取精神。这是希腊民族精神之魂。希腊人创造了这种精神,而正是这种精神成为不断地推动希腊人乃至西方人创造新的世界和新的人的精神源泉。 在世界各民族的发展过程中,宗教与文化息息相关,共同发展。文化是本质的,宗教是文化的一种形式。宗教与文化的交互作用构成了一个民族基本的精神特征。深入研究古希腊宗教,我们可以看到这样一个事实:古希腊人在长期的宗教熏陶中所形成的自由、唯美、乐观,积极进取的精神已成为古希腊民族文化现象中最基本的精神特征。正是这种蕴含在古希腊文化中的基本精神特征,成为推动古希腊民族文化取得辉煌成就的强大的精神动力,进而也推动和影响着西方文化的发展。

理性看待传统文化作文

理性看待传统文化作文 在遥远的东方,有一条龙,它的名字叫中国!那么理性看待传统文化作文有哪些?大伙儿不妨来看看推送的理性看待传统文化作文,希望给大伙儿带来关心!理性看待传统文化作文【一】在中韩端午节相争韩国最终申遗成功后,举国感到忿忿不平,国人们纷纷指责韩国卑鄙,,无耻,抄袭中国申遗项目的人各有人在。然而,又有多少国人能够反思自身呢?与其讲是韩国抢走中国的端午节,不如讲是国人自己扔掉它罢了。事实上,韩国申报成功并非是坏事,恰恰相反,依旧件好事。何解?中国民俗学会理事长、中国社会科学院研究员刘魁立在同意采访时表示:“韩国申遗成功对我们的端午文化可不能有什么冲击,无形文化遗产是全人类共享的财宝,我们的文化传统被不国认同,我个人认为不是一件坏事。”是的,正是因为这次事件,让那些忽视中国传统文化的国人们打响了警钟;给以那在背后骂骂咧咧,指责韩国过错的无知国人们一记响亮的耳光;让我们不得不对这件事件进行深刻反思。时常在一些电视节目中看见被岁月给尘封,被快速进展的经济社会所掩盖的传统建筑,传统文艺,甚至传统习俗。面对灯红酒绿,层楼叠榭的摩天大楼,谁会甘愿住在那破旧,老土的四合院,窑洞,吊足楼,过着原始土着民般的生活呢?谁还会对那传统的造物技术——简单粗糙的物件和纯手工高强度劳力而放弃学习更先进的机械制造技术从而获得更好的物质生活?在眼球经济,泡沫经济盛行的今天又有多少人能够保留住中国的国粹——京剧……少之又少罢了。今天,大多数80后,90后,00后只是传统节日而喜爱过洋节。在一次小学生咨询卷调查中,有专门“按重视程度,给传统节日”排序的题目,结果几乎所有学生都填写了“春节、中秋、清明、端午”的顺序,端午竟成为小孩们眼里最不受重视的传统节日。和清明、端午、中秋等中国传统节日相比,学生们更情愿过圣诞节等洋节。“我最喜爱过圣诞节了,能收礼物和贺卡,大伙儿还能一起玩,非常快乐。端午节就非常平淡了,唯一盼头就是放假,就连吃粽子也是平常就能吃到。”某小学生回答讲。班上大部分学生都喜爱过圣诞节,觉得中国的传统节日过于单调和严肃,都不如圣诞节般轻松有味、充满幻想。而当咨询到屈原是哪国人,是干什么的,学生回答的也是五花八门,离奇搞怪。而在几十年前,即使目不识丁的老人们都能谨记屈原的生平事例和对国家君王的忠贞,还有每年的划龙舟是为了借划龙舟驱散江中之鱼,以免鱼吃掉屈原的躯体。包粽子扔进河里这是为了纪念屈原,屈原投江自尽后,人们为了使江鱼不要吃了屈原的躯体,特包了粽子投入江中喂鱼后演变为吃粽子了。何其悲伤,端午节竟成为学生眼里最不重视的传统节日,而吃粽子竟是大多数学生们的唯一项目,端午节难道就将成为粽子节了吗?最后只能用吃粽子来苟且地维持中国的传统节日——端午节了吗?为何我们就不能够直视韩国申遗成功背后的默默付出呢?事实上韩国端午节跟我国的端午节大相径庭,甚至起源和各种项目都无一相同。我们输就输在没有象韩国一样对传统文化的尊重。形式主义的东西有一个共同特征,就是重形式轻内容,重口号轻行动,重数量轻质量,重眼前轻长远。何其相似,与当今被我们骂骂咧咧的政府官员那样只注重面子工程,表面讲的冠冕堂皇,而实际做的却不尽如人意,事实上我们又好到哪儿去呢?不要让眼泪成为地球的最后一滴水。同样,不要让传统文化过了许多年后只能成为我们脑海里仅存的模糊的经历啊。韩国申遗端午节成功这不是一件小事,不能在我们骂骂咧咧之后逐渐忘却,消逝。我们应该进行深刻反思,如何讲这件事不仅折射出国人对传统文化的忽视,还反映深藏在我们骨子里对自身文化的傲慢和不屑及崇洋媚外的劣根品性。理性看待传统文化作文【二】中国之因此能成为世界上的文明古国,我想有一个重要的缘故;就是中华文化具有坚韧的生命与内存的活力。前不久,有两件情况引起了格外关注。先是孔子、老子两位古人画像被穿上西装,打上了领带,或为商家推出衣服的品牌代言人;再就是韩国人宣称孔子、西施、李时珍是韩国人。这两件事都有些可笑,却也促使我们反思自己对待传统文化的态度。传统文化是民族内在的灵魂和血脉,是古人对民族的身份证明,是维护国家统一和民族统一的纽带,是中华儿女和睦相处共同繁荣的家园,是民族

浅谈古希腊文化和古罗马文化的关系

浅谈古希腊文化和古罗马文化的关系 摘要:古希腊和古罗马文化是西方文化的摇篮,对欧洲甚至是整个世界都有深刻的影响。古希腊人吸收、借鉴古代埃及和西亚文化遗产,创造了丰富多彩的希腊文化。古罗马人继承希腊和东方文化成果,逐渐建立罗马文化。纵观这两个在人类历史上举足轻重的文化,它们有着千丝万缕的关系。希腊是罗马的老师,罗马的法律来自希腊雅典;罗马神话基本都是来自希腊神话;罗马的政体吸收了希腊成分。 关键词:古希腊文化古罗马文化古希腊文明古罗马文明 古希腊是指从希腊历史上公元前8世纪的古风时期开始到前146年被罗马征服之前的这段时间的希腊文明。在雅典的领导下,成功抗击了波斯的侵略,并在前5世纪到前4世纪之间达到鼎盛,被称作“黄金时期”。在被亚历山大大帝征服后希腊化文明在地中海西岸到中亚的大片地区继续繁荣发展。 在政治制度方面,古希腊是一个城邦林立的地区,因此许多不同的政治制度都有在此地区获得实践和发展,有些古希腊城邦如斯巴达一样奉行君主制,将统治权集中在国王手中;有些城邦则如雅典一样实行民主政治;还有一些城邦则是由贵族统治或由少数人控制的议会进行统治。虽然古希腊所处地域狭小,但其政治制度在广泛的时间上获得了丰富多彩的发展。仅就政体来分古希腊就经历了贵族制、民主制、寡头制和僭主制的演变。尤其突出的是古希腊的民主政治制度是古代人类对直接民主制度最早的尝试之一,对后世产生了深远的影响。 古罗马文化作为独立的文化形态与民族特性我们在探讨古罗马文化形态时,不得不涉及到古罗马文明的起源。根据英国大史学家阿诺德·约·汤因比的“母文明”与“子文明”学说,只有克里特岛上的米诺斯文明才属于母文明,其他都属于子文明,希腊罗马文明理所当然地应当纳入子文明的范畴之中。 罗马国家是以罗马城为中心逐步向外扩张而形成的地跨欧、亚、非三州的奴隶制大帝国。罗马城位于意大利半岛,而半岛上最早进入文明时代的是伊达拉里亚人。伊达拉里亚人在公元前七世纪左右便是一个强大的奴隶制国家,它通过商业贸易,外交往来,战争征服等等方式对罗马的政治、经济、文化施加影响。 古希腊文化与古罗马文化同属于地中海文明。在同一片海洋孕育下的两种不同的文化,从生活习性到社会变迁甚至是思想发展自然会有其相同之处。罗马人自称是特洛伊人埃涅阿斯的后代,当然这个可能只是罗马人抬高身价的做法。罗马人属于亚平宁半岛上的拉丁人的一支,之后融合了萨宾人。埃特鲁底亚人等意大利古民族,之后肯定还有希腊人,因为希腊人一直住在意大利南部,称大希腊地区。在罗马公民权普遍授于外省人后成分就更复杂了。 一.政治方面

专题四 古代西方文明的源头—古代希腊罗马文明

专题四古代西方文明的源头 ——古代希腊罗马文明 【考点导图】 一、古希腊民主政治 1.形成条件 (1)地理因素:以海洋为依托,多山、多岛、环海。 (2)经济因素:海外贸易和工商业相对发达。 (3)政治因素:小国寡民、独立自主。 (4)人文因素:宽松自由的社会环境、平等互利的观念、较高的公民素质。 2.确立过程 (1)梭伦改革:奠定了民主政治的基础。 (2)克利斯提尼改革:确立起民主政治。 (3)伯利克里改革:民主政治发展到顶峰。 3.特点 (1)基本特点:人民主权和轮番而治。 (2)实质:奴隶主贵族的民主。 4.历史评价 (1)意义:使雅典在精神文化领域取得辉煌成就;为近现代西方政治制度奠定了最初基础。 (2)局限:仅“成年男性公民当家作主”;直接民主泛滥,成为政治腐败、社会动乱的重 要原因。 二、罗马法 1.演变历程 (1)起源阶段:从习惯法到成文法。 公元前5世纪中期,《十二铜表法》制定,成文法代替习惯法。

(2)发展阶段:从公民法到万民法。 公元3世纪,万民法成为适用于罗马统治范围内一切自由民的法律。 (3)完善阶段:更加系统化和法典化。 公元6世纪查士丁尼完善了罗马法,形成了《查士丁尼民法大全》。 2.基本内容 (1)承认私有财产神圣不可侵犯。 (2)公民在“法律面前人人平等”。 3.历史影响 (1)罗马法是维护罗马统治的有力支柱,稳定了社会秩序,保护了统治阶级的政治和经济 利益。 (2)罗马法保护私有财产,提倡法律面前公民人人平等。 (3)罗马法是欧洲历史上第一部比较系统完备的法律体系,影响广泛而深远。 (4)罗马法具有资本主义发展初期所需要的现成法律形式,是现代资本主义法制的先声。 世界资本主义的发展与罗马法的复兴密不可分。 三、奴隶制经济繁荣发达 1.古希腊的奴隶制经济达到了典型的发展阶段,商品经济发展较快,为古希腊辉煌文明的形成奠定了物质基础。 2.古罗马经济先是以小农经济为主的农业为基础,后随帝国对外征战,获得大量奴隶,出现奴隶经济发展繁荣的局面。 四、古希腊的人文主义思想 1.产生的背景 (1)公元前5世纪,雅典等城邦奴隶制民主政治发展到顶峰。 (2)雅典成为希腊政治和文化的中心。 (3)人在社会中的地位日益突出。 2.思想主张 (1)智者学派:强调人的价值、人是万物的尺度——构成古希腊人文精神的基本内涵。 (2)苏格拉底:“美德即知识”“认识你自己”——开创了希腊哲学的新方向。 (3)柏拉图:理念论和《理想国》——为理性主义思想的发展奠定了基础。 (4)亚里士多德:创立逻辑学——把希腊哲学的理性精神发展到顶峰。 主题一古代希腊、罗马的时段特征 古代希腊罗马史(公元前8世纪~公元6世纪)是西方文明的源头,其文化对近现代西方国家产生了深远的影响。古希腊的民主制度、人文主义思想,古罗马的法律,犹如璀璨的明珠,为古代世界文明的发展作出了重大贡献。 1.政治上:古代雅典逐渐形成了城邦民主政治,在专制主义盛行的古代世界率先建立了较为健全的民主制度,开西方民主政治之先河;古代罗马逐渐建立了系统的法律体系和完整的

对希腊神话中人文精神的看法

对古希腊神话中人文精神的看法 关键词:中国神话、古希腊神话、人文精神、命运、中西文化差异 摘要:古希腊民主政治盛行,到了伯利克里达到黄金时代。所以在古希腊这个民主时期,人文主义思想也受其影响。在生产力及不发达的时代,人的一切行为受自然限制,但是伟大的先民,依旧与天抗衡,在恶劣的环境中寻找人类生存发展的空间。 中国神话中的神多属兽形、半人半兽形或几种动物的合体,纯属人形的较少.古希腊神话中也有人兽同体的遗迹,他们是诸神的祖先。但古希腊神话的主要人物希腊十二主神都是与人同形、与人同性的,古希腊神话中的神和英雄都有很强的世俗性。 (一)、人本精神的表现之一——神折射人 我们从古希腊神话的作品中关于神的肖像描写的内容和古希腊关于神的雕塑、绘画中可以分辨出希腊众神是人形化了的。古希腊人崇拜神,但并不赋予神过高的崇高性,也不把神奉为道德衡量的标准,而是把神作为人的折射。希腊诸神除了长生不死于神通广大之外,于人类没有多少区别。纵览古希腊神话界多是赋予超能力但更富有人情味的的诸神。古希腊诸神住在奥林匹斯山上,他们组织了一套家庭及社会生活的网络,他们像人一样思考行动,像人一样去恋爱、结婚、争风吃醋、养儿育女。希腊神的情绪是普通人的喜怒哀乐。所有这一切都表明希腊创造神话,就是在关注自己。“神在古希腊人心中既不像罗马人心中那样表现为赤裸裸的法权关系和现实国家,也不像在基督教心中那样威严可怖和高不可及,也不像中国神话那种干瘪僵硬的道德偶像,而是呈现出一个亲切可爱更完善的人的形象,呈现一种美得理想”。希腊神话正是人的体验和社会的故事。这正是一种人本精神的完全体现。 (一)强烈的个体意识。希腊神话崇尚个人荣誉,肯定个人的价值和尊严,具有强烈的个体意识。阿咯琉斯尽管知道自己的两种命运:或默默无闻而长寿,或在战场上光荣地牺牲,但他选择了同特洛伊人作战的战场。荣誉对他来说重过生命,而当阿伽门农抢走了他心爱的女奴后他拒绝出战,任凭他的同胞被特洛伊人追得四处逃窜,成批死于特洛伊人刀箭之下,即使阿伽门农登门谢罪,他也无动于衷。其实阿咯琉斯的愤怒来自他对个人尊严的捍卫,没有人可以玷污他的尊严,哪怕是希腊联军的统帅阿伽门农,如果阿伽门农要以抢夺他的战利品来践踏这份尊严,那么他就有理由愤怒,忍看自己的军队被赫克托耳所杀,溃不成军。这足以见得希腊人的个人尊严是高于国家利益的,或者说希腊人的个人尊严与个体价值是高于国家利益的。直到后来阿咯琉斯的挚友被杀,才又激起了他的怒火,决意为挚友复仇。在这里阿咯琉斯顾及的是一己之私利,正体现了个人主义为本质特征的希腊文化精神,突出的是个体至上的价值理念。希腊人基于天人相分的观念,在人与自然分离后就产生了强烈的个体意识,作为主体的人就处于自然和社会的位置上,主张人对自然与社会的征服和改造,主体与客体呈分立的态势。

从实用理性到科学理性的提升

从实用理性到科学理性的提升 我们又说了,洪秀全,洪秀全创立拜上帝会,他要把基督教拿到中国来,必须要结合中国的实际,对基督教进行大胆的改造,否则,是不能扎根于中国土壤的,首先是把上帝,把耶稣,但这么一个神呢,把它人格化,把它人格化,然后呢,又把像洪秀全他们自身这些个人呢,把它给神格化,而这个过程事实上也就建构了一个从上帝到耶稣到洪秀全的一个谱系,那也就是洪秀全是上帝之子,是天兄耶稣的弟弟,那么这样的话呢,对于中国老百姓来说这种信仰就有了一个具体的核心,而不再是虚无缥缈的耶稣和虚无缥缈的商品,有了一个具体的信仰,而这种改造也就适应了中国的这种实用理性的思维模式,那么洪秀全为什么选择广西,当时中国最贫困的紫荆山区来发动企业了,那又是因为当时这个地区的人最勤快,而贫困的期待就是希望改变命运了,我想富裕的生活了,然后他们又提出了所谓的天朝田亩制度以及其他的一些主张,能够改变这些人的现实生活境遇,于是才有了被上帝会的广泛的传播,同样。关注着中国的这种现实的现实生活,同样的充分体现了这个实用理性作为一种思维特点,我们可以概括的说重视人性而忽视神性,重视理智而忽视情感,重视经验而忽视,所以他关注的重心是人,是社会,而不是神也不是,这便是我们概括的说中国的这种传统的思维模式,而这种事中新世人是谁而正是这个呢,他又和文艺复兴时期,西方强调的这种人本主义精神有基本吻合,所以呢,当文艺复兴以后,西方的这么一些个凸显人本主义精神的这些科学理性,科学精神输入到中国以后呢,因为它和中国的这个实用理性,因为他们有一个共通的地方,女性都是理性的,无论你是科学理性还是使用女性,由于他们的理性是科学理性还是要理性由于他们都是理性这么一个特点,于是呢,就有了某种吻合,在近代以后呢,就开始实现了融通共进,迷失了,就是就是中国的实用理性的开始,向科学理性提升,开始向科学理性嬗变,那么下面我们就来讲一下中国的实用理性向科学理性转变的这个过程大致可以说最主要的有两个阶段,一个呢是洋务运动时期,再一个是新文化运动7在,可是西方的科学技术,发展科学技术,大量的中国,西方的科学技术,大量的传入中国,

浅谈古希腊科学精神及启示

浅谈古希腊科学精神及启示 古希腊时期是人类认识史上的黎明时期,古希腊文明作为四大文明之一留给了世界难以计量的精神财富,直到今日仍有许多人对古希腊文明进行研究探索。她是整个西方文明的鼻祖,留给欧洲乃至全人类以宝贵的精神财富。而且对人类历史和近代科学产生了巨大深远的影响。从公元前6世纪到公元3世纪,这里出现了大批才智卓越的哲学家和科学家,他们是以后许多学科的鼻祖。如自然哲学家泰勒斯、阿那克西米尼、赫拉克利特、芝诺,人文哲学家苏格拉底,体系哲学家柏拉图、亚里士多德,天文学家默冬、欧多克斯、托勒密,数学家欧几里得、阿波罗尼奥斯、丢番图,物理学家阿基米德,医学家希波克拉底、盖伦等等。古希腊哲学家冷静地看待客观世界,世界是什么?世界上的物体怎样运动?泰勒斯说,万物源于水,是水的变形,但又复归于水,水包围着大地,大地在水上漂浮,不断从水中吸收养分.赫拉克利特说,万物既不是神创造的,也不是人创造的,而是由火产生的.火浓缩而变为气,气浓缩而变为水,水浓缩而变为土,土融解产生水,水蒸发产生气,气又返回到火.德谟克利特认为,一切事物的本原是“原子”和“虚空”,具有各种形状的、大小不等的“原子”构成万物,“虚空”是原子运动的场所.即水火土气,冷热干湿。 而古希腊的科学精神主要分为下面三点:探索的精神,理性的精神,继承并创新的精神。

探索的精神主要就是解放自己的思想,不断追求真理的精神。这种精神的产生与古希腊奴隶主民主派的兴起和民族城邦的建立相伴而起,政治上的开明使人们的思想、学术范围更为自由,求知作为人的天性也在这里得以充分的显露出来。正如亚里士多德所说:“吾爱吾师,吾更爱真理。”爱思考的古希腊人,他们时刻都在不断探索着自然界的真相和奥秘:欧几里得几何,托勒密的天文学,阿基米德杠杆原理…… 理性的精神。古希腊人的理性精神是他们较为显著的特征,他们注重开发科学的源泉,在逻辑——理论上能够做到十分完善,从而,更多的时候,使他们的理性精神在进行科学研究的过程中得到升华。他们的理性与东方的哲学完全不同。比如在白马非马与两小儿辩日等问题的解释上就没有一个理性而清晰的回答。东方人不会像古希腊人那样知道一个真理比皇冠更重要,而且更多的时候东方人只根据已有的知识对事物进行判断,显然他们在思想上的成就比在科技上的成就要高很多。古希腊的理性精神在当时的科学发展水平和实践状况下,使得他们能够在自然科学方面超越同时代其他地区的水平,远远地自然科学领域的最前列。 继承并创新的精神。古希腊人在继承前人经验和理论的基础上不断的开拓进取,取得自己在这个领域上新的突破。这点在苏格拉底,柏拉图,亚里士多德三个人身上体现的尤为明显。苏格拉底在哲学上有自己独树一帜的成就,柏拉图则在理想国中借苏格拉底之口来表达

古希腊文明盛衰的原因

从希腊文化角度分析它的兴盛衰败 摘要:作为对西方文明乃至世界文明的主要贡献者,希腊是一个不可磨灭的神话。因为不管在文学,哲学,宗教,艺术还是数学上都取得了相当大的成就。作为文明史的起点,希腊这个国家创造的一切至今任然给我们产生了深远的影响,但是为什么这么一个兴盛的国家在经历了那么繁荣的时代还是衰弱下去了?本文就 从它创造的文化来探讨它的繁荣和衰败。 关键词:文明;希腊;繁荣 导言: 在巴尔干隔海相望的亚平宁半岛上,已经响彻着罗马军团鼓噪而进的 喊杀声。“分晋”的三家虽也续接了文明的香火,但终因大势已去,无力回天。罗马军团所向披靡的挺进奏响了希腊文明的挽歌,终至繁华落尽,汇入历 史的长河。文明在展扬了自己的辉煌后终于失落了,她给后世留下了丰厚 的遗产,更留下了无尽的痛惜与哀思!下面我们来说说它的兴盛和衰败原 因吧! 一)兴盛原因: 1.悠久的文明酝酿促进了文化变迁 荷马时代最重要的历史发展是铁的使用。公元前9世纪,希腊建立了数以百计的大小城邦。这些城邦的建立适应了生产力的发展,也调动了希腊人创造文化的自觉性。古朴时代的希腊社会在吸取爱琴文明和荷马诗史的营养的同时,又经过梭伦改革,社会的政治、经济、文化在和谐中不断地发展壮大,从而为古典时代文化的创造积淀了丰厚的文化底蕴和文化变迁的内在动力。 2.民主政治与民族精神催孕了文化的自觉 . 古希腊在人类历史上最早实行了奴隶主民主政治,这对于希腊的社会发展曾经产生了巨大的推动作用。希腊的民族精神是促进希腊文化繁荣的重要动力;没有希腊的民族精神,就不可能有希腊文化的繁荣。希腊人的民族精神是一种充满了生机与活力的民族精神。 二)衰败原因: 古希腊文明曾经出现过耀眼的辉煌,但在历史的长河中,它逐渐黯淡、衰落。那么,是什么原因促使它走上衰落的末路呢?本文就这个问题,从.三个方面进行一些探讨。 1.地理环境 古希腊的地理范围是指爱琴海区域,是地中海东部的一个独特地区,包括希腊半岛、爱琴海中的483个大小岛屿和小亚细亚半岛西部沿海地带。希腊半岛地少山多、海岸曲折、岛屿密布,海洋主宰了它的气候。这个地区没有肥沃的大河流域和广阔的平原,不利于农业发展。无数山脉和丘陵及海洋阻隔、交通异常困难,这也使得古希腊各个城邦之间联系松散、关系淡漠,时间一久,城邦之间为了各自的利益,不断冲突,形成内耗,为希腊文明的衰落埋下了伏笔。2.文明本身的缺陷 “希腊文明是典型的海洋文明”。希腊文明的起源地有两个,即地中海上的克里特岛和希腊半岛的南端沿海地区,而且这两个文明中心又不是同时发生的,而是先后发生的。这两个文明中心虽有一定的继承关系,但它们发展的历史具有

革命家的理性主义对传统主义的超越

革命家的理性主义对传统主义的超越 以人的客体化实践来描述社会历史发展的真实进程 在黑格尔和马克思的历史观中都存在着这样一个发展线索:原初共同体(即家庭,此时个人与社会是无差别的绝对统一)→市民社会(个人与其以外的世界相对立,人意识到国家成了外在力量与自己相对抗)→真正的共同体(即国家,此时虽有利益差别,但总体上统一;国家是为人利益服务的工具,是保障个人利益的手段)。不同的是,在对以上历史进程的内在理解上,两人有着根本的不同。黑格尔的历史理性严重缺失人的实践能动性,他认为国家是绝对自在自为的理性东西。至于这一自在自为的历史过程是如何具体运转的,黑格尔却语焉不详而使问题愈发显得神秘。不论黑格尔是根源于理论思维局限,还是出于为专制制度辩护的政治企图,他始终把由家庭到市民社会再到国家的历史进程与真实关系,变成理念在运动过程中从自身把家庭、市民社会分离出来从而导致伦理丧失并最终又回到自身的精神过程。因此对黑格尔来说,重要的不是在国家中寻找人的活动,而是在国家中寻找逻辑概念的历史的再现;不是从现实的人引申出国家,而是从国家引申出现实的人。如此一来,全部真实的经验的存在,都被思辨地转化为理念的各个环节。马克思在对人的本质及其地位深刻洞察的基础上,认识到由家庭到市民社会再到国家的历史进程就是人的本质力量客体化的实践过程,即“人们自己创造自己的历史”[2](P585)。具体来说,马克思反对黑格尔把家庭、市民社会和国家看成理念的各种规定,而强调它们是“人的社会特质的存在方式和活动方式”[1](P29);

马克思反对黑格尔从神秘的主体出发,而强调“应当从现实的主体出发,考察它的客体化”[1](P32);马克思反对黑格尔“从国家出发,把人变成主体化的国家”,而肯定民主制“从人出发,把国家变成客体化的人”;马克思反对“国家制度创造人民”的观点,而提出“人民创造国家制度”[1](P40);马克思反对将“合乎理性”理解为黑格尔所指的“抽象概念的各个环节达到了现实性”,而表述为“现实的人的理性达到了现实性”、“实现他的现实内容”。[1](P37)马克思在《批判》中所强调的主体的“客体化”、主体的“创造”、主体的“实现”、主体的“现实性”,与之后在《1844年经济学哲学手稿》(以下简称《手稿》)中所阐述的“对象化”思想具有相同意蕴——同样指的是通过人的实践活动,人把自己的本质力量和情感意志对象化到了物质世界中。在《手稿》中,马克思强调人“通过实践创造对象世界,改造无机界”的同时,人“使自己的生命活动本身变成自己意志的和自己意识的对象”。[4](P57)“客体化”与“对象化”都表明,马克思把人类社会的运动、变化和发展看作是人类实践活动的结果。正是在这个意义上,他在《批判》中提出民主制是“人民自己的作品”[1](P40),在《手稿》中提出自然界是“他的作品和他的现实”[4](P58),工业“是一本打开了的关于人的本质力量的书”[4](P88)。“凡是把理论引向神秘主义的神秘东西,都能在人的实践中以及对这个实践的理解中得到合理的解决。”[2](P56)马克思此时以人的客体化实践来描述社会历史发展的真实进程,说明家庭和市民社会到国家并非是一种逻辑的发展、一种纯粹的外观。这是马克思主义实践观的早期运用,也是对传统理性主义的重要超越。

浅谈古希腊同性文化兴盛及其影响

浅谈古希腊同性文化兴盛原因及其影响 2015级国际政治班杜晓航 亘古之时,世界上存在着三种性别,男人,女人和阴阳人,他们都有两副面孔,两对眼睛,两个鼻子,两对耳朵,两张嘴,四只手,四条腿,四只脚。男人是太阳之子,女人是大地之女。 凭借自身这样的优势,人类不断壮大,冥冥间形成了对天上诸神的威胁。 于是,宙斯决定将人类截开,一分为二。 人类被分开之后,原先的两半互相思念不已,并妄图再次重聚。 因为从个体被强迫分离成两半,所以人与人之间的爱恋便超乎寻常的刻骨铭心。 原先的阴阳人就是现在的异性恋者,而太阳之子和大地之女就演变成了男同性恋和女同性恋群体。 ——柏拉图《会饮篇》 翻开和古希腊有关的书籍文献,不难发现古希腊神话和许多描写古希腊诸神及英雄甚至哲学家们的故事中有很多关于同性之爱的描写,在古希腊时代人们似乎对少年之爱的同性之爱情有独钟,他们认为“我们娶妻只是为了合法的后代”,而在柏拉图对话录的《会饮篇》中也曾描写过泡塞尼阿斯的说法,即世间存在两个爱神,一个是“凡俗爱神”,一个是“高尚爱神”,“凡俗爱神”是属于下等人的,所爱的对象不仅可以是年青人还可以是女人,它的出身也是由于男且由于女的;而“高尚爱神”则与女的无关,她只是由男的生出的,她的爱情对象只是少年男子。由此可以看出,在古希腊人的观念里,少年之爱是非常美好的远胜于男女之爱,事实上古希腊同性之爱并没有现在同性恋的概念,在他们看来,对美少年的爱恋只是对美的喜爱,古希腊人从来不认为对异性的欲望和对同性的欲望是两种不同的、对立的欲望,他们也从来不认为一个男人如果爱另一个男人,就不会再爱女人了。但是由于当时社会背景和女人所受的教育和社会地位,同性之间并肩作战一起学习一起参与城邦政治,而女人则学识不足难以达到沟通上的彼此理解,因此同性之爱在精神上的契合是男女之爱远远不能及的。 有一位斯巴达王就曾经如此赞美柏拉图式的爱(即同性之爱):“如果没有一个‘男爱人’,就不是真正优秀的市民,对国家也将一无贡献。”而事实上,古希腊的大哲学家们也大都是同性恋者。《男色论》一书中说:“柏拉图、苏格拉底、阿基毕阿底斯都是男色者。亚里士多德曾经蓄养一个名叫巴顿的年轻人;雄辩家狄摩西尼斯也和一个年轻人过从甚密,而招致妻子的愤怒;伊壁鸠鲁更是待某个少年如妻似妾一般。”古希腊的同性之爱一般存在于年长者和少年之间,但和现代同性恋不同的是它要求少年在作为承受者一方的同时必须具有男子气概,对于同性恋中被动的少年有非常高的品德要求,他们会为少年准备一系列的考验,比如被爱者必须和求爱者在一个体育馆里面奔跑、在一起打猎,互相竞争,少年不能轻易地接受求爱者的求爱,他必须要在一开始不断地拒绝和逃避求爱者,直到求爱者也展现出某种配得上他的品质为止,所以被求爱的少年一般是被认为非常高贵美好的少年,而他们在年长之后也会自然而然地转变成为独立的求爱者。 “当男童最终选择了一名爱者,那么这名爱者将有义务用他的智慧、地位和经验来让他的男童情人成长为一名聪明而有‘男子气概’的人,而男童则按照习俗慷慨地回馈于承诺、温柔和肉体的快感。”(《古希腊恋人》)所以古希腊的同性之爱除了作为伴侣的感情,还有一种教育的意义在里面,年长者有义务让自己的少年成长成为一个优秀的成年人,甚至可以说在一定程度上可能成为少年上位的手段,但无论怎么说这种美少年之爱确实使得少年具备了可贵的品格和素质,使他们在城邦建设过程中成为了对城邦更有用的人。除此之外,同性之爱也可

浅论古希腊文化发展原因及对西方文化的影响

浅论古希腊文化发展原因及对西方文化的影响 酷酷少爷 摘要:古希腊在经济、政治、文化等诸多领域都取得了辉煌的成就。古希腊文化作为欧洲文化的两大源头之一,在世界文明史上光彩夺目。本文试从主客观方面对古希腊文化发展原因加以概述,分析古希腊文化对西方文化产生的深远影响。 关键词:古希腊文化发展原因西方影响 一、前言 古希腊文化在人类文明史上创造了辉煌的文化成就,爱琴海所孕育的这些如珍珠般的文化成就散发出夺目的光辉,也在世界文化史上享有崇高地位,对后世的文化尤其是西方文化产生了极为深远的影响。恩格斯就曾指出:“没有希腊文化和罗马帝国所奠定的基础,也就没有现代的欧洲”。那么,古希腊是如何在文化领域取得如此巨大的成就?这些成就对西方文化又有着怎样的影响?本文试图对此做些浅论和探讨。 二、古希腊文化发展的原因 1、自然地理环境和民族特质创造了古希腊文化发展的机遇 人类社会的发展无时无刻不在与自然地理环境博弈。自然地理环境虽然不 是人类社会发展的决定性条件,但不同自然地理条件下造就的是人们不同的生活、生产方式及民族的心理特质,这些是构成古希腊文化独具特色的重要原因。 古代东方文明发源的大河流域多有沃野千里的特点,而古希腊则是地小山多,只是在沿海地区才分布有少量的平原,河流短小急促,海岸线长而曲折,多半岛,多优良港湾,这些使得其农业发展受到自然条件的制约。古希腊粮食生产缺乏而需要依赖进口,地形适宜种植葡萄、橄榄等经济作物和发展畜牧业,盛产大理石、陶土、银等矿物,又形成了采矿业和发达的手工业。凭借这些优势和外界进行交换,为其商品经济的发展提供了更为有利的条件,也使古希腊同外界的联系变得十分必要。 征服海洋是古希腊人走向世界的第一步,这类征服造成了古希腊人的冒险精神,塑造了探求科学的希腊民族。希腊大多数地区属于地中海气候,温和宜人,一年四季无酷暑寒冬。这些地理气候特点和地中海的唯美风景孕育了古希腊人的乐观心态和自由精神,激发了他们热爱生活、崇尚自由,希望创造美好人生的心理特质。海岸线曲折、多港湾的地形开阔了古希腊人的视野和空间观念,形成了一个聪明、勇敢、活跃而具有创造力的民族,帮助他们形成独具特色的希腊文化。 2、奴隶制经济和奴隶民主政治提供了古希腊文化发展的环境 从唯物辩证法中我们学到,一定的文化是一定社会的政治和经济在观念形态上的反映。经济作为文化发展的物质基础,政治作为文化发展的外部环境,对文化都有着极大的推动作用。奴隶制作为历史上第一个文明时代,其文明的代价便是奴隶的艰辛劳动和悲惨生活状况。奴隶的劳动使得如奴隶主等一部分人脱离繁重的体力活而转向从 事文化、艺术、科学等领域探究成为可能,奴隶本身也直接或间接地参与到文化的创造与发展中。如古希腊著名的雅典卫城、帕特农神庙等文化建筑都是由奴隶自己的血汗与智慧凝聚而成。值得一提的是,古希腊的奴隶绝大多数是外来的奴隶。这一方面可以让本城邦人民免于成为奴隶,另一方面可以给予本城邦人民广泛的公民权以及社会地位。这样就促进了古希腊人民从事手工业、科学文化以及艺术领域的创造积极性,激发出他们的文化热情。 奴隶制经济迅速发展的同时,农业、手工业、商业也逐步开始发展,这些都为古希腊文化发展提供了良好的物质基础。物质生活上的充裕也增强了公民的自主意识和开放意识,使雅典的文化生活变得繁盛起来。随着世界各地的商人汇集雅典进行交易,四面八方的学者来到雅典进行学术交流,以雅典为代表的古希腊文化创作也进入到一个水平相对较高的发展阶段。如果没有奴隶制度及奴隶的辛勤劳动也就不会有古希腊高度发达的文化。恩格斯曾指出:“只

相关文档
最新文档