上海股票市场风险性实证研究.

上海股票市场风险性实证研究.
上海股票市场风险性实证研究.

1996年第10期

上海股票市场风险性实证研究

施东晖

(上海交通大学管理学院

上海股票市场以1990年12月19日上海证券交易所开业为标志, 在短短不到六年的时间里获得了迅速的成长与进步。到1996年6月底, 上市公司达247家, 市价总值为4146 98亿元, 投资者开户人数已突破900万, 并已初步显示出在促进企业转换经营机制, 推动金融体制改革方面的积极作用。另一方面, 由于成长阶段市场竞争的无序性, 信息的垄断性和运行机制的不规范性等市场结构性因素, 上海股票市场的价格行为又呈现出极强的波动性, 日涨跌幅超过15%的就有18次。上海股市的这种高风险特征已引起管理层和投资者的极大关注, 对股市风险与投资收益问题的研究也已成为股票市场研究的基本问题之一。本文的目的在于从现代证券组合理论出发, 对上海股票市场的投资风险进行实证分析。

一、股票投资风险的理论背景

股票投资风险一般指未来投资收益的不确定性, 即实际收益率可能偏离期望收益率的幅度。1952年, 芝加哥大学的亨利马科维茨教授在其发表的资产组合选择一文中, 首次采用股票投资收益率历史数据的方差, 作为风险衡量指标, 并将投资总风险划分为系统风险和非系统风险两类, 指出与证券市场的整体运动相关联的宏观系统风险, 如购买力风险、利率风险、政策风险、市场风险等不能通过投资分散化加以消除; 而只影响某一具体证券的微观非系统风险, 如公司破产风险、流动性风险、违约风险、管理风险等却可以通过同时投资于多种股票加以弱化。以此同时, 马科维茨教授在投资者效用最大化的基础上, 将复杂的投资决策问题简化为一个风险(方差 ! 收益(均值的二维问题, 即在相同的期望收益条件下, 投资者选择风险最小的证券(组合 ; 或者在相同的投资风险下, 选择预期收益率最大的证券(组合。

此后, 威廉夏普教授在马科维茨均值! 方差模型的基础上, 建立了均衡的证券定价理论, 即著名的资本资产定价模式(Capital Asset Pricing Modlel , 简称CAPM , 其数学表达形式为:

E(R i =R f + i [E(R m -R f ](1-1

其中, E(R i 为股票(组合 i 的预期收益率, R f 代表无风险利率, E(R m 为市场组合的预期收益率, i =Q i m /Q m 2, 其中Q im 是股票i 收益率与市场组合收益率的协方差, 而Q m 2是市场组合收益率的方差, 所以 i 用于表示股票i 收益率变动对市场组合收益率变动的敏感度, 即可以用 i 系数来衡量该股票系统风险的大小。

CAPM 的核心思想是:在证券市场上, 由于非系统风险可以通过投资多元化加以消除, 所以市场参与者对该种风险不会给予收益补偿, 而对预期收益产生影响的只能是无法分散的系

统性风险。自70年代以来, 对股票投资风险的分析及对CAPM 的实证检验已成为现代金融理论研究中最活跃的领域之一, 并在世界各国股票市场上获得了不同程度的验证。作为一个新兴的资本市场, 上海股市的投资风险是否呈现出与成熟股市不同的特点呢? 下面我们就来研究这个问题。

二、研究数据说明

1 样本选取

由于我国股市发展的时间不长, 样本选择的原则一是考虑足够的样本容量, 二是考虑适当的分析时间区段, 因此本文以1993年4月27日以前在上海证券交易所上市的50家A 股为研究对象, 时间跨度从1993年4月27日至1996年5月31日, 共779个交易日。

2 股票收益率计算

本文的主要目的在于分析股票的投资风险, 所以用来计算风险的收益率应当是中长期的投资收益率, 国外的类似研究多采用月收益率。遗憾的是在本文选定的时

间区段内, 只有36个月收益率, 要得到较多的样本数据, 唯一可行的方法就是缩短时间间隔, 基于此原因, 这里选用双周收益率, 即将10个交易日作为一个时间区间, 定义计算公式如下:

R i t =(P it -P it-1+D i t /P it-1(2-1

其中, R it 表示股票i 在第t 个区间的收益率, P it 、P it-1分别为股票i 第t 区间与第t-1个区间的收盘价, D it 为第t 个时间段内的股利收入。考虑到上海股市具有较大的价格波动性, 可以说股利收入在整个收益率R i t 中所占比例非常小; 而且由于国内各上市公司的股利发放均为每年一次, 在本文所选取的时间跨度内只发生了三次股利分配, 因此我们在计算R it 时省略掉股利D i t , 这对收益率的影响不大。

3 市场收益率

市场组合收益是一个理论上的概念, 在投资风险的实证分析中, 常用某一股票市场指数收益率来替代它。本文选用上证A 股指数为市场组合, 定义其双周收益率为:

R mt =(I t -I t-1 /I t-1

公式中I t 与I t-1分别表示第t 个区间及第t-1个区间上证A 股指数的收盘

价。(2-2

三、上海股市投资风险构成分析

上面的分析表明股票投资的总风险由系统风险和非系统风险两部分构成, 其中系统风险衡量的是由整个市场大势运动引起的股票收益率波动性, 因此单个股票收益率波动中能被市场指数收益率运动解释的部分, 即这两种收益率间相关系数的平方, 就是系统风险在总风险中的构成比例。在此认识基础上, 我们分别计算了50个样本股票的双周收益系列{R it }和市场指数收益系列{R mt }的相关系数, 再加以平方, 就得到了每个股票的投资总风险中, 系统风险所占的比例, 表1列出了这50个比例值的主要分布情况。

从表中数据可以发现, 50个样本股票中, 有49个股票的系统风险大于非系统风险, 其中更有42个股票的系统风险所占比例超过了70%, 平均比例值高达81 37%。与西方成熟股市相比(见表2 , 上海股票市场投资风险中, 系统风险占据着主导地位, 而在西方股市中, 却是非

系统风险占有较大比例。因此可认为, 上海股市的市场性大于股票的独立性, 股价的变化也并不表现为企业的个性, 而更多地表现为市场运动的共性。

表-1?系统风险占总风险的比例分布情况样本数

50

50%以下

1平均比例值81 37%50%~70%7最大比例值93 12%70%~90%3615 68%90%以上6表-2?各国股市中系统风险占总风险的比例美国26 8%加拿大20 0%英国34 5%意大利39 8%法国32 7%瑞士23 9%德国43 8%瑞典44 5%

资料来源:[美], 马丁克鲁伯, 现代组合理论与投

资分析

表-3?50个样本股票相关系数的分布情况样本数

1225

0 5以下

52平均值0 8450 5-0 771最大值0 9520 7-0 9858最小值0 2590 9以上244??

上述结果表明在上海股市中, 单个股票的价格波动受市场大势的影响非常大, 从而导致各股票价值运动的相关性增强, 收益率间的相关系数必然较高。表3为50个股票中, 任意两个股票收益率相关系数的分布情况, 表中数据显示出大部分股票间的相关系

数都大于0 7。这和上海股市在一轮市场行

情的大幅度调整中, 个股常呈现齐涨齐跌的

图1?投资多元化的风险分散现象是相吻合的。

由于系统风险在单个股票的投资总风险

中占有较大比重, 同时各股票的价格运动表

现出强烈的一致性, 因而通过投资多元化来

分散风险的效果将极其有限。下面我们就对

此进行分析。

使用50个股票的双周收益率数据计算

它们各自的方差, 然后随机地选取一种股票,

其收益率方差为4 18%。将这一股票与另

一随机选取的股票组合起来, 构成等比例投

资的两种股票的组合, 方差降为4 13%左右。按同样的步骤, 一步一步加入随机选取的股票, 直到投资组合中的股票数满50种为止。图1表示了组合方差(投资风险随股票数目增加而变化的情况, 可看到, 当组合中股票数目达到20种以上时, 单个股票的非系统风险几乎已完全分散掉了, 此时投资组合的方差很快接近极限值3 28%, 这一数值约为原先单个股票风险的78 2%。可见在上海股市上, 投资多元化只能分散掉大约20%的风险量, 降低风险的效果并不明显。

上述这些现象产生的原因是多方面的, 我们认为主要和政府管理政策的探索性以及投资主体结构的不完善性有关。我国股市的发展虽然极为迅速, 但相应的政策

法规还很不配套。特别是国家宏观管理部门对如何发展和规范股票市场一直没有长远和科学的战略规划, 对各

种历史遗留问题一直没有明确答案。部门之间互不协调, 政出多门, 政令频出, 如对待扩容、资本收益税的征收、国有股法人股流通、养老基金入市等问题的政策。从而严重打击了投资者长期持股的信心, 使得他们遇到利多消息就蜂拥而上, 遇到利空消息则疯狂抛售, 股市的大起大落可以说都是由政策因素引发的。由于此种政策因素的影响会波及几乎所有的股票, 因此由它导致的系统风险构成了投资风险的主要来源。另一方面, 上海股市投资主体的个人化现象十分严重。上证所调统部的统计结果表明, 截止1995年底, 上海股市个人投资者与机构投资者的数量比例为99:1。受能力、财力及时间的限制, 个人投资者显然不可能对上市公司的经营与财务状况进行全面细致的分析, 他们更多地是关心政策、消息对股票市场大势运行的影响, 而对其他影响系统风险的宏观经济因素和构成非系统风险的企业特点则不甚敏感。当股民的操作广泛存在跟风作为时, 盲从导致的个性迷失将使股市价格行为呈现涨跌一致的现象, 各股票间的价格关系也会出现显著的#板块结构?或#地域结构?。

四、风险! 收益关系的实证分析

对股票市场风险! 收益关系的实证研究, 主要在于检验资本资产定价模式(CAPM 是否成立, 即是否只有股票的系统风险与其预期收益率有关, 并且此关系为线性正相关; 如果除了系统风险外, 非系统风险也对股票的预期收益率产生影响, 或者股票的系统风险与其预期收益率关系不为线性相关, 那么说明CAPM 不能有效地解释上海股票市场的定价行为。

由CAPM 的数学表达形式和理论意义可知, 我们可首先对单个股票的收益率{R it }和上证指数收益率{R m t }进行时间序列回归分析(Time Series Reg ression :

R it = i t + i R m t +e it ????(i=1, 2%50, t=1, 2%78 ????(4-1

显然, 回归系数 i 代表了股票系统风险的大小, 而残差项e it 的方差S 2(e i 表示股票收益率R it 中无法由市场收益率R mt 波动来解释的部分, 所以S (e i 即为非系统风险的大小。

在得到每个股票的 i 系数和残差风险S(e i 后, 根据下式对50家股票进行横截面回归分

2析, R i = 0+ 1 i + 2S(e i + 3 i +U i ??(i=1, 2%50 2(4-2

其中, R i 为股票i 在研究期间内的平均收益率, 用来代表期望收益率, U i 为随机项。检验结果如表4所示, 从表中数据可以看到, 1的回归值为-0 0047, 且在95%的置信水平条件下, 其T 检验值位于临界区间[-1 96, 1 96]之外, 这表明回归系数 1

显著为负, 可见在上海股票市场上, 系统风险与预期收益间并不存在如CAPM 揭示的正相关关系, 而是一种负相关关系, 即具有较高系统风险的股票却只能获得较低的期望收益, 由此我们可以认为系统风险并非是影响证券定价的唯一变量。与此同时, 回归系数 2显著为正, 这表明非系统风险对股票的收益率也产生着重要影响。最后, 我们发现 3的回归值不显著异于零, 可见在统计学的意义上, 系统风险与预期收益间并不存在非线性关系。

表-4?

00 0019

(0 691 1-0 0047(-2 048 *上海股票市场风险-收益关系检验结果 20 0029(1 997 * 30 0178(1 041 R 20 343

总的说来, 上海股票市场上的风险! 收益关系并不符合资本资产定价模式(CAPM 的结论, 此种现象主要归因于:一是上海股票市场的非有效性, 由于处于发育阶段股票市场的弱小性与单薄性, 非均衡的供求关系, 法规与管理的探索性, 专业人才的缺乏性等因素, 使得信息的传递存在着结构性与技术性障碍, 从而导致上海股市远离市场有效状态。而CAPM 这一均衡模型, 是以市场效率为前提的, 当资产的定价缺乏信息效率时, CAPM 的结论就不适用于市场的实际情况了。其次是投资组合

的非有效性。上海股票市场的参与者大部分为散户投资者, 由于受财力、能力的限制, 其投资组合的分散化程度必然有限, 可见, CAPM 关于投资者持有高度分散化股票组合的前提假设也不符合上海股市目前的实际情况, 因此非系统性风险也会影响股票的预期收益率。

五、结??论

本文以现代证券组合理论为基础, 对上海股票市场的投资风险进行了实证研究, 根据检验结果, 我们得到如下结论:1 上海股市的投资总风险中, 系统风险占有非常大的比例, 同时各股票的价格行为也呈现出强烈的同向波动性, 上海股市的这两个特征使得通过组合多元化降低投资风险的作用极其有限。2 与资本资产定价模式(CAPM 揭示的关系相反, 上海股市中股票的系统风险与其预期收益间存在着显著的线性负相关关系, 而且除了系统风险外, 非系统风险在股票的定价行为中也起着重要的作用。

上述结论在宏观和微观方面都有重要的现实意义。从宏观角度看, 上海股票市场的投资风险更大程度上体现的是政府干预政策、市场消息等系统因素的影响, 而并没有体现出上市公司的经营管理状况与财务指标等非系统因素的影响, 因此股市将无法以股价的升降来评定公司的经营业绩, 从而削弱了股票市场优化资本资源配置的功能。从微观角度看, 由于非系统风险在投资总风险中只占很小的比例, 即使将非系统风险完全分散掉, 投资者仍需承受相当高的系统风险, 而共同基金等机构投资者的优势正是在于通过组合分散化来降低投资风险, 在缺乏用来规避系统风险的金融衍生工具, 如股票指数期货的情况下, 其运作将面临极大的困难; 此外, 上海股市的投资风险! 收益关系并不符合CAPM 的结论, 因此在运用现代证券组合理论进行投资管理时, 需根据市场的实际情况灵活运用, 切不可盲目搬用。

最后需要指出的是, 由于我国股市发展的时间不长, 因而本文的研究结论将受到样本数据量相对有限的制约, 随着中国股票市场趋于成熟并提供足够长的时间系列数据, 有必要对股市的投资风险进行更深入的研究。

参考文献:

Fama, E. F. , 1973:#Efficient Capital M arkets :A Review of Theory and Empirical Work ?, Journal of Finance, M ay

James, H. , 1984:#Somes Studi es of the Vari abi li ty of Returns on Investment in Common Stocks ?, Journal of Busi n ess, April M odigli ani, F. , 1988:#Capital M arkets:Theory and Evidence ?, Financial Analysts Journal, Apri l

Bark , K. , 1991:#Pisk, Return, and Equilibri um in the Korean S tock M arket ?, Journal of Ecomonics and Business, S eptember Gruber, M. , 1987:#M odern Portfoli o Theory and Investm ent Analysis ?, New York:John W iley

俞乔, 1994: 市场有效、周期异常与股价波动 , 经济研究第9期。

房汉廷: 现代资本市场的理论与实证分析 , 东方出版社1995年版。

(责任编辑?晓喻 (校对:宇红

中国股市发展分析(完整版)

中国股市发展历程(以上证综指走势为例) 分上中下三篇发至经济观察木泉投资原创文章 上证综指于1991年7月15日首次发布,其样本股是全部上市股票,因此其对中国股票市场有非常好的代表性。下面以上证综指自发布以来的收盘价为载体,对中国股票市场的发展进行分析。 (1)1990-1992年10月:初步实验,股市第一次起落 邓小平南方讲话,提出坚持改革开主、发展市场经济(含股票市场)的观点,国内开始进行股票市场试点开放,国内掀起一轮投资热,股票价格的逐渐上涨也使得上证综指从90多点涨至400多点。 1992年5月21日,上海股市交易价格限制全部取消,在这一利好消息刺激下,大盘从616.99点直接跳空高开在1260.32点,较前一天涨幅高达104.27%,这也是上证指数首次突破千点大关。此后仅仅3天时间,各只股票价格都呈现一飞冲天的走势,平均涨幅为570%。其中,5只新股更狂升2500%至3000%。最终上证指数暴涨至1300多点。 但由于这一年有30多只新股票上市,比1991年增长了3.88倍,对投资者的心理冲击和资金面压力巨大,股指一路下滑,深圳“810事件”也加速了上证综指的下跌。“1992股票认购证”第四次摇号。当时预发认购表500万张,每人凭身份证可购表1张,时称有“百万人争购”,不到半天的时间,抽签表全部售完,人们难以置信。秩序就在人们的质疑中开始混乱,并发生冲突。这天傍晚,数千名没有买到抽签表的股民在深南中路打出反腐败和要求公正的标语,并形成对深圳市政府和人民银行围攻的局面,酿成“8·10事件”。上海股市受深圳“8·10”风波影响,上证指数从8月10日的964点暴跌到8月12日的781点,跌幅达19%。暴跌五个月后,1992年11月16日,上证指数回落至398点,几乎打回原形。 (2)1992年10月-1994年6月:股市第二次起落 从1992年底到1993年初,我国新兴的投资基金开始得到政府支持,上市投

关于当前股票市场分析(doc 7页)

关于当前股票市场分析(doc 7页) 部门: xxx 时间: xxx 拟稿人:xxx 整理范文,仅供参考,勿作商业用途

当前股票市场分析 姓名:吴瑶 学院:商学院 专业:工商管理 学号: 2010070156 2010年9月18日

当前股票市场分析 摘要:当前股票市场的持续走低,从年初的5000点一路下行到目前2200附近徘徊,认为是由于一系列的宏观原因和微观原因造成的,主要就是由股权分置改革造 成的大小非解禁,石油价格上涨,通货膨胀以及中国股市自身的弱点造成的。 关键词:股权分置改革;石油价格;通货膨胀 一、股票入门 第一,股票定义:股票到底是什么?股票是股份证书的简称,是股份公司为筹集资金而发行给股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。 第二,股票特点:稳定性、风险性、责权性、流通性。 第三,股票的种类:普通股、优先股、后配股、潜力股。 第四,股票作用:吸收投资大众的储蓄资金,扩大了筹资的来源,扩大了上市公司的知名度,提高了上市公司的信誉,有利于社会、公司的资金流动!起到对社会进步的推动作用。 第五,股票的价值:面值、净值、清算价格、发行价及市价等五种。股民爱将股价炒到多高,它就有多高。 “股市有风险,入市须慎重”这句话,我们经常看到它,也应该时刻将它放在心上。股票和风险是孪生子,只要股票存在,而伴随而来的是风险。风险从字面上看,是“风”和“险”二字组成。股海是一个险滩,充满风险,股市风云永远变幻莫测,没人能够准确无误地预测股市行情,因为,如果有人准确无误地分析股市行情,那么他是上帝,世界上没有输家,当然,没有输家,那么赢家也不存在。因此,股市上不能盲目跟风,一哄而上。 选择适当的投资对象亦为投资前应考虑的重要工作,对象选对了可在短期间获得几倍的暴利,选择错误时天天眼见别的股票节节升高,而自已的却如老牛拖车,跌时别的股票缓缓下跌、时而反弹,而自己的却连连下跌且无反弹。事实上,资金的调度和计划、运用策略等所有一切都基于一项最基本的观念--分散风险。资金运用

中国股票市场现在存在的主要问题

中国股票市场现在存在的主要问题 见证了“牛市”的6000点,现在又经历着跌破1200的“熊市”,广大股民的心理素质想必有了很大的提高,毕竟这可是从天堂一下子掉到了地狱。 现在问及大众怎么看待现在的中国股市,想必大多的答案是:只可远观,不可亵玩焉。毕竟现在的股市,真的已经让广大人民群众伤心透了。从6000点下跌,人们观望着,期待不会跌破4000点,可是它就这样轻易的破了这个界限,毫不顾忌人们的感受。然后人们又相信不会跌破3000点,可是它坚持了好久周,最终还是没能坚持到底,又跌破了3000点。现在人们已经不在抱幻想,可是依然保持着最好的期待,可惜,事与愿违,该来的总要来,2000点也破了。这样的恶性循环到底什么时候会结束?是什么让中国股市变成了现在的样子。 这学期选了“证券投资与分析”这门课,虽然只是选修,但是老师全面的分析股市,还是让我学到了许多。关于现在中国股票市场存在的主要问题,我上网查了相关的资料,也有自己的想法。 现在专家对这个问题主要有五个观点。主要观点一:股权分置。很多人将股市走弱的原因归结为股权分置问题,这是有一定道理的。由于股权分置问题的存在,不利于上市公司改善治理结构,不利于形成外部治理机制,不利于市场形成稳

定预期,不利于投资者评估上市公司投资价值。但是我们也应看到,股权分置问题并不是中国股市问题的唯一症结,解决了股权分置问题也并不意味着中国股市从此向好。中国股市也有全流通的公司,中国股市也有民营企业,但是这些公司给投资者的回报也并未高人一等。即使股份全流通了,仍然会有上市公司作假,仍然会有上市公司损害投资者权益,即使在美国这样成熟的市场也出了安然事件。对于那些素质差的上市公司,迟早要退市的公司,解决股权分置问题只能给大股东再增加一次圈钱的机会,只能再让投资者付出更高的代价。 主要观点二:上市制度。这么多的上市公司出问题,已不能简单地当个案来处理了,我们必须反思发行上市制度。当前上市公司的风险实在太大了,这必然要带来投资者投资策略和选股思路上的调整。仅仅凭借财务数据和业绩预期选股已不够,即使我们能够甄别出财务报表的真假虚实,即使我们能够准确预测出未来上市公司的经营业绩,但如果我们不能察觉管理层的道德风险,如果我们不能识别公司治理机制中的潜在缺陷,我们仍然无法规避投资风险。 主要观点三:新股发行的心态。 新股发行也是影响近期市场走势的一个因素。面对新股发行,投资者是一种十分矛盾的心态。一方面新股发行要带来现有股价结构的调整,要分流市场的资金。另一方面投资

我国股票市场发展现状分析及相关建议

我国股票市场发展现状分析及相关建议 经过近20 年的发展,我国股票市场已形成了与我国经济发展相适应的特色道路,规模不断扩大,上市公司数量不断增加,投资者积极性不断提高,制度性建设日趋完善。但股票市场在诸多方面的不完善性仍较为明显。2007 年股票市场看似迎来了发展契机,股权分置改革初具效力,但2008 年随后进入蛰伏期,股市发展陷入困境。 一、当前我国股票市场发展现状分析 (一)股市功能导向存在误差,股市和宏观经济之间缺乏联系 1 、投资能力较弱,存在投机行为过度现象 目前股票市场参与者在进行投资时,往往不会考虑长期价值投资,市场上短线投资行为较普遍,主要体现在股票换手率较高,与西方国家相比,2004 — 2007 年我国股票换手率普遍高出5 — 10 倍。投机行为盛行往往是股市出现动荡的直接原因之一,沪深股指从2003 年开始反复涨停,上证指数在2007 年创下了历史最高的6124.04 点,随即开始下行,一度跌至近期最低点1664.93 点。至2008 年12 月,上证指数较长时期在2000 点左右徘徊。股市参与者对股市的预期和上市公司是否盈利不存在直接关系,而是主要看参与者在消息市中的信息捕捉能力。 2 、融资者融资能力不强,融资手段不多 相比而言,国内股市融资能力普遍不强。据统计,仅2005 年我国69 家境外上市公司筹资额就达206.5 亿美元,为沪深两市2003 年、2004 年首发募资总额800 多亿元人民币的约2 倍。2007 年11 月以来,国内上市公司融资水平更是急剧下降。从2008 年新股发行情况来看,新股从价格到数量都没有达到预期筹资的目的,甚至从2008 年下半年起,新股发行变得较为困难。而且,我国上市公司融资手段不多,除了从银行贷款和直接获取发行资格而获得直接融资以外,没有更多其他的融资手段,这进一步加剧了融资能力的弱化。 3 、资源配置功能低效,股市和宏观经济缺乏必要的联系 由于股权结构形式单一并缺乏流动性、上市公司产业分布不尽合理等因素,导致股市资源配置功能低效。同时,二级市场交易量和规模起伏过大,突出表现在一些ST 股票虽然经营业绩不尽如人意,但市盈率却非常高,甚至达到60 — 100 倍。从发达国家经验来看,股市与宏观经济的发展存在正相关关系,但我国股市宏观经济晴雨表的功能却未能充分体现,

中国股市现状分析

中国股票市场现状浅析 摘要:中国股票市场经过近20年的发展,已经形成了与我国经济发展相适应的特色道路。中国股票市场经过不断的发展和完善,已经取得巨大的成绩。股票市场作为中国证券市场的重要组成部分,对中国经济的发展和社会的稳定起着重要作用。在不断完善和发展的同时,我们也应该看到它的诸多不完善的地方。 经济活动的最终目的是满足人的需求或欲望,而“幸福和快乐是满足人欲望最好的药剂”(孟德斯鸠)。娱乐的特性是符合现代经济活动的目的。随着经济的不断发展,人们越来越重视生活质量的提高。更多地关注我们自身的幸福与快乐。 近几年来,全球金融动荡,中国采取各种金融政策见效甚微。中国各种问题仍然存在需要改进的地方。我国股票市场绵延不断的下跌,是否反映了“经济向下“的状况,这是大家都非常关心的问题。对于这个问题,大家要分清虚拟经济和实体经济是两回事。 对于中国股市的持续下跌不妨分长期和短期两个方面来看。从过去十年的跨度来看,中国股市有着估值回归的内在需求,这是近年来A股不断走低的重要原因。股市的不振更多是信心缺失所致,而不是经济下降所致。根据市场情况,我们可以看到投资者最为担心的是,国际经济金融形势依然比较严峻,尤其是欧洲债务危机仍有可能恶化扩散,国内经济受转型和周期调整等因素的影响,下行压力较大,这些基本面因素是导致市场走弱的主要原因。 众所周知,全球金融市场充满着泡沫,大家进入了一个泡沫化生存的时代。因此,尽管最近以来中国股市,甚至全球股市出现了全面性下跌,但是这种下跌只是市场价格的波动,并非是出现全球股市周期性的变化。对于国内股市大幅下跌,既有国际周边市场的影响,更重要的应该是是国内股市本身出了问题。 中国股市现象既与生活常识相背离,也脱离基本的经济原理,因此,其股市泡沫的吹大是无疑的。既然股市的泡沫已经吹得很大,因此,中国股市发展到一定程度在价格上进行调整也就十分正常了。股市的指数上下波动是很正常的事情,股票的市场价值总是围绕其内涵价值上下波动。因此,国内股市下跌了,特别是泡沫很大的股市下跌,对市场不是不好,而是股市未来发展的必要条件。 从股市是实体经济的睛雨表来看,尽管国内存在两大资产价格巨大的泡沫,但是国内经济向好这是谁也无法否认的。韩国的MV风靡我国,从表象上看,也许大家只是把它作为

我国股票市场流动性风险调整VaR模型的构建

商业文化·学术探讨 2008年2月 314 我国股票市场流动性风险调整VaR 模型的构建 孟祥赫 陈春林 (辽宁大学经济学院,沈阳,110036) 摘 要:流动性风险是金融资产所面临的主要风险之一。近年来国内外研究者都试图将流动性风险的度量纳入业已成熟并广泛应用的风险管理体系——VaR 体系中。本文在归纳总结现有研究成果的基础上,结合我国特有经济条件下股票市场所面临的流动性风险的特点,选取适当指标构建具有直观经济意义的流动性风险度量模型,用以度量单只股票及股票投资组合的流动性风险。 关键词:流动性风险 风险价值(VaR ) 流动性风险调整VaR 模型 中图分类号:F830.9 文献标识码:A 文章编号:1006—4117(2008)02—0314—02 一、文献综述 VaR (Value at Risk )是指在市场的正常波动下,在给定的置信水平下,某一金融资产或者证券投资组合在未来特定的一段时间内的最大可能损失。从统计角度上讲,VaR 的定义如下: p 1))p (VaR Y (P ?=≤ 其中,Y 代表资产(或资产组合)的利润或损失,VaR(p)表示置信水平P 下的VaR 值。传统的VaR 模型已经广泛应用于度量市场风险和信用风险,而对于流动性风险的考察却一直没有形成规范的体系。国外研究认为传统的市场风险测度忽略了流动性风险,因此试图在VaR 方法基础上通过融合市场风险和流动性风险形成新的风险管理体系,按研究方法不同可分为两类: (一)基于资产头寸变现期限的市场风险和流动性风险的合成 Hisata ,Yamai (2000)将变现时间作为内生变量,分别建立连续时间模型和离散时间模型,提出用最优变现策略来计算L-VaR 。他们在模型中引入了市场影响这一因素,并应用模型计算在最优交易策略下由于价格波动导致的最大损失。 Shamroukh (2001)提出了另一种流动性风险调整VaR 模型(LA-VaR )。他把持有期等分为n 个阶段,将持有期的长度T 定义为一个给定的外生变量,然后在每一阶段等量分批出售持有的头寸。该模型使用的是经流动性调整后的价格。其研究结果发现,与传统VaR 模型计算得到的风险值相比,LA-VaR 模型计算得到的风险值等于传统计算得到的风险值再乘以一个放大因子。 (二)基于买卖价差的市场风险与流动性风险的合成 Bangia ,Diebold ,Schuermann ,Stroughair (1999)从另一个角度把流动性风险度量引入VaR 模型。他们把流动性风险分为内生和外生两部分,用买卖价差的波动衡量外生流动性风险,以此定义外生流动成本。在传统VaR 模型计算的风险值的基础上再加上外生流动成本,就得到了流动性风险调整后的风险值。他们所提出的模型即为BDSS 模型。 Le Saout (2001)利用BDSS 模型在法国股票市场进行了实证检验。在模型中,他用加权买卖价差代替了直接观测到的买卖价差,这样的处理放大了买卖价差的波动,放大的部分反映了内生的流动性风险。其研究结果认为:外 生流动性风险和内生流动性风险是总风险中不可忽略的一部分,因此不经过流动性调整的传统的VaR 模型会低估风险。 二、模型的建立 本文采用参数法计算VaR 。参数法利用对资产流动性指标统计分布的假定来简化VaR 的计算。此方法计算VaR 的关键在于确定证券组合未来损益的统计分布或者概率密度函数。 为了能够应用VaR 方法准确的测度流动性风险,需要选取适当的流动性测度指标。本文所研究的流动性风险是股票市场面临的主要风险,考虑到我国股票市场特有的交易机制与市场成熟度,本文的研究侧重于从价量结合的角度来反映流动性。可构建指标如下: V P ) P P (L min min max t ?= 其中: max P 代表日最高价格,min P 代表日最低价格, V 为当日成交金额。 该指标的分子为股价的日波动率,可理解为日价差,这样L t 即可理解为一个交易日内单位成交金额所导致的最大价格变动率。该指标形式简单,经济意义明确,同时涵盖了流动性多维属性中的深度和宽度,可用于计算证券变现的损失率:证券(个股或者资产组合)一日内变现V 的损失金额L v 。 为了处理上的简便,对L t 取自然对数, 进而对指标*t L 进行分布拟合。* t L 的计算公式如下: ) V (ln P ) P (P ln L min min max *t ??= 由参数法计算VaR ,对某一证券或者证券组合的流动性风险进行测度时,先要拟合时间序列L t 的分布。然后依据其统计分布计算各证券在一定置信水平下的流动性风险值。 根据流动性风险值的定义,L-VaR 实际上是要估测在t 期,正常情况下,投资工具或资产组合的均值与在一定置

我国股票市场发展现状

我国股票市场发展现状 姓名:王向红 班级:会计三班

学号:111102031332 2015-01-06 我国股票市场现状分析 摘要:任何国家的经济发展都离不开股票市场,所谓股票市场是宏观经济的 晴雨表,可见它对经济的重要性。中国股票市场是一潜力较大,发展前景非常广阔的市场,对于企业和投资者来说,对股市未来发展趋势 的判断,是其投融资成功与否的关键所在。我国股票市场成长之快和成绩之卓著是令人瞩目的。但是由于发展时间短, 制度不健全等原因, 存在着诸多问题。通过对我国股票市场的现状的分析, 总结了股票市场当前存在的问题, 探索了产生问题的原因, 并提出了解决问题的对策。 关键词:股票市场;现状分析;问题与发展趋势 一、引言我国股票市场现状分析 从1990 年上海交易所成立以来, 作为资本市场的核心,我国股票市场短短的几十年达到了许多国家几十年甚至上百年才实现的规模。中国股票市场经过二十多年的发展,在筹集企业发展所需资金、改善企业融资结构、优化社会资源配置、促进中国经济发展等方面起到了十分重要的作用。 (一)当前我国股票市场规模。截至2007 年12 月21 日, 沪、深两地上市已达1527家, 上市股票数量1613 只, 总股本达到16848. 86 亿元, 股票市价总值达到310448. 39 亿元.上海证券交易所上市的公司达到859 家, 来自全国31个省、市、自治区。其中, 44 家公司同时发行A、B 股; 19 家公司以A 股和H 股形式同时在上证所和香港联合交易所上市; 6 家公司以B 股和ADR 形式同时在上证所和纽约证券交易所上市; 1 家公司以B 股和GDR 的形式同时在上证所和伦敦证券交易所上市。深圳证券交易所865 只证券中包括A 股655 只, B 股55 只, 其余为基金、企业债券、可转换债券、国债、权证等 ( 二) 股权分置改革现状。我国上市公司股权分置改革目前已经顺利进入收尾阶段了, 这场史无前例的制度性变革用了一年多的时间, 取得了决定性胜利, 实现了中国股市从漫漫熊市向持续健康发展的历史性转折。自2006 年4 月29 日

中国股票市场的T

中国股票市场的T+1制度浅议 文章来源3 e d u教育网 摘要:已实施15年的为保护中小投资者的T+1制度仍发挥着促进股票市场发展的作用,但“T+l”交易制度并不能更好地保护下跌行情中从事股票交易的投资者的利益。甚至在上海股票市场上“T+1”交易制度下的交易令投资者不能及时更正交易错误,导致投资者的交易风险 有扩大趁势。利用EGARCH模型说明我国股票市场长期以来的大熊市和小牛市的基本特征起着至关重要的作用。因此,如果综合考虑我国股票市场的未来发展以及两种交易制度带给投资者的交易风险,实施“T+0”交易制度是可行的。 关键词:交易制度;T+0;T+l;收益率 一、引言 T+1与T+0之争属于中国特色,所以在国外的理论文献中并不多见。 徐英、竺亚等人(2001)在对上海股票市场稳定性机制的实证研究中认为T+1制度对股票市场的起到了稳定性的作用。宋军、张光毅、曾鹭坚(2003)在对深圳交易所的T+0课题研究中得出结论:(1)T+0可增加市场交易量。这对交易所和券商有益,但对投资者不一定有利,进一步增加交易量不一定有利于证券市场的健康发展。(2)T+0取消了T+1回转交易制度的人为时滞限制,释放目前被T+1压抑的交易需求,有利于提高整个市场的效率,这对投资者有利。 (3)T+0较T+1更容易诱发异常交易行为,这为机构投资者提供方便,而对中小投资者不利,也不利于监管部门的监管。(4)T+0对市场波动没有显着影响,不会增加市场风险。陈雯、屈文洲(2004)对深圳股票市场的稳定性进行测度,得出实施T+0可能性的结论,认为T+0会促进我国股票市场的发展。陈有禄(2008)从我国股票市场的IPO与高换手角度入手进行分析,认为我国有必要实施T+0的结算制度。 交易制度是一个市场的基本规则,其不仅对市场的活跃度、安全度有很大影响,也关系到监管部门是否能有效监管市场的交易。 T+0清算体系,是指投资者在交易日当天买卖的股票得到成交确认后,可进行反向交易操作, 即买进委托成交确认后,清算交割前可将当天委托买入的股票再委托卖出;卖出委托成交确 认后,清算交割前可将当天卖出股票的资金用于再委托买进。 T+1清算体系,是指投资者在交易日当天买卖的股票成交后,不允许在当天进行反向操作,必 须于次日清算交割后,才允许进行反向交易操作。这种清算体系使得股票交易速度减慢,投机性减弱。T+0交易制度,就是当天买入的股票当天可以卖,甚至一天可做多次交易,晚上再由登记结算公司根据交投轧差(对冲买卖差价)。这种交易制度的好处在于增加了市场的交易量,为市场提供了投机空间,但缺点在于市场过度投机会引起价格的过大波动,不利于稳定市场。

证券投资论文 股票市场的主要风险及规避方法

股票市场的主要风险及规避方法 摘要:我国股票市场经过这几年的发展,在增加融资渠道,合理配置社会资源,促进企业优胜劣汰等方面起到巨大的作用,股票市场与整个社会经济的关系日趋密切。但是近年以来一些国家的金融风险,又向我们揭示了股票市场的巨大风险。,由于我国股票市场是一个新兴的市场,高风险性已成为其突出的特点。股票市场风险是指股票投资的预期收益变动的可能性及变化幅度。投资股票在可能给投资者带来丰厚回报的同时,还可能给投资者带来操守严重损失的风险。风险性是证券的基本性质,如何规避风险已成为当今我国股票市发展过程中必须要考虑的一个重要问题。本文阐述了我国股票市场系统风险来源,在此基础上,结合实际提出了降低股票风险的对策。 关键词:证券交易;股票市场;风险规避 1、股票市场的主要风险 投资风险,是指股票投资者达不到预期收益或遭受损失的可能性。国际上已经公认,股票投资是各种投资形式中风险最大的一种,股票的风险主要来源四个方面,一是市场风险,二是企业风险,三政府干预风险,四是购买力风险。 市场风险是指来自股票市场自身的风险,主要包括上面所讲的市场因素影响所形成的股票风险。通常用日值来测量股票市场风险的程度。目前我国尚未用日值来反映市场风险。 企业风险是指由于企业经营管理不善,效益不好,造成企业倒闭,企业危机所 给股民带来的风险。企业倒闭对股票持有者来说,是一种灾难性的风险。因此股票持有 者应密切注视该公司的经营状况。 政府干预风险。这是指在股票市场发生动荡时,政府采取调控手段,干预市场股价所形成的风险。西方国家虽然都是市场经济,但政府在关键时刻,也对股票市场进行干预,特别是针对股市中的洗盘卖出、轧空、集团操作、内幕交易等投机欺诈性交易,西方各国都逐渐形成了各自的以制止投机和欺诈行为,保护投资者利益,进行公平、公正交易为中心内容的股市管理体系。 购买力风险。购买力风险是指由于通货膨胀的影喻,股民定期所获固定收入的实际购买力下降,在通货膨胀的情况下,由于利率上升,企业经营成本增加,股息将会下降,同时货币值也会下降,此期股票将面临双重损失。 2、股票风险的规避办法 2.1股民风险防范意识必须建立 2.1.1风险防御 对于股市投机者来说,勇于承担风险是其行为的基础,投资者的风险特征不在于回避风险,而在于规避风险,即在承担风险中设法防范风险。规避风险首先做到风险防御,即最大程度上排除和减轻一切可以事先排除和减轻的风险。要主要做到以下几个方面:高度重视风

La-VaR模型在股票市场流动性风险度量中的应用

La-VaR模型在股票市场流动性风险度量中的应用 中图分类号:F222.3 文献标识码:A 内容摘要:本文对Bangia等学者提出的BDSS模型进行了理论推导,并针对我国的订单驱动型股票市场,对BDSS模型中的相对价差进行调整,优化了BDSS模型。本文将优化的BDSS 模型与BDSS模型、基于GARCH族的传统VaR模型进行后验测试对比分析,证明优化的BDSS模型比GARCH族的VaR模型和BDSS模型更能够充分的估计流动性风险,更加符合我国的实际情况。 关键词:股票市场流动性风险La-VaR模型BDSS模型优化 上世纪90年代,VaR(Value at Risk)被提出并逐渐成为市场

风险的标准计量方法。Jorion给出的目前比较公认的VaR定义,指在某一给定的置信水平下,资产组合在未来特定的一段时间内可能遭受的最大损失。 流动性风险是金融风险的一种,指由于市场交易不足而无法按照当前的市场价值进行交易所造成的损失。它是一种综合性风险,是其他风险在金融机构整体经营方面的综合体现。因此流动性的问题开始引入到风险值的计算当中,使风险值针对流动性风险作调整,而衡量流动性调整的风险值 (La-VaR)则是本文要讨论的问题。 1999年Bangia、Diebold、Schuermann和Stroughair四位学者提出了著名的基于流动性调整的La-VaR ,即BDSS模型,为以后的研究做出了相当大的贡献。但是,Bangia等学者在提出BDSS模型的时候,并没有进行严格的数学推导,这使得该模型对价差的估计缺乏理论依据。 国外关于流动性风险的相关研究很少,多数研究仍然处于理论研究阶段,目前仍然没有一个统一的、令人信服的理论框架。而且国外的研究多是基于做市商制度,而我国的股票市场是订单驱动型市场,与做市商制度有着很大的区别,而针对于我国股票订单驱动型市场的研究更少。因此本文希望借鉴当前风险管理技术的新发展,在介绍传统的金融风险度量工具VaR(value at risk)的基础上,引入股票市场的流动性因素,使其在VaR中有所体现,针对我国订单驱动的股票市场建立

中国股市最优投资组合构造及风险分析.教学文案

2010年第9卷第1期(总第140期) 吴 丹 (北京林业大学, 北京 100083) 中国股市最优投资组合构造及风险分析 摘 要: 投资组合可以分散风险,但其只能分散组合中的非系统风险,却无法降低组合中的系统风险。所以,投资者们常常会通过分散投资降低非系统风险,而对于系统风险,则可以在选股时,人为地选择系统风险较合理的股票加入投资组合。本文利用马柯维茨“均值/方差”理论和CAPM 模型,采用定性和定量分析相结合的研究方式,试图构造一支中国A 股市场的最优投资组合,并进一步分析组合的投资风险结构。以期为投资者提供一种较为科学的投资组合构建方法,即在一定风险下获得最大收益,并提供相关投资建议。 关键词: 投资组合;系统风险;非系统风险Abstract :Portfolio risk will be spread. But it can distract the non-systematic risk and can not reduce the systemic risk in the portfolio. Therefore, investors often invest through diversification to reduce non-systematic risk. And for systematic risk, you can select low -risk stock to join the portfolio artificially. In this paper, I would use Markowitz "Mean /Variance" theory and the CAPM model, combining qualitative and quantitative research, to construct an optimal portfolio in Chinese A-share market. Furthermore, I would analyze the risk structure in this portfolio.

股票投资风险分析

股票投资风险分析 公管1081 陆云聪 股票投资风险具有明显的两重性,即它的存在是客观的、绝对的,又是主观的、相对的;它既是不可完全避免的,又是可以控制的。投资者对股票风险的控制就是针对风险的这两重性,运用一系列投资策略和技术手段把承受风险的成本降到最低限度。 一、风险分析: 第一类是市场价格波动风险。无论是在成熟的股票市场,还是在新兴的股票市场,股票价格都总在频繁波动,这是股市的基本特征,不可避免。在股票市场上,行情瞬息万变,并且很难预测行情变化的方向和幅度。收入正在节节上升的公司,其股票价格却下降了;还有一些公司,经营状况不错,收入也很稳定,它们的股票却在很短的时间内上下剧烈波动。出现这类反常现象的原因,主要是投资者对股票的一般看法或对某些种类或某一组股票的看法发生变化所致。投资者对股票看法(主要是对股票收益的预期)的变化所引起的大多数普通股票收益的易变性,称为市场风险。 第二类是上市公司经营风险。股票价格与上市公司的经营业绩密切相关,而上市公司未来的经营状况总有些不确定性。在我国,每年有许多上市公司因各种原因出现亏损,这些公司公布业绩后,股票价格随后就下跌。 第三类是政策风险。国家有关部门出台或调整一些直接与股市相关的法规、政策,对股市会产生影响,有时甚至是巨大波动。有时候,相关部门出台一些经济调整策,虽然不是直接针对股票市场的,但也会对股票市场产生影响,如利率的调整、汇率体制改革、产业策或区域发展策的变化等。 第四类是投资者主观因素所造成的风险。投资者本人主观因素造成的风险,包括盲目跟风、不必要的恐慌、贪得无厌、错误估计形势、错过买卖时机、像赌徒一样迷恋股市等等。

股票市场

经过近20 年的发展,我国股票市场已形成了与我国经济发展相适应的特色道路,规模不断扩大,上市公司数量不断增加,投资者积极性不断提高,制度性建设日趋完善。但股票市场在诸多方面的不完善性仍较为明显。2007 年股票市场看似迎来了发展契机,股权分置改革初具效力,但2008 年随后进入蛰伏期,股市发展陷入困境。 一、当前我国股票市场发展现状分析 (一)股市功能导向存在误差,股市和宏观经济之间缺乏联系 1 、投资能力较弱,存在投机行为过度现象 目前股票市场参与者在进行投资时,往往不会考虑长期价值投资,市场上短线投资行为较普遍,主要体现在股票换手率较高,与西方国家相比,2004 — 2007 年我国股票换手率普遍高出5 — 10 倍。投机行为盛行往往是股市出现动荡的直接原因之一,沪深股指从2003 年开始反复涨停,上证指数在2007 年创下了历史最高的6124.04 点,随即开始下行,一度跌至近期最低点1664.93 点。至2008 年12 月,上证指数较长时期在2000 点左右徘徊。股市参与者对股市的预期和上市公司是否盈利不存在直接关系,而是主要看参与者在消息市中的信息捕捉能力。 2 、融资者融资能力不强,融资手段不多 相比而言,国内股市融资能力普遍不强。据统计,仅2005 年我国69 家境外上市公司筹资额就达206.5 亿美元,为沪深两市2003 年、2004 年首发募资总额800 多亿元人民币的约2 倍。2007 年11 月以来,国内上市公司融资水平更是急剧下降。从2008 年新股发行情况来看,新股从价格到数量都没有达到预期筹资的目的,甚至从2008 年下半年起,新股发行变得较为困难。而且,我国上市公司融资手段不多,除了从银行贷款和直接获取发行资格而获得直接融资以外,没有更多其他的融资手段,这进一步加剧了融资能力的弱化。 3 、资源配置功能低效,股市和宏观经济缺乏必要的联系 由于股权结构形式单一并缺乏流动性、上市公司产业分布不尽合理等因素,导致股市资源配置功能低效。同时,二级市场交易量和规模起伏过大,突出表现在一些ST 股票虽然经营业绩不尽如人意,但市盈率却非常高,甚至达到60 — 100 倍。从发达国家经验来看,股市与宏观经济的发展存在正相关关系,但我国股市宏观经济晴雨表的功能却未能充分体现,股票市场的资源被各种人为和非人为的因素消耗殆尽,股市和宏观实体经济出现了脱节现象。 4 、股市功能缺乏财富效应,居民财产转移渠道存在风险 虽然2007 年我国股市出现了空前的繁荣局面,但也未能解决股市总体回报率较低的趋势。2008 年以来,股票市场持续低迷更是造成居民财富较大幅度缩水。党的十七大指出,要增加广大人民群众的财产性收入,这固然鼓励了居民积极参与股市的发展,但目前股市缺乏使居民财富增值的持久能力。 (二)股市结构存在缺陷,股市持续发展缺乏必要的支持 1 、“政策市”阻碍了股市发展的有效性 目前股市的结构性缺陷主要表现为股市的发展目标需要随政府的发展思路而不断变化。这种反复波动的状况不仅不符合市场发展规律,还会打击股市参与者的积极性,往往会造成两种

中国股市发展史

中国股市历史详述 股市的诞生 上个世纪80年代,改革开放刚刚起步,整个社会都弥漫着除旧布新的气息和不破不立的激情,但是同时各种新潮思想也随时要应付相应的政治风险。 笔者认为资本市场构想的提出具有划时代的意义,非常佩服当时中国人民银行研究部的那20个研究生。他们在1984年写的一篇“中国金融改革战略探讨”引爆金融界。其中第一次谈到了在中国建立证券市场的构想,直接引发了当时的股份制热潮。 1984年11月18日,中国第一个公开发行的股票-飞乐音响向社会发行1万股(每股票面50元)。 飞乐当时得天时地利人和,在1984年7月,上海颁布了一个地方性法规-《关于发行股票的暂行规定》,飞乐抓住这一次机会,一切都顺理成章的发生了,用现在的话讲就是第一个吃螃蟹的人 中国第一张上市公司股票 就这样,“小飞乐”承担起了我国证券市场从无到有——零的突破。 1986年9月26日,中国工商银行上海分行信托投资公司(静安分公司曾于1984年公开发行“飞乐音响”股票)开

设交易柜台-静安证券业务部,中国第一个证券交易部诞生,产生了股票交易。 ●这一阶段,涉及到两个重要人物 黄贵显(静安分公司经理,后更名为静安证券营业部)主导“飞乐音响”股票的发行,在1986年9月静安营业部开设交易柜台批准成立,在他的努力下新中国真正意义上出现了股票交易 黄贵显在静安证券交易部 秦其斌(前飞乐音响董事长) 一个很有想法也很果断的人,跟吴邦国关系很要好,在领导下面自然得做出点成绩来啊,1984年上半年,他便提出了股份制的构想,通过发行股票向其他单位和内部职工集资。 秦其斌在接受采访 量变到质变:由于后续股票交易的火爆,已经越来越多的股份制公司开始发行股票,为了规范化,同时加深金融改革,大的背景是改革开放-证券交易所应运而生。 1990年11月20日,上海证券交易所成立,同年12月19日正式营业,以当日为基日,基日指数定为100点。有上证综合指数,俗称“沪指”。 1991年7月3日,深圳证券交易所正式开业。

证券市场异象分析

证券市场异象分析 TTA standardization office【TTA 5AB- TTAK 08- TTA 2C】

论文题目股票市场异象分析 学生姓名王圻曦 学号 35 所在学院商学院 专业班级金融工程131 二〇一六年十月

股票市场异象分析 ——小盘股效应 摘要:介绍了传统金融理论对现代金融现象解释的不足之处以及行为金融学产生及定义,对金融市场异象中的小盘股效应进行阐述。分析了我国学者对小盘股效应的研究成果以及小盘股效应产生的原因及应对方法 关键词:市场异象行为金融学有效市场理论(EMH) 小盘股效应股票市场 一、传统金融理论及其条件分析 1.传统金融理论及其假说 传统金融理论建立了很多用于预测金融市场的理论,这些理论把金融投资看作是一个动态平衡的过程,包括资本资产定价模型(CAPM),有效市场理论(EMH)等。 其中有效市场假说是一种理性的均衡结果,其理论建立在三个假设之上:1.投资者是完全理性的,能完全理性的估计资产价格。2.即使投资者不是完全理性的,由于交易的随机性,交易对价格的影响也会冲销。3.即使投资者非理性,而且行为趋同,非理性交易不能相互冲销,套利者的理性行为也可以把其对价格的影响冲销。 2.传统金融理论的严苛条件 如需达到有效市场假说的三个假说,会有如下条件:1.投资者完全理性,投资者在实际投资决策过程中追求效用最大化,风险回避,并且获取信息没有成本;2.投资者对一件事情发生的主观概率判断能够根据贝叶斯法则自动调整而使其符合客观概率;3.投资者能够抓住每一个套利机会,这些机会是由于不理性行为造成的股票或者证券价格偏离其真实价值的偏差,也可以是价格的简单随机游走。 在现实金融市场上,如此严苛的条件几乎不可能满足,所以传统的有效市场假说已经不完全适用于现代金融。 二、行为金融学的解释 1.行为金融学的产生 二十世纪八十年代以来,金融学研究的不断深入,发现了很多市场异象,而这些市场异象很难用传统的金融理论来解释,甚至是相互违背的,为了解释这些异象,产生来了新的金融理论——行为金融理论。 2.行为金融学的定义 以市场中投资者的真实行为为基础,研究人们在面对不确定性是如何进行资源的时间配置的科学,并以此来了解和预测投资者的心理决策过程和运作机制,解释个人为什么在某些情况看下是分析偏好者,在某些情况又是风险规避者。

运用SAS对股票市场风险指标计算

上海师范大学标准试卷 2015 ~2016学年第1学期考试日期2016年1月8日 科目统计分析与软件应用(学期论文) 概率论与数理统计专业研究生15年级1班姓名李晓学号152200647 我承诺,遵守《上海师范大学考场规则》,诚信考试。签名:________ 总分 评价项目 评价标准分 值 得 分 编号内容 1 格式规范论文封面、题目、摘要、关键词、正文、参考文献等符合 编辑规范,正文篇幅符合规定。 20 2 知识运用能运用所学课程知识阐述问题;论文内容有适当的深度、 广度和难度。 30 3 撰写情况观点鲜明,论据确凿,文章材料详实可靠,有说服力;论 文结构严谨,文理通顺;层次清晰,文笔流畅;图表正确、 清晰、规范。 30 4 编程能力SAS编程能力,要求程序具有规范性与可读性,能解决实 际问题 20 评定成绩为: 任课教师签字: 年月日

运用SAS 对股票市场风险指标计算 摘要:理论在现实市场中的有效性值得进一步探讨,资本资产定价模型是用来确定证券均衡价格的一种预测模型,模型以其简洁的形式和理论的浅显易懂使它在整个经济学领域得到了广泛的应用,本文运用SAS 软件实现CAPM 模型在股市中的应用。 关键词:CAPM 模型 风险指标 SAS 软件 一.计算指标与环境 1)理论模型 风险是投资者未来收益的一种不确定性。通常证券市场上由资产价格波动导致的投资者收益的不确定性被人们称为纯市场风险,进行市场风险分析的基本模型一资本资产定价模型CAPM 为基础。 模型: j j j m j r a r βε=++ 其中,j r 为股票j 的超额收益;m r 为市场超额收益;j a 和j β为参数,且假定j β和j ε不相关。 将方差作为风险的度量,根据上述假设得到股票j 的总风险为: 2222 j j j m εσβσσ=+ 即股票j 的风险分为两部分,22j m βσ和2j εσ。前者由市场引起的股票j 风险的度量,后者是与市场风险无关的股票j 的非系统风险。根据传统的投资理论,系统风险不能用优化投资组合来消除,而非系统风险则是可以通过分散化投资组合来消除。 选定时期,根据经验数据可以得到模型的最小二乘估计j α ,j β 以及相应估计 量2j α ,2m σ 和2j εσ 。于是,系统风险占该股票总风险的比例估计值为: 有 这实际上就是模型测定系数的估计值。2 1jm R - 即为非系统风险所占总风险比例的 22 2 2j m jm j R βσσ= 22 2 2 112 2 11()()() () n n i j i i i jm n n i i i i Y Y X X R Y Y Y Y β====--= = --∑∑∑∑

评估中国股票市场的风险预测模型

评估中国股票市场的风险预测模型 摘要对中国股票市场的风险价值(VaR)模型的预测能力进行评估,现存着很多种VaR模型。这里我们仅对方差-协方差法进行研究。把它应用在中国股票市场指数上(2000.5.08-2005.4.29),然后对2003.5.12-2005.4.29的数据,根据Christoffersen检测法评价它们的预测结果。 关键词VaR;方差-协方差法;指数;收益;分位数,Christoffersen检测法 近二十年来,由于受经济全球化与金融一体化、现代金融理论及信息技术、金融创新等因素的影响,全球金融市场迅猛发展。金融市场呈现出前所未有的波动性,工商企业、金融机构正面临着日趋严重的金融风险。金融风险不仅严重影响了工商企业和金融机构的正常运营和生存,而且还对一国乃至全球金融及经济的稳定发展构成了严重威胁。近年来频繁发生的金融危机造成的严重后果充分说明了这一点。因此,风险管理的理论与实践也因此在最近十年得到了迅猛发展,越来越多的公司和企业引入了风险管理,很多著名商学院都已把它作为金融学的一个独立分支。在这里要对中国股票市场的风险价值(VaR)模型的预测能力进行评价。 1VaR 1.1VaR的定义 VaR是Value at Risk 的缩写,是指在市场正常波动范围内和给定的置信水平下,某一特定的金融资产或证券组合A在给定的持有期内预期可能发生的最大损失。可表示为: 其中,表示证券组合在持有期内的回报。上式表明,在持有期内该证券组合的回报低于的概率为。 1.2对VaR计算方法的简要介绍 从VaR的定义,我们不难看出,VaR实际上就是投资组合收益分布的一个分位数。计算VaR的方法大致可分为以下四种: 1)历史模拟法(Historical Simulation); 2)蒙特卡罗模拟法(Monte Carlo Simulation); 3)建立在极值理论基础上的VaR方法(the EVT-based VaR method); 4)方差—协方差法(Variance-covariance methods)。

我国证券市场的现状与发展建议

我国证券市场的现状与发展建议 摘要:市场的表现是远不如过去10年的上升走势,其中的原因可谓是多方面的,但一个极为重要的原因则是,目前证券市场的特征正在发生着深刻的变化,而这些特征的变化,又反过来促使投资者的投资理念、投资策略和投资方式的调整。现在的投资者,正处在逐步适应市场环境变化,并探求新的、有效的投资盈利模式过程中。证券市场是通过有效的竞争买卖证券的场所,是证券交易所体现的各种经济关系的总和。在现代市场经济中,证券市场在社会经济的发展中是不可或缺的。 关键字:证券市场衍生金融工具制度债券 一、我国证券市场的现状 证券市场是市场经济发展到一定阶段的产物,而我国证券市场却产生于市场经济发展的初期,是市场经济的早产儿,一开始就存在着先天的不足。在政府统一监管的前提下,行政手段的过度使用,加上对证券的严格管制使得证券行业基本脱离经营体系,企业融资渠道缺失。而金融开放的现实才凸显我国证券市场规模的弱小及其难以抵挡外来的压力和竞争的状态。 1、证券市场规模过小。以股票市场为例,虽然发展速度较快,但是从总体规模看,与国外还有相当大差距,参与股票投资的人数占总人数的比例,全世界平均为8%左右,发达国家的比例则更高,如英、美均在20%以上。我国目前股市投资者为3 300万人,仅占全国总人口的2.7%。另外,从股市总市值占国内生产总值(GDP)的比重看,世界平均为30%左右,美、日、英等国均在80%以上,而我国为24.2%,况且在总市值中还包括大部分不流通的市值,如果扣除这一部分,我国股市总值占GDP的比重就更低了。由此可见,我国股市规模较小,与国民经济发展的客观要求有较大差距,同时也可以看出在我国扩大股市规模有很大的潜力可挖。 2、资本市场主体缺位。在市场经济条件下,企业是资本市场的重要主体。而目前我国企业主体地位非常脆弱。政企不分、产权不清、权责不明、约束无力、活力不足仍然是我国企业的主要特征,企业主体地位残缺。另外,我国资本市场主体残缺还表现在投资主体主要是个人,其投资的质和量均较低,以投资基金为代表的机构投资者比重明显不足。相比之下美国等发达国家,机构投资者成为资本市场的重要主体,其机构投资者主要有年金基金、商业银行信托部、保险公司、共同基金等。由于机构投资者是专业性金融中介机构,其投资活动具有投资量大、交易费用低、交易风险小的特点,很受大众投资者的欢迎。如美国,每4户人家就有1户向投资基金投资。由于我国资本市场机构性投资者发展滞后,这使得仅靠若干家大机构和数以万计的小股民散户所支撑的股市投机盛行,股价暴涨暴跌难以避免,阻碍了股市的健康发展。 3、市场分割,整体性差。首先,一级市场的发行仍然按地区分配额度,限制企业进入资本市场,债券地区性发行市场也是按省分派额度(企业债券发行)和按银行分支机构分派额度(政府债券发行)。至于二级市场分割则更为明显,把股票市场划分为A股、B 股和H股,构成中国股票市场发展中的一个非常显著的特征;即使在A股中,国家股流通与转让只限于极少部分,而且A股不允许在沪、深两个交易所交叉挂牌,限制了全国性市场的发展。在股票市场中呈现出A股与B股、H股分割;个人股、内部社会个人股与内部职工股分割,个人股市场与法人股市场分割。如此繁杂的分割,不但不利于经济体制改革,也不利于我国资本市场与国际惯例接轨。 4、市场中介机构不完善。证券中介机构从广义上讲就是在证券市场上为参与各方提供服务的机构。我国目前的中介机构主要包括证券公司、信托投资公司、会计师事务所、律师

相关文档
最新文档